есть рассказ фантастический По нему скорей всего и сняли этот фильм. Там человек обманул робота который не пускал его в лагерь потому как забыл пароль.
@whiteangel160 а от первые два робота теней не отбрасывают? Или по какой причине они не учитывают свои тени в качестве роботов, когда сообщают свои наблюдения о том, кого видят сзади?
@Necman-i2vесли это тень третьего робота то: 1 робот не умеет различать тень и самих роботов друг от друга... 2 каким то образом он не подсчитал другие тени хотя они тоже могли попасть под эту логика... и тем самым говоря... либо робот видит и свою тень и тень тех роботов как других роботов... либо он не видит тени в качестве роботов и там был другой робот....
@danking7586 короче смотри идут три робота по пустыни друг за другом, первые свою тень отбрасывает на второго а второй на третьего и эти тени не считаются а вот последний свою тень отбрасывает на песок так как за ним нет не кого
Эх, суровый фильмец. Спасение было так близко и так далеко... Надежда была, но появилась слишком поздно... Когда не хватило всего нескольких минут... Все эти фразы отлично сюда подходят. Посмотрел фильм больше года назад. До сих пор периодически прокручиваю в голове, что ещё можно было бы сделать в этой ситуации.
@kristofrachmangulov8510не дали. Робот в конце подъехал к ней и сказал, что хочет знать ответ перед её смертью от обезвоживания, а она в ответ ему показала фак. Это был самый яркий и незабываемый момент этого голимого фильма.
Где-то слышал, что 3 шëл человек (мол, она не говорила, что людей среди них не было), но героиня сказала ,,третий-ПОСЛЕДНИЙ", что значит что позади него не должно быть вообще никого
@Чебуратор-э1п нет, 3-й робот просто пиздит, он услышал, как его товарищи говорили, что за ними есть роботы и он решил их поддержать, сказав, что за ним тоже есть робот
а почему второй не сказал за мной субект а позади робот или ответы ограничены только ответом робот и количество. дибильная загадка, чисто чтоб заинтересовать зрителя.
Можно ответить что это его тень но это будет лишь предположение ведь мы не знаем куда направленно солнце, воспринимают ли роботы тень как объект и могут ли они врать выходит у этой загадки нет правильного ответа
"За собой ещё одного робота" скорее не совсем точный перевод, но этот последний робот имел ввиду, что он осознаёт что он робот и подтверждает это фразой выше. В фильме это основная проблема - искусственный интеллект не может иметь сознание, в отличии от живых существ.
Ну тема сознания, это сугубо философская фигня. Я б не стал так категорично про ИИ говорить. ИИ ещё в зачаточном состоянии находится. Так же как и опыты Кюри когда то. Могли ли люди того времени представить что через каких то 40 лет человек сможет подчинить энергию ядра. А в перспективе и синтез. Весь вопрос упёрся в техническую составляющую
@дебилдебилов-я1ь конечно, но опять же, в контексте фильма видно, что робот не способен выполнять действия, которые в него не запрограммированы. В результате видим, что в финале героиня так и не смогла переубедить (проявить чувства человечности, сострадания) робота, что в конце концов привело к её кончине. Вообще, как по мне, фильм довольно плохо поставлен, в плане повествования, сколько раз я плевался от действий главной героини. Думаю, лучше бы он её нейтрализовал ещё при первой попытке проникнуть на базу и тогда хоть конец был более логичный.
Возможно размер роботов имел значение в этой загадке. Четвертый робот мог ехать, а не идти и быть маленьким из за чего все условия загадки соблюдены. Ответов тут можно придумать уйма
Как и на ответ про обещание. Ведь можно дать правильный ответ, как правильный ответ. Еще можно будучи женщиной дать себя выебать, а также дать пиздов ногами. Поэтому в каждом таком вопросе почти что дохуя ответов.
в начале вопроса определение - они идут колонной, это прямая линия, а робота сзади робот видит из-за выносной камеры, это особенность его конструкции такая
И второй просто второй, а ещё над ними летел крейсер межзвёздного флота и сливал гальюн на их блестящие корпуса Эти загадки не могут считаться загадками, типа "а второй был человеком!" - это не ответ, в условиях ясно указано "три робота идут по пустыне", их три и они роботы, и идут они по пустыне, и вносить правки под ответ просто обман
@artsiomklyndziuk5467последний человек, а не последний робот наверное имеется ввиду. Тогда всё сходится. В колоне три субъекта 1,2 и 4 это роботы. А последний человек третий в колоне
Прослушай внимательно эту загадку,последний говорит что перед собой видит 2-х роботов,по твоей логике первый успел сделать круг и в это же время последний его видит,это как ? А правильный ответ это: тень последнего робота
@Ta_blinaтретий увидел первых двух, сказал об этом, затем сделал паузу. В это время первый ускорился и догнал третьего. В этот момент третий увидел позади себя первого и сообщил об этом.
знает 1. Прямой физический ответ (невозможно) Если кружка действительно не имеет дна И верх запаян - это замкнутый объем без отверстий. Физически пить из неё нельзя, так как: Нет доступа к содержимому Нельзя создать поток жидкости Это технически герметичный сосуд 2. Обходные решения (как "выпить") Фигурально: Выпить идею напитка, его аромат или воспоминание о нём. Через стенки: Если стенки пористые (как губка) - можно высосать жидкость через материал. Разрушив: Разбить/разрезать кружку, чтобы получить доступ. Если "верха" нет: Фраза "верх запаян" может означать, что запаяно только верхнее крайнее отверстие (как у бутылки), но если нет дна - можно пить снизу, перевернув её.
Вот что ответил DeepSeek )))) Это забавная логическая задачка! Кружка без дна и с запаянным верхом - это, по сути, не сосуд, а полая трубка или цилиндр, закрытый с одной стороны (с верха). В классическом смысле пить из неё нельзя, так как: Нет дна - жидкость будет свободно выливаться вниз, если вы попробуете её чем-то заполнить. Запаянный верх - нет доступа, чтобы влить жидкость или сделать глоток сверху. Однако, если подойти к вопросу творчески, «попить» можно попробовать так: 1. Физическое преобразование кружки (самый очевидный способ) Сделать отверстие вверху: Проткнуть или просверлить запаянный верх. Тогда это станет обычной трубкой без дна. Чтобы из неё попить, нужно будет заткнуть нижнее отверстие пальцем, налить жидкость через верх, а затем, контролируя пальцем, отпускать его и позволять жидкости попадать в рот. Использовать её как трубочку: Если сделать маленькое отверстие в запаянном верхе, то можно опустить нижнюю часть (открытую) в стакан с напитком и использовать кружку как гигантскую соломинку, всасывая жидкость через верхнее отверстие. 2. «Попить» с точки зрения процесса, а не результата Можно формально выполнить действие «питья» - приложить запаянный верх ко рту и сделать глоток. Вы ничего не выпьете, но технически действие «пить из кружки» будет совершено. 3. Переосмыслить задачу (философский подход) Если у объекта нет дна и запаян верх, это не кружка. Это другой предмет (например, декор, кожух, колпак). Поэтому вопрос теряет смысл - из этого предмета нельзя пить по определению, так как он для этого не предназначен. Итог: Стандартный способ - преобразовать объект (проделать отверстие). Без изменений пить из него невозможно по законам физики. Задача часто используется как метафора для бессмысленного или невозможного действия, требующего изменения условий или точки зрения.
@sayan4ik_08прислушайся внимательнее: Первого она назвала "первый робот", второго "второй робот", а вот третьего она роботом не назвала. Она просто сказала "третий".
@SkepticynicВо-первых: это было грубо. Как это понимать "откуда вы берëтесь такие"? Какие "такие"? Во-вторых: хорошее замечание. Она действительно не назвала "первого" роботом. Возможно мой ответ и не является на 100% верным, но я его таковым и не выставлял. И, пожалуйста, не надо оскорблять людей за их мнение. Хочешь указать мне на мою ошибку, сделай это вежливо. Я умею признавать свою неправоту, а ты?
Единственный вариант, который мне приходит в голову, и который выглядит совсем уж диким натягиванием совы на глобус, это следующий. Роботы идут по кругу. Третий робот видит перед собой двух роботов, и озвучивает это. Затем следует пауза, а в это время первый робот ускоряется и догоняет третьего. В этот момент третий робот говорит, что он видит за собой робота. Это, конечно, тоже большая натяжка, но это по крайней мере не тупая "тень", которую робот не может отличить от настоящего робота, и которая куда-то пропадает, когда свои наблюдения сообщают первые два робота.
![State of Play | February 12, 2026 [English Subtitles]](http://i.ytimg.com/vi/bGdFBim7nYY/mqdefault.jpg)
- Что можно дать, не коснувшись рукой?
- Поджопник
Тоже самое подумал
Гений
Снимаю шляпу
В рот 😂
Или же подножку
Это его тень
Легенда
Молодец 😂
Это что за робот, который не знает разницы между физическим телом и тенью? И, кстати, тогда у них у всех есть тени ...
Нет мне кажется он не прав они просто кругом шли
@ЕлисейЧужой-я9йтогда бы первый сказал, что видит перед собой робота
Они все впринципе отвечали бы как 2 или 3
Идут по пустыне 3 робота : американский, китайский и русский....
Невозможно! Русский робот не может идти. 😂
@nikolaylozan8241потому что он летит на киев
@romangil9872на Куев)азаха
@romangil9872 или плывет под Пентагон
@romangil9872 Нет, по другой причине: ruclips.net/user/shortsUafNWvIwrpg?feature=share
А потом она забыла поменять пароль
Забыла посмотреть какой пароль, а не придумать
Да жесть на самом деле, безбпароля и ничего не сделаешь, не обойти. Странный конец. Но и жизненный. Все же роботы и спасение и проклятие
@DenissGooddумерла же в конце да?
И здохла от обезвоживания.😂🤣🤣 Тупо фильм.
Гребаный спойлерист, на кой чёрт спойлерить то?
Робот спрашивает робота
Робот, каков ваш алгоритм
Кто вы робот!?
Какова твоя профессия? Ты милиционер?
Нееет, отвечает робот, я роообоот 😂😂😂
Недооценённый комментарии
Правильный ответ: "кто-то 3.14здит!"😂
тень
Третьим шёл человек. Она когда перечисляла говорила "первый робот", "второй робот" и "третий". Соответственно там шли три робота и один человек
@ЮлияОнешкоответ тень
В моем детстве это был правильный ответ- третий, врëт❤😂
@Furkkka666так тень и есть тень, а не робот
я подумала что они кругами ходят...
Тогда бы передний робот тоже робота видел
Нет просто ьоетий робот "пиздит"
Ахахахах я тоже
нет просто третий лжет
Он видел свою тень. Видимо зрение более совершенное, чем у двух первых.
Загадка которую робот никогда не отгадает:
Два гвоздя упали в воду, как фамилия грузина?
😅
Джарджавелли😂
@idLeogaЗаржавели👍😅
Заржавелли😂😂😂😂
"ДжарджавеЛЛи. ЗаржавеЛЛи".
Школоло здесь не видит разницы между итальянскими фамилиями и грузинскими. 🙃
@AleksiR1956"взрослый" Пишет "школоло".... Большего кринжа я за сегодня не увижу😢
Третий робот тащил зеркало
Последний робот-это оператор.
Что у него в карманцах?
😂😂что в его мерзких, грязных😅😂 карманцах
Презервативцы 4х13н
@АлександрДонсковсиликоновая смазка в аэрозольной упаковке, 3 фаянсовых предохранителя, набор шестигранников. Ну. Это все что я знаю о роботах
У этого мерзкого хобитца что-то в карманах!
Два банана, гитара,
вода, четыре стакана,
пакет с Озона товаров,
ещё какая-то тара,
пара шампуней из ванной
и две подушки с дивана.
3 загадка должна была закончиться фразой "какой из роботов врет?")))
🎬Фильм: Последнее замыкание. Конец света (2023)
🍿Рейтинг: IMDb: 5.6, Кинопоиск: 5.65
есть рассказ фантастический По нему скорей всего и сняли этот фильм. Там человек обманул робота который не пускал его в лагерь потому как забыл пароль.
@ВикаТимакова-м1д но в фильме не так.. он её так и не пустил...
@Mupy-Mup1фильм не смотрела
А рассказ называется Человек по Платону
@ВикаТимакова-м1д Р. Шекли?
@ВикаТимакова-м1дона вроде погибла в конце он ее охранять должен был по идее
Спасибо всем комментаторам! 🤝☝️
Но на базу он ее не пустил и она умерла
Если они ходили по кругу то каждый должен был видеть роботов спереди и позади себя
Но тогда бы первый робот видел не пустыню, а робота. Мимо.
Может это был R2D2 😂
Робот никогда не отгадает загадку:
Что у меня в кармане? ))
Шшшто в кармане у мерзкого кожанного мееешшкаа?? Роботолум, Роботолум, Роботолум мм!!! Он украл нашууууу оппперативввкууу!!! 😂😂😂😂😂😂
Кольцо.
Моя прелесть
воздух
Гений это не загадка а вопрос
Вопрос это типо
2 грузина плавали в грузовик везет свинину к себе в бассейн а дед пукнул почему максима зовут олег?
"она сама не знает"
знает. разгадка в вопросе: "почему так?". Ответ - это тень от робота
@whiteangel160 а от первые два робота теней не отбрасывают? Или по какой причине они не учитывают свои тени в качестве роботов, когда сообщают свои наблюдения о том, кого видят сзади?
@whiteangel160 нет это не тень. Третий робот врёт.
@ЛюдмилаМакова-я1с или видит самого себя
@whiteangel160там весь смысл фильма в этой загадке. Третий робот соврал
И крякгула в конце фильма 😂
Все три загадки вместе с их отгадками конечно пик человеческого интеллекта, ничего не скажешь..
3й робот просто затроил! 😂😂😂
Это правильный ответ
Спросил GPT, он скопировал ваши самые лучшие ответы
Спросил ии от текно: в итоге я нифига не понял из её объяснений
@absolit123аххаха
Всё верно, ИИ не думает от слова совсем, он просто систематизирует связанные с вопросом вещи из интернета
@ЕвгенийМайоров-б9ч, нет я проверял, не как люди но он думает!
не просто систематизирует
@absolit123🤣🤣🤣расскажи пожалуйста, интересно очень
Роберт Шекли "Человек по Платону". Есть на RUclips аудиорассказ.
Загадки хорошо помнит, а пароль забыла, доигралась получается
Думаю там четвёртый робот из другой загадки.
Заржавели? 😂
это тень третьего робота
Это первый робот, земля круглая.
@Necman-i2vесли это тень третьего робота то: 1 робот не умеет различать тень и самих роботов друг от друга... 2 каким то образом он не подсчитал другие тени хотя они тоже могли попасть под эту логика... и тем самым говоря... либо робот видит и свою тень и тень тех роботов как других роботов... либо он не видит тени в качестве роботов и там был другой робот....
@danking7586 короче смотри идут три робота по пустыни друг за другом, первые свою тень отбрасывает на второго а второй на третьего и эти тени не считаются а вот последний свою тень отбрасывает на песок так как за ним нет не кого
Шли 3 робота и 1 человек
А потом осталось три робота , куда делся человек ???😂😂😂
@tyagloevgeniy1842ннниченооо
У последнего робота явно деменция
Скорее шизофрения
Он про тень
Ну явно старая модель, неисправная прошивка, уже изношенная матрица у камеры + солнце + перегрев.
Второй робот везёт за спиной голову третьего робота.
Эх, суровый фильмец. Спасение было так близко и так далеко... Надежда была, но появилась слишком поздно... Когда не хватило всего нескольких минут...
Все эти фразы отлично сюда подходят.
Посмотрел фильм больше года назад. До сих пор периодически прокручиваю в голове, что ещё можно было бы сделать в этой ситуации.
Ай молодец, заспойлерил считай все. Здоровья и процветания 🤞
@Singular_1806я обманул, там всё хорошо закончилось )
А в фильме дали ответ на эту загадку. А то все ответы в каментариях какието сомнительные.
@kristofrachmangulov8510нет, в фильме не было ответа на загадку.
@kristofrachmangulov8510не дали. Робот в конце подъехал к ней и сказал, что хочет знать ответ перед её смертью от обезвоживания, а она в ответ ему показала фак. Это был самый яркий и незабываемый момент этого голимого фильма.
ну кстати он правильно спросил, смотря какой робот, вдруг какой то робот не может видеть свою тень
Где-то слышал, что 3 шëл человек (мол, она не говорила, что людей среди них не было), но героиня сказала ,,третий-ПОСЛЕДНИЙ", что значит что позади него не должно быть вообще никого
Наверное тень
@realMathewMooreтень это не робот, это тень робота.
Третий врёт
@schreiber293это мираж
@Сергей-р7ь1г у робота не может быть миража, он блин робот
@vladdrakula3125что значит не может? Мираж это оптический эффект.
Либо они ходят кругами, либо там был человек.
Лол нет, он видео тень
Колонна состояла из 4 субъектов. После второго робота шел не робот, но кто-то способный говорить, а за ним шел третий робот.
Нет, 3-й робот соврал, чтобы поддержать своих товарищей, ведь он был последним и за ним никто не шёл
Это была его тень
@Чебуратор-э1п нет, 3-й робот просто пиздит, он услышал, как его товарищи говорили, что за ними есть роботы и он решил их поддержать, сказав, что за ним тоже есть робот
а почему второй не сказал за мной субект а позади робот или ответы ограничены только ответом робот и количество.
дибильная загадка, чисто чтоб заинтересовать зрителя.
@СтранныйВэлтак врать только люди умеют разве нет? у робота программа
Я сыграл с чат жпт
Можно ответить что это его тень но это будет лишь предположение ведь мы не знаем куда направленно солнце, воспринимают ли роботы тень как объект и могут ли они врать выходит у этой загадки нет правильного ответа
Я не смог пройти эту капчу 😭
Чио такое капчу?
В одном советском фильме - а и б сидели на трубе, а упало б пропало, что осталось на трубе. Робот вроде перегрелся и из него дым пошёл
"Отроки во Вселенной"
@mandryk65 пасип!)
робот задает вопрос роботу
А ответа нет она просто придумала на ходу 😂😂😂
Последний робот врёт
Роботы не врут
Это тень
Пустыня мираж
@-Unkind-я робот, и я не вру
@Марат-т4ъа тени передних роботов не в счет
Третий видит тень.
Они все тень отбрасывают
@Luckas_myth, но не все роботы ее видят
@annavasileva5517видимо у остальных двух аутизм?
она не сказала что солнце светит в морду. Если солнце в задницу, то никакой тени он не увидит
@annavasileva5517 у них видео матрицы разные или неисправны?
Фильм про премию Дарвина за самую тупую смерть)
Какой был пароль?
@WladimierR какоето одно слово вроде
@WladimierR пароль был ваниль
Фильм про сильную и независимую фемку, которая сдохла, как собака, из за своей тупости и ущербности 😂
@WladimierRлаванда
Они в кругу
3 варианта 1) он видет тень, 2) видет мираж, 3) врет
4) это мимик))
Робот не сможет увидеть мираж просто потому что он робот
@TEma-z3m мираж это физическое явление - робот может его видеть
ВидЕт!
Точно врёт, расказчица.
Самое прикольное в самом конце фильма 🫣
"За собой ещё одного робота" скорее не совсем точный перевод, но этот последний робот имел ввиду, что он осознаёт что он робот и подтверждает это фразой выше. В фильме это основная проблема - искусственный интеллект не может иметь сознание, в отличии от живых существ.
Это тень..!!
Умничать не обязательно, логику включаем
@Alleeev "Умничать не обязательно"
Сказал тот, кто громче всех умничает
Ну тема сознания, это сугубо философская фигня. Я б не стал так категорично про ИИ говорить. ИИ ещё в зачаточном состоянии находится. Так же как и опыты Кюри когда то. Могли ли люди того времени представить что через каких то 40 лет человек сможет подчинить энергию ядра. А в перспективе и синтез. Весь вопрос упёрся в техническую составляющую
@дебилдебилов-я1ь конечно, но опять же, в контексте фильма видно, что робот не способен выполнять действия, которые в него не запрограммированы. В результате видим, что в финале героиня так и не смогла переубедить (проявить чувства человечности, сострадания) робота, что в конце концов привело к её кончине. Вообще, как по мне, фильм довольно плохо поставлен, в плане повествования, сколько раз я плевался от действий главной героини. Думаю, лучше бы он её нейтрализовал ещё при первой попытке проникнуть на базу и тогда хоть конец был более логичный.
@maxlevs Ты сейчас умничаешь, а он не умничал, это была логика
Сзади было зеркало
Возможно размер роботов имел значение в этой загадке. Четвертый робот мог ехать, а не идти и быть маленьким из за чего все условия загадки соблюдены. Ответов тут можно придумать уйма
Как и на ответ про обещание. Ведь можно дать правильный ответ, как правильный ответ. Еще можно будучи женщиной дать себя выебать, а также дать пиздов ногами. Поэтому в каждом таком вопросе почти что дохуя ответов.
Я бронированный робот, а он колоссальный...
3 робота ходят по кругу
Тогда бы, первый видел впереди робота и сзади робота.
@user-gancataон не обязательно говорил всё, в фильме именно этот ответ был правильным
в начале вопроса определение - они идут колонной, это прямая линия, а робота сзади робот видит из-за выносной камеры, это особенность его конструкции такая
Они катались кругом ...
Они идут по кругу?
Имелась ввиду тень робота
Сказано же: колонна из трёх роботов. Последний робот свою тень увидел.
Последний робот тащил за собой четвёртого робота. Сломаного.
@nathanexplosoin4506а тени двух первых роботов он почему не увидел? Или они не отбрасывают тени?
Только вот в конце она погибла и этот "охранник" её просто не пустил
А как же три правила робототехники 😢
Она сказала "Третий", а не "Третий робот"
Она еще сказала первый вместо первый робот
Третий ещё и последний
А ещё на отвёртки показывает, которыми изобразила роботов. Так что мимо
И второй просто второй, а ещё над ними летел крейсер межзвёздного флота и сливал гальюн на их блестящие корпуса
Эти загадки не могут считаться загадками, типа "а второй был человеком!" - это не ответ, в условиях ясно указано "три робота идут по пустыне", их три и они роботы, и идут они по пустыне, и вносить правки под ответ просто обман
@artsiomklyndziuk5467последний человек, а не последний робот наверное имеется ввиду. Тогда всё сходится. В колоне три субъекта 1,2 и 4 это роботы. А последний человек третий в колоне
Пока роботы говорили, первый сделал круг, и стал за третьим.
Прослушай внимательно эту загадку,последний говорит что перед собой видит 2-х роботов,по твоей логике первый успел сделать круг и в это же время последний его видит,это как ?
А правильный ответ это: тень последнего робота
@Ta_blinaне тень, а мираж , это не одно и то же
@Ta_blinaтретий увидел первых двух, сказал об этом, затем сделал паузу. В это время первый ускорился и догнал третьего. В этот момент третий увидел позади себя первого и сообщил об этом.
как попить из кружки у которой нету дна, а верх запаян? (ии не может ответить)
Я робот с искусственным интеллектом. Не могли бы вы сказать правильный ответ?
@kornilovec1918перевернуть
@kornilovec1918перевернуть кружку 😊
знает
1. Прямой физический ответ (невозможно)
Если кружка действительно не имеет дна И верх запаян - это замкнутый объем без отверстий. Физически пить из неё нельзя, так как:
Нет доступа к содержимому
Нельзя создать поток жидкости
Это технически герметичный сосуд
2. Обходные решения (как "выпить")
Фигурально: Выпить идею напитка, его аромат или воспоминание о нём.
Через стенки: Если стенки пористые (как губка) - можно высосать жидкость через материал.
Разрушив: Разбить/разрезать кружку, чтобы получить доступ.
Если "верха" нет: Фраза "верх запаян" может означать, что запаяно только верхнее крайнее отверстие (как у бутылки), но если нет дна - можно пить снизу, перевернув её.
Вот что ответил DeepSeek ))))
Это забавная логическая задачка! Кружка без дна и с запаянным верхом - это, по сути, не сосуд, а полая трубка или цилиндр, закрытый с одной стороны (с верха).
В классическом смысле пить из неё нельзя, так как:
Нет дна - жидкость будет свободно выливаться вниз, если вы попробуете её чем-то заполнить.
Запаянный верх - нет доступа, чтобы влить жидкость или сделать глоток сверху.
Однако, если подойти к вопросу творчески, «попить» можно попробовать так:
1. Физическое преобразование кружки (самый очевидный способ)
Сделать отверстие вверху: Проткнуть или просверлить запаянный верх. Тогда это станет обычной трубкой без дна. Чтобы из неё попить, нужно будет заткнуть нижнее отверстие пальцем, налить жидкость через верх, а затем, контролируя пальцем, отпускать его и позволять жидкости попадать в рот.
Использовать её как трубочку: Если сделать маленькое отверстие в запаянном верхе, то можно опустить нижнюю часть (открытую) в стакан с напитком и использовать кружку как гигантскую соломинку, всасывая жидкость через верхнее отверстие.
2. «Попить» с точки зрения процесса, а не результата
Можно формально выполнить действие «питья» - приложить запаянный верх ко рту и сделать глоток. Вы ничего не выпьете, но технически действие «пить из кружки» будет совершено.
3. Переосмыслить задачу (философский подход)
Если у объекта нет дна и запаян верх, это не кружка. Это другой предмет (например, декор, кожух, колпак). Поэтому вопрос теряет смысл - из этого предмета нельзя пить по определению, так как он для этого не предназначен.
Итог: Стандартный способ - преобразовать объект (проделать отверстие). Без изменений пить из него невозможно по законам физики. Задача часто используется как метафора для бессмысленного или невозможного действия, требующего изменения условий или точки зрения.
мне даже лень последнюю загадку в чат гпт забить. как же я ничтожен
Тень, может быть?
@realMathewMooreтень была
А куда тогда делась тень от 2 первых роботов ?
@natalinatali2861ну типа на них будто, я не знаю)
@natalinatali2861он их видел и она сказала, что они видели друг друга, но за последним шла тень
Они идут кругом
Она не сказала, что "третий" - это робот. Ответ, "третий" был человеком, а за ним шёл третий робот по счёту
Умно🧐
Так она говорила по пустыне едет 3 роботв
@sayan4ik_08прислушайся внимательнее:
Первого она назвала "первый робот", второго "второй робот", а вот третьего она роботом не назвала. Она просто сказала "третий".
@sammy_killer_228сам то слушал? Она не говорила первый робот. Откуда вы беретесь такие ?
@SkepticynicВо-первых: это было грубо. Как это понимать "откуда вы берëтесь такие"? Какие "такие"?
Во-вторых: хорошее замечание. Она действительно не назвала "первого" роботом. Возможно мой ответ и не является на 100% верным, но я его таковым и не выставлял.
И, пожалуйста, не надо оскорблять людей за их мнение. Хочешь указать мне на мою ошибку, сделай это вежливо. Я умею признавать свою неправоту, а ты?
@sammy_killer_228удали свою комментарии
Фильм грустный... Как робот "друг" убил свою хозяйку... Из за забытого пароля...
Ну и нахрен такое смотреть? Пройду мимо.
Ага. А пароль забыла.
Мой кент был роботов оказывается
Роботы шли по кругу
я думала у него глюки
Колона свернула
Еще как вариант что третий мираж видел, они же в пустыне
Они ходили кругом
Есть два робота...
Они кругом ходили
Технически он выиграл на втором вопросе
В оригинальной загадке были черепахи. Но да, умная загадка, робот просто не может выдать верный ответ по определению)
Потому что камера у него сзади, от второго лица будто
Они кругом идут 😂
Это тень робота
Я подумал от меня требуется спросить у ИИ ответ на загадку )
роботы идут по кругу
Тень это же изи
Роберт Шекли. Отличнейший писатель.
как я думаю 1 робот не видел 3 робота и сказал что видеть 2
Они ходили по кругу😂
Это был круглый паровозик
Первое это не эхо а завтра
"Оно точно придет, но только не сегодня" - так на почте говорят
Лаванда:(
Без касания можно дать не только обещание, но и, например, совет.
Однодайте мою „встал сунур и пошёл”
Единственный вариант, который мне приходит в голову, и который выглядит совсем уж диким натягиванием совы на глобус, это следующий.
Роботы идут по кругу. Третий робот видит перед собой двух роботов, и озвучивает это. Затем следует пауза, а в это время первый робот ускоряется и догоняет третьего. В этот момент третий робот говорит, что он видит за собой робота.
Это, конечно, тоже большая натяжка, но это по крайней мере не тупая "тень", которую робот не может отличить от настоящего робота, и которая куда-то пропадает, когда свои наблюдения сообщают первые два робота.
Роботы могли по кругу идти либо ето тен
Потому что первый робот не в пустыне, в переди него пустыня, а в самой пустыне 3 робота
Тень
2. Дать взглянуть
Тень 3 робота
Стол прозрачный
Я сначала подумала, что последние из загадки ходят по кругу
Они шли по кругу😂
Роботы идут кругом
А робот может из холста сделат искусство?
Последний робот лжет)
ХЗ мираж наверное