я пожалею об этом. Наличие рангов подразумевает твоё отношение к тому или иному рангу, основываясь на системе игры. В случае освоения механик этой игры, когнитивных способностей и ряда других факторов, твой рейтинг, а как следствие ранг будет расти. В ином же случае рейтинг будет падать, ну или стагнировать. Рейтинг сам по себе является фильтром по скилу, отсеивая игроков где каждому по способностям. Я прочитал комментарий ниже и вспомнил пример. Что за перформанс выдавал после 15 часового рабочего дня и 3 подписанных контрактов, я сыграл 2 игры прежде чем уйти спать и это были те самые 2 игры когда я выдал 30% от того что делаю в обычной игре. Соотвественно в свой выходной, хорошо выспавшись, будучи полным сил возможно я даже где-то и всолил 1-2 паба из условных 15-20 игр(выборка не за 1 день) и пришёл ко второй мысли. В соревновательных играх существует возможность освоиться "обычка" или "турбо", хотя турбо сюда относить всё же не верно. Тут ты практически безнаказанно можешь протестировать всякое или подтянуть умение поиграть на каких либо героях. Сразу же назревает вопрос кто будет с тобой играть? И по какому алгоритму игра найдёт тебе ещё 9 человек? Но нас интересует рейтинговая система, из моего примера выше следует факт, что мой рейтинг отражает мою нестабильность от игры к игре, так же неумение играть сложные игры. Но заходя в рейтинг я прикладываю усилия, а потому на дистанции хочу видеть оценку моих усилий. "Обычка" на мой взгляд имеет ряд отличий от рейтингового матчмейкинга, проиграв люди ничего не теряют, так же как и победив. Настрой у людей в этом режиме зачастую подраться, а не победить, возможно я не прав. Теперь к контенту " С нуля до титана"(From zero to hero) на мой субъективный взгляд - это нежелание контентмейкеров развиваться. Формат стар как мир и выглядит достаточно зрелищно, но как мне кажется он изначально построен логически неверно. Навыки и умения игроков оцениваются рейтингом 10, 11, 12 тысяч - это и есть ноль, в моём понимании. Точка отсчёта с которой он будет расти и развиваться для достижения более сложных высот, допустим как "путь в топ 100". Попробую привести пример, я хожу в зал 2 раза в неделю последние 4 года, мои занятия нацелены на поддержание формы, около 60% времени я оставляю на беговой дорожке. Возьмём лёгкоотлета парнишку 20 лет, который так же занимается 4 года и в этом году взял мастера спорта по лёгкой отлетике. Если взять 2 команды, где я буду +\- равен 8 бегунам, и брать в зачёт среднее время команды, кажется ответ очевиден. Возвращаемся к доте, помимо того что сам формат популярен, и на сколько я понимаю, в данный момент никак не наказывается самой игрой, остаётся 1 вопрос, на сколько заразителен дурной пример? Ведь мы же все понимаем сколько бы у обезьянки не было mmr, обезьяна видит - обезьяна делает. Ментальная состовляющая - это про питайся тем и этим. За время в игре ты обростаешь "инструментами" тех или иных задач, и появление мидового медведя 28\1\7 это к счастью скорее случай, условно 1\27( это выдуманное соотношение для наглядности) и ввиду моих возможностей, я попросту не успеваю за этим самым медведем, и у меня не достаточно тех самых "инструентов" для решения этой самой задачи. Отсюда в моменте ты можешь почувствовать банальную беспомощность. Ментальная устойчивость людей будет варьироваться от желания пытаться до конца, до того, что человек просто опустит руки. Вроде как я задел все аспекты, которые упоминались в видео, ну разве что Ростик. Он за неделю осилил (0
На рекрутах давно сидит не большинство игроков. Гораздо разумнее было бы начинать челлендж с 3к, где сидит большинство игроков. Там масса игроков настроены расти, а не как рекруты, которые сидят и под пиво регают. Я играю в основном на саппортах, мне нравится эта роль. Но в соло на ней ничего не сделать. Садиться на керри или мид и играть на том, на чем мне не нравится, лишь бы апнуться до титана с более менее сильными кор игроками и обратно сесть на сапа, но с уже растерянными навыками, я не хочу. Поэтому я против бустеров и смурфов В остальном челлендж нормальный, да и титан щас давно не что-то значимое. Ранги с 8к начинаются, если не выше.
в первую очередь это игра созданная для получения удовольствия, все кто смурфят портят настроение одним но сами радуются. Никого не осуждаю, это все лежит на их совести, если им не стыдно - пусть играют.
1. Много людей теряют настрой из-за проигрыша. Из-за этого я становлюсь скотиной, что ли? 2. Если хочешь играть ради кайфа, иди в обычную игру. Рейтинг - это уже про соревнование, и там ты должен играть не ради кайфа, а ради рейтинга
@@alpenosumania так я не про то что ты осуждаешь Я про в целом предложение оно просто говорит о том что если ты выиграл кого-то и ему из за этого стало плохо то ты мразь
Нуу, я конечно полный анскил, однако могу кое что написать, постараюсь по короче. Суть в том что играя в рейтинговую игру челы хотят не только стать лучше по скилу, но и что бы с ними и против них играли люди плюс минус равного скила, что бы и они потихоньку играть начали лучше и что бы игра была интереснее, согласитесь неприятно когда за тебя или против играет тот кто по сути в соло тащит. Лично у меня все запоминающиеся игры это те где все были равны по скилу. Тейк в ролике про то что в соло можно тащить игру уместен лишь тогда когда ты играешь с теми кто играет заметно хуже тебя, то есть допустим игрок с 8к зашел с другого аккаунта на 3к, очевидно что он будет тащить в соло, однако в своих так сказать честных ммр врятли он затащит в соло (может конечно, но не в каждой игре что очевидно), таким образом очки нужны не только для того что бы показать твой скилл, но и для того что бы играли челы равные по скиллу. Хотя я согласен с тем что это честно, когда более умелый игрок играет на Лоу ммр и выигрывает в соло. Но это просто не приятно для самих Лоу ммр игроков, хотя в этом и есть свои плюсы которые были озвучены в ролике, как например можно многому научиться наблюдая за таким игроком. Лично у меня мало игр, я играю только в турбо и обычную игру, однако и там может забросить очень сильного игрока или чела у которого прям 2 или 3 игра, то бишь прям новичка новичка. Сам я в рейтинг не играю и не собираюсь вообще, ибо играю в доту как просто хобби вместе с друзьями или просто когда наскучили одиночные игры. Удачи в продвижении канала, выздоравливай Kooval👋
Тейк с равной игрой неплохой, правда стоит наверное учитывать человеческий фактор, когда рыцарь может играть как властелин в одной игре, а в следующей как рекрут. Таким образом даже в теории равной игры по скиллу быть не может, в отличии от условий. Слишком много вариаций происходящего в игре с неизменными механиками. Отталкиваясь от твоих слов - как бустером вполне может считаться игрок с приблизительно сопоставимым среднему рейтингу лобби, так и смурф ничем не выделяться по итоговым результатам игры. Крч я свою нить повествования потерял походу, спать охота) Так или иначе спасибо за коммент и пожелания)
@@kooval4765 да, и поэтому существует ранговая система, если ты играешь хорошо и выделяешься то ты апаешься на длинное дистанций, а бустеры как раз таки ломают эту систему, за что и заслуженно получают или должны получать бан, бустеры и смурфы есть во всех соревновательных играх и везде это осуждается
очень часто выигрываю/переигрываю титанов и рапир в миде, и по игре в принципе имея ранг легенда 1 но к сожалению играю я последние 3 месяца только алпик/турбо
я пожалею об этом.
Наличие рангов подразумевает твоё отношение к тому или иному рангу, основываясь на системе игры. В случае освоения механик этой игры, когнитивных способностей и ряда других факторов, твой рейтинг, а как следствие ранг будет расти. В ином же случае рейтинг будет падать, ну или стагнировать. Рейтинг сам по себе является фильтром по скилу, отсеивая игроков где каждому по способностям. Я прочитал комментарий ниже и вспомнил пример. Что за перформанс выдавал после 15 часового рабочего дня и 3 подписанных контрактов, я сыграл 2 игры прежде чем уйти спать и это были те самые 2 игры когда я выдал 30% от того что делаю в обычной игре. Соотвественно в свой выходной, хорошо выспавшись, будучи полным сил возможно я даже где-то и всолил 1-2 паба из условных 15-20 игр(выборка не за 1 день) и пришёл ко второй мысли.
В соревновательных играх существует возможность освоиться "обычка" или "турбо", хотя турбо сюда относить всё же не верно. Тут ты практически безнаказанно можешь протестировать всякое или подтянуть умение поиграть на каких либо героях. Сразу же назревает вопрос кто будет с тобой играть? И по какому алгоритму игра найдёт тебе ещё 9 человек? Но нас интересует рейтинговая система, из моего примера выше следует факт, что мой рейтинг отражает мою нестабильность от игры к игре, так же неумение играть сложные игры. Но заходя в рейтинг я прикладываю усилия, а потому на дистанции хочу видеть оценку моих усилий. "Обычка" на мой взгляд имеет ряд отличий от рейтингового матчмейкинга, проиграв люди ничего не теряют, так же как и победив. Настрой у людей в этом режиме зачастую подраться, а не победить, возможно я не прав.
Теперь к контенту " С нуля до титана"(From zero to hero) на мой субъективный взгляд - это нежелание контентмейкеров развиваться. Формат стар как мир и выглядит достаточно зрелищно, но как мне кажется он изначально построен логически неверно. Навыки и умения игроков оцениваются рейтингом 10, 11, 12 тысяч - это и есть ноль, в моём понимании. Точка отсчёта с которой он будет расти и развиваться для достижения более сложных высот, допустим как "путь в топ 100". Попробую привести пример, я хожу в зал 2 раза в неделю последние 4 года, мои занятия нацелены на поддержание формы, около 60% времени я оставляю на беговой дорожке. Возьмём лёгкоотлета парнишку 20 лет, который так же занимается 4 года и в этом году взял мастера спорта по лёгкой отлетике. Если взять 2 команды, где я буду +\- равен 8 бегунам, и брать в зачёт среднее время команды, кажется ответ очевиден. Возвращаемся к доте, помимо того что сам формат популярен, и на сколько я понимаю, в данный момент никак не наказывается самой игрой, остаётся 1 вопрос, на сколько заразителен дурной пример? Ведь мы же все понимаем сколько бы у обезьянки не было mmr, обезьяна видит - обезьяна делает.
Ментальная состовляющая - это про питайся тем и этим. За время в игре ты обростаешь "инструментами" тех или иных задач, и появление мидового медведя 28\1\7 это к счастью скорее случай, условно 1\27( это выдуманное соотношение для наглядности) и ввиду моих возможностей, я попросту не успеваю за этим самым медведем, и у меня не достаточно тех самых "инструентов" для решения этой самой задачи. Отсюда в моменте ты можешь почувствовать банальную беспомощность. Ментальная устойчивость людей будет варьироваться от желания пытаться до конца, до того, что человек просто опустит руки.
Вроде как я задел все аспекты, которые упоминались в видео, ну разве что Ростик. Он за неделю осилил (0
Хуя ты выдал
От 0 до титана нарушает пользовательские правила
На рекрутах давно сидит не большинство игроков. Гораздо разумнее было бы начинать челлендж с 3к, где сидит большинство игроков. Там масса игроков настроены расти, а не как рекруты, которые сидят и под пиво регают.
Я играю в основном на саппортах, мне нравится эта роль. Но в соло на ней ничего не сделать. Садиться на керри или мид и играть на том, на чем мне не нравится, лишь бы апнуться до титана с более менее сильными кор игроками и обратно сесть на сапа, но с уже растерянными навыками, я не хочу. Поэтому я против бустеров и смурфов
В остальном челлендж нормальный, да и титан щас давно не что-то значимое. Ранги с 8к начинаются, если не выше.
в первую очередь это игра созданная для получения удовольствия, все кто смурфят портят настроение одним но сами радуются. Никого не осуждаю, это все лежит на их совести, если им не стыдно - пусть играют.
1. Много людей теряют настрой из-за проигрыша. Из-за этого я становлюсь скотиной, что ли? 2. Если хочешь играть ради кайфа, иди в обычную игру. Рейтинг - это уже про соревнование, и там ты должен играть не ради кайфа, а ради рейтинга
@xmelnoypidr я никого не осуждаю, я сам смурфлю, просто как факт что людям обидно проигрывать из-за смурфов
@xmelnoypidr рейтинговый режим это просто еще один вид подбора, он тоже для развлечения создан за счет соревнования
@@alpenosumania так я не про то что ты осуждаешь
Я про в целом предложение оно просто говорит о том что если ты выиграл кого-то и ему из за этого стало плохо то ты мразь
@@alpenosumania рейтинг создан для соревнования
В соревнованиях ты не можешь сидеть тупо по фану(если ты конечно не гипер хайскилл) вот и все
Короче, ну ты прав ёпта, во всём прав
Нуу, я конечно полный анскил, однако могу кое что написать, постараюсь по короче.
Суть в том что играя в рейтинговую игру челы хотят не только стать лучше по скилу, но и что бы с ними и против них играли люди плюс минус равного скила, что бы и они потихоньку играть начали лучше и что бы игра была интереснее, согласитесь неприятно когда за тебя или против играет тот кто по сути в соло тащит. Лично у меня все запоминающиеся игры это те где все были равны по скилу. Тейк в ролике про то что в соло можно тащить игру уместен лишь тогда когда ты играешь с теми кто играет заметно хуже тебя, то есть допустим игрок с 8к зашел с другого аккаунта на 3к, очевидно что он будет тащить в соло, однако в своих так сказать честных ммр врятли он затащит в соло (может конечно, но не в каждой игре что очевидно), таким образом очки нужны не только для того что бы показать твой скилл, но и для того что бы играли челы равные по скиллу. Хотя я согласен с тем что это честно, когда более умелый игрок играет на Лоу ммр и выигрывает в соло. Но это просто не приятно для самих Лоу ммр игроков, хотя в этом и есть свои плюсы которые были озвучены в ролике, как например можно многому научиться наблюдая за таким игроком. Лично у меня мало игр, я играю только в турбо и обычную игру, однако и там может забросить очень сильного игрока или чела у которого прям 2 или 3 игра, то бишь прям новичка новичка. Сам я в рейтинг не играю и не собираюсь вообще, ибо играю в доту как просто хобби вместе с друзьями или просто когда наскучили одиночные игры. Удачи в продвижении канала, выздоравливай Kooval👋
Тейк с равной игрой неплохой, правда стоит наверное учитывать человеческий фактор, когда рыцарь может играть как властелин в одной игре, а в следующей как рекрут. Таким образом даже в теории равной игры по скиллу быть не может, в отличии от условий. Слишком много вариаций происходящего в игре с неизменными механиками. Отталкиваясь от твоих слов - как бустером вполне может считаться игрок с приблизительно сопоставимым среднему рейтингу лобби, так и смурф ничем не выделяться по итоговым результатам игры. Крч я свою нить повествования потерял походу, спать охота) Так или иначе спасибо за коммент и пожелания)
@@kooval4765 да, и поэтому существует ранговая система, если ты играешь хорошо и выделяешься то ты апаешься на длинное дистанций, а бустеры как раз таки ломают эту систему, за что и заслуженно получают или должны получать бан, бустеры и смурфы есть во всех соревновательных играх и везде это осуждается
очень часто выигрываю/переигрываю титанов и рапир в миде, и по игре в принципе имея ранг легенда 1
но к сожалению играю я последние 3 месяца только алпик/турбо
вообще бустера победить можно,он один в лоби только превосходит по уровню игры,так что можно душить команду
видео во 👍 спасибо
Я не согласен, потому что ты гетеросексуал
Это блеф
@kooval4765 это рофл
@@broonlom228 я его парень