E di cosa c'è da stupirsi? Questa ormai è una "società"(??) dell'apparire,della furbizia,della scaltrezza per il profitto ,il successo (?!) ad ogni costo...da anni si è 'seminato" questi pseudo- valori,sotterfugi del vivere, ora se ne raccolgono i frutti ..amari!
@@bielomo ...i narcisisti patologici con l'ego ipertrofico ci " sguazzano" in questa società ...basta guardare un programma televisivo...emergere, competere"affermarsi l'EGO trova pane per i suoi denti ,si gonfia fino a scoppiare! Io la penso invece al contrario di lei ,mai un' epoca è stata terreno fertile per i narcisisti come questa..l' era della tecnica e del nichilismo (come dicono i filosofi attuali) e dei "consumatori"........vede qualcun'altro' più nichilista e consumatore di un narcisista patologico?
@@bielomole famiglie preferiscono ingannare loro stesse e li spalleggiano e li esaltano, per alcuni, tanti, chi è furbo è in gamba. La società è fatta dalle famiglie.
@@ivar5782 il discorso sarebbe troppo lungo ma lei da per scontato (come quasi tutti) che la psicologia e la psicanalisi ,figli del positivismo,siano ormai una "scienza esatta" anzi quasi una 'fede"..come lo era il pensiero di Freud fino ad alcuni decenni ed oggi messo in discussione ! Facile,troppo facile rientrare nella categoria del " disturbo della personalità" ..si chieda cosa sia una personalità ' sana" e poi lo chieda ad un mussulmano o a un induista o a un ebreo, troverà tutte le "personalità sane" una diversa dall' altra"....e allora? Anche Berlusconi era un super-narcisista super-patologico ma non di certo sarebbe arrivato (almeno spero) oltre il " limite" ..dove voglio arrivare? Che la "personalità"(da persona= maschera,ruolo) è figlia, prodotto dell'ambiente in cui si forma,si nutre e non c'è da stupirsi poi se i "valori di crescita" dei giovani in formazione (della propria personalità) siano altamente egocentrici ....nel secolo scorso nella società contadina la "personalità" metteva la donna incinta al massimo dei ,'valori" e nessuno "narcisista patologico" si sarebbe sognato di fare ciò che è stato fatto! Non c'è Freud o Adler o Jung che tenga, saluti
Beh ... Io pensavo di stare da 5 anni con una persona che alla fine mi ha scaricata dicendomi che ero solo una scopa amica... Quando si ama ,ma davanti agli occhi ai due belle fette di prosciutto, non riesci a vedere al di la' del tuo naso. Per fortuna che si è allontanato da me ....
No che non lo sa. Chi ha quel che si dice "una coscienza" non può agire come ha fatto lui. Se dalla sua bocca usciranno parole di pentimento,saranno dette per trarre qualche vantaggio e basta. Un narcisista inizia e finisce con se stesso,chiunque altro rappresenta solo vantaggio o minaccia verso i suoi scopi.
A me fa molta rabbia una cosa ed ora sono stracerta che appena l'avrò scritta sarò fatta oggetto di contestazioni e varie.Ebbene,quando una certa Amber Heard si lamentava che JD fosse violento,le avesse tirato il cell.- cosa questa della quale c'era pure un testimone - ma per sua fortuna non la colpì,quando diceva e faceva i video apposta in cui si vedeva come e quanto bevesse dal mattino,che si drogasse ogni santo giorno,che ne derivasse una sua impotenza sessuale di talche',ed io le credo,l'ha stuprata con una bottiglia,costringendola poi indirettamente a tradirlo con James Franco dato che non faceva il suo dovere coniugale verso di lei,quando prendeva a calci i mobili in presenza di lei spaventata a morte ponendo in essere veri e propri maltrattamenti psicologici,ebbene allora l'85% della popolazione mondiale era a favore di JD.....che cosa è successo adesso,me lo spiegate?E 'sto Alessandro il mostro non faceva poi tutto ciò che combinava JD.....oh,ci mancherebbe:ero contro JD e sono contro AI....però mi sembra che io mi sia mantenuta coerente,mentre voi......correggetemi se sbaglio,ma ho i miei bravi dubbi che mi sia sbagliata!
Amber Heard non aveva mai portato prove mediche della violenza, i lividi erano trucchi con tanto di prove, ci sono prove che la violenta era lei, lo manipolava, durante il processo erano venute fuori le sue bugie...forse il processo non lo ha seguito...comunque sia sono due situazioni diverse nel caso di Giulia è peggiore perché è finito con un'omicidio lui non aveva mai manifestato violenza nessun sintomo che potesse far pensare a Giulia di essere in pericolo di vita...bisogna essere obiettivi e pensare che non solo le donne subiscono violenze ma anche gli uomini, se ne parla poco o niente perché gli uomini non denunciano, partono dal presupposto di non essere creduti...prima di essere di parte bisogna basarsi su prove a prescindere da chi subisce la violenza io sono a favore anche di uomini che subiscono violenza e angherie dalle loro compagne ma devono esserci le prove stessa cosa per la donna come già peraltro succede...
...esattamente.... ....prove... ci devono essere le prove... ....se nn c'è un riscontro, se nn ci sono elementi validi... c'è poco da fare... Puntare il dito son tutti capaci, e di solito quando si punta il dito indice per giudicare, il dito medio, l'anulare e il mignolo sono puntati verso noi stessi....
...aggiungo che ho appena letto un commento dove c'è scritto cosi.. "Le donne sono mendaci, dissipatrici, ladre e non sono di nessuna compagnia... " Nn ho parole...
Nn è la prima donna in cinta uccisa ..questi mostri e ce ne sono molti nn si fermano...poi volevo dirti nn esiste il dovere coniugale tu andresti con un uomo che nn ti desidera! Ma maiii...
Anche io da tifoso di calcio sono coerente,nel senso che tifo sempre la stessa squadra. Tu tifi,perchè guardi solo una parte,non sei obiettiva. Comunque il caso di Johnny Depp non c'entra una cippa con questo. Quella era una relazione tossica tra due persone problematiche lui con le sostanze varie e lei con disturbi vari. Questo è perfettamente diagnosticabile (e non l'ho diagnosticato io) come narcisista manipolatore. Col tuo commento è come avessi detto che il fallo in area del giocatore juventino,non era fallo perchè nel rugby non è considerato tale.
Questa gravidanza era voluta da entrambi? La convivenza è le responsabilità erano quello che volevano veramente entrambi? Non per difendere lui,ma a volte si fanno le cose troppo in fretta e non si sanno gestire. Non esiste una scusante e lui ha fatto una cosa terribile ma a volte si corre troppo ,se una donna rimane incinta già pensa subito a creare una casa una famiglia,ma molti non sono pronti ,non sono capaci di assumersi responsabilità. Si dovrebbe veramente imparare a conoscere chi si ha accanto.
Diffidate da tutti quelli che dicono di essere single ma che poi alla fine non lo sono
Hai scoperto l'acqua calda 😂😂 non é per cattiveria ma chi si fida dopo aver scoperto una cosa del genere o non ha amor proprio o è cieco...
@@MatteoS.O.I. Io lo sapevo già, lo dico per gli altri che magari non hanno capito
Magari uno dice di essere single e poi è single per davvero
@@gabrielequartana667 Certo e quelle sono le persone normali
Premio capitan ovvio del giorno.
Un soggetto del genere.. doveva starsene da solo.
R😂
Ev 1:36
Questo invece era pieno di donne
Adesso e' solo.....
Ora pieno di uomini🤷♀️
Ma escono tutti fuori adesso come i funghi...
Era solare…mi ha insultato forte, intervistate le persone giuste pls
Un classico dire che fosse single...
I demoni ... che si risvegliano
E di cosa c'è da stupirsi? Questa ormai è una "società"(??) dell'apparire,della furbizia,della scaltrezza per il profitto ,il successo (?!) ad ogni costo...da anni si è 'seminato" questi pseudo- valori,sotterfugi del vivere, ora se ne raccolgono i frutti ..amari!
Non c'entra la società,questo ha un disturbo della personalità narcisista. In poche parole spicciole,c'è nato così.
@@bielomo ...i narcisisti patologici con l'ego ipertrofico ci " sguazzano" in questa società ...basta guardare un programma televisivo...emergere, competere"affermarsi l'EGO trova pane per i suoi denti ,si gonfia fino a scoppiare! Io la penso invece al contrario di lei ,mai un' epoca è stata terreno fertile per i narcisisti come questa..l' era della tecnica e del nichilismo (come dicono i filosofi attuali) e dei "consumatori"........vede qualcun'altro' più nichilista e consumatore di un narcisista patologico?
@@bielomole famiglie preferiscono ingannare loro stesse e li spalleggiano e li esaltano, per alcuni, tanti, chi è furbo è in gamba. La società è fatta dalle famiglie.
@@ottaviopetrucci504si è un disturbo della personalità ma per le famiglie é scambiato per tutt' altro.
@@ivar5782 il discorso sarebbe troppo lungo ma lei da per scontato (come quasi tutti) che la psicologia e la psicanalisi ,figli del positivismo,siano ormai una "scienza esatta" anzi quasi una 'fede"..come lo era il pensiero di Freud fino ad alcuni decenni ed oggi messo in discussione ! Facile,troppo facile rientrare nella categoria del " disturbo della personalità" ..si chieda cosa sia una personalità ' sana" e poi lo chieda ad un mussulmano o a un induista o a un ebreo, troverà tutte le "personalità sane" una diversa dall' altra"....e allora? Anche Berlusconi era un super-narcisista super-patologico ma non di certo sarebbe arrivato (almeno spero) oltre il " limite" ..dove voglio arrivare? Che la "personalità"(da persona= maschera,ruolo) è figlia, prodotto dell'ambiente in cui si forma,si nutre e non c'è da stupirsi poi se i "valori di crescita" dei giovani in formazione (della propria personalità) siano altamente egocentrici ....nel secolo scorso nella società contadina la "personalità" metteva la donna incinta al massimo dei ,'valori" e nessuno "narcisista patologico" si sarebbe sognato di fare ciò che è stato fatto! Non c'è Freud o Adler o Jung che tenga, saluti
E menomale che era un bravo ragazzo immagino se fosse stato cattivo che schifo
Beh ...
Io pensavo di stare da 5 anni con una persona che alla fine mi ha scaricata dicendomi che ero solo una scopa amica...
Quando si ama ,ma davanti agli occhi ai due belle fette di prosciutto, non riesci a vedere al di la' del tuo naso.
Per fortuna che si è allontanato da me ....
😥😘
Ma propio tu dici agli ospiti di non parlarsi sopra tu sei la prima a parlargli sopra quando loro parlano.
bastardo. riposa in pace Giulia
Questo bravo ragazzo sa cosa significa avere una coscienza, forse in gallera avra il tempo di riflettere.......
No che non lo sa. Chi ha quel che si dice "una coscienza" non può agire come ha fatto lui. Se dalla sua bocca usciranno parole di pentimento,saranno dette per trarre qualche vantaggio e basta. Un narcisista inizia e finisce con se stesso,chiunque altro rappresenta solo vantaggio o minaccia verso i suoi scopi.
Se eri una donna quel giorno sicuro dava una coltellata pure a te dopo gli insulti.
Beh ovvio 🤦♂️
Le personalità aumentano. ...😔
Il suo narcisismo l'ha portato in.... galera
Solare.
Occhi lo specchio dell'anima proprio ...
Ormai solare e basito....
0:51
Rhiwbrekht
I voglio capire Giulia non è mai andata al bar dove il fidanzato lavorava??
Ma questa diarrea e ancora vivo
Diceva di essere singol
A me fa molta rabbia una cosa ed ora sono stracerta che appena l'avrò scritta sarò fatta oggetto di contestazioni e varie.Ebbene,quando una certa Amber Heard si lamentava che JD fosse violento,le avesse tirato il cell.- cosa questa della quale c'era pure un testimone - ma per sua fortuna non la colpì,quando diceva e faceva i video apposta in cui si vedeva come e quanto bevesse dal mattino,che si drogasse ogni santo giorno,che ne derivasse una sua impotenza sessuale di talche',ed io le credo,l'ha stuprata con una bottiglia,costringendola poi indirettamente a tradirlo con James Franco dato che non faceva il suo dovere coniugale verso di lei,quando prendeva a calci i mobili in presenza di lei spaventata a morte ponendo in essere veri e propri maltrattamenti psicologici,ebbene allora l'85% della popolazione mondiale era a favore di JD.....che cosa è successo adesso,me lo spiegate?E 'sto Alessandro il mostro non faceva poi tutto ciò che combinava JD.....oh,ci mancherebbe:ero contro JD e sono contro AI....però mi sembra che io mi sia mantenuta coerente,mentre voi......correggetemi se sbaglio,ma ho i miei bravi dubbi che mi sia sbagliata!
Amber Heard non aveva mai portato prove mediche della violenza, i lividi erano trucchi con tanto di prove, ci sono prove che la violenta era lei, lo manipolava, durante il processo erano venute fuori le sue bugie...forse il processo non lo ha seguito...comunque sia sono due situazioni diverse nel caso di Giulia è peggiore perché è finito con un'omicidio lui non aveva mai manifestato violenza nessun sintomo che potesse far pensare a Giulia di essere in pericolo di vita...bisogna essere obiettivi e pensare che non solo le donne subiscono violenze ma anche gli uomini, se ne parla poco o niente perché gli uomini non denunciano, partono dal presupposto di non essere creduti...prima di essere di parte bisogna basarsi su prove a prescindere da chi subisce la violenza io sono a favore anche di uomini che subiscono violenza e angherie dalle loro compagne ma devono esserci le prove stessa cosa per la donna come già peraltro succede...
...esattamente....
....prove... ci devono essere le prove...
....se nn c'è un riscontro, se nn ci sono elementi validi... c'è poco da fare...
Puntare il dito son tutti capaci, e di solito quando si punta il dito indice per giudicare, il dito medio, l'anulare e il mignolo sono puntati verso noi stessi....
...aggiungo che ho appena letto un commento dove c'è scritto cosi..
"Le donne sono mendaci, dissipatrici, ladre e non sono di nessuna compagnia... "
Nn ho parole...
Nn è la prima donna in cinta uccisa ..questi mostri e ce ne sono molti nn si fermano...poi volevo dirti nn esiste il dovere coniugale tu andresti con un uomo che nn ti desidera! Ma maiii...
Anche io da tifoso di calcio sono coerente,nel senso che tifo sempre la stessa squadra. Tu tifi,perchè guardi solo una parte,non sei obiettiva. Comunque il caso di Johnny Depp non c'entra una cippa con questo. Quella era una relazione tossica tra due persone problematiche lui con le sostanze varie e lei con disturbi vari. Questo è perfettamente diagnosticabile (e non l'ho diagnosticato io) come narcisista manipolatore.
Col tuo commento è come avessi detto che il fallo in area del giocatore juventino,non era fallo perchè nel rugby non è considerato tale.
Questa gravidanza era voluta da entrambi? La convivenza è le responsabilità erano quello che volevano veramente entrambi? Non per difendere lui,ma a volte si fanno le cose troppo in fretta e non si sanno gestire. Non esiste una scusante e lui ha fatto una cosa terribile ma a volte si corre troppo ,se una donna rimane incinta già pensa subito a creare una casa una famiglia,ma molti non sono pronti ,non sono capaci di assumersi responsabilità. Si dovrebbe veramente imparare a conoscere chi si ha accanto.
Eccola la bella gente di Milano 😂
Un altra bugia
Con una faccia come quella con me prendeva gli schiaffi dopo 10 minuti....
Che commenti insulsi qui sotto, Paese in declino irreversibile...
Fortuna che era solare, poi dice che ti insulta a palla. Un geniaccio, ma sputate in faccia