【藤原和博】 100万分の1の人材になるための「キャリア戦略論」

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 59

  • @gaku3427
    @gaku3427 4 года назад +15

    いつ見ても
    歳に負けないこの熱量に尊敬する

  • @youngman7957
    @youngman7957 4 года назад +17

    俺は藤原さんの人生戦略論大賛成だけどな。変化の激しい時代、凡人が8割のこの世の中で少しでも優秀になりたい、上に行きたいと思う健全な向上心をもった人が現実問題再現可能な戦略だと思うし、これ以上いい戦略思い浮かばないし、あるなら代案もセットで聞きたいわ。ホリエモンみたいに優秀な人ばかりじゃないのが世のリアルなんだから。

  • @hiroki2123
    @hiroki2123 4 года назад +6

    藤原さんのお話はいつも共鳴出来て勇気づけられます。

  • @miyan21miyan21
    @miyan21miyan21 3 года назад +3

    40歳でサラリーマン卒業したというご経歴は、私と全く同じタイミングなので非常に共感します。1万時間区切りでなんらかのプロになって掛け合わせるという意味では、自分はこれらの理論を知らずに自然に体現していたようで、なんだかんだ言いながら食えています(笑)結果から振り返ってこちらの理論の正しさを実感するというのも興味深いですね。私としては、さらにもう一つ軸を加えて、1億人に一人(百人に一人✖️4乗)の希少性を獲得して世界中どこに行っても食っていける人間になって人生満喫したいと思っています。

  • @akasute289
    @akasute289 4 года назад +3

    1歩目までの人には無茶な話に聞こえる。2歩目まで達成できている人には、頭の中でモヤモヤしてることを言葉にしてくれてるように聞こえる。

  • @藤田基樹
    @藤田基樹 2 года назад

    藤原先生のお話、めっちゃいい👍

  • @大住友輝
    @大住友輝 4 года назад

    既存のものの掛け算で新しいものを作る、イノベーションで良く言われる事ですね!

  • @atsushishimokawa9653
    @atsushishimokawa9653 4 года назад +4

    100×100×100の計算は、ちゃんと親和性やシナジーがあるものを選ばないと意味はないな
    よく語学やITが勧められるしこれは比較的多くの分野で生かしやすいけれど、具体的に自分の仕事だとどう活かせるかまで考えて掛け算しないと。そのへんは強調してほしい
    過去の自分のように複数のソシャゲでランキング走っても負の掛け算にしかならんのだ(戒め)

  • @05ayataka
    @05ayataka 4 года назад +5

    そもそも、ニーズのないところで100万人に1人になったところで大したことない。
    一番大事な市場がすっぽ抜けてるので、無駄に頑張れば良いみたいになってるの辛い。

  • @やんハジメ
    @やんハジメ 11 месяцев назад

    無謀さですね!希望、勇気がもてます!

  • @realsakazen8277
    @realsakazen8277 4 года назад +16

    パチンコ中毒の1/2の方だったのでそっ閉じました。救いはないようですね。

    • @llmmnnnoopp
      @llmmnnnoopp 2 года назад

      パチンコやる方もやらない方も、それぞれ1/2だから、希少性は同じ、みたいですよ

  • @user-seztan
    @user-seztan 4 года назад +5

    すごくいい話!!

  • @musent555
    @musent555 4 года назад

    何気なくちゃんとしてる人っているんだね

  • @magurozum-precor
    @magurozum-precor 4 года назад +6

    これよい話だなと思いつつ、いつも違和感があります。この議論が間違ってたら教えて欲しいんですが、最初の100分の1と次の100分の1になる領域が他の人と絶対に被らない前提ですよね?一方で営業からマネージャーとか営業企画とか近いところで次の1万時間使うのが現実的とおっしゃってますが、それって矛盾してませんか?これ賛同できるかできないか皆さんの意見聞きたいです👇

  • @Takayuki_ama
    @Takayuki_ama 4 года назад +4

    希少性がないと大きな収入にならないということだろう。『人生に3つのタグを付ける』と言い換えても良いかもしれない。

  • @ytwilight8115
    @ytwilight8115 4 года назад +7

    そもそもパチンコに行くような人がNewsPicks見ない気がする。一番大切なこと言ってないなー、、1万時間ボケーっと働いてたら1/100にはならん。"真面目に"1万時間働いて1/100

    • @akasute289
      @akasute289 4 года назад +1

      集中してって言ってるよ。笑

  • @松浦和子-i8f
    @松浦和子-i8f 3 года назад

    私ならできる💪。
    わかりやすいお話です。

  • @ただたかし-g7f
    @ただたかし-g7f 4 года назад +15

    えっ 2人に1人パチンコ中毒なの?

  • @sai8872
    @sai8872 Год назад

    最初のパチンコをやる人・やらない人で1/2が消えるロジックがわかりませんでした、、

  • @deen7563
    @deen7563 Месяц назад

    コメ欄でよくパチンコ中毒者が日本の半数いるとかに引っかかっている人多いけど、あくまで例だか。藤原さんは、そのことじゃなくて、自分の得意なことを三つ待とうぜ、て言いたいでしょ。

  • @ラクリマ-s7v
    @ラクリマ-s7v 4 года назад +7

    この手のキャリア論、よくあるんだけど、
    理屈だけでいまいち地に足が付いてない気がするんだよね。。
    むしろ希少性があるからこそ、需要の方がなく食いっぱぐれる人も多いわけで。。
    藤原さんの周りにいる人は上手く行きやすい環境があるだけでは?

  • @クリフト-i8n
    @クリフト-i8n 4 года назад +5

    パチンコ中毒でスマホゲーム中毒で本読まないってことも固有のスキルになるよねこれ

    • @y8e-k2n
      @y8e-k2n 4 года назад

      この講座の決定的な欠点

  • @あんまんぴざまん
    @あんまんぴざまん 4 года назад +4

    パチンコやってスマホ中毒で本読まないって逆張りしていっても1/100万になるね。
    その人に価値あるんかな。
    考え方理解できるけど、変に数値化するから盛ってるように感じて懐疑的になる。

    • @magurozum-precor
      @magurozum-precor 4 года назад

      めっちゃわかります
      良いロジックでも雑に数字を使ったら台無しなんだと勉強になった

  • @ss-wq9qs
    @ss-wq9qs 4 года назад +16

    一万時間かけても義務教育マスターしてないやついっぱいおるやん

    • @ただたかし-g7f
      @ただたかし-g7f 4 года назад

      フゥーー

    • @chan123ken
      @chan123ken 4 года назад

      あまり下に目を向けすぎてもいいことない

    • @youngman7957
      @youngman7957 4 года назад

      そもそも全体の比率からいえば高学歴なんてのも少数派やから価値があるんやで。

  • @solu_l.
    @solu_l. 4 года назад +27

    1万時間って数字になんの科学的根拠も統計もロジックもなくて草

    • @嗚呼-v7b
      @嗚呼-v7b 4 года назад +5

      アダム・グラントの論文で10000時間の法則を発表していましたよ。
      今は否定されていますが。自分で調べてから発言しましょうね

    • @solu_l.
      @solu_l. 4 года назад +3

      嗚呼唖々
      「1万時間の法則」を知らない人を前提として説明するべき。前提の知識が必要ならば「1万時間の法則」がどんなものか勉強するよう伝えなければならないよね。しかしそれも言っていない。それゆえ、この動画を信じた人の再現性は低い。藤原はその点考慮してない。

  • @user-fc7pi4gj2y
    @user-fc7pi4gj2y 4 года назад +2

    ごめんなさい、まじで清原和博にしか見えんかった

  • @MM-zt1rn
    @MM-zt1rn 3 года назад

    1歩目からジャンプしてしまいました。。。。
    能力が薄くなっちゃうのかな、、、

  • @コメントトップ
    @コメントトップ 4 года назад +1

    ヒカキンの希少性

  • @thomaspowpowpow
    @thomaspowpowpow 4 года назад +1

    1つの軸、左足のみを極め続けて、達人、職人と呼ばれる人たちはどういった説明がされるのか気になりました

  • @吉野晴大
    @吉野晴大 4 года назад +1

    PUBGみたいなだな

  • @gaku3427
    @gaku3427 4 года назад +4

    これさw
    全く同じ話をめっちゃ昔から言ってるよね
    凄く良い考え方だと思うけどね

  • @yuriaCHAN06
    @yuriaCHAN06 4 года назад +1

    会社に入って言われたこときいてる方が楽でいいかな

  • @yasu-xx2tn
    @yasu-xx2tn 4 года назад

    ホリエモンは1万は草、コスパ悪すぎって考えだな

  • @takahirolionheart201
    @takahirolionheart201 4 года назад +1

    うーん、イマイチしっくりこないんだよなあ。
    どんな職種でも掛け算して価値があるかと言えば、そうとは言えないなあ。
    100万人に1人になったから何なの?
    営業、営業企画、校長ができる人がいても、
    何ができる人なのかよくわからないけどね。

    • @llmmnnnoopp
      @llmmnnnoopp 4 года назад

      無能な校長っているもんな
      副校長任せで自分は座ってるだけ

  • @host-zamurai
    @host-zamurai 4 года назад +4

    みんなが見て同じ行動してたらもう無理やろ

  • @tomohiko16
    @tomohiko16 4 года назад

    声が若い

  • @ラクリマ-s7v
    @ラクリマ-s7v 4 года назад +1

    中小で働いてたら自分ベクトルもクソもないよ。あれこれ考える方がむしろ無駄。

  • @hideyas3721
    @hideyas3721 4 года назад

    言ってることは正しいのだろうけど、めっちゃ時間掛かりそう

  • @raik-3662
    @raik-3662 4 года назад +5

    このおじさんが100万分の一じゃないから、権威性がない

    • @mmss3372
      @mmss3372 4 года назад +2

      人の価値=権威性という考えたはいかがなものかと思うが、価値が高まれば影響力は増すものだからあながち間違いとも言い難い。
      難しいとこだね。

    • @youngman7957
      @youngman7957 4 года назад +7

      この人東大出身でまず100分の1
      教育分野で100分の1
      本もたくさん出してるから作家とかやコンサルや講演とかでも100分の1くらいには価値があるから100万分の1人材なんだよなー。そこらへんのインフルエンサーよりもよっぽど権威性あると思うよ?

    • @raik-3662
      @raik-3662 4 года назад

      おじさん擁護派が意外といっぱい湧いてるから、権威性ちょっとあるのかもな

    • @raik-3662
      @raik-3662 4 года назад

      togetoge uni
      同意する

  • @菊地一樹-h6n
    @菊地一樹-h6n 4 года назад

    くだら・・