Haha die deutschen ich glaub es nicht ,eure Politiker sind die größten Ausbeuter und missachten soviel im „Grundgesetz“. Dümmstes Volk überhaupt die deutschen, Trump putin Erdogan, reicht um idioten abzulenken 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@Fh Eck Also erstens ist das hier Satire und zweitens wie kann man über Monate hinter einem Typen stehen der Frauenfeindlich, Geldgeil und gegen Klimaschutz ist. Ich sag ja nur er ist Dumm und Bildungsresidenz und da möchte ich jetzt Argumente von dir hören warum Leute ihm hinterher Laufen und nichts was er macht hinterfragt
@Fh Eck Das Thema Autofahren sollte nicht erst von Politikern vorgeschrieben werden sondern jeder sollte versuchen so umweltfreundlich zu leben wie möglich da der Klimawandel ein erschreckendes Ausmaß erreicht hat. Warum willst du eigentlich dass ich dir Argumente liefere dass Trump ein an der Klatsche hat und das sich auf seine Politik auswirkt das ist offensichtlich das merkt man doch dass der kein Politiker ist sondern in seinem eigenen Interesse handelt
@Fh Eck okay bei ein paar Punkten hast du absolut Recht und dass Präsidenten in Amerika immer auch schlechtes vollbracht haben auch aber das ändert nichts an der Tatsache was für Scheiße der Typ schon gemacht hat und stell dir Mal vor da wäre niemand der Trump Ratschläge gibt was dann mit Amerika wäre
Tula • RUclipsr Stimmt. Aber er soll nicht Parkplatzwächter werden sondern oberster Richter auf Lebenszeit. Da gilt einfach ein höhere Maßstab. „Es gibt 3 Leute die bezeugen dass er ne Bank überfallen hat. Da man es ihm nicht nachweisen kann, müssen wir ihn leider trotzdem Chef der Bundesbank werden lassen.“ :-)
Tula • RUclipsr Es war aber kein Gerichtsprozess, sondern ein Jobinterview. Da ging es um die Eignung. Kavanaugh war impulsiv und hatte seine Emotionen nicht unter Kontrolle. Zudem hat er etliche Male gelogen.
Wir sind nicht vor Gericht. Hier geht es um die Position am Obersten Gerichtshof. Vielleicht hat er die erwähnte Tat nicht begangen, aber ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass die Anschuldigungen frei erfunden sind. Zumal bemerkt werden muss, dass Kavanaughs Verhalten vor dem Justizausschuss unglaublich war. Er hat in einer vorbereiteten Rede die Clintons und Demokraten beschuldigt, sie hätten all dies inszeniert, um sich zu rächen und sein Leben zu ruinieren. Richter sollten nicht gegenüber einer bestimmten Partei loyal sein.
Tobi 3009 stimme ich dir zu. Heißt dann aber auch dass man den Vorwürfen mal in Ruhe nachgeht und ihn erstmal nicht ins Amt holt bis das aus der Welt ist würde ich sagen.
Ich sag mal schwarzer Humor, böse Witze, Ironie, Sarkasmus und Zynismus bringen einen schon weit (und um - aber das ist ein anderes Thema). So etwas jedoch eiskalt auf einer Pressekonferenz zu tun, wo man Etikette wahren sollte und dann sich nicht einmal entschuldigen beziehungsweise aufklären, dass das nicht ernst gemeint war (und eben jene Aufklärung beziehungsweise Entschuldigung ernst zu meinen), ist schon bitter böse. Ich mochte diesen Kerl noch nie. Nicht besser war aber Hillary Clinton meiner Ansicht nach. Was da gefehlt hat, war ein Top Kandidat, der mit Sinn und Verstand, sowie guten diplomatischen Fähigkeiten auflief. Einer, der nicht zwangsläufig auf's Öl anderer Länder geil ist oder eine Mauer bauen will, sondern jemand, der Amerikas Ruf im Rest der Welt mal wieder ordentlich poliert und aufbereitet. Von allem, was ich so mitbekomme, ist dieser Ruf, den Amerika sich zuschrieb beziehungsweise vielleicht auch immer noch schreibt, ziemlich durch den Dreck gezogen worden ... Aber naja - so sind sie. Die Ansichten. Verschieden und vielfältig. Wir sehen ja, wo's hinführt.
„Junge Männer“ das hat der nicht wirklich gesagt 😂 aber das heftige ist das ich weiß das er sich wirklich so sieht wie er das dauernd sagt, #very large Brain.
Ja fand ich auch nicht gut. Obwohl beide Seiten sich extrem auffällig im Fall Kavanaugh verhalten haben. Trumps Einstellung jedoch ist gut rübergekommen denke ich.
Sir Groq naja es ging mir um den Einspieler Trumps, bei welchem er sinngemäß sagt, es sei für junge männer gefährlich, wenn lediglich Vorwürfe ohne Beweise dazu ausreichen, die Karrieren von Männern zu beenden, bzw. massiv zu schädigen. Über diese Aussage Trumps hat sich die heute show lustig gemacht.
Also dieser Kavanaugh Interview Zusammenschnitt könnte auch von mir sein, wenn ich mal nachm Dienst steil gegangen bin, naja nur halt ohne der sexuellen Belästigung...hoffe ich.
Wenn man schuldig ist bis man seine Unschuld beweist ist das sehr beängstigend. Das ist der Zusammenbruch der rechstatlichkeit Herr ober Demokrat welke. Leute ohne Beweise an den Pranger zu stellen daran sollte sich niemand gewöhnen müssen, nicht mal das premium Produkt Gottes.
Ich habe mir die Anhörung mit Frau Blazey Ford angesehen. Ich weiss nicht, wer diese Experten sein sollen, denn das war in keiner Weise glaubwürdig. Ich bin kein Trump Fan und ich finde die Art, wie die Gerichte besetzt werden sehr fragwürdig. Aber diese Frau hat sich nur zu Publicity-zwecken gemeldet...
@@johnsilver8480 Guck Dir die komplette Geschichte an und mach Dir selbst ein Bild. Inklusive der kompletten Vergangenheit von Frau BF und ihrer weitreichenden Aktivitäten im aktivistischen Bereich. Wenn Du dann immer noch meinst, sie hat eine 100 prozentig glaubwürdige und ehrliche Aussage abgegeben, dann liege ich vielleicht falsch. Es macht mich einfach nur sauer, wie die angeblichen Opfer versuchen, Ziele zu erreichen und diejenigen in den Hintergrund drängen, die eine solche schreckliche Tortur durchmachen mussten und weiter in Ängsten leben müssen. Deren soziale Kontakte immer beeinträchtigt sein werden... Tja, exitus acta probat.
@@Rhidcully mich macht an dieser Stelle viel eher sauer, das nicht die vergewaltigenden Männer verachtet werden - sondern die Frauen, die den Mut haben, etwas derartiges öffentlich zu machen. Dieses ganze dummgeschwätze von wegen "die will nur publicity" Denn sowas klappt nicht. Die Frau wird dafür dann gehasst. Das Gelaber mit publicity hab ich bis jetzt nur von Männern gehört, die ein nein gerne ignorieren. Ich hoffe für dich sehr, das du keiner von denen bist.. Fakt ist : Wer als körperlich überlegener Zuflucht zu Gewalt suchen muss, hat keine Eier und den Titel eines "Mannes" nicht verdient. Umgekehrt gilt das ähnlich- eine Frau, die ihrem Partner überlegen ist und ihn dennoch tyrannisiert ist keine Frau. Fall eins ist ein kleiner Junge ohne Rückgrat und Fall zwei ein kleines Mädchen ohne Charakter. Bei beiden haben die Eltern komplett versagt. Aber wir leben ja mittlerweile in einem Land, in dem das Wort "Opfer" zu einer beleidigung geworden ist. Das zeigt ziemlich deutlich, wo hier der Wind herweht .... Nur Kinder sind spontan grausam, denn sie sehen die Konsequenzen einfach nicht.
@@Rhidcully und gabz ehrlich, bro... "Aktivitäten im 'aktivistischen' Bereich" ?!? Was soll das heissen? Das sie sich emanzipiert und einsetzt für die Dinge, die ihr wichtig sind? Wow, was für ein Verbrechen... Erstens machst du hier mu5 deinem Kommentar hier haargenau das, was du ihr vorwirfst. Und zweitens nennt man das schlicht Engagement. Nicht "Aktivität im aktivistischen Bereich" Ich weiss- kann schon einschüchternd sein, wenn eine Frau weiss, was sie will. Aber auch das gilt auf beiden Seiten. Ich würde gerne in einem Land leben, in dem die Männer wirklich Männer sind. Und keine kleinen Kinder, die sich zu 6 oder mehr verabreden müssen, weil sie alleine nicht genug Mut aufbringen, um eine Frau ohne Alkohol/drogen/Gewalteinfluss auch nur anzusprechen. Lappen-Kinder sowas. Lasst euch mal wieder eier wachsen!
Vielleicht ist hier der Punkt, dass weiße Männer generell als das personifizierte Böse dargestellt werden. Warum sonst wird hier immer wieder Hautfarbe und Geschlecht zum Thema gemacht?
@Conchita Mendez & stell4you Und kaum wird eine Frau einer Straftat beschuldigt; so wird sie von euch ; wen das Opfer männlich war; beschützt; das Opfer bzw. die Opfer von euch verhöhnt und verlacht; als unglaubwürdig abgestempelt; egal was er für Beweise hat.Männliche Opfer bzw. weibliche Täter gibt es laut euch ja nicht(würde ja euren Weltbild widersprechen) und alles;was dieser Meinung widerspricht, ist immer sexistisch bzw. patriacharlich. Zum Beispiel als eine Pilotstudie in den frühen 2000ér zum Thema "Häusliche Gewalt gegenüber Männer" zeigte; das Gewalt ungeschlechtlich ist und häusliche Gewalt auch gegenüber Männer gleich hoch ist wie gegenüber Frauen( nur das Männer dies meist nie anzeigten bzw anzeigen; um nicht von der Gesellschaft verlacht zu werden ); so wurde die anschließenden Hauptstudie eingestampft; den Frauen als Täter gibts es ja nicht. Oder um auf Amerika wieder zurückzukommen : Dort wurden männliche Vergewaltigungsopfer sogar per Gericht verpflichtet; für die entstanden Kinder Unterhalt zu zahlen und bekammen kein Rechts; dass das duch die entstandenen Tat enstehende Kind abgetrieben darf; da es für sie inen seeliche Belastung ist ( Heimbetreuerinen haben sich an ihren Schützlingen vergriffen und kammen mit extrem niedrigen Strafen davon). P.s. Auch nicht alle Frauen sind Arschlöcher, aber ihr Feministen tut alles dafür ; um wie welche zu wirken und jegliche Verantwortung von euch zu weisen; den immer sind die anderen Schuld an eurer "Misere", euren selbtgewählten Lebensweg , seid nie für ihn verantwortlich .
stell4you Nö, sind wir nicht. Natürlich sind wir nicht per se alle Arschlöcher, das hat aber auch niemand so gemeint, auch wenn es viele Menschen (Radikale Feministen) gibt, die das zu wörtlich nehmen. Es geht hier nur darum, die "Zielgruppe" zu identifizieren, die solche Menschen wie Trump oder Parteien wie die AfD unterstützt - und das sind zum Großteil eben weiße Männer.
Render Auf Basis dieser Unsachlichkeit in Form von Anschuldigungen diskutiere ich nicht weiter. Die Intention meiner Aussage war Aufklärung und keine Bewertung, mit anderen Worten: Meine persönliche Meinung steht gar nicht ausreichend drin, um sich davon in einer Rekordgeschwindigkeit wie deiner ein Bild davon zu machen. Deine Schuldzuweisungen sind ebenfalls nur aus der Luft gegriffen. Ich habe selbst gesagt, dass sehr viele radikale Feministen sinnlosen und unbegründeten Hass auf alle Männer, auch solidarische wie mich, schüren und dabei bleibe ich auch. Intelligente AFD-Wähler argumentieren immer, dass nicht alle Geflüchtete abschiebungswürdige Verbrecher seien, die sich nicht integrieren wollen und dass der Begriff "kriminelle Flüchtlinge" deswegen gar nicht auf alle zu übertragen sei, daher auch kein Rassismus. Siehste hier Parallelen? Genau so ist das mit den "bösen weißen Männern" gemeint, aber wenn man sich antrainiert, sich immer angesprochen zu fühlen, kann man sich immer so schön in der Opferrolle wälzen. Nicht alle Menschen einer Gruppe sind automatisch gleich, in diesem Punkt sind wir uns einig. Meine Empfehlung für dich: Bau dir ein gesundes Selbstwertgefühl auf, hinterfrage Dinge und fange an, eigene Entscheidungen zu treffen. Dann nehmen dich zukünftige Diskussionspartner vielleicht auch als mündiges Mitglied unserer Gesellschaft wahr. Nimm dir meinen Rat zu Herzen oder bestätige mich in meiner Meinung. Du hast die Wahl, mein Schätzelein. Mit freundlichen Grüßen [Achtung, Satire] ~ 1 weißer Mann doitscher Staatsangehörigkeit und damit 1 Volksfahrräder :)
Render Danke für die Antwort, auf diesen Kommentar kann ich viel besser eingehen. Du machst mir aber den Eindruck, dass wir eigentlich dieselbe Meinung vertreten, nur eben aus unterschiedlichen Perspektiven. Was meinst du dazu? 1. Rassismus und Sexismus gegen jede Gruppe ist möglich und schlecht. 2. Kritik, die eine ganze Gruppe abstempelt ist immer schlecht. Kritik sollte nur für die Personen gemeint sein, die sie auch verdienen. 3. Wenn ein AFD-Wähler von "kriminellen/primitiven Flüchtlingen" redet, ist das dasselbe, wie wenn eine radikale Feministin von "sexistischen/beschissenen Männern" redet. Beides sind Gruppen, in denen nicht jeder gemeint ist, der kurzen Formulierung halber nennt man aber nur den Begriff. Ab da kommt es NUR noch auf die Absicht hinter der Aussage an: Bei Missverständlichkeit (Beispiel: Meint die jetzt alle Männer oder nur die Sexisten?) klärt sich das in aller Regel durch die anschließende Kommunikation/Diskussion auf, aber damit muss man halt rechnen, wenn man sich nicht klar genug ausdrückt. 4. Ich habe nie gesagt, das Hass gegen eine ganze Gruppe in Ordnung ist und in diese Schublade lasse ich mich von dir auch nicht reindrücken. Twitter-Hashtags wie "men are trash" sind, wenn man sie wörtlich nimmt, schlecht, aber wenn man die im Kontext auf Einzelpersonen verwendet, legitim. Würde der Hashtag (deiner falschen Information nach) "ALL men are trash" heißen, dann wäre das natürlich was anderes, weil man davon ausgehen kann, dass da nur undifferenzierter Hass steht. Man muss halt diffenzieren können, die Welt ist nicht schwarz-weiß, das gilt für mich wie für dich. [Unwichtige Nebeninfo: Du bist genauso wenig "Nazi" wie ich "radikaler Feminist" bin. Was bringt uns das auch? Im Endeffekt sind alle gesunden Menschen eh darauf aus, in Frieden und Freiheit zu leben, nur suchen wir uns unterschiedliche politische Methoden, um an die Dinge zu kommen.] 5. Ich habe nirgendwo von dem Verhältnis der legitimen und diskrimminierenden Aussagen gesprochen. Ich bin selbst der Ansicht, dass es mehr radikale Feministen gibt als richtige Nazis (wenn nicht die Existenz, dann die Sichtbarkeit), daher gibt es auch mehr "geistigen Dünnschiss" im Netz, der tendenziell von Linken kommt. Aber so wichtig die Werte Freiheit, Frieden und Gerechtigkeit auch sind: Dadurch, dass diese Dinge gut, aber sehr schwer zu erreichen sind, besteht eben auch ein größeres Gefahrenpotential des Fehlverhaltens, egal ob jetzt einzelne Personen handeln oder eine ganze Regierung. Ich habe zwar nicht vor, meine politische Meinung zu ändern (außer man überzeugt mich vom Gegenteil, wofür ich immer offen bin), aber ich empfinde es als notwendig und fair, sich bei dieser wichtigen Debatte zumindest noch auszutauschen. Ich habe alles gesagt, was ich meinerseits für konstruktiv halte und bin neugierig in Hinsicht auf deine Meinung. Diskussionen sind ein wichtiger Bestandteil des Lernens, egal für welches Alter. In dem Sinne wünsche ich noch einen schönen Tag :)
Ach Trump, dieses Orange farbige Meerschweinchen mit Haarimplantaten. Muss der Kirche hart gegen den Strich gehen, dass man in den Medien das Beweißbild sieht, dass der Mensch vom Affen abstammt. In Trumps Fall, war der damalige Affe aber bedeutend klüger und sozial empathischer. Shit happens.
Ganz ehrlich. Bei dem Beitrag könnte ich im Strahl Kotzen. Dieser "Präsident" ist eine Schande fürs ganze Land. Vorher hatte ich Respekt vor den Präsidenten (den Vorgängern). Jetzt wird das Wort "Präsident" für mich zum Schimpfwort. Die USA hat mit ihrer letzten Wahl sowas von Kleingeistigkeit bewiesen. Unfassbar!
Das beste ist ja , dass ihm keiner erklärt hat , dass die gscheitheit nicht von der größe des gehirns abhängt.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂💣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 💥 😂 😂😂😂😂😂 💥💥💥 😂😂😂😂😂😂 💥 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Gucci Anton ja, aber derjenige der das gesagt hat , könnte es vielleicht so gemeint haben , dass sein hirn groß ist , aber sich darin nichts befindet.🙃 Und er merkt das nicht...
Aber ich finde die Kritik Trumps in einem Punkt gerechtfertigt. Wenn Vorwürfe von sexueller Belästigung auftreten ist häufig von vornherein festgelegt dass der Angeklagte schuldig ist
No One Wenn man eines Gewaltverbrechens angeklagt ist, steht man immer erstmal schlecht da. Da haben Sexualdelikte nicht wirklich eine Sonderrolle. Die nachgewiesen falschen Aussagen liegen übrigens bei unter 2% und die Dunkelziffer ist deutlich höher, als die Fälle die vor Gericht landen. Man sollte schon faktenbasiert diskutieren, sonst bürgt das ganze nicht wirklich einen Mehrwert.
Nein, hier ist diese Kritik nicht gerechtfertigt: die Demokraten wollten eine Untersuchung anleiern, um zu zeigen, OB Kavanaugh schuldig ist oder nicht. Niemand hat ihn vorverurteilt - im Gegenteil, es ging darum, die Wahrheit herauszufinden. Genau das haben Trump und Kavanaugh aber verhindert. Wahrscheinlich, weil sie genau wussten, was dabei rauskommt! Ein faires Verfahren haben sie also ABGELEHNT. Es ist also genau das Gegenteil von dem, was du da rein-interpretiert hast.
@@giannidacatanzaro3822 Selbst wenn 0,00001% falsch angeklagt sind hat jeder das Recht bis zur Verurteilung durch das Gericht als unschuldig zu gelten. Einen letzten Satz mit einer destruktiven Kritik spare ich mir mal lieber
No One Habe ich das Gegenteil behauptet? Nein, also spar dir den Strohmann. Es ging überhaupt nicht um ein Gerichtsverfahren und er hat gelogen was seinen Alkoholkonsum angeht. Clinton hat eine Lüge unter Eid noch das Amt gekostet.
Niemand hat je behauptet das Du Deine Privilegien mitbekommen musst, nicht einmal ausnutzen musst Du sie, um sie zu besitzen. Was für Dich normal ist, was Du Dir rausnehmen kannst und was für Dich alltäglich ist, dass ist nicht für alle anderen ebenso. Wenn Du also herausbekommen willst ob Du bevorzugt wirst oder nicht versetz Dich in die Lage der Anderen. Sexismus zu erkennen ist manchmal ganz einfach deswegen schwer weil wir ihn nicht als Sexismus sondern als "normal" erkennen. Und wenn Du wirklich denkst Deine Hautfarbe würde Dich nicht priveligieren, dann flieg mal nach Südafrika und schau Dir an wie die Polizei Dich besser behandelt als Einheimische, einfach nur weil Du weiß bist und man Dir unterstellt Geld auszugeben, Dich zu benehmen, gebildet und zivilisiert zu sein. Du musst kein Rassist sein um von Rassismus Vorteile zu erhalten und Du musst kein Sexist sein um durch Sexismus anderer Person Vorteile zu erhaschen. Wenn Dein Chef denkt die Frau höchstens als Sekretärin und deswegen Du die Beförderung bekommst, obwohl Deine Kollegin deutlich kompetenter ist, dann ist das ein Privileg des weißen Mannes ganz ohne das Du danach gefragt hättest.
@@sirgroq8258 Also Südafrika ist ein gutes Beispiel. Da ist Gewalt gegen weiße Farmer durchaus präsent wird aber von den linken Medien nicht bei uns gezeigt. Aber hier in Deutschland stimme ich deiner Aussage nicht zu. In anderen Ländern wie den USA wo es teilweise aufgrund von Hautfarbe Nachtteile gibt ( Bildung , Anfälligkeit für Straftaten usw.) oder Saudi Arabien ( muss ich nichts zu sagen) sieht es jedoch anders aus.
@@sirgroq8258 Also der Gender Pay Gap ist seit Jahren von sämtlichen Ökonomen widerlegt worden . Nach ner Frauenquote beim Straßenbau oder Bauarbeitern ( wo Männer klar dominieren) fordert niemand.
Die hast du nicht und wirst auch niemals haben. Es gibt keine "Rassen" Privilegien. Ehre wem Ehre gebührt. Wenn ich jetzt nach Japan fahre, und dort kontroliert werde, werd ich auch nicht ausrasten. Der durchschnittliche Weiße macht nämlich um einiges mehr an Straftaten, als ein Japaner. Da Reg ich mich nicht auf, sondern lasse die Polizei gechillt ihr Job machen, dass Straftaten präventiv verhindert. Diese Sache wollen aber viele "Gehirnakrobaten" einfach nicht verstehen, genauso wie viele ihrer "Schützlinge". Dabei will ich nicht sagen, dass es Linke oder Liberale sind. Das sind einfach nur zurückgebliebene Heulsußen.
Was wird nur auf weiße Männer geschimpft??? Es gibt klare Kriterien wann eine Gesellschaft sich gut entwickelt, aber keine davon bezieht sich auf die Hautfarbe. Dieser Selbsthass dient doch eher ganz schlechten Absichten
Hitler hat auch als Erstes die Presse angegriffen, das machen faschistische Autokraten so. Frau Dr. Weidel, es ist ganz allein ihr Problem wenn Sie sich jetzt angesprochen fühlen, setzen Sie sich bitte wieder hin, der Kollege hat das Wort! Mwhaha.
@@teppichfliesestaubknauel5044 eben nicht. Der Kontext wäre ganz anders. Wenn Trump eine Aussage gegen die Presse trifft, dann ist er bloß gegen die Presse, aber wenn er eine Aussage gegen eine arme, unschuldige und wehrlose Frau macht, dann ist er ein Frauenhasser und Sexist. Inwiefern ist das genauso schlimm?
Crazy Child bleibt immer noch Satire. ich würde mich selbst als relativ links bezeichnen, aber man sollte nicht alles überdramatisieren. hier ist ja nix rassistisch gemeint
Arbeitslosenquote in den USA auf niedrigsten Stand seit 50 Jahren.......aber die heute Show muss weiter hertzen. .....m.focus.de/finanzen/boerse/wirtschafts-news-usa-unter-trump-arbeitslosenquote-auf-niedrigstem-stand-seit-fast-50-jahren_id_9708470.html
Dieser Beitrag ist so ernst und erschütternd, dass nicht mal die Zuschauer drüber lachen konnten. Spitze zusammengefasst, heute-show!
Das war kein Klopapier, sondern die amerikanische Verfassung, die er wortwörtlich mit Füssen tritt.
made my day ^^
Die ist eh scheiße
@@lasseb5612 die Verfassung?
Baby Groot Ja
Haha die deutschen ich glaub es nicht ,eure Politiker sind die größten Ausbeuter und missachten soviel im „Grundgesetz“. Dümmstes Volk überhaupt die deutschen, Trump putin Erdogan, reicht um idioten abzulenken 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Fleischgewordene Erektionsstörung 😂😂
heute Schow ...... mittlerweile gesteuerte Meinungsmache ala Spiegel Focus Bild ect. ...... man will ja alle erreichen
"Ich denke nicht..." - "Ich weiß, Sie denken nicht..." Alter, da fällt einem nichts mehr ein. Selbst in der 5. Klasse wär der Witz schon ausgelutscht.
Richtig respektlos
War der Satz nicht eher auf Reporter als auf Frauen bezogen?
@@michabaumgartner5808 Gut möglich, aber dann wäre es dennoch ziemlich unhöflich 😅
* "Ich weiß, sie denken NIE."
Hä die sagt doch:"Im not, thank you Mr pressident" als er behauptet sie sei schockiert, dass er sie aufgerufen hat.
Hä? Belgien ist eine wünderschöne Stadt meiner Meinung nach!
Jup, und Moskau ist ein schönes Land.
Berlin ist außerdem mein Lieblingskontinent
*E N G L A N D I S M Y C I T Y*
Wie bei Scary Movie: Was ist der Unterschied zwischen einem Haufen Scheiße uns einem Belgier? Der Haufen riecht besser 😂
Ich wohne in Universum USA.
Glaube eher dass Trumps Gehirn so klein, dass er es ständig verliert.
*ist
Hallo du
Ich Liebe dech 😍
Warum muss ich immer an den Satz "Hat man euch in HIRN GESCHISSEN" denken wenn ich Trump Anhänger sehe
Inzucht. Tatäschlich ein Problem in einigen Teilen des Staaten.
Weil es eine naheliegende Vermutung ist.
@Fh Eck Also erstens ist das hier Satire und zweitens wie kann man über Monate hinter einem Typen stehen der Frauenfeindlich, Geldgeil und gegen Klimaschutz ist. Ich sag ja nur er ist Dumm und Bildungsresidenz und da möchte ich jetzt Argumente von dir hören warum Leute ihm hinterher Laufen und nichts was er macht hinterfragt
@Fh Eck Das Thema Autofahren sollte nicht erst von Politikern vorgeschrieben werden sondern jeder sollte versuchen so umweltfreundlich zu leben wie möglich da der Klimawandel ein erschreckendes Ausmaß erreicht hat. Warum willst du eigentlich dass ich dir Argumente liefere dass Trump ein an der Klatsche hat und das sich auf seine Politik auswirkt das ist offensichtlich das merkt man doch dass der kein Politiker ist sondern in seinem eigenen Interesse handelt
@Fh Eck okay bei ein paar Punkten hast du absolut Recht und dass Präsidenten in Amerika immer auch schlechtes vollbracht haben auch aber das ändert nichts an der Tatsache was für Scheiße der Typ schon gemacht hat und stell dir Mal vor da wäre niemand der Trump Ratschläge gibt was dann mit Amerika wäre
Belgien ist eine wunderschöne Stadt.😂😂😂😂
Der Mann war nur seiner Zeit voraus und wusste das das Klopapier knapp wird.
Tja, Trump, haste Scheiße am Schuh, haste Scheiße am Schuh... :-D
@Patricia Campbell
Frag doch KuchenTV, jetzt ist er ja single.
Der hat nur Toilettenpapier am Schuh
Am Schuh ist gut,der ganze Schuhe steckt voller Scheiße
Zitat Andreas Brehme
Haste Scheiße am Schuh, haste Dreck am Stecken
3:40 was für Bier die Amis wissen doch gar nicht was richtiges Bier ist😂😂
Dieses eklige Bud light in der Aludose.
Doch natürlich!
Big Brain - für diese Sprüche liebe ich den Mann
Schon nen Schnittchen am Ende, klar
die vom Rtl ist auch ganz nett.
Zu umständlich,es mitzunehmen :D
Ihr seid 'einfachartig' spitze macht weiter so freue mich immer auf Freitag L-grüße nicole
Stets erfrischend :))
Ding ist trotzdem, nix nachgewiesen ist. Im zweifel für den Angeklagte, thats it.
Tula • RUclipsr Stimmt. Aber er soll nicht Parkplatzwächter werden sondern oberster Richter auf Lebenszeit. Da gilt einfach ein höhere Maßstab. „Es gibt 3 Leute die bezeugen dass er ne Bank überfallen hat. Da man es ihm nicht nachweisen kann, müssen wir ihn leider trotzdem Chef der Bundesbank werden lassen.“ :-)
Tula • RUclipsr Es war aber kein Gerichtsprozess, sondern ein Jobinterview. Da ging es um die Eignung. Kavanaugh war impulsiv und hatte seine Emotionen nicht unter Kontrolle. Zudem hat er etliche Male gelogen.
Wir sind nicht vor Gericht. Hier geht es um die Position am Obersten Gerichtshof. Vielleicht hat er die erwähnte Tat nicht begangen, aber ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass die Anschuldigungen frei erfunden sind. Zumal bemerkt werden muss, dass Kavanaughs Verhalten vor dem Justizausschuss unglaublich war. Er hat in einer vorbereiteten Rede die Clintons und Demokraten beschuldigt, sie hätten all dies inszeniert, um sich zu rächen und sein Leben zu ruinieren. Richter sollten nicht gegenüber einer bestimmten Partei loyal sein.
@@malcowitsch6486 Naja wenn die Anschuldigungen erst wärend der Kanidatur erhoben werden, sollte man vorsichtig sein.
Tobi 3009 stimme ich dir zu. Heißt dann aber auch dass man den Vorwürfen mal in Ruhe nachgeht und ihn erstmal nicht ins Amt holt bis das aus der Welt ist würde ich sagen.
Ich schwöre ich liebe euch ihr bringt mich echt zum lachen danke Susi tirol
Belgien ist ein schöne Stadt.
In dubio pro Reo ist euch bekannt?
Ich sag mal schwarzer Humor, böse Witze, Ironie, Sarkasmus und Zynismus bringen einen schon weit (und um - aber das ist ein anderes Thema). So etwas jedoch eiskalt auf einer Pressekonferenz zu tun, wo man Etikette wahren sollte und dann sich nicht einmal entschuldigen beziehungsweise aufklären, dass das nicht ernst gemeint war (und eben jene Aufklärung beziehungsweise Entschuldigung ernst zu meinen), ist schon bitter böse.
Ich mochte diesen Kerl noch nie. Nicht besser war aber Hillary Clinton meiner Ansicht nach. Was da gefehlt hat, war ein Top Kandidat, der mit Sinn und Verstand, sowie guten diplomatischen Fähigkeiten auflief. Einer, der nicht zwangsläufig auf's Öl anderer Länder geil ist oder eine Mauer bauen will, sondern jemand, der Amerikas Ruf im Rest der Welt mal wieder ordentlich poliert und aufbereitet.
Von allem, was ich so mitbekomme, ist dieser Ruf, den Amerika sich zuschrieb beziehungsweise vielleicht auch immer noch schreibt, ziemlich durch den Dreck gezogen worden ... Aber naja - so sind sie. Die Ansichten. Verschieden und vielfältig.
Wir sehen ja, wo's hinführt.
Aye. Genau dahin, wo es soll. Die ganze Welt erkennt solch ein Verhalten und empfindet es als widerlich.
Magst du Bier ?...
ich weiß natürlich, dass das satire ist aber dass er sich für die unschuldsvermutung ausspricht ist ja wohl was gutes
kann ich das Stück Klopapier noch haben?
Tja, er erkannte schon damals den Wert von Klopapier :D
Die letzten Folgen waren besser habt ihr eine andere Redaktion?
Ich glaube immer noch. Das rote Telefon ist von Mytoys und der Atomkoffer nur ein Modell.
„Junge Männer“ das hat der nicht wirklich gesagt 😂 aber das heftige ist das ich weiß das er sich wirklich so sieht wie er das dauernd sagt, #very large Brain.
1:08 möchte sein Gehirn groß sein, aber leer bleibt es trotzdem
Ist der Ruf erstmal ruiniert lebt sich sich ganz.... :D
Hat die heute Show tatsächlich gerade gegen die Unschuldsvermutung geschossen?
Ja fand ich auch nicht gut. Obwohl beide Seiten sich extrem auffällig im Fall Kavanaugh verhalten haben. Trumps Einstellung jedoch ist gut rübergekommen denke ich.
Unschuldsvermutung nur vor Gericht, der Mann stand nie vor Gericht, das war kein Verhör im Sinne einer juristischen Aktion.
Sir Groq
naja es ging mir um den Einspieler Trumps, bei welchem er sinngemäß sagt, es sei für junge männer gefährlich, wenn lediglich Vorwürfe ohne Beweise dazu ausreichen, die Karrieren von Männern zu beenden, bzw. massiv zu schädigen.
Über diese Aussage Trumps hat sich die heute show lustig gemacht.
Gefällt mir!!!
Also dieser Kavanaugh Interview Zusammenschnitt könnte auch von mir sein, wenn ich mal nachm Dienst steil gegangen bin, naja nur halt ohne der sexuellen Belästigung...hoffe ich.
Wo ist denn mein Kommentar hin? War der zu unbequem oder warum wurde der gelöscht?
Donald Trumps gehirn ist so groß das wenn man hineinruft, es erst nach jahrzehnten wieder heißt "Donald.... Donald.... Donal"
Ne Sie nehmen ihre Medikamente nicht, das ist das Problem 😂😂😂
Mann Welke, gibs auf, der Trump sitzt felsenfest im Sattel.
Na hoffentlich hat schon jemand den nuclear-football gegen einen echten getauscht🤔
Orangeman bad, so verstanden!
Die heute Show hat die Reden für Donald Trump geschrieben.
Ich versteh es nix. Er hat nie sein Sexismus versteckt. Mir ist diese Phänomen ein totaler Geheimnis.
Schrecklich der Mann
Ich komme mir wie Trump vor
Also jetzt ist Trump mir richtig sympathisch geworden
Er weiß wenigstens was eine Frau ist
Wenn man schuldig ist bis man seine Unschuld beweist ist das sehr beängstigend. Das ist der Zusammenbruch der rechstatlichkeit Herr ober Demokrat welke.
Leute ohne Beweise an den Pranger zu stellen daran sollte sich niemand gewöhnen müssen, nicht mal das premium Produkt Gottes.
Ich habe mir die Anhörung mit Frau Blazey Ford angesehen. Ich weiss nicht, wer diese Experten sein sollen, denn das war in keiner Weise glaubwürdig.
Ich bin kein Trump Fan und ich finde die Art, wie die Gerichte besetzt werden sehr fragwürdig.
Aber diese Frau hat sich nur zu Publicity-zwecken gemeldet...
Aha. Dann zähl doch mal die publicity-Vorteile auf, die sowas deiner Meinung nach bringt. Da bin ich sehr gespannt drauf
@@johnsilver8480 Guck Dir die komplette Geschichte an und mach Dir selbst ein Bild. Inklusive der kompletten Vergangenheit von Frau BF und ihrer weitreichenden Aktivitäten im aktivistischen Bereich.
Wenn Du dann immer noch meinst, sie hat eine 100 prozentig glaubwürdige und ehrliche Aussage abgegeben, dann liege ich vielleicht falsch.
Es macht mich einfach nur sauer, wie die angeblichen Opfer versuchen, Ziele zu erreichen und diejenigen in den Hintergrund drängen, die eine solche schreckliche Tortur durchmachen mussten und weiter in Ängsten leben müssen. Deren soziale Kontakte immer beeinträchtigt sein werden...
Tja, exitus acta probat.
@@Rhidcully mich macht an dieser Stelle viel eher sauer, das nicht die vergewaltigenden Männer verachtet werden - sondern die Frauen, die den Mut haben, etwas derartiges öffentlich zu machen.
Dieses ganze dummgeschwätze von wegen "die will nur publicity"
Denn sowas klappt nicht. Die Frau wird dafür dann gehasst. Das Gelaber mit publicity hab ich bis jetzt nur von Männern gehört, die ein nein gerne ignorieren. Ich hoffe für dich sehr, das du keiner von denen bist..
Fakt ist : Wer als körperlich überlegener Zuflucht zu Gewalt suchen muss, hat keine Eier und den Titel eines "Mannes" nicht verdient. Umgekehrt gilt das ähnlich- eine Frau, die ihrem Partner überlegen ist und ihn dennoch tyrannisiert ist keine Frau. Fall eins ist ein kleiner Junge ohne Rückgrat und Fall zwei ein kleines Mädchen ohne Charakter. Bei beiden haben die Eltern komplett versagt.
Aber wir leben ja mittlerweile in einem Land, in dem das Wort "Opfer" zu einer beleidigung geworden ist. Das zeigt ziemlich deutlich, wo hier der Wind herweht ....
Nur Kinder sind spontan grausam, denn sie sehen die Konsequenzen einfach nicht.
@@Rhidcully und gabz ehrlich, bro... "Aktivitäten im 'aktivistischen' Bereich" ?!? Was soll das heissen? Das sie sich emanzipiert und einsetzt für die Dinge, die ihr wichtig sind?
Wow, was für ein Verbrechen...
Erstens machst du hier mu5 deinem Kommentar hier haargenau das, was du ihr vorwirfst. Und zweitens nennt man das schlicht Engagement. Nicht "Aktivität im aktivistischen Bereich"
Ich weiss- kann schon einschüchternd sein, wenn eine Frau weiss, was sie will. Aber auch das gilt auf beiden Seiten.
Ich würde gerne in einem Land leben, in dem die Männer wirklich Männer sind. Und keine kleinen Kinder, die sich zu 6 oder mehr verabreden müssen, weil sie alleine nicht genug Mut aufbringen, um eine Frau ohne Alkohol/drogen/Gewalteinfluss auch nur anzusprechen. Lappen-Kinder sowas. Lasst euch mal wieder eier wachsen!
Unschuld bis zum Beweis
Das gilt aber auch für die frauen die trump nachäfft.
Das war ja unwitzig. Nur schlecht das, dass gute überwiegend und unwitzig ist.
love you Susi tirol
Bei Trump kann ich einfach nur den Kopf schütteln und heulen... Das ist so frustrierend... Er ist so ein frauenverachtendes Arschloch...
Die weißen Männer sind sich in den Kommentaren einig ;)
Vielleicht ist hier der Punkt, dass weiße Männer generell als das personifizierte Böse dargestellt werden. Warum sonst wird hier immer wieder Hautfarbe und Geschlecht zum Thema gemacht?
@Conchita Mendez & stell4you
Und kaum wird eine Frau einer Straftat beschuldigt; so wird sie von euch ; wen das Opfer männlich war; beschützt; das Opfer bzw. die Opfer von euch verhöhnt und verlacht; als unglaubwürdig abgestempelt; egal was er für Beweise hat.Männliche Opfer bzw. weibliche Täter gibt es laut euch ja nicht(würde ja euren Weltbild widersprechen) und alles;was dieser Meinung widerspricht, ist immer sexistisch bzw. patriacharlich. Zum Beispiel als eine Pilotstudie in den frühen 2000ér zum Thema "Häusliche Gewalt gegenüber Männer" zeigte; das Gewalt ungeschlechtlich ist und häusliche Gewalt auch gegenüber Männer gleich hoch ist wie gegenüber Frauen( nur das Männer dies meist nie anzeigten bzw anzeigen; um nicht von der Gesellschaft verlacht zu werden ); so wurde die anschließenden Hauptstudie eingestampft; den Frauen als Täter gibts es ja nicht. Oder um auf Amerika wieder zurückzukommen : Dort wurden männliche Vergewaltigungsopfer sogar per Gericht verpflichtet; für die entstanden Kinder Unterhalt zu zahlen und bekammen kein Rechts; dass das duch die entstandenen Tat enstehende Kind abgetrieben darf; da es für sie inen seeliche Belastung ist ( Heimbetreuerinen haben sich an ihren Schützlingen vergriffen und kammen mit extrem niedrigen Strafen davon).
P.s. Auch nicht alle Frauen sind Arschlöcher, aber ihr Feministen tut alles dafür ; um wie welche zu wirken und jegliche Verantwortung von euch zu weisen; den immer sind die anderen Schuld an eurer "Misere", euren selbtgewählten Lebensweg , seid nie für ihn verantwortlich .
stell4you
Nö, sind wir nicht.
Natürlich sind wir nicht per se alle Arschlöcher, das hat aber auch niemand so gemeint, auch wenn es viele Menschen (Radikale Feministen) gibt, die das zu wörtlich nehmen. Es geht hier nur darum, die "Zielgruppe" zu identifizieren, die solche Menschen wie Trump oder Parteien wie die AfD unterstützt - und das sind zum Großteil eben weiße Männer.
Render
Auf Basis dieser Unsachlichkeit in Form von Anschuldigungen diskutiere ich nicht weiter.
Die Intention meiner Aussage war Aufklärung und keine Bewertung, mit anderen Worten: Meine persönliche Meinung steht gar nicht ausreichend drin, um sich davon in einer Rekordgeschwindigkeit wie deiner ein Bild davon zu machen. Deine Schuldzuweisungen sind ebenfalls nur aus der Luft gegriffen. Ich habe selbst gesagt, dass sehr viele radikale Feministen sinnlosen und unbegründeten Hass auf alle Männer, auch solidarische wie mich, schüren und dabei bleibe ich auch. Intelligente AFD-Wähler argumentieren immer, dass nicht alle Geflüchtete abschiebungswürdige Verbrecher seien, die sich nicht integrieren wollen und dass der Begriff "kriminelle Flüchtlinge" deswegen gar nicht auf alle zu übertragen sei, daher auch kein Rassismus. Siehste hier Parallelen? Genau so ist das mit den "bösen weißen Männern" gemeint, aber wenn man sich antrainiert, sich immer angesprochen zu fühlen, kann man sich immer so schön in der Opferrolle wälzen. Nicht alle Menschen einer Gruppe sind automatisch gleich, in diesem Punkt sind wir uns einig.
Meine Empfehlung für dich: Bau dir ein gesundes Selbstwertgefühl auf, hinterfrage Dinge und fange an, eigene Entscheidungen zu treffen. Dann nehmen dich zukünftige Diskussionspartner vielleicht auch als mündiges Mitglied unserer Gesellschaft wahr. Nimm dir meinen Rat zu Herzen oder bestätige mich in meiner Meinung. Du hast die Wahl, mein Schätzelein.
Mit freundlichen Grüßen [Achtung, Satire]
~ 1 weißer Mann doitscher Staatsangehörigkeit und damit 1 Volksfahrräder :)
Render
Danke für die Antwort, auf diesen Kommentar kann ich viel besser eingehen. Du machst mir aber den Eindruck, dass wir eigentlich dieselbe Meinung vertreten, nur eben aus unterschiedlichen Perspektiven. Was meinst du dazu?
1. Rassismus und Sexismus gegen jede Gruppe ist möglich und schlecht.
2. Kritik, die eine ganze Gruppe abstempelt ist immer schlecht. Kritik sollte nur für die Personen gemeint sein, die sie auch verdienen.
3. Wenn ein AFD-Wähler von "kriminellen/primitiven Flüchtlingen" redet, ist das dasselbe, wie wenn eine radikale Feministin von "sexistischen/beschissenen Männern" redet. Beides sind Gruppen, in denen nicht jeder gemeint ist, der kurzen Formulierung halber nennt man aber nur den Begriff. Ab da kommt es NUR noch auf die Absicht hinter der Aussage an: Bei Missverständlichkeit (Beispiel: Meint die jetzt alle Männer oder nur die Sexisten?) klärt sich das in aller Regel durch die anschließende Kommunikation/Diskussion auf, aber damit muss man halt rechnen, wenn man sich nicht klar genug ausdrückt.
4. Ich habe nie gesagt, das Hass gegen eine ganze Gruppe in Ordnung ist und in diese Schublade lasse ich mich von dir auch nicht reindrücken. Twitter-Hashtags wie "men are trash" sind, wenn man sie wörtlich nimmt, schlecht, aber wenn man die im Kontext auf Einzelpersonen verwendet, legitim. Würde der Hashtag (deiner falschen Information nach) "ALL men are trash" heißen, dann wäre das natürlich was anderes, weil man davon ausgehen kann, dass da nur undifferenzierter Hass steht. Man muss halt diffenzieren können, die Welt ist nicht schwarz-weiß, das gilt für mich wie für dich. [Unwichtige Nebeninfo: Du bist genauso wenig "Nazi" wie ich "radikaler Feminist" bin. Was bringt uns das auch? Im Endeffekt sind alle gesunden Menschen eh darauf aus, in Frieden und Freiheit zu leben, nur suchen wir uns unterschiedliche politische Methoden, um an die Dinge zu kommen.]
5. Ich habe nirgendwo von dem Verhältnis der legitimen und diskrimminierenden Aussagen gesprochen. Ich bin selbst der Ansicht, dass es mehr radikale Feministen gibt als richtige Nazis (wenn nicht die Existenz, dann die Sichtbarkeit), daher gibt es auch mehr "geistigen Dünnschiss" im Netz, der tendenziell von Linken kommt. Aber so wichtig die Werte Freiheit, Frieden und Gerechtigkeit auch sind: Dadurch, dass diese Dinge gut, aber sehr schwer zu erreichen sind, besteht eben auch ein größeres Gefahrenpotential des Fehlverhaltens, egal ob jetzt einzelne Personen handeln oder eine ganze Regierung.
Ich habe zwar nicht vor, meine politische Meinung zu ändern (außer man überzeugt mich vom Gegenteil, wofür ich immer offen bin), aber ich empfinde es als notwendig und fair, sich bei dieser wichtigen Debatte zumindest noch auszutauschen. Ich habe alles gesagt, was ich meinerseits für konstruktiv halte und bin neugierig in Hinsicht auf deine Meinung. Diskussionen sind ein wichtiger Bestandteil des Lernens, egal für welches Alter.
In dem Sinne wünsche ich noch einen schönen Tag :)
Ach Trump, dieses Orange farbige Meerschweinchen mit Haarimplantaten. Muss der Kirche hart gegen den Strich gehen, dass man in den Medien das Beweißbild sieht, dass der Mensch vom Affen abstammt. In Trumps Fall, war der damalige Affe aber bedeutend klüger und sozial empathischer. Shit happens.
Macht Mal ein Witz über Kindesmisshandlung im ZDF
?
Donald Trump könnte auch super asmr machen
OHNE TRUMP MÜSSTE DIE HEUTE SHOW ECHTE THEMEN BESPRECHEN
Women for Trump. Golden shower in Moskau.
Der gute donni
I like beer
Gesundheit
Hier muss ich Trump Recht geben.
Im Zweifel immer für den Angeklagten, Menschen können viel behaupten.
Ich bin ein weißer Mann und ziemlich häufig geil, aber Trump ist trotzdem nicht meine Stimme. Also bitte keinen Männerhaß hier!!
Ganz ehrlich. Bei dem Beitrag könnte ich im Strahl Kotzen. Dieser "Präsident" ist eine Schande fürs ganze Land. Vorher hatte ich Respekt vor den Präsidenten (den Vorgängern). Jetzt wird das Wort "Präsident" für mich zum Schimpfwort. Die USA hat mit ihrer letzten Wahl sowas von Kleingeistigkeit bewiesen. Unfassbar!
🖕An Trump
❤️ An heute show
Das beste ist ja , dass ihm keiner erklärt hat , dass die gscheitheit nicht von der größe des gehirns abhängt.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂💣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 💥 😂 😂😂😂😂😂 💥💥💥 😂😂😂😂😂😂 💥 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Gucci Anton ja, aber derjenige der das gesagt hat , könnte es vielleicht so gemeint haben , dass sein hirn groß ist , aber sich darin nichts befindet.🙃
Und er merkt das nicht...
Parallel dazu tragen aber auch viele Lach Emoticons nicht dazu bei das ein Kommentar lustig wird.
Aber ich finde die Kritik Trumps in einem Punkt gerechtfertigt. Wenn Vorwürfe von sexueller Belästigung auftreten ist häufig von vornherein festgelegt dass der Angeklagte schuldig ist
No One Wenn man eines Gewaltverbrechens angeklagt ist, steht man immer erstmal schlecht da. Da haben Sexualdelikte nicht wirklich eine Sonderrolle. Die nachgewiesen falschen Aussagen liegen übrigens bei unter 2% und die Dunkelziffer ist deutlich höher, als die Fälle die vor Gericht landen. Man sollte schon faktenbasiert diskutieren, sonst bürgt das ganze nicht wirklich einen Mehrwert.
Nein, hier ist diese Kritik nicht gerechtfertigt: die Demokraten wollten eine Untersuchung anleiern, um zu zeigen, OB Kavanaugh schuldig ist oder nicht. Niemand hat ihn vorverurteilt - im Gegenteil, es ging darum, die Wahrheit herauszufinden.
Genau das haben Trump und Kavanaugh aber verhindert. Wahrscheinlich, weil sie genau wussten, was dabei rauskommt! Ein faires Verfahren haben sie also ABGELEHNT. Es ist also genau das Gegenteil von dem, was du da rein-interpretiert hast.
@@trinelangohr6661 Bitte versuche nicht meine Aussagen zu verdrehen oder auf Situationen zu beziehen die ich nicht thematisiert habe
@@giannidacatanzaro3822 Selbst wenn 0,00001% falsch angeklagt sind hat jeder das Recht bis zur Verurteilung durch das Gericht als unschuldig zu gelten. Einen letzten Satz mit einer destruktiven Kritik spare ich mir mal lieber
No One Habe ich das Gegenteil behauptet? Nein, also spar dir den Strohmann.
Es ging überhaupt nicht um ein Gerichtsverfahren und er hat gelogen was seinen Alkoholkonsum angeht. Clinton hat eine Lüge unter Eid noch das Amt gekostet.
In amerika fahren auch frauen pick ups
Dass man bei Vergewaltigungsfällen heutzutage aber schuldig ist bist man für unschuldigig erklärt wurde stimmt leider.
in dubio pro reo... man sollte es verstehen bevor man sich darüber lustig macht.
Es gibt viel mehr pro Kavanaugh Kommentare als ich erwartet habe.
Trump bester Mann.....
Cool ich bin männlich und weiß. Wo kann ich mein Privileg einfordern? Also bisher merke ich nichts.
Niemand hat je behauptet das Du Deine Privilegien mitbekommen musst, nicht einmal ausnutzen musst Du sie, um sie zu besitzen.
Was für Dich normal ist, was Du Dir rausnehmen kannst und was für Dich alltäglich ist, dass ist nicht für alle anderen ebenso.
Wenn Du also herausbekommen willst ob Du bevorzugt wirst oder nicht versetz Dich in die Lage der Anderen.
Sexismus zu erkennen ist manchmal ganz einfach deswegen schwer weil wir ihn nicht als Sexismus sondern als "normal" erkennen.
Und wenn Du wirklich denkst Deine Hautfarbe würde Dich nicht priveligieren, dann flieg mal nach Südafrika und schau Dir an wie die Polizei Dich besser behandelt als Einheimische, einfach nur weil Du weiß bist und man Dir unterstellt Geld auszugeben, Dich zu benehmen, gebildet und zivilisiert zu sein. Du musst kein Rassist sein um von Rassismus Vorteile zu erhalten und Du musst kein Sexist sein um durch Sexismus anderer Person Vorteile zu erhaschen. Wenn Dein Chef denkt die Frau höchstens als Sekretärin und deswegen Du die Beförderung bekommst, obwohl Deine Kollegin deutlich kompetenter ist, dann ist das ein Privileg des weißen Mannes ganz ohne das Du danach gefragt hättest.
@@sirgroq8258 Also Südafrika ist ein gutes Beispiel. Da ist Gewalt gegen weiße Farmer durchaus präsent wird aber von den linken Medien nicht bei uns gezeigt. Aber hier in Deutschland stimme ich deiner Aussage nicht zu. In anderen Ländern wie den USA wo es teilweise aufgrund von Hautfarbe Nachtteile gibt ( Bildung , Anfälligkeit für Straftaten usw.) oder Saudi Arabien ( muss ich nichts zu sagen) sieht es jedoch anders aus.
@@sirgroq8258 Also der Gender Pay Gap ist seit Jahren von sämtlichen Ökonomen widerlegt worden . Nach ner Frauenquote beim Straßenbau oder Bauarbeitern ( wo Männer klar dominieren) fordert niemand.
Gibt's nicht mehr. Ist ausverkauft.
Die hast du nicht und wirst auch niemals haben. Es gibt keine "Rassen" Privilegien. Ehre wem Ehre gebührt. Wenn ich jetzt nach Japan fahre, und dort kontroliert werde, werd ich auch nicht ausrasten. Der durchschnittliche Weiße macht nämlich um einiges mehr an Straftaten, als ein Japaner. Da Reg ich mich nicht auf, sondern lasse die Polizei gechillt ihr Job machen, dass Straftaten präventiv verhindert.
Diese Sache wollen aber viele "Gehirnakrobaten" einfach nicht verstehen, genauso wie viele ihrer "Schützlinge". Dabei will ich nicht sagen, dass es Linke oder Liberale sind. Das sind einfach nur zurückgebliebene Heulsußen.
Dieser Trump Hass von unseren Qualitätsmedien finde ich langsam richtig krank und nervt auch mittlerweile
Trump Hass. Die machen sich doch hier über jeden lustig. Humor ist doch immer nice.
Saiyan Level Keller Naja das ist so als würde ein Komiker seine ganzen Witze auf sein Übergewicht basieren. Das wird langweilig.
Am ende seid ihr doch die jenigen die 500kmh fahren weil ihr euch freut wie ein honigkuchenpferd das ihr mal so schnell fahren könnt wie ihr wollt
Was wird nur auf weiße Männer geschimpft??? Es gibt klare Kriterien wann eine Gesellschaft sich gut entwickelt, aber keine davon bezieht sich auf die Hautfarbe. Dieser Selbsthass dient doch eher ganz schlechten Absichten
Die heute Show ist inzwischen so schlecht. Einseitiger und ideologischer geht es wirklich nicht.
Naja mit dem Rape stuff geb ich ihm Recht. Männer werden eingesperrt allein auf Verdacht hin...
Bald kommt der Sturm
Was spielt die hier die Hautfarbe für eine Rolle? Was soll dieser offene Rassismus gegen Weiße?
"Es ist doch völlig egal wie viel Bier einer mit 16 getrunken hat. Mir fehlen in den späten 80ern auch zwei, drei Jahre."
Wem nicht......
Die Amerikaner sind komischerweise recht zufrieden mit ihrem Präsident - im Gegensatz zu dem was die Medien hier berichten.
nicht wirklich, woher ziehst du dir diesen fakt ?
@@Wombat7777777 falls Sie Leuten kennen würden, d Ann würden Sie es wissen...
@@ajgjngfthyfbk7564 haha wie waren die Umfragewerte bei Obama oder Bush zu dieser Zeit?....
@@Wombat7777777 so traurig es ist: im Gegensatz zu seinen Vorgängern ist es schon eine Leistung das Trump keinen neuen Krieg angefangen hat...
Hat Obama auch nicht.
Naja Donald trump hat sich mit dem ,,Du denkst ja nie nach" wahrscheinlich auf Reporter und nicht auf Frauen im allgemeinen bezogen
Einanonymerundsachlichargumentierendermensch Baum selbst wenn das auf alle Reporter bezogen ist, ist es dennoch genauso schlimm
Hitler hat auch als Erstes die Presse angegriffen, das machen faschistische Autokraten so.
Frau Dr. Weidel, es ist ganz allein ihr Problem wenn Sie sich jetzt angesprochen fühlen, setzen Sie sich bitte wieder hin, der Kollege hat das Wort! Mwhaha.
@@teppichfliesestaubknauel5044 eben nicht. Der Kontext wäre ganz anders. Wenn Trump eine Aussage gegen die Presse trifft, dann ist er bloß gegen die Presse, aber wenn er eine Aussage gegen eine arme, unschuldige und wehrlose Frau macht, dann ist er ein Frauenhasser und Sexist. Inwiefern ist das genauso schlimm?
richtige SJWs
Der titel ist so rassistisch
Fällt denen nicht mehr auf, bestimmter Rassismus ist ja schon gesellschaftsfähig
das ist Satire...
@@matti2469 ersetzen weiss durch schwarz und du hättest ne gesellschaftliche Debatte
Crazy Child
bleibt immer noch Satire. ich würde mich selbst als relativ links bezeichnen, aber man sollte nicht alles überdramatisieren.
hier ist ja nix rassistisch gemeint
das ist Satire und in der Folge werden die „geilen weißen Männer“ ja auch kritisch dargestellt, so wie das Satire eben macht.
Scheint 'ne Hexenjagd zu sein aber sicher bin ich nicht
Ps: dieser Ulrich is' nicht lustig !
Arbeitslosenquote in den USA auf niedrigsten Stand seit 50 Jahren.......aber die heute Show muss weiter hertzen. .....m.focus.de/finanzen/boerse/wirtschafts-news-usa-unter-trump-arbeitslosenquote-auf-niedrigstem-stand-seit-fast-50-jahren_id_9708470.html
Jedoch hat Obama den Trend gestartet und er war bei ihm auch deutlich stärker. Get your facts straight.
Make Amerika great again!
Die Frau will nur Aufmerksamkeit
Tja keine Beweise... da wollen wohl ein paar Frauen Kohle ;)
Hoffentlich wird Trump wiedergewählt
Trump für Deutschland!
Trump bester