Гений = лентяй и склеротик? [уЗилок]
HTML-код
- Опубликовано: 30 окт 2022
- Если сможете дослушать))), то ответьте мне пожалуйста на вопрос, други дорогие.
Видео "Музыкант не может не знать ноты" - • Музыкант НЕ МОЖЕТ не з...
уЗилок, снятый за 10 мигут до этого • Как страдать, но помен...
►Поддержать меня и создание видео:
BOOSTY - boosty.to/neskusound
Сбербанк - 2202206894266092
Яндекс - 410015619975528
DonationAlerts - www.donationalerts.com/r/nesk...
►Схема всех видео на канале: bit.ly/NeSkuMap
►Плейлисты на канале:
ТЕОРИЯ МУЗЫКИ по-пацански: bit.ly/Patsan-Music-Theory
Не дворовая ГИТАРА: bit.ly/notdvor-guitar-all
МУЗЫКАЛЬНОЕ ВСКРЫТИЕ интересных песен: bit.ly/music-autopsy
ВОКАЛ уроки и анти-уроки: bit.ly/nesku-vocals
АРАНЖИРОВКА: bit.ly/ns-arrange
Видео БЛОГ московского музыканта: bit.ly/ns-vlog
Ответы на разные вопросы, стримы, интервью: bit.ly/nesku-streams
►Соц:
VK - neskuchniy_sound
Чат в Telegram - t.me/NeSkuChat
Сервер в Discord - / discord
Скидка 10% в магазинах dynatone.ru/ по промокоду ZILKOVAE
#нескучныйсаунд #зилков
![Убийца творчества [уЗилок]](http://i.ytimg.com/vi/kZ3oXc3zBxM/mqdefault.jpg)
![Убийца творчества [уЗилок]](/img/tr.png)
![Самокритика музыканта [узИлок 5]](http://i.ytimg.com/vi/yc_Y1Ehr2nI/mqdefault.jpg)
Пол, занимаясь музыкой, достиг потолка :)
Это хорошо)
Я сначала не понял, а потом как понял! Отличная шутка!
Если Пол Маккартни такое способен, то что бы вытворял целый, подумать страшно
Сейчас мы сами себя обесценим) Прост нам не хочется работать, и для того, чтобы оправдать свою лень, мы говорим "да у них же талант! А у меня нет. Вот я ничего делать не буду".
Таланта не существует. Канал Dagon.
Согласен, ведь на самом деле даже если есть талант, без усилий и огромного количества труда и времени этот талант не раскрыть, не дать ему жизнь. Другой вопрос, что этот труд может быть в удовольствие, но мозг наш ленивый слыша слова "труд и усилия" сразу идёт в отрицание этого, он говорит "да им просто повезло", "у них богатые родственники" и ещё тысяча и одно оправдание, одно из которых точно удовлетворит ленивца и он скажет "я конечно очень хочу стать таким же успешным как мой кумир, но у меня пока что нет того что было у него, я ещё подожду, там глядишь либо оно появится либо появится волшебное вдохновение которое поможет мне без знаний и опыта сделать что-то прекрасное"
@@user-gt5xn3qw2n субъективный идеализм какой-то, Сразу шутки про рецепт успешного успеха от инфоциган вспоминаются. Без розовых очков нужно изучать биографии, там редко акцентируются такие факторы как "в нужное время в нужном месте с нужными людьми" и родиться в обеспеченной семье. Про ошибку выжившего тоже стоит почитать.
Ну и вопрос ожиданий канеш, в каком масштабе "успех"? локальный, страны, мировой, личностный?
@@benmelni Удачи в профессиональный спорт ворваться без правильной конституции, обмена веществ и еще кучи данных. Такие наивные, я худею просто
ПОгоди, но "талант" - это, грубо говоря, развитые задатки при помощи труда. А что если чел трудился-трудился, а ничего не получил? Тогда он имеет право сказать "да у них талант, а у меня нет"?
Евгенич, мне кажется, что причина в собственной лени и попытках эту лень скрыть или оправдать. Ведь если кто-то с тобой по соседству скажет, что, мол, смотри, как Пол сочинил! Он учился, старался, пытался и смог. Значит и ты сможешь, если только постараешься. А я такой выкладываю: "Мамуль, Пол был редким талантом, он даже нот не знал, к нему все стихи и музыка приходили напрямую из космоса в пальцы. А я? Да хоть я застараюсь до дыр -- фиг такое рожу". И мама отстаёт, а я (образный, конечно, так-то я -- трудяга шо пипец!) иду спокойно дальше играть в какой-нибудь спэйсчем.
Именно!
ну а если уже дядьки 30+, то с пивком у подъезда рассказывают друг другу изо дня в день: "помнишь Пола? Да, такой лох из 3-го подъезда. Да он же вообще чмошник и неумеха [по сравнению с нами], а yesterday, так это ж просто повезло ему, случайно, да и скорее всего не сам он и придумал-то."
И это даже не зависть, а ровно то же, что и в вашем примере - ну "не может он быть лучше меня", да и не пахал он на самом деле (как и я ленился же!). Просто повезло ему, на ровном месте, просто так, ни с чего.
Это ладно когда ещё так, а ведь не редко бывает когда ты стараешься, пыхтишь, вкладываешь все свои силы, а потом приходит мама и говорит «у тебя всё равно не получиться как у Пола Маккартни»
@@Badaukud Ну обычно мамы такое говорят из лучших побуждений, от страха за твое будущее например, типа "получи нормальную профессию сначала" (хоть и всё. равно обидно). А вот всякие знакомые, соседи и прочие люди вокруг, на протяжении всей жизни, говорят такое совершенно "бескорыстно" и по любому поводу когда ты "не как они". Уверен и Полу Маккартни тоже говорили )). Если всех слушать - не сделаешь в жизни вообще ничего (не говоря уж о великом) и даже не начнёшь. Выбор круга общения это важно.
@@gr3951 это всё конечно здорово, но идите это 12 летнему подростку объясните, что он не тот круг общения выбрал
Хочется достигать целей из состояния удовольствия, а не из долгой работы. Потому что нам кажется, что долгая и усердная работа - это мучение, а не великий кайф
Так это и есть мучение) Кайф это результат работы)
@@72delta01 Мучение если работа не нравится. А у великих творческих людей, работа адская, но она им в кайф и процесс в том числе.
Все верно. Плюс вера в чудо, которая опять же исходит из того, что все должно быть само собой.
Не знаю, что по поводу АВВА, а процесс творения Битлами (по крайней мере поздними) вполне себе задокументирован. Я о фильме 2021 года The Beatles Get Back. Несколько часов в студии, когда оператор просто снимает рабочий процесс. И там видно, что многие мелодии действительно рождаются "из ниоткуда", но потом идет очень долгая и нудная их шлифовка и огранка. Т.ч. ИМХО у Битлов присутствует и то, и другое, т.е. и "божественное откровение" и человеческая пахота. Причем пахоты на порядок больше.
@@prosandcons8453 Я думаю что мелодии всë таки рождаются из более ранних наработок и наслушенности музыкантов
Прекрасная мысль, думаю даже до самых далёких дошло, что успех великих музыкантов это не абстрактный талант, а огромный труд и любовь к своему делу. Спасибо Саша, что осветил данную проблему.
Если брать прям "великих" музыкантов, то талант (предрасположенность) там конечно тоже присутствует, но это никак не отменяет тот факт, что им пришлось оч сильно потрудиться, чтобы сделать/создать те шедевры за которые мы их любим.
@так что ты несёшь?
@так всем поуй на твои проблемы, прикинь :D
Чем дольше живу, тем больше понимаю, что талант - это просто любовь к занятию. Если тебе что-то нравится делать, ты в этом добьёшься успеха по-любому. Ты об этом думаешь даже когда не занимаешься этим, потому что тебе нравится... соответсвенно в голове что-то анализируешь в этот момент... Потом начинаешь заниматься и у тебя получается. Кажется, что талант. А на самом деле, ты просто с удовольствием тренируешься, и поэтому у тебя начинает получаться. Ты не замечаешь тяжести учёбы, потому что тебе нравится это. Вот и талант получается. Короче "талант" - это кураж в занятии каким-то делом.
Потому что сами ничего не можем, но верим в чудо, верим что мы тоже можем писать хиты, не прилагая при этом усилий)
Пошла учиться играть на гитаре в 43 года, зная только, что есть 7 нот. И через 4 года обучения, пусть мне теперь кто нибудь скажет, что музыканты зря едят свой хлеб. Это со стороны все кажется просто.
Сэру Полу приснилась “Yesterday”, Менделееву периодическая таблица элементов и тд - очень сказочно) но такое нередко происходит, когда человек много работает над чем-то, обдумывает свое дело.
Мне иногда во сне план лечения пациента приходит)) может, и Божий промысел, но только на основании работы мозга.
Талант - результат труда. Однозначно.
Я во сне музыку писал. Главное быстро проснуться и налялякать на диктофон.
ничего сказочного во снах, куча стихов и мелодий приходит мне во сне, только не все запоминаю к сожалению
моему (уже покойному) приятелю-композитору музыка приходила во сне. Он просыпался и записывал нотами (поскольку композитор по образованию)
Люди склонны упрощать, им хочется верить, что все просто, ведь они сами так хотят!
Или потому что сами ничего не хотят )
@@AndreyNuzhin хахаха возможно)
@@olven не совсем понимаю связь… получается так:
«Я тоже хочу, как Пол (писать хиты?), и поэтому верю, что это у него случалось просто. Тогда, возможно, и у меня получится просто». Такая логика?
Но дальше-то что? Люди ж по 50 лет эту идею гениальности без усилий защищают. Они при этом 50 собираются тоже хит написать?
@@NeSkuSound Слушай, ну как по мне, да, может просто люди любят обесценивать чужой труд. А ты как считаешь?
Кажется, где-то у Джима Моррисона мелькала мысль, что произведения искусства (и музыка среди них, естественно) уже существуют в некоем идеальном мире, большинству обычных людей недоступном. И талант художника заключается лишь в том, что он имеет тайный доступ в этот волшебный мир и может что-то принести оттуда нам. Если талант большой -- он приносит это без потерь, и в итоге у нас появляется очередной шедевр. Чем менее талантлив художник, тем больше он теряет по пути, и шедевральность этого "принесённого подарка", соответственно, уменьшается... Забавная мысль, иллюстрирующая так называемы моменты озарения; но её вульгарное понимание как раз и приводит к тому, что де не нужно нам никакой науки, главное -- это талант в качестве пропуска-визы в тот волшебный мир, где живут-существуют те самые уже сформированные идеальные шедевры )))
Ну, и ещё один нюанс -- уже из собственного опыта. Вот есть песня, которая хоть и не стала каким-то супехитом, но определённой популярностью у аудитории пользовалась. И есть друзья, закончившие консу -- к слову, очень хорошие, контактные люди, вовсе не снобы какие-то. И вот они, услышав эту песню, говорят: "Так писать нельзя, у вас аранжировка неправильная. Звучит лажа". Спрашиваешь мнение людей без музыкального образования -- отвечают, что им нравится звучание, никакой лажи не слышат... Но -- "но тут же объективно лажа, у вас же основная тема в миноре, а бас в мажоре! И вот тут в бридже последовательность аккордов неправильная, аккорды в такой последовательности брать нельзя!". И вот после таких разговоров волей-неволей склоняешься к мысли, что знание музыкальной грамоты загоняет человека в какие-то ограниченные рамки, за которые выходить -- ни-ни! Как красные флажки для волка, за которые нельзя, хотя физически волк их мог бы легко перепрыгнуть (вспомним "Охоту на волков" Высоцкого)...
Кстати, насколько я знаю из множества прочитанных книг о Битлах, Джордж Мартин никогда не говорил им, что "так сочинять нельзя". Другое дело, что многое, что молодые Битлы считали своими изобретениями, Мартин развенчивал, демонстрируя, что эти их "находки" уже существовали в музыке за много десятилетий или даже столетий до них. Но что-то запрещать им, потому что "так не положено" или "так неправильно", ему даже в голову никогда не приходило...
Оч интересно описали! Из моих наблюдений, можно ввести тут два параметра: Знание теории (З) и Талант (Т). Так вот есть люди: (1) З+Т (это идеальная комбинация для отличного композитора); (2) только знание - они как раз и любят всё загонять в рамки теории (так нельзя, тут ритм неправильный и т.п.)... они обычно не могут создать ничего нового т.к. застряли в своей теории, и их творчество очень вычурное и сухое. И есть люди с талантом без знания - им тоже сложно... из моего опыта они обычно застревают в 4х аккордах и 4/4 ритме и не могут выбраться, хотя мелодии и энергетические посылы могут быть сильными.
Замечательно, если победит социалистическая революция, Дмима воскресить, а затем, за такие рассуждения сразу в гулаг)))) Писать можно что угодно и как угодно, но если что то удачно замаскировало ошибку, и кто ее не слышит, это не означает что профессионал критикует по приколу, может лучше после критики пойти и исправить бас на другой, вдруг будет лучше?
@@zbdwind вот и у меня знакомые говнари придумали песенку в мажоре, в которой гитарист наваливает соло во фригийском (!) миноре. И вот я слышу лажу, мне ухо режет, не потому что в учебнике написано, что так нельзя, а потому что звуки дисгармонируют. А им норм. И вот если я полезу к ним делать замечания, подкрепляя их теоретической базой, кто я тогда? Для них, наверно, буду тупым зашоренным критиком, которого знание теории (базовое, муз. образования у меня нет) загнало в рамки. Хотя у меня просто слух есть, а у них нет)
@@user-vr6wm1ef6c ну ты им скажи что звучать может по другому, скажи как надо, пускай сыграют и примут окончательное решение. Главное при этом не используй много страшных слов и не называй их говнорями)
@@zbdwind да строго говоря, я с ними давно не общаюсь, только записи репетиций видел, а судя по затянувшейся тишине, они уже и распались:) Просто пример показательный.
Я просто знаю, что Пол был образованным, не консерватория конечно, музыкантом изначально. Он рос в музыкальной семье - его отец играл. В его представлении Kisses on the Bottom, где он перепел известные "хиты" первой половины прошлого века, Пол рассказывает о зарождении своей любви к ним. Откуда он их узнал, и своей уже недавней мечте их перепеть.
Да, он наверное гений. Есть известное выражение Эдисона: Гениальность - это один процент вдохновения и 99 процентов пота. И Пол здесь не исключение. Я знаю его творчество и в Beatles, и потом, как слушатель (и немного играю), и это просто бросается в глаза - он растёт, как музыкант во времени. И все они растут. И, наверное, и не без помощи Джорджа Мартина.
Если бы Вы Саша вскрыли, из что-нибудь его из не очень последнего. Например: Anyway из его 2005 года альбома “Chaos And Creation In The Backyard“.
Это бы, я думаю, было бы хорошим примером уровня сэра Пола как образованного музыканта.
Причиной такого отношения к труду в творчестве, и вообще к Труду в современном обществе, я бы назвал инфантилизм. Причём, навязанный инфантилизм. Начиная с детства. Лежал Илья Муромец 30 лет и три года на печи, пришли несчастные люди пожаловались на злодея. Соскрёбся богатырь с печки и навалял гаду по первое число.
Чудес не бывает.
Помню в молодости (начало 00х) часто слышал, что мол образование убивает талант. Те кто это говорили потом просто спились. Может таков путь чистого таланта - впитывать искренние эмоции сидящих напротив тебя за столом людей (а потом драться и валяться по подъездам в крови), но если человек хочет чего-то более цивилизационного, то любое емкое образование будет в этом неким универсальным инструментом достижения, отбрасывать который будет большой глупостью.
Сергей, начал сочинять комментарий, но прочитал Ваш и понял, что лучше не получится.
Только добавлю про фантастическую работоспособность и трудолюбие. Начиная с Гамбурга, где они играли по 12 часов без выходных ...
А Саша Зилков молодец!
Немного в сторону.
Как-то в СС-ях ввязался в дискуссию "о семье и браке", и с высоты своего, в общем-то удачного более чем сорокалетнего опыта, отметил, что хорошая семья - это каждодневная и тяжёлая работа.
Так вот, многие комментарии (как я понял от необремененных семьёй) были на тему: нах эта семья тогда, если это тяжёлая работа.
@@sergeykozlov6089 Согласен, общество потреблядства взрощенно нынче, для многих особ женского пола, семья это Бизнес проект.
@@San-Sanich это-то здесь вообще при чём?
"Как то оно само написалось" Многие музыканты так отвечают на идиотские вопросы по поводу написания песен. Вот и пошла легенда)))
Ну... Любой мастер, настоящий мастер, немного кокетка.
Это, мол, не я так прямо всё хорошо умею. Это просто у меня так само собой получается.
Знаете, у меня тоже иногда сейчас всё само пишется. У человека, который 20 лет подбирает, играет, поёт, аранжирует, сводит и анализирует. И когда у меня сейчас что-то пишется «само», это совершенно не такое «само», которое было у меня же 20 лет назад)
@@NeSkuSound Да, Булошник прав, ибо большинству незаметен пройденый путь любого мастера, им виден только текущий уровень, и из-за этого Самописные штуки, за которыми стоят 20 лет, не такие уж и самописные, но в моменте так не ощущается.
часто само и пишется. Такое бывает в молодости
@@ilungamasan и не в молодости тоже. Вы не поняли что я написал. Эта фраза означает что-то вроде "отъебись". Такой в ней смысл ;)
Я помню себя, когда мне было 16, вот казалось, что Музыка «сама должна прийти, надо только прислушаться к своему сердцу»(цитирую из одного видео:). А вот садишься и не получается создать музыку. Только простые мелодии, которые и не знаешь, как аккомпанемент подобрать. А они, великие, такое!! писали. И кто находится ещё пока на том этапе, наверняка будет отстаивать свою точку зрения!) Потому иначе не представляется ничего возможного. Есть только представление, что вот то великое и недостижимое оно создаётся чудом. А осмысленно написать - это не тот душевный порыв!))) Хехехе)))) А оказывается с помощью знаний можно сыграть любые эмоции, радости, веселья, грусти и печалЬи)) Но это трудно, это надо изучать!)) Поэтому проще сказать, что просто те люди гении и всё этим сказано. Это их дар особый, никак не связанный с полученными трудом знаниями! Я раньше думала, что знание нотного стана это для меня недостижимо и останется иероглифами!! А оказалось, что все постижимо и совсем новый мир возможностей и понимания происходящего в музыке. Спасибо за Ваши видео, так много полезного нахожу в них, очень здорово!!
припоминается из какой то книги, два источника. Выпив из одного, в тебе зарождается стоих или мелодия, выпив из второго ты можешь её реализовать. Самое трудное это выпив из одного, не "улететь", а выпить и из второго. Иначе беда.. Будешь как немой..
Вот есть только одно "но": по прошествии лет, свёрнутых гор и озёр пота начинаешь понимать как оно устроено и чудо рассеивается. Остаётся некоторое печальное горькое осеннее послевкусие. И снова хочется поверить, найти чудо, но увы. Екклесиаст знал что писал.
@@user-cl4sv1bq3z Жизнь Екклесиаста - это жизнь человека, который начал с охренительным потенциалом, преумножил его, а потом просрал. И явно при высоком интеллекте с психикой у него были серьёзные запары. Я бы этого человека слушал с очень большими оговорками и точно не брал в качестве примера.
@@NeSkuSound , Александр, согласен с вами. Видимо я криво сформулировал мысль. Имел в виду лишь его: "во многой мудрости много печали".
Это как с любовью, по молодости думаешь "любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь", а оказывается и себя надо воспитывать, и любовь взращивать, культивировать и заниматься ею. 🙂 Всё это работа, не всегда приятная, и не всегда простая. То же и с музыкой.
Вы правы. И самое главное , на мой взгляд , это побороть в себе собственника , единственного обладателя Жар Птицы: остальные - "не моги", а ты Птица будь счастлива, что я тебя выбрал ))
Согласен, и над отношениями работать надо, только двоим, а не одному, иначе толку не будет, народ привык ленится и завидывать, работать мало кто способен.
Если принять, что даже ОНИ должны были потрудиться и не один вечер потратить, чтобы все альбомы написать, то это же придется признать, что во всей этой сложности все-таки придется разбираться, шишки набивать и продолжать несмотря ни на что
Так битлы просто были гениальными трудягами. Я этому восхищаюсь не меньше, чем их природному таланту. Просто как-то так сложились обстоятельства, что все совпало. И это огромное счастье для нас всех, что так случилось.
Да, тут нам всем повезло, что им повезло)
Ну на базовом уровне понятно, что любой творец достигает мастерства упорным трудом.
Однако всегда приятней считать, что человек был поцелован в макушку Богом, и его гений таит в себе большее, чем просто годами наработанный опыт.
Я думаю многие это и имеют это в виду, когда говорят про "нот не знал".
Потому что все мы хотим верить в чудо. В разном. С возрастом чудес становится всё меньше и музыка, малообъяснимая субстанция мягко говоря, является в этом случае божественным проявлением, для которого музыкант - лишь инструмент. А господин Зилков выступает в роли фокусника, раскрывающего секреты иллюзии)
такой ты, Сашка, человек классный, не могу))) всегда одно удовольствие твои такие рассуждения слушать про музыку и про жизнь, прям на душе легче становится, родственная душа
Мне кажется, что любой успешный коллектив - это невероятное стечение обстоятельств, очень сложно собрать нужных людей в нужном месте, с нужными мыслями, тем более, в наше время))
Жизнь особо нас не балует . . . Одна-две нормальные картины в год , один-два фильма из разряда "хороших" , одна-две песни . . . Шедевры создаются действительно случайно , вернее от случайного стечения очень многих случайных обстоятельств -- от отца органиста и сына пианиста до хорошего менеджмента и хорошей погоды.
@@user-xb3fn9zc5b так оно и есть. Но удача складывается от количества попыток
Согласен )
@@user-yf1zu2tg2o !!!
Сейчас это уже неактуально. Единомышленники легко находят друг друга в сети. Хотя даже в прошлые времена уже были газетные объявления, скажем, по которым куча супер групп собрались.
Вот мне песят уже, ничего нового не появляется, если не приложить усилие, не прозаниматься неделю безвылазно с гитарой и микрофоном. Но постойте, так всегда и было! С первого класса по гитаре в 7 лет полгода прозанимался, понял что где и как и сразу песня написалась. И так из года в год идёт. Дитё моё взяло в руки гитару правда впервые объяснил четыре трезвучия на басовых струнах, она запилила песню через неделю, еще и слова написала, аж слеза пробивает, про житуху детскую без мамы. В общем, мысль такая: нефиг демагогировать), бывает и так и так, но когда самоучке начинает не хватать теории и навыка, он, если не дурак, начинает учиться
Тоже ответ. Спасибо)
Потому что лень учиться, а лентяем себя признать кишка тонка
Если правильно помню, то начал смотреть твой канал как раз после того самого ролика «Музыкант не может не знать ноты». Это была любовь с первого просмотра)
Спасибо, Саша, за классный вопрос)
Далеко в прошлом я занимался музыкой и очень хорошо понимаю людей, которые так оскорблены и раздосадованы "музыкальными разоблачениями". Им подсознательно кажется, что до тех пор пока музыка остается волшебным чудом, которое происходит "само собой из космоса" у каждого остается шанс внезапно стать великим автором и звездой)
И еще им кажется что писать музло без божественного вмешательства это не так красиво и трушно, потому что они не хотят делать музыку, они хотят красивую биографию по которой можно будет потом книги писать и статьи в Википедии)
Говорю так потому что я сам был частью этого романтического легиона много лет))
А ты суперпупер молодец) Спасибо тебе за твои музыкальные вскрытия) Это огромное удовольствие видеть в знакомых песнях произведения искусства. После вскрытий я по новому смотрю на любимую музыку и теперь получаю тройной кайф от ее прослушивания)
Еще раз спасибо, Саша) Я считаю что ты ваще супергерой
Спасибо, Дмитрий, за добрые слова. Но от звания супергероя я лучше всё же откажусь. А вот если совершу суперподвиг, то с удовольствием звание присвою)
Это из той же оперы, что и "да зачем мне образование, вон %MillionaireName% бросил универ и миллионером стал". Люди просто строят у себя в голове воздушные замки внушая мысль, что всё дело в судьбе, удаче, таланте, рептилоидах и пр. факторах, на которые мы не влияем, а потому и стараться нет смысла. Кстати говоря, финансовые пирамиды от того же чувства появляются.
@@user-fy8pe2br4t Да, я не отрицаю, что бывают такие ситуации, когда у одного человека, к примеру, от прироты идеальный музыкальный слух, а у другого полное его отсутствие. Но это лишь капля в море случаев. Большинство людей в мире - самые обычные, среднестатистические люди. Разница у них, как правило, вовсе не в талантах, а в характерах, мировоззрении и воспитании. И когда одни, имея самые обычные навыки, своим трудом добиваются высот, другие сразу причисляют их к "одарённым от природы", обесценивая их труды. Я видел десятки людей, которые говорили про себя "ой, да у меня нет ни к чему талантов" или "природа вот не одарила", при этом эти люди из всех своих потенциальных навыков прокачивали только умение смотреть сериальчики, а на вопрос "чем ты хочешь заниматься в жизни" отвечают "тем, где больше платят". С таким подходом, они, даже имея какой-либо талант, в жизни об этом не узнают.
Природа располагает на отдых.Берегите здоровье.Нас несведующих но желающих понять и подняться чуть выше много.Спасибо за Ваш труд .Берегите себя .Здоровья Вам и терпения от всей души.
Мне кажется, что в примере со зданием более наглядна дихотомия: "архитектор долго строил это, учился для этого много лет и т.д." и "архитектор пришёл, бросил кирпичи в рандомном порядке и они сами как-то выстроились в произведение искусства". И тогда, как и с музыкой, в этом можно увидеть некоторую форму божественного вмешательства, потому что история о том, что человек старался и его старания его к чему то привели, выглядит логично, из-за чего не так впечатляюще и интересно. А вот если человек "нотной грамоты не читал", но каким-то образом всё равно создал шедевр, тут явно без помощи свыше не обошлось (а тут уж дальше Бог, вселенная, мистика, что душе угодно)
Вот такая аналогия есть для понимания. Был такой индийский математик - Сриниваса Рамануджан, который не имея никакого мат.образования придумал формулы, которые до сих пор всплывают в современных разделах науки (он сам говорил, что они являлись ему во сне). И вот мы смотрим на успехи Лобачевского и думаем "талантливый мужик, но он всю жизнь этому посвятил, логично", а потом на Рамануджана и восхищаемся, не понимая как такое вообще бывает.
Тоже самое и с условными Джонами Леннонами, скучно думать, что он такое написал, потому что долго и упорно трудился, хочется же чего-то сверхъестественного :)
Думаю, что логика может быть примерно такая
Как хорошо мне быть леньтяем,
Не надо щёки надувать,
не надо думать, напрягаться,
учиться лишь уменью ждать.
Глядишь один меня поднимет,
Другой вареньем угостит.
Один лелеять будет с миром,
другой надеждой ободрит.
Тебя всем миром согревают,
Оберегают, дорожат!
Как хорошо мне быть леньтяем,
Всегда себе мне потакать
Я с вами согласен,очень много лет учился играть на гитаре и до сих пор учусь,смотрю ваши видосы,очень доходчиво и понятно вы всё обьясняете,спасибо вам за ваш труд
Желание людей мистифицировать музыку абсолютно понятно. На протяжении веков во многих культурах музыка слишком плотно ассоциировалась с религиозным или экстатическим опытом. Есть сферы, которые большинству обычных людей просто неприятно "препарировать". (хотя профессионалам просто необходимо) Кстати, вот замечательная цитата Элвина Брукса Уайта, которую упомянул в одном интервью Джейкоб Кольер. Там речь идёт о юморе, но можно легко экстраполировать на музыку. Звучит она следующим образом:
“Humor can be dissected, as a frog can, but the thing dies in the process and the innards are discouraging to any but the pure scientific mind.”
Зависть к талантливым и более удачливым людям, хотя что такое успех? Это кропотливая работа из года в год, это -закономерность. а не везение. Спасибо Саня за твои вопросы, суждения, креатив и твою работу на канале. Благодарный подписчик.
Ну, не знаю. Вот растут два парня в одном дворе. Один имеет успех у девушек, а второй - нет. Где тут великий труд первого? Успех не всегда от труда зависит
Вы идеализируете мир, он не так прекрасен и справедлив, чтобы успех сводился к кропотливой работе из года в год. Естественно, "под лежачий камень вода не течёт", но можно сколько угодно стараться и успеха не добиться (это не значит, что не нужно пробовать).
@@rezon3403 Соглашусь с Вами, выбранный путь не гарантирует 100% успеха, можно конечно рассуждать и так - Зачем жить, если все равно сдохнем. И конечно если не верить в свою цель, путь, или не сомневаться в ней(нем), вообще не дойдешь вообще куда-нибудь
@@Jubraed Определенная модель поведения с женщинами,девушками,девочками может привлекать их к себе или наоборот, это совершенно другой аспект жизни, будет у тебя успех в твоей профессиональной либо еще в какой-то деятельности, найдутся те. кто тебя поддержать и будут восхищаться и те. кто обосрут, в любом случае -Ты это "что-то " делаешь для себя, а не для кого-то.
Я играю на гитаре и пою с 15 лет, мне 45. Сказать, что я не знаю "нотную грамоту", я не могу, но основы сольфеджио, которые я пытлася учить в музыкальной школе в 6-7-летнем возрасте были торжественно забыты. При этом я понимаю, о чем вы говорите, когда говорите о модуляциях. Просто так или иначе я кое-что читал. У меня системы в голове нет.
И вот в свои 45 я пришел к тому, что надо срочно освоить сольфеджио! И страшную штуку - квартово-квинтовый круг.
В 2019 меня попросили сыграть роль Муфасы в детской постановке Короля Льва. Вокальноу меня было 2 больших номера. Один из них - тема любви "О чём мечтаешь в час ночной" (Can you feel the love tonight). Дуэт с девочкой, которая играла Сараби. Ей и остальным детям партии хормейстер раздала на бумаге, а мне, взрослому, но неграмотному, она наиграла партию на фортепьяно и отправила по воццап учить на слух. Это было несложное двухголосье, но я пель практически тему, а партия девочки в итоге была довольно сложной. Стыдоба, короче.
А Саше Пушному привет. Мы с ним знакомы, но через фонд Созидание. Он сдобу любит)
Я помню себя в том возрасте, когда думал точно так же. "Необязательно знать ноты, чтобы играть. Необязательно изучать, чтобы сочинять." Отчасти это было продиктовано моим максимализмом, отчасти - желанием оправдать себя, в конце концов, чувством бездарности. Но потом я начал изучать - и вуаля! всë стало получаться)
К тому же, хотелось верить, что когда не знаешь, как делать "правильно", то это приходит по наитию, само, что это чистое вдохновение. Но с годами и практикой я понял, как же сильно я ошибался)
и где твои Естедей?
@@Jubraed Где-то на задворках моего разума, снаружи всех измерений и времени
Как же мне НРАВИТСЯ, когда Саша кричит) это звучит божественно и так мелодично)
Я тебя смотрю все 6 лет и без Пушного )
Собственно, познал теорию музыки "по-пацански" и выучил ноты как мог. Спасибо тебе за это!
PS
Все дураки, а я - тупой :)
Думаю две причины:
1. Музыканты надеются что не придется изучать ноты и оправдывают лень примерами.
2. Некоторые люди (вероятно далекие от музыки) верят что, к примеру, Бах писал свои великие произведения исключительно с помощью гения, технологии музыки и развитие теории тут не при чем (алгеброй нельзя проверить).
Второе из-за того, что люди, не занимающиеся этим делом просто не в курсе, что это труд. Просто никогда этим не занимались, поэтому и понятия не имеют. Имхо.
Привет дружище 🤝 у каждого из нас есть свои таланты и если их не развивать, то гениев не останется👀 но в чудеса верить хочется 😀да-а-а! С удовольствием наблюдаю за твоим гением 😉счастливо🤝
Это всё вера в священную невежественность, я считаю. Людям не нравится думать, что люди трудятся, ибо людям не нравятся осознавать, что они лентяи. Наверное. (правда, я сам не понял, как "священная" вписывается в мою теорию, но, в целом, подходит, учитывая трепет к гениям-дурачкам)
Да, но они-то думают, что не лентяи, что вкалывают, а выскакивают другие (типа гении, так их...)
Пхах))) Бомбануло смотрю)))
Полностью согласен с тобой!)
Это не совсем моя война, но как я понимаю стороны "конфликта", оппоненты Преподоподобного топят за то, что гениальный автор дошел до всех музыкальных премудростей на своем упорном труде, не зная всех названий и обозначений, не читая справочники, а самостоятельно выбирая сочетания нот, самостоятельно выводя схемы, вводя свои классификации. И такой труд кажется гораздо более достойным гениев, чем просто впитать готовую теорию и применяя её по заранее данным лекалам. И уж тем более это круче, чем "он просто случайно ткнул и у него сразу круто получилось", к чему сводит мнение оппонентов Александр.
Спасибо за уточнение, Роман. Подумаю над этим!
Вероятно чтоб уравнять немного себя с кем то великим, типа в каком то стечении обстоятельств или звёзд и условный "Я" смогу так)) А учиться 15 лет это ж долго))
Саша, твоими устами говорят музыкальные боги )
Офигенно приятен каждый твой выпуск )
В догонку ещё комментарий, потому как тот сделал на середине ролика )
"Ты можешь сделать из себя то, что ты хочешь сделать или не жди от жизни ничего, если ты не хочешь из себя что-то сделать" )))
Саша, ещё раз раз спасибо за то, что с нами, появляйся чаще )
когда само - это волшебство, а челу всегда хочется волшебства, а кровь, пот и слезы никому не нравятся, как то так ✌
Саша, ну ты же умный! Потому, что если песни рождаются у гениальных людей сами, то в отсутствии самостоятельно написанных хитов можно винить сами песни и чужую гениальность. А автор, как бы, и ни при чем - звезды не сложились. Не все понимают что музыка - это такой же труд как и архитектура, и живопись, токарка, математика, и пр.
Да, какой труд?! Я ложился в ванну, ждал, когда нагреется кровь. Брал десятка два текстов. И на диктофон сходу пел 20 песен. Это труд?
@@ptithin Саша, удали его, пожалуйста
На ваш вопрос «это труд?» я вынужден спросить, какое отношение ваши песни имеют к обсуждаемым гениям.
Я могу взять фломастер и за час на обоях нарисовать 20 «картин». Будет ли это значить, что художники не трудятся?
@@NeSkuSound это лишь доказывает отношение некоторых особей к творчеству и написанию музыки: 20 песен в ванной на диктофон накидал, а хитами они не стали потому, что кровь недостаточно разогрел
@@ptithin
Это дар. Я серьёзно. Какой бы ни был великой грамотности и таланта в музыке человек, без т.н. искры божьей, вряд ли у него получится.
Подписываюсь под каждым словом!
- С уважением, музыкант) 😉
Столько лет прошло, а люди все мнут и мнут эту тему. Она уже высохла и совсем не мягкая. Рассыпается. А они мнут.
В аналогии с архитектором и зданием можно еще добавить, что у архитектора возможно было с десяток зданий, которые покосились и рухнули прежде чем он построил наконец данный шедевр. В том смысле, что у каждого музыканта есть огромное количество набросков песен, которые никуда не идут, а многие гениальные произведения очень долго переделывались, допиливались, пока не стали теми самыми шедеврами.
Музыка и поэзия - два крыла одного и того же состояния, которое я бы назвал потребностью самовыражения или желанием поделиться с другими своим внутренним миром. И если предположить, что музыка "падает с неба", то мне трудно представить, как подобным образом с неба могут падать стихи. Каждый поэт, я уверен, согласится с тем, что - да, какие-то внутренние чувствования и творческие идеи очень важны, но они не будут иметь никакого результата без упорного ТРУДА - подбора рифм, поэтических образов и облечения их в банальный "ямб-хорей".
Почему же с музыкой должно быть как-то иначе? Мне трудно представить, как Пушкин, Высоцкий или Башлачев (или тот же Зилков 🙃) садились перед девственным листом бумаги и, дождавшись "сигнала из космоса", быстро записывали свои наития, которые потом оказывались бессмертными произведениями. Знаю, что каждый из них (как и из многих других признанных и непризнанных талантов) буквально ПАХАЛ свою ниву, чтобы на ней могло произрасти то, чем мы сегодня восхищаемся.
Уверен, что с музыкой дело обстоит также - безусловно, какие-то стартовые идеи очень важны (иначе, где же роль таланта-то?), но без облечения этих идей в "нотную грамоту" они так и остались бы где-то в космосе...
Смотрю Ваши видео и улыбаюсь!) Наверное, передается Ваше хорошее настроение!) Сегодня как раз в рекомендованных попалось видео Музыкант не может знать нот. И теперь это. Во-первых, благодарность за первое видео, расширяете мышление. Во-вторых, я думаю, это ещё чаще навязанное многим людям мнение, что талантливые музыканты не знали нотной грамоты. В-третьих, слушаю Вас в этом видео и ловлю себя на мысли: а Александр Зилков действительно классно все объясняет и соглашаюсь со многими комментариями, что он талантливый педагог. И тут провожу параллель с этой темой о нотной грамоте... А ведь он не учился на педагога вероятно. Нет, однозначно, он что-то изучал о преподавании, но уже тогда, когда преподал несколько уроков и понял, что нуждается в каких-то знаниях в сфере преподавания. Но самое главное: у него талант преподавать! Его хлебом не корми, дай объяснить нам что-то! Возможно в этом есть толика ответа тоже, как говорится: гении- это 1 процент таланта и 99 упорного труда. В общем, к тому же я вернулась похоже... Но все-таки признаю, что есть люди, у которых внутри звучит мелодия и нотная грамота им как раз и нужна, чтобы эту мелодию записать, пока она не улетела. И огромнейшее спасибо за Ваши видео, Александр! Очень расширяет кругозор!!!
Ролик прям на позитиве 😀
А всё просто: каждый мечтает о халяве. Приложить усилия? Неее. Вон, битлы же "не старались", чё эт мне надо? Сделал один-сделают многие, значит не нужно ничего учить. Но опять-таки, люди, в своём большинстве, даже не подозревают, что такое записать хоть пару песен за день, не говоря об альбоме. Ты прав, в основном несведущие люди считают, что люди в музыке не работают, а отдыхают. Вот мой ответ для таких умников: я-музыкант, но приходилось работать даже на стройке, об остальных случаях даже не заикаюсь, но уставать после музыки гораздо сложнее... Это фиг объяснить, это надо пробовать.
Настоящие фанаты любого кумира наверняка должны были читать в его биографии, сколько бессонных ночей провел будущий кумир за инструментом, сколько пальцев стер и сколько медиаторов сточил о терку струны (с)
Только такое запоминать неинтересно, если у самого талантов нет, вот и начинаются истории про "музыку из космоса". Нет, я, безусловно, не спорю с тем, что кому-то космос напевает что-то гениальное, только это ещё надо суметь поймать, осмыслить и воплотить, а для этого надо много пахать. Многие получали яблоком по голове, но далеко не каждый получивший открыл фундаментальный физический закон :)
@@user-fy8pe2br4t спасибо ☺️
Мы согласны с Вами, прекрасная музыка рождается в мучительных трудах музыканта. Но кроме труда существует ещё одарение, так называемое, творческое вдохновение, кураж, приходящий свыше. А здесь уже кому как повезёт. То, что даётся свыше, получается не просто так, его ещё нужно заслужить, в том числе и мучительным трудом. Удачи Вам на музыкальном поприще!
Я ни в коем случае не отрицаю озарение. Мне непонятно, почему людям ценнее шедевр, сделанный без труда и знаний, чем шедевр, созданный с трудом и знанием.
@@NeSkuSound Людям всё раво сколько труда было потрачено на шедевр. Оценить сложный шедевр смогут только подготовленные люди. Чтобы восхищаться Квадратом Малевича, много ума не надо, скорее наоборот. Таков наш мир.
@@alexhale4336 соглашусь, что всем все равно сколько усилий затрачено на шедевр. Да даже самому творцу все равно, потому что значение в конце концов имеет только результат.
Но пример с Малевичем неудачный. Как раз таки неподготовленный человек его не оценит. Простите за душность
@@kasnrei1114 Ну что же, наслаждайтесь Малевичем, а мне по душе Клод Моне, Куинджи или Левитан. Мы все приходим в этот мир одинаково, но смысл жизни у каждого разный.
@@alexhale4336 дело не в наслаждении, а в том, что Малевич не какой-нибудь там идиот с улицы, который написал квадрат, потому что рисовать не умел. Но это не тот канал для таких дискуссий, и тема не та, так что не буду продолжать
Наконец-то кто-то поднял эту тему... Я так рад, черт возьми)))) Поддерживаю!!! Есть у меня один знакомый, который заливал мне про хорошую музыку, и параллельно не во что не ставил образование и знание дела. О боже мой...
Александр, давненько смотрю ваш канал, очень нравится, весь облайкался! Хочу вас попросить как нибудь, когда будет время интерес и желание, вне формата или отдельным роликом, да хоть shorts запилить композицию великого трубадура-виртуоза Estas Tonne под названием The Song of the Golden Dragon! Очень хотелось бы послушать в вашем исполнении! Заранее спасибо 😉
Мне кажется, что свою лепту вносят и создатели и созидатели: одно дело рассказывать, как долго ты шёл к успеху, сколько учился, сколько работал, как не получалось etc... Занудно и не богемно! Ну, типа, трудом и упорством любой дурак сможет… А другое дело напустить таинственности и сослаться на свой талант - вот это wow! Ты уникален, крут и почитаем)
"А видел ли ты когда нибудь, как течет река?" (с) Андре Моруа, "Рождение знаменитости"
Людям легче поставить своих кумиров в их же положение, чем заставить себя самих двигаться и развиваться, чтобы быть как их кумиры)
Карикатурируйте, Саша, карикатурируйте!
Понимаете, людям легче принять, что кто просто рожден гением и ему дано творить шедевры, чем в то, что такие шедевры могли бы делать и они, если бы усердно трудились
Саня, ты все правильно говоришь. Гении есть, но их по пальцам можно пересчитать. А остальные "Гении", это ребята которые реально трудились...
Ух ты! Суток не прошло, а уже столько комментариев! Ну, задвинул ты тему, Саша, прям, взбудоражил! Кажется, это вот о чём: как разные люди чувствуют музыку. Как мне представляется, человеку, способному хоть что-то сочинять, в какой-то момент (музицирует, в ванной что-то мычит) открывается "Божественный канал", и приходит какая-то мелодия (гармония, ритм). Он может вообще ничего не знать о нотах, не владеть никаким инструментом, - музыка звучит в голове! Хорошо, если есть инструмент, можно натыкать одним пальцем, запомнить, записать на диктофон. А дальше уже аранжировка, подбор инструментов и т. д. Конечно, тут пригодится нотная грамота, ну, чтоб сразу "на скрижаль"! Да, "ширина и чистота" канала тоже имеет значение. Абы кому в голову не придёт "Богемная рапсодия" или "Приглашение к путешествию"!
Мне уже за 60, но за всю жизнь встретились только два (!) человека (оба уже в могиле, увы...), с которыми мне интересно было поговорить о музыке. Вспомнилось: "... скажи, классно тут ударные вступили! -Ага, аж волосы привстали!" (после прослушивания "Сентиментальной прогулки" Тухманова). Вот сейчас таких общений нет. Может, среда не та, не знаю...
Вот ещё пару иллюстраций. Один мой одноклассник закончил 5 классов музыкалки по баяну, хотел даже продолжить, чтобы преподавать. Играл он как-то мажорную польку и вдруг левой рукой стал долбить аккомпанемент в миноре! Я ему указал, а он, вглядевшись в ноты, - а как ты догадался?! Он же приставал к другому однокласснику с просьбой научить подбирать на слух. Тот любил подбирать на слух всякие свежие песенки и исполнял их на школьных вечерах. Давно это было, 73...75 годы!
И вот уже сейчас. Недалеко от меня поселился музыкант, профессор, преподаёт фортепиано в музучилище, книжки пишет! Пообщался я с ним, книжку его прочитал. Осталось впечатление, что человеку музыка не интересна. Постановка рук, техника исполнения, физико-какие-то-там аспекты... Печалька... Кстати, Саша, ты как-то говорил о таких "технарях". Уж они-то ноты знают, будь здоров!
Вот, пожалуйста, комментируйте.
Как всегда Лайк и Спасибо из Одессы!
Сколько интересных идей в комментах! Было бы любопытно послушать продолжение дискуссии за чашечкой односолодового чая)
900 человек с односолодовым чаем - это я бы посмотрел)
@@NeSkuSound так так. Каждому быть со своим чаем)
Александр, Вы великолепны!
Отдельный лайк за прощальное слово!😄👍
Вы шикарно с Сашей дополнили мои знания!!! Спасибо!
Потому что хочется верить в чудо! Меня тоже больше впечатляет то, что человек трудился и добился успеха через труд, силу воли, пот, страдания и творческие мучения. Это показатель сильного характера, а такие люди воодушевляют, хочешь быть похожим на них, хочешь брать с них пример и таким образом сам становишься чуточку лучше. А вообще все чудо и само собой конечно)
Искусство, на мой взгляд, начинает требовать знаний в моменты роста и без конкретных знаний - либо "мазня наугад в пиано-ролле" (как лично я, годами) либо сотня часов на банальные вещи. Поначалу нравится просто своя, личная"мазня")) Когда хочешь делать что то осмысленное и "красивое" без знаний не обойтись. По тому и низабуду-нипращу!)) Негодяй!))) Загипнотизировал меня, с первого видео. Я и понять ничё не успел, моргнул и на столе миди клава лежит, теперь учусь по твоим видео))) А я ведь с детства пианистов педОками считал... Вот и комен-аут!))))))))))))))
Типулька с волосами, не знаю как тебя зовут, но говоришь ты все абсолютно на 100% правильно! И уроки твои очень крутые! Благодарю за труд, ты большой молодец! 👍
Чудесно подмечено! Думаю те кто любят свое дело- много практикуют , появляется дисциплина и желание узнать: а как это устроено и как это работает? У самоучек есть такая же "музыкальная грамматика" просто своя, или принятая в их кругу, достаточная для их уровня. Но когда любишь - хочешь большего, хочешь понимать и уметь. Тогда садишься и... смотришь Нескучный Саунд, читаешь, думаешь и много играешь.
Ещё раз спасибо Вам за Ваши программы. Если будет возможность- хотелось бы что то из Самбы или Босса-Новы с Вашими замечаниями 🙏
Круто выглядишь!
Все правильно. Никаких гениев не существует.Всё это результат большой работы.И ты тому пример. Очень хорошо ,что ты это хочешь донести до всех. К сожалению людям хочется верить в гениальную сказку
Привет из Риги. Спасибо за за Н.Саунд.
Дослушал до конца. Ответить на поставленный вопрос могу но не хочу)) Зачем, ты и сам знаешь ответ... Кстати я на 100% согласен с тобой, Саша, да прости мне мою фамильярность, что не знание нот Битлами- это весьма условное утверждение и вообще, что то придумать не зная основ можно! В порядке исключения и даже в порядке исключительного исключения придумать 3 шедевра подряд... Но, мы говорим о Битлах, а это не 3 и даже не 33 шедевра... Сразу видно, ребята понимали что делают, любили что делали и могли это сделать на высшем уровне, патамуша были профи! Конечно же знание нотной грамоты совершенно не дает никаких гарантий в достижении результата, но и не знание нот не гарантирует блеск пути Битлз... ))) Мысль о том, что блестящий результат - это микс из таланта, знаний и труда, жопачасов... - очень правильная и полезная! Всем ПИССС и Бобра!
Узилок завяжется...))) Мечтают люди, что гений на них снизойдёт после многолетнего лежания на диване)) А идея идти работать рубит их внутренний мирок на части.
Мне кажется что человек который подписался на это канал не может отрицать важность муз теории и труда
По вере вашей, да будет вам
Как сказал мой друг: "Талант это 99% работы и 1% везения".
Привет)))скажу как не опытный, только совсем начинающий гитарист. Музыка просто так сама из пальцев не получается. Это долгий, кропотливый и очень дисциплинированый труд) Крутой Канал. Интересно, Доходчиво, Познаваемо.
Всем Мира.
Очень просто. Потому что если у них получилось без усилий, значит:
а) возможно и у меня когда-нибудь что-нибудь получится "по щучьему веленью"
б) стараться вообще не обязательно для достижения гениального результата в искусстве.
На этом же основана вся любовь к всякого рода суперсилам и сверхспособностям, веру в судьбу и прочее.
5:30 звучит как отличное начало куплета для песни по теме)
Привет, мне кажется, что в процессе восприятия объекта искусства крайне важен фактор отождествления. Таким образом человеку проще себя (не владеющего инструментом и теорией) соотносить с исполнителем, подобным ему самому(хотя это может быть совсем не так). Так же и видео с "неумеющими играть" Пэйджами и Слэшами будет успешнее, чем видео, раскрывающее их уникальность. А в массе таких "ценителей" всегда большинство, ибо таков социум. P.S. Спасибо Вам за Ваши видео!
Спасибо за объяснение, как работает компрессор на 5:32
отлично, неплохо, легко, идеально, превосходно, удачно, славно, широко, отменно, добротно, красиво, замечательно, мило, достаточно, чудесно, охотно, нарядно, изумительно,
@так ты пьян? проспись
Теперь буду об этом думать ))))
Все правильно. Мне даже кажется, что эта идея, он нот не знал, культивируется. Пока человек разберётся, что нужно знать куда прикручивать и чтобы ещё и поехало, жизнь пройдёт. Ну может быть)))
Алексей ты такой сложный вопрос поднял! С тобой интересно!
да-да, а разборы были шикарные!
Гениальность есть у каждого. Не все это видят и развивают. Многие развив какой то навык на стадии легко и просто, останавливаю развитие и причисляют себя к касте как минимум хороших специалистов, а некоторые и начинающих экспертов. А если пройти стадию терпение, труд и ошибки увидим как безграничен и прекрасен этот навык, Абсолютного совершенства в котором нет. Это применимо ко всем сферам жизни Музыка, Спорт, Политика, Наука и т.д.
Гений - это человек который развил свой навык до максимума его осознания, который ему заложен генетикой и предрасположенностью... Затем по отработанному алгоритму он развивается далее... Есть поговорка Гениальный человек - гениален во всем.
Не стоит заниматься поиском правды. Она у каждого своя и это не обсуждается... Развивайся, Делись, Живи!!! Не стоит тратить время на вразумление иных. Их больше 80 % ;-) всех не победить, а время пройдет...
Контент ОГОНЬ. Только сегодня наткнулся на этот канал. На одном дыхании посмотрел 60 минут про бременских музыкантов. Приятно смотреть за людьми фанатеющими от рода своего занятий. Подписка, Лайк, Респект и все такое!!!
Я тоже ждал вдохновения довольно продолжительное время, но увы. После того, как я решил узнать как работает музыка и окунулся в теорию, о чудо, пришло вдохновение и с тех пор не покидает меня.
Сейчас не модно страдать) трудиться и идти сквозь тернии - это теперь для людей выход из зоны комфорта
Однако, Александр ходит через этот лесок до волшебного оз. Красное и у этого неземного озера неземные существа вкладывают ему в голову эти мысли )))
Здравствуйте. Изначально есть "спящий талант", тяга к искусству. Далее идёт познание (работа). Потом удачное стечение обстоятельств и шедевр готов. Я так это вижу).
Когда музыкант гуляя по лесу ляпнул «любите музыку или идите лесом», я в замешательстве😆
Вообще согласен, если музыкант творит чтото крутое и «не знает нот», то по любому он имеет за плечами многолетний опыт в виде какойто другой несистематизированной теории и сил и времени на это тоже потратил прилично. И никто не может взять в руки скрипку и, не имея никакого бэкграунда, выдать на публику произведение.
пс. Рад что ютуб снова подсунул твой ролик, ведь я так редко стал к тебе заходить, раньше музыкой был увлечен поплотней чем сейчас
Всего хорошего😊
Какой же ты красавчик! Умный и рассудительный. Я не очень люблю людей, а вот с тобой хотел бы быть другом. Приезжай в Питер. Я тебя к сердцу прижму и покажу такие архитектурные изыски, которые ты сможешь воплотить в музыкальную жизнь.
Дядя Саша как самый настоящий деревенский сума... КхмКхм как настоящий гений и философ блуждает в одиночку в одиноком лесу и рассуждает о музыке )
Приветствую! Полностью согласен с твоими доводами 👍Без труда не получится! Я тоже не умею читать ноты , но я их знаю , пусть и долго ищу😀 Плохого на всякий случай писать не буду , а то мышкой блин..😯😂
Черниговская хорошо сказала, что таблица Менделеева приснилась Менделееву. А не его кухарке.
Саша, ответ на твой вопрос в наших сказках: лежал на печи, а потом раз и принцесса в жены и полцарства в придачу.
Согласна с этим, даже если ты начинаешь сам с каких-то аккордов и боя, позже придёться изучать теорию и развиваться, если хочешь не просто играть для друзей, а достигать большего