Ich glaube mit dem kannst du ein bisschen besser Bonds und Credits machen. Aber ja, schade dass das ding nicht besser ist als alles was man erforschen kann :(
Ich finde es gut, dass er nicht op ist und es jeder frustrierend findet gegen ihn zu spielen. Allerdings, wie du schon gesagt hast, sollte er selber nicht unangenehm zu spielen sein. Ich würde vorschlagen, dass man ihm einen Volldrehbaren Turm gibt, oder falls das zu viel ist 60° auf beiden Seiten. Dann sollte er angenehmer sein zu spielen. Und irgendwie hab ich dass Gefühl dass der Tank auf 2013 niveau ist, da wo noch alle Prems schlechter waren als die Techtreepanzer. Richtig Nostalgisch 😁.
Bisher sind alle T9 Premiums schlechter als die Techtreepanzer... allerdings macht Mailand einen Fehler, wenn er ihn mit dem Leo Proto vergleicht. Ein TIII wird vom MM nie gegen einen Leo Proto gematched. Man muss TD gegen TD vergleichen... Den gleichen Fehler macht ein berühmter WOT Streamer übrigens auch immer, wenn er verzapft, es gibt keinen Grund den T110E4 zu fahren, da ja der E100 oder der 60TP besser seien. Aber im nächsten Satz dann wieder I like variety... I like variety...
@@danielfrei3097 Selbst wenn man ihn mit anderen TDs vergleicht, ist der Jäger oft schlechter, die SU-130 zb hat besseren Alpha bessere Premium Ammo, etwas schlechtere Genauigkeit und Dpm, ist aber dafür mobiler und bessere richtwinkel und dazu noch tier 8. Auf tier 9 ist der WT auf Pz IV ebenfalls besser, zwar schlechtere Pen, dafür voll drehbaren turm, bessere DPM und mehr Alpha und noch dazu umsonst.
@@RyuuMurasaki Deine Punkte gehören aber in das Video, der Vergleich mit dem WT 4 wäre hier super gewesen. Auch ist der Jäger doch noch ein eine Ecke mobiler als der WT 4, dass sollte nicht unterschlagen werden. Das lässt ihn nicht viel besser dastehen, aber ist dann eine deutlich fairere Behandlung.
@@RyuuMurasaki kann sein, dass er auch dann schlechter ist, aber er hat ihn eben nicht mit anderen TDs verglichen, was Mailands Fehler ist. Btw, ich würde den Jäger liebend gern gegen meine SU-130 mit ihrer Kartoffel-Kanone eintauschen.
@@danielfrei3097AE Phase 1 soll schlechter als der M103 sein? Glaube ich nicht ganz. Aber klar, die ganzen 9ner aus dem Battlepass sind bisschen schlechter, auch wenn sowas wie die Cobra existiert. Verstehe deinen Punkt, K91 PT ist halt niemals besser als 263
Ich finde grundsätzlic deine Analysen sowie deine Kommentare beim gamen einfach nur super und sehr hilfreich! Ich denke das verbessert auch mein Spiel. Danke dafür.
Cooles Video, das mit der AP finde ich eigentlich ganz gut, APCR verliert viel mehr Durchschlag auf Distanz, aber die hätten dem halt schon ne 1400 m/s schnelle Granate geben können, das stimmt auf jeden fall, und mit dem reload auch gerne dann 480dmg pro Schuss, wäre schon n guter Buff denke ich
Ja minimal bei der Premium z.b von 326 auf 270 bist du dumm das sind 56mm. Merkt man wieder das manche kein plan vom Game haben. Sowas als minimal zu bezeichnen.
@@niklasf.8267Möchtegern unicum xD, apcr ist einfach all in all die beste munition…die 20 pen weniger auf entfernung reißt du wahrscheinlich sogar durch die bessere flugkurve wieder raus. Aber Hauptsache direkt beleidigen, typisch :D
@@zonk2k4ich hatte mir gestern 75 dieser Dinger gekauft, weil ich den TIII Jäger haben wollte (sehe das Video erst jetzt). In jeder Box gab es automatisch 100 Gold dazu, hier verstehe ich deine Kritik nicht. Lediglich bei den Panzern stimme ich dir zu. Ich bekam im 5. oder 6. Drop den K-2, der wirkt wir ein schlechter IS-3. Allerdings hatte ich dann auch Glück und bekam im 55. oder 56. Drop den TIII
er trifft 4 sehr kniffelige schüsse hintereinander die ich mit meinem Leo1/leo pta nie im leben getroffen hätte aber beschwert sich das der tank nicht so performt wie er möchte. das ist halt nun mal ein jagdpanzer entweder man kommt damit klar oder halt auch nicht
Mal wieder eine super Vorstellung: Der Panzer in Kurzform: Ein Leopard PTA in sehr viel unflexibler und schlechter. Er ist viel langsamer, hat deutlich schlechtere Softstats (wobei die vom Leo PTA ja auch schon schlecht sind) und dazu noch weniger Pen. Die Panzerung ist bei beiden Fahrzeugen kaum existent. Dazu kommen noch die geringe Gun-Elevation, der hinten liegende Turm und relativ geringe Richtbereich. All das macht den Panzer viel zu unflexibel, vor allem im Nahkampf. Insgesamt ist das Ding in meinen Augen kaum mehr als eine Kuriosität und völlig unnötig, er mag jetzt keine Vollkatastrophe sein, aber wenn man einen Leo PTA hat, wüsste ich nicht, warum man das Ding spielt (außer man will halt die Anleihen und Credits, aber dafür gibt es wesentlich bessere Panzer). Auch im Vergleich zu dem WT auf Pz. IV mit der 12,8 cm Kanone wirkt der Panzer völlig lächerlich. Da fehlt es dann im Vergleich wiederum massiv an DPM und dem voll drehbaren Turm. Dazu kommt dann natürlich noch das außerordentlich dämliche Crew-Layout, das den Panzer als Crewtrainer quasi von vorn herein ausschließt. Im Gesamteindruck wirkt der Panzer auch mich einfach wenig durchdacht. Auch wenn die Kanone natürlich voll eingezielt wirklich gut ist und sich die Einzielzeit und Genauigkeit richtig gut lesen. Mit der Grille 15 hat der Panzer im Übrigen in meinen Augen kaum etwas zu tun. Diese kommt viel mehr über die Mobilität und hat auch deutlich mehr Richtbereich nach links und rechts, zudem sind dort die Softstats nicht ganz so schlecht, aber natürlich auch nicht gut (was dann zumindest bei der Kanone zu ähnlichen Problemen führt, obwohl sich auch die echt toll liest). Und dann wäre natürlich noch der Alphaschaden, den man kaum vergleichen kann.
Unterschied ist, dass Med gegen Med gematcht werden und TDs gegen TDs. Wenn du einen PTA spielst, bekommst du leicht andere Spiele als mit mit dem Jäger.
@@darq7000 Prinzipiell hast du natürlich recht. Allerdings kennst du sicherlich den Matchmaker in WOT, der ist oft eher schlecht als recht. Daher halte ich das Argument für weniger gewichtig, einfach weil der Matchmaker zu unzuverlässig ist und man daher die Nachteile bei weitem nicht in jeder Runde zu tragen kommen.
@@norbertangler6335 der Kritikpunkt ist nicht so gut, weil es eher selten passiert, dass ein Med direkt gegen ein TD gemacht wird. Der Punkt ist einfach, dass durch die eigene Klasse wird ein direkter Gegenspieler gematcht und daher ist der Vergleich zwischen Klassen mit etwas Vorsicht zu genießen. Daher finde ich schade, dass der WT auf Panzer IV zum Vergleich nicht rangezogen wurde.
@@darq7000 Klar die Fahrzeugklasse hat schon auch einen nicht unerheblichen Einfluss und vermutlich ist der WT auch der bessere Vergleich. Aber generell ist der Leo von den Stats schon eher der Konkurrent, auch wenn die Spielweise des WT vermutlich näher dran ist. Am Ende ist der Jäger vermutlich ziemlich genau zwischen beiden Fahrzeugen anzusiedeln.
Vielleicht weil das ein Marder Schützenpanzer mit einer dicken Kanone ist, der nicht wirklich einen Kampfraum hatte. Vielleicht will WG den aber auch nur einschränken.
@@racernatorde5318 und genau deswegen bounced man so oft obwohl man die bessere Durchschlagskraft hat. Würde mir auch wieder mehr wünschen, dass die Nationen wieder ihre "Schubladen" bekommen. Deutsche spielte man wegen der guten Genauigkeit aber mittlerweile hat man ein KV 2 feeling auf allen deutschen prem heavies
Es ist ja nicht nur so das man im Techtree für bessere Stats den Leopard PT hat, sondern wenn man umbedingt nen TD mit Turm und Pappe haben will, dann kann man auch den WT auf Pz. IV nehmen. Ist quasi das ungewollte Kind aus beiden.
Vielleicht wird er ja besser durch einen Drehmechanismus oder dem Vertikalen Stabi. Und dazu dann Turbo/Vent/Rammer. Das Fahrzeug läd jedenfalls zum experimentieren ein.
Man muss aber finde ich dazu sagen dass bis jetzt die Portale eigentlich die fairsten Lootboxen in WoT waren da du aus ihnen manchmal eine weitere Lootbox bekommen konntest. Ob das jetzt das ganze gut oder gar gerecht macht sei mal dahingestellt, allerdings habe ich die Portale immer besser gefunden als die Weihnachtsboxen zB. (Leider waren nur viele der Panzer in ihnen schrott)
absolut korrekte Einschätzung zum TIII Jäger... so wie er ins Spiel gekommen ist, ist er Useless, braucht eigentlich einen Ordentlichen Buff oder das zumindest die Gun so funktioniert wie auf dem Papier... den zu spielen isst einfach nur frustrierend und jedesmal aufs neue eine Qual
Hab den Panzer schon mal gesehen, als der im liveserver getestet wurde. Hab gedacht, dass es die deutsche Interpretation von einem Char Futur ist mit Autoloader 😅
Also ich finde ein sehr passendes, Deutsches equivalent zu awkward ist seine direkte Übersetzung: unangenehm. Das kann man auch schön langgezogen aussprechen, wenns die Situation verlangt. "Unangeneeeehm!"
also es sollte jeder für sich selbst wissen, ob man geld für die kisten ausgibt oder nicht. und was den panzer angeht kann ich nichts sagen, da ich den nicht habe, nur scheint in vielen dingen auch nicht wirklich gut zu sein. 🙂 und ich denke, dass einige Leute schon Kisten gekauft haben, da sonst der Waffenträger ja nicht schon in den normalen Gefechten wäre.
@@quchen4660 Der KPZ müsste ebenfalls fiktiv sein und die Fahrzeuge der Yo Reihe hatten ebenfalls eine Ladeautomatik, auch wenn diese natürlich nicht in WoT auftaucht
Leo PTA, Kunze, WT oder RU251 und dann neuen Kpz TD... eigentlich haben wir doch genug leicht gepanzerte Tanks für das Einsatzgebiet des Till. Also wieso sollte man sich für den entscheiden.. außer Credit/Anleihen Einkommen
Unangenehm oder unbehaglich sind die Wörter wonach du suchst. Oder auch unbeholfen. Unbeholfen triffts bei dem Ding wohl am ehesten. So richtig gewollt aber absolut nicht gekonnt. 😂😂
skill4ltu kam ja zu einen vernichtenden Fazit und wenn man sich sein Video zum TIII anschaut versteht man es auch. Es hat mich schon sehr gewundert, das bei Dir die Kanone wesentlich besser performt. Wann hast Du die Gefechte gespielt ? Es gab ja so ein Miniupdate am heutigen Tag. Ein Schelm der hier etwas böses denkt...aber RNG kann einen solch großen Unterschied nicht erklären, und skill hier schlechtes Gameplay zu unterstellen kann es ja nun auch nicht sein. Der Panzer, auch der ProtoJT sind schlicht Ihr Geld nicht wert, das WG hier hinter Lootboxen gedenkt einzunehmen. Zumal bin ich es auch leid zu hören das es schon als positiv gewertet wird, wenn WG nicht wieder einmal komplett in die Tonne greift, wie bei dem BZ zu Weihnachten.
Wenn man was Positives finden will könnte man sagen, dass er besser ist als der KPZ HK aus dem Battle Pass. Allerdings sagt das mehr über jenen Panzer aus als über diesen ;)
sehen sie nun: Mailand versucht positive Punkte an T9 Premium zu finden. Teil 3 aber realltalk ich bin happy - wg hat seitdem BZ Release (ob der auf das jetzige WG geht oder auf das damalige gemeinsame WG sei mal dahin gestellt) kein zu starken Premium gebracht - eher im Gegenteil was ich gut finde - also genießen wir die Zeit bis die Starken t9 premiums kommen btw. laut einiges Leaks ist das die vorletzte Ausführung vom WT Event und nächstes Jahr soll die letzte Episode folgen - also WT dann Permanent hoffentlich nicht über Kisten
Schwierig einen TD mit einem Med zu vergleichen wie sagte mein Lehrer immer Äpfel mit Birnen vergleichen. Auch wenn er seine schwächen hat spielt er sich als TD erstaunlich gut, als Med klar unbrauchbar :)
Die Marder Wanne haben sie jetzt ja schon, hätten WG auch gleich noch den richtigen Turm draufsetzen können oder gleich den Argentinischen TAM draus machen können!😉
ähm WT auf E100 auf Proko? 😶Geht das wieder los? btw: ne danke, extra nen neuen Comander anlernen mit Kram der sonst der Ladeschütze macht und dann ist der nicht besonders gut..ne lass mal
Ich denke wg bezieht ihre Beschreibung auf td s und nixht auf mediums daher die hervorragende Mobilität so oder so ist der denkt nicjt mehr als 0815 aber gut schlimmer ist das icj statt T 3 TLLL lese
der jäger isn premium also mehr xp und credits. das wars auch schon... wobei 9er premiums angenehm zum credits farmen sind. Wenn wir ehrlich sind lieber sowas als ein neuer chieftain
Ist doch schön, dass kein "BZ-176" kommt Jeder der den haben will, soll sich gönnen. Kommt mir das so vor oder sieht das Seitenprofil wie nen Rhino aus?
naja meiner Meinung nach ist der PTA auch wirklich eines der besten 9er und der war fand ich schon gut bevor er 2 mal gebufft wurde...deswegen das der einfach besser ist und damit der unnötig ist finde ich kein besonders starkes argument.
Der Fehler ist ja, überhaupt einen TD mit einem Medium zu vergleichen... die werden nie gegeneinander gematched. Warum vergleicht er ihn nicht gleich mit dem Strv K? Zwar ein Heavy aber wenigstens noch so ein T9 Premium Eimer. Aber warum mit dem Leo Proto? Weil beide genaue Kanonen haben?
Die 2. Runde sah vom Schaden zwar ganz brauchbar aus aber du hast ja nur gefarmt und das hätte man mit jedem anderen Fahrzeug wahrscheinlich noch besser hinbekommen. 🤔 Ansonsten super ehrlich Meinung, mach weiter so. 👍
Warum diese Panzer verkauft werden, zu beantworten ist einfach, ich muss den Leo grinden den kann ich kaufen. Somit spare ich Zeit. Ist doch gar nicht so schwer zu beantworten.
Mailand du must das Wort beim Wort nehmen "hervorragend" heißt einfach es ragt hervor. Gun ist kacke wird von Hiddenstats ruiniert(die WG immer noch nicht offiziel preisgibt), Panzerung ist kacke, Sichtweite ist kacke, Crewsetup ist kacke ABER zwischen all dem Scheiss ragt die mittelmässige Mobilität hervor. Übrigens ist es nicht Betrug die Einzielzeit so zu presentieren ohne die Dispersionswerte dazu zu nennen?
Willkommen bei der Wot Community alle beschweren sich über den T8 Prem Powercreep. Nun bringt WG T9 Prems die nicht zu stark sind und wieder regen sich alle auf. Das soll mal wer verstehen ich wäre auf die Kommentare gespannt hätte WG alle T9 Prems komplett OP released. :D
Ich verstehe diese Gejammer nicht, klar wozu braucht man neue Panzer hat die gleich oder besser sind? Klar man ja auch Spaß jahrelang nur die gleichen Panzer zu fahren
![Dieser Panzer hat mich überrascht! BZ-72-1 [World of Tanks]](http://i.ytimg.com/vi/xZO-O5UFir4/mqdefault.jpg)
![Ein schwerer Sniper - das klingt sinnfrei: Type 71 [World of Tanks]](http://i.ytimg.com/vi/uBfZseIn9no/mqdefault.jpg)
![WoT China: Wo Geld und Cheater regieren [World of Tanks]](/img/1.gif)
Für mich heißt der Panzer einfach Till. Ich lese es jedes Mal als Namen, nicht als T3, deshalb ist das zukünftig Till, so! :D
Würde ihn eher Tilt nennen
Till ist gut 👍
Ich lese auch immer Till Jäger...
Ich sehe ich mal das i lese TLLL 3
Eher Till Eulenspiegel
weniger feuerkraft als der leo PTA und dafür in jedem anderen aspekt ebenfalls schlechter, klingt doch nach nem super deal
Immer noch besser als Tier 8 salzmienen zu fahren 😂
Ich glaube mit dem kannst du ein bisschen besser Bonds und Credits machen. Aber ja, schade dass das ding nicht besser ist als alles was man erforschen kann :(
Ich finde es gut, dass er nicht op ist und es jeder frustrierend findet gegen ihn zu spielen. Allerdings, wie du schon gesagt hast, sollte er selber nicht unangenehm zu spielen sein. Ich würde vorschlagen, dass man ihm einen Volldrehbaren Turm gibt, oder falls das zu viel ist 60° auf beiden Seiten. Dann sollte er angenehmer sein zu spielen. Und irgendwie hab ich dass Gefühl dass der Tank auf 2013 niveau ist, da wo noch alle Prems schlechter waren als die Techtreepanzer. Richtig Nostalgisch 😁.
Bisher sind alle T9 Premiums schlechter als die Techtreepanzer... allerdings macht Mailand einen Fehler, wenn er ihn mit dem Leo Proto vergleicht. Ein TIII wird vom MM nie gegen einen Leo Proto gematched. Man muss TD gegen TD vergleichen...
Den gleichen Fehler macht ein berühmter WOT Streamer übrigens auch immer, wenn er verzapft, es gibt keinen Grund den T110E4 zu fahren, da ja der E100 oder der 60TP besser seien. Aber im nächsten Satz dann wieder I like variety... I like variety...
@@danielfrei3097 Selbst wenn man ihn mit anderen TDs vergleicht, ist der Jäger oft schlechter, die SU-130 zb hat besseren Alpha bessere Premium Ammo, etwas schlechtere Genauigkeit und Dpm, ist aber dafür mobiler und bessere richtwinkel und dazu noch tier 8. Auf tier 9 ist der WT auf Pz IV ebenfalls besser, zwar schlechtere Pen, dafür voll drehbaren turm, bessere DPM und mehr Alpha und noch dazu umsonst.
@@RyuuMurasaki Deine Punkte gehören aber in das Video, der Vergleich mit dem WT 4 wäre hier super gewesen. Auch ist der Jäger doch noch ein eine Ecke mobiler als der WT 4, dass sollte nicht unterschlagen werden. Das lässt ihn nicht viel besser dastehen, aber ist dann eine deutlich fairere Behandlung.
@@RyuuMurasaki kann sein, dass er auch dann schlechter ist, aber er hat ihn eben nicht mit anderen TDs verglichen, was Mailands Fehler ist.
Btw, ich würde den Jäger liebend gern gegen meine SU-130 mit ihrer Kartoffel-Kanone eintauschen.
@@danielfrei3097AE Phase 1 soll schlechter als der M103 sein? Glaube ich nicht ganz. Aber klar, die ganzen 9ner aus dem Battlepass sind bisschen schlechter, auch wenn sowas wie die Cobra existiert. Verstehe deinen Punkt, K91 PT ist halt niemals besser als 263
Ich finde grundsätzlic deine Analysen sowie deine Kommentare beim gamen einfach nur super und sehr hilfreich! Ich denke das verbessert auch mein Spiel. Danke dafür.
Ich find ihn erstaunlicherweise gar nicht so schlecht.Ansetzer, entspiegelte Optik und Drehmechanismus.Kanone ist sehr nice.
Cooles Video, das mit der AP finde ich eigentlich ganz gut, APCR verliert viel mehr Durchschlag auf Distanz, aber die hätten dem halt schon ne 1400 m/s schnelle Granate geben können, das stimmt auf jeden fall, und mit dem reload auch gerne dann 480dmg pro Schuss, wäre schon n guter Buff denke ich
Der Verlust von Durchschlag auf Distanz bei Apcr ist sowas von minimal, dass egal!
Ja minimal bei der Premium z.b von 326 auf 270 bist du dumm das sind 56mm. Merkt man wieder das manche kein plan vom Game haben. Sowas als minimal zu bezeichnen.
@@niklasf.8267 auf welche Distanz hast du einen Verlust von 56mm?
@@niklasf.8267Möchtegern unicum xD, apcr ist einfach all in all die beste munition…die 20 pen weniger auf entfernung reißt du wahrscheinlich sogar durch die bessere flugkurve wieder raus. Aber Hauptsache direkt beleidigen, typisch :D
Wenn Mailand Binos mitnimmt weiß man schon, dass die Kiste Gülle sein muss.
Lieber auf Weihnachtsboxen warten
ich glaub dieses Jahr bescheißen sie uns richtig mit den Lootboxen...
@@zonk2k4 inwiefern
@@OneTrickInter Dropchance nerven weniger Gold, kack Panzer... die ersten loot Boxen waren 10 mal geiler
@@zonk2k4ich hatte mir gestern 75 dieser Dinger gekauft, weil ich den TIII Jäger haben wollte (sehe das Video erst jetzt).
In jeder Box gab es automatisch 100 Gold dazu, hier verstehe ich deine Kritik nicht. Lediglich bei den Panzern stimme ich dir zu. Ich bekam im 5. oder 6. Drop den K-2, der wirkt wir ein schlechter IS-3. Allerdings hatte ich dann auch Glück und bekam im 55. oder 56. Drop den TIII
er trifft 4 sehr kniffelige schüsse hintereinander die ich mit meinem Leo1/leo pta nie im leben getroffen hätte aber beschwert sich das der tank nicht so performt wie er möchte.
das ist halt nun mal ein jagdpanzer
entweder man kommt damit klar oder halt auch nicht
Mal wieder eine super Vorstellung: Der Panzer in Kurzform: Ein Leopard PTA in sehr viel unflexibler und schlechter. Er ist viel langsamer, hat deutlich schlechtere Softstats (wobei die vom Leo PTA ja auch schon schlecht sind) und dazu noch weniger Pen. Die Panzerung ist bei beiden Fahrzeugen kaum existent.
Dazu kommen noch die geringe Gun-Elevation, der hinten liegende Turm und relativ geringe Richtbereich. All das macht den Panzer viel zu unflexibel, vor allem im Nahkampf.
Insgesamt ist das Ding in meinen Augen kaum mehr als eine Kuriosität und völlig unnötig, er mag jetzt keine Vollkatastrophe sein, aber wenn man einen Leo PTA hat, wüsste ich nicht, warum man das Ding spielt (außer man will halt die Anleihen und Credits, aber dafür gibt es wesentlich bessere Panzer).
Auch im Vergleich zu dem WT auf Pz. IV mit der 12,8 cm Kanone wirkt der Panzer völlig lächerlich. Da fehlt es dann im Vergleich wiederum massiv an DPM und dem voll drehbaren Turm.
Dazu kommt dann natürlich noch das außerordentlich dämliche Crew-Layout, das den Panzer als Crewtrainer quasi von vorn herein ausschließt. Im Gesamteindruck wirkt der Panzer auch mich einfach wenig durchdacht. Auch wenn die Kanone natürlich voll eingezielt wirklich gut ist und sich die Einzielzeit und Genauigkeit richtig gut lesen.
Mit der Grille 15 hat der Panzer im Übrigen in meinen Augen kaum etwas zu tun. Diese kommt viel mehr über die Mobilität und hat auch deutlich mehr Richtbereich nach links und rechts, zudem sind dort die Softstats nicht ganz so schlecht, aber natürlich auch nicht gut (was dann zumindest bei der Kanone zu ähnlichen Problemen führt, obwohl sich auch die echt toll liest). Und dann wäre natürlich noch der Alphaschaden, den man kaum vergleichen kann.
Unterschied ist, dass Med gegen Med gematcht werden und TDs gegen TDs. Wenn du einen PTA spielst, bekommst du leicht andere Spiele als mit mit dem Jäger.
@@darq7000 Prinzipiell hast du natürlich recht. Allerdings kennst du sicherlich den Matchmaker in WOT, der ist oft eher schlecht als recht. Daher halte ich das Argument für weniger gewichtig, einfach weil der Matchmaker zu unzuverlässig ist und man daher die Nachteile bei weitem nicht in jeder Runde zu tragen kommen.
@@norbertangler6335 der Kritikpunkt ist nicht so gut, weil es eher selten passiert, dass ein Med direkt gegen ein TD gemacht wird. Der Punkt ist einfach, dass durch die eigene Klasse wird ein direkter Gegenspieler gematcht und daher ist der Vergleich zwischen Klassen mit etwas Vorsicht zu genießen. Daher finde ich schade, dass der WT auf Panzer IV zum Vergleich nicht rangezogen wurde.
@@darq7000 Klar die Fahrzeugklasse hat schon auch einen nicht unerheblichen Einfluss und vermutlich ist der WT auch der bessere Vergleich. Aber generell ist der Leo von den Stats schon eher der Konkurrent, auch wenn die Spielweise des WT vermutlich näher dran ist. Am Ende ist der Jäger vermutlich ziemlich genau zwischen beiden Fahrzeugen anzusiedeln.
Cooler neuer Schnitt des Videos. Nimmt sehr gut das "Marketing" hops.
verstehe technisch nicht, warum der Turm nicht voll drehbar ist
Vielleicht weil das ein Marder Schützenpanzer mit einer dicken Kanone ist, der nicht wirklich einen Kampfraum hatte. Vielleicht will WG den aber auch nur einschränken.
Super, offen und ehrlich bewertet 🎉
@Mailand, Danke für das Video zum TIII Jäger, ich finde es immer besser wenn die Panzer AP haben, da ich APCR echt oft bounciger finde.
Ist es doch auch. AP hat 5° Normalisierung und APCR 2° (Oder waren es 3°?)
@@racernatorde5318 und genau deswegen bounced man so oft obwohl man die bessere Durchschlagskraft hat. Würde mir auch wieder mehr wünschen, dass die Nationen wieder ihre "Schubladen" bekommen. Deutsche spielte man wegen der guten Genauigkeit aber mittlerweile hat man ein KV 2 feeling auf allen deutschen prem heavies
@@Oerky Das ging früher noch ganz gut, weil es nur ein Bruchteil der Fahrzeuge gab. Heutzutage würde so etwas einfach nicht mehr passen
Es ist ja nicht nur so das man im Techtree für bessere Stats den Leopard PT hat, sondern wenn man umbedingt nen TD mit Turm und Pappe haben will, dann kann man auch den WT auf Pz. IV nehmen. Ist quasi das ungewollte Kind aus beiden.
Alter ich liebe deinen Humor 😂
Hallo Mailand, mit welcher Einstellung kann ich im Gefecht das verbaute Zubehör sehen?
Danke für den Input. Nur mal so zur Info. Warum ne 120mm und keine 105er. Der Nachfolger vom Leopard 1 der Leo 2 hat ne 120mm Glattrohr Kanone
Rate mal welche Kanone historisch geplant war :)
Vielleicht wird er ja besser durch einen Drehmechanismus oder dem Vertikalen Stabi. Und dazu dann Turbo/Vent/Rammer. Das Fahrzeug läd jedenfalls zum experimentieren ein.
Drehmechanismus macht ne Menge aus bei der Kiste.
Stabi gibt es nicht bei TDs.
@@norbertangler6335 Ja, ist mir nachher auch wieder eingefallen ^^
Hallo, ich hätte eine Frage!
Wie stehst du zum Löwen? Ist er schon überfällig für einen Buff, oder kann er so bleiben wie er ist?!
Überragend (hervorragend) -es Video! Kappa
Vielen Dank wieder für die Klasse Info. Grüße auch an die Familie 👍
dann kommt die wotb werbung wo an einem skorpion schüsse abprallen😂
Wort des Tages "hervorragend"
Knackige Analyse. Sehr gut, Danke Dir 🙂
Vielen Dank für die informativen Details
wichtigster Unterschied zum PTA, das Teil hat n Dreieck als Symbol. Die getriggerten Weekendwarriors zücken ganz sicher ihr Portmonaise....
Man muss aber finde ich dazu sagen dass bis jetzt die Portale eigentlich die fairsten Lootboxen in WoT waren da du aus ihnen manchmal eine weitere Lootbox bekommen konntest.
Ob das jetzt das ganze gut oder gar gerecht macht sei mal dahingestellt, allerdings habe ich die Portale immer besser gefunden als die Weihnachtsboxen zB. (Leider waren nur viele der Panzer in ihnen schrott)
Da finde ich Weihnachten wesentlich lukrativer.
Alleine das re-rollen für Gold ist komisch. Auch wenn man in jedem Portal 100 Gold bekommt.
absolut korrekte Einschätzung zum TIII Jäger... so wie er ins Spiel gekommen ist, ist er Useless, braucht eigentlich einen Ordentlichen Buff oder das zumindest die Gun so funktioniert wie auf dem Papier... den zu spielen isst einfach nur frustrierend und jedesmal aufs neue eine Qual
Der größte Vorteil des Panzers ist, dass man alle Besatzungsmitglieder Till Jäger nennen kann.
Überragendes Videos :D danke für die vielen Infos :)
Kette + Motor gleichzeitig bei dem Brummi is 1. Sahne
Ich hab gedacht der heißt Till Jäger. XD
kann es sein, dass der Jäger die Wanne von einem Marder 1 oder Marder 2 hat? Btw danke für das Video Mailand, mach weiter so, Grüße aus Leipzig!
nen vergleich zum WT IV hätte ich nochmal bisschen besser gefunden
Hab den Panzer schon mal gesehen, als der im liveserver getestet wurde. Hab gedacht, dass es die deutsche Interpretation von einem Char Futur ist mit Autoloader 😅
"hervorragendes" Video 😂😂
Also ich finde ein sehr passendes, Deutsches equivalent zu awkward ist seine direkte Übersetzung: unangenehm. Das kann man auch schön langgezogen aussprechen, wenns die Situation verlangt. "Unangeneeeehm!"
WG und Wish werden bestimmt bald Partner😂
also es sollte jeder für sich selbst wissen, ob man geld für die kisten ausgibt oder nicht. und was den panzer angeht kann ich nichts sagen, da ich den nicht habe, nur scheint in vielen dingen auch nicht wirklich gut zu sein. 🙂 und ich denke, dass einige Leute schon Kisten gekauft haben, da sonst der Waffenträger ja nicht schon in den normalen Gefechten wäre.
Ist es nicht gut, dass 9er premiums schlechter als die Techtreetanks sind?
Bin 0:39 heute ca 30 Runden mit dem TD gefahren und finde ich tatsächlich richtig brauchbar.
Awkwardness: Unbehaglichkeit
einfach nur geil
:,)
Gibt es eigentlich auch nur einen einzigen Panzer mit Wiegeturm ohne Ladeautomatik?
Offensichtlich dieser hier, kpz 07 RH, die Yo Reihe. Gibt schon einige
@@quchen4660 Der KPZ müsste ebenfalls fiktiv sein und die Fahrzeuge der Yo Reihe hatten ebenfalls eine Ladeautomatik, auch wenn diese natürlich nicht in WoT auftaucht
Leo PTA, Kunze, WT oder RU251 und dann neuen Kpz TD... eigentlich haben wir doch genug leicht gepanzerte Tanks für das Einsatzgebiet des Till. Also wieso sollte man sich für den entscheiden.. außer Credit/Anleihen Einkommen
Geld für die weihnachtsboxen sparen
Ein HERVORRAGENDES Video! ;)
Unangenehm oder unbehaglich sind die Wörter wonach du suchst. Oder auch unbeholfen. Unbeholfen triffts bei dem Ding wohl am ehesten. So richtig gewollt aber absolut nicht gekonnt. 😂😂
Hattest du schon erwähnt dass der Panzer HERVORRAGENDE Mobilität hat? :D
Immerhin nicht pay to win😂
Hervorragend!
Bin da voll deiner Meinung, den Ofen kann man sich echt sparen.
Das Munitionsding is bei deutschen TDs ja eh sowas.. Stichwort Grille 15
skill4ltu kam ja zu einen vernichtenden Fazit und wenn man sich sein Video zum TIII anschaut versteht man es auch. Es hat mich schon sehr gewundert, das bei Dir die Kanone wesentlich besser performt. Wann hast Du die Gefechte gespielt ? Es gab ja so ein Miniupdate am heutigen Tag. Ein Schelm der hier etwas böses denkt...aber RNG kann einen solch großen Unterschied nicht erklären, und skill hier schlechtes Gameplay zu unterstellen kann es ja nun auch nicht sein.
Der Panzer, auch der ProtoJT sind schlicht Ihr Geld nicht wert, das WG hier hinter Lootboxen gedenkt einzunehmen. Zumal bin ich es auch leid zu hören das es schon als positiv gewertet wird, wenn WG nicht wieder einmal komplett in die Tonne greift, wie bei dem BZ zu Weihnachten.
"Oder nicht"! :p
Wenn man was Positives finden will könnte man sagen, dass er besser ist als der KPZ HK aus dem Battle Pass. Allerdings sagt das mehr über jenen Panzer aus als über diesen ;)
sehen sie nun: Mailand versucht positive Punkte an T9 Premium zu finden. Teil 3
aber realltalk ich bin happy - wg hat seitdem BZ Release (ob der auf das jetzige WG geht oder auf das damalige gemeinsame WG sei mal dahin gestellt) kein zu starken Premium gebracht - eher im Gegenteil was ich gut finde - also genießen wir die Zeit bis die Starken t9 premiums kommen
btw. laut einiges Leaks ist das die vorletzte Ausführung vom WT Event und nächstes Jahr soll die letzte Episode folgen - also WT dann Permanent hoffentlich nicht über Kisten
wg bekommt höchstens zu weihnachten geld von mir!
Schwierig einen TD mit einem Med zu vergleichen wie sagte mein Lehrer immer Äpfel mit Birnen vergleichen. Auch wenn er seine schwächen hat spielt er sich als TD erstaunlich gut, als Med klar unbrauchbar :)
Du vergleichst einen TD mit einem Med und erwartest Medium gameplay????? Was hast du den geraucht???
WG bewirbt ihn doch selbst mit "Feuerkraft und Mobilität". Da kann man durchaus in die Richtung gehen und ihn als Medium-TD spielen.
Du vergleichst doch auch einen T30 nicht mit anderen Jagdpanzern
@@racernatorde5318 warum denn nicht?
@@danielfrei3097 Weil der T30 ein schwerer Panzer ist. Das WG ihn seit damals (~2012) als Jagdpanzer klassifiziert ändert daran nichts
Wenn ich jeden Tank den WG als mobil bewirbt als med spiele, hab ich aber ein Problem. Ist ein Sniper TD und fertig.
Premium nicht so gut wie Forschungsbaum? Top!
Nicht passende Besatzung? 🤑 !
Bin ich der einzige der bei dem Panzer immer Till Jäger liest?
Die Marder Wanne haben sie jetzt ja schon, hätten WG auch gleich noch den richtigen Turm draufsetzen können oder gleich den Argentinischen TAM draus machen können!😉
Danke für deine Einschätzung und nein ganz sicher werde ich mir den nicht holen. Danke!
😊😊😊cool
ähm WT auf E100 auf Proko? 😶Geht das wieder los?
btw: ne danke, extra nen neuen Comander anlernen mit Kram der sonst der Ladeschütze macht und dann ist der nicht besonders gut..ne lass mal
Kannst den Commander ausm Panzerjäger I nehmen und danach auf T2 rocken... :-P
Jeder weiß das der Spezielle Panzer in Wirklichkeit der Jagttieger Proto ist ;-)
Nach mittlerweile 12 Jahren WOT geb ich keinen Cent mehr für den Schrott aus!
Ich denke wg bezieht ihre Beschreibung auf td s und nixht auf mediums daher die hervorragende Mobilität so oder so ist der denkt nicjt mehr als 0815 aber gut schlimmer ist das icj statt T 3 TLLL lese
richtwinkel: warum die beweglichkeit, wenn man nicht beweglich ist. dazu die dispersion ... meh
der jäger isn premium also mehr xp und credits. das wars auch schon... wobei 9er premiums angenehm zum credits farmen sind. Wenn wir ehrlich sind lieber sowas als ein neuer chieftain
Awkward=seltsam
Wasn das für ne Möhre bitte. I mean Jagttiger Proto ist ja irgendwohin schon ok aber das Teil. Einfach Waffel oder PTA zockrn und gut ist
Gibt es einen Grund warum auf einmal so viele das Obj. 283 fahren? Das sehe ich jetzt seit kurzem richtig oft in Gefechten, davor nur sehr selten.
Gibt es in den "Boxen"
Loot-Box-Müll-Panzer. Man sieht diesen Panzer so gut wie nie in Gefechten.
Ist doch schön, dass kein "BZ-176" kommt Jeder der den haben will, soll sich gönnen.
Kommt mir das so vor oder sieht das Seitenprofil wie nen Rhino aus?
awkward = unangenehm
Was passiert mit diesem Spiel, jetzt wo Ich’s deinstalliert hab?!?! wtf.
Die Videos kann man sich trotzdem gut geben.
Das frage ich mich auch. Bin mittlerweile auch nur noch Zuschauer, ist einfach wesentlich angenehmer
naja meiner Meinung nach ist der PTA auch wirklich eines der besten 9er und der war fand ich schon gut bevor er 2 mal gebufft wurde...deswegen das der einfach besser ist und damit der unnötig ist finde ich kein besonders starkes argument.
Der Fehler ist ja, überhaupt einen TD mit einem Medium zu vergleichen... die werden nie gegeneinander gematched. Warum vergleicht er ihn nicht gleich mit dem Strv K? Zwar ein Heavy aber wenigstens noch so ein T9 Premium Eimer. Aber warum mit dem Leo Proto? Weil beide genaue Kanonen haben?
Die 2. Runde sah vom Schaden zwar ganz brauchbar aus aber du hast ja nur gefarmt und das hätte man mit jedem anderen Fahrzeug wahrscheinlich noch besser hinbekommen. 🤔 Ansonsten super ehrlich Meinung, mach weiter so. 👍
Warum diese Panzer verkauft werden, zu beantworten ist einfach, ich muss den Leo grinden den kann ich kaufen. Somit spare ich Zeit. Ist doch gar nicht so schwer zu beantworten.
Moin,
Wird kein Panzer sein, den ich mir kaufen werde. Danke für das Video.
Mailand du must das Wort beim Wort nehmen "hervorragend" heißt einfach es ragt hervor. Gun ist kacke wird von Hiddenstats ruiniert(die WG immer noch nicht offiziel preisgibt), Panzerung ist kacke, Sichtweite ist kacke, Crewsetup ist kacke ABER zwischen all dem Scheiss ragt die mittelmässige Mobilität hervor.
Übrigens ist es nicht Betrug die Einzielzeit so zu presentieren ohne die Dispersionswerte dazu zu nennen?
Kann leider nicht mitmachen… aber sehr interessant… xD
schmutz der gerät
Willkommen bei der Wot Community alle beschweren sich über den T8 Prem Powercreep. Nun bringt WG T9 Prems die nicht zu stark sind und wieder regen sich alle auf. Das soll mal wer verstehen ich wäre auf die Kommentare gespannt hätte WG alle T9 Prems komplett OP released. :D
Till Jäger
War ja klar es darf keinen guten deutschen Premiumpanzer geben.
Deutsches Wort für awkward: unangenehm
Wt4 allemale wertvoller;)
Geht mir am arsch das Game inzwischen / das Gejodel und die Teams sind absolut Katastrophe zur Zeit
Wargaming gehen die Ideen einfach aus …
arkward heißt unangenehm
Ich verstehe diese Gejammer nicht, klar wozu braucht man neue Panzer hat die gleich oder besser sind? Klar man ja auch Spaß jahrelang nur die gleichen Panzer zu fahren
Man wieder keine OP Tank. Mannomann.
umständlich, unangenehm, umständlich
grad wegen der crew, nonsense.
Die Karre fährt wie ein heavy aber hervorragende Mobilität 😂
Selbstgeißelung :D
Awkward = unangenehm, seltsam