Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
初めて書き込みさせて頂きます。以前は僕の動画にもコメントくださりありがとうございました！僕も以前からPENTAXの優れたファインダーとLimitedレンズ群を見ていてモニターとAFと手振れ補正を無くした機種を出してほしいと考えていました。どうしてもRICOHさんに予算とリソースが無いなら僕がクラファンで集めて造りたいとマジメに考えているくらいです笑僕はPENTAXからレフ機を始めていますが他社も様々使ってきた上で、結果的に今もPENTAXメインです。最近はまきりなさんもペンタ沼に足をつけてくださりファンにとっても嬉しい声を多く動画になさっていますね♪我々の理想とする原点回帰の名機が現代に出てほしいと願うばかりです。
オーゼキさんも動画更新してほしいなぁ〜
コメントありがとうございます。いつもオーゼキコーキさんの動画を何度も見返し色んなカメラで遊んでいます。勝手に思っているのは、カメラ界隈では原点回帰って言葉が必要だと思っていて、ライカを除いて日本メーカーでならばPentaxはそういう位置に居るのかなと思っちゃっています(笑) これから存分に楽しませて頂きます。お邪魔致します。
K-5Ⅱ以降、PENTAXを愛用しております。花・虫・風景主体で撮ってますが、ほぼMFで使用していることも有り不便はあまり感じておりません。AF性能は、中央一点以外は使いません。個人的には、是非K-1、K-1Ⅱを一度使ってみて欲しいと思います。フルサイズだからかとは思いますが、他の機種とは少し色味が違う気がしており現時点で一番気に入っております。まきりなさんの31mm、初期の made in japan ですね。
今見て確かにjapan って書いてますがそれ以外もあるって事ですね。初期型ってのがまた嬉しい変態ですｗ
ペンタックスにはレフ機界のライカになってほしいですね。そしてできれば無理せず買える価格で・・・
値段は大事ですｗ
PENTAX歴28年です。最近ミラーレスから流れてくる方多いです！
時代がようやく追いついてきましたｗｗ
全く同感です！背面モニターなし、動画機能なし、レトロデザインの小型レフ機を期待したいですね。ここ最近の動画がとても楽しくて、遂にK3Ⅲmonochromeを本日買いました。
やった＼(^_^)／ おめでとうございます(^^♪
PENTAX機とそのレンズは、いろんなことを考えさせてくれる存在なんですよね^ ^
ほんまそうですね～(*´▽｀*)
9:30 まさにこれを感じて最近PENTAXを買いました。言語化がすばらしいです！カメラに入り込んで撮影するミラーレスと、被写体と同じ空間に居られるレフ機ということですか。身体的にも精神的にも別物ですね。
励みになります！ありがとうございます(*´▽｀*)
自分の目と被写体の関係のお話、まったく同感です。ミラーレスでの違和感の原因かなと思います。
そうなんですよね～(*´▽｀*)
シャッターシーケンスの件、取り上げて頂きありがとうございます！シャッターシーケンスなんて肉眼では速すぎて見られない上に、カタログスペックには出ないので、あくまで使っていて感じる部分なんですよね！これがPENTAXのカメラがカタログスペックに現れない点に拘って設計されていると感じる理由なんでしょうね…C社やN社の様な大企業ではないからこその強みと考えることもできますね！
お陰様でいい情報を頂き、肯定して頂いた気分になって安心しましたｗ 他の機種がどうなっているのか気になってしまいました(笑)
素人ですが、まさに同じように思います。気持ちが入ってシャッターを切れる楽しみというか。
そこは大事なんですよ～(^^♪
46年前の高校入学祝いに買ってもらった「KX」が眩しい（笑）私は以前からMZ-3 digitalを作ってほしいと思っています。MZ-3はAFフィルム時代の小型軽量カメラですね。質感はプラで「☓」したが、機能は「これ以上も以下も無い」と思えるカメラでした。FA43/1.9 LimitedをセットにしたSPECIAL editionも限定販売されていました。
MZ-3調べてみます(*´▽｀*)
@makirina100 1997年7月発売の自然劣化で動かない個体ばかりですから、コンセプトイメージですね。富士に近いと言えるイメージですがレフ機ですからっ！
この秋にPENTAX kpを購入しました。久しぶりに光学ファインダーを覗いたら、ミラーレスで感じていた違和感がすっきりと消えました。やっぱりレフ機は良いですね😊
KPかっこいいですよね～木製グリップみたいなやつも純正でありましたよね。レフ機の楽しさを改めて確かめたいと思います(*´▽｀*)
PENTAXでは動画撮らないので無くして、その分価格をもっと下げてほしいですね。ファインダーで見て撮りますが、ただ私の場合液晶は撮った画像確認のためにあった方が良い気がします。また、ペンタはユニバーサルマウントなので互換性があり強味ですよね～♪
画像確認をスマホで出来れば結構不要かもしれませんよ～ｗ
K3Ⅲ使いでありながらも、 LXを手にピントを合わせて空シャッターを切るのが日課になってます（笑）。求めているのはシンプルな撮影体験（撮る楽しさ）で、LXと同じサイズ＆同じファインダーの見え方をキープしたシンプルな機能のみのデジタル一眼LXを出してくれたらなぁと妄想してます。もちろん、K3Ⅲもお気に入りの1台です。
そうなんですよね～もっとシンプルに考える機械がゲームチェンジャーになるのかも(*´▽｀*)
@ フィルム一眼レフの時は、現像するまで写真の出来が分からないのをワクワクしながら待ってましたが、ある意味、ミラーレス機はその楽しみを奪ってしまい、有り体にいうとつまらないんですよね。K3Ⅲでもその楽しさを意識して造られてますが、パソコンにSDカードを差して初めて写真の出来が分かる形にすると、デジタル一眼でフィルム一眼レフの楽しみが完全復活しますね☝🏻
楽しく拝見しました ペンタックスはレンズが防塵防滴や防滴レンズが多くゴムシーリングしてあるとのそうでない物でシャッター音がかなり変わるので楽しい筈です 本体のシャッター音もk1.2の音量や振動の大きさを10とするとk3.1は5、k3.3は1です k3.3の精密機器的なのも魅力的ですが、k1.2のカメラ！ってのも楽しいです 色々弄ってみて下さいませ
MK3、なんとさらに静かなシャッターなんですねΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！
返信ありがちょんまげです はい、k3mk3 はまつさんも「サイレンサーを付けた銃」と言ってましたがその通りです apsc レフ機世界最速の連写でも振動もほとんどなくサイレンサー付きのサブマシンガンです レフ機なのに 55-300plmなどAF爆速レンズですと、飛んでる野鳥のAFC追従連写も外す事はまずありません これがペンタックスかと感動します 電子シャッターも音を出せない時に助かります しかし、メーカー忖度しない私に言わせればストリートで通行人にカメラ向けにくい時代、固定式モニターは大失敗だと思います K3.3にK1の4軸チルトがあればと常に感じます 余談ですが、k3.1とk3.3解像感を比べると、イメージとして前者がf6.3、後者がf8.0くらいに上がっています でも、k3.1もリリース年を考えると質実剛健な良いカメラだと思います 次作も楽しみにしています！
いつも楽しく拝見させて頂いています。背面液晶ですが、実際は無くなってはいませんが富士のXPRO3がその世界観をイメージしたのではと思い出しました。撮影枚数に対する出費は無いに等しいので家に帰ってSDカード差し込みどんな絵が出てくるのかのワクワク感が良いかもしれませんね！
pro3のヒドゥン液晶がそうですよね～(^^♪
一年前にカメラ全部売ってgr3xだけで写真に向き合ってました。メラメラカメラ欲しくなってきたのはSONYのフルフレームでもライカM10でもなく、XT3かXT5でした。
自分に合うカメラが何かを探るのも楽しいです︎︎👍
100%同意します。少々高くても買います。
はい( ｀ー´)ノ
是非k-3mk3のファインダーを覗いていただいて感想をお聴きしたい。撮影体験としては現行で最高だと思いますよ。シャッター感覚も含めて。メーカ云々ではなく写真を撮っていて楽しいカメラってどのようなものだろう、という点をもっと深掘りしていただける事を楽しみにしています。
k3mk3マジで皆が大絶賛してるので真剣に考えようかなと思い始めてますね(笑)
ファインダーの見え方については、私も思っていたところでした。持ち出しは現在レフ機が圧倒的に多くなってます。どうしても高速でいきたいときはレス機も持っていきますが。
使い分けですみ分けできそうですよね～
まきりなさんの意見に「大賛成」！背面液晶は不要だと私も思っていました。撮影結果が確認したければファインダー内で再生すれば良いですよね。露出指示も軍艦部もしかり、「シンプルイズベスト」です！
そう、シンプルイズベストです！
相変わらずいいこと言いますね。関係ないんですが似てると思うのがギターをシールドでつないで鳴らすのとワイヤレスで鳴らすのとは違うってこととに似てる気がします余分な回路を通るといい音でも原音とは違ってくる そんな気がします昭和のアナログ爺でした
温故知新とは言いませんが、古いものはダメな物じゃなくて、本質だったものってあると思います(*´▽｀*)
私が運転免許を取ったときは、普通免許はMTだけでそれからしばらくしてAT限定免許が出たころです。ですから、就職して営業車はすべてMTでした。MT車だけを２０年くらい運転していると、AT車に乗ると左半身が、カーブや坂道での発進時に、無条件反射で動いてしまい不安というか違和感を感じました。自家用車も、１５年前の買い替えで中古車でもMTが少なくなり・・・しかたなく日産のピコをかいました。運転は確かに楽なんですが。運転していて面白くないんです。スズキのラパンに乗り換えて、車がいいように効率的にエンジンを回して、便利だし、燃費はいいし、安全だし・・・いいことずくめなんですけど、面白くない。PENTAXは、その面白さは何か？ よく考えていると思います。不便さの中に、心地よさが隠れているという事を知っているんでしょうね。 だから、最近PENTAXが、カメラ好きの間で盛り上がっているのかもしれないと、私は思うんです。 MT車で、シフトチェンジするときのシフトレバーの感触の心地よさ、PENTAXのシャッター音の心地よさは、共通しているような気がするんです。
同じことのように思いますね～プロ仕様と趣味仕様の差別化を望みます( ˇωˇ )
液晶(とくにバリアングル液晶)があると天体写真で仰角を大きく取らなければならないときでも無理な体勢を取らずに構図を決めることができます。
そうですね～(^^♪
とても面白そうな構想ですね😆👍露出等の設定確認は。ファインダー覗いた時に分かるようにすれば、背面への小窓は必要なくなりますよね👍
そうなんですよね～☺️
写真以外の機能省いてモニタも無くして質感全振りなのに値段安いみたいなカメラを作ったらフィルムやってる人やミラーレス使ってる人のサブ機として需要ありそうですね。サブ機狙いという路線をペンタックスさんにお願いしたい。
(ᯫ᳐˶ꔷ֊ꔷᯫ᳐) はぃ.ᐟ
「これでいいやん」良く言ってますね。楽しみに視聴しております。私はペンタックスk1Ⅱを使用しておりますが銀残しでコントラスト、彩度、色調、トーンを調整すると渋めの映りになったりで気に入っております。作例楽しみにしてますので色々試してみてみてください。応援してます。
私も色々お試し中です︎︎👍グー(^-^)g""
流石に背面液晶なしのカメラは玄人向きで一部の人しか使えないかも。でもだから気に入った！使ってみたいですね。
便利なカメラは世の中沢山ありますからね～(^^♪
モニター外して、Bluetoothでスマホで画像確認できれば十分だと思ってます。薄くならないかなあ。
薄くしてほしいでね～(*´▽｀*)
まきりなさんがさんざん言ってることの意味がよくわかるんです。市場を見てもライカの躍進で、写真機の意味が問い直されていることは明らかだと思います。それでも、日本国内で見れば各社のデジタルカメラの形が画一的で、持ちやすいグリップをして高機能で、オートフォーカスで振り回すことに重点が置かれているのがただただ歯がゆいです。報道や研究で使えないと意味ないじゃん、絞りやシャッタースピードなんて初心者の一般人には設定できないよという意見は確かにアグリーなんですが、一般大衆がスマホで良いって状態になって市場から退場してるのにそれでもなおすべてのカメラが、スポーツや野鳥に対してオートで振り回せる機能を持つのが正義としている理由が本当によくわかりません。
正しいお言葉でズバッと的を得ているコメント気持ちいいです(*´▽｀*)
真鍮でpentax LXのデジタル版がでたら買っちゃいそうです😂
わかる、真鍮最高ですよね！☺️
フィルムとデジタルの違いは、ラティチュードの違いだと思います。私は以前大手カメラ屋で現像•プリントの仕事をしてました。フィルムはアンダーは難しいですがオーバー露出は復活できました。一方デジタルは、現像人フィルムより再現性に欠けると思います。その為、誰でも綺麗に撮れるように補正が掛かっているのではないでしょうか。その補正が必要分、カメラが高機能化しているのではないでしょうか
そういう感じで補正しているのかもですね(˶ᐢᴗᐢ˶)
今までは、スマホではカメラほど良く撮れなかったのでカメラをガチなやつを持っていきましたが、今やスマホの性能が上がりまくりカメラの立場を食ってしまった。良いか悪いか、カメラの役目をスマホに任せられる時代になったので、カメラ側を「遊べる」ようになりましたね。スマホのサブでカメラを使う。という考えが出来るようになった今だからこそ、まきりなさんの希望するカメラが実現できると感じました。時代が戻ったんじゃなくて、進んだ結果、戻れるようになったと思います😊
確かにおっしゃる通りスマホのサブになってますよね～σ(-ω-*)ﾌﾑ
電子ビューファインダーに感じていた違和感を言語化してくださって胸がスゥーとしました。どこまで進化してもEVFはEVF。OVFとは根本的に異なります。液晶モニターを無くした一眼デジ、むしろ新しいかも。余分なものは逆にそぎ落としていく発想、面白いと思います。これを商品化するとすれば、やれるのはリコーペンタックスぐらいでしょうね。連写能力やAF性能等、スペック至上主義に傾いている風潮に、これからも風穴をあけ続けてほしいと願っています。応援してます。使い心地や撮る楽しさ、丈夫さや壊れにくさも追求するメーカーであってほしいです。
いずれは今の路線は飽きられますからね～そこからが勝負です！
自分も全く同感です！スタジオ撮影や星空撮影ならともかく、街頭スナップや撮り歩きに使うカメラに背面液晶は不要ですね。必要なのは描写の良いレンズとよく見えるファインダー、そして軽快且つ設定が一目で分かるシンプルなボディってところで。ブラすのもブラさないのも撮り手の意思、ピントの位置も取り手の意思！なので手振れ補正もAFも無いカメラがあってもいい、さらには即時性と経済性を考えないならデジタルである必要すらないと思うんですよね～！ 、、、電源すら要りませんね！^^個人的にはカメラは既に1970年代には完成していて、その後は人の思考を奪う方向へと進んでしまったような気がしますね～
そう、用途によればミラーレスでいいんです。すべてそこに行く必要はない！
Z9買ったんですけど、4軸チルトほとんど使ってません😅
結構いっらっしゃると思いますよ(^-^)
何でも付いてる全部盛りカメラより、削る事による楽しさもありそうですね。少し話はズレるかもしれませんが富士フイルムにもハイブランド！？を目指すなら動画機能をなくす背面モニターなし、OVFの高品質化、突き詰めたPRO4を出して欲しいです。
富士も期待しているんですよね～(*´▽｀*)
背面モニターなし 露出計動かす電池のみでバッテリーなし センサーや電子部品も最小限で フィルムを変えたらいろんな写りになるカメラがいいのでは 多分ミラーレスより軽いですよ
そう、デジタルでもその思想は面白いですね～(*´▽｀*)
まきりなさんに、K-3 Ⅲのリアル・レゾリューション・システムを試していただきたいです。SRを利用して微少駆動させて4枚連続撮影。1画素ごとにRGB全ての色情報を取得して超高精細画像を生成するそうです。フォビオンとの違いも含め考察をお聞きしたいです。
少しに気なってはいるんですよね～いずれは試してみたいと思います(^^)/
こんにちは！！皆馬鹿にしますが絶対に写真機は1眼レフがいい。ミラーレスは間違えた沼の入り口ですね。
動画なら正しい入口、そういう境目なのかもしれません(*^^*)
SIGMAとPENTAXがこれからどう動くか気になる。けどNikonも頑張って欲しいですが、、、、もう無理かなぁ、、、
ワクワクしますね～今後の動向が楽しみです！
レフ機復活・背面液晶の廃止、おおいに結構だと思います。どうせやるなら、Leica R9のようにフィルムとデジタル両方に対応させて、且つデジタル部分は進化できるようにしてほしい。カメラ本体は同じものを使い続けられる。そうした上で、カメラ本体はLXを復活させてほしい。趣味のカメラとしては、これ以上のものはないのではないでしょうか。
過去のものとせずゴールはそれぞれだと思いますので多様性の言葉は趣味のカメラにもありますよね(^^♪
ｋ1買ってしまいました。
おめでとうございます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
マット面でピントを合わせる､あの感覚に飢えてます。
分かります～(*´ω｀*)
自分は5Dで止まっていますw
止まっていいと思いました(*´▽｀*)
本当にカメラ好きなんですね
はい(=ﾟωﾟ)ﾉ カメラというかその事によって起きる感情とか感覚を実況してますｗ
アナログ表示時計とデジタル表示時計がある様に表示針で十分だと思います。モニターしたければ外部出力してスマホにでも繋いで見れば良い。と言うか、バカチョンカメラとデジカメの違いが分からん。十万円以上もするバカチョンカメラを首からぶら下げて恥ずかしくないのか？とさえ思う。
削ぎ落とした機械を使いたいですね(*^^*)
初めて書き込みさせて頂きます。以前は僕の動画にもコメントくださりありがとうございました！
僕も以前からPENTAXの優れたファインダーとLimitedレンズ群を見ていてモニターとAFと手振れ補正を無くした機種を出してほしいと考えていました。
どうしてもRICOHさんに予算とリソースが無いなら僕がクラファンで集めて造りたいとマジメに考えているくらいです笑
僕はPENTAXからレフ機を始めていますが他社も様々使ってきた上で、結果的に今もPENTAXメインです。
最近はまきりなさんもペンタ沼に足をつけてくださりファンにとっても嬉しい声を多く動画になさっていますね♪
我々の理想とする原点回帰の名機が現代に出てほしいと願うばかりです。
オーゼキさんも動画更新してほしいなぁ〜
コメントありがとうございます。いつもオーゼキコーキさんの動画を何度も見返し色んなカメラで遊んでいます。勝手に思っているのは、カメラ界隈では原点回帰って言葉が必要だと思っていて、ライカを除いて日本メーカーでならばPentaxはそういう位置に居るのかなと思っちゃっています(笑) これから存分に楽しませて頂きます。お邪魔致します。
K-5Ⅱ以降、PENTAXを愛用しております。
花・虫・風景主体で撮ってますが、ほぼMFで使用していることも有り不便はあまり感じておりません。
AF性能は、中央一点以外は使いません。
個人的には、是非K-1、K-1Ⅱを一度使ってみて欲しいと思います。
フルサイズだからかとは思いますが、他の機種とは少し色味が違う気がしており現時点で一番気に入っております。
まきりなさんの31mm、初期の made in japan ですね。
今見て確かにjapan って書いてますがそれ以外もあるって事ですね。初期型ってのがまた嬉しい変態ですｗ
ペンタックスにはレフ機界のライカになってほしいですね。
そしてできれば無理せず買える価格で・・・
値段は大事ですｗ
PENTAX歴28年です。
最近ミラーレスから流れてくる方多いです！
時代がようやく追いついてきましたｗｗ
全く同感です！背面モニターなし、動画機能なし、レトロデザインの小型レフ機を期待したいですね。ここ最近の動画がとても楽しくて、遂にK3Ⅲmonochromeを本日買いました。
やった＼(^_^)／ おめでとうございます(^^♪
PENTAX機とそのレンズは、いろんなことを考えさせてくれる存在なんですよね^ ^
ほんまそうですね～(*´▽｀*)
9:30 まさにこれを感じて最近PENTAXを買いました。言語化がすばらしいです！カメラに入り込んで撮影するミラーレスと、被写体と同じ空間に居られるレフ機ということですか。身体的にも精神的にも別物ですね。
励みになります！ありがとうございます(*´▽｀*)
自分の目と被写体の関係のお話、まったく同感です。
ミラーレスでの違和感の原因かなと思います。
そうなんですよね～(*´▽｀*)
シャッターシーケンスの件、取り上げて頂きありがとうございます！
シャッターシーケンスなんて肉眼では速すぎて見られない上に、カタログスペックには出ないので、あくまで使っていて感じる部分なんですよね！これがPENTAXのカメラがカタログスペックに現れない点に拘って設計されていると感じる理由なんでしょうね…C社やN社の様な大企業ではないからこその強みと考えることもできますね！
お陰様でいい情報を頂き、肯定して頂いた気分になって安心しましたｗ 他の機種がどうなっているのか気になってしまいました(笑)
素人ですが、まさに同じように思います。気持ちが入ってシャッターを切れる楽しみというか。
そこは大事なんですよ～(^^♪
46年前の高校入学祝いに買ってもらった「KX」が眩しい（笑）
私は以前からMZ-3 digitalを作ってほしいと思っています。
MZ-3はAFフィルム時代の小型軽量カメラですね。
質感はプラで「☓」したが、機能は「これ以上も以下も無い」と思えるカメラでした。
FA43/1.9 LimitedをセットにしたSPECIAL editionも限定販売されていました。
MZ-3調べてみます(*´▽｀*)
@makirina100 1997年7月発売の自然劣化で動かない個体ばかりですから、コンセプトイメージですね。
富士に近いと言えるイメージですがレフ機ですからっ！
この秋にPENTAX kpを購入しました。久しぶりに光学ファインダーを覗いたら、ミラーレスで感じていた違和感がすっきりと消えました。やっぱりレフ機は良いですね😊
KPかっこいいですよね～木製グリップみたいなやつも純正でありましたよね。レフ機の楽しさを改めて確かめたいと思います(*´▽｀*)
PENTAXでは動画撮らないので無くして、その分価格をもっと下げてほしいですね。
ファインダーで見て撮りますが、ただ私の場合液晶は撮った画像確認のためにあった方が良い気がします。
また、ペンタはユニバーサルマウントなので互換性があり強味ですよね～♪
画像確認をスマホで出来れば結構不要かもしれませんよ～ｗ
K3Ⅲ使いでありながらも、 LXを手にピントを合わせて空シャッターを切るのが日課になってます（笑）。
求めているのはシンプルな撮影体験（撮る楽しさ）で、
LXと同じサイズ＆同じファインダーの見え方をキープしたシンプルな機能のみのデジタル一眼LXを出してくれたらなぁと妄想してます。
もちろん、K3Ⅲもお気に入りの1台です。
そうなんですよね～もっとシンプルに考える機械がゲームチェンジャーになるのかも(*´▽｀*)
@ フィルム一眼レフの時は、現像するまで写真の出来が分からないのをワクワクしながら待ってましたが、ある意味、ミラーレス機はその楽しみを奪ってしまい、有り体にいうとつまらないんですよね。
K3Ⅲでもその楽しさを意識して造られてますが、パソコンにSDカードを差して初めて写真の出来が分かる形にすると、デジタル一眼でフィルム一眼レフの楽しみが完全復活しますね☝🏻
楽しく拝見しました ペンタックスはレンズが防塵防滴や防滴レンズが多くゴムシーリングしてあるとのそうでない物でシャッター音がかなり変わるので楽しい筈です 本体のシャッター音もk1.2の音量や振動の大きさを10とするとk3.1は5、k3.3は1です k3.3の精密機器的なのも魅力的ですが、k1.2のカメラ！ってのも楽しいです 色々弄ってみて下さいませ
MK3、なんとさらに静かなシャッターなんですねΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！
返信ありがちょんまげです はい、k3mk3 はまつさんも「サイレンサーを付けた銃」と言ってましたがその通りです apsc レフ機世界最速の連写でも振動もほとんどなくサイレンサー付きのサブマシンガンです レフ機なのに 55-300plmなどAF爆速レンズですと、飛んでる野鳥のAFC追従連写も外す事はまずありません これがペンタックスかと感動します 電子シャッターも音を出せない時に助かります しかし、メーカー忖度しない私に言わせればストリートで通行人にカメラ向けにくい時代、固定式モニターは大失敗だと思います K3.3にK1の4軸チルトがあればと常に感じます 余談ですが、k3.1とk3.3解像感を比べると、イメージとして前者がf6.3、後者がf8.0くらいに上がっています でも、k3.1もリリース年を考えると質実剛健な良いカメラだと思います 次作も楽しみにしています！
いつも楽しく拝見させて頂いています。
背面液晶ですが、実際は無くなってはいませんが富士のXPRO3がその世界観をイメージしたのではと思い出しました。
撮影枚数に対する出費は無いに等しいので家に帰ってSDカード差し込みどんな絵が出てくるのかのワクワク感が良いかもしれませんね！
pro3のヒドゥン液晶がそうですよね～(^^♪
一年前にカメラ全部売ってgr3xだけで写真に向き合ってました。
メラメラカメラ欲しくなってきたのはSONYのフルフレームでもライカM10でもなく、XT3かXT5でした。
自分に合うカメラが何かを探るのも楽しいです︎︎👍
100%同意します。少々高くても買います。
はい( ｀ー´)ノ
是非k-3mk3のファインダーを覗いていただいて感想をお聴きしたい。撮影体験としては現行で最高だと思いますよ。シャッター感覚も含めて。メーカ云々ではなく写真を撮っていて楽しいカメラってどのようなものだろう、という点をもっと深掘りしていただける事を楽しみにしています。
k3mk3マジで皆が大絶賛してるので真剣に考えようかなと思い始めてますね(笑)
ファインダーの見え方については、私も思っていたところでした。
持ち出しは現在レフ機が圧倒的に多くなってます。
どうしても高速でいきたいときはレス機も持っていきますが。
使い分けですみ分けできそうですよね～
まきりなさんの意見に「大賛成」！
背面液晶は不要だと私も思っていました。
撮影結果が確認したければファインダー内で再生すれば良いですよね。
露出指示も軍艦部もしかり、「シンプルイズベスト」です！
そう、シンプルイズベストです！
相変わらずいいこと言いますね。
関係ないんですが似てると思うのがギターをシールドでつないで鳴らすのと
ワイヤレスで鳴らすのとは違うってこととに似てる気がします
余分な回路を通るといい音でも原音とは違ってくる そんな気がします
昭和のアナログ爺でした
温故知新とは言いませんが、古いものはダメな物じゃなくて、本質だったものってあると思います(*´▽｀*)
私が運転免許を取ったときは、普通免許はMTだけでそれからしばらくしてAT限定免許が出たころです。ですから、就職して営業車はすべてMTでした。MT車だけを２０年くらい運転していると、AT車に乗ると左半身が、カーブや坂道での発進時に、無条件反射で動いてしまい不安というか違和感を感じました。
自家用車も、１５年前の買い替えで中古車でもMTが少なくなり・・・
しかたなく日産のピコをかいました。
運転は確かに楽なんですが。運転していて面白くないんです。
スズキのラパンに乗り換えて、車がいいように効率的にエンジンを回して、
便利だし、燃費はいいし、安全だし・・・
いいことずくめなんですけど、面白くない。
PENTAXは、その面白さは何か？ よく考えていると思います。
不便さの中に、心地よさが隠れているという事を知っているんでしょうね。
だから、最近PENTAXが、カメラ好きの間で盛り上がっているのかもしれないと、
私は思うんです。
MT車で、シフトチェンジするときのシフトレバーの感触の心地よさ、
PENTAXのシャッター音の心地よさは、共通しているような気がするんです。
同じことのように思いますね～プロ仕様と趣味仕様の差別化を望みます( ˇωˇ )
液晶(とくにバリアングル液晶)があると天体写真で仰角を大きく取らなければならないときでも無理な体勢を取らずに構図を決めることができます。
そうですね～(^^♪
とても面白そうな構想ですね😆👍
露出等の設定確認は。
ファインダー覗いた時に分かるようにすれば、背面への小窓は必要なくなりますよね👍
そうなんですよね～☺️
写真以外の機能省いてモニタも無くして質感全振りなのに値段安いみたいなカメラを作ったらフィルムやってる人やミラーレス使ってる人のサブ機として需要ありそうですね。サブ機狙いという路線をペンタックスさんにお願いしたい。
(ᯫ᳐˶ꔷ֊ꔷᯫ᳐) はぃ.ᐟ
「これでいいやん」
良く言ってますね。
楽しみに視聴しております。
私はペンタックスk1Ⅱを使用しておりますが銀残しでコントラスト、彩度、色調、トーンを調整すると渋めの映りになったりで気に入っております。作例楽しみにしてますので色々試してみてみてください。応援してます。
私も色々お試し中です︎︎👍グー(^-^)g""
流石に背面液晶なしのカメラは玄人向きで一部の人しか使えないかも。
でもだから気に入った！使ってみたいですね。
便利なカメラは世の中沢山ありますからね～(^^♪
モニター外して、Bluetoothでスマホで画像確認できれば十分だと思ってます。薄くならないかなあ。
薄くしてほしいでね～(*´▽｀*)
まきりなさんがさんざん言ってることの意味がよくわかるんです。
市場を見てもライカの躍進で、写真機の意味が問い直されていることは明らかだと思います。
それでも、日本国内で見れば各社のデジタルカメラの形が画一的で、持ちやすいグリップをして
高機能で、オートフォーカスで振り回すことに重点が置かれているのがただただ歯がゆいです。
報道や研究で使えないと意味ないじゃん、絞りやシャッタースピードなんて初心者の一般人には設定できないよ
という意見は確かにアグリーなんですが、一般大衆がスマホで良いって状態になって市場から退場してるのにそれでもなお
すべてのカメラが、スポーツや野鳥に対してオートで振り回せる機能を持つのが正義としている理由が本当によくわかりません。
正しいお言葉でズバッと的を得ているコメント気持ちいいです(*´▽｀*)
真鍮でpentax LXのデジタル版がでたら買っちゃいそうです😂
わかる、真鍮最高ですよね！☺️
フィルムとデジタルの違いは、ラティチュードの違いだと思います。
私は以前大手カメラ屋で現像•プリントの仕事をしてました。フィルムはアンダーは難しいですがオーバー露出は復活できました。
一方デジタルは、現像人フィルムより再現性に欠けると思います。
その為、誰でも綺麗に撮れるように補正が掛かっているのではないでしょうか。その補正が必要分、カメラが高機能化しているのではないでしょうか
そういう感じで補正しているのかもですね(˶ᐢᴗᐢ˶)
今までは、スマホではカメラほど良く撮れなかったのでカメラをガチなやつを持っていきましたが、今やスマホの性能が上がりまくりカメラの立場を食ってしまった。
良いか悪いか、カメラの役目をスマホに任せられる時代になったので、カメラ側を「遊べる」ようになりましたね。
スマホのサブでカメラを使う。という考えが出来るようになった今だからこそ、まきりなさんの希望するカメラが実現できると感じました。
時代が戻ったんじゃなくて、進んだ結果、戻れるようになったと思います😊
確かにおっしゃる通りスマホのサブになってますよね～σ(-ω-*)ﾌﾑ
電子ビューファインダーに感じていた違和感を言語化してくださって胸がスゥーとしました。どこまで進化してもEVFはEVF。OVFとは根本的に異なります。
液晶モニターを無くした一眼デジ、むしろ新しいかも。余分なものは逆にそぎ落としていく発想、面白いと思います。これを商品化するとすれば、やれるのはリコーペンタックスぐらいでしょうね。
連写能力やAF性能等、スペック至上主義に傾いている風潮に、これからも風穴をあけ続けてほしいと願っています。応援してます。
使い心地や撮る楽しさ、丈夫さや壊れにくさも追求するメーカーであってほしいです。
いずれは今の路線は飽きられますからね～そこからが勝負です！
自分も全く同感です！スタジオ撮影や星空撮影ならともかく、街頭スナップや撮り歩きに使うカメラに背面液晶は不要ですね。
必要なのは描写の良いレンズとよく見えるファインダー、そして軽快且つ設定が一目で分かるシンプルなボディってところで。
ブラすのもブラさないのも撮り手の意思、ピントの位置も取り手の意思！なので手振れ補正もAFも無いカメラがあってもいい、
さらには即時性と経済性を考えないならデジタルである必要すらないと思うんですよね～！ 、、、電源すら要りませんね！^^
個人的にはカメラは既に1970年代には完成していて、その後は人の思考を奪う方向へと進んでしまったような気がしますね～
そう、用途によればミラーレスでいいんです。すべてそこに行く必要はない！
Z9買ったんですけど、4軸チルトほとんど使ってません😅
結構いっらっしゃると思いますよ(^-^)
何でも付いてる全部盛りカメラより、削る事による楽しさもありそうですね。
少し話はズレるかもしれませんが富士フイルムにもハイブランド！？を目指すなら動画機能をなくす背面モニターなし、OVFの高品質化、突き詰めたPRO4を出して欲しいです。
富士も期待しているんですよね～(*´▽｀*)
背面モニターなし 露出計動かす電池のみでバッテリーなし センサーや電子部品も最小限で フィルムを変えたらいろんな写りになるカメラがいいのでは 多分ミラーレスより軽いですよ
そう、デジタルでもその思想は面白いですね～(*´▽｀*)
まきりなさんに、K-3 Ⅲのリアル・レゾリューション・システムを試していただきたいです。SRを利用して微少駆動させて4枚連続撮影。1画素ごとにRGB全ての色情報を取得して超高精細画像を生成するそうです。フォビオンとの違いも含め考察をお聞きしたいです。
少しに気なってはいるんですよね～いずれは試してみたいと思います(^^)/
こんにちは！！
皆馬鹿にしますが絶対に写真機は1眼レフがいい。
ミラーレスは間違えた沼の入り口ですね。
動画なら正しい入口、そういう境目なのかもしれません(*^^*)
SIGMAとPENTAXがこれからどう動くか気になる。けどNikonも頑張って欲しいですが、、、、もう無理かなぁ、、、
ワクワクしますね～今後の動向が楽しみです！
レフ機復活・背面液晶の廃止、おおいに結構だと思います。どうせやるなら、Leica R9のようにフィルムとデジタル両方に対応させて、且つデジタル部分は進化できるようにしてほしい。カメラ本体は同じものを使い続けられる。そうした上で、カメラ本体はLXを復活させてほしい。趣味のカメラとしては、これ以上のものはないのではないでしょうか。
過去のものとせずゴールはそれぞれだと思いますので多様性の言葉は趣味のカメラにもありますよね(^^♪
ｋ1買ってしまいました。
おめでとうございます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
マット面でピントを合わせる､あの感覚に飢えてます。
分かります～(*´ω｀*)
自分は5Dで止まっていますw
止まっていいと思いました(*´▽｀*)
本当にカメラ好きなんですね
はい(=ﾟωﾟ)ﾉ カメラというかその事によって起きる感情とか感覚を実況してますｗ
アナログ表示時計とデジタル表示時計がある様に表示針で十分だと思います。モニターしたければ外部出力してスマホにでも繋いで見れば良い。
と言うか、
バカチョンカメラとデジカメの違いが分からん。十万円以上もするバカチョンカメラを首からぶら下げて恥ずかしくないのか？とさえ思う。
削ぎ落とした機械を使いたいですね(*^^*)