Спасибо за полезный, подробный обзор. Подскажите пожалуйста. Впервые выбираю саундбар. В звуке не спец. Комната 18м2. Бюджет в целом на сумму стоимости обозреваемого клипша (без саба), но при разумных основаниях возможно расширение. Рассматриваю следующие варианты: - клипш флексус 200 (с перспективой добавление в комплект как минимум саба и возможно и сателлитов) - сонос бим 2 (с возможности расширение в дальнейшем сабом) - полк аудио магнифи макс ах sr - боуерс энд вилкинс панорама 3 (все в одном, без отдельного саба и возможности какого-либо расшинения в дальнейшем) - самсунг q600c (комплект бара и саба, с сателлитами точно не знаю можно добавлять или нет) Интересно Ваше мнение. С уважением, Замир
Я могу посоветовать Samsung q930d, ну или 990d ещё лучше! Также Polk Audio хвалят, но не слышал , а samsung слышал, впечатляет! Даже после моего полноценного кинотеатра т5.1!
😮 вау !!! ...такую игрушку не стыдно знакомым показать А два Саба + сателлиты как доктор прописал 👍🏼 покажите обязательно трехсотый Пожалуйста 🙏🏼 оператору отдельное спасибо за детальности й☝🏼👍🏼
Without a subwoofer it sounds like a mid-size bookshelf speaker. With a Klipsch Flexus subwoofer it sounds like a movie theater. A very big difference.
Подскажите пожалуйста, решается ли проблема отсутствия Airplay подключением через этот же самый Aiplay, но к самому ТВ? Не будет ли при этом теряться качество? И второй вопрос: судя по описанию на других сайтах в Klipsch Flexus отсутствует поддержка DTS. Насколько это критично?
Большинство звуковых дорожек это Dolby Digital. Ситуаций чтобы в видео звук был только DTS я не встречал, так что не особенно критично в контексте повседневного использования. К тому же DTS можно декодировать в плеере. Насчёт Airplay если я правильно понял - по Airplay у вас видео идёт на ТВ, а потом по проводу звук пойдёт на саундбар? Если так то, да. Будет работать.
@ Да, вы правильно поняли, на ТВ есть airplay, спасибо за ответ А касательно DTS, посмотрел характеристики последних скаченных фильмов, действительно DTS редко встречается, но все же обнаружил один фильм где только DTS
Я старичок в этом вопросе, класска 5.1 всё на проводах. Напольныные фронты усиливаются мощным 2х канальным усилителем. Но с моими соседями сейчас, это не имеет никакого смысла. Всё просто стоит мервым грузом в гостиной. По этому хочется посмотреть кино, наушники на голову и вперёд. Сложно жить в скворечнике из го...а и палок. А когда жил в России, была полностью сделанная и звукоизолированная комната, под кинотеатр и стерео. Как давно это было. Теперь только одни воспоминания остались😥 к сожалению.
Доброе время суток, выбираю между Bose Smart 600, Sony HT S-2000 и Klipsch Flexus 100 для музыки, послушать все 3 бара в живую возможности нет. Подскажите в каком из этих баров лучшие средние и твердый басс. Хочу заменить свой старый санудбар где средних почти нет, а басс очень мягкий.
Всем привет,! Ну подскажите несведущему пожалуйста,покупаю ресивер,стоит выбор-или ямаха на стк микросхеме,или пионер на транзисторном выходе,что взять,какой лучше по звуку? Цена примерно равная,.благодарю,если ответите
Тогда в первую очередь на состояние аппарата надо смотреть. Как давно делали профилактику и делали ли в принципе? В общих чертах по схемотехнике: STK более "ширпотребными" считались всегда, хотя встречались достойные усилители на этих сборках. Традиционная "дискретная" схема чисто на транзисторах имеет более высокий потенциал.
Тема с саундбаром совершено понятна, Клипш молодцы. Одно но, все что дует в потолок, в обычных квартира, где потолок натяжной в 95 случаях из ста, ни чего хорошего по звуку не даст.
Спасибо за обзор. Правильно понимаю что для помещения 12-16 мметров, и размером экрана 50-55 дюймов Klipsch 100 более чем достаточен, и нет смысла брать 200 про запас
@@kozeev у 200 сложнее конструкция - больше динамиков внутри, лучше объём передается, особенно по вертикали. А с точки зрения производительности вполне достаточно и 100 для такой комнаты.
@@NAUMOV2.0 спасибо за ответ. И еще вопрос, видел ваш обзор на аудиомании колонок elac connex dcb41. Что по вашему лучше для музыки и фильмов, саундбар 100/200 или елаки. Я понимаю что саундбар может как то имитировать 3д сцену, но это все ровно имитация. Поэтому по факту что то что другое стерео. И возникает вопрос что брать 🤔
Саундбар Клипш хорош для кино и заменяет собой скорее большую Bluetooth-колонку. Элаки - одинаково хороши и для кино, и для музыки. Фундаментальная разница в том что Клипш - это масштабируемое решение, а Элаки в перспективе можно только сабвуфером оснастить и такого объёмного звука, который даёт Клипш, конечно не получится. Так что в итоге вопрос приоритетов: что важнее музыка или кино, если музыка хотя бы на 1% перевешивает, берите Элаки - эта модель у них исключительно удачная.
@@NAUMOV2.0 спасибо, все по полочкам расписали и стало понятно) елаки мой выбор, адсон просто великолепны. После вашего обзора влюбился в них, а тут еще и выбор по логике совпал)
@@Kelsinel с музыкой хорошо дела обстоят. В этом аппарате нет систем которые сильно искажают тональный баланс или раздувают сцену как в более дешёвых системах. Всё ровно звучит.
@@юракрафт-ъ8я Недостатки я озвучил, просто без пафоса, надувания щёк и выпучивания глаз с криками ужас-ужас! Вы наверное привыкли смотреть обзоры где хайпуют на этом изображая "честных и неподкупных" блогеров. Типа "у него даже DTS нет! Да кому нужен такой саундбар вообще! Чем думали тупые маркетологи когда выпускали это в продажу!!" Ну и т.д.
@@DanNV100 ну да, не бюджетно, но и не не супер дорого. Средний класс скорее. Технологии, звук, дизайн - всё есть, но ценник не такой лютый как у Девиалета и прочего. А бюджетные аппараты сильно хуже по основным параметрам.
Сколько не пытался , так и не смог понять сокральный смысл беспроводной тыловой акустики . К ней один хрен тянуть провода под 220 вольт , причем этот провод будет гораздо толще и массивнее , плюс геморой с необходимостью розетки рядом с ними . Зачем ? Сейчас полно акустических плоских проводов .....причем на столько плоских что их не видно даже од обоями на стене. Ну и если без лукавства - подобные саундбары по цене уже примерно там , где можно взять уже бюджетный ресивер и бюджетную акустику , толку будет несоизмеримо больше чем от любого саунд бара. П.С Глянул цены , саундбар 60 тыс. тылы 40 ....итого сотку надо. При этом бюджетный ресивер Пионер , Онкио , Денон 50-60 тыс. Комплект бюджетной акустики примерно столько же. Эффект будет несоизмеримо лучше. Но своего покупателя клипш найдет , кому важнее компактность а не эффект и отдача.
@@NAUMOV2.0 В проводах до розетки сокральный смысл ? А у всех ли есть розетки на каждой стене ? Для многих это будет больший геморой нежели протянуть провода от ресивера. А разница в звуке еще больше.
@@NAUMOV2.0 Согласен. По этому и написал что своего потребителя клипш найдет , но он не даст и половины того что даст ресивер. Тянуть провода ради большего эффекта или довольствоваться компактностью в ущерб сцене - решать потребителю.
Да розетки у всех них, это сейчас обычная история на каждой стене розетки, а вот провода тянуть, реально не всегда возможно, какими бы они не были,под обои, т. е. Надо еще и обои переклеить, а если у вас на пути еще и поемы дверные, вот гемора то. При том что реальный кинотеатр только в своем доме возможен. А в квартире, тебе соседи голову оторвут, за нормальные кино звук. А если делать изоляцию или там вопрос ресивера за 50-60 тонн вообще не встанет.
Интересное ответвление от классического ДК, довольно удобно.
чел, я эту волосинку с монитора 3 раза сдувал
@@runholy 😁👍
Спасибо за полезный, подробный обзор.
Подскажите пожалуйста.
Впервые выбираю саундбар. В звуке не спец. Комната 18м2. Бюджет в целом на сумму стоимости обозреваемого клипша (без саба), но при разумных основаниях возможно расширение.
Рассматриваю следующие варианты:
- клипш флексус 200 (с перспективой добавление в комплект как минимум саба и возможно и сателлитов)
- сонос бим 2 (с возможности расширение в дальнейшем сабом)
- полк аудио магнифи макс ах sr
- боуерс энд вилкинс панорама 3 (все в одном, без отдельного саба и возможности какого-либо расшинения в дальнейшем)
- самсунг q600c (комплект бара и саба, с сателлитами точно не знаю можно добавлять или нет)
Интересно Ваше мнение. С уважением, Замир
Я могу посоветовать Samsung q930d, ну или 990d ещё лучше! Также Polk Audio хвалят, но не слышал , а samsung слышал, впечатляет! Даже после моего полноценного кинотеатра т5.1!
ля, как красиво все это выглядит. Ну или оператор постарался подобрать свет-камеру-мотор )
@@capikys красиво выглядит. Но и оператор своё дело знает!
😮 вау !!! ...такую игрушку не стыдно знакомым показать А два Саба + сателлиты как доктор прописал 👍🏼 покажите обязательно трехсотый Пожалуйста 🙏🏼 оператору отдельное спасибо за детальности й☝🏼👍🏼
Я Максим помыкался по рутубу и вк и решил вернуться на ютуб, везде установил впн.
Так что не бросайте ютуб🙏
@@AudioVideo-w2n и не собираюсь. Наибольшее количество зрителей по-прежнему здесь.
Ну наконец-то)) спасибо!
@@goncharovden94 если интересно могу ответить на вопросы
Аппарат бомба, второй месяц балдею от звука
Привет. У тебя 100 или 200? Я не знаю что выбрать полочноки с цетром и сабом или кор 200.
@@goncharovden94 Привет 👋 у меня 200 и 2 саба
@@goncharovden94 200 и два саба
Как музыка на нем играет?
@@Kelsinel превосходно, начал слушать джаз который никогда не слушал.
А где купить то? 😊
La soundbar bar 200 ha un subwoofer integrato? Ha buoni bassi? Oppure bisogna necessariamente comprare il subwoofer a parte? Grazie
Without a subwoofer it sounds like a mid-size bookshelf speaker. With a Klipsch Flexus subwoofer it sounds like a movie theater. A very big difference.
Подскажите пожалуйста, решается ли проблема отсутствия Airplay подключением через этот же самый Aiplay, но к самому ТВ? Не будет ли при этом теряться качество?
И второй вопрос: судя по описанию на других сайтах в Klipsch Flexus отсутствует поддержка DTS. Насколько это критично?
Большинство звуковых дорожек это Dolby Digital. Ситуаций чтобы в видео звук был только DTS я не встречал, так что не особенно критично в контексте повседневного использования. К тому же DTS можно декодировать в плеере.
Насчёт Airplay если я правильно понял - по Airplay у вас видео идёт на ТВ, а потом по проводу звук пойдёт на саундбар? Если так то, да. Будет работать.
@ Да, вы правильно поняли, на ТВ есть airplay, спасибо за ответ
А касательно DTS, посмотрел характеристики последних скаченных фильмов, действительно DTS редко встречается, но все же обнаружил один фильм где только DTS
@ Буду разбираться с декодированием. Никогда с этим не сталкивался, но уж очень хочется именно klipsch
@@sabrikamburogly5903 если фильм только один и это не какое-то уникальное издание. Проще файл перекачать, мне кажется.
@@NAUMOV2.0 Да, пока что только один фильм такой и совсем не уникальный) поэтому можно и закрыть глаза на dts.
Спасибо за информацию, обзор классный
Я старичок в этом вопросе, класска 5.1 всё на проводах. Напольныные фронты усиливаются мощным 2х канальным усилителем. Но с моими соседями сейчас, это не имеет никакого смысла. Всё просто стоит мервым грузом в гостиной. По этому хочется посмотреть кино, наушники на голову и вперёд. Сложно жить в скворечнике из го...а и палок. А когда жил в России, была полностью сделанная и звукоизолированная комната, под кинотеатр и стерео. Как давно это было. Теперь только одни воспоминания остались😥 к сожалению.
@@MirageB. это все сейчас не актуально
Про выбор киноматериала и впечатления получилось очень хорошо, смеялся, спасибо.
@@aleksandraleksandrovich8747 говорят смех продлевает жизнь. Делайте что-то хорошее для людей, чтобы мои усилия не пропали даром.
Доброе время суток, выбираю между Bose Smart 600, Sony HT S-2000 и Klipsch Flexus 100 для музыки, послушать все 3 бара в живую возможности нет. Подскажите в каком из этих баров лучшие средние и твердый басс. Хочу заменить свой старый санудбар где средних почти нет, а басс очень мягкий.
@@Rusl-my5bs из этих трёх брендов однозначно Клипш. У Sony и Bose бас более рыхлый и мягкий.
если сравнивать с синема 600, что лучше по звуку?
@@konstantin2313 этот на мой взгляд поинтереснее будет.
Хотел купить Samsung q990d, но теперь куплю Flex 200, саб у меня уже есть: Jamo 210(Sub выход- хорошо), потом докуплю тылы .. Не прогадаю??
Klipsch однозначно интереснее Samsung по звуку
@@NAUMOV2.0
А как у него с надёжностью? Слышал Klipsch 1200 имел проблемы с надёжностью.
@musicselecta5554 за время тестирования ничего не отвалилось, не развалилось и не взорвалось.
Всем привет,! Ну подскажите несведущему пожалуйста,покупаю ресивер,стоит выбор-или ямаха на стк микросхеме,или пионер на транзисторном выходе,что взять,какой лучше по звуку? Цена примерно равная,.благодарю,если ответите
@@михаилзотов-ъ2л судя по описанию, всё б/у почтенного возраста?
@@NAUMOV2.0 все верно,)
Тогда в первую очередь на состояние аппарата надо смотреть. Как давно делали профилактику и делали ли в принципе?
В общих чертах по схемотехнике: STK более "ширпотребными" считались всегда, хотя встречались достойные усилители на этих сборках. Традиционная "дискретная" схема чисто на транзисторах имеет более высокий потенциал.
@@NAUMOV2.0 благодарю за ответ)! Стало яснее!
Тема с саундбаром совершено понятна, Клипш молодцы. Одно но, все что дует в потолок, в обычных квартира, где потолок натяжной в 95 случаях из ста, ни чего хорошего по звуку не даст.
Спасибо за обзор. Правильно понимаю что для помещения 12-16 мметров, и размером экрана 50-55 дюймов Klipsch 100 более чем достаточен, и нет смысла брать 200 про запас
@@kozeev у 200 сложнее конструкция - больше динамиков внутри, лучше объём передается, особенно по вертикали. А с точки зрения производительности вполне достаточно и 100 для такой комнаты.
@@NAUMOV2.0 спасибо за ответ. И еще вопрос, видел ваш обзор на аудиомании колонок elac connex dcb41. Что по вашему лучше для музыки и фильмов, саундбар 100/200 или елаки. Я понимаю что саундбар может как то имитировать 3д сцену, но это все ровно имитация. Поэтому по факту что то что другое стерео. И возникает вопрос что брать 🤔
Саундбар Клипш хорош для кино и заменяет собой скорее большую Bluetooth-колонку.
Элаки - одинаково хороши и для кино, и для музыки.
Фундаментальная разница в том что Клипш - это масштабируемое решение, а Элаки в перспективе можно только сабвуфером оснастить и такого объёмного звука, который даёт Клипш, конечно не получится. Так что в итоге вопрос приоритетов: что важнее музыка или кино, если музыка хотя бы на 1% перевешивает, берите Элаки - эта модель у них исключительно удачная.
@@NAUMOV2.0 спасибо, все по полочкам расписали и стало понятно) елаки мой выбор, адсон просто великолепны. После вашего обзора влюбился в них, а тут еще и выбор по логике совпал)
Как на счет музыки на этом пепелаце? Кино потянет и так понято)
@@Kelsinel с музыкой хорошо дела обстоят. В этом аппарате нет систем которые сильно искажают тональный баланс или раздувают сцену как в более дешёвых системах. Всё ровно звучит.
хороший обзор, но рекламний без критики* и слабих сторон
@@юракрафт-ъ8я Недостатки я озвучил, просто без пафоса, надувания щёк и выпучивания глаз с криками ужас-ужас! Вы наверное привыкли смотреть обзоры где хайпуют на этом изображая "честных и неподкупных" блогеров. Типа "у него даже DTS нет! Да кому нужен такой саундбар вообще! Чем думали тупые маркетологи когда выпускали это в продажу!!" Ну и т.д.
Двухсотка тыщщу баксов стоит.
@@DanNV100 это хорошо?
@@NAUMOV2.0 это не бюджетно.
@@DanNV100 ну да, не бюджетно, но и не не супер дорого. Средний класс скорее. Технологии, звук, дизайн - всё есть, но ценник не такой лютый как у Девиалета и прочего.
А бюджетные аппараты сильно хуже по основным параметрам.
@@NAUMOV2.0 Интересно, как будет себя вести в качестве компьютерной акустики?
@@DanNV100 сцена будет широкая :)
Сколько не пытался , так и не смог понять сокральный смысл беспроводной тыловой акустики . К ней один хрен тянуть провода под 220 вольт , причем этот провод будет гораздо толще и массивнее , плюс геморой с необходимостью розетки рядом с ними . Зачем ?
Сейчас полно акустических плоских проводов .....причем на столько плоских что их не видно даже од обоями на стене.
Ну и если без лукавства - подобные саундбары по цене уже примерно там , где можно взять уже бюджетный ресивер и бюджетную акустику , толку будет несоизмеримо больше чем от любого саунд бара.
П.С Глянул цены , саундбар 60 тыс. тылы 40 ....итого сотку надо.
При этом бюджетный ресивер Пионер , Онкио , Денон 50-60 тыс. Комплект бюджетной акустики примерно столько же. Эффект будет несоизмеримо лучше.
Но своего покупателя клипш найдет , кому важнее компактность а не эффект и отдача.
@@Азместьцарь-б7ъ провода плоские надо тащить от ресивера, а беспроводные колонки в любую ближайшую розетку втыкаются. В этом и есть сакральный смысл.
@@NAUMOV2.0 В проводах до розетки сокральный смысл ? А у всех ли есть розетки на каждой стене ?
Для многих это будет больший геморой нежели протянуть провода от ресивера. А разница в звуке еще больше.
@@Азместьцарь-б7ъ для многих ресивер и куча проводов от него это реально сложнее, нежели просто включить в розетку пару колонок.
@@NAUMOV2.0 Согласен. По этому и написал что своего потребителя клипш найдет , но он не даст и половины того что даст ресивер. Тянуть провода ради большего эффекта или довольствоваться компактностью в ущерб сцене - решать потребителю.
Да розетки у всех них, это сейчас обычная история на каждой стене розетки, а вот провода тянуть, реально не всегда возможно, какими бы они не были,под обои, т. е. Надо еще и обои переклеить, а если у вас на пути еще и поемы дверные, вот гемора то. При том что реальный кинотеатр только в своем доме возможен. А в квартире, тебе соседи голову оторвут, за нормальные кино звук. А если делать изоляцию или там вопрос ресивера за 50-60 тонн вообще не встанет.