Eu fico tentando imaginar a grandeza da pessoa pra elaborar um episódio de pouco mais de 10 minutos, que traduz anos de estudo, um sermão que daria mais de 2hrs, para que em poucas palavras seja absorvido da maneira correta. Depois imagino a humildade de ir ver o que as pessoas acharam e fazer novos episódios para “agradecer” as críticas. Caracas. Nao sei sem explicar o quanto meu queixo está caído. Ed, você é demais. Continue a remar. Precisamos.
Eu passei anos da minha vida tentando me encontrar em alguma religião, e quanto mais me aproximava, menos me sentia inclusa. Aí conheci a Ibab, e Ed... Foi esclarecer e libertador! A religião sempre me trouxe mais dor e culpa, mas com as pregações de Ed, eu me sinto humana, "normal" e realmente filha de Deus, com todas as minhas falhas, que antes me trazia tanto sofrimento, hoje eu consigo me olhar com respeito, amor e cuidado. Obrigada pastor, Deus fala comigo através de ti
Só o respeito pelas outras tradições e pelo pensar laico e situado no estudo, vc já demonstra seu posicionamento! Impossível não querer ouvir suas partilhas! Obrigada 🙏🏻
Caro Pastor Ed René Kivitz... torço para que leia minha mensagem (não no canal, mas em silêncio, na sua casa) Quis a vida que eu, um homem, à época, 34 anos, começasse um namoro com uma advogada (e internacionalista) cristã batista, namoro que, quase 5 anos depois, se tornou um casamento. Completamos 2 anos neste final de semana. Eu me formei em Filosofia na USP, o que não diz tudo, mas pode dizer um pouco sobre meu olhar à experiência da fé e do sagrado; e também sobre um temperamento melancólico. No meu caso (longe de ser a de todos os principais filósofos), sim, um olhar mais secularizado, com suas qualidades e problemas (muitos... e não vejo solução fácil). Enfim, por meio da minha esposa tive o privilégio de conhecer algumas aparições públicas suas, e de ir à IBAB. Fiquei e fico muito bem impressionado com suas palavras. No catolicismo houve um certo movimento de reaproximação com o papado de Francisco. Ficaria muito contente se mais pastores como o sr. pudessem elevar o entendimento e a prática do cristianismo para além do que vemos no atacado e no varejo de todas as denominações. Agradeço por sua disposição de dialogar a todas as pessoas, em especial aos jovens, aqueles que, mesmo bastante críticos às gerações passadas, encontram-se num labirinto frio e cinza - o mundo contemporâneo com overdose de estímulos e carente de sentido. Não adianta abordagens que subestimem os jovens: parte muito significativa deles já não engole qualquer doutrinação, seja ela de que tipo for. E percebo que o sr. não subestima seu expectador. Os dilemas morais, éticos, sociais e políticos das grandes narrativas são sentidos na pele pela juventude (à qual ainda aos 41 me enquadro). Com eles, as sombras do niilismo, do isolamento, do necro-hedonismo... Desculpe por me estender. Um dia, quem sabe, teria o grande prazer de conversar com o sr., na presença da minha Lice. Ah, Ed é parte do meu nome, não somos xarás. Compartilhamos, porém, a mesma alegria e o mesmo sofrimento de sermos alvinegros da Vila Belmiro. Muito obrigado por ser essa pessoa tão relevante no Brasil de hoje. Para cristãos e não-cristãos. Porque se sente o que disse: que não subestima seu expectador, e também porque se sente sinceridade, bondade e - eu diria até - pureza nas suas palavras. Não se deixe embriagar pelo sucesso e continue firme, apesar dos críticos (os de má-fé; crítica construtiva é sempre melhor do que bajulação). Um grande abraço e espero mesmo que um dia eu possa tomar um café com o sr.
Pastor graças a Deus pela sua lucidez, equilíbrio e principalmente pela clareza com que ensina a palavra. Que Deus continue te sustentando. O evangelho é lindo!
Pr Ed Rene! Deus deve ficar Gozozo em ter uma pessoa dedicada assim na palavra, que fineza no falar. Putzzzzzzz! E só calar e escutar, eu nem agradeço e ele, agradeço a Deus por ele. Valeu Ed.
Eu me identifico com o Ed quando ele lembra de tomar o comprimido antes de responder os comentários que leu dando aquela cajadada neles 😂😂😂. Um abraço grande de Lisboa. Eu te phileo meu irmão ❤
Pr. Ed, quanto mais te ouço, mais louvo a Deus por sua integridade, conhecimento e capacidade de demonstrar a grandeza de Deus! Estou aprendendo contigo a ver Deus pelos olhos de Jesus. Porque ainda tenho dificuldade com isso, sabe? Assim, Jesus eu amo! Mas, de Deus tenho medo.
Estou vivendo um privilégio na vida por ter me mudado para São Paulo e poder visitar a IBAB. Foi um renovo após tanta ferida causada pela religião evangélica pentecostal. Praticamente todas minhas dúvidas e agonias, acumuladas em mais de 20 anos congregando, foram respondidas e me trouxeram paz.
Pastor Ed, obrigada por seus ensinamentos e por nos levar a reflexões tão necessárias. Gostaria de ouvi-lo sobre o evangelismo de indígenas. Considero esse um tema muito delicado, sobretudo por se impor aí o encontro de duas culturas. Como respeitar os nossos povos originários, sem descaracterizar sua história, suas crenças? O que seria o amor de Deus por essas pessoas?
Grato a Deus, por ter te encontrado na rede pois se isso não tivesse acontecido concerteza já teria jogado a toalha. Muito libertador ouvir Ed e ter uma compreensão plena do evangelho e oque me chamou a atenção foi vê-lo dissecar o salmo 23. Grato a Deus pela sua vida
O que o Ed deve estudar não tá escrito... isso reflete na humildade e no poço de conhecimento que é. Acho que por isso a galera às vezes não entende ele trazer mais de uma visão sobre um determinado assunto: acho que quanto mais alguém estuda, mais vê que sempre tem mais de uma forma de entender algo
Bagagem intelectual, ou experiência de fé, nenhuma eu tenho se comparado ao Ed. Mesmo assim, discordo dele c frequência. Porém, se tem uma coisa q me faz admira-lo é esse humildade. Gerando a possibilidade de estar errado, pq talvez esteja, q eu n consigo encontrar em seus opositores.
Ed sempre será uma referência para mim, sempre me impactou com suas claras mensagens sobre o evangelho. Parabéns por contribuir e compartilhar conosco seu conhecimento.
Ed, acompanhei toda está série , já li seu livro "santidade" e o utilezei em estudos do evangelho. Também te acompanho em muitos trabalhos seus e fico encantada com as suas reflexões. Sou espírita, pq este foi o sistema que mais me aproxima dessa relação com Deus. E concordo inteiramente com sua colocação deque nenhum sistema pode captar a mensagem do evangelho. Parabéns por mais um trabalho incrível e necessário 🎉🙌🙌 Deus abençoe 🙏
From UK, eu admiro a sua lucidez , despida de preconceitos e conceitos. Acredito no Deus do amor! Parabéns pela sua inteligência e sua amplitude de conhecimentos .❤
Pastor Ed Renê, logo no início você diz que é aquilo que entendi sobre o texto o fator que implica na exclusão da fala divina. Isso seria concluir que as mentes criadas para compreender a comunicação de seu criador está impossibilitada de ser comunicada, já que estão impedidas dessa possibilidade. Se for assim, como deveríamos analisar a mente do pastor Ed Renê? Ela possui algo diferente das demais? Caberá algumas perguntas aí, por exemplo: Como conseguiu entender que a mente humana erra automaticamente ao concluir o que Deus não disse, se sua mente está na mesma condição? Por que Deus ordenaria profetas para que anunciassem algo a outros se isso é uma impossibilidade natural? Não estaria ele côncio dessa disfunção? E Moisés, entendeu certo o que repassou? Aqueles que o ouviu, deveriam confiar nas orientações que primeiro adentraram seus sentidos antes de reproduzir o que entendeu? E Abraão, teria ele entendido corretamente ou não a ordem para sair de sua terra? Sua família fez certo ao confiarem em suas palavras, já que dizia ter recebido essa orientação da parte de Deus? Quanto aos escritores dos quatro evangelhos, devemos dar crédito a seus comentários a respeito do que Cristo disse ou distorcem ao concluírem àquilo que entenderam na ordem do tempo? João disse que Jesus era o Verbo. Será que entendeu corretamente ou essa afirmação faz parte de um delírio disfuncional causado pela natureza de sua mente? Pastor, o senhor criou um jogo de palavras que resulta na negação automática do texto bíblico, e isso, em nome de uma suposta incapacidade de percepção do real sobre finalidade natural da psique.
Fico aqui imaginando todos os filtros que fazem do texto bíblico, e sua correspondência na forma de explorar a fé, para drenagem financeira, numa época de um capitalismo neoliberal e financeirizado. Claro que nem todos agem desta maneira...agradecendo ao pastor Ed Kivitz a oportunidade de assistir explicações teológicas com grande excelência, que jogam luz nas trevas.
Estou relendo um maravilhoso livro "Experimentando a perfeita vontade de Deus" e gostei do posicionamento do autor quando ele diz bem no inicio que a leitura dele é a partir daquilo que ele experenciou na leitura do evangelho e que se tornou a sua gostosa maneira de experimentar o Eterno e sua graça. Mas é uma delicia a jornada de leitura até o capitulo final, amei! Recomendo, aliás quem sou eu rsrs😁 para recomendar alguma coisa kkkkk acho que na Amazon vende o livro.
É uma pena que o Ed seja mais admirado pelos não cristãos do que pelos evangélicos brasileiros. Discordo em muitas coisas do ed mas é um cara muito inteligente e sincero!
Ed é um cara que tem acesso a informações e conteúdos de qualidade, ainda tem compromisso comercial com a instituição pois é o seu sustento financeiro, senão ele seria ainda mais claro na explanação dos fatos. Não sei se verei ele abrir a "caixa de ferramentas" de verdade, mas o dia que acontecer será bem legal, ele está quase lá, já construiu o caminho, falta chutar no gol. Bora Ed!!! 🤣
Falta de qualidade no ensino da língua portuguesa, ou que vale pra outras linguagens: lições sobre leituras e interpretações. Lembrei do saudoso pastor Juan Carlos Ortiz falando sobre as divergências interpretativas entre os cristãos: "Quer dizer então que você é um sortudo! Porque existem tantas diferentes interpretações dos dogmas, credos e doutrinas cristãs e você deu a sorte de escolher exatamente a correta😊 ou você é sortudo ou presunçoso."😅 quando um fundamentalista, e geralmente são estes, lhe dizem: "não é importante o que você acha, mas o que a bíblia diz." Dá vontade de acrescentar: o que a Bíblia lhe diz.
Pastor Ed.Rene sou seu amirador. Sou católico da TEOLOGIA DA Libertação. Gostaria de saber sua opinião sobre essa divisão da igreja Católica entre o Movimento Carismático mais próximo das igrejas Pentecostais e essa nova Igreja com Papa Francisco, Leonardo Boff, Frei Beto, Padre Júlio Lancellote etc. Agradeço pela atenção
O mindo evangélico e o mundo dos evangélicos, com sua pretensão de determinar quem é bom, quem é mau, o que é certo e o que é errado, nao está preparado para essas ideias.
Falácias lógicas. Sempre que se faz uma afirmação, se nega o contrário. Essa idéia pós-moderna de que é possível afirmar algo enquanto não se exclui o exato oposto é ridícula. Mas não tem problema... Se o Ed René Kivitz se diz tão pacífico, será obrigado a concordar com esse comentário também. Afinal, é só um ponte de vista diferente.
Complicado, claramente Ed diz que cada um tem sua interpretação... se perde ao achar que o fato de termos um entendimento claro de algo da Biblia ou de Deus nos torna menos humildes...dificil demais, a interpretação é uma, não adianta vir com relativismo, ficou muito claro isso, pegou varios exemplos claros que estão na Biblia e simplesmente disse que é o Cristianismo Ocidental... Se o Cristianismo Ocidental X Oriental são diferentes algo está errado... porque a mensagem é muito clara... pra mim, é só questão de relativismo mesmo... e querer encaixar suas filosofias e ideologias dentro do Cristianismo verdadeiro... que por si só é mais que o suficiente... o demais é somente alguém complicando o que é simples..
O pastor coloca cristianismo ocidental relacionado a reforma protestante. Cristianismo ocidental tem a ver com a Igreja Católica Romana, da qual o protestantismo é um capítulo.
Pois é, eu gosto do pensamento não absolutista do Pr. Ed. Ninguém é detentor da verdade absoluta do que é a Bíblia, afinal são mais de 5 milênios de aprendizado do que é ou do que Deus representa ser para cada povo que lê e até transcreve sobre esse livro de autoria do proprio DEUS, mas escrito por mãos humanas e interpretado por tribos povos e raças desde o início dos tempos. Penso até, que Deus tenha escolhido essa forma de se comunicar, usando pessoas, para que o diálogo pudesse esclarecer e incentivar pensamentos diferentes e aguçar a busca do entendimento entre as nações do Velho e do novo mundo. Para Deus não existe o TEMPO, mas para o homem sim!. Nem tudo que foi escrito na lei de Moisés, por exemplo, há alguns milênios atrás valem para o mundo que vivemos hoje. A interpretação do que cada um entende é que provoca toda discussão sobre a religião e nos obriga a pensar, afinal fomos feitos, em espírito, criados à imagem e semelhança de Deus.
Um video inteligente, porém, um tanto fugidio e cheio de incongruências. Leiam com calma... O que Ed não deixa transparecer é que esse pensamento a respeito da hermenêutica (interpretação dos textos) já é um outro ponto de vista. Diferente do que sempre defendeu o cristianismo e a hermenêutica em geral (sobre qualquer literatura), que o objetivo da leitura é encontrar a intenção original do autor e que isso é possível - óbvio que com certas limitações - Ed Rene parte do pressuposto que isso é impossível. Ou seja, a partir do momento que você interpreta o texto, ele deixa escapar sua intenção original, passando a pertencer a um novo horizonte de significado individualista (00:33). Isso não é nada mais do que o efeito do relativismo cultural no qual a sociedade pós-moderna está imersa. Leiam sobre Paul Ricouer, por exemplo, e vão compreender a posição omitida do pastor da IBAB e que diverge da maioria dos cristãos sérios e piedosos que passaram pela história. Sim, é mais palatável e intelectualmente atrativo, porém, causa sérios problemas para o corpo de Cristo. Imagina uma igreja onde o pastor interpreta de uma forma, o diácono de outra, outros dez membros de outras dez formas diferentes e onde é proibido falar de uma interpretação correta? Acabou o discipulado, o aconselhamento, a exortação, a disciplina, a doutrina, o ensino, etc... Isso já aconteceu na Europa com a teologia liberal e tem acontecido no Brasil. Acaba que pessoas se reúnem para ouvir uma boa palestra sobre religião, mas não tem suas vidas tocadas pelo divino. É obvio que em certos pontos, por causa das limitações (tempo, linguagem, cultura), existirão diferenças, mas os pontos centrais são claros, Ed discorda e beira a incoerência - para ele, sim, existe um evangelho somente, mas... Cada um interpreta como quer (01:22) e talvez seja impossível descobri-lo em sua pureza (01:53 - nessa fala ele proíbe a crítica a qualquer interpretação de evangelho, em outros termos, perdemos a mensagem para sempre). Quando Ed fala "Nenhum sistema me captura" (07:36), percebe que ele se coloca na posição do incritivável? Isto é, se vc o julgar como liberal, ele diz que não é 100% liberal, se você discordar da sua posição como pr. Batista (06:16), ele vai responder que não é 100% Batista, e por aí vai. Na ultima pergunta, o pastor que é mestre em Ciências da Religião (Universidade Metodista de SP) e sabe da singularidade da fé cristã, diante da possibilidade de destacar o cristianismo frente as outras tradições de espiritualidade, em nome do politicamente correto e no afã de manter sua popularidade, diz que não comentaria nada por ser cristão (08:40). O Judaísmo tem como sua principal oração o Shemá (hb. ouve - Dt 6.4) que enfatiza o monoteísmo e condena o politeísmo idolatra, mas Ed "respeita" a miríade de deuses do Hinduísmo (09:09) confundindo uma crítica à religião com a crítica às pessoas desta (09:27). Acho que Ed teria problemas com os profetas do A.T. e os chamaria de arrogantes se estes estivessem vivos hoje em dia. Paulo seria acusado de uma interpretação soberba diante de sua escrita aos gálatas condenando os falsos evangelhos - "Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema." (Gl 1.8). O pastor finaliza com uma afirmativa de um comentário - "O evangelho é lindo" (12:15), aí pergunto, que evangelho Ed? Ed ou quem gosta muito dele, não fique chateado, afinal, quando o meu texto for lido por você, ele não vai mais possuir nenhum significado específico (ironia)... rsrs Deus abençoe vocês!
Eu acredito que o Evangelho puro simples e universal é : por um homem o pecado entrou no mundo e nos separou do amor de Deus, e por um homem somos regenerado desse pecado no caso Cristo, sendo a salvaçao proveniente da graça, jamais por obra, porem um salvo que ouve o evangelho da salvaçao que nos orienta ao amor e mudança de carater , nao vive atolado no pecado, achando que esta tudo bem, de acordo com Joao, quem ama o mundo é inimigo de Deus. AGORA predestinaçao, livre arbitrio, vida imediata apos morte, amilenismo, pre tribulacionismo ou pos e etc, sao entendimentos de ideias secundarias, mas muito importante o debate e a busca pelo conhecimento. Outro ponto universal apontado pela biblia é nao ter como direçao milagre e maravilhas, mas unicamente a biblia.
Eu não entendi NADA! Pode ser que eu na seja convertido genuinamente. Pode ser que o Espírito não confirme NADA do que as Escrituras dizem. Ou pode ser que o Ed Rene tenha se perdido completamente na seu orgulho. Me perdoem, mas essa “narrativa” (o pessoal hoje em dia adora as narrativas) só confunde a cabeça dessa geração perdida. MARANATA!
❤ o" EVANGELHO é poder de Deus para Salvação de todo aquele que crer". Percebeu? Não é letra nem hermenêutica ou teologia, É PODER DE DEUS. Creia e de razão à vontade do Pai em Cristo.😊😊😊
Deixa de ser sacana rapaz.. o evangelho é de fácil interpretação, e inclusive o evangelho possui um limite doutrinário, leia gálatas e conheça o limite doutrinário do evangelho.. outro detalhe, o evangelho é pra quem obedece, é pra quem ouve os mandamentos de Jesus e obedece, esse é amado por Cristo e construiu sua casa sobre a Rocha, qualquer abertura para interpretações variadas de verdades claras nas Escrituras, não passa de engano do diabo e doutrina de demônios. Paulo afirma em gálatas que não se pode pregar um evangelho além do que os apóstolos têm ensinado, e o próprio Cristo afirma que as palavras do livro da profecia não podem ser anuladas, e muito menos ter palavras acrescidas.. o problema é vc distorcer detalhes muito bem explícitos, esse tal de ed por exemplo, trata o homossexualismo como algo herdado desde o nascimento, isso não é uma interpretação do evangelho, isso é uma distorção safada de uma verdade explícita, inclusive esse mesmo ed trata as palavras de Cristo sobre o inferno como algo apenas simbólico, repito novamente, isso não é uma interpretação, isso é uma anulação de realidade bem explícitada por Cristo. O evangelho não é um balde de lixo aberto a todo tipo de lixo ideológico e doutrinário, por mais que existam divergências em vários assuntos de difícil interpretação teológica, o cerne do evangelho é muito bem explícitado nas Escrituras, essa ideia de interpretar o evangelho do Reino do jeito q me agrada não passa de uma vagabundagem digna de combate..
Este bebeu das aguas do relativismo, que é uma filosofia moderna, com certeza este pastor será amado pelo mesmo mundo que crucificou Jesus, vão abraçar a pregação mas não serão salvas por ela, pois o evangelho é um, e a interpretação deve ser uma também.
Bonita interpretação! Mas onde fica ai o Espirito Santo? Então a intepretação, por exemplo de um kardecista, que tb tem trechos da bíblia no evangelio kardecista, esta tudo bem?
Interessante como buscam na historia, na cultura, na filosofia,respostas biblicas para determinadas situações. A Palavra de Deus se interpreta por ela mesma. Gostei que ele disse que nao podia opinar em relação ao mussulmanos por exemplo, quem sabe de cada individuo, é Deus e nada mas, e se um mulssumano não conhece a Palavra por sua cultura, certamente irá usar meios para falar com pessoas que tem fé eum Deus, que busca viver uma vida reta, ou ate mesmo incorrecta Assim como ele falou com Paulo, com Saul, etc. Deus dá a habilidade da Comunicação verbal e as pessoas usam isso para ironizar, o que a biblia disse, duvidar e criar outros conceitos que nao estão lá. A Palavra de Deus é a Palavra de Deus, nao preciso de mais nada para saber se estou de acordo ou nao com os batistas, presbiterianos, católicos, etc, So preciso da Palavra de Deus e de uma doutrina sana, que está longe de ser essa, porque se ele mesmo disse que nao concorda com os batistas, com quem ele mas concordaria? O uso da Palavra de Deus inadequadamente e um ato que Deus condena logo nos dos primeiros mandamentos. Amarás a Deus ( Sua Palavra) sobre todas as coisas e amaras o próximo, como a si mismo. É tan simples, buscarmos vivir eses mandamentos e ser servos, sacerdotes, apartados para agradar o coraçao do Pai, porque tenho que agradá-lo? Por amor as Sua Palavra e agradecimento a tudo que Jesus fez por nós. O demás e pura "bla bla bla." e como ha milhares que gostam do "bla, blá bla"" elogiam mas o homem do que a Palavra de Deus. que pena! @@haroldodossantos1816
Mas se diversas denominações cada uma fez uma interpretação o espirito santo é de uma denominação? Ele só falou com uma e todas as outras estão equivocadas?
@@centrodeconteudoscristao equivocadas? Não, confusas demas . A palavra de Deus é muito simples, e como em 2 Timoteo 4:3 Versículos Conceptos Porque vendrá tiempo cuando no soportarán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oídos, acumularán para sí maestros conforme a sus propios deseos; Eses desejos são históricos y sociales , e de está maneira se quer interpretar a Bíblia. Por isso não estou de acordo. Do contrário diria, Jesus viveu em determinsdo, pais, época, estilo de vida, etc e não tem referência com a atualidade e assim muitos interpretam e se sentem corretíssimos. Não é? A Palavra de Deus é pura, bonita e compreensível qdo hay o Espírito Santo, não é necessário ninguém defendé- La, usar a habilidade oral para justificar e infelizmente enganar. Não Creo que a intenção aqui seja enganar( como muitos fazem) mas é causar polêmicas, e divisões como há sido feita nos últimos anos. Fale a Palavra! É o que um ministro da Palavra deve fazer, nada mas, os que querem estudar história, geografia, filosofia, tem todo o direito de fazé-Lo mas não se deve mesclar e querer justificar a Palavra por esse meio.
![Morte e pós-morte [EP29] Qohélet, podcast de Ed René Kivitz](/img/1.gif)
Eu fico tentando imaginar a grandeza da pessoa pra elaborar um episódio de pouco mais de 10 minutos, que traduz anos de estudo, um sermão que daria mais de 2hrs, para que em poucas palavras seja absorvido da maneira correta. Depois imagino a humildade de ir ver o que as pessoas acharam e fazer novos episódios para “agradecer” as críticas. Caracas. Nao sei sem explicar o quanto meu queixo está caído. Ed, você é demais. Continue a remar. Precisamos.
Igual ia comentar, mas minhas palavras estão resumidas aqui. Verdade
Continue a remar, isso resume bem tudo. Que Deus nos ajude.🙌🏻🙏🏻💖🌻
❤❤❤ adorei também o Ed é muito precioso
Real👏🏽👏🏽👏🏽
Continue a remar... Isso!
Não sou evangélico mas tá aí um pastor que eu admiro 👏🏻👏🏻
Eu também não sou rs
É esquerdista
Eu passei anos da minha vida tentando me encontrar em alguma religião, e quanto mais me aproximava, menos me sentia inclusa. Aí conheci a Ibab, e Ed... Foi esclarecer e libertador! A religião sempre me trouxe mais dor e culpa, mas com as pregações de Ed, eu me sinto humana, "normal" e realmente filha de Deus, com todas as minhas falhas, que antes me trazia tanto sofrimento, hoje eu consigo me olhar com respeito, amor e cuidado. Obrigada pastor, Deus fala comigo através de ti
Faz 3 horas que entrei no canal e parece que foram 5 minutos. Mensagens claras e profundas. Bálsamo para os cristãos que buscam respostas.
o evangelho de Cristo me salvou da depressão e me fez mudar radicalmente de mente.
Só o respeito pelas outras tradições e pelo pensar laico e situado no estudo, vc já demonstra seu posicionamento! Impossível não querer ouvir suas partilhas! Obrigada 🙏🏻
Sim, respeito e Amor deveriam ser os principais atributos daquele que diz ter sido achado em Jesus.
Caro Pastor Ed René Kivitz... torço para que leia minha mensagem (não no canal, mas em silêncio, na sua casa)
Quis a vida que eu, um homem, à época, 34 anos, começasse um namoro com uma advogada (e internacionalista) cristã batista, namoro que, quase 5 anos depois, se tornou um casamento. Completamos 2 anos neste final de semana.
Eu me formei em Filosofia na USP, o que não diz tudo, mas pode dizer um pouco sobre meu olhar à experiência da fé e do sagrado; e também sobre um temperamento melancólico. No meu caso (longe de ser a de todos os principais filósofos), sim, um olhar mais secularizado, com suas qualidades e problemas (muitos... e não vejo solução fácil).
Enfim, por meio da minha esposa tive o privilégio de conhecer algumas aparições públicas suas, e de ir à IBAB.
Fiquei e fico muito bem impressionado com suas palavras. No catolicismo houve um certo movimento de reaproximação com o papado de Francisco. Ficaria muito contente se mais pastores como o sr. pudessem elevar o entendimento e a prática do cristianismo para além do que vemos no atacado e no varejo de todas as denominações.
Agradeço por sua disposição de dialogar a todas as pessoas, em especial aos jovens, aqueles que, mesmo bastante críticos às gerações passadas, encontram-se num labirinto frio e cinza - o mundo contemporâneo com overdose de estímulos e carente de sentido. Não adianta abordagens que subestimem os jovens: parte muito significativa deles já não engole qualquer doutrinação, seja ela de que tipo for. E percebo que o sr. não subestima seu expectador. Os dilemas morais, éticos, sociais e políticos das grandes narrativas são sentidos na pele pela juventude (à qual ainda aos 41 me enquadro). Com eles, as sombras do niilismo, do isolamento, do necro-hedonismo...
Desculpe por me estender. Um dia, quem sabe, teria o grande prazer de conversar com o sr., na presença da minha Lice.
Ah, Ed é parte do meu nome, não somos xarás. Compartilhamos, porém, a mesma alegria e o mesmo sofrimento de sermos alvinegros da Vila Belmiro.
Muito obrigado por ser essa pessoa tão relevante no Brasil de hoje. Para cristãos e não-cristãos. Porque se sente o que disse: que não subestima seu expectador, e também porque se sente sinceridade, bondade e - eu diria até - pureza nas suas palavras.
Não se deixe embriagar pelo sucesso e continue firme, apesar dos críticos (os de má-fé; crítica construtiva é sempre melhor do que bajulação).
Um grande abraço e espero mesmo que um dia eu possa tomar um café com o sr.
Como sempre, Ed mostrando que realmente é diferenciado de muita gente por aí.
Por favor Ed continue falando sobre o evangelho... precisamos muito de você meu querido pastor
Pastor graças a Deus pela sua lucidez, equilíbrio e principalmente pela clareza com que ensina a palavra. Que Deus continue te sustentando. O evangelho é lindo!
Pr Ed Rene! Deus deve ficar Gozozo em ter uma pessoa dedicada assim na palavra, que fineza no falar. Putzzzzzzz! E só calar e escutar, eu nem agradeço e ele, agradeço a Deus por ele. Valeu Ed.
Ed, sempre verbalizando com facilidade, tranquilidade e profundidade temas complexos.
Perfeito, incompleto, construindo.
Louvo a Deus pela sua vida.
Gosto da forma doce e leve que o Ed enxerga o evangelho de Cristo.
Eu me identifico com o Ed quando ele lembra de tomar o comprimido antes de responder os comentários que leu dando aquela cajadada neles 😂😂😂. Um abraço grande de Lisboa. Eu te phileo meu irmão ❤
A Ed espero que um dia vc saiba o quanto agrega na vida das pessoas. 🥰 Que Deus continue te dando sabedoria. Obrigada por tanto. ❤
Você tem contribuído muito, a anos te ouço sobre Jesus e o seu evangelho, obrigado ❤
6:11 na realidade, ninguém tem as respostas radicais das coisas! Isso as vezes me deixa com medo, mas as vezes me deixa também sem entender!
Pr. Ed, quanto mais te ouço, mais louvo a Deus por sua integridade, conhecimento e capacidade de demonstrar a grandeza de Deus!
Estou aprendendo contigo a ver Deus pelos olhos de Jesus. Porque ainda tenho dificuldade com isso, sabe? Assim, Jesus eu amo! Mas, de Deus tenho medo.
Estou vivendo um privilégio na vida por ter me mudado para São Paulo e poder visitar a IBAB. Foi um renovo após tanta ferida causada pela religião evangélica pentecostal.
Praticamente todas minhas dúvidas e agonias, acumuladas em mais de 20 anos congregando, foram respondidas e me trouxeram paz.
Oi Ed. Posta pra gente, sugestao de bibliografias edificantes da literatura ortodoxa para minha terapia de desintoxicação teológica.
Sabe, Ed, eu tenho tido muita dificuldade com minha relação com Deus e o evangelho, mas ouvir você falar me ajuda muito a respirar fundo.
Assista o Pastor Paulo junior, da igreja aliança do calvário, ele tirará suas duvidas, e te mostrará o caminho da paz com Deus.
Pastor Ed, obrigada por seus ensinamentos e por nos levar a reflexões tão necessárias. Gostaria de ouvi-lo sobre o evangelismo de indígenas. Considero esse um tema muito delicado, sobretudo por se impor aí o encontro de duas culturas. Como respeitar os nossos povos originários, sem descaracterizar sua história, suas crenças? O que seria o amor de Deus por essas pessoas?
Grato a Deus, por ter te encontrado na rede pois se isso não tivesse acontecido concerteza já teria jogado a toalha.
Muito libertador ouvir Ed e ter uma compreensão plena do evangelho e oque me chamou a atenção foi vê-lo dissecar o salmo 23.
Grato a Deus pela sua vida
O que o Ed deve estudar não tá escrito... isso reflete na humildade e no poço de conhecimento que é.
Acho que por isso a galera às vezes não entende ele trazer mais de uma visão sobre um determinado assunto: acho que quanto mais alguém estuda, mais vê que sempre tem mais de uma forma de entender algo
Amo sua percepção do evangelho. Preciso ouvi - lo pessoalmente.
A paz de Deus esteja contigo, caro pastor Ed René. Que Deus continue te abençoando cada vez mais.
Só somamos em nossas vidas há 6 , 7 anos que te acompanhamos, minha esposa, filha e eu... 🙏
Bagagem intelectual, ou experiência de fé, nenhuma eu tenho se comparado ao Ed. Mesmo assim, discordo dele c frequência. Porém, se tem uma coisa q me faz admira-lo é esse humildade. Gerando a possibilidade de estar errado, pq talvez esteja, q eu n consigo encontrar em seus opositores.
Deus te abençoe, Ed!
Também acredito no Deus Pai revelado por Jesus. Para mim, este é o melhor caminho para conhecer um Pai amoroso, misericordioso e justo.
"... tem coisas que eu me identifico, tem coisas que eu não me identifico..." PERFEITO!! Me identifico com essa postura.
O Evangelho de Jesus Cristo é lindo. Ponto final.
Ed sempre será uma referência para mim, sempre me impactou com suas claras mensagens sobre o evangelho. Parabéns por contribuir e compartilhar conosco seu conhecimento.
Ed, acompanhei toda está série , já li seu livro "santidade" e o utilezei em estudos do evangelho. Também te acompanho em muitos trabalhos seus e fico encantada com as suas reflexões. Sou espírita, pq este foi o sistema que mais me aproxima dessa relação com Deus. E concordo inteiramente com sua colocação deque nenhum sistema pode captar a mensagem do evangelho. Parabéns por mais um trabalho incrível e necessário 🎉🙌🙌 Deus abençoe 🙏
Espiritismo não diz que empirismo é evangelho
Amém! Graças a Deus! O evangelho é lindo!
Boa Noite pastor.
Boa Noite a todos.
Que aula!
"Não acho que quem ganhar ou quem perder,nem quem ganhar nem perder,vai ganhar ou perder.vai todo mundo perder". Ed Renê
As pessoas que complicam o evangelho que e o mais puro Amor ❤️❤️
O Deus que ocupa todo espaço em nós,sobrenaturalmente em uma entrega em oração.❤
Muito obrigado, que Deus continue te usando como instrumento de bênção 🤗🤗🙏🙏
Estava digitando uma pergunta, sobre o que achava do Sufismo e logo começou a resposta aos 9 minutos :)
A bíblia é a mesma pra todos. Cada um entende de uma forma simples assim!
Parabéns Pastor! Vc é um exemplo de cristão.
From UK, eu admiro a sua lucidez , despida de preconceitos e conceitos. Acredito no Deus do amor! Parabéns pela sua inteligência e sua amplitude de conhecimentos .❤
Muito maravilhoso ouvir isso! Deus é bom!
Que maravilhosa explicação já vou te seguir. ❤❤❤😊😊
Vocês são muito amados, suas vidas são preciosas aos olhos de Deus
Me senti abencoada por essa serie e aprendo muito com o pastor Ed 🙏🏼
Tá mal de pastor
Obrigada pelas respostas
Pastor Ed Renê, logo no início você diz que é aquilo que entendi sobre o texto o fator que implica na exclusão da fala divina.
Isso seria concluir que as mentes criadas para compreender a comunicação de seu criador está impossibilitada de ser comunicada, já que estão impedidas dessa possibilidade.
Se for assim, como deveríamos analisar a mente do pastor Ed Renê? Ela possui algo diferente das demais?
Caberá algumas perguntas aí, por exemplo:
Como conseguiu entender que a mente humana erra automaticamente ao concluir o que Deus não disse, se sua mente está na mesma condição?
Por que Deus ordenaria profetas para que anunciassem algo a outros se isso é uma impossibilidade natural? Não estaria ele côncio dessa disfunção?
E Moisés, entendeu certo o que repassou? Aqueles que o ouviu, deveriam confiar nas orientações que primeiro adentraram seus sentidos antes de reproduzir o que entendeu?
E Abraão, teria ele entendido corretamente ou não a ordem para sair de sua terra? Sua família fez certo ao confiarem em suas palavras, já que dizia ter recebido essa orientação da parte de Deus?
Quanto aos escritores dos quatro evangelhos, devemos dar crédito a seus comentários a respeito do que Cristo disse ou distorcem ao concluírem àquilo que entenderam na ordem do tempo?
João disse que Jesus era o Verbo. Será que entendeu corretamente ou essa afirmação faz parte de um delírio disfuncional causado pela natureza de sua mente?
Pastor, o senhor criou um jogo de palavras que resulta na negação automática do texto bíblico, e isso, em nome de uma suposta incapacidade de percepção do real sobre finalidade natural da psique.
Obrigada, pastor Ed
daqui uns dias o Ed. vai ter que fazer o: respondendo comentarios dos comentários. rs
Fico aqui imaginando todos os filtros que fazem do texto bíblico, e sua correspondência na forma de explorar a fé, para drenagem financeira, numa época de um capitalismo neoliberal e financeirizado. Claro que nem todos agem desta maneira...agradecendo ao pastor Ed Kivitz a oportunidade de assistir explicações teológicas com grande excelência, que jogam luz nas trevas.
Gratidão, Ed!
Deus seja louvado por sua lucidez. ❤
Estou relendo um maravilhoso livro "Experimentando a perfeita vontade de Deus" e gostei do posicionamento do autor quando ele diz bem no inicio que a leitura dele é a partir daquilo que ele experenciou na leitura do evangelho e que se tornou a sua gostosa maneira de experimentar o Eterno e sua graça. Mas é uma delicia a jornada de leitura até o capitulo final, amei! Recomendo, aliás quem sou eu rsrs😁 para recomendar alguma coisa kkkkk acho que na Amazon vende o livro.
Não achei o livro, é esse título mesmo?
Paz pra todos 🖐️
É uma pena que o Ed seja mais admirado pelos não cristãos do que pelos evangélicos brasileiros. Discordo em muitas coisas do ed mas é um cara muito inteligente e sincero!
Gênio. Graças a Deus! 🙏🏻❤️
Para liberdade que Cristo nos libertou. Inclusive dos cercadinhos teológicos !
Ed é um cara que tem acesso a informações e conteúdos de qualidade, ainda tem compromisso comercial com a instituição pois é o seu sustento financeiro, senão ele seria ainda mais claro na explanação dos fatos. Não sei se verei ele abrir a "caixa de ferramentas" de verdade, mas o dia que acontecer será bem legal, ele está quase lá, já construiu o caminho, falta chutar no gol. Bora Ed!!! 🤣
Falta de qualidade no ensino da língua portuguesa, ou que vale pra outras linguagens: lições sobre leituras e interpretações. Lembrei do saudoso pastor Juan Carlos Ortiz falando sobre as divergências interpretativas entre os cristãos: "Quer dizer então que você é um sortudo! Porque existem tantas diferentes interpretações dos dogmas, credos e doutrinas cristãs e você deu a sorte de escolher exatamente a correta😊 ou você é sortudo ou presunçoso."😅
quando um fundamentalista, e geralmente são estes, lhe dizem: "não é importante o que você acha, mas o que a bíblia diz." Dá vontade de acrescentar: o que a Bíblia lhe diz.
Ed Rene simplesmente é Muito Top cara
Oi Ed. Sua mensagem "Não necessitam de médicos os que estão sãos" não está mais no ar. Por favor, coloque de novo. ❤️
Pastor Ed.Rene sou seu amirador. Sou católico da TEOLOGIA DA Libertação. Gostaria de saber sua opinião sobre essa divisão da igreja Católica entre o Movimento Carismático mais próximo das igrejas Pentecostais e essa nova Igreja com Papa Francisco, Leonardo Boff, Frei Beto, Padre Júlio Lancellote etc. Agradeço pela atenção
O mindo evangélico e o mundo dos evangélicos, com sua pretensão de determinar quem é bom, quem é mau, o que é certo e o que é errado, nao está preparado para essas ideias.
Falácias lógicas. Sempre que se faz uma afirmação, se nega o contrário. Essa idéia pós-moderna de que é possível afirmar algo enquanto não se exclui o exato oposto é ridícula. Mas não tem problema... Se o Ed René Kivitz se diz tão pacífico, será obrigado a concordar com esse comentário também. Afinal, é só um ponte de vista diferente.
Complicado, claramente Ed diz que cada um tem sua interpretação... se perde ao achar que o fato de termos um entendimento claro de algo da Biblia ou de Deus nos torna menos humildes...dificil demais, a interpretação é uma, não adianta vir com relativismo, ficou muito claro isso, pegou varios exemplos claros que estão na Biblia e simplesmente disse que é o Cristianismo Ocidental... Se o Cristianismo Ocidental X Oriental são diferentes algo está errado... porque a mensagem é muito clara... pra mim, é só questão de relativismo mesmo... e querer encaixar suas filosofias e ideologias dentro do Cristianismo verdadeiro... que por si só é mais que o suficiente... o demais é somente alguém complicando o que é simples..
O pastor coloca cristianismo ocidental relacionado a reforma protestante. Cristianismo ocidental tem a ver com a Igreja Católica Romana, da qual o protestantismo é um capítulo.
Primeira vez que eu te vejo parabenss
Pois é, eu gosto do pensamento não absolutista do Pr. Ed. Ninguém é detentor da verdade absoluta do que é a Bíblia, afinal são mais de 5 milênios de aprendizado do que é ou do que Deus representa ser para cada povo que lê e até transcreve sobre esse livro de autoria do proprio DEUS, mas escrito por mãos humanas e interpretado por tribos povos e raças desde o início dos tempos. Penso até, que Deus tenha escolhido essa forma de se comunicar, usando pessoas, para que o diálogo pudesse esclarecer e incentivar pensamentos diferentes e aguçar a busca do entendimento entre as nações do Velho e do novo mundo. Para Deus não existe o TEMPO, mas para o homem sim!. Nem tudo que foi escrito na lei de Moisés, por exemplo, há alguns milênios atrás valem para o mundo que vivemos hoje. A interpretação do que cada um entende é que provoca toda discussão sobre a religião e nos obriga a pensar, afinal fomos feitos, em espírito, criados à imagem e semelhança de Deus.
Excelente!
Se nem o sol é o mesmo para todos...
Relativizando
quero tanto ler esse livro do Desmond Tutu que o Ed comentou
Nenhum sistema da conta! É isso!
Um video inteligente, porém, um tanto fugidio e cheio de incongruências. Leiam com calma...
O que Ed não deixa transparecer é que esse pensamento a respeito da hermenêutica (interpretação dos textos) já é um outro ponto de vista. Diferente do que sempre defendeu o cristianismo e a hermenêutica em geral (sobre qualquer literatura), que o objetivo da leitura é encontrar a intenção original do autor e que isso é possível - óbvio que com certas limitações - Ed Rene parte do pressuposto que isso é impossível. Ou seja, a partir do momento que você interpreta o texto, ele deixa escapar sua intenção original, passando a pertencer a um novo horizonte de significado individualista (00:33). Isso não é nada mais do que o efeito do relativismo cultural no qual a sociedade pós-moderna está imersa. Leiam sobre Paul Ricouer, por exemplo, e vão compreender a posição omitida do pastor da IBAB e que diverge da maioria dos cristãos sérios e piedosos que passaram pela história. Sim, é mais palatável e intelectualmente atrativo, porém, causa sérios problemas para o corpo de Cristo. Imagina uma igreja onde o pastor interpreta de uma forma, o diácono de outra, outros dez membros de outras dez formas diferentes e onde é proibido falar de uma interpretação correta? Acabou o discipulado, o aconselhamento, a exortação, a disciplina, a doutrina, o ensino, etc... Isso já aconteceu na Europa com a teologia liberal e tem acontecido no Brasil. Acaba que pessoas se reúnem para ouvir uma boa palestra sobre religião, mas não tem suas vidas tocadas pelo divino. É obvio que em certos pontos, por causa das limitações (tempo, linguagem, cultura), existirão diferenças, mas os pontos centrais são claros, Ed discorda e beira a incoerência - para ele, sim, existe um evangelho somente, mas... Cada um interpreta como quer (01:22) e talvez seja impossível descobri-lo em sua pureza (01:53 - nessa fala ele proíbe a crítica a qualquer interpretação de evangelho, em outros termos, perdemos a mensagem para sempre).
Quando Ed fala "Nenhum sistema me captura" (07:36), percebe que ele se coloca na posição do incritivável? Isto é, se vc o julgar como liberal, ele diz que não é 100% liberal, se você discordar da sua posição como pr. Batista (06:16), ele vai responder que não é 100% Batista, e por aí vai. Na ultima pergunta, o pastor que é mestre em Ciências da Religião (Universidade Metodista de SP) e sabe da singularidade da fé cristã, diante da possibilidade de destacar o cristianismo frente as outras tradições de espiritualidade, em nome do politicamente correto e no afã de manter sua popularidade, diz que não comentaria nada por ser cristão (08:40). O Judaísmo tem como sua principal oração o Shemá (hb. ouve - Dt 6.4) que enfatiza o monoteísmo e condena o politeísmo idolatra, mas Ed "respeita" a miríade de deuses do Hinduísmo (09:09) confundindo uma crítica à religião com a crítica às pessoas desta (09:27).
Acho que Ed teria problemas com os profetas do A.T. e os chamaria de arrogantes se estes estivessem vivos hoje em dia. Paulo seria acusado de uma interpretação soberba diante de sua escrita aos gálatas condenando os falsos evangelhos - "Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema." (Gl 1.8). O pastor finaliza com uma afirmativa de um comentário - "O evangelho é lindo" (12:15), aí pergunto, que evangelho Ed?
Ed ou quem gosta muito dele, não fique chateado, afinal, quando o meu texto for lido por você, ele não vai mais possuir nenhum significado específico (ironia)... rsrs
Deus abençoe vocês!
Quanta sabedoria gloria a Deus
Excelente comentário 👏
Eu acredito que o Evangelho puro simples e universal é : por um homem o pecado entrou no mundo e nos separou do amor de Deus, e por um homem somos regenerado desse pecado no caso Cristo, sendo a salvaçao proveniente da graça, jamais por obra, porem um salvo que ouve o evangelho da salvaçao que nos orienta ao amor e mudança de carater , nao vive atolado no pecado, achando que esta tudo bem, de acordo com Joao, quem ama o mundo é inimigo de Deus. AGORA predestinaçao, livre arbitrio, vida imediata apos morte, amilenismo, pre tribulacionismo ou pos e etc, sao entendimentos de ideias secundarias, mas muito importante o debate e a busca pelo conhecimento. Outro ponto universal apontado pela biblia é nao ter como direçao milagre e maravilhas, mas unicamente a biblia.
Te amo meu pastor!
Gratiluz pastor
Show. ❤❤❤
Eu não entendi NADA!
Pode ser que eu na seja convertido genuinamente.
Pode ser que o Espírito não confirme NADA do que as Escrituras dizem.
Ou pode ser que o Ed Rene tenha se perdido completamente na seu orgulho.
Me perdoem, mas essa “narrativa” (o pessoal hoje em dia adora as narrativas) só confunde a cabeça dessa geração perdida.
MARANATA!
Como a igreja primitiva interpretou a Bíblia? Já pensou nisso?
❤ o" EVANGELHO é poder de Deus para Salvação de todo aquele que crer". Percebeu? Não é letra nem hermenêutica ou teologia, É PODER DE DEUS. Creia e de razão à vontade do Pai em Cristo.😊😊😊
Em que você que diferencia do caio fabio??
O que você procura?
Não foi esse sujeito que disse que Jesus ofereceu o esperma pra mulher samaritana????
Que Sabedoria eu gostei muito.
Sabedoria terrena
Assembleia de Deus fala uma coisa
Deixa de ser sacana rapaz.. o evangelho é de fácil interpretação, e inclusive o evangelho possui um limite doutrinário, leia gálatas e conheça o limite doutrinário do evangelho.. outro detalhe, o evangelho é pra quem obedece, é pra quem ouve os mandamentos de Jesus e obedece, esse é amado por Cristo e construiu sua casa sobre a Rocha, qualquer abertura para interpretações variadas de verdades claras nas Escrituras, não passa de engano do diabo e doutrina de demônios.
Paulo afirma em gálatas que não se pode pregar um evangelho além do que os apóstolos têm ensinado, e o próprio Cristo afirma que as palavras do livro da profecia não podem ser anuladas, e muito menos ter palavras acrescidas.. o problema é vc distorcer detalhes muito bem explícitos, esse tal de ed por exemplo, trata o homossexualismo como algo herdado desde o nascimento, isso não é uma interpretação do evangelho, isso é uma distorção safada de uma verdade explícita, inclusive esse mesmo ed trata as palavras de Cristo sobre o inferno como algo apenas simbólico, repito novamente, isso não é uma interpretação, isso é uma anulação de realidade bem explícitada por Cristo. O evangelho não é um balde de lixo aberto a todo tipo de lixo ideológico e doutrinário, por mais que existam divergências em vários assuntos de difícil interpretação teológica, o cerne do evangelho é muito bem explícitado nas Escrituras, essa ideia de interpretar o evangelho do Reino do jeito q me agrada não passa de uma vagabundagem digna de combate..
O evangelho é lindo!
Me explique o evangelho nesse comentário, pra tirar minhas dúvidas.
pastor querido
Incrível.
Este bebeu das aguas do relativismo, que é uma filosofia moderna, com certeza este pastor será amado pelo mesmo mundo que crucificou Jesus, vão abraçar a pregação mas não serão salvas por ela, pois o evangelho é um, e a interpretação deve ser uma também.
Top👍
Bonita interpretação! Mas onde fica ai o Espirito Santo? Então a intepretação, por exemplo de um kardecista, que tb tem trechos da bíblia no evangelio kardecista, esta tudo bem?
Espírito Santo passa longe da interpretação desse cidadão. 😂
Interessante como buscam na historia, na cultura, na filosofia,respostas biblicas para determinadas situações. A Palavra de Deus se interpreta por ela mesma. Gostei que ele disse que nao podia opinar em relação ao mussulmanos por exemplo, quem sabe de cada individuo, é Deus e nada mas, e se um mulssumano não conhece a Palavra por sua cultura, certamente irá usar meios para falar com pessoas que tem fé eum Deus, que busca viver uma vida reta, ou ate mesmo incorrecta Assim como ele falou com Paulo, com Saul, etc. Deus dá a habilidade da Comunicação verbal e as pessoas usam isso para ironizar, o que a biblia disse, duvidar e criar outros conceitos que nao estão lá. A Palavra de Deus é a Palavra de Deus, nao preciso de mais nada para saber se estou de acordo ou nao com os batistas, presbiterianos, católicos, etc, So preciso da Palavra de Deus e de uma doutrina sana, que está longe de ser essa, porque se ele mesmo disse que nao concorda com os batistas, com quem ele mas concordaria? O uso da Palavra de Deus inadequadamente e um ato que Deus condena logo nos dos primeiros mandamentos. Amarás a Deus ( Sua Palavra) sobre todas as coisas e amaras o próximo, como a si mismo. É tan simples, buscarmos vivir eses mandamentos e ser servos, sacerdotes, apartados para agradar o coraçao do Pai, porque tenho que agradá-lo? Por amor as Sua Palavra e agradecimento a tudo que Jesus fez por nós. O demás e pura "bla bla bla." e como ha milhares que gostam do "bla, blá bla"" elogiam mas o homem do que a Palavra de Deus. que pena! @@haroldodossantos1816
Mas se diversas denominações cada uma fez uma interpretação o espirito santo é de uma denominação? Ele só falou com uma e todas as outras estão equivocadas?
@@centrodeconteudoscristao equivocadas? Não, confusas demas . A palavra de Deus é muito simples, e como em 2 Timoteo 4:3
Versículos Conceptos
Porque vendrá tiempo cuando no soportarán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oídos, acumularán para sí maestros conforme a sus propios deseos;
Eses desejos são históricos y sociales , e de está maneira se quer interpretar a Bíblia. Por isso não estou de acordo. Do contrário diria, Jesus viveu em determinsdo, pais, época, estilo de vida, etc e não tem referência com a atualidade e assim muitos interpretam e se sentem corretíssimos. Não é?
A Palavra de Deus é pura, bonita e compreensível qdo hay o Espírito Santo, não é necessário ninguém defendé- La, usar a habilidade oral para justificar e infelizmente enganar.
Não Creo que a intenção aqui seja enganar( como muitos fazem) mas é causar polêmicas, e divisões como há sido feita nos últimos anos.
Fale a Palavra! É o que um ministro da Palavra deve fazer, nada mas, os que querem estudar história, geografia, filosofia, tem todo o direito de fazé-Lo mas não se deve mesclar e querer justificar a Palavra por esse meio.
Alguém pensante aqui. E esse sujeito já disse que Jesus ofereceu o esperma pra mulher samaritana. É um demagogo
Muito bom!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ed, por que você está sempre de preto? Rs
José Chadan, do Púlpito Cristão.
Que maneira rebuscada de questionar a Palavra de Deus e justificar " Novas Cartas para o Mundo .." É só a Teologia Progressista falando...