В током случае я думаю будет проще сделать типа шибера печной трубы регулировка более удобная. Кран типа (затвор) регулирование всего 30%. Подумай над шибером, и регулировка эффективней и изготавливать проще. Нужно подумать только над уплотнением .
Д, а не сильно много. Это был эксперимент, поэтому провозился долго. То это не пошло, то это. То это переделал, т то. Если делать повторно то времени много не займет. А покупной какой, шаровый? так к нему еще клампы нужно приснарядить, как то. Да и громоздко получится и дороже.
очень простое и интересное решение.. что касается плюсов - то они очевидны - большое проходное сечение (возможность быстрой перегонки браги в СС) - цена.. шаровый кран большого сечения да ещё на клампах стоит "по-конски" - вес шаровый кран большого сечения весит как гиря.. а вот рисунок моего старого варианта ( сейчас я его уже переделал на более лучшее) он базируется на толстом куске мягкого силикона из которого я вырезал пробку.. a.radikal.ru/a02/1812/1f/bba21d7ebf29.jpg
Конструкция моего будущего аппарата позволяет даже не ставить силиконовые уплотнение. Поскольку пропускная герметичность там не нужна. Можно просто медный пятачок, т. е. как дроссельная заслонка.
@@user-se5vc2fk1p - писал уже Вам - как только будет возможность - будут хотя бы фото.. сразу Вам дам ссылки.. в настоящий момент - у меня нет такой возможности.. более менее нечто работающее - по этой схеме - на 2-х тройниках было на 28-й трубе.. но не РК, а БК.. Сейчас взял новую трубу - диаметром побольше.. и заменил тройники на кресты.. короче сейчас многое не так.. - ещё раз - как будет возможность - с меня фото а будете делать такой регулятор - то советую пробку сделать сборной из силиконовой нарезки.. так как подходящий по толщине силикон (для 35-й трубы - это примерно 40 мм ) сложно найти так же советую прикрепить к пробке болт через вертлюг.. а сам болт пропустить через гайку приваренную к торцевой заглушке - так можно будет регулировать на порядок точнее и без особых усилий..
@@user-se5vc2fk1p - дроссельная заслонка.. там же сальники нужны.. уплотнение на поворотном валу.. кроме того если не "силиконить" саму заслонку - то тогда как колона будет работать "сама на себя"? .. там же будет утечка..
@@user-hs2ne8mq7u дросельная заслонка той же конструкции, только снять силиконовые кругляшки и медный пятак сделать по размеру вн. диаметра трубы. Герметичность - вставленные шланжики ф6 во втулки припаянные ф10 и сверху и снизу силиконовые прокладки .
Когда сделанное своими руками, это приятнее . Как всегда с меня лайк.
Зачетная конструкция коллега👍👏,минимальный вес из возможных вариантов.
Спасибо за оценку моего скромного труда.
молодец. руки откуда надо. лайк
👍👌👏💎 ГЕНИАЛЬНО
В током случае я думаю будет проще сделать типа шибера печной трубы регулировка более удобная. Кран типа (затвор) регулирование всего 30%. Подумай над шибером, и регулировка эффективней и изготавливать проще. Нужно подумать только над уплотнением .
Вот по уплотнению то с шибером и будут проблемы. Да и герметичность самого шибера, представляется затруднительной.
Работа большая, но мне кажется проще кран купить. Возни сильно много.
Д, а не сильно много. Это был эксперимент, поэтому провозился долго. То это не пошло, то это. То это переделал, т то. Если делать повторно то времени много не займет. А покупной какой, шаровый? так к нему еще клампы нужно приснарядить, как то. Да и громоздко получится и дороже.
очень простое и интересное решение..
что касается плюсов - то они очевидны
- большое проходное сечение (возможность быстрой перегонки браги в СС)
- цена.. шаровый кран большого сечения да ещё на клампах стоит "по-конски"
- вес шаровый кран большого сечения весит как гиря..
а вот рисунок моего старого варианта ( сейчас я его уже переделал на более лучшее)
он базируется на толстом куске мягкого силикона из которого я вырезал пробку..
a.radikal.ru/a02/1812/1f/bba21d7ebf29.jpg
Я так себе и представлял, ранее описанное вами решение. Интересно было бы посмотреть. У вас есть действующая модель? Надо попробовать сделать.
Конструкция моего будущего аппарата позволяет даже не ставить силиконовые уплотнение. Поскольку пропускная герметичность там не нужна. Можно просто медный пятачок, т. е. как дроссельная заслонка.
@@user-se5vc2fk1p - писал уже Вам - как только будет возможность - будут хотя бы фото.. сразу Вам дам ссылки..
в настоящий момент - у меня нет такой возможности..
более менее нечто работающее - по этой схеме - на 2-х тройниках было на 28-й трубе.. но не РК, а БК..
Сейчас взял новую трубу - диаметром побольше.. и заменил тройники на кресты.. короче сейчас многое не так.. - ещё раз - как будет возможность - с меня фото
а будете делать такой регулятор - то советую пробку сделать сборной из силиконовой нарезки.. так как подходящий по толщине силикон (для 35-й трубы - это примерно 40 мм ) сложно найти
так же советую прикрепить к пробке болт через вертлюг.. а сам болт пропустить через гайку приваренную к торцевой заглушке - так можно будет регулировать на порядок точнее и без особых усилий..
@@user-se5vc2fk1p - дроссельная заслонка.. там же сальники нужны.. уплотнение на поворотном валу.. кроме того если не "силиконить" саму заслонку - то тогда как колона будет работать "сама на себя"? .. там же будет утечка..
@@user-hs2ne8mq7u дросельная заслонка той же конструкции, только снять силиконовые кругляшки и медный пятак сделать по размеру вн. диаметра трубы. Герметичность - вставленные шланжики ф6 во втулки припаянные ф10 и сверху и снизу силиконовые прокладки .