test Leica Q3 : le MEILLEUR appareil au monde ? MA vision de l’EXPERIENCE Leica !
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- 🔥 La merveille ici : ipln.fr/l/j8v598Oo (🫶 Je touche 3%)
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
#Leica #Q3
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
Sommaire vidéo :
00:00 Introduction
00:10 Univers Leica
01:00 Présentation du Leica Q3
02:20 Nouveautés du Leica Q3
05:37 Fonction macro
06:17 Tropicalisation
06:44 Comparatif Leica Q2 et Q3
07:42 Batterie
08:27 Colorimétrie Leica
11:54 Points faibles du Leica Q3
13:44 Mode vidéo
15:04 Conclusion
🟡 Mes formations sur damienbernal.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
〽️ Site où je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
🎞️ Mes photos : / damien.bernal
📹 RETROUVEZ TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/content/33-damien-ber...
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.les-guides-fujifi...
- Canon : masterclass-canon.com/
- Sony : masterclass-sony.com/
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matériel et je n'ai donc aucun intérêt à vous conseiller X plutôt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, magasin spécialisé en matériel Photo et Vidéo français avec lequel j’ai le plaisir de travailler.
Si vous achetez votre matériel là bas, n’oubliez pas de mettre le CODE CRÉATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
Damien@dworld.pro - Uniquement pour des propositions, pas de questions. 
Развлечения
Ton travail est incroyable, unique en France ! Tu arrives a enchainer les vidéos en ayant toujours la même qualité, sans en faire des tonnes et en restant simple, j'espère que tu ne changeras pas. Je mets ton code chez IPLN dès que je peux
Merci !
Je suis sur Fuji Xt2 et quelques focales fixes, et j’ai un Q2 depuis 3 ans. C’est deux mondes. Mais le Q2 est incroyable, il se suffit a lui même, les photos sont incroyables : paysage, portrait, bloquet, mariages, randonnées, vacances … impossible de partir avec le sac a dos pleins d’objectif depuis le bébé, ben mon Q2 fait des miracles.
Salut la qualité des jpeg sont il de qualité si on croc merci
ENFIN du Leica sur ta chaîne! Super!
Avec 61 MPix sur un 28 mm, il ne reste 6 MPix sur un 90 mm, et 6 Mpix de qualité médiocre (rien à voir avec un zoom optique).
Quant à la rafale limitée à seulement 4 i/s, l'autofocus trouve encore le moyen d'en rater 1 sur 2.
Passons sur le temps de démarrage de 2s... interminable quand il y a un sujet qui n'attend pas.
5000 € pour une daube - mais dans une jolie boite - bienvenue dans l'univers du luxe !!!
S’il coûtait pas ce prix il n’aurait aucun intérêt ! C’est ça le luxe aujourd’hui
Assez d'accord. Et shutter électronique uniquement ?? Même pas un leaf shutter comme le Fuji x100.
En gros, on paie très cher l'objectif de qualité et le capteur 61MP, dans un bel enrobage.
Jaloux !!! 😂 vive les riches qui peuvent se payer un Leica moi je valide. Et superbe vidéo 👍🫶😊
Merci pour ton beau travail. J'ai un Sony RX1R II et dernièrement j'ai commencé à me poser des questions par rapport à le garder ou le vendre (le prix usagé est bon à la vente), mais avec ta vidéo tu viens de répondre à mes questionnements. Tu m'as fait revenir au premier moment quand je l'ai eu, c'est un plaisir de l'avoir à chaque moment de loisir, surtout à Montréal. J'avais oublié car je le prends toujours avec moi, tu m'as fait réaliser, merci!!!
Beau test, merci Damien. Etant ancien Leicaiste, j'ai beaucoup de rancœur vis à vis de la marque. Ils se sont foutus de leurs clients au moment du passage au numérique. Ils ont laissé tomber la gamme R et nous ont dit qu'il était impossible de faire un M numérique plein format. J'ai attendu longtemps avant de vendre tous mes boitiers et objectifs R et M.
Bien sur l'ergonomie Leica est la meilleure et pour moi la seule qui vaille, seul Fuji la suit actuellement. Je n'achèterais jamais un boitier PSAM et des objectifs sans bague de diaph ni même souvent sans bague de mise au point. J'ai donc seulement un petit Pana LX100 bien en retard techniquement maintenant, les smartphones haut de gamme sont devenus presque plus intéressants.
Et au sujet du fameux "grip" qui torture tous les testeurs, c'est la 1ère chose dont ils parlent pendant 5 minutes minimum et ça m'énerve grave, un boitier avec un objectif normal, ça se tient avec trois doigts, une dragone au poignet. Mais ils se baladent avec des tuyaux de poele zoom zoom.....ils leur faudrait plutôt un baudrier 🤣🤣 plutôt qu'un grip !
- Ce Q3 me parait avoir tout bon, la bonne focale, l'ergonomie "photographique", simplicité générale sans programme à la noix totalement inutiles mais avec l'essentiel de la technique actuelle genre stabilisation... etc....sauf le prix qui est bien évidemment "ridicule" ! J'ai payé autrefois le prix pour avoir de la mécanique de précision et de l'optique de haute volée, mais maintenant la mécanique est largement remplacée par de l'électronique, le prix est donc devenu une arnaque !
👏👏👏🤝👍
Bravo enfin quelqu’un qui connaît la photo pro et le traitement d’image 😊
Merci Damien pour ton côté posé, objectif et en même temps engagé. . J'ai un x100V (et je n'utilise presque plus que lui ... je voulais du léger et je me suis très bien fait à la focale fixe) mais j'ai eu la chance d'essayer un Q2 et un Q2 monochrome lors d'une journée Leica l'année dernière. Ce sont des boîtiers extraordinaires et je comprends l'engouement que tu présentes dans ton excellente vidéo. La qualité est au rendez-vous et il devient difficile en fait de rater des photos tellement l'objectif et le capteur sont de qualité. Le crop était déjà top. Malheureusement pour moi, tu viens de renfoncer le couteau dans la plaie et il va falloir que je me raisonne. Donc, je te remercie et je ne te remercie pas ;-) .
Bravo pour ce très bon boulot. J'apprécie bcp l'équilibre entre éléments techniques "objectifs" et ressentis "inspirants" et "motivants". C'est de fait très en phase avec la philsophie Leica d'une technique "au service de".
J'en ressors très tenté de casser ma tirelire mais avant j'apprécierai peut être un match avec le Pixii français.
J'ai eu le Q2 que j'ai remplacé par un CL2 et son 18 mm plus petit et moins lourd. Je garderai toujours ce CL mais je pense que je ferai le saut vers le Q3 ou le Q2 monochrome car les résulktats sont fabuleux. Bien sûr, je passerai par IPLN Lyon qui m'avait trouvé le CL neuf.
Toujours beaucoup de plaisir à te lire et t'écouter !
Entièrement d’accord ! C’est exactement la même conclusion que j’ai eu en essayant le Q2 et le SL2 ! 👍
Merci pour cette vidéo (et les autres aussi bien sûr).
Une question pour quand tu auras un moment : une comparaison avec le Fuji X100V (à part le capteur bien plus grand chez Leica). Merci d'avance
J avais déjà commenté cette vidéo et je reviens dessus après un peu de réflexion. Autant je pense que le Q est un excellent boîtier (bon viseur-objectif- prise en main avec un repose pouce- encombrement) et avec un capteur parfaitement adapté , autant cette course aux pixels me laisse un peu perplexe… associée avec un marketing sur le crop qui permettrait de passer du 28 au 85mm grâce à la définition du capteur… faut pas pousser quand même. Oui l objectif est très bon et peut sans doute supporter ces pixels mais bon qui a besoin de 60mpix ??? Ben personne. Et non on ne fait pas de bonnes photo en croppant à 85-90mm avec un 28mm car on ne voit rien dans le viseur. Et puis ça fait quand même 6000 euros quoi pour une focale fixe… donc je pense qu il y a beaucoup de marketing (leica a toujours été fort la dessus) mais on atteint un peu les limites du système… Le seul avantage que j y vois c est que nombre de possesseur de Leica Qx amoureux de la marque et des beaux objets (je ne parle pas de la qualité des photographes…) et ça va permettre de mettre sur le marché de seconde main pas mal de boîtier Q voir Q2 et faire baisser les prix. Et si vous voyez dans les mois qui viennent des boîtiers Q en bon état a 1500-1700 euros la oui ce sont des bonnes affaires. Mais laissez le Q3 de côté il n en vaut pas le prix à mon avis.
Damien, beau travail. La meilleure vidéo sur le sujet.
merci pour la vidéo Damien . je t’avais justement parlé de mon coup de cœur pour le Q2 et le B&W High contrast et visiblement tu es du même avis :) . Beau boitier malheureusement inaccessible pour 90% des gens
Je comprends tellement ce sentiment de plaisir je recherche ce type de plaisir pour faire de la photo plaisir. Super video merci pour ce teste
Un instant de pause... Une video où on ressent ce plaisir d'utiliser un bel objet. Pour l'experience, elle commence dès l'entrée du magasin IPLN... En déplacement sur Lyon, j'ai visité le magasin et bien sûr je me suis trompé d'entrée ;)... On comprend tout de suite que le monde se ralentit sans être péjoratif et on entre dans un monde plus feutré. Leica, ça donne envie pour soi mais quand on veut et peut mettre 6000 euros dans un boitier, on commence par le "principal" plus polyvalent (question de besoins) et un jour, peut-être on espère doubler la mise pour laisser ses yeux et ses doigts rêver un peu plus ;)))
C'est agréable à écouter, 100% d'accord. Reste à Fuji de nous sortir son futur X100 avec un 28 de qualité stabilisé...
Merci Damien pour cette vidéo. Je suis l’heureux possesseur d’un Q2 depuis 2019, depuis il ne me quitte plus, je suis photoreporter basé au Sénégal. Je le combine avec le Sl2-S+ un 50mm. Un des reproches que je peux lui faire est qu’il est un peu lent au démarrage, mais je n’ai jamais eu de souci d’autofocus, j’utilise l’option la plus simple, pas de continu ni détection auto. Mais je ne fais pas de photo de sport donc la rafale n’est pas un critère non plus pour moi, celle qu’il possède est largement suffisante pour ma pratique. Autre reproche, il n’a pas de 2ème slot pour un carte SD extra, pas de mémoire interne non plus, ensuite même en RAW les blancs explosent vite, il faut apprendre à sous exposer et/ou utiliser l’indicateur de surexposition, il préfère les ombres. Les points positifs, taille, poids, solidité (il a pas peur du sable, des conditions extrêmes de chaleur et humidité), discrétion, ouverture, qualité d’image et de l’optique, viseur et autofocus (j’utilise le collimateur simple). Je rêve d’une version Q avec un 50mm 1,7 et là j’aurai le combo parfait, je ne sais si physiquement c’est possible. Par contre je n’utilise jamais le crop à la prise de vue comme je ne shoote jamais en JPEG. Le seul avantage du Q3 pour moi c’est l’écran articulé, même si je shoote 99% de mes photos au viseur. Je n’ai pas besoin de 61 Megapixels, les 37 du q2 sont déjà bien trop nombreux à mon goût, un 24 m’aurait suffit. Voilà mon humble avis après presque 4 ans d’utilisation du q2 au quotidien.
Parfaitement d'accord.... voir mon commentaire, cependant quand j'avais mon M6, je possédais aussi un 50 Summicron et je n'utilisais pratiquement que le 28 alors le Q c'est parfait!
Génial! Merci pour ce test Damien. Peut-être que je n'ai pas fait suffisamment attention, mais vous n'avez pas parler de la stabilisation optique d'embarquée? Ce qui fait également un gros point supplémentaire en faveur de ce bel appareil. Bien à vous Damien.
C’est agréable cette façon de présenter!
Excellent ! Très convaincant,merci pour ton travail.
Toujours très agréable de te regarder
Merci pour tes vidéos 👍😉
Super vidéo. Pour la petite histoire, j'ai exactement le même plaisir avec le Fuji X-Pro et le 18mm vissé dessus (que je ne change jamais). Du pur plaisir glissé dans la po-poche :)
J’aime bien vos interventions, sans parti pris et toujours bien documentés et basées sur de la pratique.
J’ai 71 ans, je pratique très activement la photo depuis l’âge de 13 ans, j’ai utilisé de nombreux appareils (Pentax K1000 / Nikon F2), mais les reflex c’est lourd, c’est gros, c’est imposant, MAIS ça fait « pro !) je rêvais dans les années 70 devant les Leica M…. J’ai pu m’offrir au début des années 80 un Minolta/Leica télémétrique le fameux CLE, après je l’ai revendu pour acheter un Leica M6TTL (enfin).
Pour le numérique, j’ai eu pendant deux ans un Sony A7RIII, mais je regrettais sans cesse mon M, sa discrétion, son 28 Summicron. Et j’ai découverte le Q2 ! extraordinaire! Une sorte de M numérique, avec tous les avantages des deux mondes : mise au point manuelle performante (avec le petit ergot des optiques Leica), bague des ouvertures, molette des vitesses et aussi plein d’automatismes (débrayables).
J’attendais du Q3 avant tout la mémoire (64 G comme sur le M11) et un dos totalement protégé (je ne m’en sert que pour le paramétrage : une fois que la photo est faite… elle est faite !).
Quand à la vitesse de mise au point… hyperfocale! Avec un 28mm rien de plus facile !
Les 60 M de pixels ? …. Je n’utilise pas la fonction zoom numérique ! et 48M j’ai déjà bien plus que suffisant. La vidéo ???? c’est un appareil à photo… pas une caméra (et j’ai mon téléphone pour ça)
Alors je suis un peu déçu, certes il est plus… mais ...
Super et superbe ! J’ai possédé un Q1 et il me manque vraiment
Bonjour Damien et un grand merci pour cette vidéo originale et très intéressante ! En revanche une petite correction si tu permets...quand tu cadres avec un équivalent 90 mm à partir d'un capteur 61 Mpx et une focale fixe 28 mm, ta résolution passe à environ 6 Mpx et non pas 18 Mpx comme tu le mentionnes je crois...
merci Damien pour ton travail. Cela m‘a permis de mieux comprendre l’engouement pour les Leica. Vu de loin, je pense que l‘on ne comprend pas pourquoi un Leica.
Je suis chez Nikon et je suis très content. Mais je comprend que pour ceux qui veulent revenir à l’essentiel un Leica q3 peux faire le job.
Le lot (superbe optique, bon capteur, belle ergonomie, beau boîtier et superbe qualité) peux te redonner envie de photographier.
J‘adore tes vidéos et maintenant je les préfère aux vidéos de grandes chaînes américaines.
Continue comme ça en tout cas.
Voilà enfin une vidéo intelligente. Il est rare de voir une vidéo vraiment complète sur un appareil photos. Quand on sors des vidéo qui nous expliquent les menus, le disign et l'ergonomie on a vite compris que la vidéo ne sert à rien. Ce qui importe le plus le potentiel acheteur c'est le résultat photographique. C'est de se mettre en situation et de montrer les photos prises et la qualité de l'image. Voilà, bravo. C'est exactement la vidéo qui est vraiment intéressante et qui peut inciter à acheter un appareil
Le Fuji X100v offre également un crop de 50mm et 70mm qui est aussi agréable à utiliser. En vacances c est vraiment idéal et on ne se charge pas avec 2 objectifs.
Le 100v n’est pas stabilisé.
Je sais pas si le q2 ou 3 le sont
En même temps, avec n'importe quel appareil on peut ne pas se charger avec 2 objectifs et cropper, prendre un X-T30 avec 23 f/2 XF et cropper sur l'ordinateur après donne exactement le même.
Oui mais grosse différence de megapixels entre le Q et le X100 donc c'est incomparable.
@@vaultdweller966 c’est combien de pixel le q comparé au x100
@@bullydarkflo 60MP pour le Leica Q3, 26MP pour le Fuji X100V
Ce qui ressort de ce boitier de rêve c'est le plaisir retrouvé dans la simplicité (sauf le prix 😞...) de la photographie. Il existe des boitiers tout aussi performants (voir plus), compact comme le a7cr, mais ça reste relativement usine à gaz pour la streetphotography... et puis ce n'est pas la même signature numérique (style d'images). Merci pour ce retour !
Moi j'ai le Q2, en résumé, c'est mon appareil de tous les jours, j'ai mis du gaffeur sur le logo et me voilà hyper léger et discret. Dès que je suis sur un projet pro, je prends mon boîtier a7s3 avec mes GMaster...comme tu le dis, le Q2 ou Q3, tu ne te poses pas de question et surtout si tu as l'habitude d'être en manuel...merci pour cette vidéo 🙏
Merci beaucoup pour ce test, très surpris que tu accroches sur le côté "créatif-différent" que permet se boitier sachant que tu n'avais pas eu de coup de cœur pour le X3PRO
Très intéressant merci pour la vidéo Damien. Prends le temps de te reposer ;)
Bonjour Damien, merci pour cette vidéo, je ne sais pas ce que j'attendais sur le Q3 🤔...( Résolution NON , Changement d'optique OUI et d'autres bricoles) Comme toi, la semaine un Nikon autour du cou et en vacance je prends mon Q2 je l'adore, simple et efficace 👍👍 Merci Xav
Excellente revue Damien, bonne analyse versus les boitiers pros!
Le monochrome avec fort contraste, c’est la signature Leica. Après je trouve pas les photos folles enfin pas plus que des photos faites avec un DSLR semi pro à quelques centaines d’euro. Après l’objet est très beau si certains veulent se faire plaisir pourquoi pas.
Merci Damien pour cette vidéo, je suis complètement d'accord avec vous. Quel plaisir ce leica, je possède 2 Sony a7IV et le Q2, il oblige à composer son image de revenir aux fondamentaux et question place il n'y a pas photo 😁, je l'ai en permanence avec moi. Et sa qualité de fabrication juste topissime. Bref le rêve !
Je suis d’accord c’est un appareil plaisir. Je vais changer mon q2 pour ce q3.
Merci Damien pour cette excellente analyse. Peut-être bientôt un Leica Q3 monochrome... juste pour toi. ;)
Merci pour cette vidéo, j ai vraiment apprécié que tu sois en extérieur. Tu dois choisir entre le Q3 et le x100V , tu prends lequel 😊
Belle présentation. J’ai le Q2 qui est déjà une sacré bête. Les différences entres les deux paraissent minimes mais ce n’est pas le cas. Grands avantages l’écran inclinable, la connectivité enfin des prises qui permettent le transfert de fichier et surtout la recharge sans devoir se balader avec le chargeur et trouver du 230. Là pas de souci du 12v en voiture permet de recharger la batterie. L’autonomie plus grande les 60 millions qui permettent un cropage a 90 et la montée en iso. Même si j’utilise tres rarement les 500000 du Q2 ca donne encore plus de possibilités. Quand au prix 😢aie aie c’est un sacré frein.
Merci Damien pour cette revue exclusive ^^
Il est discret pour les touristes. Moi, quand je vois un compact avec le logo rouge, je regarde un peu plus celui qui l’utilise 😁.
Excellent test, et excellente technique Couleurs DMG et NB jpg 👌
Merci Damien pour cette présentation. Habitué au monde Leica depuis de nombreuses années je pense que je vais revendre mon M 240 et ces 3 objectifs pour ce Q3. Certes on perd la compression des plans et le flou d'arrière plan en cropant mais quelle facilité d'utilisation pour un poids très contenu. L'appareil idéal pour le voyage ? ... à chacun de voir.
Merci pour cette vidéo. Possesseur d'un x100v...je pense franchir le Rubicon...et ta vidéo m'aide.
vs X100V ?
Belle présentation ! J’adore mais un vrai grand angle me manquerait sur ce boîtier (au moins un 24mm pour faire de l’archi et du paysage large). Je ne crois pas qu’il existe un accessoire pour augmenter l’angle de prise de vue
Merci Damien, une fois de plus très bonne vidéo. Juste tu ne parles jamais du viseur ou tellement peu. Pourrais-tu en dire plus ?
Pour ma part j'ai eu une époque M, j'adorai ces boitiers. J'avoue que ce Q3 pourrait bien remplacer un M dans mes rêves. Mais si le jour où je m'en paye un ça sera certainement le modèle N&B. Le N&B me convient parfaitement et quand on voit ce que tu obtiens j'imagine que la version sans matrice de Bayer sera dingue. Je faisais beaucoup de N&B et n'ai jamais retrouvé avec les numériques ce que je pouvais avoir comme avec
du Thecnical-Pan par exemple. Seul bémol c'est qu'il n'y a pas d'objectif interchangeable et jamais on n'aura le boke d'une focale de 90mm.
Comme un Hassy X2D ou autre Leica M, c'est ce qu'on appelle un "boiter d'auteur", et un boitier avec cette âme artistique, d'essayiste, c'est fait pour la pure créa, et c'est dans ce plaisir aux antipodes d'un boitier de travail "plus froid" qu'on crée (explore) plus facilement et ça n'a pas de prix...(enfin quand on peu...ouf)
Bravo, chouette vidéo, et vous sous démarquez notamment par votre français nickel entre autre, franchement je m’attendez au terme anglais, utiliser pour l'ouverture de l’emballage, très utiliser chez les snob, ouf même pas 🤗
Merci pour ta review Damien, Leica c’est pour prendre des photos. A mon avis la vidéo, c’est pour en faire sans se prendre la tête.
La photo avec ce boîtier est intéressante car c’est le plaisir de prendre des photos dans un format compact. Comme pour Fujifilm. Après entre Fujifilm et Leica… le prix change mais qui devinera la photo qui est prise au Leica Q3 et la photo prise au Fujifilm…Voit-on une réelle différence entre un Fujifilm 18mm f1.4 monté sur un capteur de 40mp et un Leica Q3 et son 28mm f1.7 ?
Ça fait rêver, merci
Merci pour ta vidéo, Damien!
Si il était dans mes moyens de retraité, c'est l'APN que j'achèterai ! Il fait tout ce que je fais habituellement avec mon A7RIII et mes Zeiss 25 et 55 mm 🙂
J'ai un a7C. Question ergonomie ça se rapproche.. c'est une alternative moins chère. ... au fait il faudrait les deux: a7c + Q3, ce serait parfait.
Excellente vidéo, merci. Deux questions. Est-ce qu'il existe une option pour que le cropping apparaisse en full screen à la prise de vue et pas seulement comme un cadre dans le cadre ? Et côté simulation de film, est-il possible de re-développer son RAW avec des paramètres ajustés ou une autre simulation comme sur un Fuji ou un Ricoh GR ? je pense en particulier aux rendus des nouveaux Leica Looks. Par expérience je sais que Lightroom ou DXO sont incapable de rendre à la perfection des simulations Acros de Fuji ou le HiBW des Ricoh GR, je passe donc toujours par le boitier pour les meilleurs rendus directs, mais si le Q3 ne le permet pas ça sera très problématique (par exemple si on se trompe de simu et qu'on ne peut pas refaire le shot) Merci.
Excellente vidéo ! Merci
Effectivement, une très bonne caméra, avez-vous essayé de Leica 11 avec un 35mm , essayer, vous verrez une différence très bonne vidéo comme d’habitude
Merci Damien pour ton analyse détaillée
Plutot cool cette présentation dehors. Ca change de ton bureau. Mais la qualité de la vidéo est toujours présente, tres chouette vidéo
Concernant les JPG noir et blanc contrasté, je ne comprend pas ton émerveillement, comparé à Fuji ? Sur mon X100V je fais du n/b très contrasté et je n'ai rien vu d'exceptionnel sur tes images (que je ne critique pas hein, je parle juste du contraste). Vu qu'on peut régler finement le contraste en simu de film, ou le faire en post, je ne vois pas la valeur ajoutée de Leica à ce niveau.
Il fait beaucoup envie ce boitier. Il manque le côté objectif interchangeable, un bon autofocus, et j'en pase, il fait des compromis mais pas sur le prix! lol. Je le vois comme un jouet, pour se faire plaisir, mais très cher! Du coup je n'aurais jamais autant d'argent à craquer pour un jouet et je vais rester sur des hybrides à objectif interchangeable.
Très bonne vidéo, on sent qu'il n'y a pas de sensationnalisme et ça fait toute la différence avec d'autres vidéo du genre. Bravo. Effectivement la taille de l'appareil évite d'encombrer ou de gêner le sujet ( je parle des humains et pas des touffes d'herbes 😊)
Top test bravo !👍
et pour info, il est déja en stock chez IPLN.FR 🫶 ipln.fr/l/j8v598Oo
Bonjour Damien, les JPEG couleur semblent décevants. C'est dommage à ce prix de ne pas avoir des simulations de films (on peut appeler ça autrement) comme sur les Fuji. J'utilise mon X100V comme on faisait en argentique avec de la dia. Je suis enthousiaste de cette compétence unique de Fuji en matière de couleurs. Il aurait été bien de retrouver un concept comparable sur le Q3. On se prend même à rêver d'un rendu "ORWO"...
Deux questions concernant le crop mode : 1/ peut-on avoir un fichier DNG cropé ? 2/ peut-on avoir l'image croppée dans le viseur ou sur écran ? Merci R.E.
J’ai quand même du mal, un Fuji X-T30 II avec un pancake ne vas être aussi qualitatif mais on est à 20% du prix de cette configuration et le facteur plaisir est tout aussi identique avec du jpeg nickel en sorti de boîtier.
Merci pour cette vidéo, très instructive
Si fuji sort un XE ou Sony un 7x avec cette philosophie de pouvoir changer de focale en cropant , je revend tout pour switcher
Aujourd'hui c est le budget Leica qui me freine
La conception bijou est notable, mais pour un appareil de ce prix, certaines performances sont rédhibitoires. Par contre j'apprécie beaucoup le N&B et le zoom numérique. J'imagine que dans dix ans, avec un zoom optique 12-36 on obtiendra en numérique du 12-200 de qualité.
Pour ce qui est du packaging, Olympus est aussi bien plus qualitatif que nos amis chez Canon et surtout Sony. mais bon, après c'est secondaire.
J'avais trouvé ça assez similaire à Fuji, sauf peut être sur les derniers comme l'OM1 ?
@@jeremcharentais jamais acheté de fuji, donc je ne sais pas.
Pour en avoir pris en main un Leica je trouve l'interface peu esthétique et un peu haut de gamme... Mais il est certain que la finition du boîtier est un réel plaisir
Bonne vidéo !
Il y a 47 ans que je fais de la photo dont 43 ans en tant que pro , j'ai un peu tout eu comme matériel , Blad, Nikon avec lequel je travaille toujours , Canon aussi pour le boulot mais il y a 25 ans j'ai découvert le monde Leica et j'ai plus lâché , oui c'est cher , oui Leica joue la carte du haut de gamme et le fait payer bien fort ... Avec mon premier M ( M6 ) ce fût une histoire d'amour ! avec les autres M numérique un peu moins ... avec l'âge le télémètre c'est plus compliqué le SL2s est venu combler ce manque. Il y a 3 ans j'ai sauté le pas avec le Q2 , le meilleur appareil que j'ai possédé mais demain je vais le laisser partir mon Q2, oui pour un Q3 . Oui on se sait pas tout faire avec un Leica Q mais ce qu'il fait c'est parfait !
`
Très bonne vidéo, comme toujours ! Moi je suis bien tenté par le Leica Dlux 7 qui est beaucoup plus abordable, j'ai le lumix LX100 (version panasonic du Dlux7) qui fait de très belles photos mais qui est très sensible aux poussières et j'ai quelques poussières sur le capteur qui le rendent quasi inutilisable avec aucun accès au capeur pour le nettoyer, je sais pas si il y a le même problème d'étanchéité aux poussières avec la version Leica...
Les deux boîtiers sont les mêmes, peut-être une meilleure finition pour le Leica, que je possède.
Incomparable avec le Q3, le Dlux n’étant qu’un capteur 1 pouce, je l’ai dans la boîte à gant de ma voiture comme boîtier de dépannage au cas où…
Je l’avais acheté à sa sortie, quelques années déjà, par moments le zoom déconne un peu, mais globalement il ne vieillit pas trop mal.
J’avais le Q dès sa sortie, je viens de le vendre, ça tombe bien 😏 il a pris plus de 2000 euros en 2 générations quand même…ça fait mal
Des petites remarques de mon expérience du Q2.
1) un ressenti de la qualité du boîtier exceptionnel
2) un format compact qui permet de l’avoir facilement avec toi ce qui n’était pas le cas avec mon précédent boîtier R6. Que ça fait du bien
3) une qualité de l’objectif exceptionnel ainsi que du traitement de l’image...c’est à tomber par terre lol...n’hésitez pas à prendre les photos en NB le rendu est exceptionnel...
Bref, avec ce boîtier, on retrouve un plaisir simple et sans prise de tête...prendre des photos....
Effectivement, il y a le prix 5650 euros mais le prix on l’oublie mais la qualité reste ....
OMG le Q3 !!!!!!
A chaque génération, ça a toujours été mon appareil rêvé!
Le plaisir vient sûrement de l'ergonomie.
Pour mon budget, je me suis acheté un Fuji XT3 qui était plus raisonnable et polyvalent.
J'ai toujours trouvé que le crop (et la grande résolution) est une bonne alternative au zoom. Mais pourquoi devoir le faire avant la prise de vue? C'est si facile de le faire après! Et c'est réversible. Et juste au format qu'on veut.
Que le viseur zoome, ok pour se faire une idée de la composition, mais l'appareil pourrait photographier le champ entier. Ca ne coûterait pas plus cher.
C'est ce que l'appareil fait en format RAW, en JPEG avec le côté "définitif" c'est logique qu'il ne garde que le crop vu que le but c'est d'avoir l'image avec le cadrage qu'on a voulu à la prise de vue.
bjr Damien,avez-vous testé la marque PIXII? cela serai bien d'avoir une comparaison avec LEICA.........merci pour vos videos excellentes
JEGarde et ReRegarde et ReRegarde cette vidéo en me rendant compte que j'ai bien fait de changertout mon matériel que j'attends avec impatience.A voir la suite
J’ai eu un Q2 que j’adorais mais que j’ai dû vendre par besoin de fric, je le regrette encore aujourd’hui tellement cet appareil est top.
Mes finances vont mieux aujourd’hui, mais un peu light encore pour envisager le Q3… ceci dit si un jour prochain j’arrive à réunir la somme, je pense que je foncerai direct dessus, le prix est très élevé mais quand on regarde bien c’est presque 2000€ de moins que le 28mm 1.4 en monture M, pour une ouverture quasi équivalente… la différence étant qu’on a avec le Q3 un boîtier extraordinaire qui est en quelque sorte offert par Leica 🙂
T'aurais pas les N° du prochain loto ? Pour sur je pourrai alors me servir du code IPLN 😊
Vidéo top très dommage qu'il n'y est pas de micro quand tu te filme la quali les couleurs son vraiment magnifique
Super vidéo! Tu peux acheter un grip pour le Q3. Pour la macro tu peux également ajouter l'Elpro 52 de chez Leica.
Tu n'as pas évoqué le chargement sans fil (il me semble que c'est assez rare pour un appareil photo)? Le boitier permet-il le format L-Log comme d'autres boitiers de la marque? Merci d'avance
Alors, pour être honnête, la vidéo a été réalisé il y a assez longtemps et à l'époque, j'avais le Q3 mais pas ses détails là !
Petite correction (@ 5:25) : il y a bien un obturateur mécanique (120 s à 1/2000 s)
Très bonne présentation comme toujours. Super boulot. Le rendu en NB est sublime. Dommage pour l'autofocus. C'est quand même un joli produit.
Pour ton information, avec le Q2 monochrome ( sans matrice de Bayer) le NB est encore plus extraordinaire....
Merci pour ta réponse. Je ne connais pas les produits Leica .
@@marcfreche9942 je viens de casser ma tirelire pour un q2....ça en vaut la peine lol
Perso, je suis passé de Nikon à Fuji X-Pro 2 et XT-4 avec bonheur puis j'ai fait il y a 6 mois le pas du Leica Q2 et je ne m'en lasse pas. Je n'ai pas renoncé à mes Fuji, je m'en sers souvent. Mas là je suis pour une semaine en Corse et je n'ai pris que le Leica. Paysages, macro, street, il fait tout. J'ai pris des photos de l'intérieur d'une chapelle du XIème siècle fermée à travers une meurtrière et j'ai tout l'intérieur qui était quasi dans le noir complet. Par contre avec le Leica je ne shoote qu'en DNG alors qu'en Fuji, je ne shoote plus qu'en JPEG. J'adore aussi le fait que quand on crope à 50 ou 75mm à la prise de vue, le raw est toujours en 28 mais Lightroom montre le cadrage et donc pour les corrections, c'est génial, plus d'erreur possible! A mentionner aussi le fait qu'en noir et blanc en basse lumière, le bruit devient du grain, jamais eu ça avec Fuji et Nikon. Ca donne des effets vintage super aux photos. Et enfin, la simplicité d'utilisation mais mon X-Pro2 fait ça très bien aussi :)
Il rentre "quasiment" dans une poche, mais en fait non, du coup 😅
Déjà que c'est un point un peu négatif sur le Fuji X100 comparé à un Ricoh GR, qui lui rentre vraiment dans une poche, mais le Leica Q est encore plus gros que le X100. Du coup, quitte à l'avoir uniquement en bandoulière, autant avoir un appareil à objectif interchangeable pour la flexibilité...
Bonjour Damien, le viseur avec des lunettes, on peut s'en servir? et 1/2000e seulement, pas génial avec la gestion de l'obturateur électronique? Merci, salutations de suisse, Glenn
Bonjour Damien, super test, sais tu si le dernier firmware autofocus sorti sur Lumix S5 II peut sortir sur le Q3 ?
Tu peux essayer le leica m avec la visée télémètre 😊?
Bonjour Damien, merci pour cette vidéo. j'ai une question sur les choix de résolution possibles sur le q3 : 18 36 ou 60 mégapixel. Est-ce que la montée en ISO est moins génératrice de bruit quand tu descends la résolution ?
Merci pour ta réponse
Henry
Merci pour ta réponse.
J'ai également lu un commentaire sur un forum anglophone que Leica a annoncé une mise à jour du firmware qui permettra d'y connecter un micro externe via le port usbc... ainsi qu'une progression de rapidité et d'accrochage au niveau de l'af... Bonne nouvelle, non?!!!
Peut-on voir une différence entre une photo nb d’un q2 monochrome et un q3 ? Merci 😊
Merci beaucoup. Maintenant que j ai un meilleur salaire je commence à y penser 🤗
Peut on mettre un objectif Leica 50mm 1.4? Avec AF? Lequel?
Et également peut on se mettre en équipe mode À (il règle la vitesse automatiquement alors que j ai fixé l ouverture avec la bague) ou suis forcément dans un mode M avec le risque de rater ma luminosité?
Super test !
À titre de comparaison , que donne le noir et blanc Leica du g9ii par rapport à ce Leica ?🤔 simple marketing ou réel travail conjoint ?
Le seul intérêt de ce boîtier hors de prix pour moi c’est la qualité des clichés noir et blanc. J’eus préféré un zoom fixe à la Leica : 21/24/28/35/50 qui me permette de conserver les 61 MP (45 aurait suffi en ce cas). Par ailleurs il me semble que l’on puisse adapter ce rendu noir et blanc sur nos hybrides full frame (S5 IIX, A74, RP, 5D SR pour ma part).
Merci pour la tres grande qualité de tes publications que je regarde toujours jusqu’au bout
Y a t il le bouton BBF, derrière?
Par contre si on met le système peak design pour l’accrocher sur un sac faudra l’enlever à chaque fois pour enlever la carte sd