Комментарии •

  • @acmerlaser
    @acmerlaser 3 месяца назад +1

    Your video is incredibly impressive. Thank you for your attention and love for ACMER.

  • @nikolaykravtsov3481
    @nikolaykravtsov3481 4 месяца назад +1

    Привет Олег. Поздравляю с покупкой 👍

    • @VORONM
      @VORONM 4 месяца назад

      Привет, Коля! Буду его продавать. Не тянет он мои задачи :-(

  • @ПетрРусский-з7и
    @ПетрРусский-з7и 4 месяца назад +1

    Спасибо, посмотрел с интересом, как раз нахожусь в муках выбора для выжигания рисунков

    • @VORONM
      @VORONM 4 месяца назад

      Для выжигания, станок отличный! Рекомендую.

  • @stolyarka-kak-hobby
    @stolyarka-kak-hobby 4 месяца назад +1

    Олег, привет! Поздравляю с новым инструментом! Я в таких делах совсем ничего не понимаю, но при увиденном в начале сразу подумал, что кроме гравировки от него ждать другого нечего, и, скажу откровенно, был удивлён, что он прорезал насквозь тонкую фанерку.

    • @VORONM
      @VORONM 4 месяца назад

      Привет, Олег! На сайте продавца утверждалось обратное. Вот и решил, что можно использовать в столярных целях. Облом, однако :-((

    • @stolyarka-kak-hobby
      @stolyarka-kak-hobby 4 месяца назад +1

      @@VORONM Да почему облом, главное найти ему правильную работу, сувенирку или ещё какие задачи по выжиганию. Хотя такого на рынке сейчас тьма, но все всегда и обо всё так думали, а в итоге каждый день какие то новинки появляются.

    • @VORONM
      @VORONM 4 месяца назад

      @@stolyarka-kak-hobby Не. Я сувениркой не балуюсь :-)

    • @stolyarka-kak-hobby
      @stolyarka-kak-hobby 4 месяца назад

      @@VORONM Это я так, к примеру. Но инструменту работу всё таки искать придётся))))

  • @Wood_and_metall.
    @Wood_and_metall. 4 месяца назад +1

    Этот ЧПУ только для гравировки. Нужно брать помощнее (даже мощнее чем указал в конце ролика)
    Успехов Олег, пусть служит долго ЧПУ!

    • @VORONM
      @VORONM 4 месяца назад

      Спасибо, Володя! Мне для гравировки он не нужен. Не занимаюсь я этим. Для шаблонов буду брать обычный ЧПУ фрезер.

  • @difmakm
    @difmakm 3 месяца назад +1

    Acmer p1 20 ватт режет фанеру 6мм в один проход. 8 лучше в два, чище. Я тоже делал шаблон и просто вырезал 2 детали из 5мм фанеры и склеил. Тут зависит от того какие шаблоны будет нужны по толщине. Я брал чтобы попробовать технику маркетри и вырезать из шпона. С этим станком даже компрессор идет какой-никакой. Брал за 35 тысяч на али. Если надумаете брать ЧПУ фрезер то учтите, что с дешевыми тоже будут проблемы. Из-за мощности и жесткости главное снизить скорость и толщину съёма, но результат можно получить, даже красивый. Удачи!

  • @Maysternya__mt
    @Maysternya__mt 2 месяца назад +1

    По коже как? Гравирует?

    • @VORONM
      @VORONM 2 месяца назад

      Не пробовал.

  • @СтолярныйМикс
    @СтолярныйМикс 4 месяца назад +1

    Приветствую, Олег! Мне тоже китайцы присылали на обзор лазерный станочек. Тоже надеялся, что смогу резать шаблоны для фрезерования. Тоже не получилось, но даже не в этом проблема. При графировке простого прямоугольника я не получал прямого угла. Не было 90 градусов. Обзора не состоялось, отправил станок обратно, за счет продавца. А ты не проверял точность?

    • @--KT--
      @--KT-- 4 месяца назад +2

      Юрий, мне на днях достался по случаю подобный гравёр. Тоже проблемы с геометрией. У меня конкретный виновник - перебитый кабель одного из двух движков оси Y - при сгибании кабеля в процессе работы пропадает контакт, движок пропускает шаги, каретка перекашивается. Буду менять кабель. Ещё может быть неодинаковый натяг ремней или подклинивание роликов. Если всё ездит нормально и нет пропуска шагов, то при аккуратно собранной раме (точный прямоугольник) прямые углы просто обязаны быть... 🙂

    • @VORONM
      @VORONM 4 месяца назад

      Привет, Юра! Мне это ни к чему было. Сразу как выяснил его возможности, решил собрать и продать. Для меня этот станок ценности не представляет.

  • @Viksan87
    @Viksan87 3 месяца назад +1

    Привет. Хороший станок для гравировки, но для резки применяют СО2 лазер.

  • @ПетрКравчук-з5ч
    @ПетрКравчук-з5ч 4 месяца назад +4

    Это гравер, а не резак, даже 10 ват не поможет с такой толщиной. Проще СО2 взять для этих целей.

    • @VORONM
      @VORONM 4 месяца назад

      Это я уже понял.

  • @eugeshainyanskiy7099
    @eugeshainyanskiy7099 2 месяца назад +2

    Хм. Лазер не выжигает и не жгёт (окисляет кислородом воздуха) поверхность. Он её ИСПАРЯЕТ подавая большую мощность в ма-а-аленькую точку (0,1х0,1мм).
    И продукты испарения (дым), при резке, нужно сдувать воздухом, что и сделано в более старших моделях на 10, 20, 30 Вт.
    Вы же на малой скорости просто нагреваете материал вглубь и вширь, обугливая его, а неудаляемый дым рассеивает пятно лазера, не давая эффективно ИСПАРЯТЬ поверхностный слой.
    Попробуйте - скорость реза сделать больше и сделать обдув зоны реза обычным компьютерным кулером/настольным вентилятором и т.п.

  • @aleksandrgusew
    @aleksandrgusew 4 месяца назад +1

    Этот лазер слишком мощный для гравировки и слишком слабый для резки... CNC 3018 PRO пользуюсь уже года три, точные работы на нём если делать нужно на минимальной подаче и максимум 0,5 мм снимать... Уж очень он люфтит и трясётся... Больше использую его для лазерной гравировки... Игрушечная хрень, но иногда выручает...

    • @VORONM
      @VORONM 4 месяца назад

      Не, для гравирования, самое оно. Он, вроде, даже на металле может гравировать. Не пробовал.