Tödliche Polizeischüsse: So starb Mouhamed Dramé
HTML-код
- Опубликовано: 17 сен 2024
- Die Polizei tötet einen 16-Jährigen aus dem Senegal. Der Teenager ist offenbar schwer traumatisiert, sagt, er wolle sich umbringen. Die Polizei rückt an, setzt Pfefferspray und Elektroschocker ein, kurz darauf wird der Junge mit vier Kugeln aus einer Maschinenpistole getötet. Nach dem Einsatz sprachen die Polizei und NRW-Innenminister Reul davon, der Junge sei mit erhobenem Messer auf die Polizisten losgestürmt. Doch das ist kaum noch haltbar. Die Staatsanwaltschaft spricht von einem unverhältnismäßigen Einsatz. Kein Einzelfall.
Triggerwarnung: Polizeigewalt
Das Video gibt den Recherchestand vom 15.09.2022 wieder. Neue Erkenntnisse zu dem Fall finden Sie hier: www1.wdr.de/na...
MONITOR ist eine Produktion des WDR für die ARD.
Mehr Infos zu uns gibt es auch hier: www.monitor.de
Oder folgt uns hier:
/ monitor.wdr
/ monitor.wdr
#monitor #polizei #rassismus
Wir leben schon in komischen Zeiten wenn ein journalistisches Angebot sich genötigt fühlt mit solch einem Schlussapell zu enden
Leider wird immer wieder von bestimmten Interessengruppen versucht den kritischen journalismus zu unterdrücken wenn ihnen etwas nicht in den Kram paßt. So langsam frage ich mich in welchem Staat ich lebe.
@Andreas Hensen Das ist Unsinn. In Deutschland gibt es zahlreiche seriöse, kritische und unabhängige Medien, die nach journalistischen Qualitätskriterien arbeiten. Wir gehen unvoreingenommen an alle Themen heran, unsere Analysen basieren auf Recherchen und wir berichten objektiv über kritische Themen und Tatsachen.
@@monitor_ard und warum dann dieser Schlussapell von euch? Eigentlich wollte ich nichts anderes als die Pressefreiheit verteidigen. Na vielleicht habt ihr meine Polemik nicht verstanden. Soll schon mal vorkommen. 🙂
@@MrCoolLong Ganz meiner Meinung
@@MrCoolLong Der Appell ist durchaus angebracht, da es viel zu viele Fälle von Polizeigewalt oder rassistisch motivierter Polizeigewalt gibt. Diesen Appell als komisch und nicht zeitgemäß zu verklären ist eine indirekte Verachtung der Opfer und ist sachlich nicht richtig, weil es Fakten gibt, auf die eingegangen wurde. Die alte Geschichte von irgendwelchen Zeiten, welche Zeiten meinen sie denn?
Selektives aktivieren/deaktivieren von Polizei-Bodycams ist dermaßen absurd.
@t1y3ler Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Viele Menschen wollen gar nicht gefilmt werden. Und die Polizei darf auch gar nicht alles filmen
@@kase9963😂 Konzept verstanden 🤝
@@rikrxvi6331Datenschutz nicht verstanden
bei einem Suizidversuch müssen die aus sein wegen höchstpersönlicher lebensbereich
Einschaltpflicht für Polizeikameras. Jetzt.
Eigentlich lassen sie sich nicht wirklich ausschalten, also zumindest die Modelle außerhalb Deutschlands. Selbst wenn sie auf aus (off) Stehen ... zeichnen sie mindestens die letzten 2 Minuten auf. Schaltet man sie wieder ein, werden genau diese 2 Minuten in den Speicher übernommen.
Edit: die neuen AXON Bodycams zeichen immer auf ... alles! Wird es aber in deutschland nicht geben wegen §Datenschutz" ...
@PhantomPain Danke für das Feedback. Die Grünen in Nordrhein-Westfalens Landtag sehen eine Pflicht zum Einschalten der Bodycam bei Polizisten skeptisch. Die beiden Fraktionsvorsitzenden der Grünen, Verena Schäffer und Wibke Brems, sagten in einem Interview mit der "Rheinischen Post" (Freitag): "Wenn Kameras immer eingeschaltet sind, bedeutet das eine Ausweitung der polizeilichen Videoüberwachung im öffentlichen Raum. Das muss man unter Bürgerrechtsaspekten bedenken". Zudem, sagte Schäffer, stelle sich die Frage, "ob Menschen die Polizei noch so offen ansprechen werden wie bisher, wenn sie wissen, dass sie dabei direkt gefilmt werden. Das kann eine Hemmschwelle sein". Was denken Sie darüber?
@@monitor_ard bei einen normalen Streifendienst sind diese Bedenken sicher gerechtfertigt. Wenn es aber um einen gezielten Einsatz geht müssen die Kameras eingeschaltet werden . Ebenso muss jeder Polizist an seiner Dienstnummer erkennbar sein.
Die Kamera sollte mit nem Fitness-Armband über bluetooth verbunden sein. Immer wenn bei den cops der Puls steigt startet die Kamera die Aufnahme.
@@monitor_ard Was wollen die Grünen Vertuschen? Die sollten mal in andere Länder schauen z.B. beim Großen Bruder USA ... da Laufen die Body Cams die ganze Schicht mit, und die Innen & Außen Cams der Fahrzeuge ebenfalls. Das gleiche in UK, Ungarn, ......
Vielen Dank für diesen Beitrag. Ich finde es unglaublich, dass Body Cams nicht verpflichtend sind. Man sieht ja anhand der Handykameras, wie oft das Gewaltmonopol ungerechtfertigt angewendet wird. Eine sehr traurige Geschichte.
@Cangar Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Die Kameras dürfen laut NRW Polizeigesetz nicht angemacht werden bei Menschen mit Suizid Absichten.
@@monitor_ard Mir wundert ea immer das die Täter immer psychisch krank sein sollen Blödsinn immer der arme Täter
Ja und wie oft wird die Kamera erst eingeschaltet, wenn die Polizei reagiert oder das Video zurechtgeschnitten, damit man es so darstellen kann, wie es ins Narrativ passt?
Danke Polizei
Freiwillige sind auch rechte
Sind ja nur die
Was ist eigentlich das Problem, Bodycams durchgehend laufen zu lassen? Die Polizei repräsentiert den Staat, da kann Transparenz absolut nicht schaden. Und wer nichts zu verbergen hat, muss sich auch keine Sorgen machen… oder vergesse ich da was?
Bodycams speichern auf Amazon Servern
🤦♂️@@Tekknorg
Wo her bekommen die Flüchtlinge Messer 🔪? Das war sicher keins um sich ein Brot zu schmieren.
Vermutlich wollte er sich eher selbst was damit antun.
@@levin5586 Achso und deswegen rennt er mit dem Messer in der Hand auf die Polizei zu
@@Lucas-wj8mg Hat er halt nicht gemacht also verbreite keine Lügen.
@@levin5586 Lies doch mal nach. Zuerst schien es so, als wollte er sich selbst das Leben nehmen, dann ist er aber auf die Polizei zugerannt.
@@Lucas-wj8mg Dass ist die Version der Polizei die Staatsanwaltschaft sagt aber dass das falsch ist.
Alles sehr tragisch, aber der Junge hatte ein Messer gezückt. Wollen wir das einfach vergessen????
Er hatte ein Messer.....keine Schusswaffe. Wäre es nicht genug gewesen ihn mit einem Schuss handlungsfähig zu machen? Also ihn anzuschiessen, anstatt tot zu schiessen?
Er hielt das Messer gegen sich selbst.
Hätte wohl gereicht, ihm ins Bein zu schießen. Da wäre ihm sicher das Messer aus der Hand gefallen, würde ich mal sagen.
@@bastiano33 Er hat das Messer zu keinem Zeitpunkt gegen irgendjemand anderen gerichtet immer nur gegen sich selbst. Das wollen wir halt auch bitte nicht vergessen.
@@MyAssefa du warst dabei nehme ich an?
@@bastiano33 ich war genauso wenig dabei wie du auch. Aber Berichterstattung und sogar Anklageschrift scheinen sich da mal einig zu sein….
Er war illegal im Land, hat behauptet das seine Eltern gestorben sind, was auch gelogen war.
Und Lügner darf man erschießen oder was?
Und deswegen darf man ihn erschießen?
Und was genau hat das mit dem Video zu tun? Geschweige denn mit der Tatsache dass er erschossen wurde?
@@uweha6481 wäre er nicht eingereist, würde er noch leben.
@@Ruhrpottpatric Hm das Argument scheint mir sehr weit hergeholt. Suggeriert, als wäre allein die Einreise nach Deutschland der Grund für seinen Tod, und irgendwie auch ein bisschen als wäre es ja seine eigene Schuld. Darüber hinaus blendet die Aussage auch total aus, wodurch er am Ende tatsächlich gestorben ist, sowie auch den Kontext der Situation mit der Polizei
die bodycam solten durchweck eigeschaltet sein und die daten solten wlan auf einen externen gerät was nicht der polizei zugänglich ist doppelt gespeichert sein
Hört sich eher wie Mord an
KOMISCH WENN ES ABER UM DEUTSCHE GEHEN DANN HABEN DIE IMMER DIE BODYCAMP AN
bei suizidversuchen müssen die aus sein
Also Herr Behr ich frage mich warum sie nicht neutral sprechen können. Das beinhaltet nicht kriminelle Polizisten zu schützen. Allerdings bedeutet das auch nicht generell gegen Polizei zu sprechen. Ich würde mir von ihnen die Berichtsform, auch kritisch, wünschen.
Fazit muss sein Kamera immer an.
Warum reden sie von kriminellen Polizisten, und was ist wenn Polizisten erstochen werden??
Das sind die Effekte von dem harmlosen Kindergarten Spiel: „Wer hat Angst vorm schwarzen Mann“ das führt dazu, dass Menschen behandelt werden wie entlaufene wilde Tiere…
Geht mir genauso. Als Kind wurde ich immer genötigt, diese schreckliche Spiel zu spielen. Ich bin mir auch ganz sicher, dass der schwarze Mann also ganz klar nur ein Afrikaner sein kann. Also ist das überhaupt keinen mystischen Bezug hat. Nun ist es leider so, dass auch ich, seit ich dieses Spiel spielen musste eine inhärente Lust Verspüre Schwarzafrikaner zu töten
@@dervonderfalschenseite8144 was du verspürst, ist deine kranke Psyche, die ganz dringend Hilfe benötigt ;)
Gibt's dieses bescheuerte Spiel immer noch in den Grundschulen?
Also haben es nun 12 Polizisten "im Stress" vergessen die Kamera einzuschalten oder haben sie sich bewusst dagegen entschieden? Eine Kamera die im Zweifel auch den Polizisten schützen könnte kann ein normaler Mensch nicht vergessen. Vor allem als Kollektiv von 12 Personen eine Quote von 100% ist schon bemerkenswert. Der Zufall sieht eher vor das mindestens einer sie aus Versehen oder aus Routine anmacht. Oder gibt es diese Routine gar nicht?
Schwierig!
Bei Selbstmörder ist es verboten.
@@4068Ralf Was?
Nicht jeder hat eine bodycam dabei 🤦♂️
@@salatgurke712 Nicht jeder eine Salatgurke
Bei der manchen Polizeieinheiten wird die Kamera automatisch aktiviert wenn die Waffe oder der Taser gezogen wird, und einschließlich prerecordings gespeichert.
Hatte der Typ ein Messer in der Hand ? Wenn ja rechtfertigt es immer den Einsatz von Waffen. Ich renn auch nicht durch die Stadt mit einem Messer.
Ein Messer in det Hand zuhaben ist also ein Todesurteil? Die Polizei hatte Tränengas und Elektro Abwehrsysteme...
lol 'den jungen mann zu schützen..' mit maschinenpistole?? gehts eigtl noch?
Wikipedia, Senegal zeichnet sich durch rechtsstaatliche und demokratische Strukturen aus. Grundlegende Freiheitsrechte, insbesondere Religions-, Meinungs-, Presse- und Versammlungsfreiheit, sind gewährleistet.
Vor was ist er den geflohen?
Armut könnte auch ein Faktor sein, man sollte solche Dinge nicht aus eigener Perspektive beurteilen wenn man das erlebte selbst nicht durchgemacht hat…
Hat auch nix mit der Tatsache zu tun, dass er erschossen wurde
Solche Ermittlungen gibt es nur im besten Deutschland aller zeiten.😊
Strukturelle Änderungen sind wie üblich nicht zu erwarten. Statt dauerhafter Aufrüstung der Einsatzmittel wären wohl psychologische Schulungen, Eskalationsvermeidung und Sensibilitätstraining als Pflichtprogramm angemessen; ebenso eine bessere psychologische (evtl. verpflichtende) Betreuung der Beamten, die unstrittig extreme Situationen aushalten müssen. Es wäre in diesem Sinne auch notwendig, mehr externe Untersuchungen der Polizeibehörden durchzuführen, um die Probleme rund um "Cop-Culture" gezielter anzugehen. Politiker sollten sich nicht von unreflektierten und rechtstaatlich unverhältnismäßigen Gerede einiger Polizeigewerkschafter oder ehemaliger Polizisten treiben lassen und erst recht nicht autoritäre oder übergriffige Praktiken dulden, dies ist ein höherer Schaden für die Demokratie als der angebliche "Generalverdacht" gegen den Beamten.
@nicht relevant Vielen Dank für Ihr Feedback!
So was lese ich ständig von Leute die noch nie 1:1 der Gefahr ins Auge geblickt haben. Das von Ihnen dargestellte Anforderungsprofil steht in keinem Verhältnis zu der Bezahlung und den zu leistenden Stunden.
@@luisboriszimmermann7207 Ich habe nie eine Abneigung gegen geringere körperliche Belastung oder angemessenere Bezahlung, bzw. generell bessere personelle Ausstattung formuliert (, daher irritiert mich ihre anlehnende Haltung). Es ist mir aber nicht ersichtlich, was diese Forderungen mit dem hier geschilderten Sachverhalt zu tun haben. Und ob von dem Opfer des Polizeieinsatzes eine „Gefahr“ für die Einsatzführenden im tatsächlich ausging, ist eben nicht belegt. Daher tröstet ihre abstrakte Beschreibungen des Polizeialltags kein konkretes Unrecht.
@@nichtrelevant186 nun sind sie aber schlicht nicht qualifiziert um den Sachverhalt zu beurteilen. Ich bin durchaus für eine besser ausgebildete Polizei.. Nur was will man da noch ergänzen? Die Bedingungen sind doch schon extrem hart bei wenig Bezahlung. Man kann den Einsatz kritisieren aber leider machen das Menschen die selbst nie in ähnlicher Situation waren.
@@luisboriszimmermann7207 Bei konsequenter Pervertierung ihres Kommentars fordern sie also einen aristokratischen Diskurs unter Polizisten? Demnach dürften sie nicht zur Polizeigewalt sprechen, da sie diese ausüben, aber nicht davon betroffen sind? (Ich habe mal unterstellt sie sind Polizist, da sie so sehr auf die Erfahrung pochen.)
🤣🤣🤣 Bodycam die sich nicht einschalten lassen!? .... Gibt es nur in Deutschland.
Energiesparen? ... oder was!?
Re ey möglich, dass man dies in einer dynamischen, gefährlichen Situation vergisst.
Sie standen alle "unter Stress"....und zwar alle gleichzeitig...und haben auch alle gleichzeitig vergessen die Bodycam einzuschalten. Wegen einem Teenager. Deswegen musste sie alle sofort mit Elektroschocker und einen Maschinengewehr ran. Sehr schreckhaft die Polizei heutzutage.
@@terranian730 Aha Die gegen eine 16 der nicht mal bewegt wie die Augenzeugen Berichten.
Ich könnte vieles sagen.... Herr Reul ,Herr PP Gregor Lange ,der Einsatzleiter hat meines Erachtens total versagt ! Herr Dombert ,ich hoffe dass er alles ans Licht bringt bei dem kommenden Prozess.
Abtreten Herr Minister !!!
Wer weiss ob das stimmt
@@ralfkellner1762 12 ausgebildete Polizisten sind nicht in der Lage einen 16 jährigen Jungen zu entwaffnen ?
Nein der Polizist hat geschossen weil er keine schwarzen Menschen in Deutschland sehen will .
Meldet euch bei der Polizei als Freiwillige, und dann werden wir sehen.
irgendwann sind wir dran
Danke Monitor!
@Barbara Büttner Gerne! Wir freuen uns, dass Ihnen der Beitrag gefällt.
Gerechtigkeit für Mouhammed!
Unglaublich starker Beitrag, vielen Dank!
Gern geschehen.
@vSoulreaver Danke für Ihr Feedback, das freut uns!
Genau so hab ich mir einen tendenziösen Bericht immer vorgestellt!
@Susanne Nydegger Können Sie erläutern, was unser Bericht mit "Tendenziösität" zu tun hat in Ihren Augen?
@@monitor_ard Alleine wieder diese Fragestellung, wo ganz gezielt darauf hindeuten soll, dass die allgemein bekannte einseitige Berichterstattung Monitor's nur in meinen Augen stattfinden soll ist typisch. Stimmungsmache und Vorverurteilungen in einem laufenden Verfahren sind MEINER MEINUNG NACH nicht korrekt.
@@legov64 Sowas ist nicht mutig. Ich hüte mich bei tendenziösen Berichterstattern grundsätzlich immer, konkret auf einzelne Fehler oder Falschinformationen einzugehen. 1. würde mein Kommentar sonst viel zu lang und 2. ist die Wahrscheinlichkeit viel höher, dass ein kritischer Kommentar stehen bleibt, wenn dieser eine gewisse Oberflächlichkeit hat. Nur zum Verständnis: Ich nehme nicht den Polizisten in Schutz. Falls ein Polizist einen Fehler gemacht hat, soll er dafür bestraft werden. Es geht einzig um Vorverurteilungen in einem laufenden Verfahren und um Stimmungsmache gegen die Polizei. Mir fehlt zudem das Tötungsmotiv des Polizisten bei der Monitor-Darstellung: Kein Mensch mordet ohne Motiv.
Hier geht es nicht um Nationalität!! Dieser Polizist hat zu 💯 endlich mal das getan, was in einem Rechtsstaat eigentlich normal ist!! Wäre jemand zu Schaden gekommen, hätte es nicht so eine Welle geschlagen. Also, liebe Medien, immer neutral informieren 😉
Dann wundern die sich noch über ihren schlechten Ruf. Immer weniger respektieren die Polizei.
Wer weiss ob das stimmt
LIEBES MONITOR TEAM!
Bitte weiterhin unbedingt Recherche in diesem Maß. Es ist absolut RICHTIG darüber zu berichten!
Zu schnell wird etwas unangenehmes in unserer "ach so fortschrittlichen" deutschen Gesellschaft einfach weggeschoben.
DAS MUSS AUFHÖREN!
Ein Polizist zu sein darf keine Vollmacht für Selbstjustiz darstellen. Das ist KRANK
Du kannst dir ja mal freiwillig die unfom anziehen dann weisst du mal das die keinen Respekt vor der Polizei 👮♂️ haben, finde ich gut von dem Beamten durchgekriffen haben, meinen Respekt vor dem wachschutz, Rettungsdienst ,Polizei
@@ralfkellner1762 ganz ehrlich halts Maul. Solche Schläger haben keinen Respekt verdient
@@ralfkellner1762 Deine Weltanschauung und asoziale Einstellung erkennt man schon an der pauschalisierenden Aussage "die haben keinen Respekt".
Wen Du mit "die" meinst, braucht man gar nicht hinterfragen. Und es geht auch gar nicht um "die", die Du meinst. Wenn du etwas Zeit für eine Recherche nehmen würdest, kämst Du zur Einsicht, dass die Polizei in Einsätzen gegen psychisch erkrankten Menschen oftmals so reagieren. Nicht nur in Fällen mit "die", sondern unabhängig von ethnischer und religiöser Zugehörigkeit der Bürger.
@@ralfkellner1762 Wenn du nicht in der Lage bist das Gewalzmonopol verantwortungsvoll zu nutzen und anfängst Menschen zu ermorden und die Kameras vorher ausschaltest, gehörst du in den Knast.
Wenn dir die Regeln unserer Gesellschaft nicht gefallen, kannst du gerne nach Saudi Arabien auswandern. Da braucht man autoritäre Stiefellecker.
@@ralfkellner1762Dem kan ich mich nur anschließen!!!
Wir sollten jetzt alle mal durchatmen und das Ergebnis des Verfahrens abwarten. Grundsätzlich finde ich es schwierig wenn man der Polizei das Recht auf Selbstschutz negiert. Ein Polizist muss nicht sein Leben riskieren, um einen bewaffneten Täter zu stoppen, auch wenn es sich wie in diesem Fall um einen offensichtlich psychisch belasteten Jugendlichen handelt ! Ich finde es nicht gut hier Vorurteile gegen die Polizei zu schüren!!! Bitte das rechtstaatliche Verfahren abwarten und nicht alle Polizisten in eine rechtsradikale und ausländerfeindlcihe Schublade packen!!!
Für Polizisten muss es strengere Regeln geben als für Zivilisten.
Als Zivilist hast du nicht das Recht dich mit einer Waffe selbst zu verteidigen.
Dafür haben wir eben die Polizei!
Die dürfen Gewalttäter mit Kriegswaffen wenn nötig ausschalten.
Das erfordert eine höhere Verantwortung.
Da werden nicht irgendwelche Leute in Schubladen geschoben.
Polizisten die Unrecht tun sind ebenso Verbrecher, wie es Zivilisten sind, die sowas tun.
Hast du den Beitrag nicht gesehen? Oder warum schreibst du so einen Müll wenn doch Beweise genannt werden das das Verhalten unrechtmäßig war
Für mich sind das Mörder
Ich finde die Beantwortung von Fragen und den Umgang mit der Kommentarspalte unter diesem Video , sollte ein Vorbild für alle Programme des öffentlich-rechtlichen sein.
@DerMannDerSeineMutterWar Vielen Dank für Ihr Feedback, das freut uns!
Dafür reichen die 8 Mrd GEZ leider nicht😂😂😂
wirklich, ausserordentlich
Da wollte ein Horst von Seehofer mal keine Studie zum Rechtsextremismus im Polizeiapparat machen...
@Math667 Seehofer hat 2020 eine Polizei-Studie (MEGAVO) in Auftrag gegeben. Bei der Polizei-Studie handelt es sich jedoch nicht um die oftmals geforderte Rassismus Studie. Es wird lediglich nach Einstellungen von Polizist*innen gefragt. Racial Profiling wird darin gar nicht behandelt.
Danke für die Ehrliche Berichterstattung und Danke für die Menschlichkeit❤ Danke Danke. Solche Menschen wie Sie muss es viel mehr in Deutschland geben.
Mein tiefstes Mitgefühl Beileid an die Familie von Muhammed.. Sehr traurig solch ein Handeln der Polizei erschreckend und eine grausame Tat.
Anklage auf Totschlag ist noch milde.
@lflady3278 Vielen Dank für das Lob und Ihre Anteilnahme!
Auch ein großes Lob von mir, für die ehrliche, objektive absolut nicht Einseitige, überhaupt nicht linksradikale Berichterstattung
Komisch
Darüber hört man kaum was.
Warum macht die Polizei sowas? Weil sie es kann!...ohne Konsequenzen.
Blöd für den der mit dem Messer zur Schießerei kommt.
Wer weiss ob das stimmt
@@ralfkellner1762 Alleine diese Frage zeigt schon das was nicht rund läuft!
@@utehesse2375 Medien schenke ich keinen Glauben mehr, zu einseitig und Vertretungen, ja das ist meine Meinung
Monitor sollte solche Beiträge nicht senden. Dafür ist der Ruf der Sendung und des Moderators zu schlecht. Zu Recht.
Ich habe den zuvor - durch die Beamten geschilderten Ablauf Glauben geschenkt. Zumal ich weis was für eine gefährliche Waffe ein Messer ist, habe ich die Schüsse, um den "Angriff" zu stoppen als angemessen angesehen. Doch das alle Bodycams ausgeschaltet waren und der geschilderte Ablauf nicht dem entspricht was geschehen ist beschämt mich.
Warum hast du dem Glauben geschenkt? Es war doch schon mehr als seltsam, dass die Polizisten trotz Ihrer Überzahl die MP aus dem Kofferraum holten, die eigentlich zur Terrorabwehr da ist. Hier hatten wir aber nur einen traumatisierten Jugendlichen mit Messer - und das wussten die Beamten.
Zudem war ziemlich schnell bekannt, dass die Bodycams ausgeschaltet waren. Das ist zumindest etwas seltsam. Und wie auch nun gezeigt hat, war mein erster Verdacht ja anscheinend berechtigt. Polizeigewalt kommt häufiger vor, als man denkt. Und Polizisten sitzen meist am längeren Hebel, decken sich gegenseitig und die Wahrheit muss man erst Mal beweisen können. Meist gelingt das nicht.
dann sollen in zukunft die mediatoren von monitor zu solchen einsätzen ausrücken die filmen eh gern und die sache erledigen ,die sind sicher profis im umgang mit personen mit messern
Armes Deutschland...
Armes, rechtes und rassistisches Deutschland.
Wer weiss ob das stimmt
Leider kein Einzelfall, vielen dank Monitor für diesen Bericht.
Endlich ein fairer Bericht. So würde man es sich immer wünschen. Innenmister und Staatsanwaltschaft sind unter Druck. So sollte es sein. Passieren wird trotzdem nicht viel.
Könnte man die Bodycams nicht so einrichten, das sie sich automatisch anschalten, sobald ein Alam für die betreffenden Polizisten eingeht? Vielleicht das noch das Videomaterial dan an einem Neutralen Ort Gescheitert wird?
Bei manchen Polizeibehörden (wie in den USA) ist es so, wenn die Dienstwaffe (oder Taser) aus dem Holster genommen wird, schaltet sich die Bodycam automatisch ein. So wäre dies doch gut gelöst.
@@sausagefruit7690 Ja, aber ich würde es besser finde, wenn die Kamera vorher laufen würde. So sieht man auch was vorher war.
@@martinbruns8067 Pre-Recording wird automatisch hinzugefügt, aber ohne Ton so bevor man den Knopf gedrückt hat für 30 Sekunden. Schau dir mal "PoliceActivity" auf RUclips an.
Selbst wenn sie sicher entlastend für die Polizei wären, wären sie keine Garantie auf Straffreiheit, dafür beherrscht Ideologie schon zu sehr auch die Gerichte. Am Fall G. Floyd konnte man sehen, dass einwandfreie, entlastende Bodycam Aufnahmen dann auch nichts mehr bringen, wenn die „Schuld“ schon zuvor festgelegt wird.
Traurig 😪 So was müsste wirklich viel besser kontrolliert werden! RIP Mouhamed! 🙏😔
Die sind zum helfen gekommen !
Nicht damit das Passiert !
Denkt euch doch mal in die Lage der arme Polizist !
@@sniperkit8 Was? Der arme Polizist? Wieso das denn bitte?
Reul halte ich fuer fragwuerdig.
Wer bei einem solchen Einsatzszenario "aus Stress" vergisst die Bodycam zur eigenen Absicherung einzuschalten ist für den aktiven Dienst wohl nicht geeignet. 5 Personen,denen zufällig aus exakt den selben Gründen das Selbe widerfahren ist..die alle zeitgleich in dieser Situation waren..Zufall...janeeisklar,wem willstn das weismachen..und im Himmel ist Jahrmarkt..hmhm....
12
@@ralfkellner1762 ???
Ist ja ganz klar und absolute Absicht der Polizei die Bodycamms erstmal auszuschalten und danach spricht man sich einfach ab wie zb im Film Training day .
Wer-wie ich- schonmal erlebt hat, wie Pfefferspray wirkt (und ich hatte das Zeug nicht auf dem ganzen Kopf), weiß, dass es sehr unwahrscheinlich ist, mit solch einer Dosis wie sie der arme Kerl intus hatte, noch jemanden tätlich anzugreifen!!! RIP, arme Seele.
@@kallikallimero3791 woher weißt du das? Die Drogen müssten ja nachweislich gewesen sein, also woher dieser Information?
@@terenciaflowers das sind Internettrolle die ihr Leben nicht unter Kontrolle haben und Falschinformationen verbreiten
Bei Drogenkonsum oder Personen in einer psychischen Ausnahmesituation tritt die Wirkung regelmäßig nicht ein.
@@Geli07 wie bitte was?
Man muss natürlich noch jemandem vorwerfen, dass er Drogen genommen hat, wenn er tot geschossen wurde. Echt schlechte Menschen die so etwas von sich geben.
Body-cam verpflichtend über den ganzen Arbeitstag laufen lassen. "Was haben sie denn zu verbergen?"
Das wär ein recht starker Grundrechteeingriff bei allen die so polizeilich gefilmt werden.
@Mundus vult decipi Die Grünen in Nordrhein-Westfalens Landtag sehen eine Pflicht zum Einschalten der Bodycam bei Polizisten skeptisch. Die beiden Fraktionsvorsitzenden der Grünen, Verena Schäffer und Wibke Brems, sagten in einem Interview mit der "Rheinischen Post" (Freitag): "Wenn Kameras immer eingeschaltet sind, bedeutet das eine Ausweitung der polizeilichen Videoüberwachung im öffentlichen Raum. Das muss man unter Bürgerrechtsaspekten bedenken". Zudem, sagte Schäffer, stelle sich die Frage, "ob Menschen die Polizei noch so offen ansprechen werden wie bisher, wenn sie wissen, dass sie dabei direkt gefilmt werden.
@@monitor_ard Die Zeiten in denen ich mich noch freiwillig an Polizisten gewandt habe mit irgendeinem Problem sind schon lange vorbei.
Gesetzlich nicht erlaubt
Wo sich die Macht bündelt verführt der Machtmissbrauch!
4:40 Ein deutscher Polizist mit einer AKS-74u. Merkwürdig...
Das trägt zur Objektivität der Reportage bei...
Die Waffe nennt sich AK 47, du Experte. Die Polizei in Deutschland führt aber Heckler & Koch MP 5.
Wieso kommen die Beiträge so verzögert? Aus welcher Monitor Sendung stammt der Beitrag? Recherche Stand 15.09. Upload Datum 29.11.2022. Wieso gibt es keine aktuellen Monitor Sendungen bei RUclips zu sehen?
@Spi Z. Der Beitrag stammt aus der Sendung vom 15.09.2022. Wir laden unsere Beiträge auf RUclips nach und nach- und nicht parallel zur Ausstrahlung der Sendung hoch. Alle Beiträge sind jedoch ab dem Ausstrahlungstag aber in der ARD-Mediathek zu finden.
@@monitor_ard blöd nur, dass die ardmediathek die benutzerfreundlichkeit eines waschbtretts im vergleich zu einer waschmaschine hat, zieht mit andere portale wie bspw. youtube hinzu.
dennoch ein guter beitrag, wie häufig bei dieser redaktion.
@Marc Haustein Danke, freut uns!
Er wird eh Freigesprochen
Wie immer
Wär er blond und weis hätte es bestimmt nicht so geendet
Wahrscheinlich doch. Wenn das Leben in Gefahr ist, dann muss sich als Polizist verteidigen, da spielen Haut- und Haarfarbe keine Rolle
Da muss ich dir leider recht geben. Sehr traurig.
@@Pissbudenlui143 Und da hätte es nicht gereicht dem Angreifer in den Arm, oder ins Bein zu schießen?
@MC Gusto CB4 Nun ist es nicht sicher, ob ein Leben in Gefahr war. Die Staatsanwaltschaft spricht von einem unverhältnismäßigen Einsatz und nicht nur das: Die Behörde widerspricht in wesentlichen Teilen der Version von Polizei und Innenministerium.
Wann ist mal ein Weißer von der Polizei erschossen oder in U-Haft verstorben? Kann mich da jetzt nicht erinnern?!
Das wir wieder alles bezahlen müssen die armen cops
Sehr guter und differenzierter Beitrag
@ein typ Danke, wir freuen uns, dass Ihnen der Beitrag gefällt!
Wie unfair.!
Ja die arme Polizei die ihre Arbeit gemacht hat. Schon traurig
12 beamte für einen jugendlichen und dann noch mit maschinenpistolen,als ob es die normale dienstwaffe nicht auch machen würde.ein schuss ins ein hätte es da auch gemacht und nicht 4 shuss aus einer mp
wie viele noch?
Das hätte uns auch passieren können als ich in der Jugendhilfe war. Absolut abscheulich
@Dark Diana Was genau meinen Sie?
@@monitor_ard Die Polizeigewalt und wie sie in letzter Zeit ausufert ist abscheulich meinte ich, und dass das überall passieren kann - bei uns war auch regelmäßig die Polizei da daher erschrickt mich diese Entwicklung besonders.
Tschuldigung, war nur nur als Reaktion gemeint und kein Diskussionsbeitrag :) Vielen Dank für Ihre Arbeit übrigens. Monitor ist Pflichtprogramm, sollte mmn. gleich nach der Tagesschau laufen
@Dark Diana Vielen Dank für die Antwort und Ihr Feedback zu unserer Sendung :)
@@__morticia__addams__ Leider haben die keinen Respekt vor der Polizei 👮♂️
@Monitor
Herr Reul betont im Interview gleich mehrfach, dass er durchaus kritisch hinterfragt und in der ersten Stellungnahme lediglich Bezug auf den offiziellen Polizeibericht nahm (Zitat: "So ist meine heutige Informationslage").
Fazit Monitor:
"Der Minister stellt sich verfrüht hinter die Meinung der Polizeibeamten. Ein typisches Muster."
Könnt ihr das bitte mal erklären? Was soll er denn sonst machen, als den ihm bekannten Sachstand berichten? Vielleicht direkt in alle Richtungen wild spekulieren und vorverurteilen?
Mit Verlaub, aber so etwas ist doch eher der Part, den die Boulevardpresse (ÖRR weitgehend ausgenommen) einnimmt.
Und Belege dafür, dass das ein typisches Muster ist, habt ihr sicherlich auch? Ich nenne einfach mal Hessen als Gegenbeispiel, wo der Minister vieles tut, aber ganz sicher nicht hinter seiner Polizei steht.
Schade, denn in diesem Einsatz ist ja offensichtlich durchaus einiges schlecht gelaufen, über das man berichten könnte. Aber ihr schießt euch stattdessen auf den Minister ein.
wer hat denn diese sprecherin gewählt?
Mich interessiert vor allem was die Sozialarbeiter geleistet haben! Es muß möglich gewesen Deeskalierend einzuwirken !
Die haben solche und andere Situationen häufig unter Kontrolle gebracht.
Die sind auch nicht nur zarter Natur, aber an der Stelle war es Überforderung. Man hat auch dirt mit einen anderen Eingriffen der Polizei gerechnet.
Einen ganz großen Dank an die Polizei die Straßen in Deutschland sicherer zu machen.
Wo ist das Telefonat?
6 Kugeln.
Die Politik trägt eine nicht unerhebliche Mitschuld an diesem traurigen Fall. Mouhamed Dramé hätte gar nicht in Deutschland sein dürfen.
Irgendwann wird es soweit kommen, dass keine Polizei mehr kommt, wenn etwas passiert.
de.wikipedia.org/wiki/Feuerstoß
Der Polizist betätigte möglicherweise für die 6 Schüsse nur Zweimal den Abzug.
Falls die Waffe auf Feuerstoss gestellt war, gehe ich von gezielten Schüssen aus.
Notwehr hat doch eher was mit Affekt zu tun.
Danke liebes Monitor-Team 🙏🏼
Die Frage ist warum die Polizei überhaupt ein MG dabei hatte. Man weiß doch aus den USA, dass die Ausrüstung der Polizei mit militärischem Gerät einen entscheidenden Beitrag zu steigender Polizeigewalt leistet.
Warum reicht die normale Dienstwaffe nicht mehr?
Das war eine MP, eine Maschinenpistole. Und die gehört schon seit RAF Zeiten zur Ausrüstung der Polizei.
Sie "Experte" bei der Polizei gibt es keine MGs. Hauptsache , Sie meinen sich auszukennen.
Ich glaube sie meinen eine MP und kein MG. Eine Maschinen Pistole cal 9mm hat jede streife im Auto.
Maschinenpistolen gehören seit gewissen Terrorangriffen in manchen Bundesländern zur Ausrüstung der normalen Polizei.
@@Geli07 Eine automatische Schusswaffe. Ist mir völlig Wurscht ob es ein Gewehr oder MP ist. Abgesehen davon kann die deutsche Polizei sehr wohl auch Maschinengewehre nutzen. Für die Polizei Bayern gilt nach zB Art. 78 Abs. 4 Satz 1 des Polizeiaufgabengesetzes: „Als Waffen sind Schlagstock, Elektroimpulsgerät und vergleichbare Waffen, Pistole, Revolver, Gewehr, Maschinenpistole, Maschinengewehr und Handgranate zugelassen.
Guter Beitrag.
Darf man bei einem Polizeieinsatz darauf bestehen, dass die bodycam eingeschalten wird?
@Gerrit F. Vielen Dank für Ihre Frage, leider nein. Das, was mit der Bodycams im Moment passiert, ist genau das, dass, wenn man sie nicht einschaltet, im Nachhinein auch das eigene Handeln nicht mehr rekonstruiert werden kann. Genau das schwächt das Vertrauen in die Polizei. Das Problem ist, dass sich Polizeibeamt*innen in diesen Situationen wirklich nicht kontrolliert genug fühlen und auch nicht das Bewusstsein haben, dass ihr Handeln ermittelbar ist.
Es gab eine ganz ähnliche Debatte bei der sogenannten Kennzeichnungspflicht für Polizisten. Auch da hat man gesagt, wir können uns gar nicht kennzeichnen. Das komme einem Generalverdacht gleich. Die psychologische Wirkung ist allerdings, dass tatsächlich jeder Polizist, jede Polizistin weiß: In meiner Gruppe habe ich eine identifizierbare Nummer und ich tauche nicht in die Anonymität.
Kritik muss sein!
Habe mich heute noch gefragt wann der Fall aus "Mangel an Beweisen"oder ähnlich unbefriedigenden Abschluss Erklärungen sang und klanglos beerdigt wird.
Muss wohl Gedankenübertragung sein.
Danke liebes Monitor Team.
@Hans-Jürgen Krings Sehr gerne!
Wieso gibt man der Polizei nicht auch sowas we Betäubungspfeile?
Das man nicht gleich zur Waffe greifen muss.
@kittykatie3003 Es gibt ja Pfefferspray und Elektroschocker, was in diesem Fall auch beides eingesetzt wurde. Kurz darauf wurde der Junge mit vier Kugeln aus einer Maschinenpistole getötet.
wie willst du das dosieren? Nicht umsonst machen das im Krankenhaus bzw in den Zoos Ärzte / Tierärzte. Da muss je erstmal die Dosis berechnet und angemischt werden.
Was für eine Schlime Tat genauso Schlimm wie seine politiesirung !
Die haben leider keinen Respekt vor der Polizei 👮♂️ und ich weiss von was ich rede
Warum aus stress ganz eif weil man das ansagen muss dass man die anschaltet
Es sind einfach viel zu viele Nazis bei der Polizei.
Bodycam aus? Tatvertuschung. Und Tatverdeckung
Ich empfinde den Beitrag als unangemessen undifferenziert. Die Suggestion, dass es fast üblich sei, dass Du Polizisten in Deutschland/NRW Menschen fahrlässig töten, findet erstens kaum nachvollziehbare Anknüpfungspunkte und ist zweitens auch schlicht unwahr. Polizisten gehen sicher nicht mit dem Wunsch zur Arbeit, dort Jemanden zu töten und würden das, gemessen an der Gesamtbevölkerung rein statistisch betrachtet, auch nur im Ausnahmefall aus unmoralischen Motiven tun. Es ist nun mal auch so, dass man in seinem Tagesgeschäft mit der Bedrohung und dem Schutz gewichtiger Rechtsgut konfrontiert ist, auch einfache Fehler viel schwerer ins Gewicht fallen, als wenn im Büro oder vor der Kamera arbeitet. Der Sachverhalt wirkt sehr diffizil aber es wirkt nicht von Vorneherein ausgeschlossen, dass auch menschliches Versagen durch bspw. Angst ganz erheblich für den Verlauf gewesen sein kann. Dieses, von den Öffentlich-Rechtlichen nur zu gut bekannte, Aufmachen einer simplifizierenden Täter-Opfer Dichotomie, die zwar nicht geeignet ist den Sachverhalt ausgewogen darzustellen, aber sicherlich um die hassverwöhnte Zuschauerschaft zu mobilisieren, ist schlicht nicht seriös. Können Sie's einfach nicht besser oder ist Ihr Differenzierungsunwille intentional?
Und wieso wird dann im Polizeibericht gelogen? Bodycams sollten dauerhaft aufzeichnen, das ist einfach besser für die juristische Aufarbeitung und das simple Belegen der Tatsachen. Für Recht und Ordnung zu sorgen ist doch voll im Sinne der Polizei. Ein ordentlicher Polizist wird ja wohl zustimmen, dass Straftaten aufgeklärt werden müssen - eben auch die von Kollegen
@J. K. "menschliches Versagen durch bspw. Angst"? Die Polizei rückte mit 12 Beamt*innen an, mit Pfefferspray und Elektroschocker.
Immer wieder gibt es wütende Zuschauerreaktionen, weil wir damit die Polizei insgesamt in ein schlechtes Licht rücken würden. Wir wissen, dass es sehr viele gewissenhafte Polizist*innen in diesem Land gibt, allerdings hat die Polizei das staatliche Gewaltmonopol. Sie darf Gewalt einsetzen, doch es muss verhältnismäßig sein. Wenn diese Verhältnismäßigkeit nicht gegeben ist, darf es nicht unter den Teppich gekehrt werden, sondern muss benannt werden. Wenn niemand es benennt, kann das das Signal an andere geben, dass man eben damit durchkommt. Fehler müssen benannt werden, gerade dann, wenn das Vertrauen in die Polizei gestärkt werden soll.
@@monitor_ard was hat denn die Anzahl und Ausrüstung der Polizisten mit dem Thema "Angst" zu tun? Ansonsten sehr nette allgemeine Antwort, die nicht ansatzweise auf die Kritik von @J. K. eingeht.
Rassistische Polizeigewalt ist kein Einzelfall.
@@monitor_ard Nur um das nebenbei nochmal abschließend klarzustellen: Affekthandlungen haben nichts mit Personenstärke zu tun und Schussdistanz ist in Sekunden fußläufig zurückzulegen.
Da Sie sich ja offensichtlich nicht bemüßigt gesehen haben auf meine Kritik einzugehen, versuche ich mal mit gutem Beispiel voranzugehen und auf gehe auf Ihre Argumente ein.
Dee Polizei "hat" in Deutschland nicht das Gewaltmonopol, sondern übt es aus und das auch nach den Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und dem Recht im Allgemeinen. Ob die Mittelauswahl aber nun verhältnismäßig war, ist nicht Gegenstand der der Bewertung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, sondern von Gerichten. Und wie man eine Verhältnismäßigkeitsprüfung kunstgerecht vornehmen möchte, ohne das eine differenzierte Darstellung des Sachverhalt vorgenommen wurde, wird Ihr Geheimnis bleiben müssen.
Ich habe Sie übrigens auch nie dafür kritisiert, dass Sie über Polizeiarbeit berichten oder über dort geschehene Fehler. Ich habe lediglich kritisiert, dass Sie unfair berichten und das fördert allenfalls das Vertrauen reaktionärer Spinner in das eigene wirklichkeitsfremde Weltbild.
Bodycams verpflichtend anlassen und den Polizisten nicht die Möglichkeit geben sie auszumachen. Offensichtlich sind sie nicht in der Lage Kameras zu bedienen
Die stellen sich eine ganze Menge Fragen. Erstens, warum muss da eine halbe Mannschaft antreten, weil ein 16-jähriges Kind in die Psychiatrie gebracht werden soll. Zweitens wofür brauchen die Polizisten Pfefferspray? Drittens, wofür eine Maschinenpistole? Viertens wofür ein Taser?
Die sind alle eh bewaffnet die sind alle im Nahkampf ausgebildet, zwei Polizist*innen hätten problemlos ausreichen sollen, um den Jungen dahin zu bringen wo er hin sollte. Wenn das keine Absicht war, dann war das die mieseste Polizeitruppe, die man sich überhaupt noch vorstellen kann. Unfassbar unprofessionell. Wo werden die ausgebildet? Police Academy oder was?
Kein Polizist ist so blöd oder lebensmüde und läßt sich auf einen Nahkampf mit einem ein , der ein Messer hat. Sie können uns gerne berichten, wenn sie einen Messerträger ins Koma gequatscht haben oder ihm das Messer abgenommen haben, falls Sie es überleben. Man muss nicht nur sein Leben nicht riskieren, sondern auch keine Verletzungen.
Wenn ein Angreifer eine bestimmte Distanz unterschreitet, wird es auch schwierig zu schiessen. Sie beurteilen eine Situation , in der die selbst noch nie waren, von der sicheren Couch aus und hätten es natürlich besser gemacht.
Mal wieder keine Ahnung, ein Messer ist äußerst gefährlich. Egal ob 16 jähriger oder nicht, das ändert sich nicht, die einzigen die sowas können sind SEK Beamte die entsprechende Ausrüstung tragen, das hat ein Streifenbeamter nicht. Nahkampf bringt dir nichts wenn deine Arterien durchtrennt sind. Du zeigst, dass Du keine Ahnung hast. Selbstverständlich brauchen wir nicht diskutieren, dass hier alles falsch gemacht worden ist. Die Aktion der Polizisten muss strafrechtliche Konsequenzen haben!
Keiner geht freiwillig in einen Nahkampf mit einem Messer. Ein Messer ist als tödliche Waffe zu betrachten und kaum ungefährdet zu entwenden. Wer mit einem Messer droht, der muss als tödliche Gefahr gesehen werden. Und dementsprechend hat die Massnahme auszufallen.
Im ersten Moment nachvollziehbar, in der Realität ist es aber trotz Ausbildung (welche im Studium vorkommt aber im Alltag nicht ausreichend genug trainiert werden) machbar einem Menschen ein messer Abzunehmen nicht ohne erhebliche Gefahr für die Beamten. Die Frage ist was ist verhältnismäßig? Ist es verhältnismäßig das bei einem Einsatz Beamte wahrscheinlich verletzt werden oder es mit einem mittel (Pfefferspray, taser) welches weniger gefährlich für die Beamten aber gefährlicher für die Opfer sind? Wie hoch schätzt du das Leben der Personen ein? Wer soll sich eher verletzten?
Das der Einsatz der Maschinenpistole nach jetzigem information stand absolut drüber war ist nicht zu diskutieren.
@@bjornheidemann2783 In bawü wird ausreichend trainiert und jeder muss eine bestimmte Anzahl von Trainingseinheiten im Jahr nachweisen.
So traurig 😢
Wer weiss ob das stimmt
Jeden Tag 2 Gruppenver……… nebst unzähliger anderer Straftaten in einen nie dagewesenen Ausmaß, das ist traurig. Und dass viele sich von den Medien so sehr beeinflussen lassen, dann der Polizei die Schuld anzuheften, das ist mehr als traurig.
Danke #Monitor für die guten journalistischen Arbeit und mutigen Berichte.
@wa el Vielen Dank für dieses Feedback!
@Frithjof Vogel Wie kommen Sie zu Ihrem Kommentar?
Sinnvoll wäre die Kameras immer laufen zu lassen. Wie Dash Cams könnten diese dann helfen so was vernünftig aufzuklären. Person im geschlossenen Hof mit Messer ist allerdings eher was für Spezialeinsatz Kommandos. Die hätten wohl nicht geschossen.
Da bin ich jetzt aber überrascht...
Gut, daß es bei uns einen Sender gibt, wo auch unsere Politik kritisiert wird und nicht nur China usw.
Wann ist überhaupt schon mal ein Polizist wegen Polizeigewalt oder vergleichbarem Strafrechtlich verurteilt worden?
Bei "Tod durch Polizeikugeln" wird das Verfahren doch immer eingestellt, wenn es überhaupt verfolgt wird.
Warum ausgeschaltet ? Wozu hat man Body Cams ? Wusste nichts von einem Krieg im Senegal ? Habe ich was verpasst ?
Es muss verpflichtend in allen 16 Bundesländern der Einsatz der Kameras klar definiert werden! Und nicht wie typisch in unserem Land freiwillig und ohne Kontrolle!
Polizist ist heutzutage auch ein kacke Job, viel Verantwortung für wenig Geld 😬
@Tafkas Miregal Das mag durchaus sein, trotzdem muss bei jenen, die das staatliche Gewaltmonopol ausüben, genau hingeschaut werden. Wenn Einsätze wie in Dortmund folgenlos bleiben, gibt das auch ein Signal an andere Polizisten.
@@stefanjanssen3782 Niemand muss irgendwas werden.Auch nicht Arzt oder Krankenpfleger usw.Nur wenn es keiner mehr macht.Dann sieht es bald ganz Zappenduster aus.Ganz ehrlich ,wenn ich Polizist wäre und nicht schön im Büro sitzen würde, würde ich den Job nicht mehr ausüben.Wenn das Alle so machen,dann möchte ich mal sehen,wer dann in brenzligen Situation noch irgendwas zu regeln versucht.Wäre die Polizei nicht gerufen worden,wär das gar nicht passiert.Aber irgendwie war den Mitarbeitern die Situation ja wohl zu brenzlig.Und das man jetzt Herrn Reul, auch noch angreift finde ich ziemlich unfair.Wir waren Alle nicht dabei, und theoretisch ist Alles immer leicht, aber die Praxis sieht ganz anders aus.
Nochmal, unabhängig vom Fall, für alle: Wenn es einen Notfall gibt mit jemandem in einer psychiatrischen Notsituation, ruft den Notdienst/Rettungsdienst und nicht die Polizei. Niemals.
Die informieren die Polizei. Die kommt auch.
der war doch keine 16
woher hast du diese Information?
6 Schüsse aus einem Maschinengewehr auf jemanden, der sich selbsgefährdend verhält resp. psychisch krank ist - was hat das bitte mit dem Alter zu tun? 😡
war auch mein erster Gedanke, als ich das Foto sah.
Ändert das irgendwas?
@Die Realität Doch, das war er.
Ist es eigentlich normal, dass Polizisten mit Maschinenpistolen anrücken?
je nach Einsatzlage halt.
Sehr gute Journalistisches Arbeit. Das ganze disaster hat schon begonnen, dass die Polizei die Bodycames nicht ausgeschaltet haben. Von was hatt die Polizei angst, wenn die Polizei den Job richtig macht muessen sie ja keine Angst haben. Es sollte eigentlich Pflicht sein dass die Polizei bei jedem Einsatz die Bodycame einschalten muss. Und wenn es nur eine einfach Verkehrskontrolle ist. Somit ist alles dokumentiert. Dass noch Polizisten meinen dass sie recht auf anonymitet haben, ist ja total daneben, sie arbeiten ja im oeffentlichen Dienst. Dass er Innenminister sich vor die Polizei stellt ist eigentlich klar, er will ja seinen Job behalten. Als die Polizei den Pefferspray und die Taser eingesetzt haben, waere es sicher moeglich gewesen , dem jugendlilchen das Messer zu entwenden. Es waren ja 12 Polizisten vor Ort.Die Polizei hat da ueberregiert, der Poliziest sollte eigentlich entlassen werden.
@Marco 37 Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Die Kamera darf eingeschaltet werden, "wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass dies zum Schutz von Polizeivollzugsbeamtinnen und Polizeivollzugsbeamten oder Dritten gegen eine konkrete Gefahr für Leib oder Leben erforderlich ist". Also Stand jetzt darf sie z.B. bei Verkehrskontrollen nicht eingeschaltet werden.
Dass du davon sprichst, jemandem das Messer zu "entwenden" zeigt leider, dass du keinerlei Ahnung von der Materie hast.
Wenn jemand mit Messer auf andere Menschen los geht, ist er selbst schuld.
Beitrag nicht geschaut, 6 setzen!
@tor sten Haben Sie sich den Beitrag angeschaut?
nur, dass niemand mit einem Messer auf andere Menschen losging.
@Ann Kara warst du dabei
@@monitor_ard wer mit einem Messer auf Beamten losgeht muss auch mit Gegenwer rechnen, ich glaube der Polizei, die haben keinen Respekt mehr
, Kameras verstoßen gegen das Arbeitnehmer Schutzgesetz. Niemand darf Widerwillen bei der Arbeit gefilmt werden. Genaue, objektive Untersuchungen würden mehr bringen. Dann natürlich auch härtere Konsequenzen. Für mich hat das schon einen gewissen Vorsatz, wenn zuviel Polizisten ausrücken und dann keiner die Kamera anschalten.....
@@stefanjanssen3782 Auf der Toilette und in den Umkleiden hängen KEINE Kameras. Verstößt gegen die Privat und Intimsphäre.
@@petermuller3604 wer auch hier in Deutschland in einem Versandlager von Amazon arbeitet wird die ganze Zeit gefilmt. Vielleicht nicht in Umkleide und WC, aber durchgehend am Arbeitsplatz.
Sehr gut, wenn mann messer zieht .