НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ НА ПАЛЬЦАХ 1-2.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • #Гамлен#ВредныйВалентин#Реакция#Наполеоновскиевойны#
    Оригинальные видео:
    1 часть: • НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ Н...
    2 часть: • НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ Н...
    Поддержать канал/заказать реакцию(1000 руб): www.donational...
    Эксклюзивные реакции на boosty: boosty.to/vrednii
    Все два видео я был уверен что смотрю Мудреныча. И голос такой же и подача и картинки, а оказалось это Гамлен.

Комментарии • 221

  • @vrednii
    @vrednii  3 года назад +112

    Тут такой казус произошёл. В общем всю реакцию я говорю что мы смотрим Мудреныча, но оказалось это не так, это Гамлен ! Понял я это только при оформлении реакции) Вот бывает такое да. Дело в том, что они с Мудренычем одинаковые: голос, подача, видеоряд и так далее. Кошмар)

    • @Andrey_Silin
      @Andrey_Silin 3 года назад +15

      Я больше скажу . Анимацию делал иностранный блогер , а Гамлен сделал перевод и озвучку на своём канале . Мудрёныч раньше начинал с подобного , но вскоре перешёл на собственный контент .

    • @dennylar2288
      @dennylar2288 3 года назад +3

      Валь, на самом деле неплохо, что ты последнее время смотришь подобные каналы, загляни к Ричу. Он тоже переводами занимается.
      Если будет возможность, посмотри, пожалуйста, Вторую Мировую или Гитлера на пальцах, довольно интересные ролики, должны понравиться)

    • @TenguVaran
      @TenguVaran 3 года назад +6

      Совсем голоса не похожи!

    • @nikita5157
      @nikita5157 3 года назад +1

      1:03:50 Всё верно, поэтому Гитлера бы казнили, или отправили бы в Аргентину где он создал 4 рейх.

    • @epicnickvenividivia
      @epicnickvenividivia 3 года назад +5

      Валентин, посмотрите канал гео-история. Канал примерно похож на этот, но там отсутствуют шуточки. И при этом всё интересно смотреть.

  • @asmodeusclips1028
    @asmodeusclips1028 3 года назад +109

    Нельзя уничтожать население другой страны . Необходимо подчинить и получать выгоду с этой территории . Главная ценность любой страны это люди . Эти люди будут платить тебе налоги и будут вступать в твою армию . Важна не территория , а люди и власть над ними . Кем ты будешь править если большинство будут убито . Плюс Наполеон революционер и защита бедных людей его обязанность . Все партизаны это обычные люди и излишнюю жёсткость к ним никто не одобрит . А казнить знатный людей максимально не принято в том обществе

    • @byjeck5698
      @byjeck5698 2 года назад +11

      Люди? Я учусь на экономиста, до этого учился 4 года на политолога, 2года магистр по философии. И люди важен как капитал или клиент. Но в те времена, не люди а сама земля приносила пользу. Чем поселить миллионы в одной территории, посадить здесь культуры мог быть более полезным. Ведь это аграрная эпоха

    • @anekdotii_ot_dushi
      @anekdotii_ot_dushi Год назад +1

      Ага

    • @German_Kaiser
      @German_Kaiser Год назад

      Даже аниме девочка это знает

    • @User-p3o2j
      @User-p3o2j 10 месяцев назад

      Испания не пустыне горный Место как Афганистан нужно веками захватить Даже Мусулманов векоми захватили быстра нельзя захватить погибает его армия С рук портизанам есть 3 страна которая нельзя Победить Афганистана Эфиопия и Испания

    • @TT-NOUNAMEGA
      @TT-NOUNAMEGA 9 месяцев назад +1

      Он имел ввиду людей во власти

  • @Dfyz-cn2kp
    @Dfyz-cn2kp 3 года назад +27

    Про казнь Наполеона. Глупо говорить про тупость людей, через века... Плюс нельзя было его прость так казнить, народ в любом случае его любил и уважал, а вот Бурбонов как раз ненавидели. Если бы Бурбоны его казнили, то это было бы сравнимо с тем, что кинуть себе гранату под ноги.

  • @Gamer-rd2kc
    @Gamer-rd2kc 2 года назад +31

    Наполеон завоеватель которого уважали все. От простого жителя французской деревни до императоров великих стран

    • @vermilion6966
      @vermilion6966 Год назад +2

      лол вот жители деревень как раз в 90% случаев никаких правителей не уважали, особенно тех, кто постоянно воевал потому что во время войн с них драли в 5 раз больше налогов

    • @shwed9281
      @shwed9281 Год назад +1

      ​​@@vermilion6966 мы подлено знать о том, как к Наполеону относились в деревнях не можем конечно, но вообще у деревенских жителей было не мало поводов его любить: он вернул католическую церковь (думаю очевидно, что в сельской местности большинство верующие), перед началом антинаполеоновских коалиций он поднял экономику, сделал наполеоновский кодекс, который упрощал жизнь всем людям и закреплял базовые гражданские права, что пришли с революцией. Плюс на Францию саму часто нападали, а как это могла выставить пропаганда..
      ( последний аргумент конечно спорный, думаю большинство сельского населения был безграмотными на тот момент, поэтому так)

  • @АбулхаирАбулхаирович

    41:15 Валентин это нацистские взгляды, просто взять и уничтожить все население это не просто на это уйдут годы раз уш на то пошло

    • @kirillakakjev9932
      @kirillakakjev9932 3 года назад +1

      И что потом делать с людьми из отрядов уничтожения? Они все будут со сломанной психикой. Потому Гитлер позднее стал формировать карательные отряды из представителей других наций. Из тех, кого потом будет не жалко пустить в расход, если что

  • @edwardhyde7548
    @edwardhyde7548 3 года назад +49

    Проблема в том, что видео Гамлена является переводом с англоязычного канала, автор которого тоже говорит довольно быстро, соответственно Гамлену приходится ускоряться ещё больше, чтобы не просрать тайминги (и наш великий и могучий не сильно этому способствует).
    И да, лично мне нравится такая подача и я успеваю её усваивать

    • @hauyt424
      @hauyt424 Год назад

      Ясно

    • @NagiRusles
      @NagiRusles Год назад

      ​@@hauyt424 чтобы не погасло

    • @hauyt424
      @hauyt424 Год назад

      @@NagiRusles песня было что бы не погасло забыл назния не важно

  • @honest157
    @honest157 3 года назад +37

    Чувак, Гитлер покончил жизнь самоубийством ещё до капитуляции Третьего Рейха 😅😅😅

  • @che1928.
    @che1928. 3 года назад +25

    К чему уничтожать население другой страны, в этом нет выгоды. Тогда воевали за влияние, а не за территорию или на уничтожение. Да, и уничтожить все население страны это почти невозможно, да и это вызовет колоссальное партизанское движение которое победить почти невозможно

  • @vermilion6966
    @vermilion6966 Год назад +5

    44:17 Наполеон не умел в морской бой. Он умел лишь в сухопутный.
    И чтобы построить такой огромный флот нужна хренова куча ресурсов и еще больше людей, которые были бы хороши в боях на море. Такого у наполеона не было

  • @durman
    @durman 3 года назад +26

    Касательно объединения усилий - время было несколько иное. Тогдашняя, как это говорят, общественно-экономическая формация не позволяла строить флот больше определенного предела и набирать армии. А британцев настолько накачивали их колонии, что превзойти их флот было нереально.

    • @tonibrazo4717
      @tonibrazo4717 2 года назад +4

      Испания создала величайший и самый большой флот «непобедимая армада» и напала на Британию, в итоге их в пух и прах разнесли меньшим числом

    • @durman
      @durman 2 года назад +2

      @@tonibrazo4717 как правило просто мало кто вспоминает, что после разгрома Непобедимой армады ровно такая же история случилась с самой британией.

  • @Какой-тоЧел-з4ю
    @Какой-тоЧел-з4ю 2 года назад +6

    Зачем казнить? Наполеон был большим любимчиком Франции и даже сейчас о нем говорят довольно хорошо, я к тому что народ поднял бы бунт против казни, да и казнить императоров тогда было не правильно, ведь он смешивался с правительством Австро-венгрии, СРИ, и ТД, они не тупые Валентин, они просто живут в другое время, как вы можете этого не понимать.

  • @НикитаГрушковский-п9г
    @НикитаГрушковский-п9г 11 месяцев назад +4

    Автор реакции говорит, что нужно сделать монархами стран своих родственников и друзей, тем временем Швеция:

    • @Napoleon_5
      @Napoleon_5 6 месяцев назад +1

      Ага и Неаполь

  • @Legoshi-vj3rw
    @Legoshi-vj3rw 3 года назад +25

    Оу! Я не ожидал реакции на перевод Гамлена про историю^^ Я смотрел все его видео^^"
    Пожалуйста продолжайте делать реакцию на Гамлена: Например Холодная война, Российская революция или Гражданская война США))
    Я всегда поставлю лайк за старания^^

  • @НикитаГаврилов-э6и9ъ
    @НикитаГаврилов-э6и9ъ 3 года назад +7

    На рентв чтоли про Гитлера услышал?) умер он в 45 году от своего же пистолета, по челюсти давным давно экспертиза была.

  • @Т.Л.ІДоцик
    @Т.Л.ІДоцик 3 года назад +8

    Наполеона не убили, при ссылке на остров Святой Елены, потому что он и так умирал. У него был рак, вроде бы желудка. И при Ватерлоо, Наполеон из-за плохого самочувствия, принял командование лишь к концу битвы. А после неё и вовсе был не в состоянии даже ездить верхом на лошади.

  • @ГеоргийШишкин-к2ъ
    @ГеоргийШишкин-к2ъ 3 года назад +6

    Так большая часть территориальных приобретений Наполеона произошла во время агрессии на Францию извне. Просто Европа и, в первую очередь, Англия, не могла смириться с победой революции и распространением её настроений на соседние страны. К тому же старое феодальное общество продолжало бороться против капиталистических нововведений, распространителем которых стала наполеоновская Франция. Что касается жизни в стране, Наполеон радикально изменил благосостояние народа, сократил коррупцию, избавил страну от хаоса и бандитизма. Конечно он был очень амбициозный человек, но он далеко не сумасшедший диктатор, спящий и видящий мировое господство.
    P.S. а сравнивать его с Гитлером это вообще некорректно. Совершенно другой человек, действующий по-другому в других обстоятельствах в другой эпохе.

  • @РоманМоисеенко-щ5ь
    @РоманМоисеенко-щ5ь 2 года назад +4

    41:45 Валентин дело в том ,что это трудно и почти не возможно взять зайти и сказать теперь здесь править буду ( полностью от своего имени ) Я , а ваша королевская династия , которая правила вами веками , просто забудьте ,так не бывает , тем более за спиной Наполеона был опыт с Испанией) как раз таки поэтому так и не делали ибо народных волнений не избежать , а это дополнительные войска на завоеванной территории и все вытекающие последствия , поэтому просто легче было " договориться " с небольшой правящей верхушкой ,чтобы она собоюдала ваши условия мира.

  • @НикитаГрушковский-п9г
    @НикитаГрушковский-п9г 11 месяцев назад +1

    Интересно, Гамлен говорит, что переход Наполеона через Альпы уникален, тем временем Суворов, буквально сделавший то же самое: ха, кишка тонка

  • @Какой-тоЧел-з4ю
    @Какой-тоЧел-з4ю 2 года назад +6

    Наполеон не Гитлер, вы несёте чушь про полное уничтожение населения, хотя это невозможно, ЭТО ЛЮДИ, зачем тебе земля без людей которые будут тебе платить налоги в казну, Наполеон не был сумасшедшим, он понимал что в Испании живут такие же люди, как и во Франции, войны Наполеона шли на усмирение а не подчинение, да и как бы он по вашему истребил все население страны, а колонии?
    Мне как человеку знающему историю не понаслышке стыдно было смотреть ваше видео.

    • @valvefan
      @valvefan 2 года назад +1

      Особенно учитывая то что наполеон не хотел захвативат все что видеть как думает валентина а просто хотел чтобы его идеалогия была во всём мире и большенстве войны в которых он участвовал начинал не он сам а его враги

    • @vermilion6966
      @vermilion6966 Год назад +1

      @@valvefan Особенно учитывая то что наполеон не хотел захвативат все что видеть как думает валентина - Хотел вообще-то, просто не физически. Всё, что он захватывал, он превращал в часть Французской империи со всеми вытекающими, включая марионеточное правительство .

    • @valvefan
      @valvefan Год назад

      @@vermilion6966 мда хотя и плох в истории будем честни ну даже я знаю лучше историю чем он(прости если найдешь грамматические ошибки)

  • @К11-д2ъ
    @К11-д2ъ 2 года назад +8

    Как ты там говорил Валентин, наша русская душа милосердна, в одном из роликов. Ну пиздец, по твоей реакции, я вижу перед собой милосердного русского человека

    • @oleksandryahodzinskyi6437
      @oleksandryahodzinskyi6437 Год назад

      Милосердие как мило,140 дегенератов в отсталой стране где президент их держит за рабов

  • @dmitriyrozhdestvenskiy2826
    @dmitriyrozhdestvenskiy2826 Год назад +1

    Валентин, классная реакция!) Кстати, скажу, что с Наполеоном в плане экономики объединиться не получалось: например, цена на хлеб, проданный британцам, значительно занизилась после блокады, а французы наоборот втридорога стали продавать нам свои товары. Вот и получается, что тут по-любому было невыгодно иметь с ними дело.

  • @dmitriyrozhdestvenskiy2826
    @dmitriyrozhdestvenskiy2826 3 месяца назад +1

    44:38 Валентин, хороший вопрос, но всё довольно таки просто: несмотря на то, что мы теряли страшно в экономике после Тильзитского договора (тот же хлеб в Англию также вывозился в 1805-07 годах почти в 2,2 млн четвертей ежегодно, то после Тильзитского мира с Наполеоном в 1807 г., Россия стала вывозить всего 600 тысяч четвертей. Рубль упал, а французы стали продавать втридорога свои товары, особенно золото) соблюдать его было прямым ущербом нашим интересам и экономике, а Англия была нашим союзником, заинтересованным в торговле, и торговали мы с ней через посредников, чтобы закрыть дырки в таком бюджете. И, наконец, решающее: нас бы эта блокада, если её полностью соблюдать, привела бы к полной изоляции. А рядом воинствующий сосед. Довольно драчливый сосед. Которому даже шпук твой не нравится. Тогда Россия воевала ещё с Персией и Турцией, (с трудом удалось закончить последнюю войну как раз перед вторжением Наполеона), не будь других союзников, все страны которых покорены, Россия оставалась бы один на один с Наполеоном и целым Евросоюзом, с гигантской армией, которая не отвлекалась бы уже больше на борьбу больше с англичанами в Испании и вполне бы облизывалась с аппетитом в нашу сторону (поэтому Россия раннее и участвовала в коалициях: сосед шумит же! Спать мешает!), а в союз "французских друзей" Наполеон и Ко мог пригласить поучаствовать в войне против России Швецию и Турцию: тот случай, когда жизненные наши интересы с англичанами совпали. Если б дотерпелись и послушно выполняли, лишившись всех друзей и став лёгкой мишенью - трындец был бы обеспечен.

  • @kvadrolustra8496
    @kvadrolustra8496 2 года назад +2

    Вот, Валентин! В этом и дело, ты боишься отвлечься, что-то упустить, а в ассоциации с картинкой получается так, что ты смотришь, слушаешь( даже эту быструю речь), не отвлекаешься, интересно же, и прекрасно запоминаешь.

  • @РоманМоисеенко-щ5ь
    @РоманМоисеенко-щ5ь 2 года назад +6

    1:01:33 эх Валентин , вы оказывается жуткий эгоист , печально , но многим не достаточно просто воды и булки хлеба , люди жаждут социальной справедливости , конечно это еще и смешивается с личными амбициями

    • @Макс-х4ю3с
      @Макс-х4ю3с 9 месяцев назад

      А ещё он сказал что Гитлер бежал в Америку а не застрелиллся

  • @yakutza3922
    @yakutza3922 2 года назад +3

    Наполеон не Гитлер. И сотни тысяч погибших не вина наполеона, страны ведь сами войну объявили. Как по мне, он был лучше многих зажравшихся монархов и казнить такого человека было бы преступлением

    • @Вермахт-м6п
      @Вермахт-м6п 2 года назад +1

      На самом деле наполеон уничтожал монархию в Европе, если бы такое случилось, РИ, Австрийская Империя, Великобритания очень сильно пострадали, скорее всего их правителей свергли революционеры.

    • @vermilion6966
      @vermilion6966 Год назад

      страны ведь сами войну объявили. - максимально глупое и узколобое понимание того, почему войны вообще происходят.

  • @MRZ_ero
    @MRZ_ero 3 года назад +6

    40:00 Потому что народный гнев - сила. Если бы началось истребление всех причастных к властным структурам, солдат, тех кто кроет солдат, то партизаны дохли бы, но резали фр. армию по сортирам. Ибо это агрессия уже не к "зачинщикам", а нападки на народ в целом. Да и белым и пушистым блюстителем нравственности на международном поприще нельзя было бы себя выставить.
    + это показало бы другим странам, что пощады не будет, сработал бы инстинкт самлсохранения и кабзда Наполеону.

  • @patrikgreen1472
    @patrikgreen1472 3 года назад +8

    Вышло очень интересно и познавательно, можно ещё подобного контента на историческую тематику запилить, думаю людям будет интересно

  • @anikintrovert
    @anikintrovert Год назад +1

    Валентин: в захваченные страны нужно было сажать самых близких соратников Наполеона чтобы они потом не встали против него
    Карл Юхан Бернадот (король Швеции) и Мюрат (король Неаполя), которые были одними из маршалов Наполеона, но потом присоединились к антифранцузской коалиции: ......

  • @dmitriyrozhdestvenskiy2826
    @dmitriyrozhdestvenskiy2826 Год назад

    Ну ещё очень просто: дело в том, что с Британией нас связывали льготные, тесные, эконосические связи. Когда политика шла врозь (не прямые столкновения), даже тогда торговля не останавливалась: импорт наших товаров и экспорт оттуда чая, одежды, техники, в Британию же из России ввозились лён, пенька, мёд, лес и драгметаллы. За всё платилось деньгами туда и обратно.
    Когда Наполеон поставил свои условия по Тильзитскому миру (среди них не торговать с Англией), Россия в принципе их соблюдала. Но продукты стали вместе с тем обесцениваться (например, пуд хлеба подешевел раза в четыре; если раньше 1807 года стоил 2 рубля, стал стоить после 1807-го 40 копеек). Продукты в России банально стали непокупаемы, (главного покупателя то нету) из-за чего стали портиться. Не вопрос - торгуй себе с Францией! Тем более, что французы подмяли под себя всю Европу. Вот только французы тоже не лыком шиты: их цены на товары они взодрали втридорога в рамках протекционизма. (Особенно золото). Вот и получается, что торговать с французами стало и невыгодно, и плохо. Мало того, что убытки теряем из-за отсутствия партнёра, так и новый партнёр не идёт навстречу (принципиально не хочет). Вот и докатилась ситуация.

  • @Legoshi-vj3rw
    @Legoshi-vj3rw 3 года назад +12

    1:15:51 - это не Мудреныч, а Гамлен^^"

  • @imperium322
    @imperium322 Год назад +1

    Снимай дальше такие реакции, смотрю тебя уже год или больше

  • @Kremlevsky_Vatnik
    @Kremlevsky_Vatnik 3 года назад +16

    а мне жалко наполеона. Он мощнейший тактик. Несмотря на то что он пошёл и на нас. Я его уважаю

    • @imperium322
      @imperium322 Год назад +2

      Я тоже, у него был прекрасный ум

    • @ytkuhc
      @ytkuhc 9 месяцев назад +1

      Да... Наполеон один из величайших людей!🎉 Я даже понимаю почему народ его любил!

    • @Kremlevsky_Vatnik
      @Kremlevsky_Vatnik 9 месяцев назад +1

      @@ytkuhc он точно достойный противник. Франция при нём была на пике

    • @ytkuhc
      @ytkuhc 9 месяцев назад

      @@Kremlevsky_Vatnik да и Наполеон самый добросовестный генерал в мире, он же не устраивал геноцид?🤔
      P.S Почему говоря про геноцид, я сразу вспоминаю андертейл?😬

    • @Kremlevsky_Vatnik
      @Kremlevsky_Vatnik 9 месяцев назад +1

      @@ytkuhc он и свою страну развил и не сжигал народы, как гитлер. Ну молодец, последний рыцарь

  • @ValkoinenTimantti
    @ValkoinenTimantti 3 года назад +1

    Ураааааа
    Наполеоновские войны
    Настроение поднялось!

  • @glazgogame1559
    @glazgogame1559 2 года назад +2

    Наполеон ни делал ни каких бед Франции, он герой Франции и делал все для своей страны.
    В этом его отличие от других

  • @Какой-тоЧел-з4ю
    @Какой-тоЧел-з4ю 2 года назад +3

    Знатных людей в то время не казнили, также как и правителей, Наполеон хотел быть в глазах народа милостивым и даже после поражения не убивать их императора, это сложный процесс и разобраться в нем через одно видео невозможно, тем более Наполеоновские войны.

  • @Valter_Getfle
    @Valter_Getfle 2 года назад +2

    Наполеона не убивали, потому что он монарх, а убийство монарха не приветствовали в то время

  • @orianamedhestchanel3894
    @orianamedhestchanel3894 2 года назад +2

    слегка поверхностно и предвзято ты к нему относишься, это не была борьба ангелов против тирана, во многом он защищался от стран желавших наказать Францию за их путь и революцию, хотя да факт что он его аппетиты ему навредили, но все же зло в этой истории я его не считаю, об этом плюс минус автор видео и говорил в конце что Наполеон спорный может, но точно не вселенское зло, и еще по мне ответственность за жертвы и войну как бы не только на нем лежит)

  • @karud_leo8671
    @karud_leo8671 3 года назад +5

    Теперь ждём реакцию на историю Гитлера на пальцах от Канала РИЧ .

  • @AlternativeHist
    @AlternativeHist 3 года назад +4

    18:37 Судя по выражению лица, ты не понял, что это было. Англичанин (он Британец(судя по тому, как он говорит) вставил рекламу NordVPNа, а Гамлен вырезал её, не считая этого момента.

  • @dmitriyrozhdestvenskiy2826
    @dmitriyrozhdestvenskiy2826 2 месяца назад

    1:09:26: кстаи, в завершении битвы за Ватерлоо был интересный момент: когда Наполеоновские войска стали отступать, прикрывала отход Наполеона Императорская Старая Гвардия - Здоровые элитные мужики в форме(!) с усами. Они всё время были с Наполеоном в ходе всей войны, здесь они сформировали карэ, чтобы стать кругом и защитить своего Императора. Когда Веллинтон подъехал к ним, они всё стояли, и предложил им через подчинённых: "Сдавайтесь!"
    На что полковник этих гренадёр -гвардейцев Камброн сказал:
    "Дерьмо! Гвардия умирает, но не сдаётся!" (Сегодня это б вырвжение приравняли бы к "послал на три весёлых буквы"), за что всё карэ дострелили окончательно. Камброн потом выжил.

  • @Barca278
    @Barca278 2 года назад +1

    Да не рушилась наша экономика от того что мы не торговали с Великобритании. Понесли убытки лишь несколько торговых компаний и всё. А внутренняя экономика России легко компенсировала эту нехватку денег. А проблемы в экономике России начались после проведения военных реформ благодаря которой мы воевали с Франции на равных. Увеличение численность солдат, артиллери и кавалерии увеличело и финансовые расходы на её содержание. Вот откуда у нас были проблемы с деньгами.

    • @vermilion6966
      @vermilion6966 Год назад +1

      А ты я смотрю сцец лол.
      Экономика РИ понесла значительные потери, рубль упал в цене на 50%, за несколько лет торговой блокады долг России увеличился в несколько раз, большая часть дворян рвали на жопе волосы из-за невозможности торговать с англией и некоторые даже оставили свои посты при дворе в знак протеста. Россия закупала у Англии тонны оружия а продавала тонные древесины которая составляла большую часть материалов необходимых англии для постройки кораблей. Ни закупать оружие в таких количествах ни продавать древесину кроме Англии было некому, Франция провафлила этот момент от слова вообще

  • @vermilion6966
    @vermilion6966 Год назад

    Никто не знает кто именно сжёг Москву но в некоторых источниках сказано что когда Наполеон вошел в город, пламя уже разгоралось. В течении следующих нескольких дней несмотря на усилия французской армии по тушению города оно не только не потухло, но выжгло больше половины города. В некоторых источниках сказано также что да, продолжали поджигать город его бывшие жители, те, кто еще там остался, и французы старались их убивать.
    Поэтому с большей вероятностью сами его и сожгли. Тем более что это укладывалось в общую концепцию выжженной земли.

  • @dmitriyrozhdestvenskiy2826
    @dmitriyrozhdestvenskiy2826 Год назад

    1:11:45 Валентин, а ведь до сих пор историки строят теории о том, что британцы, охранявшие Наполеона на острове Святой Елены, потихоньку отравляли жизнь Императору (в буквальном смысле). Якобы добавляли ему в блюдо мышьяк понемногу, из-за чего он заболел раком желудка, и в итоге умер. Хоть потом и говорилось, что он сам пользовался подобным косметическим прибором, содержащим небольшую долю мышьяка, подозрительно то, что захоронили его в цинковом гробу, в два слоя. Вообщем, теории для конспирологов типа Прокопенко).🙂

  • @imperium322
    @imperium322 Год назад +1

    Это не мудреныч, это гамлен

  • @OtaKuroYT
    @OtaKuroYT 3 года назад +5

    40:00 Что ты там про человечность, здравомыслие и нацизм рассказывал?)

  • @Valter_Getfle
    @Valter_Getfle 2 года назад +2

    Всм Гитлер бежал в Америку? 🤨

  • @НикитаГрушковский-п9г
    @НикитаГрушковский-п9г 11 месяцев назад

    Кстати, в Америке торт " Наполеон" называют " 100 слоёв"

  • @mirn595
    @mirn595 2 года назад +2

    Посмотри сухой закон в США на пальцах

  • @killer-v823
    @killer-v823 3 года назад +1

    Пока вы ели - приятного аппетита

  • @borgun96
    @borgun96 3 года назад +1

    Есть более гуманный метод, пожизненное заключение без права досрочного освобождения. Правда, их жизнеобеспечение оплачивается из налогов

    • @Шлёпа-з4м
      @Шлёпа-з4м 3 года назад

      А ничего что заключëные не просто сидят в тюрьме, а отрабатывают своë содержание

  • @VictorCorneplod1130
    @VictorCorneplod1130 2 года назад +2

    01:10:00 - Адольф Гитлер бежал в Аргентину, что в Южной Америке.

  • @Какой-тоЧел-з4ю
    @Какой-тоЧел-з4ю 2 года назад +1

    Мне правда интересно, вы так говорите про побег Гитлера в США как будто это не теория а доказанный факт, может быть под Америкой вы имели ввиду в целом ю-с Америку, тобишь Аргентина тоже считается.

  • @Mr.L-voi6
    @Mr.L-voi6 Месяц назад

    Приятного аппетита

  • @bossbossovici8216
    @bossbossovici8216 6 месяцев назад +1

    Когда история на ночь?

  • @Barca278
    @Barca278 2 года назад +1

    Потери Наполеона на Бородино занижены. Потери обеих сторон были соразмерными у Франции 38 - 45.000 у России 35 - 45.000. И не победил Наполеона при Бородино.
    С тактической точки зрения битва закончилась в ничью. Так как по факту армии обменялись ударами и не были разбиты сохранив боеспособность. А со стратегической точки зрения Наполеон потерпел поражение. Так как выполнить свою задачу разбить армию Кутузова и подчинить Россию своей воле он не сумел и не добился ничего кроме потери 40.000 человек и сгоревшего города.

    • @Joseph-d3e
      @Joseph-d3e 3 месяца назад

      Бородино - победа Наполеона. К чему все эти дефиниции слова победа?

  • @kvadrolustra8496
    @kvadrolustra8496 2 года назад +1

    В царской России та же хрень была, не важно насколько ты способный, важно то, что ты дворянин, да, чем выше дворянство папы, тем более высокое звание и должность тебе светит. Единицы вышли в командиры за счёт ума и гибели( после великолепного плана) их командиров.

  • @Barca278
    @Barca278 2 года назад +1

    И не то что Александр 1 через Швецию торговал с Великобритании стало причиной войны. Там был целый перечень событий приведших его сюда.
    И меня дико бесят заявления что Россия всегда побеждает за счёт погоды. Ну да ни сила русского оружия, ни стойкие обученные солдаты, ни наши генералы, а только генерал Мороз. Ода верю, верю.

  • @Вермахт-м6п
    @Вермахт-м6п 2 года назад +1

    Наполеон и Гитлер совсем не похожи. Гитлер был нацистом, цель нацистов-унитожить все национальности и рассы кроме своей. Гитлер был жесток, а наполеон нет. Так же рейх был агрессором, а против Наполеона были сформированы многочисленные коалиции.

  • @Doenis-v4c
    @Doenis-v4c 4 месяца назад

    Ты и не поймешь. Политика работает иначе и нельзя убивать всех, это повлечёт большие последствия (даже, а местами особенно в то время). В политике много негласных законов, и если ты их нарушишь, то тебя могут посадить на кол.

  • @hauyt424
    @hauyt424 Год назад

    Круто

  • @mtxautor
    @mtxautor 3 года назад +4

    Разгон про "предугадывание будущего ребёнка" совершенно не имеет смысла. Многие, кто имел доступ к литературе зачитывались именно военными книгами, но не стали более чем солдатами (потому о них и неизвестно).

    • @максим-к1о7д
      @максим-к1о7д 3 года назад +2

      Не каждый кто читал сократа стал великим философом, но каждый великий философ читал Сократа)

  • @Sergius599
    @Sergius599 3 года назад +2

    на самом деле как легко убедить человека в совсем другом мнении...
    это западная версия событий, где к примеру Россия постоянно выставлена.... ну как минимум не всегда правдиво!

    • @БелаяВорона-б6й
      @БелаяВорона-б6й 3 года назад +5

      А с чего это вдруг наша версия правдивее западной?

    • @Sergius599
      @Sergius599 3 года назад +2

      @@БелаяВорона-б6й я не сравнивал версии, но они разные... И мое мнение, не всегда правда

  • @ЭрландизЛаврика
    @ЭрландизЛаврика 3 года назад +2

    когда его на 1.25 слушаешь то вообще все мимо пролетает

    • @scie2968
      @scie2968 3 года назад

      Слабак, я на 2 скорости смотрел и всё понимал

    • @ЭрландизЛаврика
      @ЭрландизЛаврика 3 года назад

      @@scie2968 ну ну

    • @scie2968
      @scie2968 3 года назад

      @@ЭрландизЛаврика не думал, что ты так быстро ответишь, хотя коммент недельной давности.

    • @ЭрландизЛаврика
      @ЭрландизЛаврика 3 года назад

      @@scie2968 ну вылезло, увидел, ответил..

  • @Doenis-v4c
    @Doenis-v4c 4 месяца назад

    Наполеона нельзя было казнить. У него все еще было слишком много поддержки. Политика не так работает.

  • @Capital_Mapper
    @Capital_Mapper 6 месяцев назад

    17:46 - 18:21
    28:13
    36:13 - 37:32

  • @confederacyofclash885
    @confederacyofclash885 3 года назад +6

    Что-ж, из этого видео стали понятны ваши низкая эрудиция и полунацистские взгляды.

  • @neme225
    @neme225 2 года назад

    За плакат дарта Вейдера лайк

  • @mementomori7803
    @mementomori7803 3 года назад +1

    Благодарю за реакцию.

  • @muti17080
    @muti17080 11 месяцев назад

    Они не захватили мост при битве

  • @jasylwowka3827
    @jasylwowka3827 6 месяцев назад

    41:25 а какой смысл от земли без рабочих? Тем более ну вырезал ты одно поколение бунтовщиков, пройдёт лет 20 и уже их дети будут продолжать дело отцов, опять что ли население вырезать?

  • @Barca278
    @Barca278 2 года назад +2

    Валентин тебя к Наполеону в советники. С тобой он бы избегал многих проблем.

  • @andreymelsonso1901
    @andreymelsonso1901 3 года назад

    На самом деле в этих двух видео даётся только поверхностная информация и в самый курс дела не посвещают, но для ознакомления самое то

  • @БактиярКанатуулу-й7р
    @БактиярКанатуулу-й7р 3 года назад +1

    Чувак это Гамлет, а не Мудреныч

    • @vrednii
      @vrednii  3 года назад +4

      Не Гамлет, а Гамлен.

  • @SergeySmirnov1996
    @SergeySmirnov1996 2 года назад +1

    про погоду кринж.... обыватель одним словом.... одни эмоции вместо знаний. эх Валентин....

    • @stantwo5229
      @stantwo5229 2 года назад

      А ты тоже смотртш ВСЁ без эмоций, а только говориш что то про истории и факты да?

    • @SergeySmirnov1996
      @SergeySmirnov1996 2 года назад

      @@stantwo5229 ну, понимаешь, мнение оно как дырка в заднице, есть у каждого, молчу про глупость. А потому кринж, не разбираешься, но свою задницу везде подставляешь. Потому и надо быть грамотным, чтобы не быть тупым. Сейчас бы верить, что зима помогала. Будто бы россияне не мёрзнут, не болеют, не хотят кушать, не вязнут в снегу, не обмерзают, ага

  • @Andrey_Silin
    @Andrey_Silin 3 года назад

    Так не ожидано и приятно . Кстати прошлый стрим увы был удалён , а он сохранился или пропал ?

    • @vrednii
      @vrednii  3 года назад

      Благодарю. Прошлый стрим разблокирован, можно смотреть. Пришлось вырезать финальную реакцию на драку джедаев.

    • @vrednii
      @vrednii  3 года назад

      @TaTaR_iN нет, в ближайшие дни не будет.

    • @Andrey_Silin
      @Andrey_Silin 3 года назад

      Ок

  • @زرتشت-و3ش
    @زرتشت-و3ش 2 года назад

    Если уничтожить население другой страны, завоеваная территория будет бесполезной без населения.

  • @karud_leo8671
    @karud_leo8671 3 года назад +1

    Дождались :)))

  • @matveynoname7083
    @matveynoname7083 3 года назад +3

    Есть ещё переведённые выпуски про Холодную и Вторую мировую.

  • @АйбекСамалхан
    @АйбекСамалхан 2 года назад +1

    Это же не Мудреныч

  • @adilbekmukanov1562
    @adilbekmukanov1562 Год назад +1

    Всмысле Гитлер сбежал в Америку?😂😂😂 Кто то РенТв пересмотрел 😂

  • @kotovsky1010
    @kotovsky1010 2 года назад

    По поводу сожжения Москвы - кто это сделал доподлинно неизвестно до сих пор

  • @васяпупкин2канал

    зделай рякцию на пуничиские войны

  • @rezanand6632
    @rezanand6632 3 года назад +1

    посмотри вторая мировая война на пальцах

  • @ТимурШергин
    @ТимурШергин Год назад +1

    1.10.05 я конечно все понимаю но как Гитлер смог после того как застрелился сбежать в Америку ?

    • @vrednii
      @vrednii  Год назад

      Его воскресили агенты агенты Гидры

  • @Владислав-г5э2с
    @Владислав-г5э2с Год назад

    1.05.04 полностью согласен, просто наши современные методы созданы для показухи, мол смотрите какие мы современные и гуманные

  • @501ЛЕГИОН-ц4щ
    @501ЛЕГИОН-ц4щ 2 года назад

    ЗИМЯ ОН ГЕНЕРАЛ МОРОЗ

  • @Refor_Das.
    @Refor_Das. Год назад

    1:10:01 Гитлер не бежал в Америку, он застрелиля.

  • @play-tl8dt
    @play-tl8dt 3 года назад +1

    .........
    это не мудреныч

  • @НеизвестныйИнсайдер

    Это гамлен

  • @BeibizarKong
    @BeibizarKong Год назад

    А представьте в другой вселенной где Гитлер не застрелился.
    А его просто посадили в Берлине.Как думаете он бы начал занаво захват и
    холокост?

    • @CarnivoreOrb
      @CarnivoreOrb 6 месяцев назад

      Сомневаюсь
      Режим и убеждения страны пошатнулись, верных подданных было бы недостаточно для восстановления

    • @BeibizarKong
      @BeibizarKong 6 месяцев назад

      Согл

  • @JewsFIaM
    @JewsFIaM 3 года назад

    Эээ, Гитлер мёртв...

  • @applehead2004mj
    @applehead2004mj 2 года назад

    Наполеоновская эпоха была совершена не такой как 20 век. Наполеона ни в коем случае нельзя сравнивать с Гитлером. Войны тогда были далеко не такого масштаба. К тому же сохранялись "рыцарские" ценности. Религия играла большую роль в умах людей. Именно поэтому Наполеона не могли казнить, он был монархом. Если бы союзники его убили, то были бы не лучше революционеров убивших бывшего французского короля. Полное завоевание территории в то время тоже было невозможным. Армии были относительно ещё малы и удержать гигантскую территорию враждебной страны было просто невозможно. Как пример Испания. А геноцид населения для того времени был немыслимым, опять таки, это не 20 век, люди мыслили совершенно по-другому. Пример: в то время пленного офицера могли спокойно отпустить на честное слово, к примеру что он не будет воевать в этом году. И однажды французский офицер не давав честного слова вернулся на Родину и захотел вновь пойти в бой, однако правительство не поверило ему, что он не давал честное слово и отправили письмо врагу для уточнения. Спустя несколько месяцев пришёл ответ, и только тогда, убедившись, правительство разрешило этому офицеру идти воевать. Такая ситуация была бы немыслима во время второй мировой

    • @vermilion6966
      @vermilion6966 Год назад

      Войны тогда были далеко не такого масштаба - Были. Ты не учитываешь, что население крупнейших стран было всего по 30 миллионов в то время а не 60, 80, 100 или 180 000 000 как в ссср во время второй мировой к примеру. И лишь в одном походе на ту же Россию Наполеон угробил около миллиона человек включая гражданских с обеих сторон. А в крупных сражениях каждой коалиции из 7 теряли по 20, 30, 40,50 тысяч людей за 1-два дня.
      Так что про масштаб это бред. Для того времени масштаб был ужасен.
      С Гитлером его роднит неумение остановится и желание захватить всё вокруг, ну и адское высокомерие. А отличает то, что Наполеон не устраивал геноцид и не стремился уничтожать гражданских целенаправленно.

    • @applehead2004mj
      @applehead2004mj Год назад

      @@vermilion6966 масштаб с вв2 не сравним. Я так быстро прикинул, нац Германия потеряла где-то процентов 10 от своего населения на восточном фронте. Наполеон в походе на Россию потерял где-то 1 процент, не больше. Для своего времени масштабы были огромны, да

    • @applehead2004mj
      @applehead2004mj Год назад

      @@vermilion6966 а что Наполеон пытался захватить? Разве не коалиция раз за разом на него нападала?

    • @vermilion6966
      @vermilion6966 Год назад

      @@applehead2004mj Ты берешь в рассчет с какого-то хрена только один эпизод, войну 1812 года, в то время как наполеон воевал годами. Следовательно потерял он куда больше 1% людей, тем более что в его армиях был народ со всей европы а против него была коалиция, которая тоже теряла сотни тысяч людей. А кроме потерь военных были еще тысячи и сотни тысяч крестьян которых никто в то время не считал

    • @applehead2004mj
      @applehead2004mj Год назад

      @@vermilion6966 по разным оценкам за все Нап. войны погибло где-то 3 миллиона. Это даже в процентах абсолютно несравнимо со второй мировой

  • @TEROV
    @TEROV 3 года назад

    Зделай реакцию на триллер Веном 2

  • @ДанилТолкунов
    @ДанилТолкунов 2 года назад

    А по моему то что ты говоришь не логично. Вот смотри если уничтожить вражескую страну во время такой войны и полностью захватить её территории, то будет как во 2 мировой с немцами и будет тяжело воевать на много фронтов, а если при этом уничтожить и всё население, то кто во время войны будет кормить солдат на той территории. Если заключить мир то хотя бы на некоторое время можно увести от туда
    армию и усилить другие фронты. Если создать марионетку то конечно будет помощь но есть небольшой шанс что случится тоже что и в Испании. А если разделить врага на маленькие государства то конечно будет помощь но ими будет тяжело управлять и они могут объединяться и напасть

  • @Gde_Tabletki
    @Gde_Tabletki 3 года назад

    аааааааа коза)

  • @АндрейНестеров-р2ж

    Не Суворов, а Кутузов

  • @КаналСаурона
    @КаналСаурона 3 года назад +2

    Как же коробит от произношения Гамлена. И я не про скорость речи, а про имена и названия.

  • @ШоутаймАлберто
    @ШоутаймАлберто 2 года назад

    Хочей вер хочей нет, ну повторю подвиги Наполеона Бонапарта не военным путём а спортивным путём и тогда ☝ я стану легендой почти как он , меня зовут алберто Буокайдинио , и да ты прав люди разные ну в общем я не простой человек.

    • @sus_imposter123
      @sus_imposter123 2 года назад

      Чехия объявила войну Румынии и Австрии

  • @CJ-st5rb
    @CJ-st5rb Год назад

    прикол в чём то что у каждого есть свои цели,
    и если уничтожить иностраную армию то и твоя армия тоже снизится проценттов под 50 еси не больше. 40:47

    • @CJ-st5rb
      @CJ-st5rb Год назад

      и совершенно разная нация из за этого тоже есть недочёты

  • @Какой-тоЧел-з4ю
    @Какой-тоЧел-з4ю 2 года назад +1

    Наполеон-герой, если бы не он мир был бы другим.