сам всегда задавался таким вопросом! почему же у некоторых блогеров картинка прям кино кино. И эти блогеры например "отдельная цивилизация" и еще парочку. Вот они иногда стримят и я задавал им такой вопрос на стриме, "на что они снимают". Оказалось это БМ покет какие то там модели. Причем использованы дешевые обьективы. Свет конечно решает но как оказалось от самой камеры тоже многое зависит, скажем алгоритм считывания с матрицы сама матрица процессор и так далее.
Да нафиг они нужны эти 50-60, всё слишком плавно, как в масле. да и инста, тт пережимают всё в 30 кадров, только в ютубе 60 остаётся. Места занимает больше, камера гораздо быстрее греется. Качество, битрейт зачастую (не всегда конечно) в 60 фпс хуже, чем в 24-30. В сложных условиях освещения и так не просто снимать, так ещё темнее будет из-за короткой выдержки. Динамику в видео в 60 кадров просто невозможно сделать хорошо, если ты кино не снимаешь. Одни компромисы на мой взгляд. А плюсов я вообще не вижу. Плюс то что картинка плавная? так это субъективно всё. Мне вот наоборот кажется что 60 фпс выдают что съёмка любительская из-за ассоциаций (потому как кроме новичков никто в 60 не снимает). Единственный вижу плюс - это возможность замедлить видео на посте в какой-нибудь непредвиденной ситуации. Но какие ситуации.. вы же готовитесь к съёмкам, верно?
Пожалуй и я вставлю свои 5 копеек Говоря про 24-30 кадров вы забываете упомянуть про выдержку, ведь если не сделать выдержку в 1/48-1/60, то видос будет ощущаться рванным пздц, особенно на различных проводках. Соответственно, надо раскошелиться и на НД фильтры, так и еще заебываться с их подбором, дабы добиться идеальных условий для 24-30 кадров 50-60 фпс в свою же очередь в любом случае дадут плавную картинку, но да - не столь киношную и профессиональную Потому спор об этом похож на споры о механике и автоматике в авто, а подойдет каждому свое
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
сам всегда задавался таким вопросом! почему же у некоторых блогеров картинка прям кино кино. И эти блогеры например "отдельная цивилизация" и еще парочку. Вот они иногда стримят и я задавал им такой вопрос на стриме, "на что они снимают". Оказалось это БМ покет какие то там модели. Причем использованы дешевые обьективы. Свет конечно решает но как оказалось от самой камеры тоже многое зависит, скажем алгоритм считывания с матрицы сама матрица процессор и так далее.
3:50 - 😂😂😂
А мне вот отбивки понравились цвет шрифты цвет и то что « колокольчик» в тон а не как у всех
Да, я стараюсь уделять внимание этим деталям. Приятно, что ты заметил
Какие шрифты в видео используешь ?
на какую камеру снимал? какой обьектив ?
15 pro
скажи пожалуйста, что за сумка у тебя 5:50?
Рюкзак походный с вб. Поищи там, их много похожих
что делать, если захочется зефирку
Добыть зефирку
блог не кино, 50-60 кадров выглядит пиже чем 24-25, попробуй)
Да нафиг они нужны эти 50-60, всё слишком плавно, как в масле. да и инста, тт пережимают всё в 30 кадров, только в ютубе 60 остаётся. Места занимает больше, камера гораздо быстрее греется. Качество, битрейт зачастую (не всегда конечно) в 60 фпс хуже, чем в 24-30. В сложных условиях освещения и так не просто снимать, так ещё темнее будет из-за короткой выдержки. Динамику в видео в 60 кадров просто невозможно сделать хорошо, если ты кино не снимаешь. Одни компромисы на мой взгляд. А плюсов я вообще не вижу. Плюс то что картинка плавная? так это субъективно всё. Мне вот наоборот кажется что 60 фпс выдают что съёмка любительская из-за ассоциаций (потому как кроме новичков никто в 60 не снимает). Единственный вижу плюс - это возможность замедлить видео на посте в какой-нибудь непредвиденной ситуации. Но какие ситуации.. вы же готовитесь к съёмкам, верно?
А ещё в этом точно нет смысла, если кадр статичен. Но чувак этого не понимает. Но ты зато попробуй )0
Пожалуй и я вставлю свои 5 копеек
Говоря про 24-30 кадров вы забываете упомянуть про выдержку, ведь если не сделать выдержку в 1/48-1/60, то видос будет ощущаться рванным пздц, особенно на различных проводках. Соответственно, надо раскошелиться и на НД фильтры, так и еще заебываться с их подбором, дабы добиться идеальных условий для 24-30 кадров
50-60 фпс в свою же очередь в любом случае дадут плавную картинку, но да - не столь киношную и профессиональную
Потому спор об этом похож на споры о механике и автоматике в авто, а подойдет каждому свое