Pikkusen muistilistaa isomman nuoren metsän hoitoon. 1. Kemeraan saisi nmh hoitoon ja pienpuulle korotetun tuen sen keräämiseksi, mutta välillä kannattaa arvioida onko kannattavaa lähteä niitä keräämään ja täyttyykö 35m3 kertymä/ha 2. Runkoluvun tarkkailu avainasemassa. Yllättävän helposti jää ylitiheäksi, jos ei oikeasti sahaa raa´alla otteella. Ajankohta loppusyksylle, mikäli mahdollista havupuun kaatamisen vuoksi, ettei juurikääpä imeydy kantoihin. Myös parempi näkyvyys kun ei ole lehti puussa. 3. Järeämpi poistuma ensiharvennuksessa, kun harvennus siirtyy eteenpäin monella vuodella. Pienemmät korjuukulutkin siis, kun ei tarvitse niitä 20l keppejä kerätä ja katkoa 3m pulikaksi. Kirjoittelen lisää mikäli tulee jotain mieleen vielä.
moto vaan tuntitaksalla tuollaiseen mutta kun yhtiöt ei halua maksaa tuntihintaa tehdystä tunnista korjuu yrittäjälle niin tehtävät rungot pitäisi olla mahdollisimman järeitä
It's good to see you wearing your orange rubber chainsaw boots again. it's been a while since we saw them in one of your videos. Did you get new chainsaw pants?
Jälleen tiukkaa asiaa videolla, hyvä hyvä. Tuon näköisellä kuviolla on kyllä hyvä ottaa koealoja reilusti eikä just sitä minimiä. Niinkuin sanoit, jää todella äkkiä liian tiheäksi. Harvemmin noita on mun työmailla ajettu pois, pohjan lannoitteeksi ne on useimmiten jääny. Ilmeisesti ovat laskeneet ettei tuesta huolimatta tahdo lyödä leiville. Vähän takaviistossa tulee mun kommentit, kiirettä pitänyt enkä oo juuri ehtinyt katsomaan pätkiä. Nyt on vähän vapaata ja kerkee tsekkaamaan millaista tuotantoa oot saanu aikaiseksi 😉
Joo ei ne useat koealan ottamiset yleensä pahaa tee. Kerralla kuntoon mieluummin kuin parsia jälkikäteen sen rojun seassa sitten 🤣 Parempi myöhää ku milloinkaan 😌 joo nyt on ollu vähän kovempi tahti videoitten teossakin kun ollu intoo kuvata 🤣
Ei passaa liikaa reuhtoo, etenkin kun raivurin käyttö tuntu niin vieraalta taas hakkuutöiden jälkeen 🤣 ja teränhän on aina oltava tikissä, korostuu järeämmässä puussa. Ois ton saanu aavistuksen vielä paremmin puremaan, mutta ei ollu haritusrauta mukana 😥
Ei energiapuuta ym risukkoa kannata kerätä metsästä. Ruotsissa tuota maatuvan puuston lannoitevaikutusta on tutkittu pitkään. En nyt tarkkoja lukuja muista, mutta tulevat hakkuut aikaistuvat niin paljon, että mahdollinen rahallinen hyöty on syöty hyvin nopeasti
Nuoren metsän kunnostushakkuu toimii sillon hyvin kun saa korotetun tuen ja se poistettava puu on vähän ylispuuna ja on jo sen verran järeää, että sitä ei raivurilla enää saa hyvin nurin.
Paljonkos ammattimies raivaa päivässä,jos kohde on pahasti vesakoitunut ja poistuvaa koivu närettä on aivan helkutisti.Noin 3m pitkä männikkö jää pystyyn.Ite ei 6 tuntiin meinaa tulla kun puoli hehtaaria,sit alkaa oleen takki tyhjänä.
Hiukan hankala kommentoida aina näkemättä kohdetta ja peilata omaa työtehokkuutta. Tuskin se paljon tuosta sinun alasta ylöspäin olisi. On noita joskus ollut takavuosina kun huonoimmillaan jäi johonkin 0,25ha päivän tekoset. Sopivasti ojanlaitatureikkoa ja kahdelta puolen sahattavaa runkoa, niin kyllä se menee pään hakkaamiseksi seinään.
Hyvän näköinen tulee, mie käytän 5,64 tikkaria koealoilla, on hivenen tarkempi tulos, tietenkin isossa mehässä hankala, mutta nykyisin toimeksiantajat haluaa pitkällä kepillä otettavan koealat. Hyvin näkyy jonssi puuhun purevan.
5.64 toimii myöskin 😎 nelosen keppi oikeestaan minimi näissä omavalvontahommissa. Tulee monesti heitettyy keihästä puukepillä kun koittaa mahdollisimman satunnaisella otannalla mittailla 🤣 Ja kyl se ihan mukavasti puree vielä nykyään ikäisekseen ja mitä on tunteja takana. Tommosta puuta ei puoliterävällä viittii ees lähtee tekee. Sininen savu vaan nousis pian 😂
@@jaakkorantanen254 Eia terät on kyllä passeleita minunkin makuun. Leikkaavat tosi pehmeesti puuta! Scarlet aka "Husqvarnan oma terä" vai mikä onkaan. Kuitenkin, niin sahat tuli aikanaan tehtaalta sillä terällä, niin voi peijakas kun ei sitä tahtonut saada puuhun vetämään sitten millään ja siellä oli seassa jotain pirun kovaa metallia. Ei normiviila pystyny siihen ollenkaan. Lieköhän se vika jo korjattu.
@@JOmetsuri ei taija olla, joskus näissä eia, tai bahcoja nykyään, on välillä karkasu niin kova, että viila menee yhdellä kertaa, ite suosin nykyään strandin terää, kaksoisterä, tosi hyvä ja leikkuu teho todella mahtava
Kyllä taimikonhoito pitäisi tehdä mielummin 3m kuin 7-9m tuulen kestävyyden kannalta .Pomon kanssa tehtiin muutama ala ja tulokset olivat hyviä 7-9m tuuli kaatoi 10 nittäin 3m ei yhtään.Sinun tekemisistä ei ole kysymys vaan teetejä ei ole ollut ajan tasalla. Puhua olisi helpompaa kuin kirjoittaminen tämä on vähän kapulakieltä kun asjoja yrittää pelkistää.
Näin se on. Aikaisemmin kun sen kun hoitaisi kasvatustiheyteen, niin avot. No nyt hyvällä tuurilla toi kelpaa jo ennakkoraivauksestakin, ettei tarvis ennen hakkuuta mennä uudestaan.
Ei sitä liikaa kannata jättää, etukasvuisia kun ovat. Ja helposti paukkuu tuo runkoluku yli sallittujen raja-arvojen järeämmässä hoitokohteessa. Myöhemmin ovat vaan sitten riesana, eikä se vaneritukkikaan niin arvokasta harvennuksella ole. Mutta onneksi metsätaloudessa kukin saa päättää ja tehdä puulajivalinnan kuten haluaa.
Totta. 👍Vaikka en olisi niin huolissani riistatiheikköjen vähenemisestä vaan pienpetojen määrän kasvusta. Metsäkanalintujen kannat alkaa olemaan kovilla näin esimerkkinä
Kyllä nyt energiaksi kelpaa pienikin keppi ja karsimattomanakin. Toki hinta on parempi jos on karsittua ja eräkoko kasvaa. Mittaus kannattaa vaatia mieluiten pinomitalla, eikä hakemäärän mukaan. Tiiä josko tuo energiapuubuumi laantuu, puut seisoo tienlaidassa ja pidemmän aikaa, puolet menee pölynä ilmaan. Kyllähän tää hintapiikki kannustaa keräämään puuta ja kun saa nakata kaikki samaan pinoon vrt. kuiduksi teko.
Onko perusteluita heittää? Missä tässä johdetaan harhaan? Raaka raivaus = runkoluku putoaa ja pystyyn jäävät puut pääsevät lihomaan ja ensiharvennuksessa isompi litratilavuus. Ja tällä saadaan lykättyä harvennuksen ajankohtaa. Toinen vaihtoehto korjata heti tuo kepikko, jolloin litratilavuus on pientä.
Tähän kysymykseen en kyllä osaa oikein vastata. En oo ikinä sahannut tai testannut tuota 560, mutta luulisi, että tuolla 490 pärjäisi loistavasti. Sellaisella oon tankillisen sahannut kerran.
490 riittää, 560 jo aika järee saha ja painava... Itellä oli viimme vuonna Echon 5800, painoo 11,2 kg, illalla tiesi sahanneen, mutta riski saha oli, nyt Echon 520, riittää hyvin, paksuimmat mitä kaatanut sillä, tyvestä 25 cm, hyvin meni, strandin terää käytän, huippu terä
@@keijoholappa3263 Jep, komppaan tässä muiden kommentteja. Jos stihl on hakusessa niin 490 on oikein passeli, on hyvä rankempaan yleiskäyttöön. Videon näköistä harvennusta ajaa itse asiassa mainiosti 460:lläkin koneen puolesta, huutaa vaan isompaa laikkaa. Mulla on 460:siä joissa muutos isommalle terälle. Ei vaadi kun uuden sektorisuojan, eikä ole hinnan kiroissa. 560:llä oon raivannu jos taimikko muistuttaa enempi puustoa. Vaikkei kilon painoero paljolta vaikuta, niin kyllä se päivän mittaan alkaa tuntua. Muuten kyllä järeä vehje, putkien mitoituskin on pykälää paria jytympää verrattuna pikkuveljiin. Jos merkillä ei ole väliä, kannattaa kysäistä tarjousta kilpailijalta. Huskin 555 on osoittautunut meillä kans tykätyksi peliksi. Aavistuksen isompi kone ja tehoa hiukan enemmän kuin 490:ssä.
Se on vaan aina välillä vähän kakspiippunen juttu, että kerääkö vai ei. Toisaalta se korotettu tuki kattaisi noita korjuukuluja, mutta metsänomistaja oli sitä mieltä, ettei kerätä.
@@olli-pekkapollanen9495 luovutustodistushan puista pitää olla esittää metsäkeskukselle, mutta riittikö, että jos vaikka naapurin Erkki on ne puut kuitannut itselleen? En nyt jaksa tehdän faktantarkistusta 🤣
Puut pitää ajaa laaniin mitattavaksi ja sitten tehdä mikä lie ilmotus, että raivuu ja pienpuun korjuu on suoritettu määrä- ajan sisällä. Ite en oo vielä paperihommiin puuttunu, sen teki ihan metsäyhtiön edustaja meille. Mutta sen jälkeen puut saa vaikka märäntyä niille sijoilleen.
Pikkusen muistilistaa isomman nuoren metsän hoitoon.
1. Kemeraan saisi nmh hoitoon ja pienpuulle korotetun tuen sen keräämiseksi, mutta välillä kannattaa arvioida onko kannattavaa lähteä niitä keräämään ja täyttyykö 35m3 kertymä/ha
2. Runkoluvun tarkkailu avainasemassa. Yllättävän helposti jää ylitiheäksi, jos ei oikeasti sahaa raa´alla otteella. Ajankohta loppusyksylle, mikäli mahdollista havupuun kaatamisen vuoksi, ettei juurikääpä imeydy kantoihin. Myös parempi näkyvyys kun ei ole lehti puussa.
3. Järeämpi poistuma ensiharvennuksessa, kun harvennus siirtyy eteenpäin monella vuodella. Pienemmät korjuukulutkin siis, kun ei tarvitse niitä 20l keppejä kerätä ja katkoa 3m pulikaksi. Kirjoittelen lisää mikäli tulee jotain mieleen vielä.
moto vaan tuntitaksalla tuollaiseen mutta kun yhtiöt ei halua maksaa tuntihintaa tehdystä tunnista korjuu yrittäjälle niin tehtävät rungot pitäisi olla mahdollisimman järeitä
It's good to see you wearing your orange rubber chainsaw boots again. it's been a while since we saw them in one of your videos. Did you get new chainsaw pants?
New Nokian Eurologger boots yeah, but chainsaw pants are not new. I have washed pants regurlarly now, so they might look new 🤣
Jälleen tiukkaa asiaa videolla, hyvä hyvä.
Tuon näköisellä kuviolla on kyllä hyvä ottaa koealoja reilusti eikä just sitä minimiä. Niinkuin sanoit, jää todella äkkiä liian tiheäksi.
Harvemmin noita on mun työmailla ajettu pois, pohjan lannoitteeksi ne on useimmiten jääny. Ilmeisesti ovat laskeneet ettei tuesta huolimatta tahdo lyödä leiville.
Vähän takaviistossa tulee mun kommentit, kiirettä pitänyt enkä oo juuri ehtinyt katsomaan pätkiä. Nyt on vähän vapaata ja kerkee tsekkaamaan millaista tuotantoa oot saanu aikaiseksi 😉
Joo ei ne useat koealan ottamiset yleensä pahaa tee. Kerralla kuntoon mieluummin kuin parsia jälkikäteen sen rojun seassa sitten 🤣
Parempi myöhää ku milloinkaan 😌 joo nyt on ollu vähän kovempi tahti videoitten teossakin kun ollu intoo kuvata 🤣
Hyvä rauhallinen tyyli, jälkeäkin syntyy ja teräkin tikissä😃
Ei passaa liikaa reuhtoo, etenkin kun raivurin käyttö tuntu niin vieraalta taas hakkuutöiden jälkeen 🤣 ja teränhän on aina oltava tikissä, korostuu järeämmässä puussa. Ois ton saanu aavistuksen vielä paremmin puremaan, mutta ei ollu haritusrauta mukana 😥
Havupuita kaatelet ilman ureakäsittelyä? Vai suihkutteletko ureat lopuksi?
Rupee olee niin kylmät kelit yöpakkasineen, että uskaltaa jo nuorta metsää raivurilla tehdä. Hakkuulla sit isoihin kantoihin suihkuttelin ureat vielä.
Ei energiapuuta ym risukkoa kannata kerätä metsästä. Ruotsissa tuota maatuvan puuston lannoitevaikutusta on tutkittu pitkään. En nyt tarkkoja lukuja muista, mutta tulevat hakkuut aikaistuvat niin paljon, että mahdollinen rahallinen hyöty on syöty hyvin nopeasti
Nuoren metsän kunnostushakkuu toimii sillon hyvin kun saa korotetun tuen ja se poistettava puu on vähän ylispuuna ja on jo sen verran järeää, että sitä ei raivurilla enää saa hyvin nurin.
Nätisti rallattaa,hyvä tulee! Mitäs teriä käytät? =)
Mulla on pääasiassa noita EIA:n teriä. Ihan hyviä ja etenkin halpoja metsänraivausteriä. Ei ole sellainen kova metalli, ettei normiviila pystyis
Juu.
Melko samannäköinen palsta työn alla nyt.
490 stilhillä tehny.
Aika työlästä mutta mielenkiintoista 😄
Paljonkos ammattimies raivaa päivässä,jos kohde on pahasti vesakoitunut ja poistuvaa koivu närettä on aivan helkutisti.Noin 3m pitkä männikkö jää pystyyn.Ite ei 6 tuntiin meinaa tulla kun puoli hehtaaria,sit alkaa oleen takki tyhjänä.
Hiukan hankala kommentoida aina näkemättä kohdetta ja peilata omaa työtehokkuutta. Tuskin se paljon tuosta sinun alasta ylöspäin olisi. On noita joskus ollut takavuosina kun huonoimmillaan jäi johonkin 0,25ha päivän tekoset. Sopivasti ojanlaitatureikkoa ja kahdelta puolen sahattavaa runkoa, niin kyllä se menee pään hakkaamiseksi seinään.
Todella 1000 r poistaminen on 6 h kova suoritus eli puoli ha tuollaista max
Hyvän näköinen tulee, mie käytän 5,64 tikkaria koealoilla, on hivenen tarkempi tulos, tietenkin isossa mehässä hankala, mutta nykyisin toimeksiantajat haluaa pitkällä kepillä otettavan koealat. Hyvin näkyy jonssi puuhun purevan.
5.64 toimii myöskin 😎 nelosen keppi oikeestaan minimi näissä omavalvontahommissa. Tulee monesti heitettyy keihästä puukepillä kun koittaa mahdollisimman satunnaisella otannalla mittailla 🤣
Ja kyl se ihan mukavasti puree vielä nykyään ikäisekseen ja mitä on tunteja takana. Tommosta puuta ei puoliterävällä viittii ees lähtee tekee. Sininen savu vaan nousis pian 😂
Juu, ei sillä tylsällä terällä kehtaa vinguttaa, 225 terä ehdoton, eia terät, sillon kun käytän, viilaan 6,3, leikkaa tosi tehokkaasti
@@jaakkorantanen254 Eia terät on kyllä passeleita minunkin makuun. Leikkaavat tosi pehmeesti puuta! Scarlet aka "Husqvarnan oma terä" vai mikä onkaan. Kuitenkin, niin sahat tuli aikanaan tehtaalta sillä terällä, niin voi peijakas kun ei sitä tahtonut saada puuhun vetämään sitten millään ja siellä oli seassa jotain pirun kovaa metallia. Ei normiviila pystyny siihen ollenkaan. Lieköhän se vika jo korjattu.
@@JOmetsuri ei taija olla, joskus näissä eia, tai bahcoja nykyään, on välillä karkasu niin kova, että viila menee yhdellä kertaa, ite suosin nykyään strandin terää, kaksoisterä, tosi hyvä ja leikkuu teho todella mahtava
mikä saha sulla on käytössä tässä videossa
Jonssin 2256 tai huskin 555fxt. En nyt varmaksi muista
Kyllä taimikonhoito pitäisi tehdä mielummin 3m kuin 7-9m tuulen kestävyyden kannalta .Pomon kanssa tehtiin muutama ala ja tulokset olivat hyviä 7-9m tuuli kaatoi 10 nittäin 3m ei yhtään.Sinun tekemisistä ei ole kysymys vaan teetejä ei ole ollut ajan tasalla. Puhua olisi helpompaa kuin kirjoittaminen tämä on vähän kapulakieltä kun asjoja yrittää pelkistää.
Näin se on. Aikaisemmin kun sen kun hoitaisi kasvatustiheyteen, niin avot. No nyt hyvällä tuurilla toi kelpaa jo ennakkoraivauksestakin, ettei tarvis ennen hakkuuta mennä uudestaan.
@@JOmetsuri Näin on
Kyllä olisin jättänyt järeämpää koivua pystyyn.
Ei sitä liikaa kannata jättää, etukasvuisia kun ovat. Ja helposti paukkuu tuo runkoluku yli sallittujen raja-arvojen järeämmässä hoitokohteessa. Myöhemmin ovat vaan sitten riesana, eikä se vaneritukkikaan niin arvokasta harvennuksella ole. Mutta onneksi metsätaloudessa kukin saa päättää ja tehdä puulajivalinnan kuten haluaa.
Mieluummin pienempää koivua ,isompi vie tilaa havulta
Pitää muistaa myös riistatiheiköt jättää.
Totta. 👍Vaikka en olisi niin huolissani riistatiheikköjen vähenemisestä vaan pienpetojen määrän kasvusta. Metsäkanalintujen kannat alkaa olemaan kovilla näin esimerkkinä
Nyt ois meillä tuommonen palsta. Ei tosin noin hoitamaton. Taitaa olla nyt puusta kilpailua niin jos enegiapuuksi menis pienemmätkin raipat...?
Kyllä nyt energiaksi kelpaa pienikin keppi ja karsimattomanakin. Toki hinta on parempi jos on karsittua ja eräkoko kasvaa. Mittaus kannattaa vaatia mieluiten pinomitalla, eikä hakemäärän mukaan. Tiiä josko tuo energiapuubuumi laantuu, puut seisoo tienlaidassa ja pidemmän aikaa, puolet menee pölynä ilmaan.
Kyllähän tää hintapiikki kannustaa keräämään puuta ja kun saa nakata kaikki samaan pinoon vrt. kuiduksi teko.
Harhaanjohtava.
Onko perusteluita heittää? Missä tässä johdetaan harhaan? Raaka raivaus = runkoluku putoaa ja pystyyn jäävät puut pääsevät lihomaan ja ensiharvennuksessa isompi litratilavuus. Ja tällä saadaan lykättyä harvennuksen ajankohtaa. Toinen vaihtoehto korjata heti tuo kepikko, jolloin litratilavuus on pientä.
Kumpi Stihl tuommoiseen 490 vai 560? 460 on tuhoisa tuommoiseen mikä mullakin on.
Tähän kysymykseen en kyllä osaa oikein vastata. En oo ikinä sahannut tai testannut tuota 560, mutta luulisi, että tuolla 490 pärjäisi loistavasti. Sellaisella oon tankillisen sahannut kerran.
490 riittää, 560 jo aika järee saha ja painava... Itellä oli viimme vuonna Echon 5800, painoo 11,2 kg, illalla tiesi sahanneen, mutta riski saha oli, nyt Echon 520, riittää hyvin, paksuimmat mitä kaatanut sillä, tyvestä 25 cm, hyvin meni, strandin terää käytän, huippu terä
@@jaakkorantanen254 no näin minäkin ajattelin. Ens keväänä 490 osto, nyky 460 vetelee viimeisiä, mutta aamulla taas mehtään.
@@keijoholappa3263 Jep, komppaan tässä muiden kommentteja. Jos stihl on hakusessa niin 490 on oikein passeli, on hyvä rankempaan yleiskäyttöön. Videon näköistä harvennusta ajaa itse asiassa mainiosti 460:lläkin koneen puolesta, huutaa vaan isompaa laikkaa. Mulla on 460:siä joissa muutos isommalle terälle. Ei vaadi kun uuden sektorisuojan, eikä ole hinnan kiroissa.
560:llä oon raivannu jos taimikko muistuttaa enempi puustoa. Vaikkei kilon painoero paljolta vaikuta, niin kyllä se päivän mittaan alkaa tuntua. Muuten kyllä järeä vehje, putkien mitoituskin on pykälää paria jytympää verrattuna pikkuveljiin.
Jos merkillä ei ole väliä, kannattaa kysäistä tarjousta kilpailijalta. Huskin 555 on osoittautunut meillä kans tykätyksi peliksi. Aavistuksen isompi kone ja tehoa hiukan enemmän kuin 490:ssä.
@@ArziZZ kiitos, hyvästä kommenttista.
Puita vaan keräämään, siitä saa kemerakorotuksenkin vielä. Ne täytyy vaan myydä
Se on vaan aina välillä vähän kakspiippunen juttu, että kerääkö vai ei. Toisaalta se korotettu tuki kattaisi noita korjuukuluja, mutta metsänomistaja oli sitä mieltä, ettei kerätä.
Pienpuun korjuutuki kohteelta ei tarvii myydä 😉
@@olli-pekkapollanen9495 luovutustodistushan puista pitää olla esittää metsäkeskukselle, mutta riittikö, että jos vaikka naapurin Erkki on ne puut kuitannut itselleen? En nyt jaksa tehdän faktantarkistusta 🤣
Puut pitää ajaa laaniin mitattavaksi ja sitten tehdä mikä lie ilmotus, että raivuu ja pienpuun korjuu on suoritettu määrä- ajan sisällä. Ite en oo vielä paperihommiin puuttunu, sen teki ihan metsäyhtiön edustaja meille. Mutta sen jälkeen puut saa vaikka märäntyä niille sijoilleen.
Ei
Että mitä että?