Esse foi o primeiro vídeo seu a que assisti. Achei muito razoável a maneira como se coloca, com respeito, mas sem deixar de ter senso crítico, e com uma dose saudável de imparcialidade, sempre levantando aspectos positivos e negativos sobre os pontos abordados. Gostei especialmente do fato de que, por assim dizer, não condena nem recomenda. Em vez disso, depois de expor alguns fatos básicos e algumas opiniões pessoais, deixa no espectador a curiosidade de conhecer mais sobre o tema para poder formar sua própria opinião. Sinto muita falta dessa atitude nos meios espíritas e espiritualistas em geral. Vou assistir a mais de seus vídeos. Deixo minhas congratulações pelo bom trabalho.
8 лет назад+14
Na minha opiniao, no inicio do video, tu agiu de forma parcial, pois citou somente um neologismo, tendo em vista que hoje ja existem neologismos, como o monologo piscofonico e o estado vibraiconal, que nunca foram tratados por nenhum corpo de ideias, nem mesmo no cerne do espiritismo e no movimento espírita brasileiro (muito menos mencionados pelos espíritos renomeados). Porem gostei de você ter ido conhecer mais de perto (antes de falar) a Conscienciologia e percebido que os conceitos apresentados na primeira palestra publica foram os conceitos basicos do espiritismo - qie veio depois do hinduismo, mas trazendo algumas coisas novas e codificadas de uma forma mais clara - porem com uma nova roupagem, fato também presente no espiritismo, tendo em vista, dentre outros, que o neologismo mor é reencarnação. Achei muito bacana: - Você ter falado sobre diferença, responsabilidade e importancia entre a projeção (desdobramento) e o mediunismo, sobretudo ter reconhecido que "os dois lados" tem suas vantagens e desvantagens. - Ter reconhecido e falado sobre o movimento espírita brasileiro ter virado uma espécie de religiao. - Mencionado o fundamento básico da Conscienciologia que é o principio da descrença, e ter ressaltado em outras palavras que nem todas as pessoas (espíritos reencarnados) estao "preparadas" para dar esse passo evolutivo e ter suas proprias experiencias, e, por conseguinte, tirar suas proprias conclusões, ou seja, pensar mais com a sua cabeça e menos com a dos outros. - Ter falado que na prática as pessoas nao aplicam o principio da descrença, mas acho que você foi um pouco generalista, considerando o modo superficial de julgar a aplicação desse principio por meio das tertulias expostas no RUclips e o fato de que muito dos entrevistadores (tertulianos) nao tinham propriedade pra debater racionalmente os temas em questao esclarecido no verbete e defendido pelo verbetógrafo (inicialmente apenas o Waldo). - Achei muito bom você ter tocado no lance das críticas do Waldo quanto a Jesus Cristo e o ter compreendi em partes. Nao sei se você viu mas ele ja falou em algumas tertúlias que fez aula de moral cristã quando pequeno, e que aprendeu muito no tempo em que psicografava história/estórias cristãs, provando assim que ele nao enxerga ao pé da letra, e que tem maturidade e embasamento pra analisar a personalidade de Jesus Cristo de forma racional por meio do unico registro que é a biblia; e que eu sei que você sabe que é um livro que não se pode ler, compreender e interpretar sem discernimento, mente aberta, sem fascinação religiosa e de forma científica e ponderada. Eu aprecio muito seus pontos de vista sobre os evangelhos. Aconselho a vc e as outras pessoas que são cristãs (como eu era) a estudar/reestudar as obras do Bart D. Ehrman, dentre outros estudiosos, a parte da ética do helenismo, e as demais religioes - como budismo etc. principalmente o hinduísmo que ja falava de reencarnação, chacras e ética - de forma comparada para ver se essa historia de Jesus Cristo da bíblia pode fazer de Jesus de Nazaré o governante da Terra (como muitos espíritos desencarnados dissseram) para comprovar se realmente é racional, producente e benéfica essa história de um único salvador e de forma sábia questionar se Jesus foi o homem mais evoluído que ja pisou na Terra. Mas não esquecer das máximas do J. Cristo e dos outros Cristos ao longo da história. Eu gostaria de saber qual foi o curso que você fez há pouco tempo voltado para projeção da consciencia, que foi o basicão (no bom sentido) do espiritismo, tendo em vista que Kardec só aborda o desdobramento no livro dos espíritos vagamente. Você disse que é muito difícil de ver o Waldo dar o sua opiniao sem detratar, e eu achava o mesmo, porem ao ver mais tertulias percebi que ele vê algum posicionamento certo em outro corpos de ideias de doutrinas sectárias efilosófica-religiosa, e também em livros, inclusive recomenda que o povo leia tudo pra depois julgar e tirar suas conclusoes. Grato pelo trabalho sensato e benéfico que tem feito! Desejo-lhe boas energias.
Morel, fiquei super feliz quando você mencionou o Wagner Borges e o Saulo Calderon. Graças ao Wagner Borges que hoje trilho o caminho da espiritualidade (antes eu era ateu). O Saulo Calderon fala sobre projeção astral e espiritualidade geral de uma forma bem informal e descontraída. Os vídeos dele me ajudam a manter a sintonia com a espiritualidade. Ele também incentiva bastante as pessoas terem experiências fora do corpo para poder serem úteis e para conhecer a realidade espiritual de perto. O Wagner Borges é excelente para sintonizarmos com o que há de mais sutil e edificante, fora a tremenda experiência que ele tem nos assuntos ligados a espiritualidade e desdobramento. Ele sempre deixa disponível os programas que ele grava na rádio mundial no site dele.
Tenho uma amiga que fez o curso na conscienciologia e pelo que sempre conversamos a respeito, a impressão que sempre me passou é a de que deram nomes novos àquilo que o espiritismo trouxe para a humanidade. E ao ver alguns vídeos do Waldo na Internet fiquei com uma péssima impressão dele. Pois como vc mesmo disse ele não poupa ninguém. Fala mal de Kardec, de Chico (que foi uma criatura impar) e até de Jesus sempre esboçando um certo desprezo e diminuindo suas contribuições. Ora bolas, um líder que merece respeito não se refere assim à qualquer outros vultos da humanidade. Lembro-me de um vídeo que ele se refere ao Chico como um homossexual mal resolvido! Disse inclusive que já foi mãe do Chico por várias encarnações. Difícil entender que alguém que tenha convivido com o Chico tenha um escárnio tão grande.
+Wellington Araujo realmente o espiritismo não trouxe algo de novo. mediunidade, conceitos de espírito e reencarnação já existiam desde que se entende por gente. O espiritismo só veio como um manual que explica esses fenômenos de maneira didática.
Nem Jesus ou Buda estariam à altura desse TOLKIEN ou JAmes Joyce, pater da novilingua espiritualista. Pior é ver ele, no esteriótipo de velho, mestre de longas barbas, em sua poltroninha, detonando tudo e todos!!! Era um bossal tremendo, com sua pseudociência.
Eve Sousa Concordo com você. Mas mesmo que o comentário que você respondeu possa ter tido o objetivo de inferiorizar o espiritismo, precisamos ter a humildade de reconhecer que o hinduísmo (que não é uma so doutrina, e sim várias), já explicava com clareza no oriente a Reencarnação (samsara), lei de causa e efeito (Karma) e o campo fluídico (Chakras). E isso há milênios. Então sim, o espiritismo pode até ter sido o revelador/propagador da realidade espiritual no ocidente, mas no oriente todos esses já eram conhecimentos antigos.
Morel, Obrigado por sempre tentar se posicionar de forma lucida e aberta, gosto muito dos seus vídeos e esse não é diferente, como seria bom se todos os espíritas pudessem ter a mente limpa e sem preconceitos para abordar assuntos como esse, que até polêmico se torna em algumas rodas de conversa entre nossos correligionários...kkkk Continue sempre assim, pois precisamos mais de gente feito você! Abraço...
Morel, muito obrigado por compartilhar sua opinião conosco. Eu já te acompanho a algum tempo, mas esta é a primeira vez que escrevo, pois seus comentários a respeito do Waldo "fecharam" com as minhas percepções a respeito, integralmente.
Muito esclarecedor, excelente, era justamente o que estava esperando, tratou o assunto com objetivo e respeito, suas dicas de outros nomes a serem estudados, dão a possibilidade de aprender sem unilateralismo, obrigado e muita paz para você.
Falando da conscienciologia, gosto muito de sua proposta subjetivista, da ideia de classificar e sistematizar os processos da consciência, propor técnicas, acompanhamento de evolução e compartilhamento de experiências individuais e nesse sentido cria uma comunidade que, sendo científica ou não, é muito produtora de conhecimento. Além disso acho que o Waldo realmente veio com uma proposta grandiosa, mas o excesso de jargões e neologismos inúteis como "exemplologia" mostra um complexo de inferioridade ao propor a conscienciologia pois, ainda que seja uma tentativa de criar uma epistemologia pra essa área de estudo, parece que na verdade é também uma tentativa de atribuir autenticidade à conscienciologia frente ao fato de que um número significativo desses neologismos são conceitos que já existem no espiritismo, na gnose e outras vertentes.. o Waldo, por sua vez, fala mal da astrologia, jesus, budismo e outros temos muito amplos e tem a péssima mania de monopolizar a fala e interromper assertivamente as pessoas ou não deixá-las terminar suas perguntas ou comentários. Isso é até irônico, porque são todos sintomas que aparecem no verbete "estudo sobre a autoconsciêncioterapia da vaidade" e lendo ele vemos claramente que ele sofre de sintomas de autovaidade. No começo achava ele um daqueles gurus, depois fui percebendo sua humanidade. Que Deus o tenha. Apesar de todas essas questões, elas não se sobrepõem ao fato de que era uma grande mente.
Porque são alicerçadas em verdades não refutáveis, pois é a pura realidade, sem influencia da religião! As pessoas não querem vivenciar, gostam de viver no mundo fantasioso da fé isolada baseada na crendice religiosa em mitos ditos "divinos"... Depois de estudar os estragos que as religiões principalmente cristãs causaram na humanidade, prefiro afastar-me de qualquer coisa que tenha religião envolvida no meio...
Waldo Vieira já dizia : "Nâo combata a minha pessoa que eu não estou valendo nada ,combata o princípio que eu estou falando . Quero ver é combater o princípio ,isso sim é muito mais sério ". Muitos assistiram a tertúlias e o acharam arrogante na maneira de ser mas não se prenderam à informação que foi passada e muito menos tiveram condição que contestar nada pela própria experiência ,no máximo contestam através de uma citação religiosa qualquer ,pensam com a cabeça dos outros .Se essa pessoa está contente com a religião e com o que a religião a ensina essa pessoa vai continuar assim mas a conscienciologia está para contestar e explorar ,trazer novas verdades mais aprofundadas ,não necessariamente definitivas .Tem um enfoque científico ,o que hoje é considerado correto e verdadeiro ,amanhã pode não ser tanto .Impossível a conscienciologia não ter ligações estreitas com o espiritismo uma vez que pela própria origem ele funciona pelos efeitos naturais das relações com outras dimensões , planos e seres não encarnados.
Falem bem ou falem mal, Waldo fez estudos excepcionais na projeciologia, isso é inegável, não temos que criticar a pessoa e sim filtrar suas grandes descobertas, o resto é apenas julgamento. "tira primeiro a trave do teu olho; e então verás bem para tirar o argueiro do olho do teu irmão. "
Gostei muito viu Morel, o que você disse sobre a conscienciologia do Waldo Vieira. É uma ciência que muito chama a minha atenção sobre a projeção astral. Mas no centro espirita sinto muito mais energias de doação, sentimentos, etc. E não encontrei na conscienciologia do Waldo. E que é somente o básico da doutrina, como você mesmo disse. Gosto de ler matérias a respeito da conscienciologia, muito me atrai, mas é no centro que eu encontro respostas para os meus porquês. É lá que eu sinto que posso evoluir. Morel, adoro te assistir. Você fala da doutrina com uma explicação ao alcance de todos. Obrigado, viu Morel. Aguardo o próximo post. Boa tarde. Até.
Deixe-me fazer uma correção. Waldo não falava "muito mal" de Jesus. Ele apenas tratava esse personagem sem a reverência a que nós nos acostumamos aqui no Ocidente. Para muitos cristãos, acostumados a ver em Jesus uma divindade, o tratamento dado por Waldo, como "Jota Cristo" é ofensivo. Mas para quem não é cristão, isso não significa nada, já que nós, os sem-religião, vemos todas as pessoas como carne e osso. Para nós, não faz diferença como alguém se refere a Maria, Buda, Moisés, Chico Xavier, e etc. Eles são (ou foram) meros mortais, com virtudes e defeitos. Inclusive o próprio Waldo Vieira.
ELE ESTEVE PESSOALMENTE COM JESUS, CONVIVEU COM CRISTO ? NÃO, POIS WALDO AFIRMA APENAS LENDO EVANGELHOS...ELE AFIRMAVA QUE JESUS ERA INFANTIL, ESPÍRITO NÃO EVOLUÍDO, IGUAL A TODO MUNDO, SURTADO, ETC... PORTANTO FALOU MAL E CRITICOU SEM CONVIVER COM A PESSOA, REJEITANDO OS INUMERÁVEIS RELATOS DE PESSOAS QUE RECEBERAM RENOVAÇÃO E INSPIRAÇÃO PARA VIDA ATRAVÉS DE JESUS CRISTO
Valdo sempre foi muito claro, é só assistir os seus videos. Ele saiu do lado de chico porque ele só via o lado religioso,mistico. Chico queria ser santo , e não era tão bonzinho como dizem.Alias é o que se tem hoje,religião católica. Colega DE não é religião.,é uma ciência filosófica.
ESTOU SATISFEITO COM O SEU VÍDEO ESCLARECEDOR, EU ESTAVA COM MUITA DUVIDA ENTRE DEIXAR O ESPIRITISMO E ENTRAR DE CARA NA CONSCIENCIOLOGIA POREM, AGORA EU POSSO PEGAR O QUE É DE BOM DE UM E O QUE É DE BOM NO OUTRO, OBRIGADO
assisto os seus videos esclarecedores......agora com o vídeo da conscienciologia. pude esclarecer pontos ainda obscuros, apesar de ainda estar engatinhando na estrada espirita. Obrigada amigo
sempre coerente. Gostei muito de sua colocação. Tenho estudado a conscienciologia e confesso que tbm vi muito do espiritismo ali, tirando a parte religiosa. Acompanho o Saulo Calderón e o Wagner Borges, gosto muito deles tbm. A conscienciologia está de parabéns em muitos aspectos, pois há estudos sérios e agora existem muitas instituições da conscienciologia se especializando em determinados assuntos. Não posso deixar de mencionar o Wagner Alegreti e a Nancy Trivelato que tbm contribuem para os estudos do parapsiquismo. Um grande abraço, Morel.
Não conheço tanto a projeciologia ou conscienciologia, mas vi alguns videos e da pra perceber que ele era muito presunçoso, nos videos ele mal deixa as pessoas darem sua opinião ou até mesmo formularem uma pergunta completa que ele já tentava mostrar que ele que sabia tudo, até mesmo quando ele cita Chico Xavier ele mostra como se tivesse uma grande inveja, mas fora isso achei legal a ideia da projeciologia.
Daniel Rodrigues faço de suas palavras as minhas. Ele não dava espaço, se quer, pra pessoa acabar de formular a sua pergunta. Nitidamente se mostra invejoso em relação ao Chico.
O que o Waldo disse sobre Jesus procede sim. Pesquisem sobre Apolônio de tiana q foi de onde plagiaram muitas passagens somados as praticas pagas da época. Mas achei muito maduro o seu vídeo amigo. Paz.
Parabéns pelas colocações, muito sóbrias e equilibradas. Tenho contato com estas questões que abordas-te, você traçou um bom panorama da questão. A conscienciologia trouxe novos conhecimentos, além de novas abordagens, para temas já conhecidos dos espiritualistas, a meu ver, o Waldo é renitente certas vezes, chegando a ser presunçoso, mas é inegável o avanço que ele promoveu no campo do conhecimento. As abordagens do Saulo e do Wagner são mais atraentes para mim, todavia não deixo de buscar o material gerado pela conscienciologia, o qual é difundido pelos dois de maneira mais ou menos direta.Obrigado por se empenhar na divulgação de informações de qualidade. Fique bem, paz e luz.
Obrigado! Sua opinião é muito válida, amigo. Gosto do Waldo, mas concordo com você que ele era meio "dono da verdade". Gosto bastante do Saulo Calderon, inclusive fiz o curso basico de projeção produzido e disponibilizado por ele, e ja estou na metade do intermediário. Saulo realmente é bem humilde, "mente aberta" e até bem humorado nos ensinamentos. Wagner eu não conheço.
Vale a pena conhecer o Wagner Borges, um cara muito humilde, experinete e sensato. No site do IPPB vc pode encontrar os programas dele gravados com as experiencias dele fora do corpo. Maravilhoso!
Parabéns pelo canal, assisto seu canal quase que diariamente. Conheço o espiritismo desde a infância pois minha mãe e avó sempre e levava às reuniões. Tenho uma questão que gostaria de sua opinião. Até aos 15 anos lembro-me de que esporadicamente durante o sono, no meio do que eu estivesse sonhando(poderia ser qualquer bobeira) às vezes eu despertava a consciência e sabia naquele exato momento que eu estava sonhando. A partir desse ponto, tudo que eu imaginava ou desejasse, era conseguido na velocidade do pensamento. Eu tinha o total controle de mim mesmo, sabia que estava dormindo e sentia uma certa "liberdade". O problema é que a partir do momento que eu adquiria a consciência, eu acordava em poucos minutos, não conseguia fazer aquilo durar muito, sabendo disso, todas as vezes que eu ficava consciente no meio do sonho, eu tentava me esforçar ao máximo para não acordar e tornar aquele momento mais proveitoso mas não adiantava, minutos depois eu acordava. Hoje, é mais raro eu obter a consciência, posso dizer que ocorreu apenas 2 vezes desde a adolescência. Qual seria o motivo de eu não conseguir mais ter esse despertar da consciência? Queria aproveitar esse tempo do sono para estudar e ajudar, mas talvez no meu despertar da consciência eu mude o objetivo e por isso talvez eu não consiga mais fazer esse desdobramento. Isso é o que eu penso que pode ter ocorrido, por prudência, não pude mais fazer isso. Não acredito que isso seja um caso de projeção do corpo ou Astral como falam pois pelo que vejo na projeção astral as pessoas estão ali no mesmo ambiente que o corpo ou outro local, vê o próprio corpo e é como se estivessem acordadas, já no meu caso, normalmente eu estou onde o meu pensamento quer estar e na velocidade do pensamento e sempre estava em um lugar que não conhecia na vida atual encarnada. Queria uma opinião sobre isso e se indica algum livro para eu estudar a respeito. Um filme que em vários pontos lembra muito esse meu caso é o filme "A Origem" . Obrigado.
7 anos depois eu volto aqui nesse vídeo que me direcionou para a projeção astral explicada pelo Wagner Borges e Saulo Calderon. Mudou minha vida. Muito grato! Uma pena o canal ter acabado mas entendo seus motivo até porque eu o acompanhava no outro canal de críticas. Tudo de bom! Aprendi muito com seus vídeos!
Perfeita abordagem Morel, muito respeitosa. Mas também tive a mesma percepção sobre os vídeos do Waldo, quando comecei a assisti, além de ser cheio de conceitos diferentes notei uma certa prepotência e até um pouco de contradição, dificultando muito o entendimento. Nos livros do chico encontrei bem mais coerência.
Olá Morel, gostaria de agradecê-lo e parabenizá-lo por seu trabalho, o qual certamente é muito enriquecedor. Estou sempre acompanhando seus vídeos e postagens no facebook. Eu gostaria de sugerir que você abordasse numa próxima oportunidade, as diferenças, se houver, entre os conceitos de reencarnação (na visão espírita e se possível na visão teosófica também) e o de renascimento (na visão das tradições orientais, como o budismo, por exemplo). Recentemente eu me detive um pouco no estudo do O Livro Tibetano dos Mortos e percebi que existem explicações significativamente diferentes para a questão da reencarnação (ou renascimento) em comparação com o que é ensinado pelo Espiritismo. Desde já agradeço. Um grande abraço.
Acho a Conscienlogia um movimento válido porque tudo que envolve estudo não deve ser recriminado. Só acho que as vezes se comportam, pelo menos nos vídeos que assisti, como se fossem um melhoramento do espiritismo. Só que não são, também via Waldo Vieira respondendo perguntas como um guru e logo alguém colocava num pc e tratava como lei universal. Então esse lace de dizer: Não acreditem no que dissemos façam assuas experiências! Isso não faz sentido quando tudo que é tratado no fim vem a frase...Waldo Falou.
Concordo plenamente! O Waldo tinha realmente o seu valor, porém era dotado de uma personalidade profundamente egocêntrica. Entendo que TODOS nós temos muito a aprender, até mesmo o próprio Waldo, que, indiscutivelmente, muito sabia! Mas é a Lei da Evolução que vai sempre atuar! Se não tivéssemos mais nada a aprender, não necessitaríamos estar mais aqui, reencarnados num planeta de provas e expiações!
+Tarquinio Franca O Waldo foi ficando assim mais pro final. Tem uma entrevista dele, acho que dos anos 90, ainda, em que ele confessa que estava interpretando um personagem; o que ele queria era chocar, justamente para fazer refletir. Mas, com o tempo, acho que foi incorporando o personagem...
+Morel Felipe Wilkon - agradeço muito esse dado adicional importante, o qual eu desconhecia. Isso vem esclarecer muito o processo psicológico interno experimentado por alguém que, apesar da boa intenção inicial, acabou por sucumbir na "guerra" entre a consciência e o ego. Fico-lhe muito grato pelo pronto esclarecimento!
Olá Felipe! Admiro o seu Trabalho na Divulgação da Espiritualidade de maneira coerente e de sua Voz de Locutor que é ótima em Dicção e Tom. Com relação a Conscienciologia que estudo Há 7 Meses com intuito de Servir como Assistente da Humanidade em Um Grupo de Bioenergetica que se baseia nessa Ciência que tem o Seu valor pois retira os Dogmas Religiosos que em muito me incomodou até hoje. Me considero Cristão, sigo o Deus de Jesus que é o Deus da Vida, da Paz, Do Amor e da Alegria e Concordo com seus pontos de Vista em relação ao Waldo cuja personalidade forte egocêntrica foi Alvo de Ataques e Críticas pesadas com certa razão.Mas conhecer mais sobre o Parapsiquismo (Mediunidade ), com intuito de prestar Interassistencia doando Energia para Os Amparadores e fazemos o Estado Vibracional para nos tornarmos seres humanos melhores é de suma importância . Meus respeitos a Doutrina Espirita que frequento a quase 40 anos. Mas no formato de Seara Astral em que entrava sentava num banco e nos tornavamos meros pedintes passivos que até pra fazer uma prova de matemática se pede ajuda dos Espíritos que acho que têm mais o que fazer no Plano Astral não me adapto mais. Um fraternal Abraço e reitero Minha Admiração. ✋
Gosto muito do estilo do Wagner Borges, principalmente pelo respeito a todas as correntes espiritualistas (e espírita) e a forma como são apresentados os casos práticos vivenciados por ele. Entendo que o espírita não deveria ficar preso a uma só fonte, pois a diversidade do conhecimento está em todos os lugares. Como o próprio Kardec já o disse: "A doutrina é dos espíritos" E espíritos há em todos os lugares, até mesmo na ignóbil "conscienciologia".
Muito boa explanação sobre a Conscienciologia, confesso que realmente, baseado nesse conceito, de que o Espiritismo deveria ser visto como uma ciência eu concordo, eu nunca vi o espiritismo como religião, e foi por isso que nunca quis fazer parte de algum centro espírita, porque isso me dava a sensação de igreja (religião), muito embora acho que o espiritismo nos traz muitas resposta que as religiões não dão.
Parabens Amigo , Isso mesmo falou com respeito e educação e disse tudo! nas tertulias é so ele que esta certo , nos somos faliveis como humanos , nos temos que descobrir as verdades dentro de nós !
Isso foi exatamente o que percebi quando comecei a me interessar pela Projeciologia e a Conscienciologia também. Morel, você pode falar um pouco sobre a Teosofia? Eu acho ótimo estudar a teosofia e fazer um paralelo entre ela e o espiritismo, sempre passando pelo crivo da razão, é claro. Mas vejo tanta resistência tanto em um quanto em outro. Me parece que muito espírita está mais preocupado em criticar a teosofia sem conhecer do que estuda-la e vice versa.
A conscienciologia não gira em torno de Waldo Vieira, mas de cada um fazer suas próprias experiências e constatações, usando as ferramentas à disposição de todos: o estado vibracional, a projeção e a Tenepes (que você não citou) que é a Tarefa de energização pessoal, que é muito superior ao passe magnético. Nessa trajetória, é preciso fazer a reforma íntima, melhorando a si mesmo e ajudando todos que puder, sem recorrer a mitos e deuses.
Gostei do teu comentário, mas hoje não sou vinculado a nenhuma instituição conheci o espiritismo já com os cinco livros, chamados pentateucos, inclusive o (Evangelho segundo o espiritismo ) , não lembro deste só como ciência, e sim ciência filosofia e religião. O o lema de Kardec" Fé inabalável só é aquela que pode encarar de frente a razão, em todas as épocas da Humanidade" , aqui não se importa com a escolha da religião, que são temporárias e individuais. Quanto Consciêncilogia, na questão projeção é realmente o que você fala, nem todos estão em condições, dependendo de cada situação e aporte, pois devemos eliminar o quanto possível os assédios, pois exige preparo. Nem por isso, devemos ser desestimulados, em estudar e se empenhar ao estudo, mesmo neste ciclo, pois no despertar do sono, ou momento de vigília, isto até pode acontecer naturalmente; bem recomendado Wagner Borges. Para fins de pesquisa e até profético, no L.E pag. 252, temos recado do plano espiritual , "logo vereis uma nova ciência, antiga forma de emancipação dos iniciados indianos etc.em relação ao cuidado a nossa "Fé, argumentam esta realidade, só que alertam.
Parabéns cara!!! Tu disse tudo. Concordo plenamente. Não tem nada que endeusar o Padre Waldo. Estive em Foz do Iguaçu e ele não me convenceu. Colocaste muito bem!!!!
Gostei da sua opinião. Mas saiba que continua valendo a atitude do Waldo nas tertúlias, fala quem tem mais experiências no assunto, sendo assim, eu posso discorda do que ele expõe fazendo minhas experiências, Niguem é obrigado a acreditar e sim provar se é como dizem, ele tem o intuito de mostrar a cada um seu próprio potencial sendo ela de qual nível for, sábio o ignorante, saiba que a vontade é nossa maior força que nus move. No caso que ele fala de Jesus pode até ter exagerado nas palavras, mas o que você espera de uma pessoa como ele que sempre deu contra as formas de dogmas e paradoxo e seitas sobre a personalidade de Jesus, ele Jesus não tinha conhecimento profundo sobra a evolução da consciência mas fez força para ajudar a humanidade naquela época de tanto sofrimento, eles deixou exemplos bons mais não foi isso tudo que fazem dele, eu entendo que Jesus queria evolução e ensinou aquilo no qual ele sabia de mais superior. O Waldo como xico e outras personalidades da história que lutou para ajudar todos nós tem defeito, mas não são como nós, eles são evoluídos de consciência anteriores, para mim são todos bons, mas vou seguir aquilo que é mais evoluído no momento presente, pois toda humanidade evoluir, ex: antes tínhamos os telefones de ruas e hoje temos celulares, as leis dos dois sãos as mesmas porém o celular tem algo a mais pois ele evoluiu com o passar do tempo. Isso é minha opinião, que respeitemos as pessoas e religiões, mas que também que abrir a mente para novos horizontes também faz parte da evolução da consciência.
Acho legal a conscienciologia mas tbm faço uma análise parecida com a sua. Nas tertúlias noto q apesar de a conscienciologia ser contra a doutrinação lá parece ter doutrina quase como numa religião e Waldo sempre tem razão. Ele de fato era muito inteligente e nos ensina muito, mas não creio tudo ele estar certo.
O ser humano precisa resolver em si os problemas do ser, que também é espiritual. Se é para ficar maluco e viver o tempo todo em buscas e se perdendo, melhor então ser ateu, como já fui. Creiam em Jesus cristo, leiam os evangelhos e deixem de lado os que vivem de explicar o que não tem explicação e em caminhos que não te levam a lugar algum, senão trevas e mais trevas
Gostei da sua opinião, Morel. Ela bate com a minha. Não sei dizer se a conscienciologia tomou muito a cara do seu fundador, pois não li os livros e os discípulos do Waldo parecem ostentar uma postura menos arrogante. Agora, o Waldo de fato era muito radical e a postura de criticar tudo e todos sempre denota alguma ou muita arrogância, o que me incomodava sobremaneira. Isso porque a realidade espiritual é tão imensa, tão complexa, que deveria nos fazer somente mais humildes e cientes da nossa ignorância, jamais pondo-nos em situação privilegiada a ponto de julgarmos todos errados e somente nós certos. Um abraço, (Tenho a sorte de morar em São Paulo e frequentar o grupo de estudos do Wagner Borges, que você citou. As reuniões são fantásticas.)
+Paulo Almeida Gostaria de poder conviver com o Wagner Borges. Quanto ao Waldo, li uma entrevista dele (não lembro onde nem quando) em que ele justificava a sua postura polêmica e radical como sendo o seu "marketing" - era justamente para chamar atenção, para quebrar paradigmas. Mas, com o tempo, acho que ele acabou se perdendo e assumiu a personagem que inventou.
olá Morel, gosto muito dos seus vídeos. acompanho o trabalho do wagner e do saulo, eles sao bons. Já ouviu falar do Moisés esagüi? Tenho uma dúvida: algumas casas espíritas realizam apometria, isso é algo semelhante a viagem astral?
+Ludimilla Azevedo Esse Moisés não me chama a atenção. Me pareceu pouco objetivo. A Apometria, que estou estudando, é um método medianímico de tratamento espiritual.
Pra mim o Waldo sempre foi bem claro e não acho que ele "desrespeita" a figura de Jesus, ele simplesmente aborda ele como ele realmente foi retratado pela historia e na bíblia, sem louvações ou messianismos, ate mostrando como outras pessoas no decorrer do tempo fizeram trabalhos muito mais "evoluídos" dentro do seu tempo. obviamente as igrejas e instituições criaram essa figura montada e intocável que os fieis seguem e ao perceber uma abordagem mais clara e sã acham que foi arrogância, desrespeito...etc quando as neologias acho uma tática interessante de ate selecionar os interessados, já que a intenção dele é focada nas pessoas que já fizeram um curso antes de reencarnar. como dito no vídeo a intenção da conscienciologia não é consolar, e quem necessita de que alguma figura religiosa como Jesus seja tratada como um cristal, pra mim ainda está a procura de consolação e não de esclarecimento. Abraço
Confesso que nunca acreditei nessas histórias de Jesus da bíblia, nunca gostei de resar, nunca vi sentido nisso, acho que a gente vive muita coisa inventada pelo próprio homem, pra amendrontar o outro,pra catequizar o outro e por aí vai,sou espírita a mais de 25 anos, acho as palavras da conscienciologia um pouco dificieis, até agora só li 3 livros do Valdo, más é fato, todas as vezes que eu tô fazendo a leitura, sinto a presença muito forte dessas energias entorno de mim, não sei se tem haver com a minha mediunidade de incorporação, más às energias sempre se fazem presentes, apesar que agora eu estou fazendo a Ressonância Harmônica do professor Hélio Couto, outra coisa que eu gostaria de relatar é que, tive a oportunidade de ler os 1000 livros do Universo em Desencanto, onde o seu Manoel Jacinto, fundador da cultura racional, afirma categoricamente que a fase do espiritismo aqui na terra, acabou em 1921, que esse espiritismo que está aí não funciona mais,e ele era presidente de um centro espírita no Rio de janeiro, coisa que também nunca entendi muito.
Não vi o vídeo ainda, mas nem verei - pela forma como se refere ao Waldo: dissidente. Isso já mostra o que vem pela frente, dividindo pessoas em grupos como gado marcado submetendo a individualidade da compreensão racional da vida ao pensamento grupo.
Outro detalhe é que no catolicismo nós temos alguém muito parecido com o Waldo Vieira como o Padre Quevedo. Alguém muito inteligente mas as vezes passa dos limites...
EXCELENTE VÍDEO: CONTEÚDO BREVE, BEM EXPLICADO E BASEADO EM VIVÊNCIA E EXPERIÊNCIA. OU SEJA, O PROFESSOR FELIPE ESTÁ OPINANDO COM CONHECIMENTO DE CAUSA! Sem dúvida, caro professor que de 1993 quando você a conheceu, a 2016 (23 anos se passaram) a NEOCIÊNCIA CONSCIENCIOLOGIA evoluiu muito. Com sua volta recente, você provavelmente notou que, por exemplo, ela aborda conceitos fundamentais para evolução da CONSCIÊNCIA totalmente desconhecidos pelos espíritas, tais como: Programação Existencial, Dupla Evolutiva, Parapsicose Post-Mortem, Cosmoética, Contrafluxo Social, Grupo Evolutivo, Grupo Carma, Energossoma, Mentalsoma etc. Com relação aos neologismos da CONSCIENCIOLOGIA que os neófitos a princípio manifestam descontentamento, a explicação é simples de entender: para as ideias e conceitos novos necessita-se de palavra novas, assim exige a clareza da linguagem para evitar a confusão do sentido. Muitas palavras na CONSCIENCIOLOGIA têm uma acepção bem definida. Por outro lado, termos como espírito, reencarnação, morte, obsessão, corpo físico etc., são termos desgastados e envilecidos pelo uso excessivo por pessoas sem noção alguma de seu real significado. Por isso é que foram substituídos apropriadamente. Além disso, WALDO VIEIRA, seu genial propositor, não queria que a NEOCIÊNCIA CONSCIENCIOLOGIA fosse confundida ou comparada com a religião espírita. A palavra PENSENE é, em minha opinião (i.e. com base em minha experiência), o termo mais fundamental na CONSCIENCIOLOGIA e você citou corretamente que é um conceito útil. TODAVIA, MEU CARO PROFESSOR, ELA É MUITO, MUITO MAIS DO QUE ISSO! A TEORIA DO PENSENE pesquisada e amplamente analisada pela CONSCIENCIOLOGIA é, provavelmente, o mais importante conceito científico dos últimos tempos para quem pretende ter total controle sobre tudo que acontece em sua vida. É ESTA TEORIA QUE EXPLICA CIENTIFICAMENTE COMO A INEXORÁVEL LEI DE ATRAÇÃO E REPULSÃO PERMANENTEMENTE INFLUÊNCIA NOSSAS VIDAS! E para quem não sabe todos nós PENSENIZAMOS o tempo todo, dormindo ou acordado, ou seja, estamos sempre elaborando pensamentos e emitindo energias sadias ou patológicas, conforme nosso estado consciencial. É ASSIM QUE TODOS NÓS, SEM EXCEÇÃO, estamos continuamente criando nossa própria REALIDADE PESSOAL com o que atraímos e repelimos. Contudo, normalmente as pessoas fazem isso de modo INCONSCIENTE e consequentemente vivenciam algo indesejável, alguma forma de sofrimento, doença, inquietação ou angústia como realidade. Você está corretíssimo com relação ao ESPIRITISMO: Kardec deve estar muito desgostoso com o que fizeram com sua doutrina. Opinarei sobre essa tragédia no outro vídeo seu que aborda “O FRACASSO DO MOVIMENTO ESPÍRITA”. Quanto ao WALDÃO, também concordo. Ele queimou uma pequena parte do seu brilhantismo nas famigeradas tertúlias! Este é um fato incontestável. Contudo, você concorda professor que na ESCOLA DA VIDA é essencial saber separar o joio do trigo? É uma questão de SALVE-SE QUEM SOUBER! E é com essa intenção de ajudar nossos jovens que recomendo o seguinte: Para saber se você está realmente pronto para absorver a sabedoria da CONSCIENCIOLOGIA, sugiro a leitura crítica do artigo “CONSCIENCIOLOGIA, A REVOLUCIONÁRIA E AUTOLIBERTADORA NEOCIÊNCIA", disponibilizado em Tópicos Recentes de www.salvesequemsouber.com.br
Olá Morel. Concordo que o Waldo Vieira fazia vários estudos interessantes. Porém, eu nunca conseguia entender porque ele passava tanto tempo falando mal de outras pessoas ao invés de se manter focado nos seus próprios estudos. Portanto, considero seu vídeo muito esclarecedor. Obrigado. Abraço.
Waldo só expôs o que já era conhecido a milênios. E ele nunca quis quantidade e sim qualidade. Eu acho bem claro o que ele falava, pós quem ia lá era em busca de conhecimento e ele passava de acordo com a conscienciologia.
Engraçado pois tenho exatamente as mesmas críticas à Conscienciologia: a centralidade e antipatia do Waldo, a desnecessária "alergia" à religiosidade, as críticas a Jesus, tendo faltado apenas mencionar que os neologismos esquisitos do grupo infelizmente os deixam parecendo um bando de doidos, quando na verdade é uma corrente de pensamento bastante respeitável e bem fundamentada. Grande abraço e parabéns pelo seu trabalho.
O espiritismo tinha tudo pra dar certo,mais foi como o valdo Vieira falou o tal Alan Kardec jogou tudo na conta da religiã,não entendi também porque ele fez isso.
Obrigada Morel, adoro seus vídeos, me ajuda sempre a abrir um pouco mais meus horizontes em relação ao espiritismo que comecei a estudar recentemente. Permita-me fazer outra indicação no campo da Projeciologia além do Saulo Calderon e do Wagner Borges, que são excelentes, tem também o Moisés Esagüi. Muita luz e paz irmão!
Vendo e estudando a conscienciologia percebe-se exatamente isto. Este pessoal criou milhares de neologismo para "renomear" as coisas antigas adotadas pelo espiritismo de Alan Kardec. O Waldo achava que sabia tudo, qualquer assunto. Agora deve estar colhendo o que plantou, espero que rosas brancas...!
carlos alberto saraiva da rosa Os fenômenos e a realidade extrafisica não pertencem a nenhuma religião ou linha de conhecimento. Nem à conscienciologia , ao espiritismo, hinduísmo, budismo ou outra qualquer. São abordagens diferentes da mesma realidade. cada um decide qual satisfaz suas necessidades.
carlos alberto saraiva da rosa Mas lógico que isso é possível. A final é uma ciência. Toda Ciência tem suas neologias. Por acaso as informações da realidade espiritual são exclusivas do espiritismo? Onde estão os direitos autorais?? Você por acaso já refutou algo da conscienciologia para dizer que ela está errada??
Mostre-me onde no espiritismo aborda o assunto "estado vibracional", nunca foi estudado antes, as pessoas não querem vivenciar, gostam de viver no mundo fantasioso da fé isolada baseada na crendice religiosa em mitos ditos "divinos"...
Caro irmão Morel, parabéns por mais este vídeo. Bastante esclarecedor. Acompanho seus vídeos e mensagens há algum tempo, mas só me inscrevi no canal há poucos dias. Acompanhou também o site espíritoimortal.com onde encontro excelentes reflexões sugeridas por você. No mais, gostaria de pedir que você pudesse falar um pouco à respeito dos Exilados de Capela, seria possível? Um abraço e que Deus siga abençoando a você e a todos nós!
Conceitos básicos abordados pelo espiritismo? Novas palavras para designar conceitos antigos? Amigo, a Consienciologia não é uma doutrina, o Waldo não é um guru. Todo o estudo que é feito (em larga escala pelos seus voluntários, com base em livros dos mais diversos autores Conscienciológicos ou não, e na própria experiência individual), é o diferencial da Conscienciologia, a transforma em ciência. A intenção disso tudo é bem complexa, posso citar 3 motivos: 1 - Porque ninguém é igual a ninguém parapsiquicamente e quanto mais pessoas escrevem, mais material se tem, e maior a diversidade na literatura parapsiquica científica se pode atingir, visto que o livro do Waldo pode ter 10 técnicas sobre projeção e nenhuma servir pra mim. 2 - Porque na encarnação que vem, vc pode se deparar com um livro ou artigo seu, escrito na encarnação passada, que pode te dar pistas valiosíssimas da tua personalidade e do teu passado. 3 - Porque através da autopesquisa é que se desenvolve com maior velocidade e lucidez o parapsiquismo. Na realidade ninguém está estudando "a Conscienciologia", porque a Consienciologia é feita por cada voluntário que participa do processo, as pessoas estão se estudando, meu estudo dentro da Conscienciologia é sobre a Adrianologia, eu utilizo todo o material da Conscienciologia para me conhecer, me lapidar. Não é só isso, tem muita gente boa no mundo, muitos livros bons sobre diversos assunto, nada me impede de fazer um artigo ou auto estudo, sobre determinado autor que tem uma determinada tese, que me foi útil para lapidar algum traço fardo, ou trazer maior lucidez. Resumindo, a Conscienciologia é uma das ferramentas que eu utilizo para o "meu" estudo da Adrianologia. Acontece que o Waldo tinha uma experiência ímpar sobre diversos assuntos parapsíquicos, por causa disso as pessoas o procuravam para pedir conselhos, para debater sobre diversos assuntos. Diversas vezes o Waldo me abriu a visão de um campo conceitual que eu jamais tinha pensado existir, o fato dele ser muito bom no que fazia, ocasionada dele ser muito procurado, mas ninguém o considera como um guru, o Waldo é mais como um irmão mais velho e mais experiente, um pai, que pode te dar diversos conselhos aprofundados e amadurecidos. Não existe certeza nenhuma que os processos que fizeram o Waldo ser o que ele é, irão me fazer chegar onde ele chegou, mas ele chegou e foi bem longe, o trabalho dos voluntários é mais no sentido de saber o que acontece e como funciona com ele, também com as outras pessoas da Conscienciologia, para que cada um possa trilhar seu caminho parapsíquico. Não acredite em nada que vc ler ou ouvir, tenha suas próprias experiências. Desculpa mas, o Wagner Borges e o Saulo Calderon não tem nenhum projeto parecido com esse. Vc esqueceu de mencionar o Moisés Esagui, que tem um projeto um pouco maior do que o do Wagner Borges e o Saulo.
Waldo Vieira acabou para mim quando eu o vi falar absurdos sobre Jesus...falou de forma extremamente desrespeitosa, cheio de ironias e até com zombarias.
Beat Bhuda Jesus foi acidamente criticado quando pisou nesse planeta, devido sua forma de pensar mais adiantada, Somente séculos depois ele foi finalmente entendido. A mesma coisa se dá com a personalidade Waldo Vieira. Ele esteve há séculos na frente do pensamento terreno propagando neo ideias e neo conceitos sobre a consciência. Mas, da mesma forma que Jesus, ele também não foi entendido. Normal... Por enquanto, para aqueles que não tem capacidade intelectual de alto nível, fiquem com essas partículas de saber dos que não sabem falar outra coisa a não ser melosidade espiritualista.
Excelente opinião. Percebo que realmente é desta forma como você falou que o IIPC funciona. É interessante mencionar que o Saulo Calderon promove cursos gratuítos, que vão do básico ao avançado, através de seu site www.viagemastral.com/, para quem tem interesse em se aprofundar no tema. Gostei muito da sua voz e da sua dicção. Bem cativante. Abraço!
acho interessante questões levantadas pelo Valdo Vieira, mas dizer as coisas que dizia sobre Jesus ou até das pessoas que praticam mantras, entre outras, expor coisas sobre Chico Xavier, realmente é muito chato... desconsiderar Jesus ao ponto de dizer que o mesmo fazia autopromoção é absurdo... Independente de ter ou não religião os grandes mestres da humanidade também tinham consciência...o que as religiões fazem com os textos bíblicos é problema delas, mas não os vejo como pessoas tão ignorantes... aliás tanto o progresso como as coisas negativas que ocorreram por exemplo no Brasil, devemos levar em consideração as missões, hoje se sabemos escrever foi o erro de Cabral, levando em consideração a história tradicional, talvez nem foi assim que ocorreu, mas alguns fatos como ensinar índios a ler e escrever, era um avanço...claro teve lutas do sistema capitalista que destruiu muito o povo dá época, no entanto vamos perceber que as falhas, erros humanos, e até a psicopatia e a sociopatia existe até hoje....O Valdo traz grandes contribuições porém não trabalha em nenhum momento a favor de nada...a não ser dele mesmo... deveria ter deixado de criticar de maneira tão agressivas os anteriores e falar do trabalho dele... assim sendo se fosse eu...o que vc acha de Jesus?...Eu responderia, o que acho sobre ele é algo particular que não diz respeito a esse trabalho....e dá física e mecânica quântica...eu diria que quebrar sistema de crenças não é o melhor método didático ou metodologia para dar novas informações sobre o que realmente é esse trabalho...ou seja, informe seu trabalho, veja a contribuição positiva que determinada pessoa deu, e fatos negativos exija da história tradicional, que arregasse as mangas para trazer conclusões documentadas, senão tudo vira especulação e a sociedade vai fazer o de sempre...Padre Pio, vai dizer segundo o que se passou com ele através de diários, Chico Xavier vai trabalhar conforme o que sabe, algumas religiões que sacrificam animais vão ser extintas pela própria evolução natural, religiões evangélicas vão aumentar, catolicismo vai perpetuar, Kardecismo vai caminhar de maneira devagar em relação a outras religiões e será mais fácil o budismo entrar no Brasil do que outros trabalhos, uma vez que tudo é muito novo e se as teorias não chegarem as práticas, cairão no descrédito...ou na mão de poucos...///Falar de estado vibracional...todas pessoas vibram, colapso de ondas, todas pessoas fazem...acreditar na eternidade do espírito, todas as pessoas independente de ateus acreditam...e a Vida vai ensinar como sempre fez....com sua naturalidade...ou seja, muita teoria sem prática e bla...bla...bla... .
roselene felipe Bom dia , o Vado Vieira sempre falava "venham combater minhas ideias e não combater a mim". Ele compilou uma quantidade vastíssima de material sobre projeções da consciência e conscienciologia, mas produziu muito material também. Disto tudo tiro algo importante, pensar por si e não ser pensado pelos outros, é exatamente o princípio da descrença, vejo que a maioria das pessoas que respondem aqui, neste canal, usam este princípio e não se dão conta, isto é fundamental para evoluirmos. "Tenham suas próprias conclusões " As melhores energias a todos.
isto que o pessoal está comentando sobre o Waldo chamar de Jesus de J Cristo ou coisa parecida. Oras se o Waldo acha que Jesus era apenas um jovem que não dominava muito bem suas energias, se o Waldo tem esse entendimento e bate pé firme nisto, então ele se sente a vontade para desmistificar o personagem. Agora, vamos falar sério: Que tem algumas coisas duvidosas que Jesus fez, tem mesmo. Jesus dizia que não julga ninguém, mas ele mesmo vivia chamando os fariseus de hipócritas, sepulcros caiados, raça de víboras, etc... Então como não julga? Se isso não for um julgamento, então não sei mais o que é julgar as pessoas. E essa história de transformar água em vinho.?? Essa nem o Edir Macedo engoliu, não aceita isto de Jesus. Estou citando estes exemplos, porque a coisa toda deve ser analisada do ponto de vista conscienciológico e não religioso. Finalizando, nem sei porque as pessoas se doem com essa postura do Waldo em relação a Jesus, os seus seguidores não vivem dizendo que nós temos demônios,. que vamos para o inferno...?? ... Bem, eu gostei da projeciologia, somente acho meio entendiante as tertulias...mas, raspando o tacho a gente encontra coisa boa...
TheHalfar TheHalfar Jesus não julgava os ignorantes, porque esses não tinham noções das besteiras que faziam , diferente dos hipócritas, pois esses para manter o domínio eram coniventes com o erro , ou seja , Jesus era compreensivo com uns e energéco com os outros . Agora levar a opinião do Edir Macedo a sério é perigoso , vc pode acabar sem um puto no bolso
o meu não leva mesmo... Quando a universal começou, já há décadas atrás, eu fui lá no centro de sao paulo conhecer a igreja dele. Então num dado momento do culto (se é que aquilo pode ser chamado de culto), o pastor chamou o pessoal para fazer fila para fazer doações e disse assim: "Quem for doar 10 cruzeiros (dinheiro da época) faz fila aqui, quem for doar 5 cruzeiros faz fila aqui, 1 cruzeiro nem precisa doar porque Deus não precisa de esmola". Levantei e fui embora para nunca mais pisar num lugar tão imundo quanto este. Jogou a parábola da viúva pobre no lixo.
TheHalfar kkkkk pelo menos essa igreja deixa bem claro as suas intenções , só cai nessa quem vê as coisas espirituais como um investimento bancário. O Waldo Vieira diz que Jesus era um desequilibrado , daí eu fico imaginando a cena . Uma mulher é pega em adultério e é levada para o julgamento da multidão , essa já com pedras nas mãos , pronta para o apedrejamento . Daí alguém questiona dizendo : - Essa mulher foi pega em adultério, diz a lei que ela tem que ser apedrejada, então Waldo Vieira, como devemos prosseguir? Eu fico tentando descobrir qual seria a resposta do Waldo kkkkk
com todo respeito, as pessoas não suportam mais tanta teoria é o dia a dia ser o mesmo... Kardec fala de reencarnação...se vamos reencarnar é um processo natural...
Wald o considerava o espiritismo um braço da igreja católica. que ficou amarrado ao cristianismo e e waldol. em varios depoimentos. desmistifica J. Cristo
Waldo fala mal de Jesus porque nunca encontrou Jesus nas suas viagens astrais. Ele tem muitos méritos mas para encontrar Jesus teria de sair daquela cabeca. Entendo que o Waldo deu muita ênfase ao seu desenvolvimento energetico, ficando para trás outras atribuições como mente e coração. Por isso, ao meu ver, falava de assuntos meio que enebriante, c tom de superioridade e sinismo. A energia demais deixa a pessoa jactante de poder. Não estamos julgando ninguém, apenas constatando o que ele passa. Também verifiquei na prática o que o moço aí falou, a interação entre o pessoal da conscienciologia e frio e distante, na verdade chega a ser uma chatice sem fim escutar seus membros sempre polarizados na racionalidade
Muito bom o vídeo, parabéns, mas na questão de Jesus Cristo, penso que ele está certo pois Jesus não se apresenta ser um ser evoluído, posso citar na bíblia que tem uma passagem dizendo que Jesus chegou em um templo onde haviam pessoas vendendo coisas e ele chegou nos comerciantes derrubando tudo no chão e ainda deu chicotadas nos comerciantes. E o interessante é que ele pregava o amor ao próximo e o perdão, mas depois vai e faz um papelão desses derrubar mercadorias provocando danos nas mercadorias e agredindo fisicamente os comerciates, alguém evoluído faria uma besteira dessas ? Alguém evoluído agrediria alguém ? Lógico que não, por isso Jesus não é evoluído.
Waldo Vieira e Caio Fábio são quase idênticos no que se refere à soberba, vaidade e falta de tato. Nando Moura tá no mesmo caminho. Há que se observar a árvore pelos frutos, disse Jesus. Acredito que o fato da Conscienciologia não ter cunho religioso não leva em conta essas questões de benevolência e humildade. Mas isso quase isenta Waldo Vieira. O mesmo não pode ser dito sobre Caio Fábio.
Giovana Trentino, vc esta está equivocada, o Caio Fábio não é soberbo, ele fala em perdão o tempo todo e ja ajudou MUITAS pessoas a não cometerem um ato de besteira (suicidio ou matar alguem) isso sim é fruto do que fala Jesus, é so pesquisar e ver depoimentos nesse sentido. Pesquisando vc vai ver tambem que inumeras pessoas perturbadas mentalmente pelo fanatismo religioso foram beneficiadas com as palavras dele.
os escritos do mar morto fala que Jesus foi um guerrilheiro como Barrabás , por isso quando na crucificação deixaram o povo escolher entre ele Jesus ou Barrabás . Jesus foi o traidor dá causa da guerrilha contra o domínio dos romanos contra os judeus. judas traiu Jesus ou entregou como vc falou , foi porque ele traiu a causa de guerrilha contra os romanos. uma coisa para vc pensar nota que nenhum dos evangelhos não fala do pai de Jesus , José, por que será? já que vc se coloca com estudioso dos evangelhos gregos que foram escritos muito depois dá morte de J. cristo , que foram compilados não pelos apóstolos mas por mulheres.
Pois é, eu também quando assisti aos vídeos do Waldo Vieira tive esta mesma sensação, qualquer opinião contrária era por ele rebatida até de forma grosseira, valia somente a opinião dele. Transpirava soberba frente a qualquer pessoa, achava-se o dono da verdade. Para mim, perdeu a credibilidade com isso.
Lidio Costa Reis O Waldo deixou vários livros com ideias e novos horizontes para o que chamamos de evolução espiritual e realidade espiritual. Você acha que a personalidade momentânea de alguém vai ter força para descreditar uma obra prima ?
Acredito que André Luis aponta o caminho para abrir nossas mentes: Chico e Waldo. Contraditórios? Eu diria instigantes, afinal "conhecereis a verdade e a verdade vos libertará". Logo nenhum dos dois pode ser o dono da verdade. VERDADE : LIBERDADE.
Esse foi o primeiro vídeo seu a que assisti. Achei muito razoável a maneira como se coloca, com respeito, mas sem deixar de ter senso crítico, e com uma dose saudável de imparcialidade, sempre levantando aspectos positivos e negativos sobre os pontos abordados. Gostei especialmente do fato de que, por assim dizer, não condena nem recomenda. Em vez disso, depois de expor alguns fatos básicos e algumas opiniões pessoais, deixa no espectador a curiosidade de conhecer mais sobre o tema para poder formar sua própria opinião. Sinto muita falta dessa atitude nos meios espíritas e espiritualistas em geral. Vou assistir a mais de seus vídeos. Deixo minhas congratulações pelo bom trabalho.
Na minha opiniao, no inicio do video, tu agiu de forma parcial, pois citou somente um neologismo, tendo em vista que hoje ja existem neologismos, como o monologo piscofonico e o estado vibraiconal, que nunca foram tratados por nenhum corpo de ideias, nem mesmo no cerne do espiritismo e no movimento espírita brasileiro (muito menos mencionados pelos espíritos renomeados). Porem gostei de você ter ido conhecer mais de perto (antes de falar) a Conscienciologia e percebido que os conceitos apresentados na primeira palestra publica foram os conceitos basicos do espiritismo - qie veio depois do hinduismo, mas trazendo algumas coisas novas e codificadas de uma forma mais clara - porem com uma nova roupagem, fato também presente no espiritismo, tendo em vista, dentre outros, que o neologismo mor é reencarnação.
Achei muito bacana:
- Você ter falado sobre diferença, responsabilidade e importancia entre a projeção (desdobramento) e o mediunismo, sobretudo ter reconhecido que "os dois lados" tem suas vantagens e desvantagens.
- Ter reconhecido e falado sobre o movimento espírita brasileiro ter virado uma espécie de religiao.
- Mencionado o fundamento básico da Conscienciologia que é o principio da descrença, e ter ressaltado em outras palavras que nem todas as pessoas (espíritos reencarnados) estao "preparadas" para dar esse passo evolutivo e ter suas proprias experiencias, e, por conseguinte, tirar suas proprias conclusões, ou seja, pensar mais com a sua cabeça e menos com a dos outros.
- Ter falado que na prática as pessoas nao aplicam o principio da descrença, mas acho que você foi um pouco generalista, considerando o modo superficial de julgar a aplicação desse principio por meio das tertulias expostas no RUclips e o fato de que muito dos entrevistadores (tertulianos) nao tinham propriedade pra debater racionalmente os temas em questao esclarecido no verbete e defendido pelo verbetógrafo (inicialmente apenas o Waldo).
- Achei muito bom você ter tocado no lance das críticas do Waldo quanto a Jesus Cristo e o ter compreendi em partes. Nao sei se você viu mas ele ja falou em algumas tertúlias que fez aula de moral cristã quando pequeno, e que aprendeu muito no tempo em que psicografava história/estórias cristãs, provando assim que ele nao enxerga ao pé da letra, e que tem maturidade e embasamento pra analisar a personalidade de Jesus Cristo de forma racional por meio do unico registro que é a biblia; e que eu sei que você sabe que é um livro que não se pode ler, compreender e interpretar sem discernimento, mente aberta, sem fascinação religiosa e de forma científica e ponderada. Eu aprecio muito seus pontos de vista sobre os evangelhos. Aconselho a vc e as outras pessoas que são cristãs (como eu era) a estudar/reestudar as obras do Bart D. Ehrman, dentre outros estudiosos, a parte da ética do helenismo, e as demais religioes - como budismo etc. principalmente o hinduísmo que ja falava de reencarnação, chacras e ética - de forma comparada para ver se essa historia de Jesus Cristo da bíblia pode fazer de Jesus de Nazaré o governante da Terra (como muitos espíritos desencarnados dissseram) para comprovar se realmente é racional, producente e benéfica essa história de um único salvador e de forma sábia questionar se Jesus foi o homem mais evoluído que ja pisou na Terra. Mas não esquecer das máximas do J. Cristo e dos outros Cristos ao longo da história.
Eu gostaria de saber qual foi o curso que você fez há pouco tempo voltado para projeção da consciencia, que foi o basicão (no bom sentido) do espiritismo, tendo em vista que Kardec só aborda o desdobramento no livro dos espíritos vagamente.
Você disse que é muito difícil de ver o Waldo dar o sua opiniao sem detratar, e eu achava o mesmo, porem ao ver mais tertulias percebi que ele vê algum posicionamento certo em outro corpos de ideias de doutrinas sectárias efilosófica-religiosa, e também em livros, inclusive recomenda que o povo leia tudo pra depois julgar e tirar suas conclusoes.
Grato pelo trabalho sensato e benéfico que tem feito!
Desejo-lhe boas energias.
Excelente comentário, muito ponderado. Apenas discordo em relação a Bart Ehrman; é muito tendencioso. Um abraço!
Morel Felipe Wilkon Obrigado, vou levar essa crítica em consideração! Um abraço!
Morel, fiquei super feliz quando você mencionou o Wagner Borges e o Saulo Calderon. Graças ao Wagner Borges que hoje trilho o caminho da espiritualidade (antes eu era ateu).
O Saulo Calderon fala sobre projeção astral e espiritualidade geral de uma forma bem informal e descontraída. Os vídeos dele me ajudam a manter a sintonia com a espiritualidade. Ele também incentiva bastante as pessoas terem experiências fora do corpo para poder serem úteis e para conhecer a realidade espiritual de perto.
O Wagner Borges é excelente para sintonizarmos com o que há de mais sutil e edificante, fora a tremenda experiência que ele tem nos assuntos ligados a espiritualidade e desdobramento. Ele sempre deixa disponível os programas que ele grava na rádio mundial no site dele.
Tenho uma amiga que fez o curso na conscienciologia e pelo que sempre conversamos a respeito, a impressão que sempre me passou é a de que deram nomes novos àquilo que o espiritismo trouxe para a humanidade.
E ao ver alguns vídeos do Waldo na Internet fiquei com uma péssima impressão dele. Pois como vc mesmo disse ele não poupa ninguém. Fala mal de Kardec, de Chico (que foi uma criatura impar) e até de Jesus sempre esboçando um certo desprezo e diminuindo suas contribuições.
Ora bolas, um líder que merece respeito não se refere assim à qualquer outros vultos da humanidade. Lembro-me de um vídeo que ele se refere ao Chico como um homossexual mal resolvido! Disse inclusive que já foi mãe do Chico por várias encarnações. Difícil entender que alguém que tenha convivido com o Chico tenha um escárnio tão grande.
ele mostra é ter uma grande inveja de chico kkkkk e era muito presunçoso só ele tinha razão
Arielson
O espiritismo não trouxe nada de novo. É tudo cópia das cópias.
+Wellington Araujo realmente o espiritismo não trouxe algo de novo. mediunidade, conceitos de espírito e reencarnação já existiam desde que se entende por gente. O espiritismo só veio como um manual que explica esses fenômenos de maneira didática.
Nem Jesus ou Buda estariam à altura desse TOLKIEN ou JAmes Joyce, pater da novilingua espiritualista. Pior é ver ele, no esteriótipo de velho, mestre de longas barbas, em sua poltroninha, detonando tudo e todos!!! Era um bossal tremendo, com sua pseudociência.
Eve Sousa Concordo com você. Mas mesmo que o comentário que você respondeu possa ter tido o objetivo de inferiorizar o espiritismo, precisamos ter a humildade de reconhecer que o hinduísmo (que não é uma so doutrina, e sim várias), já explicava com clareza no oriente a Reencarnação (samsara), lei de causa e efeito (Karma) e o campo fluídico (Chakras). E isso há milênios. Então sim, o espiritismo pode até ter sido o revelador/propagador da realidade espiritual no ocidente, mas no oriente todos esses já eram conhecimentos antigos.
Entendi mais sobre a Conscienciologia aqui, que no canal que sigo de Waldo Vieira rsrsrs
o google também é uma bela ferramenta para se conhecer nova york
kk
Morel,
Obrigado por sempre tentar se posicionar de forma lucida e aberta, gosto muito dos seus vídeos e esse não é diferente, como seria bom se todos os espíritas pudessem ter a mente limpa e sem preconceitos para abordar assuntos como esse, que até polêmico se torna em algumas rodas de conversa entre nossos correligionários...kkkk
Continue sempre assim, pois precisamos mais de gente feito você!
Abraço...
Morel, muito obrigado por compartilhar sua opinião conosco. Eu já te acompanho a algum tempo, mas esta é a primeira vez que escrevo, pois seus comentários a respeito do Waldo "fecharam" com as minhas percepções a respeito, integralmente.
Muito esclarecedor, excelente, era justamente o que estava esperando, tratou o assunto com objetivo e respeito, suas dicas de outros nomes a serem estudados, dão a possibilidade de aprender sem unilateralismo, obrigado e muita paz para você.
Falando da conscienciologia, gosto muito de sua proposta subjetivista, da ideia de classificar e sistematizar os processos da consciência, propor técnicas, acompanhamento de evolução e compartilhamento de experiências individuais e nesse sentido cria uma comunidade que, sendo científica ou não, é muito produtora de conhecimento. Além disso acho que o Waldo realmente veio com uma proposta grandiosa, mas o excesso de jargões e neologismos inúteis como "exemplologia" mostra um complexo de inferioridade ao propor a conscienciologia pois, ainda que seja uma tentativa de criar uma epistemologia pra essa área de estudo, parece que na verdade é também uma tentativa de atribuir autenticidade à conscienciologia frente ao fato de que um número significativo desses neologismos são conceitos que já existem no espiritismo, na gnose e outras vertentes.. o Waldo, por sua vez, fala mal da astrologia, jesus, budismo e outros temos muito amplos e tem a péssima mania de monopolizar a fala e interromper assertivamente as pessoas ou não deixá-las terminar suas perguntas ou comentários. Isso é até irônico, porque são todos sintomas que aparecem no verbete "estudo sobre a autoconsciêncioterapia da vaidade" e lendo ele vemos claramente que ele sofre de sintomas de autovaidade. No começo achava ele um daqueles gurus, depois fui percebendo sua humanidade. Que Deus o tenha. Apesar de todas essas questões, elas não se sobrepõem ao fato de que era uma grande mente.
Boa colocação! Simplismente temos nossas limitações, parece que o Waldo tinha muita pressa!
O Wagner Borges é um fofo! Adooooro ele. De uma simplicidade ímpar.
Todo mundo ataca a personalidade de WV. , Mas não vejo ninguém atacar suas ideias e as da conscienciologia.
Porque são alicerçadas em verdades não refutáveis, pois é a pura realidade, sem influencia da religião! As pessoas não querem vivenciar, gostam de viver no mundo fantasioso da fé isolada baseada na crendice religiosa em mitos ditos "divinos"... Depois de estudar os estragos que as religiões principalmente cristãs causaram na humanidade, prefiro afastar-me de qualquer coisa que tenha religião envolvida no meio...
Waldo Vieira já dizia : "Nâo combata a minha pessoa que eu não estou valendo nada ,combata o princípio que eu estou falando . Quero ver é combater o princípio ,isso sim é muito mais sério ". Muitos assistiram a tertúlias e o acharam arrogante na maneira de ser mas não se prenderam à informação que foi passada e muito menos tiveram condição que contestar nada pela própria experiência ,no máximo contestam através de uma citação religiosa qualquer ,pensam com a cabeça dos outros .Se essa pessoa está contente com a religião e com o que a religião a ensina essa pessoa vai continuar assim mas a conscienciologia está para contestar e explorar ,trazer novas verdades mais aprofundadas ,não necessariamente definitivas .Tem um enfoque científico ,o que hoje é considerado correto e verdadeiro ,amanhã pode não ser tanto .Impossível a conscienciologia não ter ligações estreitas com o espiritismo uma vez que pela própria origem ele funciona pelos efeitos naturais das relações com outras dimensões , planos e seres não encarnados.
@@carlosdeandrade4082 Se você quiser estudar biologia você lê a Bíblia ou um livro de biologia?
Falem bem ou falem mal, Waldo fez estudos excepcionais na projeciologia, isso é inegável, não temos que criticar a pessoa e sim filtrar suas grandes descobertas, o resto é apenas julgamento. "tira primeiro a trave do teu olho; e então verás bem para tirar o argueiro do olho do teu irmão. "
Gostei muito viu Morel, o que você disse sobre a conscienciologia do Waldo Vieira. É uma ciência que muito chama a minha atenção sobre a projeção astral. Mas no centro espirita sinto muito mais energias de doação, sentimentos, etc. E não encontrei na conscienciologia do Waldo. E que é somente o básico da doutrina, como você mesmo disse. Gosto de ler matérias a respeito da conscienciologia, muito me atrai, mas é no centro que eu encontro respostas para os meus porquês. É lá que eu sinto que posso evoluir. Morel, adoro te assistir. Você fala da doutrina com uma explicação ao alcance de todos. Obrigado, viu Morel. Aguardo o próximo post. Boa tarde. Até.
Deixe-me fazer uma correção. Waldo não falava "muito mal" de Jesus. Ele apenas tratava esse personagem sem a reverência a que nós nos acostumamos aqui no Ocidente. Para muitos cristãos, acostumados a ver em Jesus uma divindade, o tratamento dado por Waldo, como "Jota Cristo" é ofensivo. Mas para quem não é cristão, isso não significa nada, já que nós, os sem-religião, vemos todas as pessoas como carne e osso. Para nós, não faz diferença como alguém se refere a Maria, Buda, Moisés, Chico Xavier, e etc. Eles são (ou foram) meros mortais, com virtudes e defeitos. Inclusive o próprio Waldo Vieira.
Não acredito neste personagem ...Jesus.
ELE ESTEVE PESSOALMENTE COM JESUS, CONVIVEU COM CRISTO ? NÃO, POIS WALDO AFIRMA APENAS LENDO EVANGELHOS...ELE AFIRMAVA QUE JESUS ERA INFANTIL, ESPÍRITO NÃO EVOLUÍDO, IGUAL A TODO MUNDO, SURTADO, ETC... PORTANTO FALOU MAL E CRITICOU SEM CONVIVER COM A PESSOA, REJEITANDO OS INUMERÁVEIS RELATOS DE PESSOAS QUE RECEBERAM RENOVAÇÃO E INSPIRAÇÃO PARA VIDA ATRAVÉS DE JESUS CRISTO
Valdo sempre foi muito claro, é só assistir os seus videos. Ele saiu do lado de chico porque ele só via o lado religioso,mistico. Chico queria ser santo , e não era tão bonzinho como dizem.Alias é o que se tem hoje,religião católica. Colega DE não é religião.,é uma ciência filosófica.
ESTOU SATISFEITO COM O SEU VÍDEO ESCLARECEDOR, EU ESTAVA COM MUITA DUVIDA ENTRE DEIXAR O ESPIRITISMO E ENTRAR DE CARA NA CONSCIENCIOLOGIA POREM, AGORA EU POSSO PEGAR O QUE É DE BOM DE UM E O QUE É DE BOM NO OUTRO, OBRIGADO
assisto os seus videos esclarecedores......agora com o vídeo da conscienciologia. pude esclarecer pontos ainda obscuros, apesar de ainda estar engatinhando na estrada espirita. Obrigada amigo
sempre coerente. Gostei muito de sua colocação. Tenho estudado a conscienciologia e confesso que tbm vi muito do espiritismo ali, tirando a parte religiosa. Acompanho o Saulo Calderón e o Wagner Borges, gosto muito deles tbm. A conscienciologia está de parabéns em muitos aspectos, pois há estudos sérios e agora existem muitas instituições da conscienciologia se especializando em determinados assuntos. Não posso deixar de mencionar o Wagner Alegreti e a Nancy Trivelato que tbm contribuem para os estudos do parapsiquismo. Um grande abraço, Morel.
Não conheço tanto a projeciologia ou conscienciologia, mas vi alguns videos e da pra perceber que ele era muito presunçoso, nos videos ele mal deixa as pessoas darem sua opinião ou até mesmo formularem uma pergunta completa que ele já tentava mostrar que ele que sabia tudo, até mesmo quando ele cita Chico Xavier ele mostra como se tivesse uma grande inveja, mas fora isso achei legal a ideia da projeciologia.
Daniel Rodrigues faço de suas palavras as minhas. Ele não dava espaço, se quer, pra pessoa acabar de formular a sua pergunta. Nitidamente se mostra invejoso em relação ao Chico.
pois é, parece que ele não se interessava em ensinar mas sim em mostrar o quanto sabe!
O que o Waldo disse sobre Jesus procede sim. Pesquisem sobre Apolônio de tiana q foi de onde plagiaram muitas passagens somados as praticas pagas da época. Mas achei muito maduro o seu vídeo amigo. Paz.
Parabéns pelas colocações, muito sóbrias e equilibradas. Tenho contato com estas questões que abordas-te, você traçou um bom panorama da questão. A conscienciologia trouxe novos conhecimentos, além de novas abordagens, para temas já conhecidos dos espiritualistas, a meu ver, o Waldo é renitente certas vezes, chegando a ser presunçoso, mas é inegável o avanço que ele promoveu no campo do conhecimento. As abordagens do Saulo e do Wagner são mais atraentes para mim, todavia não deixo de buscar o material gerado pela conscienciologia, o qual é difundido pelos dois de maneira mais ou menos direta.Obrigado por se empenhar na divulgação de informações de qualidade.
Fique bem, paz e luz.
Obrigado! Sua opinião é muito válida, amigo. Gosto do Waldo, mas concordo com você que ele era meio "dono da verdade". Gosto bastante do Saulo Calderon, inclusive fiz o curso basico de projeção produzido e disponibilizado por ele, e ja estou na metade do intermediário. Saulo realmente é bem humilde, "mente aberta" e até bem humorado nos ensinamentos. Wagner eu não conheço.
Vale a pena conhecer o Wagner Borges, um cara muito humilde, experinete e sensato. No site do IPPB vc pode encontrar os programas dele gravados com as experiencias dele fora do corpo. Maravilhoso!
Obrigado irmão. A questão aqui com certeza colabora com a formação da opinião de muitos que buscam fazê-la.
Parabéns pelo canal, assisto seu canal quase que diariamente. Conheço o espiritismo desde a infância pois minha mãe e avó sempre e levava às reuniões. Tenho uma questão que gostaria de sua opinião. Até aos 15 anos lembro-me de que esporadicamente durante o sono, no meio do que eu estivesse sonhando(poderia ser qualquer bobeira) às vezes eu despertava a consciência e sabia naquele exato momento que eu estava sonhando. A partir desse ponto, tudo que eu imaginava ou desejasse, era conseguido na velocidade do pensamento. Eu tinha o total controle de mim mesmo, sabia que estava dormindo e sentia uma certa "liberdade". O problema é que a partir do momento que eu adquiria a consciência, eu acordava em poucos minutos, não conseguia fazer aquilo durar muito, sabendo disso, todas as vezes que eu ficava consciente no meio do sonho, eu tentava me esforçar ao máximo para não acordar e tornar aquele momento mais proveitoso mas não adiantava, minutos depois eu acordava. Hoje, é mais raro eu obter a consciência, posso dizer que ocorreu apenas 2 vezes desde a adolescência. Qual seria o motivo de eu não conseguir mais ter esse despertar da consciência? Queria aproveitar esse tempo do sono para estudar e ajudar, mas talvez no meu despertar da consciência eu mude o objetivo e por isso talvez eu não consiga mais fazer esse desdobramento. Isso é o que eu penso que pode ter ocorrido, por prudência, não pude mais fazer isso. Não acredito que isso seja um caso de projeção do corpo ou Astral como falam pois pelo que vejo na projeção astral as pessoas estão ali no mesmo ambiente que o corpo ou outro local, vê o próprio corpo e é como se estivessem acordadas, já no meu caso, normalmente eu estou onde o meu pensamento quer estar e na velocidade do pensamento e sempre estava em um lugar que não conhecia na vida atual encarnada. Queria uma opinião sobre isso e se indica algum livro para eu estudar a respeito. Um filme que em vários pontos lembra muito esse meu caso é o filme "A Origem" . Obrigado.
7 anos depois eu volto aqui nesse vídeo que me direcionou para a projeção astral explicada pelo Wagner Borges e Saulo Calderon. Mudou minha vida. Muito grato! Uma pena o canal ter acabado mas entendo seus motivo até porque eu o acompanhava no outro canal de críticas. Tudo de bom! Aprendi muito com seus vídeos!
Perfeita abordagem Morel, muito respeitosa. Mas também tive a mesma percepção sobre os vídeos do Waldo, quando comecei a assisti, além de ser cheio de conceitos diferentes notei uma certa prepotência e até um pouco de contradição, dificultando muito o entendimento. Nos livros do chico encontrei bem mais coerência.
Olá Morel, gostaria de agradecê-lo e parabenizá-lo por seu trabalho, o qual certamente é muito enriquecedor. Estou sempre acompanhando seus vídeos e postagens no facebook. Eu gostaria de sugerir que você abordasse numa próxima oportunidade, as diferenças, se houver, entre os conceitos de reencarnação (na visão espírita e se possível na visão teosófica também) e o de renascimento (na visão das tradições orientais, como o budismo, por exemplo). Recentemente eu me detive um pouco no estudo do O Livro Tibetano dos Mortos e percebi que existem explicações significativamente diferentes para a questão da reencarnação (ou renascimento) em comparação com o que é ensinado pelo Espiritismo. Desde já agradeço. Um grande abraço.
Acho a Conscienlogia um movimento válido porque tudo que envolve estudo não deve ser recriminado. Só acho que as vezes se comportam, pelo menos nos vídeos que assisti, como se fossem um melhoramento do espiritismo. Só que não são, também via Waldo Vieira respondendo perguntas como um guru e logo alguém colocava num pc e tratava como lei universal. Então esse lace de dizer: Não acreditem no que dissemos façam assuas experiências! Isso não faz sentido quando tudo que é tratado no fim vem a frase...Waldo Falou.
Concordo plenamente! O Waldo tinha realmente o seu valor, porém era dotado de uma personalidade profundamente egocêntrica. Entendo que TODOS nós temos muito a aprender, até mesmo o próprio Waldo, que, indiscutivelmente, muito sabia! Mas é a Lei da Evolução que vai sempre atuar! Se não tivéssemos mais nada a aprender, não necessitaríamos estar mais aqui, reencarnados num planeta de provas e expiações!
+Tarquinio Franca O Waldo foi ficando assim mais pro final. Tem uma entrevista dele, acho que dos anos 90, ainda, em que ele confessa que estava interpretando um personagem; o que ele queria era chocar, justamente para fazer refletir. Mas, com o tempo, acho que foi incorporando o personagem...
+Morel Felipe Wilkon - agradeço muito esse dado adicional importante, o qual eu desconhecia. Isso vem esclarecer muito o processo psicológico interno experimentado por alguém que, apesar da boa intenção inicial, acabou por sucumbir na "guerra" entre a consciência e o ego. Fico-lhe muito grato pelo pronto esclarecimento!
Olá Felipe! Admiro o seu Trabalho na Divulgação da Espiritualidade de maneira coerente e de sua Voz de Locutor que é ótima em Dicção e Tom. Com relação a Conscienciologia que estudo Há 7 Meses com intuito de Servir como Assistente da Humanidade em Um Grupo de Bioenergetica que se baseia nessa Ciência que tem o Seu valor pois retira os Dogmas Religiosos que em muito me incomodou até hoje. Me considero Cristão, sigo o Deus de Jesus que é o Deus da Vida, da Paz, Do Amor e da Alegria e Concordo com seus pontos de Vista em relação ao Waldo cuja personalidade forte egocêntrica foi Alvo de Ataques e Críticas pesadas com certa razão.Mas conhecer mais sobre o Parapsiquismo (Mediunidade ), com intuito de prestar Interassistencia doando Energia para Os Amparadores e fazemos o Estado Vibracional para nos tornarmos seres humanos melhores é de suma importância . Meus respeitos a Doutrina Espirita que frequento a quase 40 anos. Mas no formato de Seara Astral em que entrava sentava num banco e nos tornavamos meros pedintes passivos que até pra fazer uma prova de matemática se pede ajuda dos Espíritos que acho que têm mais o que fazer no Plano Astral não me adapto mais. Um fraternal Abraço e reitero Minha Admiração. ✋
Concordo inteiramente com você. Nosso papel é agir por nós mesmos.
Gosto muito do estilo do Wagner Borges, principalmente pelo respeito a todas as correntes espiritualistas (e espírita) e a forma como são apresentados os casos práticos vivenciados por ele.
Entendo que o espírita não deveria ficar preso a uma só fonte, pois a diversidade do conhecimento está em todos os lugares.
Como o próprio Kardec já o disse: "A doutrina é dos espíritos"
E espíritos há em todos os lugares, até mesmo na ignóbil "conscienciologia".
AVISO: Se você ainda não sabe, eu não sou mais espírita.
Triste
Muito boa explanação sobre a Conscienciologia, confesso que realmente, baseado nesse conceito, de que o Espiritismo deveria ser visto como uma ciência eu concordo, eu nunca vi o espiritismo como religião, e foi por isso que nunca quis fazer parte de algum centro espírita, porque isso me dava a sensação de igreja (religião), muito embora acho que o espiritismo nos traz muitas resposta que as religiões não dão.
Parabens Amigo , Isso mesmo falou com respeito e educação e disse tudo! nas tertulias é so ele que esta certo , nos somos faliveis como humanos , nos temos que descobrir as verdades dentro de nós !
Isso foi exatamente o que percebi quando comecei a me interessar pela Projeciologia e a Conscienciologia também.
Morel, você pode falar um pouco sobre a Teosofia? Eu acho ótimo estudar a teosofia e fazer um paralelo entre ela e o espiritismo, sempre passando pelo crivo da razão, é claro. Mas vejo tanta resistência tanto em um quanto em outro. Me parece que muito espírita está mais preocupado em criticar a teosofia sem conhecer do que estuda-la e vice versa.
obrigado por compartilhar sua visão conosco, muita força e luz!
Todas pessoas estão fisiologicamentes preparados, basta usar da vontade inquebrantável.
A conscienciologia não gira em torno de Waldo Vieira, mas de cada um fazer suas próprias experiências e constatações, usando as ferramentas à disposição de todos: o estado vibracional, a projeção e a Tenepes (que você não citou) que é a Tarefa de energização pessoal, que é muito superior ao passe magnético. Nessa trajetória, é preciso fazer a reforma íntima, melhorando a si mesmo e ajudando todos que puder, sem recorrer a mitos e deuses.
Muito esclarecedor, parabéns
Excelente explicação!
Gostei do teu comentário, mas hoje não sou vinculado a nenhuma instituição conheci o espiritismo já com os cinco livros, chamados pentateucos, inclusive o (Evangelho segundo o espiritismo ) , não lembro deste só como ciência, e sim ciência filosofia e religião. O o lema de Kardec" Fé inabalável só é aquela que pode encarar de frente a razão, em todas as épocas da Humanidade" , aqui não se importa com a escolha da religião, que são temporárias e individuais. Quanto Consciêncilogia, na questão projeção é realmente o que você fala, nem todos estão em condições, dependendo de cada situação e aporte, pois devemos eliminar o quanto possível os assédios, pois exige preparo. Nem por isso, devemos ser desestimulados, em estudar e se empenhar ao estudo, mesmo neste ciclo, pois no despertar do sono, ou momento de vigília, isto até pode acontecer naturalmente; bem recomendado Wagner Borges. Para fins de pesquisa e até profético, no L.E pag. 252, temos recado do plano espiritual , "logo vereis uma nova ciência, antiga forma de emancipação dos iniciados indianos etc.em relação ao cuidado a nossa "Fé, argumentam esta realidade, só que alertam.
Parabéns cara!!! Tu disse tudo. Concordo plenamente. Não tem nada que endeusar o Padre Waldo. Estive em Foz do Iguaçu e ele não me convenceu. Colocaste muito bem!!!!
Gostei da sua opinião. Mas saiba que continua valendo a atitude do Waldo nas tertúlias, fala quem tem mais experiências no assunto, sendo assim, eu posso discorda do que ele expõe fazendo minhas experiências, Niguem é obrigado a acreditar e sim provar se é como dizem, ele tem o intuito de mostrar a cada um seu próprio potencial sendo ela de qual nível for, sábio o ignorante, saiba que a vontade é nossa maior força que nus move. No caso que ele fala de Jesus pode até ter exagerado nas palavras, mas o que você espera de uma pessoa como ele que sempre deu contra as formas de dogmas e paradoxo e seitas sobre a personalidade de Jesus, ele Jesus não tinha conhecimento profundo sobra a evolução da consciência mas fez força para ajudar a humanidade naquela época de tanto sofrimento, eles deixou exemplos bons mais não foi isso tudo que fazem dele, eu entendo que Jesus queria evolução e ensinou aquilo no qual ele sabia de mais superior. O Waldo como xico e outras personalidades da história que lutou para ajudar todos nós tem defeito, mas não são como nós, eles são evoluídos de consciência anteriores, para mim são todos bons, mas vou seguir aquilo que é mais evoluído no momento presente, pois toda humanidade evoluir, ex: antes tínhamos os telefones de ruas e hoje temos celulares, as leis dos dois sãos as mesmas porém o celular tem algo a mais pois ele evoluiu com o passar do tempo. Isso é minha opinião, que respeitemos as pessoas e religiões, mas que também que abrir a mente para novos horizontes também faz parte da evolução da consciência.
Pois p mim a Conscienciologia faz total sentido 😊😊 Religião fora dos estudos 🎉🎉❤❤
Acho legal a conscienciologia mas tbm faço uma análise parecida com a sua. Nas tertúlias noto q apesar de a conscienciologia ser contra a doutrinação lá parece ter doutrina quase como numa religião e Waldo sempre tem razão. Ele de fato era muito inteligente e nos ensina muito, mas não creio tudo ele estar certo.
O ser humano precisa resolver em si os problemas do ser, que também é espiritual. Se é para ficar maluco e viver o tempo todo em buscas e se perdendo, melhor então ser ateu, como já fui. Creiam em Jesus cristo, leiam os evangelhos e deixem de lado os que vivem de explicar o que não tem explicação e em caminhos que não te levam a lugar algum, senão trevas e mais trevas
No youtube, vemos vários vídeos em que Waldo pouco deixava seus aprendizes falar, ele interrompia a todos e o tempo inteiro.
Gostei da sua opinião, Morel. Ela bate com a minha.
Não sei dizer se a conscienciologia tomou muito a cara do seu fundador, pois não li os livros e os discípulos do Waldo parecem ostentar uma postura menos arrogante. Agora, o Waldo de fato era muito radical e a postura de criticar tudo e todos sempre denota alguma ou muita arrogância, o que me incomodava sobremaneira.
Isso porque a realidade espiritual é tão imensa, tão complexa, que deveria nos fazer somente mais humildes e cientes da nossa ignorância, jamais pondo-nos em situação privilegiada a ponto de julgarmos todos errados e somente nós certos.
Um abraço,
(Tenho a sorte de morar em São Paulo e frequentar o grupo de estudos do Wagner Borges, que você citou. As reuniões são fantásticas.)
+Paulo Almeida Gostaria de poder conviver com o Wagner Borges. Quanto ao Waldo, li uma entrevista dele (não lembro onde nem quando) em que ele justificava a sua postura polêmica e radical como sendo o seu "marketing" - era justamente para chamar atenção, para quebrar paradigmas. Mas, com o tempo, acho que ele acabou se perdendo e assumiu a personagem que inventou.
olá Morel, gosto muito dos seus vídeos. acompanho o trabalho do wagner e do saulo, eles sao bons. Já ouviu falar do Moisés esagüi? Tenho uma dúvida: algumas casas espíritas realizam apometria, isso é algo semelhante a viagem astral?
+Ludimilla Azevedo Esse Moisés não me chama a atenção. Me pareceu pouco objetivo. A Apometria, que estou estudando, é um método medianímico de tratamento espiritual.
Pra mim o Waldo sempre foi bem claro e não acho que ele "desrespeita" a figura de Jesus, ele simplesmente aborda ele como ele realmente foi retratado pela historia e na bíblia, sem louvações ou messianismos, ate mostrando como outras pessoas no decorrer do tempo fizeram trabalhos muito mais "evoluídos" dentro do seu tempo.
obviamente as igrejas e instituições criaram essa figura montada e intocável que os fieis seguem e ao perceber uma abordagem mais clara e sã acham que foi arrogância, desrespeito...etc
quando as neologias acho uma tática interessante de ate selecionar os interessados, já que a intenção dele é focada nas pessoas que já fizeram um curso antes de reencarnar.
como dito no vídeo a intenção da conscienciologia não é consolar, e quem necessita de que alguma figura religiosa como Jesus seja tratada como um cristal, pra mim ainda está a procura de consolação e não de esclarecimento.
Abraço
Confesso que nunca acreditei nessas histórias de Jesus da bíblia, nunca gostei de resar, nunca vi sentido nisso, acho que a gente vive muita coisa inventada pelo próprio homem, pra amendrontar o outro,pra catequizar o outro e por aí vai,sou espírita a mais de 25 anos, acho as palavras da conscienciologia um pouco dificieis, até agora só li 3 livros do Valdo, más é fato, todas as vezes que eu tô fazendo a leitura, sinto a presença muito forte dessas energias entorno de mim, não sei se tem haver com a minha mediunidade de incorporação, más às energias sempre se fazem presentes, apesar que agora eu estou fazendo a Ressonância Harmônica do professor Hélio Couto, outra coisa que eu gostaria de relatar é que, tive a oportunidade de ler os 1000 livros do Universo em Desencanto, onde o seu Manoel Jacinto, fundador da cultura racional, afirma categoricamente que a fase do espiritismo aqui na terra, acabou em 1921, que esse espiritismo que está aí não funciona mais,e ele era presidente de um centro espírita no Rio de janeiro, coisa que também nunca entendi muito.
Não vi o vídeo ainda, mas nem verei - pela forma como se refere ao Waldo: dissidente. Isso já mostra o que vem pela frente, dividindo pessoas em grupos como gado marcado submetendo a individualidade da compreensão racional da vida ao pensamento grupo.
Outro ótimo vídeo, sou católico mas à um ano venho estudando o espiritismo e seus vídeos tem contribuído muito irmão.
Outro detalhe é que no catolicismo nós temos alguém muito parecido com o Waldo Vieira como o Padre Quevedo. Alguém muito inteligente mas as vezes passa dos limites...
Sergio Fox
Não são nada comparáveis o padre Quevedo e o Waldo Vieira!
Esclarecedor Morel !
EXCELENTE VÍDEO: CONTEÚDO BREVE, BEM EXPLICADO E BASEADO EM VIVÊNCIA E EXPERIÊNCIA. OU SEJA, O PROFESSOR FELIPE ESTÁ OPINANDO COM CONHECIMENTO DE CAUSA!
Sem dúvida, caro professor que de 1993 quando você a conheceu, a 2016 (23 anos se passaram) a NEOCIÊNCIA CONSCIENCIOLOGIA evoluiu muito. Com sua volta recente, você provavelmente notou que, por exemplo, ela aborda conceitos fundamentais para evolução da CONSCIÊNCIA totalmente desconhecidos pelos espíritas, tais como: Programação Existencial, Dupla Evolutiva, Parapsicose Post-Mortem, Cosmoética, Contrafluxo Social, Grupo Evolutivo, Grupo Carma, Energossoma, Mentalsoma etc.
Com relação aos neologismos da CONSCIENCIOLOGIA que os neófitos a princípio manifestam descontentamento, a explicação é simples de entender: para as ideias e conceitos novos necessita-se de palavra novas, assim exige a clareza da linguagem para evitar a confusão do sentido. Muitas palavras na CONSCIENCIOLOGIA têm uma acepção bem definida.
Por outro lado, termos como espírito, reencarnação, morte, obsessão, corpo físico etc., são termos desgastados e envilecidos pelo uso excessivo por pessoas sem noção alguma de seu real significado. Por isso é que foram substituídos apropriadamente. Além disso, WALDO VIEIRA, seu genial propositor, não queria que a NEOCIÊNCIA CONSCIENCIOLOGIA fosse confundida ou comparada com a religião espírita.
A palavra PENSENE é, em minha opinião (i.e. com base em minha experiência), o termo mais fundamental na CONSCIENCIOLOGIA e você citou corretamente que é um conceito útil. TODAVIA, MEU CARO PROFESSOR, ELA É MUITO, MUITO MAIS DO QUE ISSO!
A TEORIA DO PENSENE pesquisada e amplamente analisada pela CONSCIENCIOLOGIA é, provavelmente, o mais importante conceito científico dos últimos tempos para quem pretende ter total controle sobre tudo que acontece em sua vida.
É ESTA TEORIA QUE EXPLICA CIENTIFICAMENTE COMO A INEXORÁVEL LEI DE ATRAÇÃO E REPULSÃO PERMANENTEMENTE INFLUÊNCIA NOSSAS VIDAS! E para quem não sabe todos nós PENSENIZAMOS o tempo todo, dormindo ou acordado, ou seja, estamos sempre elaborando pensamentos e emitindo energias sadias ou patológicas, conforme nosso estado consciencial.
É ASSIM QUE TODOS NÓS, SEM EXCEÇÃO, estamos continuamente criando nossa própria REALIDADE PESSOAL com o que atraímos e repelimos. Contudo, normalmente as pessoas fazem isso de modo INCONSCIENTE e consequentemente vivenciam algo indesejável, alguma forma de sofrimento, doença, inquietação ou angústia como realidade.
Você está corretíssimo com relação ao ESPIRITISMO: Kardec deve estar muito desgostoso com o que fizeram com sua doutrina. Opinarei sobre essa tragédia no outro vídeo seu que aborda “O FRACASSO DO MOVIMENTO ESPÍRITA”. Quanto ao WALDÃO, também concordo. Ele queimou uma pequena parte do seu brilhantismo nas famigeradas tertúlias! Este é um fato incontestável.
Contudo, você concorda professor que na ESCOLA DA VIDA é essencial saber separar o joio do trigo? É uma questão de SALVE-SE QUEM SOUBER! E é com essa intenção de ajudar nossos jovens que recomendo o seguinte:
Para saber se você está realmente pronto para absorver a sabedoria da CONSCIENCIOLOGIA, sugiro a leitura crítica do artigo “CONSCIENCIOLOGIA, A REVOLUCIONÁRIA E AUTOLIBERTADORA NEOCIÊNCIA", disponibilizado em Tópicos Recentes de www.salvesequemsouber.com.br
Excelentes ponderações. Que este comentário seja lido e compreendido por muitas pessoas. Obrigado e um abraço!
Olá Morel. Concordo que o Waldo Vieira fazia vários estudos interessantes. Porém, eu nunca conseguia entender porque ele passava tanto tempo falando mal de outras pessoas ao invés de se manter focado nos seus próprios estudos. Portanto, considero seu vídeo muito esclarecedor. Obrigado. Abraço.
+Diogo Santos Ele foi ficando assim com o tempo, acho que se perdeu um pouco...
Waldo Vieira estava à séculos à frente da humanidade. Por isso, foi tanto criticado. Normal, Jesus também passou por isso.
Waldo só expôs o que já era conhecido a milênios. E ele nunca quis quantidade e sim qualidade. Eu acho bem claro o que ele falava, pós quem ia lá era em busca de conhecimento e ele passava de acordo com a conscienciologia.
Excelente vídeo. Muito bem explicado e coerente.
Engraçado pois tenho exatamente as mesmas críticas à Conscienciologia: a centralidade e antipatia do Waldo, a desnecessária "alergia" à religiosidade, as críticas a Jesus, tendo faltado apenas mencionar que os neologismos esquisitos do grupo infelizmente os deixam parecendo um bando de doidos, quando na verdade é uma corrente de pensamento bastante respeitável e bem fundamentada. Grande abraço e parabéns pelo seu trabalho.
O espiritismo tinha tudo pra dar certo,mais foi como o valdo Vieira falou o tal Alan Kardec jogou tudo na conta da religiã,não entendi também porque ele fez isso.
Olá, Morel.
O que você pensa sobre Apometria?
Desde já agradeço.
Paz e luz.
Obrigada Morel, adoro seus vídeos, me ajuda sempre a abrir um pouco mais meus horizontes em relação ao espiritismo que comecei a estudar recentemente. Permita-me fazer outra indicação no campo da Projeciologia além do Saulo Calderon e do Wagner Borges, que são excelentes, tem também o Moisés Esagüi. Muita luz e paz irmão!
Vendo e estudando a conscienciologia percebe-se exatamente isto. Este pessoal criou milhares de neologismo para "renomear" as coisas antigas adotadas pelo espiritismo de Alan Kardec. O Waldo achava que sabia tudo, qualquer assunto. Agora deve estar colhendo o que plantou, espero que rosas brancas...!
carlos alberto saraiva da rosa Os fenômenos e a realidade extrafisica não pertencem a nenhuma religião ou linha de conhecimento. Nem à conscienciologia , ao espiritismo, hinduísmo, budismo ou outra qualquer. São abordagens diferentes da mesma realidade. cada um decide qual satisfaz suas necessidades.
carlos alberto saraiva da rosa
Mas lógico que isso é possível. A final é uma ciência. Toda Ciência tem suas neologias. Por acaso as informações da realidade espiritual são exclusivas do espiritismo? Onde estão os direitos autorais??
Você por acaso já refutou algo da conscienciologia para dizer que ela está errada??
Mostre-me onde no espiritismo aborda o assunto "estado vibracional", nunca foi estudado antes, as pessoas não querem vivenciar, gostam de viver no mundo fantasioso da fé isolada baseada na crendice religiosa em mitos ditos "divinos"...
Anos Luz na frente do Espiritismo
Caro irmão Morel, parabéns por mais este vídeo. Bastante esclarecedor. Acompanho seus vídeos e mensagens há algum tempo, mas só me inscrevi no canal há poucos dias. Acompanhou também o site espíritoimortal.com onde encontro excelentes reflexões sugeridas por você. No mais, gostaria de pedir que você pudesse falar um pouco à respeito dos Exilados de Capela, seria possível? Um abraço e que Deus siga abençoando a você e a todos nós!
concordo com tudo dito neste vídeo. .. Parabéns pelo vídeo.
O Waldo tinha pouco acesso ao plano mental e superiores. Ficou muito preso ao astral e às praticas que Blavatsky chamava de psiquismo.
tudo precisa de pesquisa....evolução ,isso que vocês não entendem!!!Jesus cria mais problema que ajuda!!!
Mudou de ideia MOREL? falando bem de andre Luiz e das psicografias ? Rsrsr
Conceitos básicos abordados pelo espiritismo? Novas palavras para designar conceitos antigos?
Amigo, a Consienciologia não é uma doutrina, o Waldo não é um guru. Todo o estudo que é feito (em larga escala pelos seus voluntários, com base em livros dos mais diversos autores Conscienciológicos ou não, e na própria experiência individual), é o diferencial da Conscienciologia, a transforma em ciência. A intenção disso tudo é bem complexa, posso citar 3 motivos:
1 - Porque ninguém é igual a ninguém parapsiquicamente e quanto mais pessoas escrevem, mais material se tem, e maior a diversidade na literatura parapsiquica científica se pode atingir, visto que o livro do Waldo pode ter 10 técnicas sobre projeção e nenhuma servir pra mim.
2 - Porque na encarnação que vem, vc pode se deparar com um livro ou artigo seu, escrito na encarnação passada, que pode te dar pistas valiosíssimas da tua personalidade e do teu passado.
3 - Porque através da autopesquisa é que se desenvolve com maior velocidade e lucidez o parapsiquismo.
Na realidade ninguém está estudando "a Conscienciologia", porque a Consienciologia é feita por cada voluntário que participa do processo, as pessoas estão se estudando, meu estudo dentro da Conscienciologia é sobre a Adrianologia, eu utilizo todo o material da Conscienciologia para me conhecer, me lapidar. Não é só isso, tem muita gente boa no mundo, muitos livros bons sobre diversos assunto, nada me impede de fazer um artigo ou auto estudo, sobre determinado autor que tem uma determinada tese, que me foi útil para lapidar algum traço fardo, ou trazer maior lucidez.
Resumindo, a Conscienciologia é uma das ferramentas que eu utilizo para o "meu" estudo da Adrianologia.
Acontece que o Waldo tinha uma experiência ímpar sobre diversos assuntos parapsíquicos, por causa disso as pessoas o procuravam para pedir conselhos, para debater sobre diversos assuntos. Diversas vezes o Waldo me abriu a visão de um campo conceitual que eu jamais tinha pensado existir, o fato dele ser muito bom no que fazia, ocasionada dele ser muito procurado, mas ninguém o considera como um guru, o Waldo é mais como um irmão mais velho e mais experiente, um pai, que pode te dar diversos conselhos aprofundados e amadurecidos. Não existe certeza nenhuma que os processos que fizeram o Waldo ser o que ele é, irão me fazer chegar onde ele chegou, mas ele chegou e foi bem longe, o trabalho dos voluntários é mais no sentido de saber o que acontece e como funciona com ele, também com as outras pessoas da Conscienciologia, para que cada um possa trilhar seu caminho parapsíquico.
Não acredite em nada que vc ler ou ouvir, tenha suas próprias experiências.
Desculpa mas, o Wagner Borges e o Saulo Calderon não tem nenhum projeto parecido com esse.
Vc esqueceu de mencionar o Moisés Esagui, que tem um projeto um pouco maior do que o do Wagner Borges e o Saulo.
Waldo Vieira acabou para mim quando eu o vi falar absurdos sobre Jesus...falou de forma extremamente desrespeitosa, cheio de ironias e até com zombarias.
Ele certamente onde estiver ficou muito triste por sua opinião kkkkk
se jesus pretasse tinha abolido a escravidao.....
paulo mantovani mds kakakaakkakakaakkaka
Beat Bhuda
Jesus foi acidamente criticado quando pisou nesse planeta, devido sua forma de pensar mais adiantada, Somente séculos depois ele foi finalmente entendido.
A mesma coisa se dá com a personalidade Waldo Vieira. Ele esteve há séculos na frente do pensamento terreno propagando neo ideias e neo conceitos sobre a consciência. Mas, da mesma forma que Jesus, ele também não foi entendido. Normal...
Por enquanto, para aqueles que não tem capacidade intelectual de alto nível, fiquem com essas partículas de saber dos que não sabem falar outra coisa a não ser melosidade espiritualista.
por isso q gosto dele ele não é cristão
Excelente opinião. Percebo que realmente é desta forma como você falou que o IIPC funciona. É interessante mencionar que o Saulo Calderon promove cursos gratuítos, que vão do básico ao avançado, através de seu site www.viagemastral.com/, para quem tem interesse em se aprofundar no tema. Gostei muito da sua voz e da sua dicção. Bem cativante. Abraço!
Amigo, gosto muito dos seus vídeos, parabéns!
acho interessante questões levantadas pelo Valdo Vieira, mas dizer as coisas que dizia sobre Jesus ou até das pessoas que praticam mantras, entre outras, expor coisas sobre Chico Xavier, realmente é muito chato... desconsiderar Jesus ao ponto de dizer que o mesmo fazia autopromoção é absurdo... Independente de ter ou não religião os grandes mestres da humanidade também tinham consciência...o que as religiões fazem com os textos bíblicos é problema delas, mas não os vejo como pessoas tão ignorantes... aliás tanto o progresso como as coisas negativas que ocorreram por exemplo no Brasil, devemos levar em consideração as missões, hoje se sabemos escrever foi o erro de Cabral, levando em consideração a história tradicional, talvez nem foi assim que ocorreu, mas alguns fatos como ensinar índios a ler e escrever, era um avanço...claro teve lutas do sistema capitalista que destruiu muito o povo dá época, no entanto vamos perceber que as falhas, erros humanos, e até a psicopatia e a sociopatia existe até hoje....O Valdo traz grandes contribuições porém não trabalha em nenhum momento a favor de nada...a não ser dele mesmo... deveria ter deixado de criticar de maneira tão agressivas os anteriores e falar do trabalho dele... assim sendo se fosse eu...o que vc acha de Jesus?...Eu responderia, o que acho sobre ele é algo particular que não diz respeito a esse trabalho....e dá física e mecânica quântica...eu diria que quebrar sistema de crenças não é o melhor método didático ou metodologia para dar novas informações sobre o que realmente é esse trabalho...ou seja, informe seu trabalho, veja a contribuição positiva que determinada pessoa deu, e fatos negativos exija da história tradicional, que arregasse as mangas para trazer conclusões documentadas, senão tudo vira especulação e a sociedade vai fazer o de sempre...Padre Pio, vai dizer segundo o que se passou com ele através de diários, Chico Xavier vai trabalhar conforme o que sabe, algumas religiões que sacrificam animais vão ser extintas pela própria evolução natural, religiões evangélicas vão aumentar, catolicismo vai perpetuar, Kardecismo vai caminhar de maneira devagar em relação a outras religiões e será mais fácil o budismo entrar no Brasil do que outros trabalhos, uma vez que tudo é muito novo e se as teorias não chegarem as práticas, cairão no descrédito...ou na mão de poucos...///Falar de estado vibracional...todas pessoas vibram, colapso de ondas, todas pessoas fazem...acreditar na eternidade do espírito, todas as pessoas independente de ateus acreditam...e a Vida vai ensinar como sempre fez....com sua naturalidade...ou seja, muita teoria sem prática e bla...bla...bla...
.
roselene felipe Bom dia , o Vado Vieira sempre falava "venham combater minhas ideias e não combater a mim". Ele compilou uma quantidade vastíssima de material sobre projeções da consciência e conscienciologia, mas produziu muito material também. Disto tudo tiro algo importante, pensar por si e não ser pensado pelos outros, é exatamente o princípio da descrença, vejo que a maioria das pessoas que respondem aqui, neste canal, usam este princípio e não se dão conta, isto é fundamental para evoluirmos. "Tenham suas próprias conclusões "
As melhores energias a todos.
Para que serve essa projeção da conciencia?
Esqueceu de falar de Moisés Esagui
OK. Explicação precisa. .
isto que o pessoal está comentando sobre o Waldo chamar de Jesus de J Cristo ou coisa parecida. Oras se o Waldo acha que Jesus era apenas um jovem que não dominava muito bem suas energias, se o Waldo tem esse entendimento e bate pé firme nisto, então ele se sente a vontade para desmistificar o personagem. Agora, vamos falar sério: Que tem algumas coisas duvidosas que Jesus fez, tem mesmo. Jesus dizia que não julga ninguém, mas ele mesmo vivia chamando os fariseus de hipócritas, sepulcros caiados, raça de víboras, etc... Então como não julga? Se isso não for um julgamento, então não sei mais o que é julgar as pessoas. E essa história de transformar água em vinho.?? Essa nem o Edir Macedo engoliu, não aceita isto de Jesus. Estou citando estes exemplos, porque a coisa toda deve ser analisada do ponto de vista conscienciológico e não religioso. Finalizando, nem sei porque as pessoas se doem com essa postura do Waldo em relação a Jesus, os seus seguidores não vivem dizendo que nós temos demônios,. que vamos para o inferno...?? ... Bem, eu gostei da projeciologia, somente acho meio entendiante as tertulias...mas, raspando o tacho a gente encontra coisa boa...
TheHalfar TheHalfar Jesus não julgava os ignorantes, porque esses não tinham noções das besteiras que faziam , diferente dos hipócritas, pois esses para manter o domínio eram coniventes com o erro , ou seja , Jesus era compreensivo com uns e energéco com os outros . Agora levar a opinião do Edir Macedo a sério é perigoso , vc pode acabar sem um puto no bolso
o meu não leva mesmo... Quando a universal começou, já há décadas atrás, eu fui lá no centro de sao paulo conhecer a igreja dele. Então num dado momento do culto (se é que aquilo pode ser chamado de culto), o pastor chamou o pessoal para fazer fila para fazer doações e disse assim: "Quem for doar 10 cruzeiros (dinheiro da época) faz fila aqui, quem for doar 5 cruzeiros faz fila aqui, 1 cruzeiro nem precisa doar porque Deus não precisa de esmola". Levantei e fui embora para nunca mais pisar num lugar tão imundo quanto este. Jogou a parábola da viúva pobre no lixo.
TheHalfar kkkkk pelo menos essa igreja deixa bem claro as suas intenções , só cai nessa quem vê as coisas espirituais como um investimento bancário.
O Waldo Vieira diz que Jesus era um desequilibrado , daí eu fico imaginando a cena .
Uma mulher é pega em adultério e é levada para o julgamento da multidão , essa já com pedras nas mãos , pronta para o apedrejamento .
Daí alguém questiona dizendo :
- Essa mulher foi pega em adultério, diz a lei que ela tem que ser apedrejada, então Waldo Vieira, como devemos prosseguir?
Eu fico tentando descobrir qual seria a resposta do Waldo kkkkk
Sempre ponderado esse Morel.
O único livro que pode desenvolver a clarividência
“ Universo em Desencanto “.
A verdadeira iluminação da consciência
Por isso ninguém leva vcs a sério... a maioria tem uma prepotência cega
nao sou espirita mais gosto muito de suas palestras me sinto bem
com todo respeito, as pessoas não suportam mais tanta teoria é o dia a dia ser o mesmo... Kardec fala de reencarnação...se vamos reencarnar é um processo natural...
Wald o considerava o espiritismo um braço da igreja católica. que ficou amarrado ao cristianismo e e waldol. em varios depoimentos. desmistifica J. Cristo
Boa explicação.
Waldo fala mal de Jesus porque nunca encontrou Jesus nas suas viagens astrais. Ele tem muitos méritos mas para encontrar Jesus teria de sair daquela cabeca. Entendo que o Waldo deu muita ênfase ao seu desenvolvimento energetico, ficando para trás outras atribuições como mente e coração. Por isso, ao meu ver, falava de assuntos meio que enebriante, c tom de superioridade e sinismo. A energia demais deixa a pessoa jactante de poder. Não estamos julgando ninguém, apenas constatando o que ele passa. Também verifiquei na prática o que o moço aí falou, a interação entre o pessoal da conscienciologia e frio e distante, na verdade chega a ser uma chatice sem fim escutar seus membros sempre polarizados na racionalidade
007?
Daniel Craig
Muito bom o vídeo, parabéns, mas na questão de Jesus Cristo, penso que ele está certo pois Jesus não se apresenta ser um ser evoluído, posso citar na bíblia que tem uma passagem dizendo que Jesus chegou em um templo onde haviam pessoas vendendo coisas e ele chegou nos comerciantes derrubando tudo no chão e ainda deu chicotadas nos comerciantes.
E o interessante é que ele pregava o amor ao próximo e o perdão, mas depois vai e faz um papelão desses derrubar mercadorias provocando danos nas mercadorias e agredindo fisicamente os comerciates, alguém evoluído faria uma besteira dessas ? Alguém evoluído agrediria alguém ? Lógico que não, por isso Jesus não é evoluído.
Em parte algum está escrito que Jesus agrediu alguém fisicamente.
Morel Felipe Wilkon O que seriam as chicotadas?
Waldo Vieira e Caio Fábio são quase idênticos no que se refere à soberba, vaidade e falta de tato. Nando Moura tá no mesmo caminho. Há que se observar a árvore pelos frutos, disse Jesus. Acredito que o fato da Conscienciologia não ter cunho religioso não leva em conta essas questões de benevolência e humildade. Mas isso quase isenta Waldo Vieira. O mesmo não pode ser dito sobre Caio Fábio.
Giovana Trentino falou Tudo!! Esses homens são extremamente mal educados, amargos e ressentidos.. só não percebe quem não quer!!
Giovana Trentino, vc esta está equivocada, o Caio Fábio não é soberbo, ele fala em perdão o tempo todo e ja ajudou MUITAS pessoas a não cometerem um ato de besteira (suicidio ou matar alguem) isso sim é fruto do que fala Jesus, é so pesquisar e ver depoimentos nesse sentido. Pesquisando vc vai ver tambem que inumeras pessoas perturbadas mentalmente pelo fanatismo religioso foram beneficiadas com as palavras dele.
os escritos do mar morto fala que Jesus foi um guerrilheiro como Barrabás , por isso quando na crucificação deixaram o povo escolher entre ele Jesus ou Barrabás . Jesus foi o traidor dá causa da guerrilha contra o domínio dos romanos contra os judeus. judas traiu Jesus ou entregou como vc falou , foi porque ele traiu a causa de guerrilha contra os romanos. uma coisa para vc pensar nota que nenhum dos evangelhos não fala do pai de Jesus , José, por que será? já que vc se coloca com estudioso dos evangelhos gregos que foram escritos muito depois dá morte de J. cristo , que foram compilados não pelos apóstolos mas por mulheres.
Aí meu pâncreas
Muito bom comosempre.
Projeciologia de Waldo Vieria diga-se de passagem,criação de suas tertúlias com todo o respeito a língua portuguesa
excelente!
Pois é, eu também quando assisti aos vídeos do Waldo Vieira tive esta mesma sensação, qualquer opinião contrária era por ele rebatida até de forma grosseira, valia somente a opinião dele. Transpirava soberba frente a qualquer pessoa, achava-se o dono da verdade. Para mim, perdeu a credibilidade com isso.
Lidio Costa Reis
O Waldo deixou vários livros com ideias e novos horizontes para o que chamamos de evolução espiritual e realidade espiritual. Você acha que a personalidade momentânea de alguém vai ter força para descreditar uma obra prima ?
TORTURAS DO WALDO VIEIRA. Era experiente em falar mal da vida alheia. Você falou de WAGNER BORGES, esse é infinitamente superior em conteúdo.
Não escapa 1 no comércio da religião e misticismo.
WALDO foi arrogante e inflexível.
Acredito que André Luis aponta o caminho para abrir nossas mentes: Chico e Waldo. Contraditórios? Eu diria instigantes, afinal "conhecereis a verdade e a verdade vos libertará". Logo nenhum dos dois pode ser o dono da verdade. VERDADE : LIBERDADE.
A Conscienciologia Não Foi Criada Nem Fundada Por Waldo Vieira! Hello! ;)