Ey Tobi bin dir so dankbar das du mich auf die Serie gebracht hast. Ohne dich hätte ich mir Camp Kreidezeit nie angesehen. Habe jetzt Chaos Theory durch und bin total begeistert , hat mir sogar nochmal besser als Kreidezeit gefallen weil die Charaktere reifer sind. Freue mich schon sehr auf Staffel 2 und speziell aber auch auf deinen ganzen Content der noch zu Staffel 1 kommt. Finde den Dinosaurier sehr interessant den du erklärt hast. Krass wie du ablieferst an interessanten Content. Ein Genuss für jeden Jurassic Fan.
Funfact: Der Becklespinax wurde früher als "Altispinax" beschrieben. Bisher wurde nur die namensgebenden "Stachelwirbeln" gefunden. Der Schädel des Becklespinax in der Serie orientiert sich stark an dem des Acrocanthosaurus, ein Verwandter des Giganotosaurus und Charcharadontosaurus.
Ich finde es gut wenn mal zu mal neue Saurier auftauchen. Apropos Dinosaurier Debüt: Ich würde mich freuen wenn der Utahraptor und der Saurophaganax im Jurassic Franchise auftauchen.
2:55 Das ist nicht ganz richtig, obwohl man nach einer Neubetrachtung, Altispinax dunkeri nach den Regeln des ICZN, wieder als generischer Gattungsname eingesetzt hat, gibt es zwar Becklespinax altispinax noch als Junior-Synonym, welches jedoch nicht mehr verwendet wird. Die eigentlichen Übersetzungen für B. altispinax und A. dunkeri sind ″Dunkers¹ hoher Dorn″ und ″Beckles² hoher Dorn″³. Jedoch ist das namensgebende Objekt hier, kein Stachel oder Dorn wie du es formulierst, sondern eine Gruppe an 3 Wirbeln mit hohen Dornfortsätzen. Für deine Annahme, dass diese Wirbelgruppe am vorderen Ende der Wirbelsäure platziert war, würde ich gerne mal deine Quellen sehen, da ich nichts dazu finden konnte. Die 3 Wirbelfortsätze spannten auch kein Segel, sondern trugen eher eine Art Buckel. 3:37 Da muss ich dir widersprechen, es ist eher weniger ähnlich zu Giganotosaurus, auch wenn dieser kein entfernter Verwandter ist. Es gibt zwar sehr viel Unsicherheit und Wandel bezüglich seiner Klassifizierung, jedoch kann man ziemlich sicher sagen, dass es ein Mitglied der Tetanurae, potenziell der Carcharodontosauria (nah verwandt mit Concavenator) war. Concavenator ist ein Mitglied der Carcharodontosauridae, einer Untergruppe der Carcharodontosauria; und Giganotosaurus ist in einer Untergruppe von der Gruppe in welcher Concavenator ist, was ein ähnliches Aussehen erklärt. (Obwohl es auch Debatten um die Platzierung in Allosauridae oder Eustreptospondylidae gibt) 7:47 Da muss ich wirklich sehr stark widersprechen. Es gibt sehr viele wissenschaftliche Probleme mit dem Design und Verhalten, zum Beispiel das Shrinkwrapping, die fehlenden Lippen, die fehlende Ähnlichkeit zu Verwandten, die Sichtbarkeit der Wirbelfortsätze durch das „Segel“, die falsche Art Schuppen, wahrscheinlich hatte es keine Schlitze als Pupillen und die Stacheln am Nacken. Die Pronation des Handgelenkes ist eigentlich schon sehr lange ein Problem, da gezeigt wurde, dass sie die Handgelenke brechen würden. Das ist jetzt weniger wissenschaftlich, aber ich finde pronierte Handgelenke lassen einen Dinosaurier lächerlich wirken und erinnern mich immer an Dr. Doofenschmirtz aus Phineas und Ferb. 9:20 Also einiges: 1. Er heißt Concavenator. 2. Es könnte sein, ich habe das nur falsch verstanden, aber die Atrociraptoren und Velociraptoren sind nicht wirklich wissenschaftlich akkurat, für beide gibt es wunderschöne Designs in der Dokumentation Prehistoric Planet, welche auch gut die Unterschiede zeigen. ¹ = Würdigung von Paläontologe Wilhelm Dunker ² = Samuel Beckles ³ = keine offizielle Übersetzung bekannt, ungefähre Übersetzung angegeben (Angabe der Quellen nach Nachfrage)
@@Kaijuverse da ist alles richtig. Deine Wikipediaquelle ist veraltet, das kann man daran sehen, dass es 1. jeweils eine veraltete Seite für beide Synonyme gibt und 2. sie sowohl die Ideens von Naish 2010 und die Betrachtung von Maisch 2016, welcher durch die absichtlich fehlerhafte Arbeit seines Vorgängers und den ICZN Code A. dunkeri als validen Artennamen bestätigt. Deine 2. Quelle bestätigt das mit der Aussage, dass B. altispinax ein Junior-Synonym von A. dunkeri ist. Quelle 1: DinoData: Altispinax Quelle 2: Prehistoric Wiki: Altispinax Quelle 3: Geological Society Publications: "Pneumaticity, the early years: Wealden Supergroup dinosaurs and the hypothesis of saurischian pneumoticity" Quelle 4: Google Scholar: "Altispinax", Zitat Maisch
@@graf_beagle4465 Schon schade, dass veraltete Informationen auf Wikipedia nicht gelöscht oder geändert werden. Dieser Kommentar war mir sehr hilfreich.
als ich den Beckle gesehen hatte dachte ich zuerst an Spinoraptor, dann war ich aber beim Punkt; moment soll das ne Darstellung vom Concavenator sein?!
Guten Tag Tobi , wie der in Echt ausgesehen hat kann eigentlich niemand auch nur annähernd sagen, da dafür einfach zu wenig Knochen von ihm gefunden wurden und daher finde ich es mutig ihn überhaupt einzuführen, vielleicht findet man demnächst ja mal einen Schädel und muss vielleicht dann alles revidieren da er möglicherweise ein Pflanzenfresser ist , einen Saurier zu nutzen von dem so wenig gefunden wurde hätte ich persönlich nicht eingebaut! Aber egal soll nicht mein Problem sein! Ich wünsche noch einen schönen Sonntag!
Ich dachte erst (in der serie), da hätte jemand einen spino mit einem delphin gekreuzt. Aber wieso sollte er dann ertrinken? Nächstes Thema? Dpw - Dezernat für prähistorische Wildtiere.
sehr gutes video ich finde das format cool und würde mir ein video zu dem blinden allo wünschen weil ich battle at bickrook nicht gesehen habe das were super cool
Gutes Video wie immer Ich mache zurzeit eine kleine Umfrage. Wer gewinnt? Monsterverse Godzilla vs Monsterverse Kong? Vielleicht noch mit Schwierigkeitsgrad?
Nein ich wette der spino macht kurzen Prozess mit dem becklesspinax. Aber interessant der beckles hat keine krokodilartige schnauze wie der Spino, Barionyx und Suchomimus
Die Eier, welche beim Klonen genutzt worden, sind laut Roman eine Art Kunststoff, was dieselben Eigenschaften wie die natürliche Eierschale haben soll. Im Film wird meine ich nicht drauf eingegangen. In den Jurassic-Park-Filmen wohlgemerkt 😀🤗👍
Wie wäre es mit einem Video zu Red den Atrociraptor da der glaube ich nicht in Chaos Theory vorkam. Ich glaube das war der der von Owen und Bary eingesperrt wurde.
Wieso kommt nicht erst das Video zu Folge 3? Weiter habe ich nämlich noch nicht geschaut und das eine Tunnelszene kommt mit diesem neuen Saurier weiß ich jetzt durchs Video.
Die Ähnlichkeit besteht zum Charcharodontosaurus, dem großen Coisin des Allosaurus vom Maul her durchaus, der restliche Körper ist eher ein Altispinax.
Zu jurassic Park 3: Hab noch eine Frage die mich seit neustem interessiert. Hat alan Grant überhaupt Geld angenommen von den kirbys ? Wenn ja,wie viel oder hat er es nur gemacht ,weil wie joe Johnston im making of sagt ,er dem verheiraten paar helfen will.
Er hat einen Scheck bekommen, der aber nicht gedeckt war. Mr. Kirby sagte später, Grand würde bei ihm alles kostenlos bekommen, wenn er mal sein Bad renovieren will. Letztendlich hat er es rein für Geld machen wollen, aber nichts bekommen. Grand dachte ja, es wäre nur ein Rundflug und er soll die Kirbys mit Informationen zu den Sauriern versorgen. Von der Rettungsaktion erfuhr er ja erst als das Flugzeug auf der Insel gelandet war.
Mich persönlich erinnert der Becklespinax an einer Mischung aus Concavenator und Spinosaurus. Nicht nur wegen den Segel, sondern eher was das restliche Aussehen betrifft. Des weiteren finde ich, dass man eher den Concavenator in JW: Chaos Theory hätte zeigen können anstatt den Becklespinax. Concavenator war schon zumindestens als Ausstellungsstück in JW Fallen Kingdom zu sehen und hat für mich einer besseren wieder Erkennungswert
Wenn du den Namen jetzt auch noch richtig aussprichst, dann bin ich zufrieden. Wo nimmst du dieses Beckles eigentlich her? Das S gehört zum Spinax, es bleibt also nur Beckle. Wenn, dann wird er Becklspeinex ausgesprochen 😉.
Ich schmeiß mal ein Gedanken, zu einem was wäre wenn, rein, was wäre wenn man statt den Indominus Rex eine Kreuzung eines Spinosaurus und einem Raptor gemacht hätte, vielleicht kann mich da jemand aufklären
Ich denke nicht, dass das einen großen Unterschied im Verhalten gemach hätte, höchstens im Aussehen. Im Endeffekt sind die Hybriden ja erfundene Dinosaurier, bei denen die Macher das Verhalten frei bestimmen können. Da ist es wohl ziemlich egal ob jetzt der Spino oder der T-Rex als Basis genommen wird.
Brauche mir hier keine Videos mehr ansehen, wenn mir von Leuten in den Kommentaren schon etwas Wichtiges von der letzten Folge gespoilert wird. Finde ich echt schade, aber ich möchte wenigstens die kommende Staffel spoilerfrei sehen können.
was wir uber Becklespinax mussen wissen? Das er in Wirklichkeit warscheinlich nicht gegeben, sehr moglich ist dass er ist ein synonym von Altispinax. Also, weiter zu sagen, du hast gesagt ob er ausschat wie Giganotosaurus, in wirkliche Leben war er warscheinlich sehr ahnlich zu der Concavenator, so beide und auch der giganotosaurus gehoren zu die Carcharodontosauria gruppe, und sogar zu genauen familie Carcharodontosauridae. NEIN die sind nicht Paleo-accurate, praktisch sache zu nehmen, gar keine tier in jurassic franchise ist wissenschaftlich richtig. Einer Theorie sagt dass das die Theropoden hatten Lippen, das wahre ein beispiel fur aussachauen von die dinos in jp and jw. Du hast auch die Lange gesagt, aber die kann fast sicher auch nicht stimmen, wenn der Fossilien Material ist kleiner, gibt es wenige Chance fur richtigen Schatzungen, bzw. fur die Lange. Zu ehrlich sein, ich wurde dem Altispinax von Chaos Theorie unter wissenschaftlichen Auge ein starke 3 auf 10 geben. Das war kleine Palaontologische geschichte uber die -spinaxen, Freundliche Grusse!
@@Kaijuversejurassic world fandom sagt oft falsche Sachen wenn es uber palaontologie geht, am besten ist Englische Wikipedie oder echte artikeln (eventuell kann man mit jemand der kennt sich gut aus mit dem Fach, ich beschaftige sich mit palaontologie als ich ein kleines kind war, bis jetzt, du kannst ehrlich meine infos wahr nehmen :)
Heißt der nicht ConcavenAtor?
Doch das kann sein 😅 was hab ich gesagt?
Das hab ich in der Serie auch immer gesagt wenn ich zugeguckt hab
@@Kaijuverse Concaventor 😂 Das A hat gefehlt.
Ey Tobi bin dir so dankbar das du mich auf die Serie gebracht hast. Ohne dich hätte ich mir Camp Kreidezeit nie angesehen.
Habe jetzt Chaos Theory durch und bin total begeistert , hat mir sogar nochmal besser als Kreidezeit gefallen weil die Charaktere reifer sind.
Freue mich schon sehr auf Staffel 2 und speziell aber auch auf deinen ganzen Content der noch zu Staffel 1 kommt.
Finde den Dinosaurier sehr interessant den du erklärt hast. Krass wie du ablieferst an interessanten Content. Ein Genuss für jeden Jurassic Fan.
Funfact: Der Becklespinax wurde früher als "Altispinax" beschrieben. Bisher wurde nur die namensgebenden "Stachelwirbeln" gefunden. Der Schädel des Becklespinax in der Serie orientiert sich stark an dem des Acrocanthosaurus, ein Verwandter des Giganotosaurus und Charcharadontosaurus.
Den Dinosaurier kannte ich früher nicht.
Bevor die Serie kam.
Becklespinax alspinax aus der frühen Kreidezeit.
Geschätzte Länge betrug 8 Meter.
Ich finde es gut wenn mal zu mal neue Saurier auftauchen.
Apropos Dinosaurier Debüt: Ich würde mich freuen wenn der Utahraptor und der Saurophaganax im Jurassic Franchise auftauchen.
Den Saurophaganax finde ich auch toll.Hoffe der kommt in jw 4🥳
Super Video. Kannst du ein Video über die Veränderung am T-Rex, bezogen auf Handgelenke und Co machen?
2:55 Das ist nicht ganz richtig, obwohl man nach einer Neubetrachtung, Altispinax dunkeri nach den Regeln des ICZN, wieder als generischer Gattungsname eingesetzt hat, gibt es zwar Becklespinax altispinax noch als Junior-Synonym, welches jedoch nicht mehr verwendet wird. Die eigentlichen Übersetzungen für B. altispinax und A. dunkeri sind ″Dunkers¹ hoher Dorn″ und ″Beckles² hoher Dorn″³. Jedoch ist das namensgebende Objekt hier, kein Stachel oder Dorn wie du es formulierst, sondern eine Gruppe an 3 Wirbeln mit hohen Dornfortsätzen. Für deine Annahme, dass diese Wirbelgruppe am vorderen Ende der Wirbelsäure platziert war, würde ich gerne mal deine Quellen sehen, da ich nichts dazu finden konnte. Die 3 Wirbelfortsätze spannten auch kein Segel, sondern trugen eher eine Art Buckel.
3:37 Da muss ich dir widersprechen, es ist eher weniger ähnlich zu Giganotosaurus, auch wenn dieser kein entfernter Verwandter ist. Es gibt zwar sehr viel Unsicherheit und Wandel bezüglich seiner Klassifizierung, jedoch kann man ziemlich sicher sagen, dass es ein Mitglied der Tetanurae, potenziell der Carcharodontosauria (nah verwandt mit Concavenator) war. Concavenator ist ein Mitglied der Carcharodontosauridae, einer Untergruppe der Carcharodontosauria; und Giganotosaurus ist in einer Untergruppe von der Gruppe in welcher Concavenator ist, was ein ähnliches Aussehen erklärt. (Obwohl es auch Debatten um die Platzierung in Allosauridae oder Eustreptospondylidae gibt)
7:47 Da muss ich wirklich sehr stark widersprechen. Es gibt sehr viele wissenschaftliche Probleme mit dem Design und Verhalten, zum Beispiel das Shrinkwrapping, die fehlenden Lippen, die fehlende Ähnlichkeit zu Verwandten, die Sichtbarkeit der Wirbelfortsätze durch das „Segel“, die falsche Art Schuppen, wahrscheinlich hatte es keine Schlitze als Pupillen und die Stacheln am Nacken.
Die Pronation des Handgelenkes ist eigentlich schon sehr lange ein Problem, da gezeigt wurde, dass sie die Handgelenke brechen würden. Das ist jetzt weniger wissenschaftlich, aber ich finde pronierte Handgelenke lassen einen Dinosaurier lächerlich wirken und erinnern mich immer an Dr. Doofenschmirtz aus Phineas und Ferb.
9:20 Also einiges: 1. Er heißt Concavenator. 2. Es könnte sein, ich habe das nur falsch verstanden, aber die Atrociraptoren und Velociraptoren sind nicht wirklich wissenschaftlich akkurat, für beide gibt es wunderschöne Designs in der Dokumentation Prehistoric Planet, welche auch gut die Unterschiede zeigen.
¹ = Würdigung von Paläontologe Wilhelm Dunker
² = Samuel Beckles
³ = keine offizielle Übersetzung bekannt, ungefähre Übersetzung angegeben
(Angabe der Quellen nach Nachfrage)
Fast and richtig, aber eben nicht aktuell.
Quelle: de.m.wikipedia.org/wiki/Becklespinax
Quelle 2: jurassicpark.fandom.com/wiki/Becklespinax
Sehr interessant
@@Kaijuverse da ist alles richtig. Deine Wikipediaquelle ist veraltet, das kann man daran sehen, dass es 1. jeweils eine veraltete Seite für beide Synonyme gibt und 2. sie sowohl die Ideens von Naish 2010 und die Betrachtung von Maisch 2016, welcher durch die absichtlich fehlerhafte Arbeit seines Vorgängers und den ICZN Code A. dunkeri als validen Artennamen bestätigt. Deine 2. Quelle bestätigt das mit der Aussage, dass B. altispinax ein Junior-Synonym von A. dunkeri ist.
Quelle 1:
DinoData: Altispinax
Quelle 2:
Prehistoric Wiki: Altispinax
Quelle 3:
Geological Society Publications: "Pneumaticity, the early years: Wealden Supergroup dinosaurs and the hypothesis of saurischian pneumoticity"
Quelle 4:
Google Scholar: "Altispinax", Zitat Maisch
@@graf_beagle4465 Schon schade, dass veraltete Informationen auf Wikipedia nicht gelöscht oder geändert werden. Dieser Kommentar war mir sehr hilfreich.
Was ein Roman XD
Du bist mittlerweile übrigens meine Lieblings Dino Info Quelle 🥰
Aber Vorsicht bei Quellen :-) Ich kann mich auch mal irren :-)
Frage hätte dir die Serie besser in verfilmt gefallen oder in animiert? 🫡
Der Becklespinax wird tatsächlich Beckelschpinacks ausgesprochen. Kommt halt aus dem Englischen. Aber dennoch ein echt cooles und interessantes Video
Endlich ich finde er ist so ein Intrresanter Dino
Sehr interessantes Video fand den Dino sehr cool 😁👍
als ich den Beckle gesehen hatte dachte ich zuerst an Spinoraptor, dann war ich aber beim Punkt; moment soll das ne Darstellung vom Concavenator sein?!
Guten Tag Tobi , wie der in Echt ausgesehen hat kann eigentlich niemand auch nur annähernd sagen, da dafür einfach zu wenig Knochen von ihm gefunden wurden und daher finde ich es mutig ihn überhaupt einzuführen, vielleicht findet man demnächst ja mal einen Schädel und muss vielleicht dann alles revidieren da er möglicherweise ein Pflanzenfresser ist , einen Saurier zu nutzen von dem so wenig gefunden wurde hätte ich persönlich nicht eingebaut! Aber egal soll nicht mein Problem sein! Ich wünsche noch einen schönen Sonntag!
Ich mag die Idee das sie neue dinos einbauen
Könntest du vielleicht mal rausfinden, warum nur 3 Atrrociraptoren da waren? Mich wundert das " Red " fehlt
Video kommt heute :-)
Dankeschön
Die 1 Staffel macht Bock auf mehr.
Ich dachte erst (in der serie), da hätte jemand einen spino mit einem delphin gekreuzt.
Aber wieso sollte er dann ertrinken?
Nächstes Thema? Dpw - Dezernat für prähistorische Wildtiere.
sehr gutes video ich finde das format cool und würde mir ein video zu dem blinden allo wünschen weil ich battle at bickrook nicht gesehen habe das were super cool
bei 10:28 : welche Sidney?... hab ich was verpasst? oder meinst du Brooklyn?
Nee 🙂↔️ In einem frühen Leak wurde von Sydney gesprochen :-)
Gutes Video wie immer
Ich mache zurzeit eine kleine Umfrage.
Wer gewinnt? Monsterverse Godzilla vs Monsterverse Kong?
Vielleicht noch mit Schwierigkeitsgrad?
Nein ich wette der spino macht kurzen Prozess mit dem becklesspinax. Aber interessant der beckles hat keine krokodilartige schnauze wie der Spino, Barionyx und Suchomimus
Die Eier, welche beim Klonen genutzt worden, sind laut Roman eine Art Kunststoff, was dieselben Eigenschaften wie die natürliche Eierschale haben soll.
Im Film wird meine ich nicht drauf eingegangen. In den Jurassic-Park-Filmen wohlgemerkt 😀🤗👍
Ein video über den Lystrosaurus von Kayla fänd ich interessant😄
War das der Saurier mit den Augenbrauen? 😂
Ja😂 der, der dem oviraptor den kopf abgebissen hat
Wie wäre es mit einem Video zu Red den Atrociraptor da der glaube ich nicht in Chaos Theory vorkam. Ich glaube das war der der von Owen und Bary eingesperrt wurde.
Ich dachte eigentlich dass wäre ein Concavenator
1:39 entweder geht mein Handy nicht richtig oder es ist nicht oben verlinkt 😮
Es gibt halt viele Dinosaurier Arten die verŵand sind und sich deswegen sich auch recht ähnlich aussehen
Wieso kommt nicht erst das Video zu Folge 3? Weiter habe ich nämlich noch nicht geschaut und das eine Tunnelszene kommt mit diesem neuen Saurier weiß ich jetzt durchs Video.
broklyn lebt kommt in der letzten folge raus sie hat nur ne Hand verloren haha
@@cppfangirl_9599 wow Danke für den Spoiler 🤦🏼♂️
@@cppfangirl_9599 wow Danke für den Spoiler 🤦🏼♂️
@@emjenai-gaming-und-lifestyle immer gerne
Die Ähnlichkeit besteht zum Charcharodontosaurus, dem großen Coisin des Allosaurus vom Maul her durchaus, der restliche Körper ist eher ein Altispinax.
Den Stygimoloch
Gibt es Autogramme von Ihnen
Der ist definitiv besser als der Giganotosaurus aus Dominion
Ja Bro ich bin von gestern kannst du uns Camp contesen season 1 bis 5 komplett legal geben
Nein
@@Kaijuverse warum
Zu jurassic Park 3:
Hab noch eine Frage die mich seit neustem interessiert.
Hat alan Grant überhaupt Geld angenommen von den kirbys ? Wenn ja,wie viel oder hat er es nur gemacht ,weil wie joe Johnston im making of sagt ,er dem verheiraten paar helfen will.
Er hat einen Scheck bekommen, der aber nicht gedeckt war. Mr. Kirby sagte später, Grand würde bei ihm alles kostenlos bekommen, wenn er mal sein Bad renovieren will.
Letztendlich hat er es rein für Geld machen wollen, aber nichts bekommen. Grand dachte ja, es wäre nur ein Rundflug und er soll die Kirbys mit Informationen zu den Sauriern versorgen. Von der Rettungsaktion erfuhr er ja erst als das Flugzeug auf der Insel gelandet war.
Dankee
Wie wäre es mit dem Therizinosaurus?
Alles was man ,,offiziell,, weiß und alles was man ,,nicht offiziell,, weiß?! 🤔
Oder Nasutoceratops oder Allosaurus
Und von Hybriden den Indoraptor *,,als Tier"
Mich persönlich erinnert der Becklespinax an einer Mischung aus Concavenator und Spinosaurus. Nicht nur wegen den Segel, sondern eher was das restliche Aussehen betrifft. Des weiteren finde ich, dass man eher den Concavenator in JW: Chaos Theory hätte zeigen können anstatt den Becklespinax. Concavenator war schon zumindestens als Ausstellungsstück in JW Fallen Kingdom zu sehen und hat für mich einer besseren wieder Erkennungswert
Würde Den Allo Cool Finden
Wenn du den Namen jetzt auch noch richtig aussprichst, dann bin ich zufrieden. Wo nimmst du dieses Beckles eigentlich her? Das S gehört zum Spinax, es bleibt also nur Beckle. Wenn, dann wird er Becklspeinex ausgesprochen 😉.
Wo sage ich denn jemals „Beckles“? Ich sage immer den kompletten Namen. Gib mir mal nen Timestamp.
Carnotaurus (sastrei) in echt und Jurassic World
Becklespinax klingt nach einer Spinatsorte.😅
Becklespinax von Iglo ist aktuell im Angebot mit Raptorwraps
Ich schmeiß mal ein Gedanken, zu einem was wäre wenn, rein, was wäre wenn man statt den Indominus Rex eine Kreuzung eines Spinosaurus und einem Raptor gemacht hätte, vielleicht kann mich da jemand aufklären
Ich denke nicht, dass das einen großen Unterschied im Verhalten gemach hätte, höchstens im Aussehen. Im Endeffekt sind die Hybriden ja erfundene Dinosaurier, bei denen die Macher das Verhalten frei bestimmen können. Da ist es wohl ziemlich egal ob jetzt der Spino oder der T-Rex als Basis genommen wird.
Brauche mir hier keine Videos mehr ansehen, wenn mir von Leuten in den Kommentaren schon etwas Wichtiges von der letzten Folge gespoilert wird. Finde ich echt schade, aber ich möchte wenigstens die kommende Staffel spoilerfrei sehen können.
Dann guck dir doch die Videos an, und scroll nicht durch die Kommentare. Ich wette, dass das hilft ;-)
Pachyrhinosaurus
was wir uber Becklespinax mussen wissen? Das er in Wirklichkeit warscheinlich nicht gegeben, sehr moglich ist dass er ist ein synonym von Altispinax. Also, weiter zu sagen, du hast gesagt ob er ausschat wie Giganotosaurus, in wirkliche Leben war er warscheinlich sehr ahnlich zu der Concavenator, so beide und auch der giganotosaurus gehoren zu die Carcharodontosauria gruppe, und sogar zu genauen familie Carcharodontosauridae. NEIN die sind nicht Paleo-accurate, praktisch sache zu nehmen, gar keine tier in jurassic franchise ist wissenschaftlich richtig. Einer Theorie sagt dass das die Theropoden hatten Lippen, das wahre ein beispiel fur aussachauen von die dinos in jp and jw. Du hast auch die Lange gesagt, aber die kann fast sicher auch nicht stimmen, wenn der Fossilien Material ist kleiner, gibt es wenige Chance fur richtigen Schatzungen, bzw. fur die Lange. Zu ehrlich sein, ich wurde dem Altispinax von Chaos Theorie unter wissenschaftlichen Auge ein starke 3 auf 10 geben. Das war kleine Palaontologische geschichte uber die -spinaxen, Freundliche Grusse!
Nein. Das stimmt so halt eben nicht.
Quelle: jurassicpark.fandom.com/wiki/Becklespinax
Grüße
@@Kaijuversejurassic world fandom sagt oft falsche Sachen wenn es uber palaontologie geht, am besten ist Englische Wikipedie oder echte artikeln (eventuell kann man mit jemand der kennt sich gut aus mit dem Fach, ich beschaftige sich mit palaontologie als ich ein kleines kind war, bis jetzt, du kannst ehrlich meine infos wahr nehmen :)
Für mich sie der aus wie das unehelige Kind eines Bary und eines Concavenator. Also ich sag weder Spino noch Giga .