Так, ну а тут я буду доповнювати те, що забув сказати або сказа неправильно. 1. Вага. Не 1.6, а 2.15. 1.6 - то 14 дюймовий (який був, але я не став його включати у відео). 2. Не сказав про систему охолодження. Те, як Мак працює під навантаженням (ледве чутно) і те, як під навантаженням КРИЧАТЬ ноутбуки з Windows - це просто небо і земля. 3. Біс його знає, звідки там взялось Face ID. Мабуть хотів сказати про FaceTime (понапридумують назв купу, щоб їх). 4. Ну і ще дуже важлива штука (чи не найголовніша) - робота БЕЗ блоку живлення, тобто від батареї. Тут у Мак немає конкуренції, жоден ноутбук з Windows не зможе бути таким же ефективним ще й працювати довше години під навантаженням. Але давайте без ось цього "така сама продуктивність". Я не повірю, що батарея Мак віддає ті ж 140 Вт, що і БЖ. Перевіримо вже з М2 Макс якось.
Дуже дякую вам за відео! На рахунок такої самої продуктивності від батареї Макбуку і 140Вт. Ну насправді воно так і є, Макбук має ТОЧНО ТАКУ САМУ продуктивність від батареї як і на зарядці, тут штука в тому, що батареї макбуку не треба віддавати 140Вт у M2 Pro TDP процесора це 30, зрозуміло, що враховуючи інші елементи, що також їдять ресурси витрати енергії будуть більше ніж 30Вт , але для роботи Макбуку точно не потрібні 140Вт, там відношення продуктивності до витрат енергії просто шалені, тобто для одних і тих самих задач процесору Макбуку потрібно в рази меньше енергії ніж будь якому процесору архітектури x86
фортнайт уміє показувати фреймрейт) а в цілому дуже шикарне порівняння, не оці от всі битви паперових характеристик а реальні задачі і можливості) оці порівняння це те чого нам так не вистачає, бо ні ні та інколи й закрадається думка що може епловські девайси дійсно аж настільки крутіші за все інше як про то гооворять їхні фанати
@@user-abc855 ще + TGP графічного процесора і буде 65Вт вцілому. І це все одно вдвічі менше, ніж у ейсера, в якого тільки TDP процесора 45ВТ і ще карта 80-125, тому в ейсера дропнеться перформанс, а в мака ніт.
Найкрутіший метод тестування. Одразу порівнюєшь свої сценарії використання з вашими, і чудово зрозуміло що й як є насправді, а не оце як у всіх (у бенчмарках кручтіший той, або той)
Ну, це все-одно що рибу та собаку тестувати у сценаріях використання собаки… Агностик звик користуватися віндою і тести в нього відповідні… добре що не почав тестувати на «1С бухгалтерії», ага… Я в хотів подивитися зворотній тест, де користувач мак-інфраструктури марно намагається знайти щось подібне на вінді. Для прикладу, якщо користувач Final Cut Pro (який вдвічі швидший за Adobe Premiere на будь-якому залізі) спробує пересісти на вінду - нехай щастить: одразу отримує подвійний час рендерингу.
Найадекватніше порівняння макбука і вінбука, на яке я натрапляв👍 Для мого сценарію роботи обидва варіанти не підходять, через їх ціну, але це виключно моя особиста проблема на момент написання відгуку) Бажаю всім, після перемоги України над рашистами, мати змогу купувати те що хочеться, а не те що можеш собі дозволити😉 🇺🇦💪
Щоб кодити десь не вдома чи в поїздках то тут краще безумовно мак. Якщо потрібно в основному вдома і немає можливості зібрати десктоп для ігр, тоді цей Acer
в мене схожа позиція щодо цінового питання, але за 20 років, яблучники так і не змогли мене перетягнути на свою темну сторону. мабуть досі діє "прививка", коли мусив три дні працювати на G5 (це було досить давненько) через поломку робочого компа, і то були вирвані дні з мого життя, ніяк не очікував, що Епли виявляться настільки нелогічними і незручними. не покидало відчуття, що яблучники роблять не краще і зручніше, а тупо щоб було не так як на вінді
Порівняння ноутбуків в 20-25 разів дорожчих за мій семирічний подивився як стендап, а за "Бережіть себе, своїх близьких та Україну" лайк як завжди ))))
Гарний огляд, мені сподобався! 🤝💙💛 Я все життя на вінді і лише пару років на Мак, при цьому вінду юзаю досі. І от що хочу зауважити - під час блекауту Мак просто поза конкуренцією 😅
причому бариги так підняли ціни на станції, що якщо треба заживити станціонарний ПК+монітор, то станція стільки грошей потягне що можна просто мак купити )
Дякую за відео. Як раз це відео показало совокупність того, чому я користуюсь ноутами на Відні а не маком. Саме мої сценарії і специфіка моєї роботи краще робляться, та зручніше, на Відні ніж на макбуці
ну такое.... автор явно не очень разбирается о чем говорит, macbook pro m2 max на розетке официально продается... Borderlands 3 на мак версии нету в стиме, и аналог rosetta 2 у макрософта получатся есть т.к на win11 arm можно запускать x86 программы без доп тело движений.
Користуюся десктопом з величезним монітором та на віндовс, а щодо ноута, переїхав пів року тому на макбук. Для моїх задач на ноуті, кращого ноутбука я ще не використовував. Як на мене саме таким має бути ноутбук - легесенький, автономний (інколи користуюся по 10 годин і він ще має 20% батареї), тонкий та маленький 14". Для постійних поїздок, пошти, роботи з віртуальною інфраструктурою, браузера та месенджерів це просто топ. Звичайно перші тижні було важко з командами і інтерфейсом, постійно в голові плуталися вінда з макОС :), але вже давно звик користуюся і віндою і макОС і все супер.
@@bricklayerneedforcraft7659 користувачі макбуків це домогосподарки, які не розуміють, що збільшення потужності не прямопропорційне до споживання, а відбувається за логарифмічною кривою.
@@aklolobololok6908 30 кадрів у Хогвартс Легасі при роздільній здатності 1000 на 600, це все що може М2 Мах. Повиправдовуй, клоун, мак студио за 5000 долларів, дуже цікаво.
Купив собі тиждень тому прошку на M2. Попередній мак на i7 просто не вивалював працювати вже нормально. M2 pro просто ідеальний ноут, супер пупер швидкий, всім рекомендую
Я довго сиділа на вінді, і за цей час навчилась швидко працювати... комбінації клавіш і тд... Потім вирішила спробувати що таке мак (бо він в топі рейтингу для дизайнерів і капактний), я вже півроку користуюсь ним і постійно щось гуглю дивлюсь огляти різних фіч, але по факту так і не можу в користуванні наздогнати вінду, постійно юзаю комбінації клавіш по 3 або 4 кнопки, ахха дуже багато чого треба робити курсором, так трекпад класний, але швидше всерівно кнопки натискати... Також стикнулась з достатньою кітькістю багів самої системи... які я навіть не знала як загуглити, і які пофіксились, виходить що самі, коли я налаштовувала завсім інше (бл*ь шооо??, так, саме так по тупому це і було, як звучить, і як постукати по старому тєліку, щоб він показував). Мак класний, щоб брати з собою, напевно він самий топ для подорожей. у мене був делл еліенвар 17' я взяла прошку 16, і це небо і земля. (не відчуваєш що носиш в рюкзаку). Загалом: екран, звук, батарея, вага, трекпад... В самих програмах все ок процює,але окрім того що у мене чомусь фотошоп ліцензія і ефекти не працювати ок, вилітали спочатку мак перезавантажувався перші 2-4 запуски, а далі ок (але це був прикол, бо я робила все "по правильному" а воно норм не працювало) Файндер досі біда... я до нього адаптувалась як могла... але досі дратуюсь. Кароче писати ще можу багато.... Але найбільше "прикалує" як ти показуєш еплдрочерам: ось дивись, що це за фігня, а вони тупо не хочуть це визнавати, хахах тупо блок, на те що мак може десь про*ватись. Бо вони відчувають, аххаха фраза топ
ой так, скільки я разів уже єплдрочерів тикав носом в баги макосі і навіть заліза, і питав "ну де ваша розхвалена якість"))) до речі, файндер можна замінити командним рядком - там вивчити десяток команд і все, рука вже сама тягнеться до терміналу... мені навіть здається, що коли макось робили, то народ і не припускав, що хтось при здоровому глузді фандер буде юзати xD
Я спершу подумав що вже залишав коментар під цим відео, а це виявився ваш комент😂😂😂 підписують під всім, якщо перейшовши з Вінди хтось каже що макОС це найкраще що з ними сталося, то ці люди або користуються тільки мишкою, або купили мак для перегляду фільмів. Я працюю з UX і коли якийсь гігант випускає оновлення, то я розумію що це протестували вздовж і поперек на користувачах і я знаю що це зручно, просто треба привикнути, але на маці зручність явно була не першою в переліку вимог до ПЗ
Тест був зроблений по усім канонам вашого сценарію використання. Якісний огляд, питань до нього немає. Давно не бачив коли люди проводять тест з урахуванням власних потреб, а не і вакуумі, як це завжди буває. На рахунок клавіатури згоден, вона дійсно дерев'я (порівнюю з dell XPS).
Так якщо ваші потреби відрізняються від його то чим цей тест корисніший за решту де ганяють бенчмарки? Який ноут не глянеш, все зводиться до ігор і рендерингу. Таке відчуття що всі вдень рендерять а вночі грають
Подивився відео від початку до кінця. Не скажу, що мені дуже цікаві були тести представлені у ролику. Я свій вибір вже зробив. Але щось у такій подачі матеріалу притягує додивитись до кінця. Друже продовжуй не зупиняючись. З мене лайк та підписка.
Це найбільш зрозуміле, чітке і цікаве порівняння мега популярного MaxBook та Windows.. book)) Щиро дякую за якісний україномовний контент! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤ Це не аби що!!🤝👍👍🤗🎉
Оба имеют свои плюсы и минусы. Согласен с тем, что у каждого свой сценарий использования и нужно подбирать под себя. Всю жизнь сидел на виндовс, перешел на мак - кайфую от того как он работает! Но в то же время, не хватает возможности поиграть в те игрых, которых нет на маке) К клавишам по типу "копировать", "вставить" и "переключение языка" привык относительно быстро (неделя максимум) из минусов для меня: - не возможность ставить прям любой софт какой захочешь, на некоторый софт из виндовс пришлось подбирать аналоги - не возможность поиграть в любые игры (хотя мак - это скорее всего не про игры). Так что такой, спорный минус. из плюсов: - экран (здесь прям топ) - автономность. Важная характеристика для меня - работа с ОС достаточно удобная. Мне показалась намного лаконичнее чем виндовс, не так много лишнего. - визуальщина (красивые окошки, анимации и тд и тп) Есть еще куча разных моментов, это я так - поверхностно! А для игр если что можно взять стационар!
Офігенний відос, тести якраз в тих задачах, що мені потрібні. Якось намагалась займатись відеомонтажем на макбук і це просто мука (я працюю в афтері і прем'єрі) Пів року працювала на маку щоб не бути упередженою, вчила клавіші, встановлювала різні костилі і копирсалася в налаштуваннях щоб якось прискорити роботу. Потім продала макбук, купила Asus Vivobook з олед екраном на 16 дюймів і програми просто залітали в порівнянні з яблуком. Плюс олед екран дійсно хороший, мені для роботи з кольором більш ніж вистачає.
Останні 9 років працюю і використовую для дозвілля і ноут на Windows, і MacBook pro . Підтверджую, що ноутбук на Windows більш універсальне рішення для більшості юзеркейсів. Але автономність на MacBook дійсно набагато краща.
9:13 це означає що у ssd в макбуку немає буферу, в той час як у ейсеру він є, та коли забивається то падає на швидкість без буферу. Треба було назвати повну модель ssd що встановлені у ноутах.
Ще повинна бути різниця у якості динаміків (якщо хтось не користується навушниками) і нагріву / системі охолодження. На мак кулери при мойому використанні (програмування) майже ніколи не включаються і ноутбук абсолютно тихий. Доречі на Macbook pro 16 з Intel i9 в цьому плані все набагато гірше - там система охолодження досить активно працювала, хоч і тихо. Асер, напевно, кулери під навантаженням ніколи не виключає)
@@5cent на 99% віндових так. а в епла навть на ейр звук достойний. прошка 16 дюймова крута. ясно що не домашній кінотеатр але думаю краще ніж в білшості окремі колонки. ну а на віндовиз в рог зефірус нарешті конкурентний звук.
Привіт. Я не геймер та не стрімлю, не монтую відео. Працюю багато з офісними програмами, МС Офіс це щоденно. Так от для мене вже мабуть роки чотири найкращий ноутбук це мій Dell XPS 15’. Багато разів мав і макбук і настільний ейпл-комп, маю чітке враження. Всі компʼютери ейпл це великі айфони, потужні іграшки. От я вам скажу так, моєму XPS вже багато років але я маю один з кращих екранів 4к та найголовніше сенсорний екран. Як же це зручно на відміну від мак! Треба бути олігофреном щоб казати що це непотрібне, а ейпл саме так нам і каже, х.. тобі за твої гроші а не тачскрін. Тачпад не може бути зручнішим за мишку, довго ти не попрацюєш за тачпадом, тим більше в якихось нормальних програмах. В моєму XPS дуже легко міняється батарея, автономність на висоті. Можна зробити легко апгрей, обслуговування, ноутбук розбирається легко та навіть створений так щоб це можна було зробити, на відміну від мак. І найголовніше, що мене завжди просто добивало, це розкладка клавіатури, на Dell я маю нормальну зручну розкладку, як же це зручно! Мак має клавіатуру яка годиться для латинських літер а все інше їх не цікавить, вони на клавіатуру поклали такий самий болт як на тачскрін. Тому, щоб порівняти треба правильно вибирати конкурента в правильних змаганнях, не можна все в житті зводити до ігор, та монтажу відео.
Головне не купити кота в мішку де під час постійного навантаження проц буде видавати по 400-600МГц, це звісно якщо проц хоча би і7 або і9, а не і5)) ruclips.net/video/kG3BJGc2Zoo/видео.html
@@ingyaroslav а ви особисто користувались ним? Там в коментарях і сам Богдан, що надав техніку на тест й інші користувачі на практиці вказали, що Роман не розібрався і почав ганяти i9 в furmark+pcmark в режимі "quiet", де ноутбук скидає частоту аби не шуміти. Питання вирішується зміною режиму в dell power manager де у кулерів нема обмежень на рівень шуму (особливо в 17" з vapor chamber). Як власник 15" dell precision 5560 (11850h/64gb/2tb/a2000) скажу, що в постійній роботі при його 1.8кг таких проблем не спостерігаю.
@@O.Mohylevskyi Хмм... так, дійсно, забираю свої слова назад, проблема дійсно в режимі роботи ноута. Загалом з віндових ноутів потрохи користувався делами, леново, асус, hp і зі всіх перерахованих за якістю та кількістю власних розробок найбільше зайшли ноути Asus. Якщо ж все таки порівнювати з MacBook то останній тут виграє наявністю екосистеми
Отже, що я і думав ноутбуки на Віндовс дешевші та мають більше можливостей , але у макбуків є свої переваги , хоча чи багато таких людей в Україні які можуть собі дозволити макбук це питання !!!!
Тест і правда специфічний. Ну які можна робити висновки використовуючи неоптимальний підхід з усілякими косими-кривими адоб:) ну реально купуючи мак логічно використовувати ті можливості, які він дає, а не мучатися з костилями:)
@@rozetka та розумію, тому лайк все ж поставив:) але я не можу назвати такий підхід тестом реального переходу на мак і реальною роботою на маку, коли йдеш на компроміси, а не використовуєш оптимальні підходи. Але за контент дякую.
Забули про круті динаміки, нереальний вбудований мікрофон, охолодження, збірку та матеріали і збереження продуктивності при роботі від батареї. По всім цим параметрам мак на 3 голови вищий.
@@maksWell33 це аксіома. Від'єднай це віндузятне одоробло від розетки і ти відрендериш хіба що прутня, бо частоти впадуть та ще й вимкнеться за 3.5 години. Про дизайн я взагалі мовчу. Дизайнер віндузятника який клас закінчив? А ці рамки під дисплеєм і самий убогий пластик який тіки можна уявити? Норм? Це як порівнювати Порше та Славуту
@@SergeyBarlit Вітаю, які програми використовуєте? Маю на меті роботу в 3dmax з короною - цікавить Ваша думка стосовно М3pro 32оперативки для цих цілей
@@maksWell33 коли ти лежиш ще кровавті\дивані, макбуки захоплюють повітря з торцівв, навідміну від віндових,, тому в ттакому лежачому положенні ноут може безшумно працювати годинаим з нормамльною вениляцією, а віндові тільки з дна,
Один мій знайомий слушно піджартував, що ніщеброди навіть не можуть придбати музику, щоб змінити це однакове у всіх гамно на рингтоні. 5:20 Що що? Окремий пристрій Video capture не зможе з Макбука отримати стрім?)))) Жесть
У коментарях багато пишуть, що Агностика дуже цікаво слухати. Я й сам замислився над тим, чому так? Найімовірніше, це /хоч дещо суб'єктивно/ через високий рівень канонічності його української. Дякую за дуже цікавий контент українською!
Дякую за чудовий тест. Останні два роки на Мак і в ньому справді є те, чого немає (принаймні я не зустрічав) у віндових ноутах: автономнісь, тачпад, тиша в роботі, екран, звук. Все інше мене більше розчаровує: обмеження системи, мало портів (а поряд із цим несуміснісь з деякими usb-c док-станціями), нелогічнісь деяких налашувань і загальна неідеальність системи (напевно в мене були дещо завищені очікування від неї). п.с. з відео не зовсім зрозумів, до чого тут face id, його ж немає в Маках?
Це все чудово але багато але: 1. Доцільність порівняння Adobe Premiere на Windows та macOS так само не логічна, як відсутнє порівняння DaVinci Resolve на Windows та macOS. 2. Увесь пакет Adobe включно з Premiere ще досі нормально не адаптований навіть під Windows, до прикладу той же After Effects майже не використовує потужності GPU. 3. Тачки у вигляді: Windows ноута, Windows PC, Apple ноута, Apple PC - за 100К+ за нормальних умов купують професіонали, а не фанати Епла чи просто hobby. 4. Студійні профіки не монтажать та не фарбують відео в Premiere, а бо інакше мої вам співчуття. 5. Час рендеру може відрізнятись, але за великих обємів роботи ви прийдете до того, що монтувати, нарізати, фарбувати відео - швидше в просторі macOS. В свою чергу рендерити буде ефективніше на Windows PC з присутнім GPU. (виходить, що потрібно мати дві робочі машини? Тільки проблема в тому, що рендер це найменша частина від створення відео) Bonus: 6. DaVinci Resolve до розширення 2К відео - безкоштовний / Premiere - платний (якщо не піратити) 7. Забігаючи на перед, якщо придбати MacBook до моменту продажу чи оновлення на більш потужний - він майже не втратить від початкової вартості. 8. Windows ноут - відразу після купівлі на другий день стає дешевим мотлохом. 9. З Windows ноутом - можна забути про автономну роботу без зарядки в кав'ярні. (давайте пригадаємо часи блекаутів) Короткий висновок: Windows PC - топ, Apple ноут - hot, Apple PC -nice Windows ноут - гадки немає для чого їх використовувати (заявляю, як користувач Apple ноута, Windows PC а також власник Windows ноута, який не використовується взагалі)
В мене теж такий Макбук Про 16, добрий коник, для праці нічого кращого немає, якщо треба мобільність. Але коли захотів пограти в VR ігри, то пішов і купив собі десктопа с 3090ti. Насправді в бюджеті на M2 Max ліпше взяти Macbook на звичайному M2, не про и не макс, та десктопа для ігор і рендера.
Цікавий огляд, але з власного досвіду можу сказати що тактильно під час виконання обов‘язків програміста ( з відкриттям купи вікон і купи вкладок в браузері ) Мас мені більше сподобався, але це мої суб‘єктивні враження як не геймера а звичайного користувача. На ноутах під Windows або Linux не завжди зручно працювати без додаткової миші
Стоял выбор между MacBook Pro M1pro 16' или Asus ROG какой-то (MSI, или что там ещё геймерского есть), долго перебирал, думал даже планшет Майкрософт Surface взять из-за мобильности, плюсы мака были в том, что и через 7 лет я его продать смогу за более ли менее нормальные деньги, в отличии от моего бывшего азуса, не поверите, но точку поставила игра STARCRAFT 2, да она тоже есть для мак. Только поэтому и согласился взять мак. Также от Близарта на мак есть Warcraft 3, WOW, что-то там еще и Call of Duty MW3. (COD MW3 в Стиме тоже есть, кстати, там же и Rust есть), кстати про METRO Exodus, когда выставил настройки на максимум - мой макбук про взвыл всеми вентиляторами и громко так взвыл), кстати, есть еще Майнкрафт Ява эдишн, на максималках работает очень хорошо. Есть Танки как большие, так и Блиц, Есть Warthunder, Factorio (не всем нужен), Resident Evil Vilage (прям в Аппсторе есть, около 700 грн стоит), Асфальт 8 и 9 есть (даже геймпад поддерживает). Так что не всё так печально с геймингом на маке, правда, Халф Лайф 2 и все его вариации не захотели работать "из коробки", процессор не поддерживает 32 битные приложения...
а как на мабуке играть в DAYZ при этом ставить моды???И таких игр много. Это единственное что останавливает от покупки мака. Все хорошо но не возможность нормально поиграть в любимые игры и невозможность некоторые потянуть отталкивает от мака. На другую систему есть смысл переходить только если есть альтернатива. У Мака пока что только автономность большой плюс.
Цікаве відео, не так давно вибирав між MacBook 16 і Dell XPS 9720, і зупинився все ж таки на делі, і жодного разу не пошкодував, неймовірна машинка яка має все те про що сказано у відео і нічим не поступається макбуку, проте і ціновий політ там зовсім інший. А так було цікаво, дякую за відео)
@@kostyabaranov1702 шумить сильно лише увімкнути режим максимальної продуктивності і завантажити його на повну, але цей шум не більше ніж стандартний ноутбук під навантаденням, мені не заважає. За акумулятор, дуже багато залежить, який екран, в мене 4к, то при середньому використанні десь 5 годин
Класний огляд. Мені як, людині на вінді, дуже важко зрозуміти, підхід маку з фактичною відсутністю структурування файлів по течках (багато течок... по роках, по проєктах, по фіг зна чому) На Мак з цим біда для мене. От не почув враження про це. Може я дуже дрєвній, бо мені ще й подабається тоталкомандер, а не Проводнік)))
Та з цим проблеми нема, ставиться умовний зовнішній фійловий менеджер і все окей. А стандартний Finder - то біда, взагалі, не розумію як ним можна користуватись прям от по-справжньому.
@@rozetka Десь читала, що вже виросло покоління, яке дупля не ріже, нащо ті папки, якщо є шукалка, а потім приходить до роботодавців, тоне в робочих файлах, і ті вчать їх систематизувати файли, бгг. Може, це байка.
Дуже крутий випуск! Найбільше мені подобається в макбуці - це мак ось. UNIX подібний шел, універсальність для розробки під практично будь-яку платформу. Шикарна енергоефективність та автономність для M прошок. Шкода лише, що на М-ки вже не можна поставити буткамп для вінди, в іграшки пограти)
тест цілком ок. особисто під мої сценарії, Мак - це просто топ. Плюс неймовірні тактильні відчуття. Такий цільній шматок металу. Нічого зайвого і нічого додавати не варто. І це при тому, що у мене є і віндовий ноут і це так само повністю металевий і тоненький Xiaomi Mi notebook pro. Але тачпад на Мак це просто недосяжний рівень. Плюс, мені особисто сама операційна система МакОС подобається більше, хоча і вінда 11 теж ніби ок. Ну і дисплей. Хто побачив ретіну в подібному Макові, пікселі буде бачити скрізь у інших ноутах.
Насчет тестов Premiere - Adobe никогда особо не заморачивались с оптимизацией своего софта, что для Mac, что для Windows, поэтому многие перешли на DaVinci и радуются)
Жиза, вже як мабуть років 3 або більше користуюсь давінчі і не знаю проблем, вони ще й оптимізацию з останньою версією підвезли і тепер навіть моє залізо вивозе лут і ефекти за пів години - годину :)
Думаю після такого гарного огляду мені вистачить моральних сил подивитись огляд Самс проти Епла (камери). Як користувач С20Ультра і ненависники Самсунгу зараз горітиму :)))) Але за гарний контент - респект :)
1. Мені здається що неоптимізованним Adobe Premier на макбуці користуються виключно люди що порівнюють його з віндовими ноутбуками ) 2. Асер дає 4 години використання тіки якщо стоїть вимкнений:) А Макбук можна не заряджати цілий робочий день 3. Всі задачі які не потребують відеокарти (та ж компіляція коду) будуть виконані швидше на М2 4. Це вже не кажучі що ноут легкий та холодний під будь яким навантаженням
Мак це гівно і його автономність не грає ніякої ролі якщо на ньому працювати неможливо, хіба що ти робиш з фото аба відео, якісь сильніші наукові розрахунки це якійсь треш а не робота.
До дивної клави звикаєш і вже не помічаєш її дивності) Взагалі, від мака дуже приємні враження залишаються. Після нього мені не хочеться повертатись до вінди, якщо чесно) В деякому софті є нюанси, але їх нівелюють інші зручні приколи) Особливо коли ще маєш айфон і отримуєш отаке прикольне єдине ціле. Епл добре знають свою справу, як не крути)
Пользуюсь почти год Macbook M1 Pro 16, покупал для программирования (javascript, vscode, docker). Всё работает очень шустро: открытие проектов, сборки и так далее. Для меня огромным плюсом является его автономность. У меня была полноценная возможность работать за ним во время отключений света и не думать, что батарея может разрядиться
Коли ви в докері щось запускаєте - це норм, коли збираєте проєкти (Go, JavaScript, TypeScript), потім з ними імеджи докера - це для мене було пекло, в решті решт я перестав ним користуватись. Скажіть чи був у вас такий сценарій і якщо був - як справляєтесь?
@@SiromanProduction так а какая разница? У меня подгорает от выкрутасов Apple, "самая интуитивная операционная система", которая местами выглядит совсем странно, и самое главное - у меня на линукс тайловый оконный менеджер (i3wm), и именно это самое существенное. То есть даже linux, но с дефолтной ubuntu, например, мне настолько же неудобно как и mac или windows
Ноутбуки на винде обычно с большим БП и лучше работают от розетки, в то время как макбук одинаково и на проводе и без провода. Предпочитаю макбук - лучшая опция в пересчете на ватт/производительность. И кстати на макбуке очень даже не плохо можно играть в игры - при наличии стабильного интернета и подписки на Boosteroid в 10$/месяц можно вполне неплохо так играть в облаке если конектит на сервера в Киеве. Я был очень удивлен - когда-то давно пробовал от Nvidia сервис, но там все было мыло.
@@andreistarovoitov Меня еще умиляет что обычно тестируют либо игры либо рендеринг а об убогости внешнего вида всех виндовых ноутов я уже молчу. Любая нагрузка на комп вызывает такой шум вентиляторов что напоминает салон самолета при этом без розетки 220 можно и не мечтать играть в игры. Зачем покупать ноут в таком случае за такие деньги? Вопрос риторический.
@@botva2008 Від ноута є сенс якщо треба просто автономність, віндовс, та можливість переносити девайс на руках, але в такому випадку підійде ноут з 8гб+ озу, з вбудованим відеоядром у проц та логічно сам проц.
користуюсь маками з 2014 року. вони абсолютно підходять для моєї роботи і дозвілля. чисто заради експерименту взяв собі Surface Laptop 2 в 2019 році. близько місяця пробував звикнути і почати працювати на ньому. не вийшло, вінда максимально не зручна ОС. та і сам макбук набагато приємніше тримати в руках ніж якісь інші ноути. в кінцевому результаті surface поїхав до тата.
@@MaxSidoks якщо навіть закрити очі на використання процесору... він суттєво сповільнює швидкість доступу до файлів. Це помітно при компіляції, наприклад, коли створюється\читається\видаляється багато файлів багатопоточно.
Я також підтримаю ідею, що важливі в першу чергу ваші особисті сценаріі, а не абсолютні показники чого б там не було. Наприклад мені для кодингу та інтернет-серфингу начебто багато і не потрібно, але все одно саме спробуваши декілька варіантів я зупинився на достатньо легкому redmibook 14" i7 16gb 512gb який мені вийшов на момент покупки вдвічі дешевше за найдешевший macboor air 512gb . Це ще перед пандемією. так, макбук був трохи легше і компактніше, але з моїми сценаріями мені обох вистачало більше восьми годин, на більше ні разу в житті не треба було, навіть в блекаути. екран в макбука був приємніший, але це я навіть не брав до розразунку, бо дивлячись основну частину часу на код мені це не принципово зовсім. А от на дюйм більше саме мені виявилось комфортніше і при цьому для мене це все ще невеликий і легкий ноут, який я кожен день ношу. Тому шукайте варіанти, тестуйте самостійно і робіть висновки за власними враженнями.
А мені навпаки, придбав мак перед блекаутами, автономія батареї вражає, весь робочий день - це увімкнутий docker та intellij 11-14 годин вистачало батареї. Для порівняння lenova 2020 року під таким навантаженням, то це не більше 4-х годин. В парі з блюєті 537 Вт вистачило на 1 робочий тиждень без світла. Ще великий плюс - це динаміки, якщо потрібно в авто приєднатись до мітингу без навушників, то через lenova там зовсім нічого не чути (біля дороги)
Важливий нюанс, який не був зазначений у відео, та не знайшов у коментарях. Існує величезна різниця у продуктивності ноутбуків, залежно від того, чи підʼєднані вони до мережі, чи ні. MacBook не втрачає своєї потужності, навідміну від windows лаптопів.
Допишу в закріплений про це. Так, в цьому питанні Мак на голову вищий. Проте ось це "не втрачає" - не зовсім так. БЖ у Мака на 140 Вт. Я в житті не повірю, що його батарея здатна віддати стільки ж без БЖ. Але, звісно ж, він потужніший, питань немає.
@@rozetka На нових не перевіряв, але старенький 2016 року ПРОшка 15 дюймів не втрачала перфомансу зовсім, навіть в іграх. БЖ 89 вт. Зараз маю Легіон 7 і кіберпанк падає з 50 фпс до 10 на аккумі.
@@rozetka вправа в тім, що 140 Вт він не споживає навіть під повним навантаженням, тож дивлення від батареї достатньо. БЖ на 140 Вт потрібен для швидкої зарядки; телефон жеж у вас не споживає 60Вт, хоч і є телефони з такими БЖ.
Так, ну а тут я буду доповнювати те, що забув сказати або сказа неправильно.
1. Вага. Не 1.6, а 2.15. 1.6 - то 14 дюймовий (який був, але я не став його включати у відео).
2. Не сказав про систему охолодження. Те, як Мак працює під навантаженням (ледве чутно) і те, як під навантаженням КРИЧАТЬ ноутбуки з Windows - це просто небо і земля.
3. Біс його знає, звідки там взялось Face ID. Мабуть хотів сказати про FaceTime (понапридумують назв купу, щоб їх).
4. Ну і ще дуже важлива штука (чи не найголовніша) - робота БЕЗ блоку живлення, тобто від батареї. Тут у Мак немає конкуренції, жоден ноутбук з Windows не зможе бути таким же ефективним ще й працювати довше години під навантаженням. Але давайте без ось цього "така сама продуктивність". Я не повірю, що батарея Мак віддає ті ж 140 Вт, що і БЖ. Перевіримо вже з М2 Макс якось.
Дуже дякую вам за відео! На рахунок такої самої продуктивності від батареї Макбуку і 140Вт. Ну насправді воно так і є, Макбук має ТОЧНО ТАКУ САМУ продуктивність від батареї як і на зарядці, тут штука в тому, що батареї макбуку не треба віддавати 140Вт у M2 Pro TDP процесора це 30, зрозуміло, що враховуючи інші елементи, що також їдять ресурси витрати енергії будуть більше ніж 30Вт , але для роботи Макбуку точно не потрібні 140Вт, там відношення продуктивності до витрат енергії просто шалені, тобто для одних і тих самих задач процесору Макбуку потрібно в рази меньше енергії ніж будь якому процесору архітектури x86
фортнайт уміє показувати фреймрейт)
а в цілому дуже шикарне порівняння, не оці от всі битви паперових характеристик а реальні задачі і можливості) оці порівняння це те чого нам так не вистачає, бо ні ні та інколи й закрадається думка що може епловські девайси дійсно аж настільки крутіші за все інше як про то гооворять їхні фанати
Я б ще згадав що в Mac Book топові динаміки
@@user-abc855 ще + TGP графічного процесора і буде 65Вт вцілому. І це все одно вдвічі менше, ніж у ейсера, в якого тільки TDP процесора 45ВТ і ще карта 80-125, тому в ейсера дропнеться перформанс, а в мака ніт.
Лічильник FPS можа активувати в STEAM за рахунок його оверлею. Не знаю чи це працює на маках, але спробувати можна. Дякую за відео.
Найкрутіший метод тестування. Одразу порівнюєшь свої сценарії використання з вашими, і чудово зрозуміло що й як є насправді, а не оце як у всіх (у бенчмарках кручтіший той, або той)
+ орієнтація на софт яким користуєшся в роботі. А то бачив чудиків які на мак інтел ставили вінду щоб в solidworks колупатись)
Ну, це все-одно що рибу та собаку тестувати у сценаріях використання собаки…
Агностик звик користуватися віндою і тести в нього відповідні… добре що не почав тестувати на «1С бухгалтерії», ага…
Я в хотів подивитися зворотній тест, де користувач мак-інфраструктури марно намагається знайти щось подібне на вінді.
Для прикладу, якщо користувач Final Cut Pro (який вдвічі швидший за Adobe Premiere на будь-якому залізі) спробує пересісти на вінду - нехай щастить: одразу отримує подвійний час рендерингу.
Продуктивність від батареї хай перевірить, побачимо що може віндовий ноут з дискреткою без розетки!
Найадекватніше порівняння макбука і вінбука, на яке я натрапляв👍
Для мого сценарію роботи обидва варіанти не підходять, через їх ціну, але це виключно моя особиста проблема на момент написання відгуку)
Бажаю всім, після перемоги України над рашистами, мати змогу купувати те що хочеться, а не те що можеш собі дозволити😉
🇺🇦💪
сравнение очевидное же, понятное дело, винда топ, мак говно
Щоб кодити десь не вдома чи в поїздках то тут краще безумовно мак. Якщо потрібно в основному вдома і немає можливості зібрати десктоп для ігр, тоді цей Acer
@@tarash4505 Дивлячись що кодити)
в мене схожа позиція щодо цінового питання, але за 20 років, яблучники так і не змогли мене перетягнути на свою темну сторону.
мабуть досі діє "прививка", коли мусив три дні працювати на G5 (це було досить давненько) через поломку робочого компа, і то були вирвані дні з мого життя, ніяк не очікував, що Епли виявляться настільки нелогічними і незручними. не покидало відчуття, що яблучники роблять не краще і зручніше, а тупо щоб було не так як на вінді
Зайшов написати, що ти все зробив неправильно і тестувати треба, щоб виграв той хто треба.
Дякую за цікавий огляд.
Блін, випередили мене.
Україномовний контент-це щось неймовірно прекрасне
Пітримую
Ну звісно, а який ще? Тільки такий використовую.
язык вне сомнений важен, а сам контент кто оценивать будет?
@@edwardfreedom настають на контент, главное язык.
@@edwardfreedom а він ще кращий ніж твій руцкоязичний
Порівняння ноутбуків в 20-25 разів дорожчих за мій семирічний подивився як стендап, а за "Бережіть себе, своїх близьких та Україну" лайк як завжди ))))
Костя, на чому зараз кодиш ?
@@DanilaDru На тому що і 15 років тому. Якщо ти та той проект що мені казали то я там теж є )
Гарний огляд, мені сподобався! 🤝💙💛
Я все життя на вінді і лише пару років на Мак, при цьому вінду юзаю досі. І от що хочу зауважити - під час блекауту Мак просто поза конкуренцією 😅
І не поспориш, я брав акум з машини щоб в ноуті посидіти )
причому бариги так підняли ціни на станції, що якщо треба заживити станціонарний ПК+монітор, то станція стільки грошей потягне що можна просто мак купити )
Дякую за відео. Як раз це відео показало совокупність того, чому я користуюсь ноутами на Відні а не маком. Саме мої сценарії і специфіка моєї роботи краще робляться, та зручніше, на Відні ніж на макбуці
Самий адекватний огляд, без упереджень як намене
ну такое.... автор явно не очень разбирается о чем говорит, macbook pro m2 max на розетке официально продается... Borderlands 3 на мак версии нету в стиме, и аналог rosetta 2 у макрософта получатся есть т.к на win11 arm можно запускать x86 программы без доп тело движений.
Дякую за відео! Чудові тести, все доступно і зрозуміло! Завжди з задоволенням дивлюся Ваші огляди
Користуюся десктопом з величезним монітором та на віндовс, а щодо ноута, переїхав пів року тому на макбук. Для моїх задач на ноуті, кращого ноутбука я ще не використовував. Як на мене саме таким має бути ноутбук - легесенький, автономний (інколи користуюся по 10 годин і він ще має 20% батареї), тонкий та маленький 14". Для постійних поїздок, пошти, роботи з віртуальною інфраструктурою, браузера та месенджерів це просто топ. Звичайно перші тижні було важко з командами і інтерфейсом, постійно в голові плуталися вінда з макОС :), але вже давно звик користуюся і віндою і макОС і все супер.
Вважаю справедливим огляд і тести. Раджу спробувати тест на продуктивність з зарядкою та без у кожного.
Ігровий ноутбук так і сконструйований щоб працювати з складними завданнями від електромережі, за рахунок цього такий відрив у потужності, все просто
@Vlad Не однакова без батареї на маку М1про відрізняється!
@@bricklayerneedforcraft7659 користувачі макбуків це домогосподарки, які не розуміють, що збільшення потужності не прямопропорційне до споживання, а відбувається за логарифмічною кривою.
@@drreg2513 комент наче з початку 2000-их ахах
Чел, ти ще розкажи нам про тупих користувачів айфонів, які просто не можуть розібратись з андроід юаєм
@@aklolobololok6908 30 кадрів у Хогвартс Легасі при роздільній здатності 1000 на 600, це все що може М2 Мах. Повиправдовуй, клоун, мак студио за 5000 долларів, дуже цікаво.
Купив собі тиждень тому прошку на M2. Попередній мак на i7 просто не вивалював працювати вже нормально.
M2 pro просто ідеальний ноут, супер пупер швидкий, всім рекомендую
Всім кому потрібен мак. А не потужність.
Я довго сиділа на вінді, і за цей час навчилась швидко працювати... комбінації клавіш і тд... Потім вирішила спробувати що таке мак (бо він в топі рейтингу для дизайнерів і капактний), я вже півроку користуюсь ним і постійно щось гуглю дивлюсь огляти різних фіч, але по факту так і не можу в користуванні наздогнати вінду, постійно юзаю комбінації клавіш по 3 або 4 кнопки, ахха дуже багато чого треба робити курсором, так трекпад класний, але швидше всерівно кнопки натискати... Також стикнулась з достатньою кітькістю багів самої системи... які я навіть не знала як загуглити, і які пофіксились, виходить що самі, коли я налаштовувала завсім інше (бл*ь шооо??, так, саме так по тупому це і було, як звучить, і як постукати по старому тєліку, щоб він показував). Мак класний, щоб брати з собою, напевно він самий топ для подорожей. у мене був делл еліенвар 17' я взяла прошку 16, і це небо і земля. (не відчуваєш що носиш в рюкзаку). Загалом: екран, звук, батарея, вага, трекпад... В самих програмах все ок процює,але окрім того що у мене чомусь фотошоп ліцензія і ефекти не працювати ок, вилітали спочатку мак перезавантажувався перші 2-4 запуски, а далі ок (але це був прикол, бо я робила все "по правильному" а воно норм не працювало) Файндер досі біда... я до нього адаптувалась як могла... але досі дратуюсь. Кароче писати ще можу багато.... Але найбільше "прикалує" як ти показуєш еплдрочерам: ось дивись, що це за фігня, а вони тупо не хочуть це визнавати, хахах тупо блок, на те що мак може десь про*ватись. Бо вони відчувають, аххаха фраза топ
Дякую. Я - розробник і у моєму випадку все так само, як ви написали.
Доєднуюсь на 100%
"тупо блок, на те що мак може десь про*ватись" - знайомо) Інколи це аж смішить
ой так, скільки я разів уже єплдрочерів тикав носом в баги макосі і навіть заліза, і питав "ну де ваша розхвалена якість")))
до речі, файндер можна замінити командним рядком - там вивчити десяток команд і все, рука вже сама тягнеться до терміналу... мені навіть здається, що коли макось робили, то народ і не припускав, що хтось при здоровому глузді фандер буде юзати xD
Я спершу подумав що вже залишав коментар під цим відео, а це виявився ваш комент😂😂😂 підписують під всім, якщо перейшовши з Вінди хтось каже що макОС це найкраще що з ними сталося, то ці люди або користуються тільки мишкою, або купили мак для перегляду фільмів. Я працюю з UX і коли якийсь гігант випускає оновлення, то я розумію що це протестували вздовж і поперек на користувачах і я знаю що це зручно, просто треба привикнути, але на маці зручність явно була не першою в переліку вимог до ПЗ
Ого. То от як мають виглядати нормальні, огляди. Дякую за приклад
Макбук Эйр М2 для роботы був найращим рішенням! Такого задоволення від техніки в мене давно не було
Просто унікальне порівняня! Мені сподобалось
Найбільш об*єктивне порівняння з яким я коли небуть стикався. Дякую за працю!
Дякую за відео! Чудові тести, все доступно і зрозуміло! 💙💛
Не знаю, навіщо я це дивлюся, бо вже давно для себе вирішила, що саме мені потрібно. Але вас дуже приємно слухати!
Доречі. Шкода що ви не порівняли Davinchi. Бо в 90% Adobe юзають пиратку незважаючи на продукт. Але дякую!
Дуже приємно чути таку гарну мову. Дякую за контент українською!
Тест був зроблений по усім канонам вашого сценарію використання. Якісний огляд, питань до нього немає. Давно не бачив коли люди проводять тест з урахуванням власних потреб, а не і вакуумі, як це завжди буває.
На рахунок клавіатури згоден, вона дійсно дерев'я (порівнюю з dell XPS).
мак говно
Так якщо ваші потреби відрізняються від його то чим цей тест корисніший за решту де ганяють бенчмарки? Який ноут не глянеш, все зводиться до ігор і рендерингу. Таке відчуття що всі вдень рендерять а вночі грають
Вау! Дуже дякую! Це єдине україномовне відео на таку тематику!!!
Подивився відео від початку до кінця. Не скажу, що мені дуже цікаві були тести представлені у ролику. Я свій вибір вже зробив. Але щось у такій подачі матеріалу притягує додивитись до кінця. Друже продовжуй не зупиняючись. З мене лайк та підписка.
Дуже корисний відос. Чекаю ще якісь зрівняння MacBook
Цікаве відео! Дякую за контент та чудову працю!
Приємно зайти та передивитись умовно «старі» відео! Агностик - ти топ!
Класні огляди і цікавий контент. Дякую.
Це найбільш зрозуміле, чітке і цікаве порівняння мега популярного MaxBook та Windows.. book))
Щиро дякую за якісний україномовний контент! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤ Це не аби що!!🤝👍👍🤗🎉
Оба имеют свои плюсы и минусы. Согласен с тем, что у каждого свой сценарий использования и нужно подбирать под себя. Всю жизнь сидел на виндовс, перешел на мак - кайфую от того как он работает! Но в то же время, не хватает возможности поиграть в те игрых, которых нет на маке) К клавишам по типу "копировать", "вставить" и "переключение языка" привык относительно быстро (неделя максимум)
из минусов для меня:
- не возможность ставить прям любой софт какой захочешь, на некоторый софт из виндовс пришлось подбирать аналоги
- не возможность поиграть в любые игры (хотя мак - это скорее всего не про игры). Так что такой, спорный минус.
из плюсов:
- экран (здесь прям топ)
- автономность. Важная характеристика для меня
- работа с ОС достаточно удобная. Мне показалась намного лаконичнее чем виндовс, не так много лишнего.
- визуальщина (красивые окошки, анимации и тд и тп)
Есть еще куча разных моментов, это я так - поверхностно! А для игр если что можно взять стационар!
Ну цілком адекватне порівняння, хто не грає в щось тяжке, а лише працює і йому потрібна величезна автономність, то вибір очевидний.
Грати на процессорах Apple це повний крінж
Цілком згоден з результатами. Користуюсь маком і убунтою, і результат тесту співпав з моїм очікуванням😊
Дякую за цікавий огляд! Дякую, що працюєш в такий важкий для українців час! Молодець!
мак говно
Ви не сказали яка у вас конфігурація по пам‘яті, але в маках 2023-го є проблема, що ссд на 512 і менше ГБ в два рази повільніші за 1ТБ і більше
Це вже в коментах з'ясували. Так, на 512. Як з'явиться Макс - візьмемо "жирний", щоб на всі гроші)
дякую, неймовірно крутий огляд.
Всі чітко, по суті, дякую.
Офігенний відос, тести якраз в тих задачах, що мені потрібні.
Якось намагалась займатись відеомонтажем на макбук і це просто мука (я працюю в афтері і прем'єрі) Пів року працювала на маку щоб не бути упередженою, вчила клавіші, встановлювала різні костилі і копирсалася в налаштуваннях щоб якось прискорити роботу. Потім продала макбук, купила Asus Vivobook з олед екраном на 16 дюймів і програми просто залітали в порівнянні з яблуком. Плюс олед екран дійсно хороший, мені для роботи з кольором більш ніж вистачає.
Подяка за відео . Класний україномовний контент!!!
Нормальне порівняння ❤
Останні 9 років працюю і використовую для дозвілля і ноут на Windows, і MacBook pro .
Підтверджую, що ноутбук на Windows більш універсальне рішення для більшості юзеркейсів.
Але автономність на MacBook дійсно набагато краща.
9:13 це означає що у ssd в макбуку немає буферу, в той час як у ейсеру він є, та коли забивається то падає на швидкість без буферу.
Треба було назвати повну модель ssd що встановлені у ноутах.
Автор думает что ссд не существует и за скорости отвечает асер или эпл в своих ноутах
Дуже класне і приємне відео. З задоволенням подивився!
Ще повинна бути різниця у якості динаміків (якщо хтось не користується навушниками) і нагріву / системі охолодження. На мак кулери при мойому використанні (програмування) майже ніколи не включаються і ноутбук абсолютно тихий. Доречі на Macbook pro 16 з Intel i9 в цьому плані все набагато гірше - там система охолодження досить активно працювала, хоч і тихо. Асер, напевно, кулери під навантаженням ніколи не виключає)
Так, думав про це сказати у розділі про "вагу" і "носити з собою".
То небо і земля, звісно ж. Усе правильно кажете.
Динамиками ноута никто не пользуется
@@5cent на 99% віндових так. а в епла навть на ейр звук достойний. прошка 16 дюймова крута. ясно що не домашній кінотеатр але думаю краще ніж в білшості окремі колонки. ну а на віндовиз в рог зефірус нарешті конкурентний звук.
@@Kostiantyn_M звук с динамиков ноута это боль если речь о музыке, и хоть эпл хоть хрепл. Колонки и наушники звучат лучше даже кино посмотреть
@@5cent не згоден. користуюся лише божественними динаміками Макбука. навушники для підлітків. (ну, це якщо писати на Вашій "категоричній" мові)
найдовгоочікуваніше порівняння Агностика, дякую за щирість.
Обожнюю Агностика за те, що він не забуває створювати таймкоди до кожного відео
соглы, темка ядовая
Дуже цікаво слухати.
Дякую за українськии контент)
Привіт. Я не геймер та не стрімлю, не монтую відео. Працюю багато з офісними програмами, МС Офіс це щоденно. Так от для мене вже мабуть роки чотири найкращий ноутбук це мій Dell XPS 15’. Багато разів мав і макбук і настільний ейпл-комп, маю чітке враження. Всі компʼютери ейпл це великі айфони, потужні іграшки. От я вам скажу так, моєму XPS вже багато років але я маю один з кращих екранів 4к та найголовніше сенсорний екран. Як же це зручно на відміну від мак! Треба бути олігофреном щоб казати що це непотрібне, а ейпл саме так нам і каже, х.. тобі за твої гроші а не тачскрін. Тачпад не може бути зручнішим за мишку, довго ти не попрацюєш за тачпадом, тим більше в якихось нормальних програмах. В моєму XPS дуже легко міняється батарея, автономність на висоті. Можна зробити легко апгрей, обслуговування, ноутбук розбирається легко та навіть створений так щоб це можна було зробити, на відміну від мак. І найголовніше, що мене завжди просто добивало, це розкладка клавіатури, на Dell я маю нормальну зручну розкладку, як же це зручно! Мак має клавіатуру яка годиться для латинських літер а все інше їх не цікавить, вони на клавіатуру поклали такий самий болт як на тачскрін. Тому, щоб порівняти треба правильно вибирати конкурента в правильних змаганнях, не можна все в житті зводити до ігор, та монтажу відео.
Сиджу о 3 ночі і пишу комент. Топове порівняння
Dell xps 9520 - прямий аналог: хороший дисплей, довге життя від батереї, великий тачпад та алюмінієвий корпус). По продуктивності вже треба перевіряти
плюсую
Головне не купити кота в мішку де під час постійного навантаження проц буде видавати по 400-600МГц, це звісно якщо проц хоча би і7 або і9, а не і5)) ruclips.net/video/kG3BJGc2Zoo/видео.html
@@ingyaroslav а ви особисто користувались ним? Там в коментарях і сам Богдан, що надав техніку на тест й інші користувачі на практиці вказали, що Роман не розібрався і почав ганяти i9 в furmark+pcmark в режимі "quiet", де ноутбук скидає частоту аби не шуміти. Питання вирішується зміною режиму в dell power manager де у кулерів нема обмежень на рівень шуму (особливо в 17" з vapor chamber). Як власник 15" dell precision 5560 (11850h/64gb/2tb/a2000) скажу, що в постійній роботі при його 1.8кг таких проблем не спостерігаю.
@@O.Mohylevskyi Хмм... так, дійсно, забираю свої слова назад, проблема дійсно в режимі роботи ноута. Загалом з віндових ноутів потрохи користувався делами, леново, асус, hp і зі всіх перерахованих за якістю та кількістю власних розробок найбільше зайшли ноути Asus. Якщо ж все таки порівнювати з MacBook то останній тут виграє наявністю екосистеми
нет, дел лучше в миллион раз
Ти все зробив привільно)
Взагалі то не треба дивитися на хейтерів. Вони завжди знайдуть до чого докопатися.
Отже, що я і думав ноутбуки на Віндовс дешевші та мають більше можливостей , але у макбуків є свої переваги , хоча чи багато таких людей в Україні які можуть собі дозволити макбук це питання !!!!
Якщо за мамкіні гроші купувати то можна і топ. А ось коли за свої тут вже трішки думають чи потрібні ті "переваги".
Тест і правда специфічний. Ну які можна робити висновки використовуючи неоптимальний підхід з усілякими косими-кривими адоб:) ну реально купуючи мак логічно використовувати ті можливості, які він дає, а не мучатися з костилями:)
Я ж навмисне зазначив, чому "просто йди в Файнл Кат" не підходить
@@rozetka та розумію, тому лайк все ж поставив:) але я не можу назвати такий підхід тестом реального переходу на мак і реальною роботою на маку, коли йдеш на компроміси, а не використовуєш оптимальні підходи. Але за контент дякую.
Забули про круті динаміки, нереальний вбудований мікрофон, охолодження, збірку та матеріали і збереження продуктивності при роботі від батареї. По всім цим параметрам мак на 3 голови вищий.
А хто сказав, що у конкурента з цим все погано?
@@maksWell33 це аксіома. Від'єднай це віндузятне одоробло від розетки і ти відрендериш хіба що прутня, бо частоти впадуть та ще й вимкнеться за 3.5 години. Про дизайн я взагалі мовчу. Дизайнер віндузятника який клас закінчив? А ці рамки під дисплеєм і самий убогий пластик який тіки можна уявити? Норм? Це як порівнювати Порше та Славуту
@@SergeyBarlit не можу не погодитися
@@SergeyBarlit Вітаю, які програми використовуєте? Маю на меті роботу в 3dmax з короною - цікавить Ваша думка стосовно М3pro 32оперативки для цих цілей
@@maksWell33 коли ти лежиш ще кровавті\дивані, макбуки захоплюють повітря з торцівв, навідміну від віндових,, тому в ттакому лежачому положенні ноут може безшумно працювати годинаим з нормамльною вениляцією, а віндові тільки з дна,
Це дуже крутий огляд, мені як раз цього не вистачало зараз )))
Один мій знайомий слушно піджартував, що ніщеброди навіть не можуть придбати музику, щоб змінити це однакове у всіх гамно на рингтоні. 5:20 Що що? Окремий пристрій Video capture не зможе з Макбука отримати стрім?)))) Жесть
У коментарях багато пишуть, що Агностика дуже цікаво слухати.
Я й сам замислився над тим, чому так? Найімовірніше, це /хоч дещо суб'єктивно/ через високий рівень канонічності його української.
Дякую за дуже цікавий контент українською!
Дякую за чудовий тест.
Останні два роки на Мак і в ньому справді є те, чого немає (принаймні я не зустрічав) у віндових ноутах: автономнісь, тачпад, тиша в роботі, екран, звук.
Все інше мене більше розчаровує: обмеження системи, мало портів (а поряд із цим несуміснісь з деякими usb-c док-станціями), нелогічнісь деяких налашувань і загальна неідеальність системи (напевно в мене були дещо завищені очікування від неї).
п.с. з відео не зовсім зрозумів, до чого тут face id, його ж немає в Маках?
воооооу...
як я люблю такі відоси..
особисто для мене порівняння ТОП.
в стімі на маку можна поставити кадри, воно показує, а також запис екрану можна через обс або qwick time
у мене в Стімі для Мак була виключно КС
Найбільш притомне порівняння з досвідом використання! Все ви зробили правильно!)
цікаво було б побачити порівняння ще в да вінчі
Може наступного разу як-небудь
Дякую. Давно чекав такий огляд.
Це все чудово але багато але:
1. Доцільність порівняння Adobe Premiere на Windows та macOS так само не логічна,
як відсутнє порівняння DaVinci Resolve на Windows та macOS.
2. Увесь пакет Adobe включно з Premiere ще досі нормально не адаптований навіть під Windows,
до прикладу той же After Effects майже не використовує потужності GPU.
3. Тачки у вигляді: Windows ноута, Windows PC, Apple ноута, Apple PC - за 100К+
за нормальних умов купують професіонали, а не фанати Епла чи просто hobby.
4. Студійні профіки не монтажать та не фарбують відео в Premiere, а бо інакше мої вам співчуття.
5. Час рендеру може відрізнятись, але за великих обємів роботи ви прийдете до того,
що монтувати, нарізати, фарбувати відео - швидше в просторі macOS.
В свою чергу рендерити буде ефективніше на Windows PC з присутнім GPU.
(виходить, що потрібно мати дві робочі машини? Тільки проблема в тому, що рендер це найменша частина від створення відео)
Bonus:
6. DaVinci Resolve до розширення 2К відео - безкоштовний / Premiere - платний (якщо не піратити)
7. Забігаючи на перед, якщо придбати MacBook до моменту продажу чи оновлення на більш потужний - він майже не втратить від початкової вартості.
8. Windows ноут - відразу після купівлі на другий день стає дешевим мотлохом.
9. З Windows ноутом - можна забути про автономну роботу без зарядки в кав'ярні. (давайте пригадаємо часи блекаутів)
Короткий висновок:
Windows PC - топ, Apple ноут - hot, Apple PC -nice
Windows ноут - гадки немає для чого їх використовувати
(заявляю, як користувач Apple ноута, Windows PC а також власник Windows ноута, який не використовується взагалі)
Ага покажи фильмы которые сделали в да Винчи
В мене теж такий Макбук Про 16, добрий коник, для праці нічого кращого немає, якщо треба мобільність.
Але коли захотів пограти в VR ігри, то пішов і купив собі десктопа с 3090ti.
Насправді в бюджеті на M2 Max ліпше взяти Macbook на звичайному M2, не про и не макс, та десктопа для ігор і рендера.
Цікавий огляд, але з власного досвіду можу сказати що тактильно під час виконання обов‘язків програміста ( з відкриттям купи вікон і купи вкладок в браузері ) Мас мені більше сподобався, але це мої суб‘єктивні враження як не геймера а звичайного користувача. На ноутах під Windows або Linux не завжди зручно працювати без додаткової миші
Кращий контент❤
Стоял выбор между MacBook Pro M1pro 16' или Asus ROG какой-то (MSI, или что там ещё геймерского есть), долго перебирал, думал даже планшет Майкрософт Surface взять из-за мобильности, плюсы мака были в том, что и через 7 лет я его продать смогу за более ли менее нормальные деньги, в отличии от моего бывшего азуса, не поверите, но точку поставила игра STARCRAFT 2, да она тоже есть для мак. Только поэтому и согласился взять мак. Также от Близарта на мак есть Warcraft 3, WOW, что-то там еще и Call of Duty MW3. (COD MW3 в Стиме тоже есть, кстати, там же и Rust есть), кстати про METRO Exodus, когда выставил настройки на максимум - мой макбук про взвыл всеми вентиляторами и громко так взвыл), кстати, есть еще Майнкрафт Ява эдишн, на максималках работает очень хорошо. Есть Танки как большие, так и Блиц, Есть Warthunder, Factorio (не всем нужен), Resident Evil Vilage (прям в Аппсторе есть, около 700 грн стоит), Асфальт 8 и 9 есть (даже геймпад поддерживает).
Так что не всё так печально с геймингом на маке, правда, Халф Лайф 2 и все его вариации не захотели работать "из коробки", процессор не поддерживает 32 битные приложения...
а как на мабуке играть в DAYZ при этом ставить моды???И таких игр много. Это единственное что останавливает от покупки мака. Все хорошо но не возможность нормально поиграть в любимые игры и невозможность некоторые потянуть отталкивает от мака. На другую систему есть смысл переходить только если есть альтернатива. У Мака пока что только автономность большой плюс.
Лайк в підтримку, подивився, хоч тема і не дуже цікава 😁 але подача хороша, і можна менше навіть звертати увагу на уявних хейтерів 😀👍
Цікаве відео, не так давно вибирав між MacBook 16 і Dell XPS 9720, і зупинився все ж таки на делі, і жодного разу не пошкодував, неймовірна машинка яка має все те про що сказано у відео і нічим не поступається макбуку, проте і ціновий політ там зовсім інший. А так було цікаво, дякую за відео)
Дуже правильний вибір, на мою думку
Вітаю, Делл сильно шумить? Скільки живе на аккумі?
@@kostyabaranov1702 шумить сильно лише увімкнути режим максимальної продуктивності і завантажити його на повну, але цей шум не більше ніж стандартний ноутбук під навантаденням, мені не заважає. За акумулятор, дуже багато залежить, який екран, в мене 4к, то при середньому використанні десь 5 годин
@@Roman_Kuts Дякую за подробиці!
О. Це те що я завжди кажу - що якщо взяти якісний ноут на вінді то мак буде чимось де можна гарно зекономити 😆.
Гарна українська в вас!
Класний огляд. Мені як, людині на вінді, дуже важко зрозуміти, підхід маку з фактичною відсутністю структурування файлів по течках (багато течок... по роках, по проєктах, по фіг зна чому) На Мак з цим біда для мене. От не почув враження про це. Може я дуже дрєвній, бо мені ще й подабається тоталкомандер, а не Проводнік)))
Та з цим проблеми нема, ставиться умовний зовнішній фійловий менеджер і все окей. А стандартний Finder - то біда, взагалі, не розумію як ним можна користуватись прям от по-справжньому.
@@rozetka Десь читала, що вже виросло покоління, яке дупля не ріже, нащо ті папки, якщо є шукалка, а потім приходить до роботодавців, тоне в робочих файлах, і ті вчать їх систематизувати файли, бгг. Може, це байка.
Краще накатити просто Linux, де файлова система нормально структурована, в макосі щось там понакручували, короче відійшли від стандарту UNIX
@@annabilobokaто правда - знаю таких людей.
Дуже крутий випуск! Найбільше мені подобається в макбуці - це мак ось. UNIX подібний шел, універсальність для розробки під практично будь-яку платформу. Шикарна енергоефективність та автономність для M прошок. Шкода лише, що на М-ки вже не можна поставити буткамп для вінди, в іграшки пограти)
Ти зробив все правильно! тестувати треба так, щоб той хто повинен перемогти, не переміг😅
Кльовий цікавий огляд-порівняння, дякую 🙏
тест цілком ок. особисто під мої сценарії, Мак - це просто топ. Плюс неймовірні тактильні відчуття. Такий цільній шматок металу. Нічого зайвого і нічого додавати не варто. І це при тому, що у мене є і віндовий ноут і це так само повністю металевий і тоненький Xiaomi Mi notebook pro. Але тачпад на Мак це просто недосяжний рівень. Плюс, мені особисто сама операційна система МакОС подобається більше, хоча і вінда 11 теж ніби ок. Ну і дисплей. Хто побачив ретіну в подібному Макові, пікселі буде бачити скрізь у інших ноутах.
мак просто говно
ретина це маркетингова назва а не технологія
@@SlarkShark31415 і шо?
Дякую за вашу працю та цікавий контент
Не люблю епл бо там шіт ос шіт якість і тримають клієнтів за ідіотів самсунг ліпше
Хороший обзор! Спасибо что отговорили от мак) Ваше видео было решающим 👍
Насчет тестов Premiere - Adobe никогда особо не заморачивались с оптимизацией своего софта, что для Mac, что для Windows, поэтому многие перешли на DaVinci и радуются)
Жиза, вже як мабуть років 3 або більше користуюсь давінчі і не знаю проблем, вони ще й оптимізацию з останньою версією підвезли і тепер навіть моє залізо вивозе лут і ефекти за пів години - годину :)
От, до речі, так і крутилась думка на рахунок об'єктивності тесту не лише з софтом від Адобе, а й під Давінчі
@@ingyaroslav Давінчі просто під мак немає ¯\_(ツ)_/¯
@@Sneaky_Basket 😂😂 це було дуже смішно) але мабуть Blackmagic Design та ютубери, що роблять огляди DaVinci на Маках з вами не погодяться))
@@ingyaroslav невже вони таки зробили? Бо коли я останнього разу апдейтився - версії для мак не було
Коля красава! Помню ше як в самсунг академії сидів і слухав як він афігєно розказує про самсунг!
Застав 2017-18 рік🔥🔥
А краще і то і то, ще пк мати при собі))
🔥
по факту
Супер огляд, як завжди все чітко і по суті, дякую!
Та хто так порівнює?! 😁
Хтось мусив це написати.
дякую за відео Агностик і Розетка, ви топ
А ще б Лінукс порівняти)))
Це при умови, що людина розуміє,якими дистрибутивами можна користуватися, а які потрібно обходити(як ось Убунту)
якщо не лякає англомовний контент подивітся блогера Alex Ziskind. Він порівнював в деяких задачах.
Адоб не працює на лінуксі, тому для нього це не варіант
Думаю після такого гарного огляду мені вистачить моральних сил подивитись огляд Самс проти Епла (камери). Як користувач С20Ультра і ненависники Самсунгу зараз горітиму :)))) Але за гарний контент - респект :)
1. Мені здається що неоптимізованним Adobe Premier на макбуці користуються виключно люди що порівнюють його з віндовими ноутбуками )
2. Асер дає 4 години використання тіки якщо стоїть вимкнений:) А Макбук можна не заряджати цілий робочий день
3. Всі задачі які не потребують відеокарти (та ж компіляція коду) будуть виконані швидше на М2
4. Це вже не кажучі що ноут легкий та холодний під будь яким навантаженням
Мак це гівно і його автономність не грає ніякої ролі якщо на ньому працювати неможливо, хіба що ти робиш з фото аба відео, якісь сильніші наукові розрахунки це якійсь треш а не робота.
До дивної клави звикаєш і вже не помічаєш її дивності) Взагалі, від мака дуже приємні враження залишаються. Після нього мені не хочеться повертатись до вінди, якщо чесно) В деякому софті є нюанси, але їх нівелюють інші зручні приколи) Особливо коли ще маєш айфон і отримуєш отаке прикольне єдине ціле. Епл добре знають свою справу, як не крути)
Пользуюсь почти год Macbook M1 Pro 16, покупал для программирования (javascript, vscode, docker). Всё работает очень шустро: открытие проектов, сборки и так далее. Для меня огромным плюсом является его автономность. У меня была полноценная возможность работать за ним во время отключений света и не думать, что батарея может разрядиться
А я слишком сильно закопался в Linux, в результате мак уже больше года, а основной все равно тот что на линуксе
Коли ви в докері щось запускаєте - це норм, коли збираєте проєкти (Go, JavaScript, TypeScript), потім з ними імеджи докера - це для мене було пекло, в решті решт я перестав ним користуватись. Скажіть чи був у вас такий сценарій і якщо був - як справляєтесь?
@@SiromanProduction так а какая разница? У меня подгорает от выкрутасов Apple, "самая интуитивная операционная система", которая местами выглядит совсем странно, и самое главное - у меня на линукс тайловый оконный менеджер (i3wm), и именно это самое существенное. То есть даже linux, но с дефолтной ubuntu, например, мне настолько же неудобно как и mac или windows
@@dmitry.gashko они просто свою технику делают "для бабушек" - большие иконки, а также спрятаны все инструменты, которые нужны более опытным юзерам
@@SiromanProduction Linux це і є ядро, і ніякого відношення до MacOS не має, MacOS побудовано поверх FreeBSD.
Коментар на підтримку каналу. Дуже вдячний за працю та цікавий україномовний контент 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Перейшов на мак декілька років тому, та зараз, як відкриваю віндовий ноут, то око спіпається)
Який чудовий огляд. Кайф!
Ноутбуки на винде обычно с большим БП и лучше работают от розетки, в то время как макбук одинаково и на проводе и без провода. Предпочитаю макбук - лучшая опция в пересчете на ватт/производительность.
И кстати на макбуке очень даже не плохо можно играть в игры - при наличии стабильного интернета и подписки на Boosteroid в 10$/месяц можно вполне неплохо так играть в облаке если конектит на сервера в Киеве. Я был очень удивлен - когда-то давно пробовал от Nvidia сервис, но там все было мыло.
ну есть люди, готовые терпеть отвратительный экран, вес в три кило и два часа работы от аккума ради рендера на минуту быстрее))) их право
Ще й за підписку кожен місяць платити 10$😂
@@andreistarovoitov Меня еще умиляет что обычно тестируют либо игры либо рендеринг а об убогости внешнего вида всех виндовых ноутов я уже молчу. Любая нагрузка на комп вызывает такой шум вентиляторов что напоминает салон самолета при этом без розетки 220 можно и не мечтать играть в игры. Зачем покупать ноут в таком случае за такие деньги? Вопрос риторический.
@@botva2008 Від ноута є сенс якщо треба просто автономність, віндовс, та можливість переносити девайс на руках, але в такому випадку підійде ноут з 8гб+ озу, з вбудованим відеоядром у проц та логічно сам проц.
користуюсь маками з 2014 року. вони абсолютно підходять для моєї роботи і дозвілля.
чисто заради експерименту взяв собі Surface Laptop 2 в 2019 році. близько місяця пробував звикнути і почати працювати на ньому. не вийшло, вінда максимально не зручна ОС. та і сам макбук набагато приємніше тримати в руках ніж якісь інші ноути. в кінцевому результаті surface поїхав до тата.
"На ваших віндовсах пердолінга скільки, не те що на наших маках" - користувачі апл
Ага, тільки я забув, коли щось робив останній раз з Віндою, окрім "вимкнути Windows Defender".
@@rozetka я забув коли вимикав, не бачу необхідності
@@rozetka гарна тема для нового відео -"нащо вимикати Windows Defender". Я б із задоволенням подивився, бо не розумію)
@@MaxSidoks якщо навіть закрити очі на використання процесору... він суттєво сповільнює швидкість доступу до файлів. Це помітно при компіляції, наприклад, коли створюється\читається\видаляється багато файлів багатопоточно.
@@MaxSidoks тобі не потрібно вимикати якийсь дефендер, якщо сидиш на лінуксі
Я також підтримаю ідею, що важливі в першу чергу ваші особисті сценаріі, а не абсолютні показники чого б там не було.
Наприклад мені для кодингу та інтернет-серфингу начебто багато і не потрібно, але все одно саме спробуваши декілька варіантів я зупинився на достатньо легкому redmibook 14" i7 16gb 512gb який мені вийшов на момент покупки вдвічі дешевше за найдешевший macboor air 512gb . Це ще перед пандемією.
так, макбук був трохи легше і компактніше, але з моїми сценаріями мені обох вистачало більше восьми годин, на більше ні разу в житті не треба було, навіть в блекаути.
екран в макбука був приємніший, але це я навіть не брав до розразунку, бо дивлячись основну частину часу на код мені це не принципово зовсім.
А от на дюйм більше саме мені виявилось комфортніше і при цьому для мене це все ще невеликий і легкий ноут, який я кожен день ношу.
Тому шукайте варіанти, тестуйте самостійно і робіть висновки за власними враженнями.
А мені навпаки, придбав мак перед блекаутами, автономія батареї вражає, весь робочий день - це увімкнутий docker та intellij 11-14 годин вистачало батареї. Для порівняння lenova 2020 року під таким навантаженням, то це не більше 4-х годин. В парі з блюєті 537 Вт вистачило на 1 робочий тиждень без світла. Ще великий плюс - це динаміки, якщо потрібно в авто приєднатись до мітингу без навушників, то через lenova там зовсім нічого не чути (біля дороги)
Якщо хочете зекономити 16 хвилин, то ос вам відповідь - все залежить від ваших задач та сценаріїв використання 😅
Але залізо тут ні до чого, все тут вирішує ОС
Гарний огляд, мені сподобався! 🤝💙💛
Важливий нюанс, який не був зазначений у відео, та не знайшов у коментарях. Існує величезна різниця у продуктивності ноутбуків, залежно від того, чи підʼєднані вони до мережі, чи ні. MacBook не втрачає своєї потужності, навідміну від windows лаптопів.
Допишу в закріплений про це.
Так, в цьому питанні Мак на голову вищий. Проте ось це "не втрачає" - не зовсім так. БЖ у Мака на 140 Вт. Я в житті не повірю, що його батарея здатна віддати стільки ж без БЖ. Але, звісно ж, він потужніший, питань немає.
@@rozetka На нових не перевіряв, але старенький 2016 року ПРОшка 15 дюймів не втрачала перфомансу зовсім, навіть в іграх. БЖ 89 вт. Зараз маю Легіон 7 і кіберпанк падає з 50 фпс до 10 на аккумі.
@@rozetka вправа в тім, що 140 Вт він не споживає навіть під повним навантаженням, тож дивлення від батареї достатньо. БЖ на 140 Вт потрібен для швидкої зарядки; телефон жеж у вас не споживає 60Вт, хоч і є телефони з такими БЖ.
Дякую за цікавий контент