La única batalla que hemos perdido los españoles es la BATALLA de la propaganda. A ver si nos damos cuenta y rebatimos mentiras ajenas y autoengaños propios allá donde los hallemos, que debería ser tarea individual y colectiva de todos los hispanos para ganar la GUERRA de los hechos.
@@KnightObservant No entiendo de qué te ríes ..., te mirabas al espejo tal vez ?..., o te has visto/leído sólo las películas y novelas que difunden/escriben para analfabetos loh britihhh, donde ganan todas las batallas ?
La batalla económica también se perdió, como fuera, las empresas privadas britanicas, estadounidenses, holandesas, .. se hicieron con el comercio, las materias primas y la manufactura de la revolucion industrial a finales del imperio español en América y resto del siglo XIX, hasta a dia de hoy.
Desde Paisajes de San Pedro Guipúzcoa , esta. Charla de eria de estar reflejada en un estudio negro sobre blanco para que tuviese más repercusión y los historiadores tuviesen y muy buen puno de partida para aclarar este hecho y así enderezar l historia y poder reconocer a sus verdaderos héroes. Desde el pueblo natal de Don Blas de Lezo lanzo un VIVA a la Armada Española.❤
Por favor don Federico no deje de hacer ese proyecto sobre la verdad de la batalla de Trafalgar es importantísimo para los españoles reescribir la historia cómo verdaderamente fue. Tenemos una de las historias como nación más increíbles que existen por eso tenemos que aprender a sentirnos orgullosos de ella, y para eso es necesario borrar la historia que nuestros enemigos históricos nos han impuesto, por lo tanto le invito a que si es posible siga haciendo tan maravillosa labor por nuestra nacion
Gracias D Federico, es siempre un placer escucharle como en otros eventos, por la rigurosidad de los datos que aporta. Difícilmente contestables. Le animo, como otras personas en este chat, a que todos esos pormenores y detalles que tiene de cada barco participante, puedan quedar por escrito en algún momento, acompañados del espléndido resumen y exposición.
La batalla sigue... por otros medios. Gracias por su trabajo. Muy bueno su libro sobre... LA DERROTA PACTADA. Un cordial saludo desde el desierto de Tabernas
Buenas noches, o buenos días, o buenas tardes, dar gracias a todos, los que participaron en este vídeo, pues hace años que llevo estudiando sobre el tema, y ya hace un año me hicieron una entrevista en el cual expongo lo mismo... Ya que cada vez somos menos los que no nos creemos las mentiras inglesas
Bueno, de todos es sabido que la historia inglesa se sustenta sobre dos pilares; la mentira y la difusión de esa mentira, osea, la propaganda. Una conferencia muy interesante y necesaria. Desvela datos que desconocía totalmente. Muchas gracias.
Es lo que siempre han hecho en la historia, dominar el relato aunque sea todo una mentira. Y aquí siempre nos quedamos mirando las musarañas en lugar de pelear por la verdad y la grandeza de nuestra historia
Conferencia muy interesante y se merece un libro. Pero al igual que Jutlandia que fue una victoria táctica alemana y esta una de la escuadra combinada pero al final ¿Quien siguió dominando los mares?... El final de la flota española fue durante la guerra de independencia en que "nuestros aliados británicos" se encargaron que la flota no recibiera el mantenimiento adecuado para que se fuera a pique sola y destruían la economía española en su guerra peninsular. Todo con el objeto de dejar sin medios a España para reprimir los movimientos independentistas americanos instigados por la masonería inglesa que era la que mandaba.
Hacen falta libros, la batalla de Cartagena de Indias se difundió de manera decisiva con la aportación que hizo Don Pablo Victoria en su libro, El día que España derrotó a Inglaterra.
Gran Hispanista Pablo Victoria, fallecido hace unos meses. Y muy buen libro. Pero el título no fue acertado porque España derrotó a Inglaterra muchos días, la mayoría de ocasiones. Un saludo. ❤🇪🇸❌
@@Vílchez_PlvsVltra *En 1741, en Cartagena de Indias, el Imperio Español derrotó el mayor desembarco naval de la historia (hasta ese momento) realizado por Inglaterra*
Estando totalmente de acuerdo con lo expuesto,no puedo evitar reconocer, tristemente,que tras Trafalgar,la marina pirata fue la dueña de los mares, gracias a su capacidad de recuperación ,de los daños expuestos. Muchísimas Gracias por el programa.¡ VIVA ESPAÑA !
No fue capacidad de recuperación. La España peninsular pierde el 15% de su población e ingleses y franceses destruyen: puentes, acueductos, palacios, fábricas e ingenios, destruyeron España de norte a sur.
Restos de los pecios tienen que seguir por ahí. Solo hace falta dinero y ganas para buscalos. Y por cierto, podéis ir a los pecios sin problema porque los ingleses dicen que no son suyos.
Ojalá supiéramos esta y tantas otras cosas de nuestra épica historia. Y después de saberlas, defenderlas y amarlas. Gracias por dar ese primer paso, que es hacernos saber!
En la malla curricular del colegio en Chile, a la historia de España, que también es la nuestra, se le da mucha importancia al imperio español, y sus loables gestas, como don Blas de Leso en Cartagena, actual Colombia; Lepanto, la batalla trascendental, Colón y el descubrimiento de América, la Felicísima Armada; los inmortales Tercios; El inmortal Rayo de la Guerra de Flandes; El Gran Capitán, etc. Y obviamente el arribo de los conquistadores hispanos al actual territorio de Chile. La leyenda negra "acá la conocemos bien y no la tomamos en cuenta, ni siquiera hablamos de ella". Es por ello que pese a que mis bisabuelos son Españoles, y España es, por ende, mi segunda patria, veo con indignación como ciertos españoles de pocas luces hablan muy mal de su patria, y celebran ciertas derrotas. Que sepan esos mal hablados, que acá, al otro lado del charco, habemos muchos, muchísimos, que defendemos a España, que como señalé, es nuestra segunda patria, y nuestras raíces están allá. Viva España, la Madre Patria 🇪🇦❤🇨🇱
El problema no son las mentiras del bando británico sino la traición en el bando español tomando como buenas sus mentiras, esa es la batalla que han ganado por goleada.
Ya me extrañaba a mí, que 27 barcos ingleses vencieran a 15 españoles y unos pocos franceses. Siempre tuve muchas dudas sobre esa victoria inglesa. Incluso llegué a aceptar la derrota española. Pero está revelación me vuelve a dar confianza de los marinos españoles. Que son los mejores por excelencia!!! Gracias por este gran documento de nuestra marina e historia. Un saludo
Por fin , gracias a Dios, toda mi vida escuchsndo lo de la España quijotesca, perdedora, acomplejada. Cuando se ve la historia adulterada por mentiras siente uno rabia porque siempre nos acompañaron las palabras heroicidad, inferioridad, gracias profesor una parte del orgullo español nos lo ha devuelto. Y deseamos pronto versu libro que limpie de mentiras la gesta de nuestra heroica Marina. Enhorabuena y gran trabajo que espero le sea reconocido.
No hay más que leer crónicas de la época y libros de historia para saber que fue una gran escabechina y que normalmente evitaban este tipo de combate tan destructivo, por lo demás otra mentira más como la de la Armada Invencible, el Asedio de Cartagena de Indias, y otras muchas mentiras que nos creemos los españoles.
Los ingleses tampoco reconocen la captura que hizo Luis de cordova comandando una armada mayoría española mas tres fragatas francesas de 54 barcos ingleses con toda su marinería y oficiales pertrechos de uniformes,fusiles, pólvora,machetes, hachas,cañones y un millon en libras en monedas de oro este comboy inglés se dirigía hacia las 13 colonias americanas en plena guerra por su independencia apolladas por España y Francia fue el golpe definitivo en la guerra de independencia pues la bolsa de Londres entró en banca rota,luis de cordova un año más tarde capturo una escuadra inglesa de 19 navíos cuando bloqueaba el canal de la mancha,les dimos plomo en todos los enfrentamientos que es tal el complejo ingles que sería una verguenza nacional si se supiera la verdad
*Los mayores enemigos de España están en Europa y son INGLATERRA y FRANCIA... por lo tanto debemos retirarnos de la UE y la OTAN para recuperar nuestra soberanía*
@@federicosantaellapascual8738 .- Entonces, admirado profesor, a su excelente exposición hay que añadirle el valor de "Heroica" por pronunciarse en tan contrarias circunstancias. Nuevamente Muchas y dobladas gracias.
La Marina Francesa habia sufrido una nasacre de oficialidad experimentada por la revolución. Villeneuve era un sobreviviente. Era marino pero no era brillante. No pongo en duda para nada lo acá relatado. Pero la R.N. no fue eliminada. E ignoro si Napoleon tuvo o no sus 10 o 12 dias de buen tiempo para cruzar el canal para invadir territorio insular. enemigo. Y por ke no invadio. Necesitamos otro documental como este. Muchas gracias.
Hombre, por que como se pongan reclamar se va demostrar que los que se batieron el cobre fue la Armada, eso sí muchos de sus buques y oficiales se portaron y combatieron mano a mano con los Buques de La Armada.Y como dice fon Federico echaron a pique unos cuantos británicos
Anda como en la actualidad, España asociada con enemigos intimos y el resultado parecido, entonces con francia y hoy con ee.uu. 😢fuimos y somos unos pardillos desde que llegaron los Borbotones😮
Totalmente de acuerdo con Usted !!! No nos damos cuenta pero a nuestros enemigos los tenemos dentro, los anglosajones, los mismos Yankin, con 4 Bases, díganme si a nuestros enemigos no los tenemos dentro,,, es qué no nos damos cuenta,,, por favor , abramos los Ojos,,, 🤦 Gracias !!!
@@juanitap.m6139 *Los mayores enemigos de España son EE.UU., INGLATERRA y FRANCIA... por lo tanto debemos retirarnos de la UE y la OTAN para recuperar nuestra soberanía*
La realidad es lo que pasó, nada más. Ahí acabó la armada española, entre la invasión francesa la dejadez posterior de Fernando VII y por supuesto la presión e interés inglés, nos dejó sin marina. No se pudo apoyar a América y ya…todo lo demás… Voy a seguir escuchando .
@ Estoy totalmente de acuerdo. Su exposición del combate me ha gustado y he aprendido cosas que no conocía. Y estoy totalmente de acuerdo con el comentario que usted indica.
tambien se compenso las perdidas de trafalgar mas por tormentas posteriores al combate que debido al propio combate , con la batalla naval de la poza de santa isabel contra los franceses al traicionarnos ellos y donde capturamos bastante barcos de nuestros antiguos aliados
A ver, Nelson no merece un monumento perdio las Canarias donde le mutilaron el brazo y le perdonaron la vida. Eso si tendria hoy consecuencias para España. Perder en Trafalgar es hoy una anecdota..
Tras la lectura de ciertos comentarios creo que voy a dejar de publicar y dar charlas y conferencias. Yo no vivo de esto, así que todo lo que descubra e investigue me lo quedo para mí y para mis amigos.
Entiendo su enojo, Don Federico, pero piense que, sobre todo en internet, los estúpidos se envalentonan y se atreven a vertir opiniones inútiles para darse a sí mismos la importancia que no tienen. Su trabajo es esencial, Señor Santaella. Abzo.
Don Federico, he seguido su charla con mucho interés. En el mundo de youtube se encontrará a muchos que atacarán lo que diga por puro afán de protagonismo o por hacer el mal. No les haga caso, ignórelos. Recuerde que lo importante al final es que llegará a muchos que sí somos apasionados de la Historia. Enhorabuena y continúe su trabajo.
He visto la conferencia y es sumamente interesante y necesaria. Por favor, ignore los comentarios negativos. Enhorabuena por su impagable labor, muchas gracias y un abrazo.
Don Federico, quiero transmitirle mi más profunda admiración por su trabajo de investigación y divulgación sobre la Armada Española y acontecimientos históricos como los de 1898, o ahora, la batalla de Trafalgar. Seguro que como ocurrió con su anterior obra sobre la traición de 1898 (que leí con sumo interés) volverá a levantar el interés de otros autores para seguir publicando también sobre este hecho histórico. No se preocupe por los rebuznos de los narcopiratas y sus cipayos. Son signo de que les jode.
Lástima que no sepa leer un texto. Por desgracia, hay pocos buenos historiadores que dominen la oratoria o lean un texto con fuerza y con la pasión que requiere una batalla tan manipulada...¡Qué pena!
@ Se trataba de planchas de cobre de un tamaño aproximado de 1 metro por 30 cm, el grosor solía variar entre 1 y 3 mm. Las limitaciones técnicas hacían que la mayor parte de los buques las llevaran de 3mm, aportaban más peso entre otras cosas, mientras que las mejores eran las de 1 mm.
Por qué en España, Francia e Inglaterra han estado mas de 200 años diciendo lo contrario? Todos coinciden que los ingleses no perdieron ni un solo barco, aunque reconocen que muchos fueron gravemente averiados y algún que otro lo desguazaron.
Pregúntese porqué mintieron sobre la Contraarmada o la Batalla de Cartagena de Indias. Que hubo una gran cantidad de barcos británicos perdidos o fuera de combate lo expresa el propio almirante Collinwood en un informe enviado al Almirantazgo.
Sólo un analfabeto funcional puede sacar esa conclusión de la conferencia del señor Santaella. Por cierto, guerras mundiales que “ganaron” los ingleses perdiendo la superioridad naval tras la PGM, y preparando el camino para perder por completo sus colonias, precisamente tras volver a “ganar” la SGM. Ni Pirro les habría comprado semejantes victorias.
Creo que no. Salió de la cofia de un barco francés. Muy interesante ver su chaquetilla con agujero en el museo naval en Greenwich... Sitio muy bonito, por cierto.
Este punto no está totalmente aclarado. Es muy difícil acertar desde una cofa a 60 m. de distancia sobre un objetivo cubierto por toda la arboladura del Victoria sobre cubierta.
@@federicosantaellapascual8738 Don Federico. Ya sé que es difícil pero me imagino que los franceses viendo a Nelson con todas sus medallitas habrán tirado como locos. Alguno acertó. Pero eso es solo una suposición mía.
Entonces podemos decir como dijeron los argentinos después de la derrota en las Malvinas: "che pero quedamos de subcampeones" 😂 (De verdad es lo más ridículo que he oido)
Los episodios nacionales son novela, no historia y por cierto, una novela al servicio de la narrativa inglesa y la falsificación de la historia. Dato mata relato, por eso nadie se atreve a cuestionar los datos que usted aporta valientemente en esta conferencia
Me parece un disparate absoluto. El Victory no se hundió como todo el mundo puede ver a día de hoy. En realidad en la batalla sólo se produjo un hundimiento y por explosión. Fue el Fougueux. El resto de los barcos hundidos lo fue en los días siguientes a causa del temporal. Trafalgar no fue una victoria británica decisiva, eso es cierto, pero sí fue una victoria inglesa que no sirvió para nada ni en Europa (Austerlitz se encargó de ello) ni en ultramar (como demostraron las victorias españolas de Buenos Aires, en 1806 y 1807).. pero decir que la flota británica tuvo barcos hundidos en Trafalgar me parece una barbaridad. Sólo un barco (por explosión de la santabárbara) se perdió en la batalla de Trafalgar.
El barco que explotó en la batalla fue el Achille El Victoria fue remolcado a Gibraltar y se hundió frente a Algeciras. Después reflotado y llevado a Plimount, ya no volvió a estar operativo. El propio almirante Colligwood elaboró un informe al Almirantazgo con el número de barcos ingleses hundidos, naufragados. perdidos en las costas de Berbería e inútiles y sin posibilidad de reparación.
En cualquier caso la batalla de Trafalgar fue una batalla entre Francia e Inglaterra España solo apoyaba a Francia que ademas la mitad de estos salieron huyendo y estos si fueron,si esque lo fueron los verdaderos perdedores y digo - Si esque perdieron - porque si que es verdad que los ingleses mienten y mienten mucho como queda demostrado en otras batayas ya comentadas.
Ya con el inicio de la conferencia, se demuestra la tergiversación del los hechos por el conferenciante, ¿cómo se explica, entonces, el dominio de Inglaterra en los mares a partir de ese momento? Me gustaría una respuesta razonada sin propaganda, por favor. La táctica utilizada por Nelson destrozó la flota franco-española, al atacar y romper por su centro la línea de buques, al dirigir dos líneas de buques ingleses en perpendicular en un movimiento muy arriesgado, ya que mientras se acercaban estuvieron expuestos al fuego contrario, pero al dividir la linea enemiga los buques ingleses dispararon por las dos bandas, barriendo con metralla desde la proa a popa a los buques contrarios. Por otra parte, los ingleses se habían preocupado en entrenar a sus tripulaciones y eso también fue decisivo para la victoria inglesa. Un poco de ecuanimiedad no vendría mal.
Quién ha tergiversado los hechos es la historiografía inglesa Yo y otros aportamos pruebas, y asumir la versión oficial no deja de ser un acto de fe. España pierde su importancia Naval a raíz de la guerra contra el francés y la pérdida de los Virreinatos. No a consecuencia de la batalla de Trafalgar.
Tergiversación ninguna. Muestre un poco de respeto por una persona que gasta su tiempo en poner a nuestra disposición su conocimiento. En cuanto al dominio posterior, es tan fácil como saber el número de naves con las que contaba el inglés.
@@federicosantaellapascual8738 Batalla de Trafalgar - es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Trafalgar Cuente los buques franco-españoles destruidos y capturados, contra los ingleses. Ahí tiene la respuesta. "Trafalgar, en números De los 33 navíos que integraban la escuadra aliada, solo se salvaron diez. Doce fueron apresados por el enemigo, de los cuales ocho naufragaron bajo su control. Otros seis se fueron a pique los días posteriores a causa del temporal y el Achille explotó en combate matando a toda su tripulación. La división de cuatro buques del almirante galo Dumanoir fue capturada el 4 noviembre en la batalla del cabo Ortegal. En cuanto al número de bajas, los franceses fueron los peor parados, con 3.701 muertos y 1.556 heridos. Los españoles contabilizaron 1.256 y 1.241 y los ingleses, que desplegaron 33, navíos, 458 y 1.241." www.elespanol.com/historia/20231011/batalla-trafalgar-no-contado-combate-nunca-debio-existir/800920091_0.html
@@federicosantaellapascual8738 Batalla de Trafalgar - es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Trafalgar Si lee con detenimiento comprobará que fue una derrota en toda regla, los navios capturados o inutilizados así lo atestiguan, ya no hablemos de los marinos muertos, heridos o prisioneros llevados a Gibraltar (por cierto esa plaza fue entregada a Inglaterra, "per secula seculorum" por el tratado de Utrech, para que los Borbones reinasen en España), inclusive el Jefe de la Flota, Almirante Villeneuve fue uno de ellos. Pretender negar que a partir de ese momento, los ingleses fueron dueños y señores de los mares, es una falta de rigor histórico.
pues esta mentira me la había tragado. tela con los ingleses, estaba barruntando una comparación con Pedro Sanchez pero el primer preguntador del vídeo se me ha adelantado
El tema es interesante pero este señor como conferenciante es absolutamente PESIMO. Mira que tenía ganas de oir la conferencia pero es que este hombre te impide mantener el ánimo de oirla.....
Tiene usted razón, pero espero que se quede con el contenido. Soy historiador, no actor y por otra parte no me encontraba en óptimas condiciones físicas tenía una bronquitis y casi no me salía la voz.
Parece mentira que un hombre tan leído, estudiado, instruido y acostumbrado a dar conferencias no sea capaz de explicar un tema sin leerlo y sin dificultad, además. Me deja perpleja. Quizá sea que prefiera ir sobre seguro y atenerse a un esquema prefijado, se me ocurre, aunque ser inteligente e instruido no te hace automáticamente ser un gran orador. Eso dependerá de otras variables.
Estimada señora. No es lo mismo dar una charla en otro tipo de auditorios donde se puede ser espontáneo y coloquial, que exponer una ponencia en un congreso donde en cincuenta minutos se han de dar cientos de datos y ser muy riguroso para no cometer errores. En otro contexto y si no hubiese tenido que exponer mi trabajo con 39 grados de fiebre y convaleciente de una bronquitis, mi elocuencia, claridad y dicción sin duda hubiesen tenido más claridad expositiva. Lamento decepcionarla pero esté segura que yo le respeto en la misma medida que usted me desprecia.
@federicosantaellapascual8738 Estimado caballero: 1- yo no sabía si ud tenía fiebre o no, neumonía, pulmonía o anginas. 2- si releyera mi comentario, vería que he señalado que su lectura vacilante, y su lectura en sí, podría deberse a que quería ser lo más preciso posible sin dejarse nada en el tintero, no exactamente con estas palabras pero eso fue lo que quise decir aunque parece ser que no fui capaz de expresarme correctamente. Y 3- yo no lo desprecio a usted en absoluto, señor, sencillamente porque no lo conozco. Simplemente me ha chocado que un hombre tan instruido e inteligente no explicara su ponencia directamente sin tener que leerlo. Eso es todo. Lo de 'leído, instruido y estudiado' (o algo así he escrito) lo decía en serio porque me ha impresionado su currículum, no para burlarme. Espero que haya usted mejorado de su dolencia y le deseo mucha salud y éxitos en adelante. Un saludo.🙋 P.D.: su ponencia me ha resultado muy interesante y si usted escribiera un libro (creo recordar que todavía no lo ha hecho) sobre todo lo explicado aquí tenga por seguro que yo lo compraría. Lo dicho, saludos.
@@federicosantaellapascual8738 Don Federico. Qué importante es el contexto de las cosas. En cualquier caso, su ponencia es clara y argumentada. Tampoco creo que la señora le desprecie a usted. Simplemente es un poco tocacojones. Cuídese y esperamos con expectación sus próximos trabajos. Aprovecho para preguntarle (si puede responderme), cuál es el motivo de las bochornosas exposiciones del almirante Rodríguez Garat en el canal Bellumartis al respecto tanto de la batalla de Trafalgar como de la pérdida de Cuba y el papel del almirante Cervera (esta última intervención me parece más llamativa porque ya se había publicado el libro con el informe del ministro de Marina Ramón Auñón). Un cordial saludo y muchas gracias!
@@javierv333El Ejército es una institución muy corporativista en general y la Marina, en particular, es muy endogámica. A día de hoy sigue habiendo en la Marina descendientes directos de los Cervera, Montojo, Concas... y ocupando cargos de mucha entidad. Estas personas que siguen en la cúpula no quieren admitir que sus antepasados fuesen unos traidores y procuran no tolerar que se haga un discurso crítico contra ellos. Lo del ministro Auñón es meramente anecdótico y no aporta nada nuevo. Sus manuscritos no habían estado ocultos ni postergados. Auñón fue tan traidor y cómplice del desastre como los anteriores y de hecho fue nombrado ministro por Sagasta. Los escribió para utilizarlos como prueba de descargo en caso de ser procesado en un Consejo de Guerra y ese no fue el caso. Básicamente culpaba a Cervera porque no obedecía sus órdenes, lo que es radicalmente absurdo ya que un almirante que no obedeciese a su ministro de Marina automáticamente hubiese sido cesado y sometido a un Consejo de Guerra.
Y no hablemos de las guerras napoleónicas que las ganaron los rusos que acabaron con el noventa y cinco por ciento del ejército de Napoleón y los ingleses dicen que las ganaron ellos.Por ejemplo ,si no es por los prusianos que aparecen en Waterloo,Napoleón se hubiera merendado a Wellington.Por tanto Waterloo fue victoria prusiana.
Y no te olvides del desgaste que tuvo en España, se calcula entre un cuarto de millón y 300.000 hombres, a Rusia llegó muy mermado, y aún así llegó a Moscú
Error .. fue en España donde Napoleón fue derrotado por primera vez y en varias ocasiones y donde perdió sus fuerzas de élite como la caballería Polaca, la francesa o los Mamelucos .. lo que quedó del ejército francés salió derrotado, humillado, diezmado y desmoralizado de España y fue la causa de su declive y no lo digo yo, lo dijo él mismo.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
La única batalla que hemos perdido los españoles es la BATALLA de la propaganda. A ver si nos damos cuenta y rebatimos mentiras ajenas y autoengaños propios allá donde los hallemos, que debería ser tarea individual y colectiva de todos los hispanos para ganar la GUERRA de los hechos.
😂😂😂😂😂
@@KnightObservant No entiendo de qué te ríes ..., te mirabas al espejo tal vez ?..., o te has visto/leído sólo las películas y novelas que difunden/escriben para analfabetos loh britihhh, donde ganan todas las batallas ?
La batalla económica también se perdió, como fuera, las empresas privadas britanicas, estadounidenses, holandesas, .. se hicieron con el comercio, las materias primas y la manufactura de la revolucion industrial a finales del imperio español en América y resto del siglo XIX, hasta a dia de hoy.
@@KnightObservantSolo te queda el infantiloide emoticono. En España había un dicho que era " Esto es más falso que la historia de Inglaterra".
Desde Paisajes de San Pedro Guipúzcoa , esta. Charla de eria de estar reflejada en un estudio negro sobre blanco para que tuviese más repercusión y los historiadores tuviesen y muy buen puno de partida para aclarar este hecho y así enderezar l historia y poder reconocer a sus verdaderos héroes.
Desde el pueblo natal de Don Blas de Lezo lanzo un VIVA a la Armada Española.❤
¡ Que viva siempre !
Qué Viva Blas de Lezo Olivarrieta !!! Gloria Eterna para Él !!!! 💐💐💐🙏🕯️❤️
Pasajes?
@@italiakiko, si Pasaia municipio que rodea la bahía de "Pasajes"
Don Blas de Lezo nació en lo que hoy es el distrito Pasajes de San Pedro.
Por favor don Federico no deje de hacer ese proyecto sobre la verdad de la batalla de Trafalgar es importantísimo para los españoles reescribir la historia cómo verdaderamente fue. Tenemos una de las historias como nación más increíbles que existen por eso tenemos que aprender a sentirnos orgullosos de ella, y para eso es necesario borrar la historia que nuestros enemigos históricos nos han impuesto, por lo tanto le invito a que si es posible siga haciendo tan maravillosa labor por nuestra nacion
@@navegantelopez
'Una de las más increíbles, no. LA MÁS increíble.
Gracias héroes de Cavite
CAVITE.. OTRA DERROTA HISPANISTA Y VAN !!
Gracias D Federico, es siempre un placer escucharle como en otros eventos, por la rigurosidad de los datos que aporta. Difícilmente contestables. Le animo, como otras personas en este chat, a que todos esos pormenores y detalles que tiene de cada barco participante, puedan quedar por escrito en algún momento, acompañados del espléndido resumen y exposición.
Gracias, Gracias, Gracias, Sr. D. Federico Santaella !!! Dios lo Bendiga a Usted !!! 💐💐💐❤️
En el fuego de la verdad arden todas las mentiras.
La batalla sigue... por otros medios.
Gracias por su trabajo.
Muy bueno su libro sobre... LA DERROTA PACTADA.
Un cordial saludo desde el desierto de Tabernas
Gracias a usted
Sí, por favor! Escriba un libro sobre ello! 👍💪💫🌟
Buenas noches, o buenos días, o buenas tardes, dar gracias a todos, los que participaron en este vídeo, pues hace años que llevo estudiando sobre el tema, y ya hace un año me hicieron una entrevista en el cual expongo lo mismo... Ya que cada vez somos menos los que no nos creemos las mentiras inglesas
😂👌👍👋👋👋🇯🇪🇯🇪🇪🇦🇯🇪🇯🇪
Muy buen tema. Sería interesante presentar este tema mediante un video documental explicativo, con gráficos.
La historia británica es la mayor obra de ficción de la historia de la Humanidad.
La mayor obra de ficción es la historia de Cataluña.
Muchas gracias. Dato mata a relato. La verdad nos hace libres.
Buenas tardes. Tengo entendido que Villenueve le tenía más miedo a Napoleón que a Nelson.
Bueno, de todos es sabido que la historia inglesa se sustenta sobre dos pilares; la mentira y la difusión de esa mentira, osea, la propaganda.
Una conferencia muy interesante y necesaria. Desvela datos que desconocía totalmente. Muchas gracias.
No haga Usted caso de los comentarios de nuestros enemigo, Sr. D. Federico Santaella !!!!
Gracias Dios lo Bendiga a Usted !!!! 💐💐💐❤️
Muchas gracias.
El sentimiento es mutuo.
Es lo que siempre han hecho en la historia, dominar el relato aunque sea todo una mentira. Y aquí siempre nos quedamos mirando las musarañas en lugar de pelear por la verdad y la grandeza de nuestra historia
Ya le había escuchado en otras conferencias. El tema es increíble, por favor escriba ese libro
Conferencia muy interesante y se merece un libro. Pero al igual que Jutlandia que fue una victoria táctica alemana y esta una de la escuadra combinada pero al final ¿Quien siguió dominando los mares?... El final de la flota española fue durante la guerra de independencia en que "nuestros aliados británicos" se encargaron que la flota no recibiera el mantenimiento adecuado para que se fuera a pique sola y destruían la economía española en su guerra peninsular. Todo con el objeto de dejar sin medios a España para reprimir los movimientos independentistas americanos instigados por la masonería inglesa que era la que mandaba.
Grandes los marinos españoles
Esto tiene que cambiar los paradigmas en las universidades europeas y americanas y hacer justicia a la verdad y a la historia.
Son nombres legendarios, de nuestra Historia: Churruca, Gravina, Alcalá Galiano..... Eternos.
Hacen falta libros, la batalla de Cartagena de Indias se difundió de manera decisiva con la aportación que hizo Don Pablo Victoria en su libro, El día que España derrotó a Inglaterra.
Gran Hispanista Pablo Victoria, fallecido hace unos meses. Y muy buen libro. Pero el título no fue acertado porque España derrotó a Inglaterra muchos días, la mayoría de ocasiones. Un saludo. ❤🇪🇸❌
@@Vílchez_PlvsVltra *En 1741, en Cartagena de Indias, el Imperio Español derrotó el mayor desembarco naval de la historia (hasta ese momento) realizado por Inglaterra*
@@aacugna8 Hola, sí, lo sé. Me refiero a que España derrotó a Inglaterra en muchas ocasiones, no solo en Cartagena de Indias. Un saludo.
Vamos al combate
Gran trabajo. Otra menririjilla british. Nunca se me habría ocurrido que también nos habrían mentido en esta y se haya impuestoesta versión ficticia
Los ingleses mintiendo, nada nuevo bajo el sol.
¡Me ha muchísimo tu frase!¡Enhorabuena por tu brillantez"
NI HAY UN INGLES AQUÍ DANDO SU PUNTO DE VISTA
TA.
.
PERDIEROOONNN HISPANISTA !!
PUNTO!!
@@oscardipiazza3883 Ingleses no hay , ya tenemos haters como tú que deben de ser ya me imagino de dónde.
Santiago y Cierra, España 🇪🇦
Así es !! Viva Blas de Lezo Olivarrieta !!! Gloria Eterna para Él !!! 💐💐💐❤️🙏🕯️
Santiago y cierra España !!! 💐💐💐❤️🙏🕯️
Estando totalmente de acuerdo con lo expuesto,no puedo evitar reconocer, tristemente,que tras Trafalgar,la marina pirata fue la dueña de los mares, gracias a su capacidad de recuperación ,de los daños expuestos.
Muchísimas Gracias por el programa.¡ VIVA ESPAÑA !
No fue capacidad de recuperación. La España peninsular pierde el 15% de su población e ingleses y franceses destruyen: puentes, acueductos, palacios, fábricas e ingenios, destruyeron España de norte a sur.
@josepoveda9568 Conforme en todo,y además añade los posteriores reyes que gobernaron.Los inútiles Carlos IV, José Bonaparte y Fernando VII
Qué coraje da escuchar tantas decisiones erróneas.
Restos de los pecios tienen que seguir por ahí. Solo hace falta dinero y ganas para buscalos. Y por cierto, podéis ir a los pecios sin problema porque los ingleses dicen que no son suyos.
Ojalá supiéramos esta y tantas otras cosas de nuestra épica historia. Y después de saberlas, defenderlas y amarlas. Gracias por dar ese primer paso, que es hacernos saber!
wao, increíble exposición, golpe durísimo para los británicos. a esta época en el futuro deberían de ponerle "el renacimiento hispánico".
Perdón, pero eso de comenzar con un «wao» no es muy hispano que digamos...
😊👍
Muchas gracias por esto, con tu permiso compartí
No hagas caso a alguien que conduce por la izquierda. Viva Las Encartaciones. 🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇯🇪🇪🇸🇯🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪🇮🇪
Ojala muchos entiendan la profundidad de lo que haz dicho Luis .
porque esta muy lejos de el timon de un auto .
Muchisimas gracias.
No eres el único que lo dice, en tu caso aportas muchos más datos y nombres, enhorabuena.
En la malla curricular del colegio en Chile, a la historia de España, que también es la nuestra, se le da mucha importancia al imperio español, y sus loables gestas, como don Blas de Leso en Cartagena, actual Colombia; Lepanto, la batalla trascendental, Colón y el descubrimiento de América, la Felicísima Armada; los inmortales Tercios; El inmortal Rayo de la Guerra de Flandes; El Gran Capitán, etc. Y obviamente el arribo de los conquistadores hispanos al actual territorio de Chile. La leyenda negra "acá la conocemos bien y no la tomamos en cuenta, ni siquiera hablamos de ella". Es por ello que pese a que mis bisabuelos son Españoles, y España es, por ende, mi segunda patria, veo con indignación como ciertos españoles de pocas luces hablan muy mal de su patria, y celebran ciertas derrotas. Que sepan esos mal hablados, que acá, al otro lado del charco, habemos muchos, muchísimos, que defendemos a España, que como señalé, es nuestra segunda patria, y nuestras raíces están allá. Viva España, la Madre Patria 🇪🇦❤🇨🇱
El problema no son las mentiras del bando británico sino la traición en el bando español tomando como buenas sus mentiras, esa es la batalla que han ganado por goleada.
Tu lo haz dicho ,con toda claridad.. y aunque la verdad es dura debo decir que los primeros traidores a España siempre han sido los Borbones
Totalmente de acuerdo con Usted !!! Recordemos que no son navegantes, son piratas,,,,) Gracias !!
Ya me extrañaba a mí, que 27 barcos ingleses vencieran a 15 españoles y unos pocos franceses. Siempre tuve muchas dudas sobre esa victoria inglesa. Incluso llegué a aceptar la derrota española.
Pero está revelación me vuelve a dar confianza de los marinos españoles. Que son los mejores por excelencia!!!
Gracias por este gran documento de nuestra marina e historia. Un saludo
@MyJuancarlosmorageacias a ustedles
Tendría mucho de que hablar con usted, un saludo.l
Buenas tardes.
Una vez mas los ingleses contaron sus novelas de ficción y ahora la verdad sale a flote.
Por fin , gracias a Dios, toda mi vida escuchsndo lo de la España quijotesca, perdedora, acomplejada.
Cuando se ve la historia adulterada por mentiras siente uno rabia porque siempre nos acompañaron las palabras heroicidad, inferioridad, gracias profesor una parte del orgullo español nos lo ha devuelto. Y deseamos pronto versu libro que limpie de mentiras la gesta de nuestra heroica Marina. Enhorabuena y gran trabajo que espero le sea reconocido.
Muchas gracias
No espero reconocimiento, me conformo con colaborar a conocer la gloriosa historia de nuestra nación vituperada y falseada por propios y extraños.
No hay más que leer crónicas de la época y libros de historia para saber que fue una gran escabechina y que normalmente evitaban este tipo de combate tan destructivo, por lo demás otra mentira más como la de la Armada Invencible, el Asedio de Cartagena de Indias, y otras muchas mentiras que nos creemos los españoles.
Los ingleses tampoco reconocen la captura que hizo Luis de cordova comandando una armada mayoría española mas tres fragatas francesas de 54 barcos ingleses con toda su marinería y oficiales pertrechos de uniformes,fusiles, pólvora,machetes, hachas,cañones y un millon en libras en monedas de oro este comboy inglés se dirigía hacia las 13 colonias americanas en plena guerra por su independencia apolladas por España y Francia fue el golpe definitivo en la guerra de independencia pues la bolsa de Londres entró en banca rota,luis de cordova un año más tarde capturo una escuadra inglesa de 19 navíos cuando bloqueaba el canal de la mancha,les dimos plomo en todos los enfrentamientos que es tal el complejo ingles que sería una verguenza nacional si se supiera la verdad
¿ Cuando nos daremos cuenta que Europa nos ha resultado históricamente nefasta? Mi padre decía que para pasar hambre no nos hacían falta panaderos.
*Los mayores enemigos de España están en Europa y son INGLATERRA y FRANCIA... por lo tanto debemos retirarnos de la UE y la OTAN para recuperar nuestra soberanía*
Y si, los ingleses mienten pero su relato, nos gana por goleada😢
Por favor, publique el libro. Lo necesito.
*HISTORIA DE GRAN BRETAÑA = CIENCIA FICCIÓN*
Clásico de los británicos ocultar sus pérdidas
⭐⭐⭐⭐⭐
Agradeciendo la conferencia al Profesor Santaella y organizadores, un ruego: ¿Podría mejorarse la calidad del audio?.
Reitero mi agradecimiento.
El problema es la calidad de mi voz.
Estaba con fiebre y bronquitis
@@federicosantaellapascual8738 .- Entonces, admirado profesor, a su excelente exposición hay que añadirle el valor de "Heroica" por pronunciarse en tan contrarias circunstancias. Nuevamente Muchas y dobladas gracias.
La Marina Francesa habia sufrido una nasacre de oficialidad experimentada por la revolución. Villeneuve era un sobreviviente. Era marino pero no era brillante. No pongo en duda para nada lo acá relatado. Pero la R.N. no fue eliminada. E ignoro si Napoleon tuvo o no sus 10 o 12 dias de buen tiempo para cruzar el canal para invadir territorio insular. enemigo. Y por ke no invadio. Necesitamos otro documental como este. Muchas gracias.
Me extraña que la Gran humillada, Francia,no tome cartas en el asunto
Hombre, por que como se pongan reclamar se va demostrar que los que se batieron el cobre fue la Armada, eso sí muchos de sus buques y oficiales se portaron y combatieron mano a mano con los Buques de La Armada.Y como dice fon Federico echaron a pique unos cuantos británicos
Anda como en la actualidad, España asociada con enemigos intimos y el resultado parecido, entonces con francia y hoy con ee.uu. 😢fuimos y somos unos pardillos desde que llegaron los Borbotones😮
Totalmente de acuerdo con Usted !!! No nos damos cuenta pero a nuestros enemigos los tenemos dentro, los anglosajones, los mismos Yankin, con 4 Bases, díganme si a nuestros enemigos no los tenemos dentro,,, es qué no nos damos cuenta,,, por favor , abramos los Ojos,,, 🤦
Gracias !!!
@@juanitap.m6139 *Los mayores enemigos de España son EE.UU., INGLATERRA y FRANCIA... por lo tanto debemos retirarnos de la UE y la OTAN para recuperar nuestra soberanía*
Me recuerda mucho a su video sobre la mentira de la Guerra del 98.
La realidad es lo que pasó, nada más. Ahí acabó la armada española, entre la invasión francesa la dejadez posterior de Fernando VII y por supuesto la presión e interés inglés, nos dejó sin marina. No se pudo apoyar a América y ya…todo lo demás…
Voy a seguir escuchando .
La Armada española se hubiese acabado con o sin la batalla de Trafalgar.
Fueron hechos posteriores.
@ Estoy totalmente de acuerdo.
Su exposición del combate me ha gustado y he aprendido cosas que no conocía.
Y estoy totalmente de acuerdo con el comentario que usted indica.
Los británicos siempre han tenido una relación "complicada" con la verdad.
tambien se compenso las perdidas de trafalgar mas por tormentas posteriores al combate que debido al propio combate , con la batalla naval de la poza de santa isabel contra los franceses al traicionarnos ellos y donde capturamos bastante barcos de nuestros antiguos aliados
¡ RECUERDA ESPAÑA QUE TÚ REGISTE EL IMPERIO DE LOS MARES !
A ver, Nelson no merece un monumento perdio las Canarias donde le mutilaron el brazo y le perdonaron la vida. Eso si tendria hoy consecuencias para España. Perder en Trafalgar es hoy una anecdota..
Solo hay que leer el epitafio del Almirante Vernon, conquistó Cartagena de Indias hasta donde llegaron sus naves. (O algo así)
Tras la lectura de ciertos comentarios creo que voy a dejar de publicar y dar charlas y conferencias.
Yo no vivo de esto, así que todo lo que descubra e investigue me lo quedo para mí y para mis amigos.
Entiendo su enojo, Don Federico, pero piense que, sobre todo en internet, los estúpidos se envalentonan y se atreven a vertir opiniones inútiles para darse a sí mismos la importancia que no tienen. Su trabajo es esencial, Señor Santaella. Abzo.
Don Federico, he seguido su charla con mucho interés. En el mundo de youtube se encontrará a muchos que atacarán lo que diga por puro afán de protagonismo o por hacer el mal. No les haga caso, ignórelos. Recuerde que lo importante al final es que llegará a muchos que sí somos apasionados de la Historia. Enhorabuena y continúe su trabajo.
He visto la conferencia y es sumamente interesante y necesaria.
Por favor, ignore los comentarios negativos.
Enhorabuena por su impagable labor, muchas gracias y un abrazo.
Don Federico, quiero transmitirle mi más profunda admiración por su trabajo de investigación y divulgación sobre la Armada Española y acontecimientos históricos como los de 1898, o ahora, la batalla de Trafalgar. Seguro que como ocurrió con su anterior obra sobre la traición de 1898 (que leí con sumo interés) volverá a levantar el interés de otros autores para seguir publicando también sobre este hecho histórico. No se preocupe por los rebuznos de los narcopiratas y sus cipayos. Son signo de que les jode.
@@lamortajadesanchez9897Gracias por sus palabras
Lástima que no sepa leer un texto. Por desgracia, hay pocos buenos historiadores que dominen la oratoria o lean un texto con fuerza y con la pasión que requiere una batalla tan manipulada...¡Qué pena!
Lo que usted no sabe es que hice la exposición con una bronquitis aguda y 39 grados de fiebre.
Es como la batalla de waterloo los ingleses no la ganaron ,lo gano el general blücher
Las placas de cobre eran para hacerlos más navegables y evitar la broma en los cascos, nada que ver con el blindaje 🙈🙈
Puede que tenga razón.
Lo miro.
Gracias
He comprobado que en efecto tiene usted razón.
Tomo nota para no cometer este error en lo sucesivo.
Muchas gracias.
@ Se trataba de planchas de cobre de un tamaño aproximado de 1 metro por 30 cm, el grosor solía variar entre 1 y 3 mm. Las limitaciones técnicas hacían que la mayor parte de los buques las llevaran de 3mm, aportaban más peso entre otras cosas, mientras que las mejores eran las de 1 mm.
Por qué en España, Francia e Inglaterra han estado mas de 200 años diciendo lo contrario? Todos coinciden que los ingleses no perdieron ni un solo barco, aunque reconocen que muchos fueron gravemente averiados y algún que otro lo desguazaron.
Pregúntese porqué mintieron sobre la Contraarmada o la Batalla de Cartagena de Indias.
Que hubo una gran cantidad de barcos británicos perdidos o fuera de combate lo expresa el propio almirante Collinwood en un informe enviado al Almirantazgo.
La batalla de Trafalgar la ganó España
Por eso Inglaterra quedó dueña de los mares hasta la guerra mundial.
Sólo un analfabeto funcional puede sacar esa conclusión de la conferencia del señor Santaella. Por cierto, guerras mundiales que “ganaron” los ingleses perdiendo la superioridad naval tras la PGM, y preparando el camino para perder por completo sus colonias, precisamente tras volver a “ganar” la SGM. Ni Pirro les habría comprado semejantes victorias.
Relatos vs resultados.
Nelson muere antes de comenzar la batalla al parecer por un disparo que salio del Santisima Trinidad
Creo que no. Salió de la cofia de un barco francés. Muy interesante ver su chaquetilla con agujero en el museo naval en Greenwich... Sitio muy bonito, por cierto.
@elgaleon2000 algo si quedo claro, que tenia una punteria de lujo
Este punto no está totalmente aclarado.
Es muy difícil acertar desde una cofa a 60 m. de distancia sobre un objetivo cubierto por toda la arboladura del Victoria sobre cubierta.
@@federicosantaellapascual8738 Don Federico. Ya sé que es difícil pero me imagino que los franceses viendo a Nelson con todas sus medallitas habrán tirado como locos. Alguno acertó. Pero eso es solo una suposición mía.
Entonces podemos decir como dijeron los argentinos después de la derrota en las Malvinas: "che pero quedamos de subcampeones" 😂
(De verdad es lo más ridículo que he oido)
Parece que usted ha escuchado otra conferencia
Usted no se ha leído los episodios nacionales de B Pérez Galdós, Trafalgar
Todos, incluido Trafalgar. Y muy jovencito por cierto.
No confundamos la literatura que es ficción con la historia que es una ciencia.
@@federicosantaellapascual8738
una ciencia ? 😁😁😁
Sin conentarios@@pedrosanchezsanchez7569
Los episodios nacionales son novela, no historia y por cierto, una novela al servicio de la narrativa inglesa y la falsificación de la historia. Dato mata relato, por eso nadie se atreve a cuestionar los datos que usted aporta valientemente en esta conferencia
Muchas gracias@@robertoserna736
Vamos a ver…seguro q no fue tanto como destacan, pero perder se perdió. Si no hubiera sido una derrota Villeneuve no se habría ‘suicidado’.
Perdieron las tres naciones.
A Villeneuve lo suicidaron
Me parece un disparate absoluto. El Victory no se hundió como todo el mundo puede ver a día de hoy. En realidad en la batalla sólo se produjo un hundimiento y por explosión. Fue el Fougueux. El resto de los barcos hundidos lo fue en los días siguientes a causa del temporal. Trafalgar no fue una victoria británica decisiva, eso es cierto, pero sí fue una victoria inglesa que no sirvió para nada ni en Europa (Austerlitz se encargó de ello) ni en ultramar (como demostraron las victorias españolas de Buenos Aires, en 1806 y 1807).. pero decir que la flota británica tuvo barcos hundidos en Trafalgar me parece una barbaridad. Sólo un barco (por explosión de la santabárbara) se perdió en la batalla de Trafalgar.
El barco que explotó en la batalla fue el Achille
El Victoria fue remolcado a Gibraltar y se hundió frente a Algeciras. Después reflotado y llevado a Plimount, ya no volvió a estar operativo.
El propio almirante Colligwood elaboró un informe al Almirantazgo con el número de barcos ingleses hundidos, naufragados. perdidos en las costas de Berbería e inútiles y sin posibilidad de reparación.
Madre mía, sabemos tanto como mal leemos !
En cualquier caso la batalla de Trafalgar fue una batalla entre Francia e Inglaterra España solo apoyaba a Francia que ademas la mitad de estos salieron huyendo y estos si fueron,si esque lo fueron los verdaderos perdedores y digo - Si esque perdieron - porque si que es verdad que los ingleses mienten y mienten mucho como queda demostrado en otras batayas ya comentadas.
Los ingleses en sus crónicas apenas mencionan a España.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Ya con el inicio de la conferencia, se demuestra la tergiversación del los hechos por el conferenciante, ¿cómo se explica, entonces, el dominio de Inglaterra en los mares a partir de ese momento? Me gustaría una respuesta razonada sin propaganda, por favor. La táctica utilizada por Nelson destrozó la flota franco-española, al atacar y romper por su centro la línea de buques, al dirigir dos líneas de buques ingleses en perpendicular en un movimiento muy arriesgado, ya que mientras se acercaban estuvieron expuestos al fuego contrario, pero al dividir la linea enemiga los buques ingleses dispararon por las dos bandas, barriendo con metralla desde la proa a popa a los buques contrarios. Por otra parte, los ingleses se habían preocupado en entrenar a sus tripulaciones y eso también fue decisivo para la victoria inglesa. Un poco de ecuanimiedad no vendría mal.
Quién ha tergiversado los hechos es la historiografía inglesa
Yo y otros aportamos pruebas, y asumir la versión oficial no deja de ser un acto de fe.
España pierde su importancia Naval a raíz de la guerra contra el francés y la pérdida de los Virreinatos. No a consecuencia de la batalla de Trafalgar.
Tergiversación ninguna. Muestre un poco de respeto por una persona que gasta su tiempo en poner a nuestra disposición su conocimiento.
En cuanto al dominio posterior, es tan fácil como saber el número de naves con las que contaba el inglés.
@@federicosantaellapascual8738 Batalla de Trafalgar - es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Trafalgar
Cuente los buques franco-españoles destruidos y capturados, contra los ingleses. Ahí tiene la respuesta.
"Trafalgar, en números
De los 33 navíos que integraban la escuadra aliada, solo se salvaron diez. Doce fueron apresados por el enemigo, de los cuales ocho naufragaron bajo su control. Otros seis se fueron a pique los días posteriores a causa del temporal y el Achille explotó en combate matando a toda su tripulación. La división de cuatro buques del almirante galo Dumanoir fue capturada el 4 noviembre en la batalla del cabo Ortegal. En cuanto al número de bajas, los franceses fueron los peor parados, con 3.701 muertos y 1.556 heridos. Los españoles contabilizaron 1.256 y 1.241 y los ingleses, que desplegaron 33, navíos, 458 y 1.241."
www.elespanol.com/historia/20231011/batalla-trafalgar-no-contado-combate-nunca-debio-existir/800920091_0.html
@@federicosantaellapascual8738 Batalla de Trafalgar - es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Trafalgar
Si lee con detenimiento comprobará que fue una derrota en toda regla, los navios capturados o inutilizados así lo atestiguan, ya no hablemos de los marinos muertos, heridos o prisioneros llevados a Gibraltar (por cierto esa plaza fue entregada a Inglaterra, "per secula seculorum" por el tratado de Utrech, para que los Borbones reinasen en España), inclusive el Jefe de la Flota, Almirante Villeneuve fue uno de ellos.
Pretender negar que a partir de ese momento, los ingleses fueron dueños y señores de los mares, es una falta de rigor histórico.
@@elgaleon2000 tergiversar = Dar una interpretación forzada o errónea a palabras o acontecimientos.
Si fué una victoria britanica entonces serÍa una victoria pirrica
Fue una derrota colectiva
pues esta mentira me la había tragado. tela con los ingleses, estaba barruntando una comparación con Pedro Sanchez pero el primer preguntador del vídeo se me ha adelantado
El tema es interesante pero este señor como conferenciante es absolutamente PESIMO.
Mira que tenía ganas de oir la conferencia pero es que este hombre te impide mantener el ánimo de oirla.....
Tiene usted razón, pero espero que se quede con el contenido. Soy historiador, no actor y por otra parte no me encontraba en óptimas condiciones físicas tenía una bronquitis y casi no me salía la voz.
Gibraltar no es Español.....
Pues mira lo que dice la ONU... No es lo que lo diga solo España.
Parece que usted tampoco es español
¿Ah, no? ¿Entonces, qué es, Andrés?
Parece mentira que un hombre tan leído, estudiado, instruido y acostumbrado a dar conferencias no sea capaz de explicar un tema sin leerlo y sin dificultad, además.
Me deja perpleja.
Quizá sea que prefiera ir sobre seguro y atenerse a un esquema prefijado, se me ocurre, aunque ser inteligente e instruido no te hace automáticamente ser un gran orador. Eso dependerá de otras variables.
No se ponga así mujer. Hay personas más dotadas que otras para expresarse de palabra. Lo importante es el contenido. No se quede en lo superficial.
Estimada señora.
No es lo mismo dar una charla en otro tipo de auditorios donde se puede ser espontáneo y coloquial, que exponer una ponencia en un congreso donde en cincuenta minutos se han de dar cientos de datos y ser muy riguroso para no cometer errores.
En otro contexto y si no hubiese tenido que exponer mi trabajo con 39 grados de fiebre y convaleciente de una bronquitis, mi elocuencia, claridad y dicción sin duda hubiesen tenido más claridad expositiva.
Lamento decepcionarla pero esté segura que yo le respeto en la misma medida que usted me desprecia.
@federicosantaellapascual8738
Estimado caballero:
1- yo no sabía si ud tenía fiebre o no, neumonía, pulmonía o anginas.
2- si releyera mi comentario, vería que he señalado que su lectura vacilante, y su lectura en sí, podría deberse a que quería ser lo más preciso posible sin dejarse nada en el tintero, no exactamente con estas palabras pero eso fue lo que quise decir aunque parece ser que no fui capaz de expresarme correctamente.
Y 3- yo no lo desprecio a usted en absoluto, señor, sencillamente porque no lo conozco.
Simplemente me ha chocado que un hombre tan instruido e inteligente no explicara su ponencia directamente sin tener que leerlo. Eso es todo.
Lo de 'leído, instruido y estudiado' (o algo así he escrito) lo decía en serio porque me ha impresionado su currículum, no para burlarme.
Espero que haya usted mejorado de su dolencia y le deseo mucha salud y éxitos en adelante.
Un saludo.🙋
P.D.: su ponencia me ha resultado muy interesante y si usted escribiera un libro (creo recordar que todavía no lo ha hecho) sobre todo lo explicado aquí tenga por seguro que yo lo compraría.
Lo dicho, saludos.
@@federicosantaellapascual8738 Don Federico. Qué importante es el contexto de las cosas. En cualquier caso, su ponencia es clara y argumentada. Tampoco creo que la señora le desprecie a usted. Simplemente es un poco tocacojones. Cuídese y esperamos con expectación sus próximos trabajos.
Aprovecho para preguntarle (si puede responderme), cuál es el motivo de las bochornosas exposiciones del almirante Rodríguez Garat en el canal Bellumartis al respecto tanto de la batalla de Trafalgar como de la pérdida de Cuba y el papel del almirante Cervera (esta última intervención me parece más llamativa porque ya se había publicado el libro con el informe del ministro de Marina Ramón Auñón).
Un cordial saludo y muchas gracias!
@@javierv333El Ejército es una institución muy corporativista en general y la Marina, en particular, es muy endogámica. A día de hoy sigue habiendo en la Marina descendientes directos de los Cervera, Montojo, Concas... y ocupando cargos de mucha entidad. Estas personas que siguen en la cúpula no quieren admitir que sus antepasados fuesen unos traidores y procuran no tolerar que se haga un discurso crítico contra ellos.
Lo del ministro Auñón es meramente anecdótico y no aporta nada nuevo. Sus manuscritos no habían estado ocultos ni postergados. Auñón fue tan traidor y cómplice del desastre como los anteriores y de hecho fue nombrado ministro por Sagasta. Los escribió para utilizarlos como prueba de descargo en caso de ser procesado en un Consejo de Guerra y ese no fue el caso. Básicamente culpaba a Cervera porque no obedecía sus órdenes, lo que es radicalmente absurdo ya que un almirante que no obedeciese a su ministro de Marina automáticamente hubiese sido cesado y sometido a un Consejo de Guerra.
Grande sataella😮
Y no hablemos de las guerras napoleónicas que las ganaron los rusos que acabaron con el noventa y cinco por ciento del ejército de Napoleón y los ingleses dicen que las ganaron ellos.Por ejemplo ,si no es por los prusianos que aparecen en Waterloo,Napoleón se hubiera merendado a Wellington.Por tanto Waterloo fue victoria prusiana.
Y no te olvides del desgaste que tuvo en España, se calcula entre un cuarto de millón y 300.000 hombres, a Rusia llegó muy mermado, y aún así llegó a Moscú
Error .. fue en España donde Napoleón fue derrotado por primera vez y en varias ocasiones y donde perdió sus fuerzas de élite como la caballería Polaca, la francesa o los Mamelucos .. lo que quedó del ejército francés salió derrotado, humillado, diezmado y desmoralizado de España y fue la causa de su declive y no lo digo yo, lo dijo él mismo.
@@joseluisalvarezmartin5082 totalmente de acuerdo,imagina que sería de Gran Bretaña si Napoleón no comete los gravísimos errores de España y Rusia.
@@carlossanchezfernandez4604Lo mismo que con la Segunda Guerra Mundial.
El enemigo siempre lo tenemos en casa. Ahora y siempre. Lo malo es que sabiéndolo no los colgamos de una jarcia, una farola o un árbol.
Por eso se suele decir: " Eres más falso que la historia de Inglaterra "
Si. Hay un problema.
Gordo.
De fantasía.