강신주의 '국가는 정당한 것인가, 홉스와 클라스트르' (2011)

[@이새싹-q5i]

정직한 내용

[@jsmj411]

와~감사합니다~강신주 강의 더 많이 올려주세요~~^^ ㅎ

[@이혜영-b6m]

감사합니다

[@손정민-v8k]

Good morning good luck today 감사합니다

[@ludwigwittgenstein9243]

기득권들이 피아를 구분시켜 적대의 대상을 조작하여 만든 국가라는 제도를 없애지 않는한 계급사회는 형식만 바뀔뿐 계속된다.

[@세계정복2]

이런 보석보다 참한 강의를 이제야!
왕 짜를 보니 어떤 미친 작자가 생각나네

[@초코라떼-v5n]

잘 봤습니다
다른 강의도 올려주세요~^^

[@네즈코-k1z]

어렵;;

[@gksrnr]

아~~ 내 눈에는 클리토리스로 보였네......................

[@이희연-e3b]

미친ㅋㅋㅋ

[@aglio4042]

ㅋㅋ

[@일주일에한권씩]

믿고거른다 시건방떠네

[@오띠의파추]

일주일에 한권 씩 읽으니까 책이 걸러지지가 않지. 돼지냐? 일주일에 한권 씩 읽게.

[@serendipity76004]

다윈이즘에 기초하지 않은 어떠한 철학이나 인문학도 다 자기주관에 기초한 헛소리에 불가하다.김용옥, 최진기, 강신주 참 대단한 헛소리 들 찌껄이고있네

[@lemontree6024]

갈증난 사람에게 물을 주고 살려 내는 것은 다위니즘적으로 기초하여 어떻게 이해할 수 있는지 500자 이내로 서술하라.

[@lemontree6024]

다위니즘에 기초한 철학이 다 자기 주관에 기초한 헛소리가 아니라고 생각한다면 그 근거를 500자 이내로 서술하라. 다위니즘 자체가 참 대단한 헛소리일 가능성에 대해 논하라.

[@lemontree6024]

늑대와 늑대는 살고 있지 늑대간에 경쟁하고 있지 않다. 다윈은 늑대와 토끼가 경쟁한다고 말한다. 그렇다면 인간은 인간과 경쟁한다면 참으로 인간 개체 하나하나마다 신종이라는 얘기가 된다.

[@taejukim]

그럼 다윈 이전에 철학자 인문학자들은 다 헛소리겠네. 소크라테스도 공자도 부처도 예수도 다 참 대단한 헛소리 들 찌껄이고 있네

[@오띠의파추]

반인문주의자. 김용옥, 최진기, 강신주를 나열하면서 싸잡아 헛소리라고 묶는 무식한 정복주의자.