Так же показалось. Кажется, ведущий слишком старается вытянуть из гостя тот ответ, который уже представил себе. Поэтому вопрос уже сам наполовину состоит из предполагаемого ответа. А если в ответе какие-то не те слова звучат, то ведущий перебивает и продолжает сам. Забавно, как так получается, при том, что вообще ведущий и гость солидарны и спорить им вроде бы не о чем.
На канале "Доктор" нормальные передачи есть, специалисты обстоятельно всё рассказывают, ведущий большую часть времени молчит, а вопросы задаёт на удивление толковые. Две женщины, имён не знаю. А Панчину достался какой-то выскочка, который всё никак заткнуться не может.
Очень странные всплывающие комментарии. Будто секретарша сидит такая : "гм кукуруза спровоцировала рак!" Потом сидит дальше, смотрит : "а нет, все норм, исследования подверглись критике". И так всю передачу. Ну и довольно спорная формулировка "гм растения содержат токсичные вещества" - тоже всплывала в начале. Речь то шла о веществах вредных для конкретного вида насекомых, а обобщили в духе рентв.
Вопрос, такой , а можно вырастить картошку с ядом, ядовитую, которая будет активно расти и распылятся, и таки образом , возможно ли использовать такие растения как оружие?)
Вырастить ядовитый картофан? Не вопрос, но зачем? Ядовитых растений уже пруд пруди. Внезапно, сегодня жратва контролируется специальными министерствами. Суперрастущую и распыляющуюся сделать скорее всего не получится, биология так не работает. Скостить месяц роста-возможно, но даже вдвое ускорить рост не получится от слова совсем-банально нет возможности быстро извлечь необходимые активные вещества из почвы. П.С. Селекция уже давно и успешно справилась с выведением сильно ядовитой картошки boingboing.net/2013/03/25/the-case-of-the-poison-potato.html
В магзинах много прдуктов (овощи и фрукты) одинакового размера и при этом невкусных абсолютно, они не быстро портятся. Приходится покупать эти овощи и фрукты, потому что других нет. Хотя покупать их и не хочется, но вариантов нет.Скорее всего эти невкусные "пластмассовые "растения и есть итог работы генной инженерии. И чему здесь восхищвться? Не знаю, может многим людям и нравится.Возможно.
Конечно же, выводят деревянные сорта на выгоду производителя и продавца. Выход один - развивать собственное сельское хозяйство. Хороший виноград портится за несколько часов.
это обычные сорта выращенные в теплицах с хреновым минеральным питанием. ГМО то как раз рассчитаны на хорошее качество продукции, под вариант быстро и херово давно выработаны селекцией сорта под теплицы с адовыми удобрениями. П.С. регистрация ГМО сегодня - это эпическая задача, надо пройти всратое количество испытаний в лучших лабораториях. Так что сортов ГМО очень и очень мало, и они намного безопаснее любых обычных продуктов.
Панчин всегда на позитиве что ли..лойс за него,интересно послушать,будет здорово если доживу до всего этого гмонного рая
Панчин крутой👍ведущий слишком много говорит и перебивает
Хотелось бы пожелать ведущему чуть большей лаконичности. Он безструктурно набрасывает несколько мыслей в вопросе и в итоге получается каша.
Спиридонов Федор мне показалось наоборот. Все нормально с ведущим.
Так же показалось. Кажется, ведущий слишком старается вытянуть из гостя тот ответ, который уже представил себе. Поэтому вопрос уже сам наполовину состоит из предполагаемого ответа. А если в ответе какие-то не те слова звучат, то ведущий перебивает и продолжает сам.
Забавно, как так получается, при том, что вообще ведущий и гость солидарны и спорить им вроде бы не о чем.
И еще у него несколько агрессивная подача.
за сноски респект. очень круто сделано. Панчин топ.
Слушать интересно, приятно
Паничин всегда лайк, но ведущего чуть меньше нужно, баланс.
30:02 30:05 👀😊
На канале "Доктор" нормальные передачи есть, специалисты обстоятельно всё рассказывают, ведущий большую часть времени молчит, а вопросы задаёт на удивление толковые. Две женщины, имён не знаю. А Панчину достался какой-то выскочка, который всё никак заткнуться не может.
Замечательный разговор вышел.
Не терплю дурных словесных штампов. Зачем говорить "я это только что озвучил", если правильно - я это только что сказал?
Очень странные всплывающие комментарии. Будто секретарша сидит такая : "гм кукуруза спровоцировала рак!" Потом сидит дальше, смотрит : "а нет, все норм, исследования подверглись критике". И так всю передачу.
Ну и довольно спорная формулировка "гм растения содержат токсичные вещества" - тоже всплывала в начале. Речь то шла о веществах вредных для конкретного вида насекомых, а обобщили в духе рентв.
Вопрос, такой , а можно вырастить картошку с ядом, ядовитую, которая будет активно расти и распылятся, и таки образом , возможно ли использовать такие растения как оружие?)
Вырастить ядовитый картофан? Не вопрос, но зачем? Ядовитых растений уже пруд пруди. Внезапно, сегодня жратва контролируется специальными министерствами.
Суперрастущую и распыляющуюся сделать скорее всего не получится, биология так не работает. Скостить месяц роста-возможно, но даже вдвое ускорить рост не получится от слова совсем-банально нет возможности быстро извлечь необходимые активные вещества из почвы.
П.С.
Селекция уже давно и успешно справилась с выведением сильно ядовитой картошки
boingboing.net/2013/03/25/the-case-of-the-poison-potato.html
Картофель и так ядовит. Салонин - растительный алкалоид из за присутствия которого мало кто способен есть листья картофеля.
в топ
Ведущий очень плохо подготовился к такому гостю. Это провал.
Добросовестной рекламы не бывает - по самой её сути.
А как на счёт Гена ума?
Современным учёным не помешало бы.
А за одно, рога и хвост, чтобы сразу умных было видно.
Ведущие раздражает...
Александра Панчина давно уже купили рептилоиды! они передают ему деньги через канал рен-тв.
Ха-ха-ха-ха!!!!
Купить - не их метод. Они его генномодифицировали =)
Но он их (деньги) не берет. :)
В магзинах много прдуктов (овощи и фрукты) одинакового размера и при этом невкусных абсолютно, они не быстро портятся. Приходится покупать эти овощи и фрукты, потому что других нет. Хотя покупать их и не хочется, но вариантов нет.Скорее всего эти невкусные "пластмассовые "растения и есть итог работы генной инженерии. И чему здесь восхищвться? Не знаю, может многим людям и нравится.Возможно.
ключевая фраза "скорее всего".. про селекцию почитайте побольше материалов.
Конечно же, выводят деревянные сорта на выгоду производителя и продавца. Выход один - развивать собственное сельское хозяйство. Хороший виноград портится за несколько часов.
это обычные сорта выращенные в теплицах с хреновым минеральным питанием.
ГМО то как раз рассчитаны на хорошее качество продукции, под вариант быстро и херово давно выработаны селекцией сорта под теплицы с адовыми удобрениями.
П.С.
регистрация ГМО сегодня - это эпическая задача, надо пройти всратое количество испытаний в лучших лабораториях. Так что сортов ГМО очень и очень мало, и они намного безопаснее любых обычных продуктов.
Вам смешно, вы молодые шутливые, а вот в ЕС не зря ГМО запрещено
Зря. Биологи давно борятся с этим запретом.
Просто правительство ЕС это куча некомпетентных идиотов.