Питання до вас: Чи вживали Ви Канабіс бодай хоч 1 раз? Або можете вживаєте регулярно? Так як ми коротко затронули теми Алкоголю та Дофаміну, ось випуски подкастів які будуть вам цікаві ⬇️ Алкоголь та Вплив на Мозок і Тіло: ruclips.net/video/HvCh-bDFVdY/видео.html Дофамін: Мотивація та Щастя: ruclips.net/video/bOjD_CqCEdE/видео.html
друже, дякую за відео, дуже цікаво АЛЕ трохи важко сприймати інформацію. ось що я б порадив: 1. зменшити кількість суто біологічних слів та термінів на 20-30%, замінити їх на більш загальнозрозумілі фрази таким чином більше людей зрозуміють про що йде мова, а тим, кому буде цікаво загуглити детальніше - зможуть це зробити 2. (прям прошу) супроводжувати лекцію картинками, схемами, рисунками, анімацією і тп. це збільшить ступнь зрозумілості інформації в 1,5-2 рази мінімум 3. робити більші паузи між великими логічними блоками. може якусь заствку вмикати в цей момент ти в відео розказуєш щось 15 хв, а потім кажеш "навіть якщо ви нічого не зрозуміли, то варто зрозуміти це..." і в 2 реченнях пояснюєш зміст 15 хвилин. так от краще зразу розказувати так, щоб було зрозуміло для +- ерудованої людини, бо ти розказуєш ніби для людей з освітою біолога. потім в статистиці відео на ютубі глянеш, що всі промотують чи не додивляються. видно що ти дуже розумний чувак, але ж сенс цих лекцій, щоб поділитись знаннями з людьми, які не мають такого глибого розуміння як ти. попроси друзів не з цієї сфери дати тобі чесний відгук. він буде приблизно таким, як я описав вище хай це буде не 2-3 години лекція, а 1 год, не так детально, але це буде справжній науково-популярний формат, а зараз це не туди і не сюди ІМХО. найкращий приклад балансу ясного сенсу і детальних термінів, на мій погляд - Клятий раціоналіст, можеш подивитись його якось пишу це все з найкращими побажаннями
Дуже дякуємо за розгорнутий фідбек! Ми в майбутньому хочемо супроводжувати картинками і деякою графікою, для цього наразі шукаємо ще одну додаткову людину :) З приводу пауз - так, є сенс, подумаємо командною над цією ідею, я за Дуже дякуємо 🙏
відео цікаве, але хочеться поділитися моєю ситуацією. перебуваю там, де канабіс легальний для куріння. я юна дівчинка ростом 167, вагою 52, канабіс мене взагалі не бере, при куріння карта з хімічними підмішками є лише "відходняк" через 3-4 години в вигляді тяжкого тіла, червоних очей і кома в горлі. я не вживала канабіс раніше, тому організм аж ніяк не міг виробити толерантність. дозу я теж беру достатньо - 2-3 рази більшу за друзів, яких бере одразу. можливо хтось знає як пояснити це, бо насправді, річ сумна. дякую автору за відео!
проте,не дивлячись на мою критику,яка викликана в першу чергу через емоційні переживання і ревносне ставлення до канабісу вцілому,бо я таки прожив з ним не один рік ледь не одним цілим(ну це я прикрасив)все ж дякую за те,що висвітлюєте тему канабісу.то ж бажаю вам професійного і творчого натхнення в даній сфері.головне,щоб це було так,як воно є насправді!
Легализация должна быть, или декриминализация однозначно, а то в Украине люди сидят не за что. И вообще почему какая-то там власть решила за меня что я могу принимать, а что нет? Почему мне запрещено прикасаться к тому что мне дано Всевышним, природой?
Розумію вашу позицію. Ваші думки про легалізацію або декриміналізацію канабісу цілком обґрунтовані. Це складне питання, яке породжує багато різних думок і поглядів. Якщо у вас є ще які-небудь питання або коментарі на цю тему, не соромтеся ділитися ними.
Контент непоганий. Теза про про різницю сативи та індики на мою думку є помилковою. Є вже безліч матеріалів та досліджень які спростовують різницю в ефекті, фенотип це по суті лише різниця у вигляді рослини.
мене судили за те що я вживав канабіс під час хвороби.а саме туберкульоз хребта з абсцесами на спинномозковому каналі.цей жах довжиною в декілька років я пережив лише завдяки канабісу.болі,які в мене були,жоден раковий хворий не пробував.хоча я їх тепер розумію,як ніхто.це ад,коли проснутися - страшно,бо тебе чекає ад.заснути- страшно,бо є відчуття не проснутися!і цілодобові спазми ,судорги і крик нелюдський.жінка моя ночувала поряд у тещі,бо їй ще ж і на роботу треба ходить.зате мусора прийшли,забрали все.гандонство,а не правопорядок .
і мало того,я так і не отримав ніяку залежність.хоча вживав по 10 грамів за дннь.не курив,їв кашу.так знеболює краще.жоден опіат так не діє.до того ж побочки майже нема.
насправді,маю що сказати,але так лінь друкувати текст.аби по справжньому розуміти його(канабіс)його потрібно з'їсти не одну сотню грамів!саме з'їсти,а не скурить.хоч це і здається якимось дикунством,вибачте!
Питання до вас: Чи вживали Ви Канабіс бодай хоч 1 раз? Або можете вживаєте регулярно?
Так як ми коротко затронули теми Алкоголю та Дофаміну, ось випуски подкастів які будуть вам цікаві ⬇️
Алкоголь та Вплив на Мозок і Тіло: ruclips.net/video/HvCh-bDFVdY/видео.html
Дофамін: Мотивація та Щастя: ruclips.net/video/bOjD_CqCEdE/видео.html
Вживала медичний канабіс для лікування мігрені
Мені допомогло!
Чудово, що допомогло 🙏
дуже цікаво, дякую
Дякуємо 🙏
друже, дякую за відео, дуже цікаво
АЛЕ
трохи важко сприймати інформацію. ось що я б порадив:
1. зменшити кількість суто біологічних слів та термінів на 20-30%, замінити їх на більш загальнозрозумілі фрази
таким чином більше людей зрозуміють про що йде мова, а тим, кому буде цікаво загуглити детальніше - зможуть це зробити
2. (прям прошу) супроводжувати лекцію картинками, схемами, рисунками, анімацією і тп.
це збільшить ступнь зрозумілості інформації в 1,5-2 рази мінімум
3. робити більші паузи між великими логічними блоками. може якусь заствку вмикати в цей момент
ти в відео розказуєш щось 15 хв, а потім кажеш "навіть якщо ви нічого не зрозуміли, то варто зрозуміти це..." і в 2 реченнях пояснюєш зміст 15 хвилин. так от краще зразу розказувати так, щоб було зрозуміло для +- ерудованої людини, бо ти розказуєш ніби для людей з освітою біолога. потім в статистиці відео на ютубі глянеш, що всі промотують чи не додивляються. видно що ти дуже розумний чувак, але ж сенс цих лекцій, щоб поділитись знаннями з людьми, які не мають такого глибого розуміння як ти. попроси друзів не з цієї сфери дати тобі чесний відгук. він буде приблизно таким, як я описав вище
хай це буде не 2-3 години лекція, а 1 год, не так детально, але це буде справжній науково-популярний формат, а зараз це не туди і не сюди ІМХО. найкращий приклад балансу ясного сенсу і детальних термінів, на мій погляд - Клятий раціоналіст, можеш подивитись його якось
пишу це все з найкращими побажаннями
Дуже дякуємо за розгорнутий фідбек! Ми в майбутньому хочемо супроводжувати картинками і деякою графікою, для цього наразі шукаємо ще одну додаткову людину :)
З приводу пауз - так, є сенс, подумаємо командною над цією ідею, я за
Дуже дякуємо 🙏
біолог просто посміхнеться!🤗
на українській мові такий контент супер
відео цікаве, але хочеться поділитися моєю ситуацією.
перебуваю там, де канабіс легальний для куріння. я юна дівчинка ростом 167, вагою 52, канабіс мене взагалі не бере, при куріння карта з хімічними підмішками є лише "відходняк" через 3-4 години в вигляді тяжкого тіла, червоних очей і кома в горлі. я не вживала канабіс раніше, тому організм аж ніяк не міг виробити толерантність. дозу я теж беру достатньо - 2-3 рази більшу за друзів, яких бере одразу. можливо хтось знає як пояснити це, бо насправді, річ сумна.
дякую автору за відео!
проте,не дивлячись на мою критику,яка викликана в першу чергу через емоційні переживання і ревносне ставлення до канабісу вцілому,бо я таки прожив з ним не один рік ледь не одним цілим(ну це я прикрасив)все ж дякую за те,що висвітлюєте тему канабісу.то ж бажаю вам професійного і творчого натхнення в даній сфері.головне,щоб це було так,як воно є насправді!
Легализация должна быть, или декриминализация однозначно, а то в Украине люди сидят не за что. И вообще почему какая-то там власть решила за меня что я могу принимать, а что нет? Почему мне запрещено прикасаться к тому что мне дано Всевышним, природой?
Розумію вашу позицію. Ваші думки про легалізацію або декриміналізацію канабісу цілком обґрунтовані. Це складне питання, яке породжує багато різних думок і поглядів. Якщо у вас є ще які-небудь питання або коментарі на цю тему, не соромтеся ділитися ними.
Контент непоганий. Теза про про різницю сативи та індики на мою думку є помилковою. Є вже безліч матеріалів та досліджень які спростовують різницю в ефекті, фенотип це по суті лише різниця у вигляді рослини.
Дякую за фідбек. Всі дані взяті з наукових статей дуже потужних медичних платформ, у тому числі PubMed, у достовірності якого можна не сумніватися 🙏
Це в тебе з власного досвіду такі спостереження?
Ти то професору якомусь пояснюїш чи простому люду доносиш .
Чомусь мені огидно це дивитися
тебе змушують?
@@dimas_mgtow8226 а ти людина?
і різниця впливу сативи і індики на організм є досить умовною ,індивідуальною і залежить від багатьох факторів.
мене судили за те що я вживав канабіс під час хвороби.а саме туберкульоз хребта з абсцесами на спинномозковому каналі.цей жах довжиною в декілька років я пережив лише завдяки канабісу.болі,які в мене були,жоден раковий хворий не пробував.хоча я їх тепер розумію,як ніхто.це ад,коли проснутися - страшно,бо тебе чекає ад.заснути- страшно,бо є відчуття не проснутися!і цілодобові спазми ,судорги і крик нелюдський.жінка моя ночувала поряд у тещі,бо їй ще ж і на роботу треба ходить.зате мусора прийшли,забрали все.гандонство,а не правопорядок .
і мало того,я так і не отримав ніяку залежність.хоча вживав по 10 грамів за дннь.не курив,їв кашу.так знеболює краще.жоден опіат так не діє.до того ж побочки майже нема.
насправді,маю що сказати,але так лінь друкувати текст.аби по справжньому розуміти його(канабіс)його потрібно з'їсти не одну сотню грамів!саме з'їсти,а не скурить.хоч це і здається якимось дикунством,вибачте!