mas se praticamente tudo que conhecemos sobre Sócrates é a partir do que Platão escreveu como podemos saber se Platão mudou algo, ou ainda o que mudou e o que não mudou?
Estou iniciando nesse terreno do estudo da filosofia e confesso que entendi muito pouco do que foi explanado. É tudo muito subjetivo e difícil de correlacionar com a realidade. Vc acha que é possível fazer essa explicação com algum tipo de exemplo?
#filosofarépreciso Seria muito importante para ampliar nossa compreensão da dialética, que você comentasse sim, a dialética na visão de outros pensadores importantes.
A racionalidade humana funciona em um esquema de abstração, então sempre concebemos o inverso. Finito e Infinito, Condicionado e Incondicionado, etc A dialética hegeliana é um método de análise filosófica, na qual acredita que para desenvolver uma tese (ideia) você deve a expor a sua contradição natural, e do resultado desta nova comparação, trazer uma nova tese mais fortificada. Exemplo: Todo ser é humano + Nenhum ser é humano = Nem todo ser é humano
Tomo a liberdade de dizer que a dialética platônica é, a partir do MENON, uma grande distorção da dialética de seu autêntico criador (nos DIÁLOGOS), Sócrates, o maior pensador da história ocidental. Tanto é verdade que os Diálogos em que Sócrates aparece como pessoa real diferem, em estrutura e fundamento, dos Diálogos em que Sócrates é um mero personagem conveniente de Platão. Os primeiros Diálogos são considerados autênticos (do pensamento socrático ou genuinamente filosófico) ou aporéticos ( das questões insolúveis, de aporia, sem saída). Sócrates nunca esteve ligado à teoria dos Arquétipos (suprarrealista) e se furtando da filosofia autêntica para construir um pensamento, o que se opõe à filosofia (phylos - cuidado, busca, mas não um saber + sophos, saber, a relação do ser e o ente, conforme Heidegger). Desculpe a intervenção, mas não penso correto excluir Sócrates de sua criatura, a linguagemn dialética - methodos, caminhio, da eironeia e da maiêutica. Obrigado pela oportunidade. PARABÉNS PELO CANAL!
O carinha tem coragem! Nada foi explicado. O cara amassou a dialética em Hegel repetindo as palvaras, não explicando os conceitos, muito menos a operação entre eles, e, ainda menos, qualquer implicação (uma que fosse!) da dialética para o pensamento e para a ação.
Explixa melhor. Tem esse trecho aqui do Zizek, que me confunde! Lembrei de você quando li esta citação de "Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism (English Edition)" de Slavoj Zizek - "The last part says it all, directly rejecting the standard notion of the dialectical process as the deployment or division of the initial or immediate One into Two-one should not begin with oneness and then pass to duality. Why not? Because the One is only constituted through the passage to duality, through its division. The unexpected consequence of this fact is that, contrary to the common notion that the number of Hegelian dialectics is 3, in other words that Hegel’s goal is to overcome all dualisms in a higher “synthesis,” to reconcile the opposites in an encompassing third medium, the proper number of dialectics is 2: not 2 as the duality of polar opposites, but 2 as the inherent self-distancing of the One itself: the One only becomes One by way of redoubling itself, by acquiring a minimal distance towards itself. T" Comece a ler este livro gratuitamente: amz.onl/0DQWEtA
Sensacional! Faz sobre a dialética em Marx.
Obrigada por contribuir tanto!
Filosofar é preciso!
que explicaçao MARAVILHOSA!!
Filosofar é preciso, é essencial!
Filosofar é preciso .
Cara, melhor que o primeiro video que tu fez.
Obrigado, professor!
Eu estava aguardando muito esse vídeo. Esse e o conceito de liberdase em Hegel.
Obrigado, Mateus.
up
Ele tem outro vídeo também sobre o tema, de 6 anos atrás.
filosofar é preciso!!!
Professor, gostaria de exemplos de análises filosóficas a partir da dialética Hegeliana. Um conceito passando pelos 3 momentos.
Adorei a ideia de video
Também gostei da ideia
Muito bom! Comenta também sobre a dialética em Marx.
Isso!
Dialética em Marx é pegar tudo de precioso que encontar em Hegel e afundar numa cosmovisão exclusivamente materialista
Filosofar é preciso❤
Gostaria muito de um vídeo sobre Pedro Abelardo. Filosofar é preciso
Cara, os filósofos alemães são os meus favoritos. Marx, Hegel, Heidegger, Nietzsche, Feuerbach, Kant, Horkheimer...❤️
Respeite o velho Schopenhauer 😡
Sugiro, professor, falar da dialética de Sócrates, que Platão distorceu.
mas se praticamente tudo que conhecemos sobre Sócrates é a partir do que Platão escreveu como podemos saber se Platão mudou algo, ou ainda o que mudou e o que não mudou?
Thanks
Minha sugestão é um vídeo sobre a dialética em Marx e Engels!
#FilosofaréPreciso..🍃
Filosofia é preciso
Brilhante explanação, professor! Gostei demais! Vou fazer sua futuro curso sobre Hegel, ok!
Filosofar é preciso
Uma aula!
#filosofarépreciso Seria interessante falar sobre a dialética para Platão e outros filósofos antigos.
Estou iniciando nesse terreno do estudo da filosofia e confesso que entendi muito pouco do que foi explanado. É tudo muito subjetivo e difícil de correlacionar com a realidade. Vc acha que é possível fazer essa explicação com algum tipo de exemplo?
Procure estudar a dialética de Aristóteles e entenderas a empulhacao hegeliana.
#filosofarépreciso
Show de aula
#filosofarépreciso Seria muito importante para ampliar nossa compreensão da dialética, que você comentasse sim, a dialética na visão de outros pensadores importantes.
Este assunto é muito difícil. Quando penso que estou entendendo, que nada.
Não se preocupe, o cara que explicou também nada entendeu...
O que é dialética para Heráclito, Platão, Aristóteles, Parmenides
O quadro com os filósofos atracde vc obde vc comprou?
#filosofarepreciso
Professor, vc poderia apresentar exemplos desses conceitos complexos, ficaria mais facil entender
A racionalidade humana funciona em um esquema de abstração, então sempre concebemos o inverso.
Finito e Infinito, Condicionado e Incondicionado, etc
A dialética hegeliana é um método de análise filosófica, na qual acredita que para desenvolver uma tese (ideia) você deve a expor a sua contradição natural, e do resultado desta nova comparação, trazer uma nova tese mais fortificada.
Exemplo:
Todo ser é humano + Nenhum ser é humano = Nem todo ser é humano
Não entenderas amigo. Foi feito para confundir. Estuda Aristóteles “ Organon “ com ajuda de um professor.
Professor poderia falar sobre a dialética em Zenão da escola de Parmênides, esqueci qual é a cidade dele Kkkkkkkkkk
Joia filosofia
Filosofar é necessário
Ola bom dia, Gostaria de saber a dialética pra Giovanni Gentile .
#FilosofaréPreciso
👍🏻
Professor, ainda não recebi meu certificado do curso de História da Filosofia. :(
#FILOSOFARÉPRECISO
#filosofarépreciso
Eu assisti todo o vídeo pensando na Matemática...
#filosofarépreciso
Tomo a liberdade de dizer que a dialética platônica é, a partir do MENON, uma grande distorção da dialética de seu autêntico criador (nos DIÁLOGOS), Sócrates, o maior pensador da história ocidental. Tanto é verdade que os Diálogos em que Sócrates aparece como pessoa real diferem, em estrutura e fundamento, dos Diálogos em que Sócrates é um mero personagem conveniente de Platão. Os primeiros Diálogos são considerados autênticos (do pensamento socrático ou genuinamente filosófico) ou aporéticos ( das questões insolúveis, de aporia, sem saída). Sócrates nunca esteve ligado à teoria dos Arquétipos (suprarrealista) e se furtando da filosofia autêntica para construir um pensamento, o que se opõe à filosofia (phylos - cuidado, busca, mas não um saber + sophos, saber, a relação do ser e o ente, conforme Heidegger). Desculpe a intervenção, mas não penso correto excluir Sócrates de sua criatura, a linguagemn dialética - methodos, caminhio, da eironeia e da maiêutica. Obrigado pela oportunidade. PARABÉNS PELO CANAL!
A dialética hegeliana é um engodo.
O carinha tem coragem! Nada foi explicado. O cara amassou a dialética em Hegel repetindo as palvaras, não explicando os conceitos, muito menos a operação entre eles, e, ainda menos, qualquer implicação (uma que fosse!) da dialética para o pensamento e para a ação.
o ser Nao e históricos
Explixa melhor. Tem esse trecho aqui do Zizek, que me confunde!
Lembrei de você quando li esta citação de "Less Than Nothing: Hegel and the Shadow of Dialectical Materialism (English Edition)" de Slavoj Zizek -
"The last part says it all, directly rejecting the standard notion of the dialectical process as the deployment or division of the initial or immediate One into Two-one should not begin with oneness and then pass to duality. Why not? Because the One is only constituted through the passage to duality, through its division. The unexpected consequence of this fact is that, contrary to the common notion that the number of Hegelian dialectics is 3, in other words that Hegel’s goal is to overcome all dualisms in a higher “synthesis,” to reconcile the opposites in an encompassing third medium, the proper number of dialectics is 2: not 2 as the duality of polar opposites, but 2 as the inherent self-distancing of the One itself: the One only becomes One by way of redoubling itself, by acquiring a minimal distance towards itself. T"
Comece a ler este livro gratuitamente: amz.onl/0DQWEtA
Filosofar é preciso!
Filosofar é preciso
#filosofarepreciso
#filosofarépreciso
#filosofarépreciso
Filosofar é preciso!
Filosofar é preciso!
Filosofar é preciso!
Filosofar é preciso!
Filosofar é preciso!
Filosofar é preciso!
Filosofar é preciso!