Decisão do STF pode dificultar publicação de denúncias por parte da imprensa
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2025
- Decisão do STF pode dificultar publicação de denúncias por parte da imprensa.
Veja mais no Portal ICL Notícias: www.iclnoticia...
👉📱 Receba nossos vídeos pelo WhatsApp e compartilhe: icl.com.br/grupo
📣 Seja um membro do Instituto Conhecimento Liberta: edu1.com.br/yt...
📱 Faça parte de um dos nossos grupos para receber lembretes exclusivos sobre as Lives!
👉 WhatsApp: edu1.com.br/li...
👉 Telegram: edu1.com.br/li...
➡️ Curta também as redes sociais:
👍 Facebook: edu1.com.br/fb...
📷 Instagram: edu1.com.br/ig...
💬 Twitter: iclnoticias.co...
🌐 Blog: edumoreira.com.br
📧 Contato: contato@edumoreira.com.br
🎥 Assista nossa grade de programação na integra
🔴 icl.com.br/assistadesperta
🔴 icl.com.br/assistaemdetalhes
🔴 icl.com.br/assistaiclmercado
🔴 icl.com.br/assistan1
🔴 icl.com.br/assistan2
Está lei do STF é muito boa principalmente para as emissoras de rádio e tv que fizeram o L 😂
Acho que querem institucionalizar uma maior seriedade por parte dos jornalistas atuais. Não sair publicando qq coisa…nada que jornalismo sério já não faça.
Excelente informacao,obrigada.
O supremo está certo. O jornal que deve pensar 10x antes de colocar algum maluco para falar.
eu acho que tá certo. Precisa melhorar o jornalismo brasileiro tá muito ruim salve um ou outro
Correta decisão.
O amor é mavolhoso
Achei é bom!
🤦🏾♂️
A LACRATE ESTÁ PREOCUPADA.....HAHAHAHAHAHAHAHAH
Exatamente... responsabilidade!
Boa Noite comunidade!!
O problema que esses grandes jornais como a grande a midia como o estadao,folha de sao paulo,o globo,metrópoles estao de conluio com a extrema-direita
Meu Deus, esses jornais são os que mais baba ovo do atual governo e das loucuras do STF. Você deve ser uma fanática de esquerda, nem vou discutir, você trata as questões da sociedade de forma religiosa.
Pelo que vejo, a saída vai ser fazer uma enxurrada de denuncias ao MP.
Decisão acertada do STF. Já passou da hora da imprensa ser punida por ficar dando espaço para discuso de ódio e mentira. Sobre as entrevistas ao vivo é simples, entevistem pessoas sérias com histórico de confiabilidade e que saibam oque estão falando
Ou seja, só entrevistem quem compartilha das suas opiniões, kkkk
E quem decide o que é verdade, o Ministério da Verdade? Imagina se vc mesmo sofre um ataque injusto e denuncia isso na imprensa. Vc estará dependendo exclusivamente de um juíz e suas ligações de interesse, para definir se é verdade ou não e consequente se vc será penalizado. Imagina isso, em uma cidade pequena com um único Juíz que divide a mesa com o prefeito e os ricos e poderosos?
Uma questão que esse debate pode levantar é se é responsável fazer entrevistas ao vivo, levando em conta, inclusive, o que foi falado no vídeo sobre o jornalismo declaratório que virou um vetor de disseminação de fake news e de ideologias autoritárias.
Além disso, há o problemático discurso dos veículos de imprensa que afirmam não se responsabilizar pelas opiniões emitidas por comentaristas que contratam (mas ficam com os lucros do engajamento gerado), sendo que volta e meia parte deles/as usa esse espaço para fazer acusações sem base alguma.
Vai dificultar pra quem divulga notícias falsas. Pra imprensa séria vai ser ótimo.
agora o icl vai ferrar kkk
Foi por causa da matéria do Estadão!
Esses 2 meninos são esquerda fizeram o L agora toma
Está todo mundo feliz com essa decisão, não confunda as coisas 😊😊😊😊😊
Kkkkk, só achando graça, tem que ser muito ingênuo ou vendido pra não ver o que está acontecendo, nada é por acaso
VOCES AINDA NÃO VIRAM NADA!!! DEIXA O TAL DO DINO CHEGAR NO STF, QUE VOCES IRÃO VER O QUE É CHICOTE ( O GROSSO AINDA VAI ENTRAR...). ISSO É SÓ O COMEÇO. A LEI DA MORDAÇA ESTÁ CHEGANDO....HAHAHAHAAHAHAHAH
😂😂😂 vocês apoiaram a violação da liberdade de expressão do povo. 😊😊😊 Pimenta nos olhos dos outros é refresco! Hipócritas!!!
Pessoal desculpa mas é sério que vocês estão com dúvida do que foi definido??? Vocês estão querendo polemizar para pegar clique, ou é isso mesmo que vocês estão achando???
A questão não é tão complicado e nem complexa, Na verdade até pouco tempo atrás era assim que todos os jornalistas e mídias trabalhavam:
• vamos começar pelo óbvio que já existe hoje, *ninguém pode ficar acusando e culpando pessoas sem julgamento ou pelo menos provas...*
Você não pode virar na televisão e falar "tal fulano é um assassino matou três em tal lugar", isso já existe hoje, e por isso esse povo sempre coloca "segundo informações", "de acordo com relatos", " ciclano TERIA xzx", etc.
• O principal desse projeto é punir os canais / mídias que, não é abarcada pela Liberdade da imprensa ficar divulgando INFORMAÇÕES SABIDAMENTE.
E o que eu entendo é que provavelmente o nível de exigência que já vai se fazer, principalmente para canais grandes (genericamente tudo da mídia tradicional), jornalistas e grandes influenciadores (genéricos da mídia streaming) de verão tomar mais cuidado do que falam ou acusam.
Afinal mesmo que a pessoa tenha um canal mediano, já tá ganhando mais do que 5, 10, 20 mil isso passou a ser a profissão dela, não dá para ficar espalhando desinformação propositalmente ou muito menos querer tratar como se você pudesse fazer qualquer coisa sem cuidado nenhum... TUDO NA VIDA TEM RESPONSABILIDADE!
Então se você tá ganhando dinheiro suficiente para se sustentar e ter uma vida tranquila, então como qualquer pessoa normal que tem um trabalho tem uma empresa, você vai ter que correr o risco e vai ter que se esforçar para não fod&r fazendo merd@.
A real é que se vocês não notaram isso, acredito que o principal alvo (ou até o único) porque as mídias no geral (indo das super poderosas desenhos germânicas e até para canais de RUclips de todos os tamanhos) passaram a divulgar e ainda ficarem "MARTELANDO A MENTIRA" e informações evidentemente falsas e já desmentidas.
NÃO TEM MUITO TEMPO QUE VOCÊ CONSEGUE PEGAR VÁRIOS EXEMPLOS DE QUESTÕES QUE FORAM EXPLICADAS PROVADAS MAS A MÍDIA CONTINUA A MENTIR E TRATAR COMO SE FOSSE ALGO DIFERENTE.
E lógico esse diferente só em raríssimas vezes são para engrandecer alguém... 95% das vezes são para tentar destruir a credibilidade ou ir minando a imagem daquela pessoa....
Olha aí as coisas que divulgam e comentam do Lula, de outras questões do Governo ou de pessoas ligadas a esquerda.
O tempo todo eles ficam mentindo ou distorceram de uma forma tão escrota que parece ter ruim. E não um tipo de ruim como se fosse gosto pessoal, do tipo."eu prefiro sal" eu "prefiro açúcar", NÃO.... É um ruim que qualquer um vai olhar que ele vai falar "cara isso aí não dá".
Relaxa galera olha bem o que foi escrito se a pessoa souber. Mas eu também vejo que durante algum tempo, a justiça pode ficar mais sensível para impedir ofensas aleatórias e pesadas.
Acabou essa história da mídia dá uma de maluca Como se aquela pessoa que tá ali não tá ganhando 150 200 mil ou muito mais, como se não tivesse toda uma equipe de pesquisa, como se o mesmo fosse um analfabeto funcional ou uma pessoa que não sabe usar um google, antes de colocar sua campanha de desinformação caluniosa, sobre aquele manto fininho da Liberdade de Imprensa...
ALEGANDO ISSO MESMO QUE se o jornalista está repetindo a mesma coisa a cinco dias, e vários outros canais já estão inclusive voltando atrás e mostrando que estavam errados, que não era bem aquilo, POR QUE QUE ESSA PESSOA (ou canal midiático) NÃO CORRIGE!!!???? E também porque ela não se retrata de forma proporcional e adequada????
Ninguém tava reparando essa tática suja dessa "mídia de guerra" contra o Governo????????
Tentaram atacar o Flávio Dino ligando a "Dama do Tráfico"*
Ué, a Dama do Tráfico disse q o ministério da justiça que pagou as viagens dela kkkk
Oxi, mas o Dino responde pelo ministério da justiça, é da alçada dele mesmo, viu só pq isso não da certo, pra vc já é considerada uma mentira
Nunca existiu a Dama do tráfico! Essa invenção foi justamente uso indevido de titular reportagem pra atacar a imagem do Ministro, que aliás nunca esteve nesses encontros dos Direitos Humanos, e não constituíram nenhum crime!