Mi esposa y su esposo se gastaron mi dinero💸😩💸| Caso Cerrado | Telemundo
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Full Episode:
www.telemundo.c...
Video oficial del controvertido programa de Telemundo Caso Cerrado. Nikanol se casó en Venezuela, le dio un dinero a su esposa para que viniera a Estados Unidos y nunca más la vio. Ahora que descubre que ella se murió, le reclama todos los bienes a su segundo esposo porque ese matrimonio no es ilegal.
Caso Cerrado. Disponible ahora en Peacock.
Tus películas y series favoritas, y mucho más. Ver ahora en Peacock. www.peacocktv.com?cid=20200101evergreensymyt215&
Capítulo Completo: www.telemundo....
Para ver los capítulos completos visita: www.telemundo.c...
Facebook: / casocerradotelemundo
Twitter: #!/...
SUBSCRIBETE: bit.ly/1DDw9DR
Caso Cerrado:
Caso Cerrado es conducido por la querida Doctora en leyes Cubana-Americana Ana María Polo. Este programa presenta casos conflictivos y conmovedores entre participantes en litigio, vas a sentirte identificado, querrás tomar partido y ser testigo de la solución y decisión basadas en la verdad y en las evidencias.
SUBSCRIBETE: bit.ly/11evqY8
Telemundo
Es una división de Empresas y Contenido Hispano de NBCUniversal, liderando la industria en la producción y distribución de contenido en español de alta calidad a través de múltiples plataformas para los hispanos en los EEUU y a audiencias alrededor del mundo. Ofrece producciones originales, películas de cine, noticias y eventos deportivos de primera categoría y es el proveedor de contenido en español número dos mundialmente sindicando contenido a más de 100 países en más de 35 idiomas.
SIGUENOS EN TWITTER: bit.ly/1vl4zqp
DANOS LIKE EN FACEBOOK: on. 1EWlDol
Mi esposa y su esposo se gastaron mi dinero 💸😩💸 | Caso Cerrado | Telemundo
Me parece injusta la decisión de este caso esa pareja hizo su empresa a costa del primer esposo venezolano ,que perdió todo
la justicia no se ve en este caso, mala decisión por lo menos 15 mil dólares debieron regresarle los aprobechados
Pero hay que pagar por ser pendejo para que no le vuelva a pasar
La doctora polo decide cerrar casos según el humor que tenga. Tremenda justicia la que maneja Osea tipo show
Lo
Qué quería? Él enano mostro papeles que no están certificados por alguna autoridad de ser válidos, fácilmente pueden ser falsos
Jajajaja siii
Señora esto es un show , y para ayudarla santa 🎅 tampoco existe. Ni el ratón 🐁 Pérez
Es que es un show 😂
Te portaste bienal con ese pobre hombre a ti no te constaba que los echos fueran así el tiene el derecho por ser el primer esposo que mala desicion tuya Dra Polo
Malisima, decisión
que injusto este caso ese señor merecia como minimo el dinero que le pago a esa señora pir casarse con el
Pilar Osorio va a ser complicado porque el otro tipo no se si sabía o estaba involucrado
NADA SEÑORES EL VENEZOLANO SE PORTO MUY DESAGRADABLE Y HACIÉNDOSE EL VIVAN FALTANDO RESPETO SI DORMÍA ARRIBA DE EL..
ME ALEGRO QUE NO LE DIERAN NADA .
NO CONOCÍA LOS GUSTOS DE LA MUJER..UN FRAUDE ...PERDIO POR ESTÚPIDO Y POCO SERIO.E DICHO..
CASO CERRADO.
No se da ganado esos casos porque se asume que uno debe ser responsable de sus acciones. Si todos hicieramos demandas por plata que REGALAMOS, seria un caos. Por eso cuando uno presta plata o da plata a cambio de algo, hagalo por escrito... Sino se considera un regalo o un acuerdo de buena fe... Y eso no es un deluto5 punible.
creo que la Dra. Polo debería ir a la escuela de derecho nuevamente para que aprenda a no tomar decisiones basadas en suposiciones sino a evidencias.
Es un programa actuado no esperes mucha calidad
@@michaelnorisfernandez2022 es actuado pero lo menos que puede hacer es cumplir la ley, como menciono el amigo, las decisiones judiciales se fundamentan en base a hechos que son alegados y cuyas pruebas afirman esos hechos, incluso los jueces de arbitraje (que es lo que hace ella) debe seguir estas bases para hacer sus decisiones. Si todos los jueces decidieran en base a sus meras suposiciones imagínate los desastres que habrían.
@@amandaastorga9477 ya pero el mismo programa flaquea en otros lados teniendo eso en cuenta no se puede esperar que todo sea fiel
@@amandaastorga9477 cómo tú mismo dijiste, es un arbitraje, no puede hacer cosas ilegales, pero tampoco tiene que seguir la ley porque no es un juicio. Ella misma dice que sus decisiones las toma en base a lo que ella cree que es justo, no siempre conforme dictan las leyes.
No podemos sorprendernos por eso 🤷🏽♀️
Amanda Astorga ya lo han explicado en el programa muuuuchas veces, primero, la mayoría de los casos son “actuados” o escenificaciones de casos reales que se resuelven en el juzgado pero se escenifica en el programa dándoles ellos su criterio y su punto, y Segundo, supuestamente (porque recordemos que son actuados) ella ha dicho también que los implicados firman un contrato con él programe en el que ella se basa en su criterio, valores y la ley, pero no tienen porqué ser 100% basados en la ley porque si eso quieren, que se vayan a un juzgado(palabras textuales de ella ojo)
Fue una injusticia le debería dar el dinero de regreso por que abrió su negocio con dinero ajeno poreso dios la llamo para arreglar cuentas y no disfrutar del dinero robado, doctora polo usted tiene que actualizarse para saber tomar las decisiones
En la gran mayoria de cadis suenan a
tomadura de pelo y no tiene ninguna logica
cada vez encuentro más casos injustos de la doctora polo..
14:03 @@rosariopaezlopez7189
Es una injusticia! Me daría arrechera si me pasara lo que le pasó al maracucho, el debió haber ganado el caso!
que injusto siga sido un trato o no no hay pruebas de ello, el está casado con ella antes mínimo debió de dejarle lo que le quito, no Deceo mal a nadie pero la justicia se la cargo de otra manera...
EL ACTA DEL CUBANO DICE QUE SE CASARON EN 2015 Y LA DOCTORA DICE QUE HACE 5 AÑOS O SEA NO TENIAN NI TRES AÑOS PERO RECORDEMOS QUE ELLA ES TAN CUBANA COMO EL TIPO
Tengo mucho tiempo viendo caso cerrado y un veredicto tan injusto como este no habia visto 😠😠😠
Completamente in justo la decision, a lo minimo que le devolviera los $15mil por la pruebas que el presento. Esta bien mal lo que decidio la dra.
Si si, si es que está señora se marea de vez en cuando
Wow. Muy mala decision. El demandante fué engañado y provó pruebas. No debemos suponer nada. Injusta la decisión.
Nada es justo ni la propia justicia ademas hay casos de la Doctora polo que son atuados
dra en Venezuela uno puede casarse y tener cédula de soltero toda la vida, porque no es automático el casarse y el cambio de identidad, hay que ir a un ente gubernamental para hacer el cambio
7:07 que galleta papa si la galleta se come con Sal 😂
"Voz del pueblo, voz de Dios" dice un refrán. En la "Corte del Pueblo" por los comentarios que he podido escuchar, muy poca gente está de acuerdo con el veredicto. ¡Creo que el demandante fue estafado dos veces..! Ojalá aprenda la lección.
Habría que ver si en Venezuela el esposo puede tomar posesión del depatamento de la difunta, porque allá fué esposo legal de ella. Y si nunca recibió una notificación de divorcio, poco importa que a migración USA no le sea válido el matrimonio. Ojalá alguien de Venezuela nos diga si importa o no que sea herencia adquirida antes del matrimonio, o la madre puede pelear el departamento.
En este caso al menos debió regresar le los 15 mil dolares ya q la tipejo muerta se los robo , ahí hubo un delito
Ese maracucho😂 no es ni arrogante ni chistosito, las personas de Maracaibo Venezuela tienen una manera de ser así, la cual con su carisma destacan!!!
Fue un error de la dra.polo debió haberle quitado la mitad del dinero al cubiche ese y haber pedido la partida,de defunción de la muerta.
Es su gente por eso da el veredicto a su favor robando a otros
No veo porque ?
Mala Decisión De La Dr. que pena por ella
Realmente que injusta desicion ;Dra. Polo , te dejaste llevar, tambien que enano antipatico , pero al menos los 15.000 Dolares , debiste hacerle retornar.
Muy cierto tu respuesta Alicia, la respuesta de la dr polo totalmente reprobada pero en fin existen jueces así en USA que lamentablemente no parece que sean titulados.....................
Pollo ala naranja
Lgghh,🤗💖
Wao
Ese dinero le pertenece Al primer marido ,pues se ve que le engaño,, para ir con este,y ,,con los 15 ,000 euros
Fue injusta la decisión. El debía pagar.
Terrible decisión! La polo ahora esta pagando por toda la injusticias que cometió contra los demás. Ana Maria Polo, Ahora no tiene trabajo, la despidieron de Caso cerrado.
@@lsophial eso es mentira
@@rosariolado4741 Anda y Google el nombre de la Dra Polo, y Caso Cerrado. Ahi si sabes utilizar Google, encontraras toda la verdad, incluso hay videos de la Dra Polo, donde da su última, grabación de Caso Cerrado.
La Mentirosa aqui eres tu!
Yo no gano nada con mentir. Nada de lo que yo digo aquí es mentira, porque yo primero me informo, y luego escribo, no como tu que dices Heresay. Sinvergüenza! cualquier cosa dices para hacer daño a los demás, al menos tene pruebas, mentirosa!
Mala desicion
El tenia que pagar los 15,000
Que injusticia de la dra polo hoy estuvo fatal
Lastima doctora su veredicto que dio fue injusto siempre apoyando a su gente le debería a ver regresado sus 15 mil dolares al muchacho no se vale que se quedaran con él dinero del pobre pero es su raza
A la Doctora POLO le callo mal el demandante por eso fallo en su contra. Si hubiese sido por las evidencias el enano desagradable debería por lo menos recuperar su dinero... Ella argumento la conclusión que saco ella con la mama de la muerta y la ley no es así
Le callo o le "cayó" mal...por eso afirmo que la Dra Polo actúo más por antipatía y/o simpatía que en DERECHO.....cayó en el lugar común de muchos jueces que no son juiciosos en aplicar JUSTICIA
Yo también pienso que no quedo muy claro eso del pacto entre el 1er marido,tendría que tener más información para no darle su dinero?
A mi me cayo mal el demandado muy infantil no sabe ni expresarse
Que injusta la doctora..esa mujer la estafó.
Es una mala decisión
Se dejó llevar por suposiciones y nó por los hechos.
Suposiciones? Si el tipo no sabía nada de la muerta, mujer con la que se casó, eso es señal de fraude
muy mala decision el tipo fue engañado y deberiaa tener en cuenta que aunque hubiera sido por papeles la muerta nunca cumplio
Estafador estafado
¿Me están diciendo en serio que la Doctora le negó la demanda por una simple suposición sin una prueba real que demuestre que tenía razón?
Claro si el es CUBANO.
@@OneGETSwhatscomingtothem no es por ser cubano porque en otro caso donde había una cubana falló en su contra
Excelente decisión cuando usted paga por una actividad ilícita usted pierde su dinero!
Que mal yo me esperaba que ganara, y resulta que le niegan la demanda, sigo sin encontrar la logica de esto
Cubano igual que la doctora… y nada mas. INJUSTICIA TOTAL
A la dc polo le gustó el malevo por eso no le concedió la demanda es una hdp
Yo creo, que la Dra Polo, sintió el grado de perigrocidad del bichito ese, y no se quiso meter en líos con él, y falló en contra del otro que es más indefenso.
Qué mala decisión! Horrible! No sabe responder a su cargo como abogada. Estoy muy enojada con su forma de resolver un caso que a leguas se veía que el señor estaba diciendo la verdad y el orangután ese demandado es un aprovechado.
Jazs and ari por algo no eres ni juez, ni abogado.
En primera es un matrimonio falso por papeles, el sr. Ni se informo que debia ser en E.U.A , en segunda no tenia testigos, tercera causa no sabia nada relevante y basico sobre su "esposa" a la que le dio 15mil, y se fue para jamas verla. Cuarta, tenia la oportunidad de recibir algo, pero se le cuestiono y respondio "dormia ensima mio" algo asi... dando a entender que hubo sexo, (y el sexo vale aqui y en todo el mundo) asi que, queda saldado. Una jovencita no se enamora de un ancianito, ñengo y feo. El le dio dinero y ya, no aplica como estafa.
En otro casos ayuda....
Pero como no le cae simpático el acusador le negó la posibilidad ,mínimo de recibir la cantidad de la trafa .
La polo mucho se rige por simpatía...
Observen bien.
rosa tienes toda la rason
La doctora polo ,iso una mal desición , el enano morocho tendría que devolverle su dinero , el matón se quedó con todo , que mal ..
Lo mismo pienso
Quiero ir a caso cerrado y portarme mal para que Roberto me abrazo fuerte!!!😍😍🥰🥰😘😘😘
🤣🤣🤣😭😭🤣🤣🤣vamos
En mi opinion el veredicto del caso fue erroneo, EL DERECHO SE BASA EN PRUEBAS LAS CUALES PRESENTO EL SEÑOR, NO SE BASA EN LAS SUPOSICIONES O DESEOS.
totalmente de acuerdo contigo,mala decisión.
victorG4gamer
?
Yo creo lo contrario, el señor porto pruebas de que estaba casado y como dijo el abogado si un matrimonio se hace por dinero no es valido, es mas que obvio que el señor no sabia absolutamente nada de la chica, fue un negocio y le salio mal.
No hay ninguna prueba, de que el matrimonio haya sido por dinero,el demandate aporto la prueba de que se cazaron, por eso son suposiciones, en lo segundo, primero se caso con el demandante, al cual lo estafo la muchacha, posterior mente se caso con el demandado, siendo este ultimo matrimonio nulo.
muy mala decicion en este caso cometio un error por que por lo menos debio devolver el dinero, si lo miramos como una sociedad ellos se lucraron por el dinero de el asi que le correspondia gran parte de la inversion
La Doctora muy intelectual pero aveces la siento un poco parcial , si le desagrada alguna de las personas llevara las de perder , antes era mas objetiva ahora no tanto.
En Sala de Parejas era genial!!
Yo fue a la escuela con este , y me dijo que fue audicionar . Ya es famoso 😀✨
Doctora polo yo e Mirado cientos casos suyos y aunque no estoy estudiada usted es siempre muy justa y aquí la verdad ...no actuó con justicia no le dió ni un peso y de pilón la suegra le dise que el departamento aún sigue aya aunque sea eso le hubiera dado...y el matrimonio era el de el legal..y no el del grosero y peleonero
A mi me parece que la gente que discute en los comentarios de los casos tienen problemas y no ven que a la Doc polo no le importa lo que crean o digan, he dicho CASO CERRADO! 👩🏼💼
Al Fin esta caso cerrado sisis
Una tratando de dormir 😴 & no colaboran jajaj, me encanta caso cerrado💕✌🏻😋
Gєrαldιи ραlαcισ'ღ me alegra saber eso ;)
Gєrαldιи ραlαcισ'ღ Venezolana ladrona .
Jajaja
Erick Sanchez Diaz z.
Contando los capítulos de caso cerrado qué veo durante la cuarentena del coronavirus... Voy por el número 270. ✔✔.
Que injusto este caso!!
Mala decisión doctora Polo 👕
muy mal su decisión de la jueza . el fue estafado sea lo que haya pasado , y se merecía todo lo que pedía o al menos la mitad de todo .
Debio de debolber el dinero al demandante y punto,el otro qseponga atrabajar ,la muerta seade estar retorciendo enla tumba por ladrona.
Debió DEVOLVER...
Yo creo q estuvo bien la doctora, si el enano solo quería ir a estados unidos y nada más, y aparte si trabajaron los otros y al tener grandes cosas el enano viene a pedir algo q ya paso hace 5 años, lo hubiese pedido antes sino, xq esperar tanto? Jajaj
La decisión se basó en suposición; la difunta mintió sobre el apartamento que no vendió; el matrimonio con el venezolano era válido, en consecuencia él era viudo; le tocaba la mitad. En todo caso, la doctora lo sanciona sin tomar en cuenta las pruebas.
Muy mal la desición . Ella lo estafó
Difiero de la decision de la Dra. Polo
Programa entretenido dr.Apolo!
jajajajajajaj que risa con los maracuchos de pana... Ojo yo tambien soy venezolana pero que risa con ellos.
La resolución debió ser devolver el dinero al demandante, deportarlo y el demandado preso por estafador y violento.
DESACUERDO TOTALMENTE EN LA DECISIÓN, "respete pa q lo respeten".
Jjjjjjjjjj, casi empeño la madre mía jjjjjjjjjj morí de la risa
Ana Maria fuistes muy injusta con ese chico Venezolano,la mujer lo estafo y esa casa la compraron con el dinero del Venezolano,que te pasa estoy muy enfadada por tu decicion,ya no te quiero renuncio seguir viendo a caso cerrado
Ya mija ya
😂😂😂con calma …a la doctora no le importa …
Pero porque injusto ? Que tiene que ver el otro con eso ?
Ya le aprendio a polo? Diccionario porfa Fuistesssss? Dijistesssssss hicistesssssssss llegastesssssss
Fue injusta la decisión con esas pruebas contundentes que aporto el primer esposo
Wn el capitulo mas injusto se deja llevar por los comentarios de la suegra
Malísima decisión de dra Polo en este caso, Porque el señor tienes todas las pruebas en los cuales que la decisión del caso debería basar. Este de decidir un caso así en suposiciones es muy injusto, mierda y porquería :((
Por favor no crean que estos casos se resuelven así. El derecho legal de sucesión lo tiene el primer esposo por tanto, es dueño de todo, sin haber hijos, de lo que poseía en vida la esposa.
Es ilegal un matrimonio para conseguir la residencia "fraude matrimonial". Si mal no recuerdo la multa es de 500 mil dólares (250 mil por cada individuo).
Esto es un arbitraje se ha explicado mil veces, lo resuelven así por que es la potestad de la Dra. Polo
Ignorante ...
No hay ceriedad en sus deciciones las pruebas mandan el señor era hablador pero minimo merecia sus dinero de vuelta
Jorge Mamani nada que ver..
La muerta estaba casada con 2 no cumplio con el trato y le robo el dinero 🤦🏽♀️y salio ganando hasta muerta
Mala decisión, teniendo pruebas en sus manos se dejó llevar por suposiciones,UF!!! No me gustó,nooo.
Lo más justo sería que le devolvieran lo que el le dio a la mujer y así no perdían ninguno de los dos
Elizabeth Segura pacheco
Edtouso
Elizabeth Segura pacheco esr
Eztoysoltero
El va preso por fraude matrimonial por lo tanto no le corresponde dinero porque fue una transacción ilegalZ
Y otra vez fío un fallo erróneo esta mujer, que horror! No importa la razón, a el le robaron ese dinero y se merecía que se lo devolvieran.
Primero le dice al demandado que no puede venir diciendo que es falso un documento sin pruebas. Luego ella le niega la demanda al demandante por considera que este pagó, y ojo sin pruebas...
Guey, pues también el demandado actuaba como un idiota, créeme eso es lo peor que puedes hacer en una corte, yo hace mucho cai, y cuando escuché los cargos reí cínicamente y el ministerio público solicito 30 años de cárcel y el juez no accedió porque era la primera audiencia pero me miró con una cara y dijo se quedará en prisión preventiva hasta las próximas averiguaciones y sas pa adentro, ya se redujo despues de un chingo de audiencias, pero casi 3 años estuve encerrado.
En resumen, nunca jodas al juez.
aqui fue mala decicion porque el demandante mostro pruevas lo justo seria que le devolvieran sus 15000 dolares
hola saludo de mexico
Hola 👋 por favor suscribete a mi canal y denle Like a mis videos 😁 😁
Injusta!!
Alguien más noto que el demandado dice que se casó hace 5 años atrás y en el certificado de matrimonio la doctora si dice que el matrimonio fue en 2015 . Wtf??? Estamos a 2020??
Lo mismo dije Yo!😲
Yo no presté atención... pero eso demuestra aún más la injusticia que cometió!
Yo misma noté eso y me quedé en shock. Todavía en febrero de 2019 ese matrimonio no cumple los 4 años.
Yo me di cuenta de lo mismo 🤣
Estaba buscando a ver si alguien más lo notó
esos casos no son actualizados
no le simpatizó el demandante a la doctora, 😛
debio devolver el dinero. pesima decision
🌸🤥🤪🤢😨🤧😵🤥😳🤥😵🤥🤪🤠🤕😡😠🤢🤮🤠🤢🤠🤕😵🤬🤒😧😩😠🤕🤪😡😇🤕😨🤯😷😌😌😛😝🤤😴😛😜🤤😴😛😜🤤😴😮😜🤤😌😮🤐😒😥😮🤐🤤😣😥🤐😒😣😥😜😒😣😮😒😣😣🤐😫😀😅🙏🙄😆😂😃😘🎓👠👢👠🎓🙄❣😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣❣🍆🍑🍐🍑🍐🍈🍏🌶🥑🥔🥔🥕🥕🥕🥕🥔🥔🥔🥔🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🥔🥔🥕🥔🥔🥔🍒🍒🥔🍒🥔🍒🍒🥔🥔🥔🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🥔🥔🥔🥔🍒🥔🥔🥔🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🥔🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍋🍋🍋🍋🥔🍒🍒🍒🍒🍊🍏🍑🍏🥔🥔🍐🍐🍒🍏🥔
@@pilarrodriguezdiaz3977 cada ebri@
La doctora mínimo MÍNIMO llamar al policía y que él negocia pase a ser del que le quitaron los 15 mil
Caso cerrado es mi programa favorito y va hacia Ud. Dra. Polo mi eterna administración por su entrega a la comunidad. La felicito.
María moya es verdad por su entrega a la comunidad les hace saber los beneficios que es ser tortillera ja.ja ja.ja.ja..
Yo creo que la decisión de la doctora fue correcta además ella consulto con el doctor Leal especialista en inmigración y claramente explico que un matrimonio con el propósito con el que ellos lo consumaron no es válido y además el nuevo esposo no sabía que la muy vivaracha se había casado en Venezuela., es una pena por el demandante pero la ley es la ley y yo pienso que por lo menos le hubiesen restituido el dinero dándole a él apartamento que supuestamente la estafadora había vendido.!
Si el venezolano fue tonto y se enamoró lejos estaba de pensar que era una estafa, no pueden creer ciertamente que el cubano no sabía lo que hacía la tips..a él fue cómplice de ella y ahora se hizo el loco
Doctora polo deberia de regresar ala escuela de derecho para tomar buenas decisiones
Debió d regrresarle su dinero
Pienso lo mismo
Últimamente veo que la doctora hace malas decisiones, se deja llevar por lo que ella siente o cree
Yo creo que tenía que haberle dado los 15000 dólares o 10000 💵 al señor enano porque al final era su dinero
Ingrid Camila Melgarejo jajaja señor enano q chistoso
Una decisión muy mala, si bien el primer marido no lo hizo de forma muy legal, el segundo sabía a lo que había ido la difunta, permitir que el primero se quede sin nada mientras el segundo disfrute de lo que le han estafado al primero me parece injusto, al menos al primero de le debía haber concedido la propiedad que iba a vender y que al final a revertido todo en el segundo, Ana Maria, a veces parece que el título te lo hayan regalado en vez de haberlo sudado, para otra vez aprende que en un tema como ese los dos maridos eran culpables, la difunta también fue una delincuente y aunque este muerta el delito no se borra.
"NikanoL" juaaaaaa!! Jajajaja!! Estos se ponen el nombre tal como hablan. Increíble.
Saludos desde España Granada caso cerrado linda doctora polo eres un encanto de mujer muy elegante profesión abogadas 🥰🥰🥰❤❤❤💄
Yo opino q estuvo bn la decisión del caso si realmente fuese pareja podría decir q le gustaba a su esposa y q no asi entiendo la logística d ella eh dicho caso cerrado 😁😂
Yo soy fan de la Dra Polo, pero la decicion que tomo no me parecio justo. Haci aya sido matrimonio arreglado y la difunta no le cumplio x lo menos se merecia tener sus 15 mil devuelta ya que el primer matrimonio es válido por lo tanto le hubiera correspondido todo lo que ubiera estado al nombre de la difunta..
La decisión del caso es errónea este caso lo debio de haber ganado el demandante por todas las preubas contundentes que presentó.
En todos los países se registran los matrimonios y por la registradurias dan certificados de matrimonio
No me gusto la decisión que tomo a lo menos el dinero debió devolverle
Que horror la Dra. No fue justa. Aparte el demandante le mostró que se casó...y le dijo que entró en depresión por qué ella se fue y nunca por el dinero, debió haberle consedido de perdida los 15 mil dólares. Hechooosss Dra. No guiarse por emociones!!!
DESCARAO' (de tanto escucharlo se me re pegó jajaja) , yo solo miraba a Roberto siempre calladito, respetuoso, todo un hombre, además de su belleza (AMO SUS OJOS), podría morir feliz si tuviera a ese hombre encima ( Si es un dios Robertito querido).
Como se putean de fondo mientras la señora habla con la Dra, jajajaj me mata de risa.
Me gusta 👍🏼
este caso fue injusto..
La calleta se comen con sal 😂😂😂😂 mueroo!!
En los demás idiomas es bofetada 😏
Si fue un estafa porque no le devolvió sus $15000? O sea, que para ella estuvo bien que lo hayan estafado. Muy Mala decision.
Adonde esta la ilegalidad. El abogado y la Dra. usaron la presuncion o especulacion, y eso si es ilegal.
La mujer viajo a Venezuela con la intencion de vender su apartamento, nadie se lo compra pero si encuentra a alguien a quien le ofrece el matrimonio para otorgar la residencia y despues la ciudadania. O sea, ahi esta bien claro la estafa. Que el demandante no le cayera bien a la Dra. por su humor sarcastico es otra cosa. Ademas, el no estaba reclamando el status, el queria su dinero. La Dra. todavia le especifico al otro que el negocio habia sido establecido con el dinero estafado del otro. Si la Dra. se lo toma personal porque el tipo no le cayo bien al final es MALA DECISION.
@Florencia Balboa Al fin alguien que entendió bien el caso!! Bien Florencia!! Así como lo interpretaste tú, lo interpreté yo también. Creo que más de uno aquí de los que comentaron, van a tener que mirar nuevamente y ver lo que el abogado de migraciones dice...Saludos.
@@adirac.b.7158 El caso no es de imgracion, es del dinero que le robaron. la dr. no es imigracion , elle no puede decidir eso, solo de la estafa.... mala malisima decision.
Segun las acciones de ella. La mujer lo estafó. Eso fue un matrimonio arreglado, es decir, si ella hubiera tenido verdaderas intenciones lo trae con visa de Fiancee y se casa en los Estados Unidos
La abogada estacfomentando las estafas porque así todas van a vender su estatus y quedarse sin castigo a ese hombre le correspondía que le devuelvan su dinero, y el debería demandar por la Corte .pero como es un tema inventado de novelas no hay que hacer caso.
Saludo desde Argentina 🇦🇷^▽^
Doctora Polo la decisión es de lo más injusta .usted misma dice hay que ver las cosas como son ,no como uno las quiera ver e imagina .y mire aquí iso una decisión de acuerdo a lo q alega usted .más no x justicia q barbaridad
El señor mostro pruebas y todo lo minimo que debia aceptar la Dra polo fue el regreso de su dinero y listo,el demandado y la testigo no demostraron nada mas bien dijeron casi todo a favor del señr,muy pesima su desicion
Por supuesto que merecía ganar el demandante a veces me molesta la actitud de la dra. Polo si alguien no le cae bien lo perjudica. Debería ser imparcial y objetiva y reflexionar más sus decisiones....HE DICHO!!!.
como es posible que el diga que tienes cinco años de casados yla doctora poli dijo q el año q se casaron fuen en el 2015 significa te tendriamos q estar en el año 2020??
Lo mismo pensé yo😲
A lo mejor es un Caso Cerrado del futuro...
Vengo del 2020 xD jajajaja
Muy injusto, doctora polo ,por lo menos le tenía que aber dado sus 15,000 dólares
No el petiso se puso soberbio desde el principio está bien la decisión que tomó
uy pero que porqueria una sentencia se debe de basar en pruebas no en caprichos del juez asi que neiii fallaron
pfff, pesima decision
Se ve que esto no deja de ser un show de estrellitas y lucecitas en donde, muchas de las decisiones de la Polo se toman por subjetividad absoluta y no por lógica de justicia.
Pues porque yo supongo que alguien mató a alguien quiere decir que si lo mató.. no sra polo las pruebas valen más qué las suposiciones que decepción