Пионеры подводная лодка! Ранняя история героического! Для совместного использования, спасибо! Submarine Pioneers! Early history heroic! For sharing, Thank you!
@Wow4ig11 Нет. Не два, а четыре. И не педали: они раскачивали гребки... ну, вроде как на гребной шлюпке. Генерал спроектировал диверсионное судно для скрытного минирования вражеских судов на рейде во время блокады бухты с моря. Кстати, спустя 30 лет похожая посудина конфедератов провела первую в истории успешную атаку военного корабля северян. Так что генерал был абсолютно прав...
Из Википедии: Строительство лодки шло быстрыми темпами с марта по май 1834 г. В докладной записке указывается стоимость постройки данной лодки, которая составила 23 448 руб. Первые испытания состоялись 29 го августа 1834 г. на 40-й версте Шлиссельбургского тракта. На испытаниях присутствовал император Николай I. В 1847 г. разработки были остановлены бюрократическими процедурами. Упоминается негативное влияние на проект со стороны военного министра светлейшего князя Чернышева и императорского протеже, начальника Морского ведомства, светлейшего князя А. С. Меншикова. В общем как всегда...
Я-то как раз в музыке не очень разбираюсь... А вот о подводных лодках начала 19 века думаю так. Строили их тогда крайне редко и весьма секретно. Каждому изобретателю приходилось практически всё начинать с нуля. Вот почему любой эксперимент подобного рода, доведенный до практического испытания, был, несомненно, событием очень даже примечательным и весьма неординарным.
Согласен. Историческими приоритетами этого проекта (отнюдь не первого в России, впрочем) можно считать ракетное вооружение (ракеты станут основным подводным оружием лишь спустя более ста лет), стальной корпус (у Фултона была бронза), электрическую систему подрыва заряда и пуска ракет и, пожалуй, применение перископа. Однако первые субмарины примечательны не только приоритетами. Иначе проект, скажем, Холланда считали бы малоинтересным. Но ведь это совсем не так.
@Heightofhate Кое-что почитавши, пришёл к выводу: до примерно 1876 года Россия была вполне "на уровне" планеты в части разработок подводных аппаратов. Потом началось отставание: Морское ведомство категорически отказывалось рассматривать какие-либо проекты на эту тему. Эта ошибочная политика изменилась в самом конце 19 века.
I was told the USSR had nuclear subs. The truth is out now. One question: where is the hole to wind it up? ============================ Probably in the same place as that of Hunley (30 years later), dear MrSceptical: just between the towers.
Помнишь, пару-тройку лет назад был на ТВ проект ``Имя России?`` Помнишь, что кончилось тем, что приз взял Сталин? Это, конечно, комментарий не по теме, но черт с ним? Первый вопрос такой. Кого Ты считаешь Именем России? Второй вопрос. Каково имя Германии? (кроме Гитлера и Вильгельма)
Александр, здравствуйте! Пишу из МИнска. Мы делаем телепрограмму о подводных лодках Чарновского И Шильдера. Кто автор этой компьютерной графики и можно ли ее использовать в нашей телепрограмме (некоммерческой)? Владимир Бокун. Автор телепроекта "Обратный отсчет" Минск, Беларусь bokun52@gmail.com
+Vladimir Bokun Здравствуйте, Владимир. Все здешние ролики о подлодках рисовал я. Так что за автором далеко ходить не нужно... В самых интересных (по моему мнению) роликах принимали участие ещё трое любителей истории подводного флота - Саша Коваленко и Сергей aka mendeleev - с Украины и Роман Марцинкевич - из Эстонии. Никто из нас, насколько мне известно, препятствовать использованию этих визуализаций в каких-либо целях (включая коммерческие) не собирается. Делали на досуге, в качестве хобби. Чем больше людей увидит - тем нам приятнее. Потому и положили в абсолютно свободном доступе - можно скачивать, ссылаться, перемещать, публиковать и проч. Все ограничения, имеющие место, накладывал глупый youtube - из-за озвучки, в которой я использовал то, что мне понравилось - не обращая внимание на эти самые авторские права (на которых мир, по-моему, несколько свихнулся).
Большое спасибо. Назвать коммерческим наш проект, конечно, нельзя, как впрочем и большинство исторических документальных проектов. В большинстве случаев это -- работы группы энтузиастов, заинтересованных в популяризации истории.
Пионеры подводная лодка!
Ранняя история героического!
Для совместного использования, спасибо!
Submarine Pioneers!
Early history heroic!
For sharing, Thank you!
Супер я обожаю фантастику и не верю что слово фантастика это все бред, фантастика подразумевает в себе реальность
Марш "Тоска по родине" - сильно!!!
Между прочим подводная лодка Шильдера была первым в мире подводным ракетоносцем . Та кто вот :)
ГЛУПЫЙ ПРОЭКТ. ЗА ВИДЕО ЛАЙК
@Wow4ig11 Нет. Не два, а четыре. И не педали: они раскачивали гребки... ну, вроде как на гребной шлюпке. Генерал спроектировал диверсионное судно для скрытного минирования вражеских судов на рейде во время блокады бухты с моря.
Кстати, спустя 30 лет похожая посудина конфедератов провела первую в истории успешную атаку военного корабля северян.
Так что генерал был абсолютно прав...
Из Википедии: Строительство лодки шло быстрыми темпами с марта по май 1834 г. В докладной записке указывается стоимость постройки данной лодки, которая составила 23 448 руб. Первые испытания состоялись 29 го августа 1834 г. на 40-й версте Шлиссельбургского тракта. На испытаниях присутствовал император Николай I. В 1847 г. разработки были остановлены бюрократическими процедурами. Упоминается негативное влияние на проект со стороны военного министра светлейшего князя Чернышева и императорского протеже, начальника Морского ведомства, светлейшего князя А. С. Меншикова.
В общем как всегда...
Я-то как раз в музыке не очень разбираюсь... А вот о подводных лодках начала 19 века думаю так.
Строили их тогда крайне редко и весьма секретно. Каждому изобретателю приходилось практически всё начинать с нуля.
Вот почему любой эксперимент подобного рода, доведенный до практического испытания, был, несомненно, событием очень даже примечательным и весьма неординарным.
Согласен. Историческими приоритетами этого проекта (отнюдь не первого в России, впрочем) можно считать ракетное вооружение (ракеты станут основным подводным оружием лишь спустя более ста лет), стальной корпус (у Фултона была бронза), электрическую систему подрыва заряда и пуска ракет и, пожалуй, применение перископа.
Однако первые субмарины примечательны не только приоритетами. Иначе проект, скажем, Холланда считали бы малоинтересным. Но ведь это совсем не так.
@Heightofhate Кое-что почитавши, пришёл к выводу: до примерно 1876 года Россия была вполне "на уровне" планеты в части разработок подводных аппаратов. Потом началось отставание: Морское ведомство категорически отказывалось рассматривать какие-либо проекты на эту тему.
Эта ошибочная политика изменилась в самом конце 19 века.
I was told the USSR had nuclear subs. The truth is out now. One question: where is the hole to wind it up?
============================
Probably in the same place as that of Hunley (30 years later), dear MrSceptical: just between the towers.
@StiffenDorph Совершенно верно.
почему не показано применение и ракетно-зажигательного вооружения ? Тайна острова БекКап всё ещё засекречена ?))
+Костя Свиток Ваша правда. Можно было бы смастерить очень зрелищные кадры. Но вот... как-то руки не дошли.
+Александр Сокорнов (toft) эх)х
Помнишь, пару-тройку лет назад был на ТВ проект ``Имя России?``
Помнишь, что кончилось тем, что приз взял Сталин?
Это, конечно, комментарий не по теме, но черт с ним?
Первый вопрос такой.
Кого Ты считаешь Именем России?
Второй вопрос.
Каково имя Германии? (кроме Гитлера и Вильгельма)
@Squarerig, Well, it is unlikely :-)
@freeharddrive Could be.
But.
"Hunley" been through more than 30 (!) years
I was told the USSR had nuclear subs. The truth is out now. One question: where is the hole to wind it up.?
@5HREDD3R ... like any military diversion (at sea or on land - it does not matter)
Sneaky sneaky
Александр, здравствуйте! Пишу из МИнска. Мы делаем телепрограмму о подводных лодках Чарновского И Шильдера. Кто автор этой компьютерной графики и можно ли ее использовать в нашей телепрограмме (некоммерческой)?
Владимир Бокун. Автор телепроекта "Обратный отсчет" Минск, Беларусь bokun52@gmail.com
+Vladimir Bokun Здравствуйте, Владимир. Все здешние ролики о подлодках рисовал я. Так что за автором далеко ходить не нужно... В самых интересных (по моему мнению) роликах принимали участие ещё трое любителей истории подводного флота - Саша Коваленко и Сергей aka mendeleev - с Украины и Роман Марцинкевич - из Эстонии. Никто из нас, насколько мне известно, препятствовать использованию этих визуализаций в каких-либо целях (включая коммерческие) не собирается.
Делали на досуге, в качестве хобби.
Чем больше людей увидит - тем нам приятнее. Потому и положили в абсолютно свободном доступе - можно скачивать, ссылаться, перемещать, публиковать и проч. Все ограничения, имеющие место, накладывал глупый youtube - из-за озвучки, в которой я использовал то, что мне понравилось - не обращая внимание на эти самые авторские права (на которых мир, по-моему, несколько свихнулся).
Большое спасибо. Назвать коммерческим наш проект, конечно, нельзя, как впрочем и большинство исторических документальных проектов. В большинстве случаев это -- работы группы энтузиастов, заинтересованных в популяризации истории.
+Vladimir Bokun
Желаю творческих удач!
Слава великому Сталину! Ура, товарищи!
Ах, какой же Россия была отсталой до большевиков... Ага.
Какой только обман. Как вам не стыдно людей вводить в заблуждение?
ЦГВИА ф.1, д. 9271, л.л. 1-2, 62, 63, 293. Документы датируются 1834 - 1838 годами.
А в чём именно заблуждения?