@@snakeoilaudio Jürgen, Ich mag mich gerne täuschen, aber wir haben uns ja über Musik kenn´ gelernt. Mir ist aufgefallen das Du auf breite Bretter stehst und Deine Music vor allem Mitteltöner tauglich sind (mit viel Hall/etwas Delay, ich dachte am Anfang Du hörst nur sountracks)). Ich erinnere Dich an Nostalgie ;-) Ich erinnere mich bei Dir immer an alte technische Konzepte (schon´ mal ´ne Le´Monster geschleppt?) An Snake Oil (provozierender Name). Ich kann mir kaum vorstellen, das man eine Impedanz Korrektur raus hört (macht es nur für den amp leichter) selbst ein notch greift so schmalbandig das es schwer wird...
@@chronos5136 schau mal was eine Impedanzkorrektur wirklich tut, sie schließt eine Endstufe über einen Widerstand kurz, wie das helfen soll habe ich bis heute nicht verstanden.
@@snakeoilaudio Kuzschluß sicher nicht, was passiert? Man beeinflusst die Dämpfung für den amp - man erleichtert ihm die Arbeit. Ein Chassis ist eine komplexe Last, eben auch nicht nur eine (Schwing)-Spule. ergo ist das was Du "Kurzschluss" nennst, ebenso frequenzabhängig (3-Bauteile) und das sehr schmalbandig/individuell auf den Treiber abgestimmt. Verschiedene Konstruktionen bilden verschiedene Impedanzen aus, also nicht nur bei der Reso (bildlich der Dromedar) sondern (als Bsp Bassreflex einen Doppelhöcker ein Camel). Ein amp mag diese Höcker nicht und es verschiebt sich nicht nur Dämpfung/Phase (viel weiter oben) und Impedanz, oft sieht eine Weiche dann auch anders aus (in Richtung besser) weil sie es ebenfalls leichter hat. Ich bin ein großer Freund davon, ich fange eigentlich immer mit Impedanzen an. Oops, wollte jetzt eigentlich nicht gleich so tief einsteigen und ich locke eine Veggie auch nicht mit einer BoWu ;-) Noch ein typisches Chronos-Bsp (also bitte nicht persönlich nehmen) Stopfer/Kartoffelbrei (kein Witz- Mein aktuelles Projekt). Ohne Salz geht es leider nicht (pragmatisch), hab´s probiert (schmeckt fad) - die Krönung ist dann etwas Muskat und Butter (Crema). Ich rede hier nicht von Tüten und auch nicht welcher Bauer die besten Kartoffeln hat;-) Viel Erfolg!
Ich schraube mir gerade Boxen zusammen aus alten Isophon Tieftönern/Breitbändern und Fe103 (Dynacord Label) als Hochtöner. Die Chassis sind aus dem Stand 50! Jahre alt, sie klingen phantastisch! Ohne deinen Podcast wäre das Zeug auf dem Sperrmüll gelandet. Keep up the good work!
Moin, wieder ein klasse Beitrag! Vielen Dank👍 Sehr kurzweilig mit super Aussage! Die von Dir gesuchte Electro-Voice ist bestimmt die "Sentry III" mit 15" Bass, Mittelton und nen Hochton-Horn. Oh Mann, was ne Box👍 OberBeste Grüße 🖐
Du hast mir mit deinem neuen beitrag meinen urlaubsabend versüsst - wunderbar! Eines nur: das zersplittern eines glases und die klangfarbe eines cellos korrekt wiederzugeben ist kein gegensatz, ein guter lautsprecher kann natürlich beides. Wenn ich aus dem urlaub zurück komme baue ich als erstes meine m1 fertig und ich erwarte schon, dass mit ihr sowohl miles davis, rammstein, glen gould und auch esther ofarim spass machen . Freu mich schon drauf. Ps: nicht unbedingt scan speak alleine, aber der chinesische mutterkonzern tymphany ist wohl der grösste chassisproduzent weltweit. 😄
Wenn ich auf ein Rockkonzert gehe , hör ich letztendlich die Musik aus "Pappchassis und Hörnern", wenn ich das zu Hause möglichst "nahe" am Original erleben möchte brauche ich Pappchassis und Hörner Wenn ich auf Kirchenorgeln stehe brauche ich eine Transmissionline (ist im Prinzip auch nur eine Orgelpfeife). Wenn ich Solo Gesangsstimmen mag ist ein Leichter Breitbänder nicht verkehrt, da dies der "Trellerguste" am nächsten kommt (Punktschallquelle un leichte Membran/Stimmbänder) Mein Fazit den Lautsprecher der alles ohne Abstriche kann, kann es prinzipiell nicht geben, auch nicht von ScsnSpeak.
Was ist gut ? Klang, Optik, Wertigkeit ? Mit genug Geld würde ich bedenkenlos Chassis kaufen der Firmen Altec, Audax, Beyma, Ciare, Elektro-Voice, Fostex, Goto, JBL, RCF, TAD usw. Mit diesen Chassis sollten sich eigentlich hervorragende Lautsprecherboxen bauen lassen.
Hi Torsten, ich habe Jürgens Video schon vor deinem gesehen und mußte schmunzeln. Bei den Kosten für die Chassis mußte ich an die Sibelius denken. 2x 105,-€ Endkundenpreis für die Chassis und 6.000,-€ Paarpreis für den fertigen LS. Im HiFi und besonders im High End Bereich wird die "Verpackung" immer teurer im Vergleich zum klingenden Material. Aber deswegen wird DIY immer interessanter und das hat auch was für sich. Gruß !!
Bassrefflex hat halt den Nachteil das man luftgeräusche mechanische und mittelton Anteile hörbar sein können, da ist eine Passivmembrane eher vorteilhafter
@@bennip.5009 Nix Meister. Es kommt immer darauf an. PM sind sehr gute Alternativen, wenn der Bassreflexkanal zu lang werden sollte. Das mit den Mitteltonanteilen bekommt man mit guter Dämmung im Griff. LG Kay
@@Kaspie-A7 Passivmembrane ist die beste Lösung, man hat die Vorteile einer geschlossenen und bassreflex Konstruktion in einem,aber ohne die Nachteile,viele Hersteller meiden das da mehr kostet, da ist ein offenes loch günstiger, du verstehen ? Ich gebe gerne Nachhilfe.Lg
@@bennip.5009 Au ja, ich benötige unbedingt Nachhilfe. Danke für das Angebot. Melde Dich im Forum an. Ich schalte Dich frei und nehme dann gerne Lehren an. GA Kaspie, Philatelist😁
Hey Snake, viele PA Hersteller fertigen die letzte Zeit viele Coaxial Lautsprecher. Finde ich total interessant. Zb. Radian Audio. Auch nicht so bekannt.... Bauen aber unglaublich geile Treiber. Hat wieder Spaß gemacht. Irgendwann bin ich beim frickeln dabei! 😊Liebe Grüße
Scan Speak hat schon eine ganz gute (Fertigungs-)qualität, was aber leider noch lange nicht heisst, dass man total unbedarft daraus einen guten Lautsprecher baut. Ich denke für Lautsprecherhersteller ist das aber nicht mal der entscheidende Punkt, sondern dass sie in ihren Serien ein durchgängiges Designkonzept haben mit dem man eine schöne schlanke Säule bauen kann. Ein zusammengeklopptes Sammelsurium von exotischen Chassis, in einer unförmigen Kiste, lässt sich einfach schlecht verkaufen, auch wenn es noch so gut klingt. 🙄😉
@@claramuller3 Sorry, aber den habe ich noch nie wahrgenommen und kenne auch niemanden der bei meinem Kumpel jemals nen Ozongeruch wahrgenommen hat. Aber ich merke du magst einfach ganz andere Sachen
Zum Thema: "gute Chassis / LS" --> 😍🧐Eine *sehr* _beeindruckende_ Schall-Vorführung habe ich mal auf der Intern. Möbelmesse (IMM) erlebt. Eine Kolaboration von Siemens und Brinkmann (Edelmöbel-Hersteller) mit NTX-Resonatoren in den Türen eines Kleiderschrankes verbaut. _Da war der Raum voll Musik und Klang!_ 😇 Für eine exaktere Einordnung der Klanggüte und -qualität war die DEMO zu kurz, und in Serie gebaut worden ist das Teil wohl auch nicht, warum auch immer!?😞 😊🙃😌
Hey, ich finde das Konzept und die Optik der "Liddlewhoaht" sehr gut. Nur habe ich unter "Liddlewhoaht" nichts in der gängigen Suchmaschinen gefunden. Kann mir jemand sagen, wie sich der Lautsprecher schreibt? Er wurde in Minute 46:03 erwähnt.
Moin Snake,was ist denn eigentlich von diesen Visaton-Bausätzen zu halten?Die gibts ja auch in teuer in welchem Bereich spielt denn so ein 5000€ Bausatz?(10k€ oder höher…)
Habe mal die Aria2light gebaut. Aber mit Mundorfweiche und Gehäuse Bassreflex anders ausgelegt. Das Teil ist der absolute Hammer. So ultra Schnell, räumlich und perfekt tonal richtig, das es schwer wird was vergleichbares zu finden. Und es ist einer der billigsten Bausätzen😂
@@maxtech2213 gibt leider selten eine Gelegenheit mal sowas zu hören.Mir bleibt nur der Griff zu einem Fertiglautsprecher.Aber Ich habe meinen gefunden.
Hi, wenn es um Chassis geht, ist neu eigentlich immer besser alt ?? Lohnt sich eine Braun LS 130 oder eine Mission 752. Höre selber viel elektronische Musik, Tangerine Dream, Vollenweider, Mike Oldfield, J.M.Jarre uvm.
Ich habe mir aus der Hobby Hifi 05/2019 den Open Buffle Lautsprecher Elysion gebaut. 2 wege mit Scanspeak Elipticor 21WE/4542T00 und Mundorf AMT 25D6.1-R. Der Scanspeak mit Papiermenbran und Elliptischer Schwingspule mit den geringsten je gemessenen Verzerrungen,laut Hobby-Hifi einer der besten Mitteltöner überhaupt.Ja,Scanspeak ist High-End!
Darf ich fragen, bei welchem SPL gemessen wurde? Ich bin immer etwas skeptisch, wenn ich solche Aussagen lese. Wenn so etwas in eine Selbstbauzeitschrift geschrieben wurde, stellen sich zwei Fragen: Was hat er gemessen und was hat er bisher gemessen? Eine Zeitschrift lebt von ......? Und was schrieb Jürgen Heinzerling? Wer schreibt , der lügt! Die Lautsprecher, die ich hören durfte, wurden bis auf einer Ausnahme ( BerndT , Saba 20cm grün 10.000Gauss), noch nicht von einer Selbstbauzeitschtrift beschrieben. Warum? Weil da kein Umsatz mit generiert werden kann. So, und jetzt kümmere ich mich wieder um meine Briefmarkensammlung😜
@@Kaspie-A7 Hallo,danke für das Interesse. Klirrfaktor Frequenzgänge K2,K3u K5 bei 90 db mittlerem Schalldruckpegel. Die Ungerad-zahligen Klirrkomponenten liegen so niedrig wie bei keinem anderen bisher gemessenen 20cm Chassis.Die SD Bauweise des Magnetsystems minimiert mit Kurzschlussringen die Induktivität des Schwingspule und hält Verzerrungen perfekt niedrig. Im gesamten Mitteltonbereich zeigt der Klirrplot K3 und K5-Werte auf sensationell niedrigem Niveau, aus Hobby-Hifi 05/2019.
Hat mir sehr gefallen👍 Errinnert mich an mein Selbstbau früher. Ich glaub man muß umbedingt einiges Ausprobieren. Mit eimal kaufen geht sicher nicht......
Als ich das IAmMad Video gesehen habe, dachte ich mir insgeheim : Das ist doch mal eine Steilvorlage für unseren alten Snake... Und bitteschön: schon ist die Antwort da! 👍
Sehr schönes Video Torsten. Und du hast recht, es kommt auf das Musikmaterial an - bei metallischer Musik mit Double-Bass-Gewitter hört man recht gut, welches Chassismaterial diese schnellen Impulse besser wiedergibt - da kann mE Plastik nicht mit Pappe mithalten.
Vergesst doch einfach mal die Preise. Aus einer Geldnote, auch wenn sie so heißt, kommt keine einzige Note raus- kein Ton- ich schwöre😆Etwas Selbstvertrauen tut so manchen High-End-Jüngern mal ganz gut. Und da fängt dann bei mir "High End" an. Im Kopf und nicht in den Hochglanzgazetten, Messen und Namen. Auch die Parameter eines Chassis sagen erst einmal nichts über den Klang aus. Je tiefer desto rund und je höher desto Zahnarztbohrer😄 Wenn man die Lautsprecher in €-Klassen aufteilt bzw aufteilen möchte, dann macht das gerne. Ihr seid in der Zielgruppe der Händler herzlich wilkommen und ihr bekommt den roten Teppich ausgelegt. Es werden Messwerte propagiert, die die jeweils besten Werte darstellen, die jemals im Hifi gemessen wurden. Hier wird geschummelt bis nach Pusemuckel. Nicht die Messungen werden verschummelt, sondern so kleine unscheinbare Daten, werden nicht erklärt. Wer sich hier nicht auskennt: Es freut den Laien und der Fachmann wundert sich😁 Wenn ihr zu eurem Dealer geht, geht mit Selbstvertrauen rein und ersteinmal nicht mit Geld. LG Kay
Keramikmembranen habe ich früher auch eher nicht gemocht, dann habe ich Von Schweikert Ultra 9 mit diesem Röhrenmonster-Verstärker (VAC Statement 452) gehört, alles ultra extrem teuer, Miitel- und Tiefmitteltöner mit Keramik, aber das Beste was ich bisher gehört habe.
Ich habe bis jetzt einmal Lautsprecher gebaut und mich dabei, abgesehen vom Subwoofer, den ich immer einsetze (alleine um den Tieftönern/ Tiefmitteltönern die Tiefbass-Arbeit abzunehmen), für vollaktive 2.5-Wege entschieden. Bis auf den Fehler, daß ich mit 2x 5,25" und 2,6mm X pro Seite einfach nicht genug Luft bewegen kann um den Kickbass im Magen zu spüren, bin ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Ich denke, mit 2x 6,5" und um 5mm Hub im nächsten Versuch kann ich das Thema 2.5-Wege erstmal abschließen. - Nun blitzt da von Zeit zu Zeit immer wieder der Gedanke an eine 2-Wege Coax-Box auf. 2.5-Wege ist "erforscht" und durchgeplant, die Box kann bei Bedarf gebaut werden. SW kommt dazu, also reichen 60-70Hz untere Grenzfrequenz. Nun bin ich halt ein Bastler. Deswegen spukt mir ein passend selbst gebauter Coax im Kopf rum. Bis auf einen Sicherheits-Kondensator würde ja aktiv getrennt und angepasst. Um den Tweeter im Zentrum des Tiefmitteltöners zu positionieren kann man ja eine passende Halterung aus Alu basteln. Ich überlege, mal einen halbwegs bezahlbaren 8" Tiefmitteltöner mit einem 1" Tweeter zu paaren. Das sollte doch machbar sein (und man könnte komplett "neue" Speaker erschaffen die noch nie jemand gehört hat)? Mach das doch mal vor ;) ... (ich machs dann nach).
Unterhaltsam wie immer...! Danke v. a. für das Bild von Dieter Fricke mit seiner LQL 150, die mir (Klassikhörer) seinerzeit viel Freude bereitet hat. Weil auch die Monitor 1 lange im Bild war an dieser Stelle eine Frage: Ich hatte mich vor vielen Wochen per Mail für ein Fertig-Paar angemeldet und habe seitdem leider nichts mehr gehört. Habe ich was übersehen (-lesen)? Gibt es Lieferprobleme? Kommt da noch was??? LG 🙂
Hallo Reiner, ja die LQL150 und LQL200 waren (sind) definitiv sehr gute Lautsprecher aber die Stärke von denen liegt definitiv bei Klassik und Jazz. Dieter Fricke war definitiv ein toller Lautsprecher Bauer. Was die M#1 angeht du stehst an Position 76 auf der Warteliste, also alles richtig gemacht. In dem Moment wo die Einzelteile wieder lieferbar sind fangen wir an zu bauen und schreiben jeden einzelnen an ob der die M#1 noch möchte und wenn ja in welcher Ausführung.
Ich hätte da eine Empfehlung für einen coax. Den Redcatt cx12f-240f 12 Zoll ab 40 Liter einbau. Relativ linear und 95 DB im Mittel. Und das für nicht mal 200 Euro... Grüße ein coax Fan
die "Dynamikks! Model 12" sieht nicht nur sexy aus, die spielt auch ganz groß. Wirkungsgradstark, 94db mit einem sehr glatten Impedanzverlauf - ein Fest für jeden Röhrenverstärker ;-)
Ich kaufte vor ca 1 Jahr in einem Anflug von überschwänglich "audiophilem" Enthusiasmus 2 erstklassige scanspeak Kalöttchen... Ohne bis jetzt in der Lage zu sein diese irgendwie zu verbauen 😂 Schließlich verbaut Spendor "Classic" auch scanspeak, so dachte ich einst.. Zum Thema chassis woofer: Im Falle von Dalichassis (Pappe) unterschreibe ich erstklassige Klangfarben. Geradezu neutraler, sauberer Sound. Die "angenehme Wärme + ebenfalls realistische Klangwidergabe" so finde ich, liefert das gute alte Bextrene. Nicht umsonst zu finden in den originalen LS3/5a's kef b110 usw. Sanfte Grüße 🎉
Wenn es so einfach wäre... man nehme gute, teure Lautsprecherchassis und man hat eine gute (die Beste) Box....... ist wohl jedem Klar, dass dem nicht so ist 🙂Ausserdem bei Wilson Audio weiss ich z.B. die Lautsprecher wurden modifiziert... die Watt Puppy z.B. hat einen Hochtöner mit aufgepoppten zweiten Magneten.
bei Koax ist mit eigenfallen, wie ich früher im Auto Pink Floyd gehört habe und der Hubschrauber immer total plastisch in meinem Auto über mich hinweg ist. habs immer auf den sehr kleinen Raum geschoben, aber vielleicht war es tatsächlich der Aufbau..?!?! das Thema gerne vertiefen..! vielleicht wird dann das mein erstes Selbstbauprojekt…
Mach doch mal was zu omnidirektionalen Hornlautsprechern wie den Duevel. Klar, ist ein anderer Höreindruck, und es verfehlt das Original, wenn es um den schalltoten Raum im Studio geht. Aber es hat einen Körper und eine Natürlichkeit, die süchtig machen. Bei den open baffle hast du das ja recht schnell abgewatscht das Thema. 25:22
Transmission Line Geschlossen ? Versprochen ? Ich Mag die TQWT Gehäuse und das am liebsten mit einem Breitbänder so gebaut bekommt man sogar aus einem 3" Chassis so was wie Tiefbass sprich geht bis ca 40Hz Runter was echt enorm ist für ein 3 " Chassis und weil es nur ein chassis ist wird auch zeit-richtig gespielt wenn man am Hörplatz sitzt
Voight Pipe, TQWT, TL und kleine BL Hörner sind 1/4 Wellen-Konstruktionen, die speziell bedämpft werden üssen. Was Wirkungsgrad kostet. Und das TL Loch merkt man. Ich mag so etwas nicht. Jetzt habe ich bei einen der letzten Frickelfesten aber solch eine Konstruktion gehört. Wie, das mag ich nicht?🤣 Theorie und Praxis sind da manchmal etwas widersprüchlich. LG Kay
@@Kaspie-A7 Die Bedämpfung kostet keinen Wirkungsgrad weder in Geschlossenen Gehäusen noch in anderen . Das mit dem Loch merkt man verstehe ich nicht ist letztendlich auch nur eine Art Bassreflexöffnung . Die Art der Lautrsprecher Klanglich nicht mögen ist völlig legitim zumal über Geschmäcker nicht gestritten werden kann. Eventuell hast du leider keinen gut gebaute TQWT oder Voight Pipe gehört Zumal TQWT eine gefaltete Voight Pipe ist. Sie funktionieren anders als TL und meiner erfahrung nach reagieren sie nicht ganz so sensiebel auf Bedämpfung wie TL und größer ist besser bei TQWT/ Voight Pipe .
@@geraldhaller9906 Hallo Gerald.Dein erster Satz, den solltest Du bitte korrigieren. Dämmung kostet Wirkungsgrad. Es ist ein passiver Bestandteil eines Lautsprechers. Tqwt und Voight Pipe sind nur im Prinzip das Gleiche.Da gibt es schon Unterschiede. Beides sind konische Hörner nach dem Lamda/4 Prinzip. Ob ich schon mal eine vernünftige TQWT gehört habe? Keine Ahnung. Kann sein, ich erinnere mich nur an die kleine aus dem FF und aus meiner Doppenberg 2x FE103 Sigma. Auch die von Olli sind mir noch gut in Erinnerung. Ich werde beim FF noch welche mit 15“ ern hören, wenn ich Glück habe😉 LG Kaspie
Habe nun bis min 14:00 gehört und steig aus. Da sind mir einfach zu viele Fehler und Halbwissen dabei, ohne konkret zu werden, dass ich gar nicht weiter hören will. - man kann an technischen Daten sagen, wie sich ein chassis verhalten wird Herstellen wählen nicht aus was gut ist Sonden was in ihr Design Konzept passt. - Jemand, der sich nicht mit elektronischer Musik beschäftigt, bring so eine Aussage, es sei eh "elektronisch erzeugt worden", man kann alles, auch jede Klangfarbe elektronisch nachempfinden, auch die Verzerrung eines Röhrenverstärkers... Wer sich mit der Thematik Orchester, Raumklang und Akustik mal beschäftigt hätte weis das die hinteren Reihen leicht früher spielen müssen, damit das Timing stimmt. Daher gibt der Schlagzeuger auch den Takt an... aber was wird mir zu viel hier Aufklärungsarbeit zu leisten an jemand, der ja die breite Masse unterhalten will.
Sag mal Torsten, wie kommst Du auf die Idee, Klangfarben spielten bei Synthesizern, elektrischen Gitarren etc. keine Rolle? Die Modulationsmöglichkeiten und die Variabilität im Klang, die bei der direkten elektronischen Erzeugung und der elektrischen Verstärkung von Instrumenten möglich sind, nehmen doch nichts weg, sondern verstärken meist den Charakter der Sounds. Hifi-Lautsprecher sollten eine akustische Gitarre (wird übrigens auch häufig elektrisch verstärkt aufgenommen, gedoppelt, kommptiniert, im Stereo-Panorama plattiert, mit Reverb versehen und equalized) genau so "authentisch" wiedergeben wie einen schönen fetten, analgoen Moog-Synthesizer. Deine Aufteilung in "echte Klänge" mit Klangfarben und "synthetische Klänge" ohne Klangfarben macht leider gar keinen Sinn. Auch, wenn man an Stimmen denkt, werden diese seit zig Dekaden nicht mehr per Direct Feed aufs Band gebracht, sondern elektrisch verstärkt und durchlaufen eine Kette aus elektronischen Geräten (Stichwort: Röhrenmikrofone). Nach deiner Argumentation existiert praktisch überhaupt keine authentische Aufnahme. Dann wären Klangfarben bei der Musikwiedergabe insgesamt vollkommen zu vernachlässigen. Vielleicht musst Du Dir das Video von Norbert Lehmann zu integrierten Schaltkreisen nochmal anschauen. Vielleicht macht es dann Klick und Du erkennst, dass jede Platte, die Du liebst, "künstlich" aufgenommen und durch dutzende ICs in elektronischen Mischpulten gejagt wurde.
Hallo Torsten, Wenn man die Kommentare so ließt stimme dir wieder alle zu im groben, auch immer schön zu lesen das die High End Lautsprecher nur überteuert sind ließt man sehr oft. Hat jedoch mit der Kernaussagen und der dahinterstehenden Frage nichts zu tun. Wie gut das einzelne Chasis muss man hören dies hast du mehrfach klargestellt, jedoch ob es wirklich in das Konzept passt muss man auch wieder raus hören, und genau da kommen wir in den Bereich warum manche Hersteller teure Produkte haben, die setzen viele hin um zu hören wie welche Version mit verschiedenen Chasis , Weichen oder Dämmaterial klingt. Diese Menschen wollen auch bezahlt werden, das nächste ist selbst wenn man sagt die Preise sind Mondpreise, wenn ich diesen Maßstab an den Tag lege dann muss man immer DIY machen und wenn man dann mal ernsthaft kalkuliert mit Arbeitszeit wird man feststellen das DIY nicht immer günstiger ist. Dazu finde ich hat Lehmann Audio ein super Video mit der Analogie zum Küchenkauf gemacht.
definitiv hast du recht, deswegen habe ich ja schon öfter mal gesagt das z.B. sehr günstige DIY Projekte mMn keinen Sinn machen, da kommt man mit Massenproduktion weiter. Ich finde DIY wird erst ab ca 1000€ spannend aber das sind dann Produkte die im Laden auch gerne 5000 und mehr kosten würden.
Wie gut ein Chassis ist bzew klingt hängt nicht nur vom Chassis selbst ab sondern auch vom Gehäuse. Art und Bau Qualität des Vogelkästchens wie wurde es bedämpft und wie gut ist die Frequenzweiche und und und und . Auch wichtiges Qualitätsmerkmal ist die Serienstreuung wie gleich sind zwei Chassis einer Serie je gleicher um so besser die Qualität auch wenn die scheiße sind sollten sie möglichst gleichmäßig scheiße sein . Auch aus Deutschland kommen gute chassis z.B. Visaton zumindest habe ich mit denen durchaus super Erfahrungen gesammelt und an deren Qualität kann ich nichts negatives finden . Immerhin konnten die mir meinen Uralten TIW 360 reparieren der nach einen Sturz verzogen war die beiden anderen funktionieren nun seit gut 20 Jahren absolut einwandfrei . Genauso zufrieden bis Glücklich bin ich mit den Breitbändern von Tang Band aus der 214x Serie Verarbeitung auf top Level für mich bezahlbarer High End .
Sorry Thorsten aber der Ansatz ist nicht so ganz meins. Denn schaue man mal auf die "Monito1". Ist definitiv kein High-End im Bezug auf den Preis. Und schaue man einmal auf eine Voice of the Theatre ( hatte ich mal im original Altec Gehäuse mit Weiche ) High End ? Nö aber geil. Was auch immer High-End bedeutet....das kann sehr ernüchternd sein. Emotionen kann man nicht essen😉
Ich mag deine Videos! Ich möchte auch hier nicht in eine Diskussion verfallen. Es gibt und wird niemals eine gute 12/1 geben. Hier meine Argumente. 15 Bass 18 sound, rcf, jbl. Midrange 8 Beyma, Phl oder so, Tweeter, Beyma 21 cpf oder Jbl Mexico Ware. Du hast selber gesagt was Neues. Was deinen Monitor 1 angeht nix Neues und nixt besonderes, hol ich mir besser bei Klipsch. Wenn dann muss das auch!! Voll Horn, gut durchdacht. Dein Dingens bekomme ich in jedem PA Shop.
@@Kaspie-A7 Klar! Es gibt keine 12/1 Box die gut klingt. Wie auch? Hej cool was alles du sagst! Nur ne Hig Power Box ist keine 12/1 und gibts für nen teusie bei RCF, EV, JBL, usw im Pa Store besser. Ach klar nen Monitor 1 gibts schon von Davis und Anderen. Coole Keule wird ist ne Totgeburt! 350-400 nur Chassis? Hammer ist 15/10/1,5!
@@Kaspie-A7 Hast schon oben gelesen. Lass es, es gibt keine gute 12/1. Wenn dann 15/8/1.Daswär wat mit guten Speakern von 18 Sound, Phl, Rcf, Celestion!
Inhaltsleere ist keine Argumentation. Tipp von mir: Eine Aufzählung von Herstellern ist kein Argument. Du hast die Dinge von denen Du erzählst, nur gelesen. So, wie du Namen von aufzählst und das als Weisheit raushaust, kann ich erzâhlen, mit welchen Leuten ich seit Mittwoch zusammen hocke. Bringt aber nichts. Mach Dich etwas schlau und arbeite an deiner Argumentationbasis. Da ist noch viel Platz nach oben. Du stehst da noch auf Null. GA Kaspie
so iss es leider, du kannst die besten der allerbesten Lautsprecher nehmen, die besten Bauteile und Gehäusekonstruktion, und am Ende des Tages klingt es trotzdem nicht zusammen oder halt besonders gut - wer weiß...
Guter Beitrag, ich denke gute/teure Chassis garantieren noch lange nicht einen guten Lautsprecher, das sind die Fehler die man in jungen Jahren macht ;) Übrigens, ich habe vorhin etwas interessantes auf youtube gesehen: Nelson Pass spricht über seinen Ion cloud Lautsprecher (Vollbereichslautsprecher ohne bewegte Teile..).
Keine Kangfarben bei elektronischer Musik, ach das ist der Grund warum es nur ein einziges Synthesizermodell aufer Welt gibt...und die ganzen Knöppe da dran sind eh bloss da dran, um die Ahnungslosen zu beeindrucken..
Also bei den auflegenden DJ's bin ich absolut sicher, dass die Knöpfe nur dafür da sind, dass keiner merkt, dass nur der Play-Button aktiv ist... 🎼🎚🎚🎚🎧🎤🎶🎵🎶🎶
der Unterschied zwischen einem Synthi und z.B. einer Geige, Cello, Westerngitarre, Schlagzeug, Xylophon etc ist das du typische Material Resonanzen hörst. Was ist der typische Sound eines Computerchips? Den gibt es halt nicht. Klar klingt die Titelmelodie von Tetris auf einem Gameboy typisch und das kann ich mit einen Synthi aus simulieren, genau wie ich eine Geige oder einen Kontrabass simulieren kann, aber genau hier sind wir ja an der Stelle ob dein LS das ggf noch differenzieren kann, ob es gerade aus einem Synthi kommt oder ob es das originale Instrument ist.
@@snakeoilaudio Sehe ich ja ähnlich, ich habe aber auch kein Problem damit, Musik mit dem Komputer zu konsumieren..aber es gibt doch einige Menschen, die da sehr wohl einen Unterschied zu hören behaupten, die elektronische Musikfraktion hat massig Mitglieder, die einen vergleichbaren Tanz um Ihre Klangerzeuger machen, wie einige Musikanlagenfreunde. Und wenn man das der HiFi Fraktion zugesteht, dann kann mans doch auch den Synthieschraubern zugestehn, oder? Mir ist auch bei Kraftwerk und Jarre zum ersten mal aufgefallen, daß mein Stereonengerät so seine Grenzen hat...weniger bei Motörhead...
Glaubst du wirklich das der Projektstarter eine Weiche entwickeln kann? Die TSP haben bei seinem anderen Projekten keinerlei Rolle gespielt, Reflex und Rohrlänge Durchmesser ach egal. Die Chassis sind hier Perlen für die Säue
Ein DIY Starter wird allgemeiner anfangen und nicht mit hoch spezialisierten Chassis für teuer Geld. Wenn der 2 günstige Scanspeak oder Peerless Chassis zum Einstieg kauft wird da definitiv was bei raus kommen was nicht schlecht ist.
@@MichaelTress Warum soll das einfacher sein? Wo liegt der Grund dafür? Weichen nach Gehör abstimmen? Kann man machen. Dazu gehören aber verdammt gute Chassis und etwas Mathematik dazu. Da ist dann aber eher mit Papier zu rechnen und nicht mit Elaste oder Plaste. Schauen wir nur mal auf sö Lautsprecher wie die BBC Dinger und ihre FWs. Also wiederspreche ich einfach mal so, weil ich es kann😆 LG ein Briefmarkensammler , der auch eine blaue Konfuzius besitzt 🤣 Kaspie
@@Kaspie-A7 naja, die ollen SEAS-Tubberdosen (ungefülltes Polyprop) konnte man schon problemlos ohne Messung beschalten, die liefen oben rum halt geschmeidig ohne Resonanzen aus. War dann halt Schlabber-Bass. Klar, gibbet auch bei Pappmembranen, ich vermute aber mal dass das Bindemittel (i.Ü. auch Kunstoff/Polymer) dann auch eher zur weichen, dämpfenden Fraktion gehört.
Meines Erachtens braucht es das nicht, es gibt in jeder Preisklasse spitzenmäßige Lautsprecher zu kaufen nur gibt es die natürlich nicht zu jedem Zeitpunkt in jeder beliebigen Stückzahl zu kaufen. Und nicht jeder ist bereit gebraucht zu kaufen.
Vielleicht wird das Rad nicht neu erfunden, aber meinst Du, das Rad sei bereits perfekt rund? Physikalisch ist und bleibt es ein Vieleck - denk an Planck ... 🙂🙃😅🤣😂🙂
@@xiretsa9166 Nu ma Vorsicht mein lieber Rückwärtsgallier "Soeben in Australien patentiert: das Rad Behörde zeigte sich von "kreisförmigem Instrument zur Transporterleichterung" offenbar beeindruckt 3. Juli 2001, 19:18" 😂
Mist - man darf einfach keine unterschiedliche Musik hören. Niemals wird man dann glücklich werden, weil man dann verschiedene Anlagen, bzw. Lautsprecher zum Hören braucht... 😢
@@Reini-e5i Ein bißchen schon. Nach was strebst Du? Selbst bei Live-Events, wenn sie nicht pur akustisch sind, bist Du von LS-Wiedergabe abhängig. Liegt es daran, dass Du Klang-Verfärbungen nicht magst, besitzt Du gar das "absolute Gehör"? Dann hast Du tatsächlich die "traurige Gabe", _nie_ wirklich glücklich werden zu können, mit nur _einem_ LS-System.😞 🙂😊🙃😌
Wow, ich kann da im Grunde alles unterschreiben,. auch zu Transmissonline (mag das gar nicht). Bevor ich aufs Horn kam habe ich viel mit Scan Speak gebaut und auch gekauft, auch Peerless. Das war immer alles gut, aber es ist schlicht nicht mehr mein Ding seid ich vor 15 Jahren oder so mal länger 2 Wege Hörner gehört habe war mir klar was ich will und ich bereue den Schritt genau Null. Seit dem habe ich auch nie wieder den wirklich echten Wunsch gehabt neue Lautsprecher haben zu müssen (außer aus Neugierde oder aus Spaß was zu basteln). Ich sitze vor echt guten LS mit top Scan Speak und bin ehrlich (das hört sich vlt arrogant an) nach kurzer Zeit gelangweilt.
Halt, stimmt nicht ganz! Ich baue irgendwann mal noch offene Schallwände! Aber da kenne ich mich zu wenig aus und wenn dann auch direkt fett und teuer wenn ich das Geld mal wieder haben sollte :D
Das finde ich ja toll, wie manche sich für "Horn-LS" begeistern können, aber ich "höre" das nicht.😔 Habe schon manche Horn-Vorführung und auch Gegenüberstellung (Horn vs. "Kolben") miterlebt, aber der/das Horn-Virus springt mich nicht an.😞 Was läuft da verkehrt?🤔 😊
@@claramuller3 Wieso soll da was verkehrt laufen? Das ist halt eine Frage der Hörerwartung, des Geschmacks oder wie auch immer. Du hörst einfach anders, das ist alles.
@@ztztzt13, so ist es wohl! 😉 Egal wie hochwertig die Hornsysteme auch sind und mich auch wirklich in ihren Bann ziehen, am Ende höre ich immer eine gewisse "trötige" Nuance, die mir den Spaß verdirbt.😞😌
@@claramuller3 die Vorführung. Da wollte jemand den Hornspeaker nicht verkaufen und hat ne Schreppelkiste laufen lassen. Ist auch so ein oller Trick der örtlichen Dealer😊 LG Kay
Ist ja interessant. Du willst hören, dass ein Kontrabass aus Holz ist. Würdest du denn mit deinen Membranen aus Pappe eine GFK-Kontrabass oder eine Kunststoff Trompete raushören? 😂😂😂😂
@@snakeoilaudio hALLO WAS ICH NOCH GELESEN HABE IST AUCH WICHTIG DENN UNSER HOR höRT AUF 1000 Hertz um 6 & D,ziebell lauter alls 20 .20 kilo hr z Danke für deine Zeit
@@jacqueslibar7795 Richtig! Poste es direkt unter dem Video, nicht unter einem Kommentar. 😉😊 Hier ließt es keiner, weil kein Bezug zum Posting von _Energyx NRGx_ besteht.😞
beim auto kenn ich mich ja aus, da weiß ich was ich will, nur beim Lautsprecher nja ne niete, noch nie high end gehört, aber Porsche und Bentley gefahren. 😜 oh ja verstanden, aber ich kann doch mit dem Thiele Parameter von 0,7 mir das Gehäuse ausrechnen und den bass bestimmen, dachte nur ich kann was auslesen von Schwingung und luftverdrängung, langer hub oder schneller kurzer, aber ich seh, das ist ne Wissenschaft!
ja die sind ja von einigen tech Specs sehr gleich, beide haben ähnlich viel PS, beide haben einen CW-Wert wie ein Panzer und beide haben ähnlich große Bremsscheiben, aber auf dem Nürburgring werde ich feststellen wie wichtig der Wert "Gewicht" ist und fahre ich mit beiden um Aldi stelle ich fest wie wichtig der Wert: "Kofferraumvolumen" ist - was ist da besser oder schlechter? Kommt halt drauf an wie du den Koffer benutzen möchtest.
😂🤣🤣 ich fühle mich verstanden! Danke Torsten! ☺
;-)
@@snakeoilaudio Jürgen, Ich mag mich gerne täuschen, aber wir haben uns ja über Musik kenn´ gelernt. Mir ist aufgefallen das Du auf breite Bretter stehst und Deine Music vor allem Mitteltöner tauglich sind (mit viel Hall/etwas Delay, ich dachte am Anfang Du hörst nur sountracks)). Ich erinnere Dich an Nostalgie ;-) Ich erinnere mich bei Dir immer an alte technische Konzepte (schon´ mal ´ne Le´Monster geschleppt?) An Snake Oil (provozierender Name). Ich kann mir kaum vorstellen, das man eine Impedanz Korrektur raus hört (macht es nur für den amp leichter) selbst ein notch greift so schmalbandig das es schwer wird...
@@chronos5136 schau mal was eine Impedanzkorrektur wirklich tut, sie schließt eine Endstufe über einen Widerstand kurz, wie das helfen soll habe ich bis heute nicht verstanden.
@@snakeoilaudio Kuzschluß sicher nicht, was passiert? Man beeinflusst die Dämpfung für den amp - man erleichtert ihm die Arbeit. Ein Chassis ist eine komplexe Last, eben auch nicht nur eine (Schwing)-Spule. ergo ist das was Du "Kurzschluss" nennst, ebenso frequenzabhängig (3-Bauteile) und das sehr schmalbandig/individuell auf den Treiber abgestimmt. Verschiedene Konstruktionen bilden verschiedene Impedanzen aus, also nicht nur bei der Reso (bildlich der Dromedar) sondern (als Bsp Bassreflex einen Doppelhöcker ein Camel). Ein amp mag diese Höcker nicht und es verschiebt sich nicht nur Dämpfung/Phase (viel weiter oben) und Impedanz, oft sieht eine Weiche dann auch anders aus (in Richtung besser) weil sie es ebenfalls leichter hat. Ich bin ein großer Freund davon, ich fange eigentlich immer mit Impedanzen an. Oops, wollte jetzt eigentlich nicht gleich so tief einsteigen und ich locke eine Veggie auch nicht mit einer BoWu ;-) Noch ein typisches Chronos-Bsp (also bitte nicht persönlich nehmen) Stopfer/Kartoffelbrei (kein Witz- Mein aktuelles Projekt). Ohne Salz geht es leider nicht (pragmatisch), hab´s probiert (schmeckt fad) - die Krönung ist dann etwas Muskat und Butter (Crema). Ich rede hier nicht von Tüten und auch nicht welcher Bauer die besten Kartoffeln hat;-) Viel Erfolg!
@@snakeoilaudio Where is my reply??
Ich schraube mir gerade Boxen zusammen aus alten Isophon Tieftönern/Breitbändern und Fe103 (Dynacord Label) als Hochtöner. Die Chassis sind aus dem Stand 50! Jahre alt, sie klingen phantastisch!
Ohne deinen Podcast wäre das Zeug auf dem Sperrmüll gelandet.
Keep up the good work!
Das ist echt voll interessant und entspannt 😊
Moin, wieder ein klasse Beitrag! Vielen Dank👍 Sehr kurzweilig mit super Aussage! Die von Dir gesuchte Electro-Voice ist bestimmt die "Sentry III" mit 15" Bass, Mittelton und nen Hochton-Horn. Oh Mann, was ne Box👍 OberBeste Grüße 🖐
Gute Arbeit wieder.
Du hast mir mit deinem neuen beitrag meinen urlaubsabend versüsst - wunderbar! Eines nur: das zersplittern eines glases und die klangfarbe eines cellos korrekt wiederzugeben ist kein gegensatz, ein guter lautsprecher kann natürlich beides. Wenn ich aus dem urlaub zurück komme baue ich als erstes meine m1 fertig und ich erwarte schon, dass mit ihr sowohl miles davis, rammstein, glen gould und auch esther ofarim spass machen . Freu mich schon drauf. Ps: nicht unbedingt scan speak alleine, aber der chinesische mutterkonzern tymphany ist wohl der grösste chassisproduzent weltweit. 😄
Wenn ich auf ein Rockkonzert gehe , hör ich letztendlich die Musik aus "Pappchassis und Hörnern", wenn ich das zu Hause möglichst "nahe" am Original erleben möchte brauche ich Pappchassis und Hörner
Wenn ich auf Kirchenorgeln stehe brauche ich eine Transmissionline (ist im Prinzip auch nur eine Orgelpfeife).
Wenn ich Solo Gesangsstimmen mag ist ein Leichter Breitbänder nicht verkehrt, da dies der "Trellerguste" am nächsten kommt (Punktschallquelle un leichte Membran/Stimmbänder)
Mein Fazit den Lautsprecher der alles ohne Abstriche kann, kann es prinzipiell nicht geben, auch nicht von ScsnSpeak.
genau so ist es
Sehr gutes Video, voll ins Schwarze getroffen!
Hi Thorsten,
am Samstag bin ich in München bei Kiss. Danke für die Bilder
Was ist gut ? Klang, Optik, Wertigkeit ? Mit genug Geld würde ich bedenkenlos Chassis kaufen der Firmen Altec, Audax, Beyma, Ciare, Elektro-Voice, Fostex, Goto, JBL, RCF, TAD usw. Mit diesen Chassis sollten sich eigentlich hervorragende Lautsprecherboxen bauen lassen.
Ein Podcast mit Olli und Kay wäre doch mal ne coole Sache !? 👌👌👌☝😊
auf jeden Fall
Oh ja, dann aber bitte 3 Stunden.
Hi Torsten, ich habe Jürgens Video schon vor deinem gesehen und mußte schmunzeln. Bei den Kosten für die Chassis mußte ich an die Sibelius denken. 2x 105,-€ Endkundenpreis für die Chassis und 6.000,-€ Paarpreis für den fertigen LS. Im HiFi und besonders im High End Bereich wird die "Verpackung" immer teurer im Vergleich zum klingenden Material. Aber deswegen wird DIY immer interessanter und das hat auch was für sich. Gruß !!
Bassrefflex hat halt den Nachteil das man luftgeräusche mechanische und mittelton Anteile hörbar sein können, da ist eine Passivmembrane eher vorteilhafter
nö
@@Kaspie-A7 ok Meister
@@bennip.5009 Nix Meister. Es kommt immer darauf an. PM sind sehr gute Alternativen, wenn der Bassreflexkanal zu lang werden sollte. Das mit den Mitteltonanteilen bekommt man mit guter Dämmung im Griff. LG Kay
@@Kaspie-A7 Passivmembrane ist die beste Lösung, man hat die Vorteile einer geschlossenen und bassreflex Konstruktion in einem,aber ohne die Nachteile,viele Hersteller meiden das da mehr kostet, da ist ein offenes loch günstiger, du verstehen ? Ich gebe gerne Nachhilfe.Lg
@@bennip.5009 Au ja, ich benötige unbedingt Nachhilfe. Danke für das Angebot. Melde Dich im Forum an. Ich schalte Dich frei und nehme dann gerne Lehren an. GA Kaspie, Philatelist😁
Super mit viel Erkenntnisgewinn. Nach einigen Durchhängern im Winter kommst du wieder richtig in Form:)
Hey Snake, viele PA Hersteller fertigen die letzte Zeit viele Coaxial Lautsprecher. Finde ich total interessant. Zb. Radian Audio. Auch nicht so bekannt.... Bauen aber unglaublich geile Treiber. Hat wieder Spaß gemacht. Irgendwann bin ich beim frickeln dabei! 😊Liebe Grüße
Hallo Knuspert Toni, Radian ist in der Szene sehr bekannt. Ihre Dias passen sehr gut in die 1" Treiber von Altec Lansing und JBL. LG Kay
😂 Du hast auch super Humor! Sagst Studentenbude und das Bild dazu hat Gitter vor den Fenstern, sieht auch so eher nach Einzelzelle aus.
;-) ich finde das gut wenn es auch mal jemanden auffällt - gut gesehen ;-)
Das ist mir aber auch aufgefallen.
Jo…, Thorsten du bist spitze!!!
Wirklich super…..wie is die Marke von der Little war standlautsprecher???? Grüße aus oranjenland….Robert
oh keine Ahnung ist auch ein DIY Projekt - google mal Little Watt die findest du
Hifi Selbstbau von Theo und Pico.
Scan Speak hat schon eine ganz gute (Fertigungs-)qualität, was aber leider noch lange nicht heisst, dass man total unbedarft daraus einen guten Lautsprecher baut. Ich denke für Lautsprecherhersteller ist das aber nicht mal der entscheidende Punkt, sondern dass sie in ihren Serien ein durchgängiges Designkonzept haben mit dem man eine schöne schlanke Säule bauen kann. Ein zusammengeklopptes Sammelsurium von exotischen Chassis, in einer unförmigen Kiste, lässt sich einfach schlecht verkaufen, auch wenn es noch so gut klingt. 🙄😉
da hast du leider recht
Ich stehe auf Magnetostaten/ Dipol! Eine andere Klangwelt.❤
Ach ja, die gibt es ja auch noch!😄
Nicht zu vergessen die Plasma-Hochtöner.😊
Das würde ich nicht machen. Die gehen gabudd😆
@@claramuller3 Plasma HT... nur klasse.
@@ztztzt13
Wenn man den leichten Ozon-Geruch nach längerem Gebrauch mag, ist alles im Lot.😊😉😁
@@claramuller3 Sorry, aber den habe ich noch nie wahrgenommen und kenne auch niemanden der bei meinem Kumpel jemals nen Ozongeruch wahrgenommen hat.
Aber ich merke du magst einfach ganz andere Sachen
Zum Thema: "gute Chassis / LS" -->
😍🧐Eine *sehr* _beeindruckende_ Schall-Vorführung habe ich mal auf der Intern. Möbelmesse (IMM) erlebt.
Eine Kolaboration von Siemens und Brinkmann (Edelmöbel-Hersteller) mit NTX-Resonatoren in den Türen eines Kleiderschrankes verbaut.
_Da war der Raum voll Musik und Klang!_ 😇
Für eine exaktere Einordnung der Klanggüte und -qualität war die DEMO zu kurz, und in Serie gebaut worden ist das Teil wohl auch nicht, warum auch immer!?😞
😊🙃😌
Hey, ich finde das Konzept und die Optik der "Liddlewhoaht" sehr gut. Nur habe ich unter "Liddlewhoaht" nichts in der gängigen Suchmaschinen gefunden. Kann mir jemand sagen, wie sich der Lautsprecher schreibt? Er wurde in Minute 46:03 erwähnt.
Little Watt ist ein Lautsprecherbausatz
@@nordbote6205 jup, hab mir schon die Bauanleitung gekauft.
Moin Snake,was ist denn eigentlich von diesen Visaton-Bausätzen zu halten?Die gibts ja auch in teuer in welchem Bereich spielt denn so ein 5000€ Bausatz?(10k€ oder höher…)
Habe mal die Aria2light gebaut. Aber mit Mundorfweiche und Gehäuse Bassreflex anders ausgelegt. Das Teil ist der absolute Hammer. So ultra Schnell, räumlich und perfekt tonal richtig, das es schwer wird was vergleichbares zu finden. Und es ist einer der billigsten Bausätzen😂
@@maxtech2213 gibt leider selten eine Gelegenheit mal sowas zu hören.Mir bleibt nur der Griff zu einem Fertiglautsprecher.Aber Ich habe meinen gefunden.
Hi, wenn es um Chassis geht, ist neu eigentlich immer besser alt ?? Lohnt sich eine Braun LS 130 oder eine Mission 752. Höre selber viel elektronische Musik, Tangerine Dream, Vollenweider, Mike Oldfield, J.M.Jarre uvm.
Ich habe mir aus der Hobby Hifi 05/2019 den Open Buffle Lautsprecher Elysion gebaut.
2 wege mit Scanspeak Elipticor 21WE/4542T00 und Mundorf AMT 25D6.1-R.
Der Scanspeak mit Papiermenbran und Elliptischer Schwingspule mit den
geringsten je gemessenen Verzerrungen,laut Hobby-Hifi einer der besten
Mitteltöner überhaupt.Ja,Scanspeak ist High-End!
Darf ich fragen, bei welchem SPL gemessen wurde? Ich bin immer etwas skeptisch, wenn ich solche Aussagen lese. Wenn so etwas in eine Selbstbauzeitschrift geschrieben wurde, stellen sich zwei Fragen:
Was hat er gemessen und was hat er bisher gemessen?
Eine Zeitschrift lebt von ......?
Und was schrieb Jürgen Heinzerling? Wer schreibt , der lügt!
Die Lautsprecher, die ich hören durfte, wurden bis auf einer Ausnahme ( BerndT , Saba 20cm grün 10.000Gauss), noch nicht von einer Selbstbauzeitschtrift beschrieben. Warum? Weil da kein Umsatz mit generiert werden kann.
So, und jetzt kümmere ich mich wieder um meine Briefmarkensammlung😜
@@Kaspie-A7 Hallo,danke für das Interesse.
Klirrfaktor Frequenzgänge K2,K3u K5 bei 90 db mittlerem Schalldruckpegel.
Die Ungerad-zahligen Klirrkomponenten liegen so niedrig wie bei keinem
anderen bisher gemessenen 20cm Chassis.Die SD Bauweise des
Magnetsystems minimiert mit Kurzschlussringen die Induktivität
des Schwingspule und hält Verzerrungen perfekt niedrig.
Im gesamten Mitteltonbereich zeigt der Klirrplot K3 und K5-Werte
auf sensationell niedrigem Niveau, aus Hobby-Hifi 05/2019.
Hurra , Endlich bin ich dran, Danke Thorsten, bin echt gespannt😜 Vielen dank.
ich dann bitte nächste woche.
Hat mir sehr gefallen👍
Errinnert mich an mein Selbstbau früher.
Ich glaub man muß umbedingt einiges Ausprobieren.
Mit eimal kaufen geht sicher nicht......
Als ich das IAmMad Video gesehen habe, dachte ich mir insgeheim : Das ist doch mal eine Steilvorlage für unseren alten Snake... Und bitteschön: schon ist die Antwort da! 👍
Sehr schönes Video Torsten. Und du hast recht, es kommt auf das Musikmaterial an - bei metallischer Musik mit Double-Bass-Gewitter hört man recht gut, welches Chassismaterial diese schnellen Impulse besser wiedergibt - da kann mE Plastik nicht mit Pappe mithalten.
Super, Torsten. Danke für dieses Video. Echt interessant.
Vergesst doch einfach mal die Preise. Aus einer Geldnote, auch wenn sie so heißt, kommt keine einzige Note raus- kein Ton- ich schwöre😆Etwas Selbstvertrauen tut so manchen High-End-Jüngern mal ganz gut. Und da fängt dann bei mir "High End" an. Im Kopf und nicht in den Hochglanzgazetten, Messen und Namen.
Auch die Parameter eines Chassis sagen erst einmal nichts über den Klang aus. Je tiefer desto rund und je höher desto Zahnarztbohrer😄
Wenn man die Lautsprecher in €-Klassen aufteilt bzw aufteilen möchte, dann macht das gerne. Ihr seid in der Zielgruppe der Händler herzlich wilkommen und ihr bekommt den roten Teppich ausgelegt.
Es werden Messwerte propagiert, die die jeweils besten Werte darstellen, die jemals im Hifi gemessen wurden. Hier wird geschummelt bis nach Pusemuckel. Nicht die Messungen werden verschummelt, sondern so kleine unscheinbare Daten, werden nicht erklärt. Wer sich hier nicht auskennt: Es freut den Laien und der Fachmann wundert sich😁
Wenn ihr zu eurem Dealer geht, geht mit Selbstvertrauen rein und ersteinmal nicht mit Geld.
LG Kay
Ich habe Trenner & Friedl " ELLA" --- anhören ist immer das A und O - ob Pappe oder Alufolie oder Ceramik oder sonst was
Keramikmembranen habe ich früher auch eher nicht gemocht, dann habe ich Von Schweikert Ultra 9 mit diesem Röhrenmonster-Verstärker (VAC Statement 452) gehört, alles ultra extrem teuer, Miitel- und Tiefmitteltöner mit Keramik, aber das Beste was ich bisher gehört habe.
Die Monitor#EINS habe ich ja schon gehört, jetzt wäre ich auf die XTONEBOX S-12C neugierig. 😉
Ich habe bis jetzt einmal Lautsprecher gebaut und mich dabei, abgesehen vom Subwoofer, den ich immer einsetze (alleine um den Tieftönern/ Tiefmitteltönern die Tiefbass-Arbeit abzunehmen), für vollaktive 2.5-Wege entschieden. Bis auf den Fehler, daß ich mit 2x 5,25" und 2,6mm X pro Seite einfach nicht genug Luft bewegen kann um den Kickbass im Magen zu spüren, bin ich mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Ich denke, mit 2x 6,5" und um 5mm Hub im nächsten Versuch kann ich das Thema 2.5-Wege erstmal abschließen. - Nun blitzt da von Zeit zu Zeit immer wieder der Gedanke an eine 2-Wege Coax-Box auf. 2.5-Wege ist "erforscht" und durchgeplant, die Box kann bei Bedarf gebaut werden.
SW kommt dazu, also reichen 60-70Hz untere Grenzfrequenz. Nun bin ich halt ein Bastler. Deswegen spukt mir ein passend selbst gebauter Coax im Kopf rum. Bis auf einen Sicherheits-Kondensator würde ja aktiv getrennt und angepasst. Um den Tweeter im Zentrum des Tiefmitteltöners zu positionieren kann man ja eine passende Halterung aus Alu basteln. Ich überlege, mal einen halbwegs bezahlbaren 8" Tiefmitteltöner mit einem 1" Tweeter zu paaren. Das sollte doch machbar sein (und man könnte komplett "neue" Speaker erschaffen die noch nie jemand gehört hat)? Mach das doch mal vor ;) ... (ich machs dann nach).
Dann können wir ja das LS-Stand Design vom Monitor1-Clone abkupfern... (Min.46)
falls du von der Little Watt sprichst, das ist kein M#1 Clone denn die Little Watt gab es vor der M#1
Unterhaltsam wie immer...! Danke v. a. für das Bild von Dieter Fricke mit seiner LQL 150, die mir (Klassikhörer) seinerzeit viel Freude bereitet hat. Weil auch die Monitor 1 lange im Bild war an dieser Stelle eine Frage: Ich hatte mich vor vielen Wochen per Mail für ein Fertig-Paar angemeldet und habe seitdem leider nichts mehr gehört. Habe ich was übersehen (-lesen)? Gibt es Lieferprobleme? Kommt da noch was??? LG 🙂
Hallo Reiner, ja die LQL150 und LQL200 waren (sind) definitiv sehr gute Lautsprecher aber die Stärke von denen liegt definitiv bei Klassik und Jazz. Dieter Fricke war definitiv ein toller Lautsprecher Bauer. Was die M#1 angeht du stehst an Position 76 auf der Warteliste, also alles richtig gemacht. In dem Moment wo die Einzelteile wieder lieferbar sind fangen wir an zu bauen und schreiben jeden einzelnen an ob der die M#1 noch möchte und wenn ja in welcher Ausführung.
Dito wie Iam Mad!
Ich hätte da eine Empfehlung für einen coax.
Den Redcatt cx12f-240f
12 Zoll ab 40 Liter einbau.
Relativ linear und 95 DB im Mittel.
Und das für nicht mal 200 Euro...
Grüße ein coax Fan
die "Dynamikks! Model 12" sieht nicht nur sexy aus, die spielt auch ganz groß. Wirkungsgradstark, 94db mit einem sehr glatten Impedanzverlauf - ein Fest für jeden Röhrenverstärker ;-)
Ich kaufte vor ca 1 Jahr in einem Anflug von überschwänglich "audiophilem" Enthusiasmus 2 erstklassige scanspeak Kalöttchen...
Ohne bis jetzt in der Lage zu sein diese irgendwie zu verbauen 😂
Schließlich verbaut Spendor "Classic" auch scanspeak, so dachte ich einst..
Zum Thema chassis woofer:
Im Falle von Dalichassis (Pappe) unterschreibe ich erstklassige Klangfarben. Geradezu neutraler, sauberer Sound.
Die "angenehme Wärme + ebenfalls realistische Klangwidergabe" so finde ich, liefert das gute alte Bextrene. Nicht umsonst zu finden in den originalen LS3/5a's kef b110 usw.
Sanfte Grüße 🎉
Zu den Autochassis: Daran habe ich immer gedacht, als ich die Geithein gesehen habe... Es muss doch Auto-Koaxe geben, die das auch können...
Wenn es so einfach wäre... man nehme gute, teure Lautsprecherchassis und man hat eine gute (die Beste) Box....... ist wohl jedem Klar, dass dem nicht so ist 🙂Ausserdem bei Wilson Audio weiss ich z.B. die Lautsprecher wurden modifiziert... die Watt Puppy z.B. hat einen Hochtöner mit aufgepoppten zweiten Magneten.
Ich glaube bei coaxial Chassis ist die PA abteilung einen Blick wert 👀 ;)
Hab jetzt dss erste Mal " Girl from ipanema" gehört, genau das Richtige für ne Vprführung😂😂😂
Weise Worte, Thorsten!
Weise Worte!
Vor allem zwischen den Zeilen, weise Worte.
Danke!
Da würde ich doch noch Morel ins Rennen werfen 👌
Ich höre Hauptsächlich Elektronische Musik wie Hardcore und Hardstyle. Da muss das Chassie was aushalten😂
bei Koax ist mit eigenfallen, wie ich früher im Auto Pink Floyd gehört habe und der Hubschrauber immer total plastisch in meinem Auto über mich hinweg ist. habs immer auf den sehr kleinen Raum geschoben, aber vielleicht war es tatsächlich der Aufbau..?!?!
das Thema gerne vertiefen..! vielleicht wird dann das mein erstes Selbstbauprojekt…
Mach doch mal was zu omnidirektionalen Hornlautsprechern wie den Duevel. Klar, ist ein anderer Höreindruck, und es verfehlt das Original, wenn es um den schalltoten Raum im Studio geht. Aber es hat einen Körper und eine Natürlichkeit, die süchtig machen. Bei den open baffle hast du das ja recht schnell abgewatscht das Thema.
25:22
Transmission Line Geschlossen ? Versprochen ?
Ich Mag die TQWT Gehäuse und das am liebsten mit einem Breitbänder so gebaut bekommt man sogar aus einem 3" Chassis so was wie Tiefbass sprich geht bis ca 40Hz Runter was echt enorm ist für ein 3 " Chassis und weil es nur ein chassis ist wird auch zeit-richtig gespielt wenn man am Hörplatz sitzt
TL oder geschlossen es ging doch um den Vergleich
@@snakeoilaudio so habe ich es dann auch aufgefasst
Voight Pipe, TQWT, TL und kleine BL Hörner sind 1/4 Wellen-Konstruktionen, die speziell bedämpft werden üssen. Was Wirkungsgrad kostet. Und das TL Loch merkt man. Ich mag so etwas nicht.
Jetzt habe ich bei einen der letzten Frickelfesten aber solch eine Konstruktion gehört. Wie, das mag ich nicht?🤣 Theorie und Praxis sind da manchmal etwas widersprüchlich. LG Kay
@@Kaspie-A7 Die Bedämpfung kostet keinen Wirkungsgrad weder in Geschlossenen Gehäusen noch in anderen . Das mit dem Loch merkt man verstehe ich nicht ist letztendlich auch nur eine Art Bassreflexöffnung .
Die Art der Lautrsprecher Klanglich nicht mögen ist völlig legitim zumal über Geschmäcker nicht gestritten werden kann.
Eventuell hast du leider keinen gut gebaute TQWT oder Voight Pipe gehört
Zumal TQWT eine gefaltete Voight Pipe ist. Sie funktionieren anders als TL und meiner erfahrung nach reagieren sie nicht ganz so sensiebel auf Bedämpfung wie TL und größer ist besser bei TQWT/ Voight Pipe .
@@geraldhaller9906 Hallo Gerald.Dein erster Satz, den solltest Du bitte korrigieren. Dämmung kostet Wirkungsgrad. Es ist ein passiver Bestandteil eines Lautsprechers. Tqwt und Voight Pipe sind nur im Prinzip das Gleiche.Da gibt es schon Unterschiede. Beides sind konische Hörner nach dem Lamda/4 Prinzip. Ob ich schon mal eine vernünftige TQWT gehört habe? Keine Ahnung. Kann sein, ich erinnere mich nur an die kleine aus dem FF und aus meiner Doppenberg 2x FE103 Sigma. Auch die von Olli sind mir noch gut in Erinnerung. Ich werde beim FF noch welche mit 15“ ern hören, wenn ich Glück habe😉 LG Kaspie
Habe nun bis min 14:00 gehört und steig aus. Da sind mir einfach zu viele Fehler und Halbwissen dabei, ohne konkret zu werden, dass ich gar nicht weiter hören will.
- man kann an technischen Daten sagen, wie sich ein chassis verhalten wird
Herstellen wählen nicht aus was gut ist Sonden was in ihr Design Konzept passt.
- Jemand, der sich nicht mit elektronischer Musik beschäftigt, bring so eine Aussage, es sei eh "elektronisch erzeugt worden", man kann alles, auch jede Klangfarbe elektronisch nachempfinden, auch die Verzerrung eines Röhrenverstärkers... Wer sich mit der Thematik Orchester, Raumklang und Akustik mal beschäftigt hätte weis das die hinteren Reihen leicht früher spielen müssen, damit das Timing stimmt. Daher gibt der Schlagzeuger auch den Takt an... aber was wird mir zu viel hier Aufklärungsarbeit zu leisten an jemand, der ja die breite Masse unterhalten will.
Sag mal Torsten, wie kommst Du auf die Idee, Klangfarben spielten bei Synthesizern, elektrischen Gitarren etc. keine Rolle?
Die Modulationsmöglichkeiten und die Variabilität im Klang, die bei der direkten elektronischen Erzeugung und der elektrischen Verstärkung von Instrumenten möglich sind, nehmen doch nichts weg, sondern verstärken meist den Charakter der Sounds.
Hifi-Lautsprecher sollten eine akustische Gitarre (wird übrigens auch häufig elektrisch verstärkt aufgenommen, gedoppelt, kommptiniert, im Stereo-Panorama plattiert, mit Reverb versehen und equalized) genau so "authentisch" wiedergeben wie einen schönen fetten, analgoen Moog-Synthesizer.
Deine Aufteilung in "echte Klänge" mit Klangfarben und "synthetische Klänge" ohne Klangfarben macht leider gar keinen Sinn.
Auch, wenn man an Stimmen denkt, werden diese seit zig Dekaden nicht mehr per Direct Feed aufs Band gebracht, sondern elektrisch verstärkt und durchlaufen eine Kette aus elektronischen Geräten (Stichwort: Röhrenmikrofone).
Nach deiner Argumentation existiert praktisch überhaupt keine authentische Aufnahme. Dann wären Klangfarben bei der Musikwiedergabe insgesamt vollkommen zu vernachlässigen.
Vielleicht musst Du Dir das Video von Norbert Lehmann zu integrierten Schaltkreisen nochmal anschauen. Vielleicht macht es dann Klick und Du erkennst, dass jede Platte, die Du liebst, "künstlich" aufgenommen und durch dutzende ICs in elektronischen Mischpulten gejagt wurde.
die Dynamikks M 12 ist ja ma geil, sieht aus wie n 70s roboter.
Ist ein Nachbau der Altec Lansing 14, Das widerum ist eine kleinere Version der 19, was wiederum eine Valencia-Variante war(846 Cab). LG Kay
👍👍👍👍👍
Hallo Torsten,
Wenn man die Kommentare so ließt stimme dir wieder alle zu im groben, auch immer schön zu lesen das die High End Lautsprecher nur überteuert sind ließt man sehr oft.
Hat jedoch mit der Kernaussagen und der dahinterstehenden Frage nichts zu tun.
Wie gut das einzelne Chasis muss man hören dies hast du mehrfach klargestellt, jedoch ob es wirklich in das Konzept passt muss man auch wieder raus hören, und genau da kommen wir in den Bereich warum manche Hersteller teure Produkte haben, die setzen viele hin um zu hören wie welche Version mit verschiedenen Chasis , Weichen oder Dämmaterial klingt.
Diese Menschen wollen auch bezahlt werden, das nächste ist selbst wenn man sagt die Preise sind Mondpreise, wenn ich diesen Maßstab an den Tag lege dann muss man immer DIY machen und wenn man dann mal ernsthaft kalkuliert mit Arbeitszeit wird man feststellen das DIY nicht immer günstiger ist.
Dazu finde ich hat Lehmann Audio ein super Video mit der Analogie zum Küchenkauf gemacht.
definitiv hast du recht, deswegen habe ich ja schon öfter mal gesagt das z.B. sehr günstige DIY Projekte mMn keinen Sinn machen, da kommt man mit Massenproduktion weiter. Ich finde DIY wird erst ab ca 1000€ spannend aber das sind dann Produkte die im Laden auch gerne 5000 und mehr kosten würden.
Wie gut ein Chassis ist bzew klingt hängt nicht nur vom Chassis selbst ab sondern auch vom Gehäuse.
Art und Bau Qualität des Vogelkästchens wie wurde es bedämpft und wie gut ist die Frequenzweiche und und und und .
Auch wichtiges Qualitätsmerkmal ist die Serienstreuung wie gleich sind zwei Chassis einer Serie je gleicher um so besser die Qualität auch wenn die scheiße sind sollten sie möglichst gleichmäßig scheiße sein .
Auch aus Deutschland kommen gute chassis z.B. Visaton zumindest habe ich mit denen durchaus super Erfahrungen gesammelt und an deren Qualität kann ich nichts negatives finden .
Immerhin konnten die mir meinen Uralten TIW 360 reparieren der nach einen Sturz verzogen war die beiden anderen funktionieren nun seit gut 20 Jahren absolut einwandfrei .
Genauso zufrieden bis Glücklich bin ich mit den Breitbändern von Tang Band aus der 214x Serie Verarbeitung auf top Level für mich bezahlbarer High End .
8:02 12qm-Studentenbude? 10 Semester im Bubenstift St. Adelheim gesiebte Luft hinter schwedischen Gardinen?
Das ist nur was für ganz schwere Jungs...
Sorry Thorsten aber der Ansatz ist nicht so ganz meins. Denn schaue man mal auf die "Monito1". Ist definitiv kein High-End im Bezug auf den Preis. Und schaue man einmal auf eine Voice of the Theatre ( hatte ich mal im original Altec Gehäuse mit Weiche ) High End ? Nö aber geil. Was auch immer High-End bedeutet....das kann sehr ernüchternd sein. Emotionen kann man nicht essen😉
genau so ist es
Ich mag deine Videos! Ich möchte auch hier nicht in eine Diskussion verfallen. Es gibt und wird niemals eine gute 12/1 geben. Hier meine Argumente.
15 Bass 18 sound, rcf, jbl. Midrange 8 Beyma, Phl oder so,
Tweeter, Beyma 21 cpf oder Jbl Mexico Ware. Du hast selber gesagt was Neues. Was deinen Monitor 1 angeht nix Neues und nixt besonderes, hol ich mir besser bei Klipsch. Wenn dann muss das auch!! Voll Horn, gut durchdacht. Dein Dingens bekomme ich in jedem PA Shop.
Hallo Raimund, es fehlen noch Deine Argumente. Würdest Du diese bitte noch einfügen wollen? Die hast Du anscheinend vergessen.
LG Kay
@@Kaspie-A7
Klar! Es gibt keine 12/1 Box die gut klingt. Wie auch? Hej cool was alles du sagst! Nur ne Hig Power Box ist keine 12/1 und gibts für nen teusie bei RCF, EV, JBL, usw im Pa Store besser. Ach klar nen Monitor 1 gibts schon von Davis und Anderen. Coole Keule wird ist ne Totgeburt! 350-400 nur Chassis? Hammer ist 15/10/1,5!
@@Kaspie-A7
Hast schon oben gelesen. Lass es, es gibt keine gute 12/1. Wenn dann 15/8/1.Daswär wat mit guten Speakern von 18 Sound, Phl, Rcf, Celestion!
Inhaltsleere ist keine Argumentation.
Tipp von mir: Eine Aufzählung von Herstellern ist kein Argument. Du hast die Dinge von denen Du erzählst, nur gelesen.
So, wie du Namen von aufzählst und das als Weisheit raushaust, kann ich erzâhlen, mit welchen Leuten ich seit Mittwoch zusammen hocke. Bringt aber nichts.
Mach Dich etwas schlau und arbeite an deiner Argumentationbasis. Da ist noch viel Platz nach oben. Du stehst da noch auf Null. GA Kaspie
so iss es leider, du kannst die besten der allerbesten Lautsprecher nehmen, die besten Bauteile und Gehäusekonstruktion, und am Ende des Tages klingt es trotzdem nicht zusammen oder halt besonders gut - wer weiß...
Guter Beitrag, ich denke gute/teure Chassis garantieren noch lange nicht einen guten Lautsprecher, das sind die Fehler die man in jungen Jahren macht ;) Übrigens, ich habe vorhin etwas interessantes auf youtube gesehen: Nelson Pass spricht über seinen Ion cloud Lautsprecher (Vollbereichslautsprecher ohne bewegte Teile..).
Keine Kangfarben bei elektronischer Musik, ach das ist der Grund warum es nur ein einziges Synthesizermodell aufer Welt gibt...und die ganzen Knöppe da dran sind eh bloss da dran, um die Ahnungslosen zu beeindrucken..
Also bei den auflegenden DJ's bin ich absolut sicher, dass die Knöpfe nur dafür da sind, dass keiner merkt, dass nur der Play-Button aktiv ist...
🎼🎚🎚🎚🎧🎤🎶🎵🎶🎶
@@xiretsa9166 soll vorkommen...
der Unterschied zwischen einem Synthi und z.B. einer Geige, Cello, Westerngitarre, Schlagzeug, Xylophon etc ist das du typische Material Resonanzen hörst. Was ist der typische Sound eines Computerchips? Den gibt es halt nicht. Klar klingt die Titelmelodie von Tetris auf einem Gameboy typisch und das kann ich mit einen Synthi aus simulieren, genau wie ich eine Geige oder einen Kontrabass simulieren kann, aber genau hier sind wir ja an der Stelle ob dein LS das ggf noch differenzieren kann, ob es gerade aus einem Synthi kommt oder ob es das originale Instrument ist.
@@snakeoilaudio Sehe ich ja ähnlich, ich habe aber auch kein Problem damit, Musik mit dem Komputer zu konsumieren..aber es gibt doch einige Menschen, die da sehr wohl einen Unterschied zu hören behaupten, die elektronische Musikfraktion hat massig Mitglieder, die einen vergleichbaren Tanz um Ihre Klangerzeuger machen, wie einige Musikanlagenfreunde. Und wenn man das der HiFi Fraktion zugesteht, dann kann mans doch auch den Synthieschraubern zugestehn, oder?
Mir ist auch bei Kraftwerk und Jarre zum ersten mal aufgefallen, daß mein Stereonengerät so seine Grenzen hat...weniger bei Motörhead...
Glaubst du wirklich das der Projektstarter eine Weiche entwickeln kann? Die TSP haben bei seinem anderen Projekten keinerlei Rolle gespielt, Reflex und Rohrlänge Durchmesser ach egal. Die Chassis sind hier Perlen für die Säue
Ein DIY Starter wird allgemeiner anfangen und nicht mit hoch spezialisierten Chassis für teuer Geld. Wenn der 2 günstige Scanspeak oder Peerless Chassis zum Einstieg kauft wird da definitiv was bei raus kommen was nicht schlecht ist.
Mach‘ doch mal was über Nubert 😂
Ich finde Kunstoffchassis geiil wenn man Weichen nach Gehör bauen will. Es machts halt einfacher
das stimmt
@@snakeoilaudio Nö!
wie denn jetzt 🤣🤣
@@MichaelTress Warum soll das einfacher sein? Wo liegt der Grund dafür?
Weichen nach Gehör abstimmen?
Kann man machen. Dazu gehören aber verdammt gute Chassis und etwas Mathematik dazu. Da ist dann aber eher mit Papier zu rechnen und nicht mit Elaste oder Plaste. Schauen wir nur mal auf sö Lautsprecher wie die BBC Dinger und ihre FWs. Also wiederspreche ich einfach mal so, weil ich es kann😆 LG ein Briefmarkensammler , der auch eine blaue Konfuzius besitzt 🤣 Kaspie
@@Kaspie-A7 naja, die ollen SEAS-Tubberdosen (ungefülltes Polyprop) konnte man schon problemlos ohne Messung beschalten, die liefen oben rum halt geschmeidig ohne Resonanzen aus. War dann halt Schlabber-Bass. Klar, gibbet auch bei Pappmembranen, ich vermute aber mal dass das Bindemittel (i.Ü. auch Kunstoff/Polymer) dann auch eher zur weichen, dämpfenden Fraktion gehört.
In dem Rahmen stellt sich die Frage. Braucht es überhaupt noch neue Lautsprecher? Das Rad wird wohl nicht neu erfunden….
Meines Erachtens braucht es das nicht, es gibt in jeder Preisklasse spitzenmäßige Lautsprecher zu kaufen nur gibt es die natürlich nicht zu jedem Zeitpunkt in jeder beliebigen Stückzahl zu kaufen. Und nicht jeder ist bereit gebraucht zu kaufen.
Vielleicht wird das Rad nicht neu erfunden, aber meinst Du, das Rad sei bereits perfekt rund?
Physikalisch ist und bleibt es ein Vieleck - denk an Planck ...
🙂🙃😅🤣😂🙂
@@xiretsa9166 Nu ma Vorsicht mein lieber Rückwärtsgallier
"Soeben in Australien patentiert: das Rad
Behörde zeigte sich von "kreisförmigem Instrument zur Transporterleichterung" offenbar beeindruckt
3. Juli 2001, 19:18"
😂
Technics mach coax 👍
Mist - man darf einfach keine unterschiedliche Musik hören.
Niemals wird man dann glücklich werden, weil man dann verschiedene Anlagen, bzw. Lautsprecher zum Hören braucht... 😢
Versuche es mal mit Kopfhörern.😉
@@claramuller3 witziger Kommentar.
Aber das hast du ja selbst bestimmt nicht Ernst gemeint...
@@Reini-e5i
Ein bißchen schon.
Nach was strebst Du?
Selbst bei Live-Events, wenn sie nicht pur akustisch sind, bist Du von LS-Wiedergabe abhängig.
Liegt es daran, dass Du Klang-Verfärbungen nicht magst, besitzt Du gar das "absolute Gehör"?
Dann hast Du tatsächlich die "traurige Gabe", _nie_ wirklich glücklich werden zu können, mit nur _einem_ LS-System.😞
🙂😊🙃😌
naja du kannst dich ja entscheiden ob du einen spezialisierten Lautsprecher kaufst oder ob du einen universelleren nimmst.
👍
Studentenbude im Knast? Lol 😂
Eine E-Gitarre hat also keine Klangfarben. ..Aha
Über High-End Speaker berichten aber im Video ein Hintergrundpfeifen haben, genau mein Humor.
🤦
BEYMA
Wow, ich kann da im Grunde alles unterschreiben,. auch zu Transmissonline (mag das gar nicht). Bevor ich aufs Horn kam habe ich viel mit Scan Speak gebaut und auch gekauft, auch Peerless. Das war immer alles gut, aber es ist schlicht nicht mehr mein Ding seid ich vor 15 Jahren oder so mal länger 2 Wege Hörner gehört habe war mir klar was ich will und ich bereue den Schritt genau Null. Seit dem habe ich auch nie wieder den wirklich echten Wunsch gehabt neue Lautsprecher haben zu müssen (außer aus Neugierde oder aus Spaß was zu basteln).
Ich sitze vor echt guten LS mit top Scan Speak und bin ehrlich (das hört sich vlt arrogant an) nach kurzer Zeit gelangweilt.
Halt, stimmt nicht ganz! Ich baue irgendwann mal noch offene Schallwände! Aber da kenne ich mich zu wenig aus und wenn dann auch direkt fett und teuer wenn ich das Geld mal wieder haben sollte :D
Das finde ich ja toll, wie manche sich für "Horn-LS" begeistern können, aber ich "höre" das nicht.😔
Habe schon manche Horn-Vorführung und auch Gegenüberstellung (Horn vs. "Kolben") miterlebt, aber der/das Horn-Virus springt mich nicht an.😞
Was läuft da verkehrt?🤔
😊
@@claramuller3 Wieso soll da was verkehrt laufen? Das ist halt eine Frage der Hörerwartung, des Geschmacks oder wie auch immer.
Du hörst einfach anders, das ist alles.
@@ztztzt13, so ist es wohl! 😉
Egal wie hochwertig die Hornsysteme auch sind und mich auch wirklich in ihren Bann ziehen, am Ende höre ich immer eine gewisse "trötige" Nuance, die mir den Spaß verdirbt.😞😌
@@claramuller3 die Vorführung. Da wollte jemand den Hornspeaker nicht verkaufen und hat ne Schreppelkiste laufen lassen. Ist auch so ein oller Trick der örtlichen Dealer😊 LG Kay
Ist ja interessant. Du willst hören, dass ein Kontrabass aus Holz ist. Würdest du denn mit deinen Membranen aus Pappe eine GFK-Kontrabass oder eine Kunststoff Trompete raushören? 😂😂😂😂
Na wenn keiner schreiben möchte, dann bin ich halt der erste. 😂
Irgendwer muss sich halt opfern 😂 Besser du als ich 😉
@@marcospeckmann78 ;-)
@@snakeoilaudio hALLO WAS ICH NOCH GELESEN HABE IST AUCH WICHTIG DENN UNSER HOR höRT AUF 1000 Hertz um 6 & D,ziebell lauter alls 20 .20 kilo hr z Danke für deine Zeit
@@jacqueslibar7795
Richtig!
Poste es direkt unter dem Video, nicht unter einem Kommentar. 😉😊
Hier ließt es keiner, weil kein Bezug zum Posting von _Energyx NRGx_ besteht.😞
@@claramuller3 Lesen sie denn nie eine Medikamenten Beschreibung die Leute Mann muss doch auch wissen was andere Menschen wissen Oder aber vielen Dank
Wegen Coax-Chassis- kennst du Oberton? Die stecken wohl in den Dynamikks drin.
beim auto kenn ich mich ja aus, da weiß ich was ich will, nur beim Lautsprecher nja ne niete, noch nie high end gehört, aber Porsche und Bentley gefahren. 😜 oh ja verstanden, aber ich kann doch mit dem Thiele Parameter von 0,7 mir das Gehäuse ausrechnen und den bass bestimmen, dachte nur ich kann was auslesen von Schwingung und luftverdrängung, langer hub oder schneller kurzer, aber ich seh, das ist ne Wissenschaft!
ja die sind ja von einigen tech Specs sehr gleich, beide haben ähnlich viel PS, beide haben einen CW-Wert wie ein Panzer und beide haben ähnlich große Bremsscheiben, aber auf dem Nürburgring werde ich feststellen wie wichtig der Wert "Gewicht" ist und fahre ich mit beiden um Aldi stelle ich fest wie wichtig der Wert: "Kofferraumvolumen" ist - was ist da besser oder schlechter? Kommt halt drauf an wie du den Koffer benutzen möchtest.
@@snakeoilaudio ja bluesig und jazzig, funk und rock
Audio is crazy overpriced Corruption is overwhelming ,