На учения швейцарской армии наблюдателем пригласили гостя швейцарского правительства кайзера Германии Вильгельма, который по-простецки завязал разговор с одним солдатом: - Вас 500 тысяч, и вы неплохо стреляете, но что вы будете делать, если на вас нападёт миллионная армия? - спросил Кайзер - Выстрелим по два раза и пойдём по домам, - ответил солдат
Я помню битву при крысе- она состоялась летом у бабушки в деревне, на просторах сарая. Враг превосходил мои силы в скорости и боевом духе, поэтому мне пришлось нанять самого сильного и единственного наемника в доме, старого кота Барсика, он был здоровый и рыжий, что внушило мне доверия в его боевых навыках, пришлось конечно заплатить не малую цену за его услуги(сметану и селедку). Я принес кота в сарай где то в 7:43 утра и без объявления войны стал бить лопатой по стенкам сарая, что бы выманить крысюка, Барсик же смотрел на меня с лопатой потому, что она выдавала громкие звуки сравни с артиллерией и тогда, что-то зашебуршало у стенок сарая, это был наш враг, я сразу же отбежал в сторону, и стал наблюдателем сражения, кот выбежал вперед завидев добычу и начал гоняться за ней, пока не загнал крысу в угол.Там в углу началось её последнее сражение, пара быстрых выпадов от крысы, она хотела отступить, Барсик хоть и был старым, имел много опыта, был при этом еще ветеран крысиных войн не малых битв пошедших, уклоняясь от выпадов, и контр атакуя когтями не выпустил крысу, а потом задушил ее. Так в 9:00 окончилась битва при крысе, сражение в котором погибла одна крыса, а победил я и кот(Кот в последствии был награжден званием: "герой защитник дома").
Господи Боженьки, ребята, спасибо вам большое за видос, ждал его весь месяц! Вы делаете самый годный исторический контент на ВСЕМ рунете. Вы, ребята, чертовски классные! Расскажите, пожалуйста, про колонизацию Нового Света/Африки/Азии/Австралии. Первые колонии, жизнь переселенцев в этих колониях, знакомства с местным населением(геноцид его, рофл), ну вот это вот все. Это будет супер-круто! Еще раз спасибо вам, Алёна, Егор, Олег, вы делаете жизнь людей, что интересуются историей намного лучше и интересней.
было бы круто в принципе послушать про мореплавателей. Именно процесс открытия новых земель. Без романтической окраски а все как было, включая пиратство, смертность, сифилис и все вот это.
хз, у Клима Жукова контент гораздо годнее. Исторически точнее и, самое главное, рассказывает не только что и как было, но и почему (!) было именно так. Тут, честно говоря, контент для пятиклашек каких-то. Извините, если задел ваши чувства (мне пох).
Клим хорош, но как и у гоблина у него совок головного мозга, что иногда дает о себе знать х) ButKorn, как по мне, поинтереснее будет, временами менее точен, зато рассматривает всякие социальные и культурные процессы глубже.
Классная подача. Интересно. Побольше связей с настоящим. Ну как эти события отражаются на нас сейчас. Например современные наемники и т д. Еще раз спасибо
16:40 Осмелюсь поправить тебя: фламберг-это не вид мечей, это тип клинка, то есть были и шпаги-фламберги, и романские мечи с такими же "пламенеющими" клиниками. Ландскнехты использовались цвайхендеры с, очень редко, клинками типа "фламберг" 18:40 Никакой меч, даже с пламенеющими клинком, не мог пробить доспехи, которые тогда уже во всю закаливали, для этих целей подходили только лишь топоры и молоты на длинных древках (алебарда, полэкс и тд), но даже пробив доспех они не поражали цель, которая под доспехом была в многослойной прочной одежде и, иногда, кольчуге. Пытались именно не бить по доспеху, а выцеливать незащищённые зоны и атаковать их (шея, подмышки, пах) 19:09 Тогдашний огнестрел не пробивал латы, ну точнее пробивал, но при стрельбе впритык, а стрелять впритык в чувака в полных латах с огромным мечом в руках не особо хорошая идея.
Ролик хоть и претендует на историчность, но содержит очень много ошибок. Самым перлом является конечно рассказ про битву при Креси, как про начало конца эпохи рыцарства, чем она ну никак являться не могла. И доказательство тут простое - если бы английские лучники были бы настолько эффективны, то их аналоги появились бы повсеместно, чего конечно же не произошло. Кроме того, битву при Креси выигарли не лучники а английские рыцари, которые стояли пешими в их рядах, и это именно они отбили неорганизованные атаки французской кавалерии. Если бы их не было, то лучники бы просто разбежались, потому как выдержать таранный удар тяжелой кавалерии легковооруженные лучники не могут просто по определению. А фрнцузкая кавалерия до английских рядов в тот раз доехала. Ну и за примером этого ходить далеко не надо - это битва при Пате из той же Столетней войны. Там стоявшие без рыцарей английские лучники были уничтожены ударом французской кавалерии буквально за секунды, причем все. Вообще, в нашем мире засилия Англо-саксонской культуры все знают про раскрученные битвы той войны, такие как Креси, Пуатье, Азенкур, где англичане были молодцы и победили, при этом мало кто может сказать, почему же Англия войну проиграла. И дело тут не в Жанне д'Арк и подъеме народной борьбы, а в том, что французы просто привели свою армию в порядок. Мало кто знает про такие битвы как Форманьи и Кастиньон, где удары тяжелой кавалерии имели решающее значение, и английская армия (причем уже не лучники), была полностью в этих битвах уничтожена. То же самое касается швейцарсцев. Да, они были отличной пехотой, и могли отлично держать какую-либо позицию, однако в качестве ударной силы они не могли использоваться по опеделению, и всегда были доролнением к рыцарской кавалерии. Рыцарскую кавалерию смогло победить только широкое распространение мощного огнестрельного оружия такого как длинноствольный мушкет. И первой битвой, которая покоазала, что рыцари не торт, стала только битва при Павии 1525 года, но никак не Креси.
По моему секрет английских лучников был в том что это были сплошь профессиональные охотники, французы конечно могли раздать луки своим крестьянам но толку с этого было бы мало. Политический кризис внутри Англии и невозможность удержать под одной короной кучу народов стало причиной поражения, когда удерживать Францию под своим контролем стало дороже чем получаемые с этого плюшки, от войны пришлось отказаться.
Нурлан Байбатыров , Ну-ну-ну, вы конкретно тут загнули! Может среди английских лучников и были охотники, но большинство все же были свободными крестьянами - йоменами. Ну а насчёт того, что Англия проиграла войну от того, что им было не выгодно ее продолжать ввиду ничтожных барышей с нее по сравнению с затратами просто не выдерживает критики. Это утверждение скорее подходит к концу колониальной эпохи, когда Великобританией была оставлена Индия. Франция в те времена отнюдь не была по сравнению с Англией Бангладешом. Ни в экономическом и ни в военно-техническом плане Франция нисколько Англии не уступала в те времена. А поражению Англии, о чем я писал выше, предшествовали конкретные военные неудачи. Таковой была битва при Форманьи, после поражения в которой англичане оставили Нормандию - на момент 1450 года последняя территория во Франции, которую они контролировали, просто все остальные французы уже освободили. Дальше была попытка реванша после начала восстания в Гаскони, которая закончилась катастрофическим поражением англичан при Кастиньоне, сопровождавшееся гибелью командующего экспедиционным корпусом. И на этом английском поражении по факту завершилась Столетняя война, без всяких мирных договоров. И вот уже фактическое поражение в войне с Францией, сопровождавшееся финансовыми и людскими потерями, наличие большого количества профессиональных неимущих вояк дворянского звания (бастардный феодализм), которым нечем было заняться, а также слабость королевской власти, ввиду слабоумия короля, на фоне возвышения феодальной олигархии (Ланкастеры и Йорки), впоследствии и привело к внутреннему кризису, более известному как война Алой и Белой розы.
Самым перлом тут является рассказ о гензуэтских пехотинцах в армии Мамая, чему нет ну просто ни одного ни исторического, ни археологического подтверждения.
16:46 Отмечу, что фламберг=/= двуручный меч. фламберг - это тип клинка. И такой клинок мог быть и на кинжале, и на рапире, и на одноручном мече, и на двуручном.
Император Максимилиан I даровал ландскнехтам свободу от законов, регулирующих стиль и внешний вид одежды, которым подчинялись другие подданные: «Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда - одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них.» Их одеяния славились своим декорированием в стиле «буфы и разрезы», возникшим в результате прорезания верхней одежды и набивкой нижних слоёв через эти разрезы. О ландскнехтах, говоря об их одежде и шмоточничестве в целом, всегда стоит уточнять - вот эти вот все буфы, рукава-фонарики, огромные береты и прочий шик, это очень практичный милитари-стиль того времени. Всё это зачастую набивалось ватой или просто тканью в несколько слоёв, и очень неплохо держало удар лёгким оружием. Кстати, двуручные мечи были далеко не основным их оружием, хотя и являются на сегодня их "визитной карточкой". Основное всё же пики, аркебузы и арбалеты, а в ближнем бою - легендарный кошкодёр.
Спасибо за рассказ! Познавательно! Могли бы вы рассказать об экономике средневековья? Как была устроена налоговая система, о зарождении банковской системы, о бизнесе (если можно так выразиться) отдельного лендлорда\дворянина, о денежных системах? Была ли инфляция? Как была устроена международная торговля? Чем жили крестьяне, горожане? Было ли предпринимательство и чем оно жило? О биржах? Все слышали о торговых итальянских (и не только итальянских) торговых городах\республиках, но чем они торговали и как они это делали? Были ли распространены ценные бумаги , как они действовали? Заранее благодарю!
одного не понимаю - почему у столь годного канала так мало подписоты и просмотров. Это ж просто находка! Ребят, продолжайте, вы знаете, умеете и практикуете.
Боже, это же была вставка из "Голубь сидел на ветке и осозновал смысл бытия"! Хоть конечно и прошло семь лет я все еще под впечатлением. Кстати, там много отсылок к истории и ввиду недостатка исторического образования не все понял. Было бы здорово услышать разбор по этой теме. Жаль никто не сделал;)
Помимо Креси, лучники еще отличились и при Пуатье. Насчет участия генуэзцев в Куликовской битве есть разные точки зрения. Одни пишут, что участвовали, другие - что нет. А вообще, подача материала - что надо! Мне бы, в свое время, таких учителей истории в школе!
Там все на уровне предположений. Если эта битва вообще была, то с большой долей вероятности - генуэзцы могли в ней участвовать. Но никаких подтверждений этому нет, да и к самой битве много вопросов.
Читаю комментарии - диву даюсь: почти всех напрягает внешний вид ведущего ( мягко говоря). Не нравится - не заходите. Засуньте свое мнение куда поближе к себе. В ютюбе много других похожих каналов с более брутальными ведущими. Слушайте О Чем он говорит и соглашаетесь или не соглашаетесь. А внешний вид - это его личное желание, которое он никому не навязывает.
@@zilyabr Азимов - фантаст, а не историк. Впрочем, инфа о якобы участии генуэзцев в якобы куликовской битве - тоже взята из художественной литературы и не имеет никаких реальных исторических оснований. Собственно - даже сам факт куликовской битвы является сомнительным и вполне вероятно, что это не более чем исторический подлог.
На учения швейцарской армии наблюдателем пригласили гостя швейцарского правительства кайзера Германии Вильгельма, который по-простецки завязал разговор с одним солдатом:
- Вас 500 тысяч, и вы неплохо стреляете, но что вы будете делать, если на вас нападёт миллионная армия? - спросил Кайзер
- Выстрелим по два раза и пойдём по домам, - ответил солдат
Це середина 19 века?
А разве перед выстрелим еще, Каждый?
@@СказочныйМирИгрушек (смех)
покакаем в штанишки и пойдём домой
Ъ
Я помню битву при крысе- она состоялась летом у бабушки в деревне, на просторах сарая. Враг превосходил мои силы в скорости и боевом духе, поэтому мне пришлось нанять самого сильного и единственного наемника в доме, старого кота Барсика, он был здоровый и рыжий, что внушило мне доверия в его боевых навыках, пришлось конечно заплатить не малую цену за его услуги(сметану и селедку). Я принес кота в сарай где то в 7:43 утра и без объявления войны стал бить лопатой по стенкам сарая, что бы выманить крысюка, Барсик же смотрел на меня с лопатой потому, что она выдавала громкие звуки сравни с артиллерией и тогда, что-то зашебуршало у стенок сарая, это был наш враг, я сразу же отбежал в сторону, и стал наблюдателем сражения, кот выбежал вперед завидев добычу и начал гоняться за ней, пока не загнал крысу в угол.Там в углу началось её последнее сражение, пара быстрых выпадов от крысы, она хотела отступить, Барсик хоть и был старым, имел много опыта, был при этом еще ветеран крысиных войн не малых битв пошедших, уклоняясь от выпадов, и контр атакуя когтями не выпустил крысу, а потом задушил ее. Так в 9:00 окончилась битва при крысе, сражение в котором погибла одна крыса, а победил я и кот(Кот в последствии был награжден званием: "герой защитник дома").
Кино Курьер.
Большая просьба! Давайте в конце или в описании книги, которые можно по теме почитать
Отличная подача материала! Интересные темы! Симпатичная ведущая! Лайк и подписка!
Хороший канал. Умничка Егор, классно не предвзято подает.
Господи Боженьки, ребята, спасибо вам большое за видос, ждал его весь месяц! Вы делаете самый годный исторический контент на ВСЕМ рунете. Вы, ребята, чертовски классные!
Расскажите, пожалуйста, про колонизацию Нового Света/Африки/Азии/Австралии. Первые колонии, жизнь переселенцев в этих колониях, знакомства с местным населением(геноцид его, рофл), ну вот это вот все.
Это будет супер-круто!
Еще раз спасибо вам, Алёна, Егор, Олег, вы делаете жизнь людей, что интересуются историей намного лучше и интересней.
было бы круто в принципе послушать про мореплавателей. Именно процесс открытия новых земель. Без романтической окраски а все как было, включая пиратство, смертность, сифилис и все вот это.
Пров Фомич, "но, признайтесь, врач что поп - не любитель ли вы жоп?"
хз, у Клима Жукова контент гораздо годнее. Исторически точнее и, самое главное, рассказывает не только что и как было, но и почему (!) было именно так.
Тут, честно говоря, контент для пятиклашек каких-то. Извините, если задел ваши чувства (мне пох).
Поддерживаю! Очень интересно и познавательно!
Клим хорош, но как и у гоблина у него совок головного мозга, что иногда дает о себе знать х) ButKorn, как по мне, поинтереснее будет, временами менее точен, зато рассматривает всякие социальные и культурные процессы глубже.
Лайк за аналогии древнейших профессий.
УРАААА ЛИММБ, выпуск раз в вечность(( но лучше так чем безвкусный конвейер!
Ребятки, неимоверное вам спасибо за выпуски. Пожалуйста белый фон замените на любой другой, ночами вас смотреть-боль.
Классная подача. Интересно. Побольше связей с настоящим. Ну как эти события отражаются на нас сейчас. Например современные наемники и т д. Еще раз спасибо
Шикарный канал, подписка, лайк и отправляюсь смотреть все с первой серии
7 лет назад... А я смотрю в 2023)))))))
16:40
Осмелюсь поправить тебя: фламберг-это не вид мечей, это тип клинка, то есть были и шпаги-фламберги, и романские мечи с такими же "пламенеющими" клиниками. Ландскнехты использовались цвайхендеры с, очень редко, клинками типа "фламберг"
18:40
Никакой меч, даже с пламенеющими клинком, не мог пробить доспехи, которые тогда уже во всю закаливали, для этих целей подходили только лишь топоры и молоты на длинных древках (алебарда, полэкс и тд), но даже пробив доспех они не поражали цель, которая под доспехом была в многослойной прочной одежде и, иногда, кольчуге. Пытались именно не бить по доспеху, а выцеливать незащищённые зоны и атаковать их (шея, подмышки, пах)
19:09
Тогдашний огнестрел не пробивал латы, ну точнее пробивал, но при стрельбе впритык, а стрелять впритык в чувака в полных латах с огромным мечом в руках не особо хорошая идея.
Ролик хоть и претендует на историчность, но содержит очень много ошибок. Самым перлом является конечно рассказ про битву при Креси, как про начало конца эпохи рыцарства, чем она ну никак являться не могла. И доказательство тут простое - если бы английские лучники были бы настолько эффективны, то их аналоги появились бы повсеместно, чего конечно же не произошло. Кроме того, битву при Креси выигарли не лучники а английские рыцари, которые стояли пешими в их рядах, и это именно они отбили неорганизованные атаки французской кавалерии. Если бы их не было, то лучники бы просто разбежались, потому как выдержать таранный удар тяжелой кавалерии легковооруженные лучники не могут просто по определению. А фрнцузкая кавалерия до английских рядов в тот раз доехала. Ну и за примером этого ходить далеко не надо - это битва при Пате из той же Столетней войны. Там стоявшие без рыцарей английские лучники были уничтожены ударом французской кавалерии буквально за секунды, причем все. Вообще, в нашем мире засилия Англо-саксонской культуры все знают про раскрученные битвы той войны, такие как Креси, Пуатье, Азенкур, где англичане были молодцы и победили, при этом мало кто может сказать, почему же Англия войну проиграла. И дело тут не в Жанне д'Арк и подъеме народной борьбы, а в том, что французы просто привели свою армию в порядок. Мало кто знает про такие битвы как Форманьи и Кастиньон, где удары тяжелой кавалерии имели решающее значение, и английская армия (причем уже не лучники), была полностью в этих битвах уничтожена. То же самое касается швейцарсцев. Да, они были отличной пехотой, и могли отлично держать какую-либо позицию, однако в качестве ударной силы они не могли использоваться по опеделению, и всегда были доролнением к рыцарской кавалерии. Рыцарскую кавалерию смогло победить только широкое распространение мощного огнестрельного оружия такого как длинноствольный мушкет. И первой битвой, которая покоазала, что рыцари не торт, стала только битва при Павии 1525 года, но никак не Креси.
спасибо было интересно прочитать .....полностью с вами согласен в данной теме.
а тяжёлая кавалерия, состоявшая из дворян (те же рыцаря, только в профиль) - рейтары и кирасиры - были и в 17-ом веке.
По моему секрет английских лучников был в том что это были сплошь профессиональные охотники, французы конечно могли раздать луки своим крестьянам но толку с этого было бы мало. Политический кризис внутри Англии и невозможность удержать под одной короной кучу народов стало причиной поражения, когда удерживать Францию под своим контролем стало дороже чем получаемые с этого плюшки, от войны пришлось отказаться.
Нурлан Байбатыров , Ну-ну-ну, вы конкретно тут загнули! Может среди английских лучников и были охотники, но большинство все же были свободными крестьянами - йоменами. Ну а насчёт того, что Англия проиграла войну от того, что им было не выгодно ее продолжать ввиду ничтожных барышей с нее по сравнению с затратами просто не выдерживает критики. Это утверждение скорее подходит к концу колониальной эпохи, когда Великобританией была оставлена Индия. Франция в те времена отнюдь не была по сравнению с Англией Бангладешом. Ни в экономическом и ни в военно-техническом плане Франция нисколько Англии не уступала в те времена. А поражению Англии, о чем я писал выше, предшествовали конкретные военные неудачи. Таковой была битва при Форманьи, после поражения в которой англичане оставили Нормандию - на момент 1450 года последняя территория во Франции, которую они контролировали, просто все остальные французы уже освободили. Дальше была попытка реванша после начала восстания в Гаскони, которая закончилась катастрофическим поражением англичан при Кастиньоне, сопровождавшееся гибелью командующего экспедиционным корпусом. И на этом английском поражении по факту завершилась Столетняя война, без всяких мирных договоров. И вот уже фактическое поражение в войне с Францией, сопровождавшееся финансовыми и людскими потерями, наличие большого количества профессиональных неимущих вояк дворянского звания (бастардный феодализм), которым нечем было заняться, а также слабость королевской власти, ввиду слабоумия короля, на фоне возвышения феодальной олигархии (Ланкастеры и Йорки), впоследствии и привело к внутреннему кризису, более известному как война Алой и Белой розы.
Самым перлом тут является рассказ о гензуэтских пехотинцах в армии Мамая, чему нет ну просто ни одного ни исторического, ни археологического подтверждения.
Не знал что Энакин Скайвокер вёл свой блог, до тёмной стороны
Топ )
Отличный проект! Спасибо! Смотреть очень интересно, успехов и процветания!!!🖖
16:46
Отмечу, что фламберг=/= двуручный меч. фламберг - это тип клинка. И такой клинок мог быть и на кинжале, и на рапире, и на одноручном мече, и на двуручном.
@Александр да
@Александр да
@Александр а это что?)
avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/60743/pub_5d4fca6ec7e50c00ada4f6fc_5d5080e7520a9b00ad9a63db/scale_1200
Офигеть, моему комменту два года!
@Александр но не двуручные же. А шпага и дага.
Как всегда прекрасно!
Новый лимб! Ура!
Император Максимилиан I даровал ландскнехтам свободу от законов, регулирующих стиль и внешний вид одежды, которым подчинялись другие подданные: «Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда - одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них.» Их одеяния славились своим декорированием в стиле «буфы и разрезы», возникшим в результате прорезания верхней одежды и набивкой нижних слоёв через эти разрезы.
О ландскнехтах, говоря об их одежде и шмоточничестве в целом, всегда стоит уточнять - вот эти вот все буфы, рукава-фонарики, огромные береты и прочий шик, это очень практичный милитари-стиль того времени. Всё это зачастую набивалось ватой или просто тканью в несколько слоёв, и очень неплохо держало удар лёгким оружием.
Кстати, двуручные мечи были далеко не основным их оружием, хотя и являются на сегодня их "визитной карточкой". Основное всё же пики, аркебузы и арбалеты, а в ближнем бою - легендарный кошкодёр.
Спасибо за рассказ и подачу материала с долей юмора!хотелось бы темку про Газневидов.
Спасибо за труды. Поддержать могу только лайком.
Показываю вас ребенку. Ему нравится :). Спасибо, ребята
Еебой, наконец-то нашел контент и подачу его, которая мне по душе. Странно, что раньше не наткнулся.
Спасибо за рассказ! Познавательно! Могли бы вы рассказать об экономике средневековья? Как была устроена налоговая система, о зарождении банковской системы, о бизнесе (если можно так выразиться) отдельного лендлорда\дворянина, о денежных системах? Была ли инфляция? Как была устроена международная торговля? Чем жили крестьяне, горожане? Было ли предпринимательство и чем оно жило? О биржах? Все слышали о торговых итальянских (и не только итальянских) торговых городах\республиках, но чем они торговали и как они это делали? Были ли распространены ценные бумаги , как они действовали? Заранее благодарю!
Очень интересно поданый материал!! Посмотрю с удовольствием еще пару раз!!🤟
Чувак, от души благодарю за видосик
Новый выпуск! Лайк не глядя
Супер! Концовочка доставила конечно)
Спасибо за шикарнейшие фильмы.
Снимите выпуск про Великое Переселение Народов и германские племена!!
24 минуты!!!
Вы богоподобны
охренеть канал про историю!! охренеть как круто. лайк подписка
Просто, иногда даже слишком, цинично, интересно. Спасибо за Вашу работу.
Годнота. Классно излагает, просто праздник
Фраз в цитатник Егора оказалось две. Вот вторая: "Пруд-пруди их было по всей Италии, просто кондотьер кондотьера погоняет кондотьером".
8:11 внимание русская история
11:18 attention! русская история
обожаю эти вставки
07:53 - "убивал... ПЕЧЕНЕГОВ" . Ну и связь между печенегами и печеньками :D :D :D
Очень крутой ролик, спасибо)
Как всегда, хорошо!
Спасибо 🌟
Хорошая подача. Толковый материал. Причесон только подправить и норм)
выпуск супер! так держать
одного не понимаю - почему у столь годного канала так мало подписоты и просмотров. Это ж просто находка!
Ребят, продолжайте, вы знаете, умеете и практикуете.
потому что не годный канал
Наконец-то Лимб!
Хорошо рассказываешь, довольно легко и понятно.
Огромная просьба - сделай когда нибудь видос про наёмников на востоке ( ближнем востоке и Азии)
Молодец мне очень понравилось)
Больше длинных выпусков богу длинных выпусков!
Топчик!
Боже, это же была вставка из "Голубь сидел на ветке и осозновал смысл бытия"! Хоть конечно и прошло семь лет я все еще под впечатлением. Кстати, там много отсылок к истории и ввиду недостатка исторического образования не все понял. Было бы здорово услышать разбор по этой теме. Жаль никто не сделал;)
Как всегда офигительно круто! Сделайте про Пол Пота!))
Оу, вернулись с отпуска !
Эльфийское приветствие🖐🏻
15 роликов = 1 учебник истории . Только такой Ролик и посмотрят ..и даже запомнят .
Помимо Креси, лучники еще отличились и при Пуатье. Насчет участия генуэзцев в Куликовской битве есть разные точки зрения. Одни пишут, что участвовали, другие - что нет. А вообще, подача материала - что надо! Мне бы, в свое время, таких учителей истории в школе!
Скорее всего участвовала. Тем более что в Крыму было много генуэзских колоний
Там все на уровне предположений. Если эта битва вообще была, то с большой долей вероятности - генуэзцы могли в ней участвовать. Но никаких подтверждений этому нет, да и к самой битве много вопросов.
Ура! Спасибо!
без слов просто талант епта!!!!!
Хотел бы предложить тему :)
Как насчёт истории Шутов, и известные их представители
Ещё в цитатник Егора: "В куче мелких конфликтов. В целом море мелких конфликтов. В океане мелких конфликтов. Где только они не служили!"
не кисло я попал так случайно )))) сперва подумал херня и ахинея ан-нет круто реально круто спс за видос))))))
Чувак, ну ты прям на эльфа похож
Скорее на бабу
@@МихаилКузнецов-ъ9ч к сожалению таких полно на ютюбе
Слава легаласу Рэда Рума!
Скорее на маму похож)
Чувак кольни тестостреона
Егор в этом видео красивее, чем моя бывшая.
Сочувствую....
очень поверхностное знания, ну хоть с юморком
Ура, ЛИМБ!
Как можно говорить крЕсси, ухо рвёт, это же французкая деревня
Потому что бУбны, пИки и трЕфы, видимо😁
Кэйтнемиддлтон я в еще Ооттон, а не АттОн
вообще, это больше похоже на предложный падеж названия "Кресь"
Вот тоже резануло слух.
Моё любимое видео.
Маладца.. с юмором о серьёзных вещах
Ты молодец. Выбрал хорошую тематику. Я твой подписчик навек.
Хорошо свет поставил.
15 таких видео = 1 учебник истории . Только такой Ролик и посмотрят ..и даже запомнят .
Не ну тема Франции из 6 Цивы, до её выхода это конечно сильно!
Как всегда, отличное видео, молодцы)
А как насчёт доколумбовых цивилизаций Америки, скажем? Поле там напаханное размером с вселенную.
Классс, а расскажите об истории налогообложения, торговли и экономику в истории
Егор,прекрасное видео!!!Было очень интересно!!Не мог бы ты сделать видео на Славянскую тематику,думаю было бы очень интересно.
музыка в конце зачёт ;))
Дай нам Бог сто лет войны и ни одного сраженья!
You are good, Good Job
Круто! Кадры из Маунта.
А не хотите гениальный вопрос? Какие фильмы считаете исторически наиболее точными?
Классное видео . Наверное отличным зашла бы отдельная тема про Цезаря , или слишком далёк назад ?
Парень, ты молодец. Очень интересно. Иди в тусовку к сайту фай и смэшу. Буду всем рекомендовать твой канал. Молодец
ахахах! прикольно! классно говоришь! очень хороший юмор про историю! кто тебе пишет текст?
Музыка после ролика божественна
Как бы красиво на нем смотрелся бы костюм рыцаря))
Ты нормальная, какой рыцарь ?! Принцесска с белой вуалью и подвязками на ногах и точка...#уй встает аж как представлю
6:14 что за песня? Да и вообще интересно какие исполнители\композиции были в этом ролике
7:40 - "сицилийский норманов" і намальована піцца у рогатому шлемі, "печенегов" - пряничок)))
В конце красота ляпота
Читаю комментарии - диву даюсь: почти всех напрягает внешний вид ведущего ( мягко говоря). Не нравится - не заходите. Засуньте свое мнение куда поближе к себе. В ютюбе много других похожих каналов с более брутальными ведущими. Слушайте О Чем он говорит и соглашаетесь или не соглашаетесь. А внешний вид - это его личное желание, которое он никому не навязывает.
Voczlav Polosha , наше мнение сделала из него брутала, скоро он станет дагестанцев вообще , лысым, с бородой и поломанными ушами
Не нравятся комментарии - не читай. Хули своему же совету не следуешь, чучело?
Egor Pospelov чучело твой батя
Четкий трек в конце ^^
Егор, расскажм про Восьмидесятилетнюю войну
Очень интересно прочитать про наемных евреев в Древнем Египте. Сурс не подкинете?
У А.Азимова в "Истории Египта" было про них упоминание.
Библия?
@@zilyabr Азимов - фантаст, а не историк.
Впрочем, инфа о якобы участии генуэзцев в якобы куликовской битве - тоже взята из художественной литературы и не имеет никаких реальных исторических оснований.
Собственно - даже сам факт куликовской битвы является сомнительным и вполне вероятно, что это не более чем исторический подлог.
@@oleksandr2234 У Азимова есть несколько исторических книг
Отлично! Предлагаю тему "Ледовое побоище" - что было на самрм деле.
"уровняла человеков" гениально сказано.
Большой Босс одобряет выпуск
Пойду в Mordhau играть.
Что за музыка играет с 6:16 ?
😤
Классные видео. Попробуй рассказать о распаде СССР)))))))
а что за музыка в конце играет?