"Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просвятит его собствнная борьба против темных сил." - В.И. Ленин, Соч., т. 10, стр. 68.
Гаврюш-ко, выучите историю , а то несёте ахинею. Достаточно было 3минут , чтобы понять , что весь ролик полная бредятина и к истории ,,Октября" никакого отношения не имеет.
Это моё мнение с опорой на Марксизм и реформы Цезаря, кому-то такая классификация Октябрьского Переворота не нравится, это его дело, пусть предложит свою или опровергнет мои аргументы. Эмоции, предположения и сопли не аргументы.
@@МихаилГаврилов-т6ь, туПЕНЬкий, мнение- это Незнание , в данном случае, истории. Впрочем, вам, туПЕНЬким, достаточно назвать себя либерастом и тем самым прикрыть своё Незнание.
Не следует забывать, что Керенский был агентом влияния Англии, а Троцкий - банковских кругов Америке. И только Иосиф Сталин, был из местных Ашкинази... по одной из версий сыном Пржевальского, возглавлявшего при царе внешнюю разведку.
А почему нет документов , подтверждающих получение Лениным, как сплетники говорят, 10миллионов марок золотом, от немецкого ГенШтаба? Если бы такие были , то геббельс непременно их обнародовал бы. А вот краснов точно немчуре продался. И спрашивается, если Ленин,,работал" на Германию, то зачем он отражал нападение немцев шедших на Петроград? Дата ,,23 февраля 1918года" , вам ни о чём не говорит ? И уж если говорить о помощи в Октябрьском Перевороте, то это не немцы, а потомственные аристократы РИ из ГенШтаба РИ и КонтрРазведки РИ. Без их помощи , точно, у Ленина и Большевиков, ничего бы не получилось.
Платон мне друг, но Истина главней. Я противник царской формы правления, но в данном случае Николай создал Орган Капитализма - Парламент и за этим Органом было последнее слово в принятии Законов в Империи. Этот орган был не марионеточным, а реальным, в отличие от Советов (декорация) попавших под влияние большевиков. Сейчас последнее слово за президентом при принятии Законов, а при царе - за Парламентом.
@@МихаилГаврилов-т6ь Во-первых не парламент, а дума. Во-вторых, заседали в ней в основном представители буржуазии и землевладельцы. Представителей рабочих и крестьян в ней было меньшинство, при том что они представляли огромное большинство населения России. В третьих, как только дума переставала нравиться царю, - её разгоняли и создавали новую. Советы же, представляли именно большинство населения страны, и членами советов были выходцы из простого народа. это бесспорный неопровержимый факт. ПС: любой антисоветчик - либо мразь, либо идиот.
@@Игорь-е9ч8о Насколько мне известно около трёх сроков, правда первый парламент был распущен, так как часть его депутатов оказались экстремистами и решили совершить переворот, взбунтовав военных моряков, но июньское восстание было подавлено. Это была первая попытка большевиков и их союзников захватить власть. которая только через десяток лет в 1917, осень-весна 1918, завершилась успехом.
Рифмоплёт... Не может быть хорошим то что основано на лжи и насилии, вот и весь сказ.
февральская революция была больше похожа на переворот. а вот Октябрьская революция именно, что революция.
"Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просвятит его собствнная борьба против темных сил." - В.И. Ленин, Соч., т. 10, стр. 68.
Гаврюш-ко, выучите историю , а то несёте ахинею. Достаточно было 3минут , чтобы понять , что весь ролик полная бредятина и к истории ,,Октября" никакого отношения не имеет.
Это моё мнение с опорой на Марксизм и реформы Цезаря, кому-то такая классификация Октябрьского Переворота не нравится, это его дело, пусть предложит свою или опровергнет мои аргументы. Эмоции, предположения и сопли не аргументы.
@@МихаилГаврилов-т6ь, туПЕНЬкий, мнение- это Незнание , в данном случае, истории. Впрочем, вам, туПЕНЬким, достаточно назвать себя либерастом и тем самым прикрыть своё Незнание.
Конечно контр. Ленин, немецкий агент, провел этот переворот на деньги немецкого Генштаба.
Лучшее вложение денег в истории...
Не следует забывать, что Керенский был агентом влияния Англии, а Троцкий - банковских кругов Америке. И только Иосиф Сталин, был из местных Ашкинази... по одной из версий сыном Пржевальского, возглавлявшего при царе внешнюю разведку.
А почему нет документов , подтверждающих получение Лениным, как сплетники говорят, 10миллионов марок золотом, от немецкого ГенШтаба? Если бы такие были , то геббельс непременно их обнародовал бы. А вот краснов точно немчуре продался. И спрашивается, если Ленин,,работал" на Германию, то зачем он отражал нападение немцев шедших на Петроград? Дата ,,23 февраля 1918года" , вам ни о чём не говорит ? И уж если говорить о помощи в Октябрьском Перевороте, то это не немцы, а потомственные аристократы РИ из ГенШтаба РИ и КонтрРазведки РИ. Без их помощи , точно, у Ленина и Большевиков, ничего бы не получилось.
Ой нашлись тут любители власти Николаши 2
Платон мне друг, но Истина главней. Я противник царской формы правления, но в данном случае Николай создал Орган Капитализма - Парламент и за этим Органом было последнее слово в принятии Законов в Империи. Этот орган был не марионеточным, а реальным, в отличие от Советов (декорация) попавших под влияние большевиков. Сейчас последнее слово за президентом при принятии Законов, а при царе - за Парламентом.
@@МихаилГаврилов-т6ь и долго ли ваш парламент был?
@@МихаилГаврилов-т6ь Во-первых не парламент, а дума.
Во-вторых, заседали в ней в основном представители буржуазии и землевладельцы. Представителей рабочих и крестьян в ней было меньшинство, при том что они представляли огромное большинство населения России.
В третьих, как только дума переставала нравиться царю, - её разгоняли и создавали новую.
Советы же, представляли именно большинство населения страны, и членами советов были выходцы из простого народа. это бесспорный неопровержимый факт.
ПС: любой антисоветчик - либо мразь, либо идиот.
@@Игорь-е9ч8о Насколько мне известно около трёх сроков, правда первый парламент был распущен, так как часть его депутатов оказались экстремистами и решили совершить переворот, взбунтовав военных моряков, но июньское восстание было подавлено. Это была первая попытка большевиков и их союзников захватить власть. которая только через десяток лет в 1917, осень-весна 1918, завершилась успехом.
@@МихаилГаврилов-т6ьА ответьте пожалуйста, когда Николай создал парламент и сколько созывов оного было?