Символично, что планшет стоит на книге «Думай медленно, решай быстро» Канемана, который разносит в одной из глав экспертные прогнозы и экспертов как таковых :-)
Послушал 25 минут. С трудом прослушал. Сложилось впечатление, что гость не разбирается вообще ни в чем, но зато делает вид, что всё понимает лучше всех. Особенно хочу заметить как часто гость откровенно оскорбляет многих людей. Образованный человек не должен такого себе позволять.
Образованный человек "послушал" бы интервью полностью. Не хотел оскорблять, просто чутка съязвил. Вы упомянули про оскорбления, но ведь это эмоциональный вопрос, я например никаких оскорблений не увидел. Про эмоции и разум в интервью очень корректно проинформировали, полностью согласен с гостем во всех статьях, даже не смотря этого интервью в голове роятся подобные мысли.
Подкасты крутые, интересно послушать, за это спасибо Нику. Только в этот раз гость подкачал, к сожалению. Дольше пары минут непрерывного прослушивания потока сознания этого '"х-перта" просто не хватает ни желания, ни сил.
Каждый имеет право на мнение! Моё мнение - гость зарабатывает на лохах. И футурология - полный бред. Продаёт что-то эфемерное и псевдонаучное, а что будет на самом деле никто не знает. Самый помойный выпуск за всё время.
Я вот как раз пол года не работал, думал что делать, чем хочу заниматься через пять, десять лет. Где и как хочу жить. Когда работаешь, подумать о таком времени нет. Но сейчас все планы идут гулять:)
Естественно отписываться не буду как некоторые люди в комментах, но гость довольно странный. Таких докладчиков я обычно заношу в категорию в фантазеров, которые умозрительными заключениями не всегда глубоко разбираясь в каких-то отдельных темах рубят с плеча свое экспертное мнение. Гость немного токсичен, не выдержан в словах и немного как будто обижен на весь "тупой" мир, встает вопрос о самооценке и вообще самодостаточности. В своих подходах предлагая рационализировать и отдать на откуп сухой и жесткой логике все сферы жизни, довольно наивен. Человек все же не цифровое существо по своей природе. Пока по крайней мере. Очень сильно превозносит идею "разума" в контексте развитого аналитически-логического инструмента, думаю, для него будет открытием что часто профессионалы своего дела при принятии успешных решений опираются не на анализ, а на интуицию, что является более тонким аналогом аналитического ума, но решение принимается не на основании анализа доступных вниманию факторов, а метафакторов, которые сложно осознать в моменте. Любопытный гость, но слушать его непросто, стоит поработать с эмоциональным интеллектом, хотя кто мы такие, чтобы давать ему непрошенные советы)
Это кошмар. Гость соткан из противоречий, имеет фантастическую картину мира, и декларативно её пропагандирует. Ещё не забывает упрекать все остальные позиции истеричными аргументам на уровне подростка-максималиста. Ну просто у человека беда с информационно гигиеной, уж простите что не конкретно, просто я шокирован.
Этот человек делает свои заключения (в том числе о глупости мировых лидеров) исключительно из своего очень узкого (даже узколобого) представления будущего. Увы, 90% предсказаний футурологов и фантастов оказываются пустой болтовнёй. И этот самодовольный сноб такой же пустобрёх. Будущее гораздо более многовариантно.
как раз прослушала и сижу с каким то кислым лицом... сколько всего хочется сказать гостю... например история второй мировой и как это начиналось... именно с локального конфликта... а сейчас лидер России крушит соседнюю страну на 40 мил. человек и сдерживает реакцию атомным оружием.... ну это конечно вверх дипломатии и гуманизма и дальновидности.. но а если проще, то мартышка с гранотой. ну и спмое главное, что именно гость нас всех спасет и разовьет нам сапиенсам интелект треш какой то
Один из немногих интересных и оригинальных гостей в этом подкасте. Замечательно провёл время, слушая ваш разговор. От ведущего хочется более умных вопросов, чем "а когда уже не будет войн". Всегда они будут.
2. "Протестами горю не поможешь.... Нужно собираться группами по 5 человека на кухне и делать план....Нужны не протесты, а диалог" У меня всего один вопрос - этот человек в России живет?
4:58 Странное мнение , старость и смерть - это биологический процесс который не возможно предотвратить , люди умирали от старости , умирают и будут умирать . Война это то что можно и нужно предотвратить , поэтому это не то что можно сравнивать . Думаю что в первою очередь нужно устранить те проблеми которые дадут нам возможность решать проблемы будущего, думаю это понятно любому здравомыслящему человеку . Если не будет сегодня, как может быть завтра?
С каких пор биологические процессы мы не можем предотвращать? Старение можно и поворачивать вспять, есть животные которые не стареют, даже среди млекопитающих. Человек стареет, и вмешиваться в этот процесс можно, и нужно, но сложно.
@@НатальяЕфремова-у6ю как минимум умершие на войне в этот момент не производили никаких ресурсов и оттягивают гуманитарную помощь на себя, вместо того чтобы может быть создать ее. Так что подумайте
Люди массово умирали от чумы. На тот момент можно было сказать "умирали, умирают и будут умирать". А можно было предотвратить. И предотвратили. Аналогично с любыми причинами смерти. Материя, которая тебя окружает, является конструктором.
@@antongron Что за логика. Так можно любого человека/группу людей похитить/изолировать, сказать, что они во время похищения "не производили никаких ресурсов" и на основании этого убить.
Удивительно, как срываются маски с людей: если они видят или слышат мнение, отличное от собственного, ничего кроме осуждения в них не просыпается. Так классно кричать о плюрализме мнений, когда всё хорошо. Николай, спасибо за видео, спасибо за мнение - очень интересно и в очередной раз с огромным удовольствием посмотрела Ваше видео.
@@bravisam2841 люди, выражающие своё мнение, не совместимое с их собственным ненавистническим мнением делают это, намеренно оскорбляя других. Мне кажется, это просто ужасно.
4:00 Ребенок в Африке никак не связан с обычным населением всем нам знакомой страны, которое умирает по желанию любителей военных действий. Некорректное сравнение.
Согласен. Настроился на серьезную беседу и глубокий анализ и как-то сразу это вступление обесценивает все последующие полтора часа разговора. Дослушаю до конца, возможно я неправ
@@sc4ndi гость не очень ясно выражает свои мысли, у меня сложилось такое ощущение. Быть может он имел ввиду что страшно умирать всем, и что надо быть против войны не только с "братским" народом, но вообще с любым. К чему он это высказал - мне непонятно, ибо я вижу смысл использовать данный контраргумент только против лицемеров, в основном медийных личностей. И да, сравнение некорректное.
Ник, от такого контента вянут уши. Я понимаю, что ты хотел показать "другое мнение", но всё-таки у мнений есть качество. Это не тот уровень, который ты задал.
Все верно. С прошлым православным гостем - тоже промах. В принципе, Николаю следуют сменить вектор и перестать приглашать футурологов и предсказателей. Нам интересен бизнес, а не сочинения на вольную тему будущего
@@artemmaksimkov9624 все ништяк, просто этот чувак больно много о себе думает и слишком часто использует слово разумный и умственно отсталый, поменяй он подачу и градус своего негодования, оч прикольно послушать
Это аморально и невероятно далеко от реальности. На таком интеллектуально сильном канале не ожидала такое увидеть/услышать. Гость, вероятно, только 1й канал смотрит. Книги, развитие и навыки анализа реальной ситуации отсутствуют
George Gammon, goldsilver и многие другие не знающие русский язык. Слушайте и удивляйтесь. Не забудьте написать комментарии под их роликами о первом канале)))
Другое мнение - это когда умный человек предлагает интеллектуально и фактически обоснованную альтернативу общему взгляду. А пересказ позиции Соловьева - это очень далеко от понятия "мнение". При том, что даже он от действий Путина сейчас в депрессии. Он хоть и лживый человек, работающий на зомбирование населения, но не полный идиот. Даже он понимает, что произошло. Даже он сейчас называет то, что произошло, бессмысленной войной. Под сотню погибших детей в Украине. Огромное количество раненых и убитых невинных людей, разрушенные дома, садики, церкви, школы. Обстрел беженцев. За что? Такое нельзя оправдывать. Простите, но тот, кто оправдывает или транслирует это мнение, никто иной, как соучастник.
Цинично, немного радикально, но тоже заслуживает внимания. Если вас раздражает какая-то информация, это сигнал о том, что вы плотно сидите в информационном пузыре.
"История с фейками была невозможно в эпоху телеграфов...." - окстись, експертъ, недоделанный! Да во все времена независимо от техпрогресса враждующие стороны - будь то государства, будь то соседи по дому - распространяли друг про друга очерняющие сплетни, байки и откровенную ложь - это было и так будет всегда - соцсети лишь возвели такие возможности в абсолют.
Чувак где телеграф и где мой сети с кучей видео фото и прочего это как сказать что война всегда была одна и та же что в 18 веке что щас, голову хоть иногда можно включать ? События никогда не повторяют друг друга это всегда новый виток с новыми переменными а вы все пытаетесь подвести под один знаменатель раньше так а сейчас так же но чуть лучше. Чувак прости иди выспись
Гм, интернет как увеличил возможности пропаганды, так и, наоборот, убавил их. Сомневаюсь я, что во времена того же СССР были возможны такие движения внутри страны во время войны.
@@imaynedlog9628 единственная причина по которой русские до сих не захватили Украину именно информационная война поскольку всех убедилм в том какие мы плохие и нужно даже умирать за то чтобы оккупанты не заняли наши территории, а я такой зачем?
@@KarmaOfDisgust Не очень тебя понял, на самом деле. Но умирать всегда плохо, даже в честь защиты своей земли. И, в общем-то, Украине что, надо было поднять лапки вверх и сложить оружие?
@@imaynedlog9628 если бы не было тупой пропаганды что русские окупанты и стреляют по мирным жителям, так все бы и сделали, и в опозиции остались бы единицы. Тем более им с 2014 промывают мозги что вот скоро вы будете в ЕС держитесь, и они верят и типа боряться за хрен пойми что, ими просто манипулируют чтобы дестабилизировать Россию
1. "3-ю мировую может развязать только Америка. Россия этого сделать не может" Получается любая страна может захватывать чужие земли и если другая страна, по силе равная, захочет помочь тем кого оккупируют , то это она виновата в случае начала войны? И это при том, что страна, которая нападает, угрожает ядерной атакой?
Захочет помочь!!!! Карл!!! Помочь чужой стране просто так, послать туда умирать своих людей за мир, дружбу и жвачку в чужой стране!!!! Господи, сколько же среди подписчиков людей не знающих историю и не понимающих геополитику.... Сколько же вам предстоит сделать открытий про мир в котором вы живёте)
@@marishka2106 получается ты оправдываешь текущие действия в Украине? То есть если ты сильная страна, то можно захватывать кого угодно и никто не в праве вмешиваться, верно?
@@Riderok-dj8ci Да. Есть только право сильного и интересы капитала. Ты думаешь хоть кому-то есть дело до обычных людей или идей гуманизма и демократии?) Ты знаешь про дружелюбный фашизм? Если у тебя есть своя правда, но другой человек может силой доказать, что его правда более истинна, то у тебя нет своей правды. Вспомни про Белград, Ирак, Афганистан, Сирию, Грозный и Тяньаньмэнь. Всем плевать на правила, жизни и гуманизм. Правду и истинность устанавливает тот, кто лучше других может ее отстоять. У Америки есть свои интересы по всему земному шарику. Если они помогают, то только из-за своих выгод. Если мы нападаем, то только из-за своих выгод. Из-за интересов капитала. Так как ты в интернете, тебе промоют мозги и ты будешь искренне верить в самые благие интересы западного капитала. Проблема в том, что всем кроме твоих родителей и тебя на тебя насрать. Чем больше получиться выкачать из тебя ресурсов, тем лучше. На оправданность или неоправданность каких-либо действий тебе укажет более сильный. "То есть если ты сильная страна, то можно захватывать кого угодно и никто не в праве вмешиваться". Ты видишь килограмм золота в руках у ребенка. Зачем рисковать и идти в шахту, если выгоднее просто отнять. Это экономия капитала.
что вообще имеется в виду под "капитализм победил"? Победил в чём? А капитализм вообще в курсе что он в чём то участвовал? И что за бред про "ущербность"? Этот молодой человек не хочет сказать что плановая экономика которая развалила ссср показала свою ущербность? Когда плановая экономика сначала вогнала страну в застой, а затем в кризис который её развалил, это не показатель ущербности модели? Если то что при капитализме, это ущербно, то что тогда по его мненю комунизм? Это же вообще неописуемый ад тогда!
Ник как всегда на уровне , непредвзят , адекватен и четко доносит мысли . А гость , мое личное впечатление, пустышка или как спикеру , ему ещё нужно прокачаться и в материале разобраться о котором он «вещает»… но слушать это невозможно .
Какие же ламповые и интересные видео (интервью) были до этого момента на канале. Как человек может понимать какой будет расклад через N-ное количество лет, если он не знает расклад на сейчас. Выключил видео после того, как он сказал про Ядерное оружие в Украине... Думал все в курсе, что его нету
«Боже мой, что он несет!» (с) Ник при всем уважении, это не та тема и не тот гость, который должен появиться у тебя на канале в эти смутные времена. Это фиаско… лучше в такой момент не выпускать контент, чем выпускать такое
@@Radost19 Брате, я адресу проживання не змінив, пишу це під звук сирени, аватар теж не буду міняти як і номер телефону і все інше шо є в моєму житті. Так мабуть не доречно. Я навіть не звернув уваги до твого комента. Та мабуть не треба впадати у відчай. Ти як гадаєш?
Гость уровня "Войны всегда были в истории, поэтому просто смиритесь". Это инфантильная позиция с желанием переложить ответственность не абстрактную "жизнь". Нет, надо быть взрослее, настоящий Человек с позиции гуманизма будет делать всё возможное, чтобы предотвратить это, чтобы закончить это, чтобы исправить это ужаснейшее событие, возникшее по прихоти эгоцентричной группы людей
Друзья, все кто с негативными комментами, 🙏 пожалуйста, аргументируйте свой негатив... Что конкретно не так? Переубедите мой позитивный взгляд на эту работу.. И ещё раз пишу с уважение к любому Разумному(!) мнению...
В самом начале гость говорил о том, что нужно ценить любую жизнь, а владельцев Яндекса, Убера и иже с ними нужно вешать на столбах. Противоречие не находите ли?
Очень интересный гость. В комментариях мамкины плачуны, которые не могут распознать большого смысла в простых словах. Все от того, что привыкли слушать балаболов, которые свой мелкий бред преподносят заумным и сложным текстом.
Послушать можно конечно… но крайне странный молодой человек, который сидит в «своём информационном пузыре» и по всей видимости считает, что он единственный и правильный…
Я Ваши видео и подкасты смотрю достаточно давно, но этот "эксперт" подкачал очень, хотела послушать что-то помимо новостей, но футуролог этот явно "россия24" переслушал😞
В самом начале человек говорит что важнейшая задача человечества это нано роботы и бессмертие, а потом говорит что вот вы не думаете о 50млн людей которые умирают каждый год от голода. Так почему не главная задача до сих пор, это покончить с голодом?
от старости больше умирает, соответсвенно и проблема больше, но голод тоже надо решать, но во вторую очередь. Хотя голод как проблема на 80-90% уже решена и так много не умирает, как раньше.
Потому что нано машины - это потенциально путь к решению и проблем голода, и старения, и климатических, и эффективного использования ресурсов. Это очень логично.
Верно в начале сказал, что интересно послушать альтернативный взгляд на мир. Несколько раз за подкаст отношение к гостю менялось от "да кем он себя возомнил?" до "а он дело говорит" Надо поразмыслить над его идеями. Но то, что он очень резко Высказывается (и людей вешать хочет, и идиотами всех считает) - не очень приятно, тк обычно такое мнение связано с отсутствием РАЗУМА:)
В качестве примера можно вспомнить далекий ныне 1904 год, когда министр внутренних дел Российской империи Плеве озвучил, что для того, чтобы избежать революции в России, нужна маленькая победоносная война. Каковой и стала русско-японская война, по результатам которой Россия отгребла нешуточных пиздюлей от японцев. Более того, в ходе этой авантюры Россия просрала 2,6 млрд золотом (+ ущерб от военных действий еще 4 млрд) при том, что весь государственный бюджет составил 1,9 млрд. Поэтому и неудивительно, что диспропорции наебнулась вся бюджетная система, далее Госбанк, а за ним наебнулась и сама империя. В этой связи полагаю нелишним привести пару цитат того времени: - Война обнаружила полную непригодность флота, его материальной части и личного состава, а в сухопутной армии целый ряд глубоких изъянов: отсутствие знаний, произвол и бюрократический формализм высших чинов, а вместе с тем подавленность рядового офицерства, лишённого подготовки, инициативы. - Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы. Ничего не напоминает? б) Отчет Путина Председателю Си - еще более примечательная история. По сути, это согласование действий с «большим братом». Ну а мантры россиянских пропагандонов про "несамостоятельность Украины" - 100% проекция зависимости России от Китая. Мораль? Она простая: в добрый путь, пидарасы! Вам предстоит очень увлекательтное плавание по реке времени, закручиваясь по спирали вниз к революции, гражданской войне, в которой вы будете убивать друг друга и воевать со своими нацреспубликами, которые, лишившись кормовой базы при резком ухудшении экономического состояния России (а это вполне закономерный процесс, который мы можем наблюдать прямо сейчас) закрутятся в центробежном движении, сепарируясь от накопленных за 30 лет режимом Путина ошибок и проблем.
Сохраните себе этот комментарий, чтобы в дальнейшем могли сравнить и отрезвить себя. Никто в вашем состоянии заблуждений этого не сделает, кроме вас самих.
Перестал смотреть после того, как люди, осуждающие войну, стали "недальновидными". Согласен, что в мире постоянно умирает много людей. Но к чему сравнивать умирающих африканцев, если таким образом можно оправдывать любые бесполезные и бесчеловечные смерти. Хорошо, вы мне скажите, что в этом был смысл. Опять поспорю. Смысл войн был в те времена, когда это было лучшим политическим инструментом. Сейчас лучший политический инструмент это экономика. Воевать предыдущими способами, все ровно что идти с мечом на человека с автоматом. Недальновидно, когда из-за войны усилились риски военных столкновений, полностью уничтожена внешняя экономика, никак не подготовленное импортоамещение, ведь мы только и сидели на нефтяной игле и сейчас стукнуло, а русского человека теперь воспринимают как иранца или сирийца. Какие плюсы? Выиграем мы войну, дальше что? Безопасность? Какая может быть безопасность, когда страна еще больше подогрела опасения НАТО и всего мира. Вот, что недальновидно. Если считаете иначе, напишите, проаргументируйте. Интересно послушать
Зачем так далеко заглядывать, это как фильмы 1980-1995 годов в которых показывали будущее - 2010-2030год в котором есть летающие машины и прочая фантастическа. Это разговор = поболтать с бабками на лавочке о логике движения летающих машин между небоскрёбами, в будущем будут смотреть этот подкаст и думать "что за дятлы?". Нужно видеть что "есть сейчас" и как с "этим" работать, я думаю важная задача это знание о работе своего мозга и общества людей а так же управление коллективами людей (имею в виду всякие кайзен и системы разработки продукции тайота и прочие попытки описать описать коллективную работу)
А процесс изобретения самолёта был чем-то для дятлов и бабок на лавочке? По сути его изобретатели тоже задумывались о том, чего нет, а не о том, что уже есть
Если сравнивать человеческие потери в ключе переброса живой материи в неживую, основываясь на сухой статистике, это полная эмоциональная импотенция. Призма войны немного меняет картинку статистики. На войне погибают не только солдаты и не только от пуль в грудь Да, каждая жизнь ценна, но вопрос цены жизни на войне, как я лично успел понять, ситуацию меняет радикально. Умерший курец или энтузиаст, засунувший пальцы в розетку и ни в чем не виновные беременные женщины в роддоме/дети в садиках/мирные гражданские на улице - ну, сравнивать эти смерти, конечно, можно, если ты не этичный эмоционально кастрированный и опустошенный носитель звания "человек". Обладать такой логикой (имхо) - стыд для человека и позор для его мозгов! Никакой морали и эмпатии, сплошная слепота Гостю - Если стесняетесь говорить о войне прямо или ставите психологический блок в мозгах по причине недальновидности/нежелания и отсутствием обладания более широкой и ясной картины происходящего - советую не поднимать эту тему, мало кто из разумных людей это оценит, тем более из тех, кому не повезло это ощутить лично Ник, спасибо за подкаст, задавал хорошие вопросы, жаль, ответы гостя были так себе) твой канал - это кладезь ценностей, но надеюсь через фильтр выбора следующих гостей не просеяться всякие астрологи-футурологи :) Фантазии и прогнозирование этих людей сильно субъективно, тяжело их воспринимать
Слабо. Очень слабо. Мнение у человека просто сформировано из новостей и слухов, и он делает проекцию из этого про будущее. Глупо. Можно так новости по ТВ смотреть и стать таким же "ученым"
Я посмотрел 24 минуты и у меня вопрос: что он несёт? Мне кажется он о Украине тупо говорит по инфе с ТВ. Президент, клоун, КВНщик 🤦🏻 забыл сказать наркоман и неонацист. Или это сарказм который я не понял или он реально странный. Напоминает философа из универа. Знает всё, но досконально ничего. Вот такое впечатление 🤦🏻
3:40 привет от Платона, который считал, что правителем должен быть либо философ, либо человек, внимающий идеями философии, при котором есть философ Старые идеи, новые обертки
Самый худший подкаст. Кстати, странно слышать пренебрежение к Зеленскому, особенно если учесть, что этого президента выбрал народ честно и открыто, а не только по цифрам в телику. На Украину подло напали, убивают мирных людей, это никакой не конфликт, дико слушать
@@memepars5111 мыслящие люди способны, будучи несогласными, внимать иной точке зрения, без эмоций и нытья в комментариях, угрожая там и сям своей отпиской.
@@memepars5111 И что еще очень важно: мыслящие люди умеют отключать эмоции. Не вешать сразу ярлыки("прокремлевский", ей богу риторика Камикадзе) Не делать поспешных выводов.
Вот это гость! за 5 минут: пофиг на тех, кто умирает, обычно умирает ещё больше, 3ю мировую войну может развязать только США. Я что, первый канал смотрю? Давно люблю ваш канал, но что это, мне не понятно …. П.С. Вы же сами все время рассказываете про Критическое мышление. Это вы , Ник, сделали такие выводы с помощью своего критического мышления и получается разделяете взгляды этого собеседника, если пригласили его на свой канал? Какое разочарование.
Нет, я со многим не согласен c Данилой и считаю многие его мысли очень радикальными, но я за то, чтобы можно было выражать любые мнения. Если ко мне согласятся прийти в гости Юваль Ной Харари или Борис Акунин, то я с радостью пообщаюсь и с ними. Тем более, что я читах все их книги. Но не смотря на мое несогласие во многих вопросах со всеми ними, я считаю, что мнения надо слушать разные и критическое мышление это способность анализировать разные мнения, а не отворачиваться от всего, с чем вы сразу несогласны и манипулировать личным разочарованием. Переговоры могут быть только когда обе стороны друг друга слушают.
@@helenhelen2680 правда жизни, основана на наративах путина? Жесть, какой цинизм, весь мир тупой, только россия, беларусь и уретрия ходят с открытыми глазами
У вас сейчас все на эмоциях. Чувак мыслит критически и логически. В отличии от вас. Если вы не видите разницу между эмоциональным мышлением и логическим, то это ваши проблемы. Историю почитайте, этологию что ли. Мыслите шаблонно деля мир на чёрное и белое, не умеете выключать эмоции и смотреть на мир холодным рассудком. Так же не хотите видеть сложную картину мира где в реальности существует борьба за власть, рынки сбыта и тому подобное. Реальный мир это не тик ток с котиками и не мир где каждый человек хочет помогать всем окружающим, думает о других и посылает им лучик добра. Западные экономисты, между прочим, тоже говорят о США как о главной причине конфликта. Они же советуют не смотреть пропаганду из одного источника, советуют отключить эмоции и искать информацию в противоположных взглядах и мнениях.
Главное, что в РФ у власти "порядочный человек". И ничего, что он кровавый убийца и за неделю уничтожил экономику своей страны. Вы видели очередь в банкоматы сейчас? О каких упырях в США идёт речь? Народ, что с вами ?
Чел в теме не разбирается вообще, говорит какую-то ересь, поэтому выключил так как сложно слушать. Первый такой подкаст, но ничего, автору канала респект и спасибо.
Зачем столько оскорблений на ровном месте ?) Этот фрик пытается создать ощущение, что с каждым лично знаком и имеет какое-либо право так рассуждать. Но по факту это выглядит так убого и беспочвенно (особенно про президента клинического идиота и ядерное оружие в Украине), что смотреть просто невозможно.
один из актуальных каналов контента, спасибо помогает отвлечься и когда работаешь на фоне послушать где можно донатить вам в поддержку ? (или с этим сейчас рискованно? Харьков, Украина :(
Спасибо большое за поддержку 🙏🏼 думаю вам сейчас лучше не тратить лишние деньги, Харьков надо восстановить 🙏🏼 надеюсь вы и ваши близкие целы. Сам доначу в «красный крест» на гуманитарную помощь.
Футурология, конечно, интересная профессия :) интервью мне понравилось! Было несколько спорных моментов с которыми крайне не согласен, но занимательных моментов на подумать было больше. Ник, понравилось как ты добивал свои вопросы :) например в моменте про доброту: Ник: вопрос про доброту. Данил: отвечает немного в сторону Я: ниче не понятно 🤷♂️ Ник: уточняющий вопрос про доброту Данил: опять немного вскользь Я: не понятно 🙈 Ник: снова про доброту Данил: отвечает Я: вот теперь понятно! 😃
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Ребята, если знаете историков и футурологов, готовых к публичным беседам, то предлагайте.
Акунин пожалуйста 🙏🙏
ruclips.net/video/70RmF0rPj9o/видео.html
@@liadolga6966 если согласится, то будет здорово. Так как поспорить с ним есть много о чем. Читал всю его серию истории государства Российского.
Николай, расскажите про ваши другие соцсети, если ютуб заблокируют где вас смотреть?
Пион Медведева
Опять таки чету Медведевых на тему развития интеллекта
Символично, что планшет стоит на книге «Думай медленно, решай быстро» Канемана, который разносит в одной из глав экспертные прогнозы и экспертов как таковых :-)
Что за книга, стоит ли прочитать и когда?
@@Roman-ehr читать стоит. Особенно сейчас, так как в ней много можно почерпнуть для развития критического мышления
Красава что подметил!
не менее символично, что там символ Z
ахахах
Послушал 25 минут. С трудом прослушал.
Сложилось впечатление, что гость не разбирается вообще ни в чем, но зато делает вид, что всё понимает лучше всех. Особенно хочу заметить как часто гость откровенно оскорбляет многих людей. Образованный человек не должен такого себе позволять.
Образованный человек "послушал" бы интервью полностью. Не хотел оскорблять, просто чутка съязвил. Вы упомянули про оскорбления, но ведь это эмоциональный вопрос, я например никаких оскорблений не увидел. Про эмоции и разум в интервью очень корректно проинформировали, полностью согласен с гостем во всех статьях, даже не смотря этого интервью в голове роятся подобные мысли.
Подкасты крутые, интересно послушать, за это спасибо Нику. Только в этот раз гость подкачал, к сожалению. Дольше пары минут непрерывного прослушивания потока сознания этого '"х-перта" просто не хватает ни желания, ни сил.
Каждый имеет право на мнение! Моё мнение - гость зарабатывает на лохах. И футурология - полный бред. Продаёт что-то эфемерное и псевдонаучное, а что будет на самом деле никто не знает. Самый помойный выпуск за всё время.
Прошелся по тайм коду в поисках разумной мысли. Но кроме бреда ничего не услышал. Мое субъективное мнение
согласен, херь какая то
Я думал, только мне показалось😅
Тож согласен
Прежде чем довериться этому комментарию, послушайте 5 минут, и сопоставьте свое мнение
А мб надо было не по тайм-коду проходиться, а прослушать как шла беседа?
У человека явно прослеживается завышенное самомнение, которое далеко от объективности. Гость, мягко говоря, такой себе
Согласен !
Я вот как раз пол года не работал, думал что делать, чем хочу заниматься через пять, десять лет. Где и как хочу жить. Когда работаешь, подумать о таком времени нет.
Но сейчас все планы идут гулять:)
а теперь попробуй найди работу
@@_dyats успел найти.
@@TheBespalov и как работается, все норм? Если не секрет что за работа
@@TypXox-h6q ну работается норм, я ветеринарный врач, сельского хозяйства. Сейчас работаю в продаж по этому же направлению, компания Словенская.
Естественно отписываться не буду как некоторые люди в комментах, но гость довольно странный. Таких докладчиков я обычно заношу в категорию в фантазеров, которые умозрительными заключениями не всегда глубоко разбираясь в каких-то отдельных темах рубят с плеча свое экспертное мнение. Гость немного токсичен, не выдержан в словах и немного как будто обижен на весь "тупой" мир, встает вопрос о самооценке и вообще самодостаточности. В своих подходах предлагая рационализировать и отдать на откуп сухой и жесткой логике все сферы жизни, довольно наивен. Человек все же не цифровое существо по своей природе. Пока по крайней мере. Очень сильно превозносит идею "разума" в контексте развитого аналитически-логического инструмента, думаю, для него будет открытием что часто профессионалы своего дела при принятии успешных решений опираются не на анализ, а на интуицию, что является более тонким аналогом аналитического ума, но решение принимается не на основании анализа доступных вниманию факторов, а метафакторов, которые сложно осознать в моменте. Любопытный гость, но слушать его непросто, стоит поработать с эмоциональным интеллектом, хотя кто мы такие, чтобы давать ему непрошенные советы)
Спасибо за такой адекватный комментарий и отдельное спасибо за слово "метафакторы" - мне его не хватало в лексиконе 👌🏻
@@RMNTZ запишите на ноготочки!!
Вроде человек умный... Вроде.
Спасибо за подскаст
Это кошмар. Гость соткан из противоречий, имеет фантастическую картину мира, и декларативно её пропагандирует.
Ещё не забывает упрекать все остальные позиции истеричными аргументам на уровне подростка-максималиста. Ну просто у человека беда с информационно гигиеной, уж простите что не конкретно, просто я шокирован.
Этот человек делает свои заключения (в том числе о глупости мировых лидеров) исключительно из своего очень узкого (даже узколобого) представления будущего. Увы, 90% предсказаний футурологов и фантастов оказываются пустой болтовнёй. И этот самодовольный сноб такой же пустобрёх. Будущее гораздо более многовариантно.
как раз прослушала и сижу с каким то кислым лицом... сколько всего хочется сказать гостю...
например история второй мировой и как это начиналось... именно с локального конфликта... а сейчас лидер России крушит соседнюю страну на 40 мил. человек и сдерживает реакцию атомным оружием.... ну это конечно вверх дипломатии и гуманизма и дальновидности.. но а если проще, то мартышка с гранотой.
ну и спмое главное, что именно гость нас всех спасет и разовьет нам сапиенсам интелект
треш какой то
абсолютно согласна)
мда, гость реально отвратительный..
Согласна с каждым словом. И ни на один вопрос он не дал четкий прямой ответ, вместо этого пускался в пустые рассуждения ни о чем.
признайтесь, что ничего не поняли
Один из немногих интересных и оригинальных гостей в этом подкасте. Замечательно провёл время, слушая ваш разговор. От ведущего хочется более умных вопросов, чем "а когда уже не будет войн". Всегда они будут.
Ты сам себя хвалишь?
@@dpacedompat2842 почему сам себя?
2. "Протестами горю не поможешь.... Нужно собираться группами по 5 человека на кухне и делать план....Нужны не протесты, а диалог"
У меня всего один вопрос - этот человек в России живет?
Нужны и протесты и диалог и военный переворот.
какой то бесчеловечный футуролог
4:58 Странное мнение , старость и смерть - это биологический процесс который не возможно предотвратить , люди умирали от старости , умирают и будут умирать . Война это то что можно и нужно предотвратить , поэтому это не то что можно сравнивать . Думаю что в первою очередь нужно устранить те проблеми которые дадут нам возможность решать проблемы будущего, думаю это понятно любому здравомыслящему человеку .
Если не будет сегодня, как может быть завтра?
С каких пор биологические процессы мы не можем предотвращать? Старение можно и поворачивать вспять, есть животные которые не стареют, даже среди млекопитающих. Человек стареет, и вмешиваться в этот процесс можно, и нужно, но сложно.
Что-то про африканских детей не сказали, а вырвали старость из контекста.. Мдяяя
@@НатальяЕфремова-у6ю как минимум умершие на войне в этот момент не производили никаких ресурсов и оттягивают гуманитарную помощь на себя, вместо того чтобы может быть создать ее. Так что подумайте
Люди массово умирали от чумы. На тот момент можно было сказать "умирали, умирают и будут умирать". А можно было предотвратить. И предотвратили. Аналогично с любыми причинами смерти. Материя, которая тебя окружает, является конструктором.
@@antongron Что за логика. Так можно любого человека/группу людей похитить/изолировать, сказать, что они во время похищения "не производили никаких ресурсов" и на основании этого убить.
Ядерное оружие и атомные станции неважны в более далёком будущем?
Если сейчас что-то пойдёт не так, то этого будущего не будет.
Честно - полный шлак.
Удивительно, как срываются маски с людей: если они видят или слышат мнение, отличное от собственного, ничего кроме осуждения в них не просыпается. Так классно кричать о плюрализме мнений, когда всё хорошо. Николай, спасибо за видео, спасибо за мнение - очень интересно и в очередной раз с огромным удовольствием посмотрела Ваше видео.
Я думаю, что люди в комментариях тоже выражают своё мнение, что нормально. Главное научиться делать это более аргументированно.
@@bravisam2841 люди, выражающие своё мнение, не совместимое с их собственным ненавистническим мнением делают это, намеренно оскорбляя других. Мне кажется, это просто ужасно.
4:00 Ребенок в Африке никак не связан с обычным населением всем нам знакомой страны, которое умирает по желанию любителей военных действий. Некорректное сравнение.
Почему?
@@dpacedompat2842 потому что осознанная агрессия и косвенное отсутствие помощи - разные вещи
Согласен. Настроился на серьезную беседу и глубокий анализ и как-то сразу это вступление обесценивает все последующие полтора часа разговора. Дослушаю до конца, возможно я неправ
@@sc4ndi гость не очень ясно выражает свои мысли, у меня сложилось такое ощущение.
Быть может он имел ввиду что страшно умирать всем, и что надо быть против войны не только с "братским" народом, но вообще с любым. К чему он это высказал - мне непонятно, ибо я вижу смысл использовать данный контраргумент только против лицемеров, в основном медийных личностей. И да, сравнение некорректное.
@@sc4ndi да и вообще, гость сам по себе скучный :))
Ник, от такого контента вянут уши. Я понимаю, что ты хотел показать "другое мнение", но всё-таки у мнений есть качество. Это не тот уровень, который ты задал.
Обоснуй)
Все верно. С прошлым православным гостем - тоже промах. В принципе, Николаю следуют сменить вектор и перестать приглашать футурологов и предсказателей. Нам интересен бизнес, а не сочинения на вольную тему будущего
@@artemmaksimkov9624 все ништяк, просто этот чувак больно много о себе думает и слишком часто использует слово разумный и умственно отсталый, поменяй он подачу и градус своего негодования, оч прикольно послушать
@@artemmaksimkov9624 про православного гостя выпуск пока не смотрел)
Это аморально и невероятно далеко от реальности. На таком интеллектуально сильном канале не ожидала такое увидеть/услышать. Гость, вероятно, только 1й канал смотрит. Книги, развитие и навыки анализа реальной ситуации отсутствуют
George Gammon, goldsilver и многие другие не знающие русский язык. Слушайте и удивляйтесь. Не забудьте написать комментарии под их роликами о первом канале)))
Главное, что под сотню людей, поставивших лайк под комментарием, поняли о чем я.
Тут важно было услышать иное мнение. Никто вас не заставляет его принимать на веру.
Другое мнение - это когда умный человек предлагает интеллектуально и фактически обоснованную альтернативу общему взгляду.
А пересказ позиции Соловьева - это очень далеко от понятия "мнение". При том, что даже он от действий Путина сейчас в депрессии. Он хоть и лживый человек, работающий на зомбирование населения, но не полный идиот. Даже он понимает, что произошло. Даже он сейчас называет то, что произошло, бессмысленной войной. Под сотню погибших детей в Украине. Огромное количество раненых и убитых невинных людей, разрушенные дома, садики, церкви, школы. Обстрел беженцев. За что?
Такое нельзя оправдывать. Простите, но тот, кто оправдывает или транслирует это мнение, никто иной, как соучастник.
@@mashaberest9671 ну класс давайте проверять объективность и достоверность мнений по кол вы лайков
Цинично, немного радикально, но тоже заслуживает внимания. Если вас раздражает какая-то информация, это сигнал о том, что вы плотно сидите в информационном пузыре.
"История с фейками была невозможно в эпоху телеграфов...." - окстись, експертъ, недоделанный! Да во все времена независимо от техпрогресса враждующие стороны - будь то государства, будь то соседи по дому - распространяли друг про друга очерняющие сплетни, байки и откровенную ложь - это было и так будет всегда - соцсети лишь возвели такие возможности в абсолют.
Чувак где телеграф и где мой сети с кучей видео фото и прочего это как сказать что война всегда была одна и та же что в 18 веке что щас, голову хоть иногда можно включать ? События никогда не повторяют друг друга это всегда новый виток с новыми переменными а вы все пытаетесь подвести под один знаменатель раньше так а сейчас так же но чуть лучше. Чувак прости иди выспись
Гм, интернет как увеличил возможности пропаганды, так и, наоборот, убавил их. Сомневаюсь я, что во времена того же СССР были возможны такие движения внутри страны во время войны.
@@imaynedlog9628 единственная причина по которой русские до сих не захватили Украину именно информационная война поскольку всех убедилм в том какие мы плохие и нужно даже умирать за то чтобы оккупанты не заняли наши территории, а я такой зачем?
@@KarmaOfDisgust Не очень тебя понял, на самом деле. Но умирать всегда плохо, даже в честь защиты своей земли. И, в общем-то, Украине что, надо было поднять лапки вверх и сложить оружие?
@@imaynedlog9628 если бы не было тупой пропаганды что русские окупанты и стреляют по мирным жителям, так все бы и сделали, и в опозиции остались бы единицы. Тем более им с 2014 промывают мозги что вот скоро вы будете в ЕС держитесь, и они верят и типа боряться за хрен пойми что, ими просто манипулируют чтобы дестабилизировать Россию
Не повезло в этот раз с гостем(
Очень жаль… Человек как будто витает где-то в облаках и совсем оторван от мира…
У чувака РЕН ТВ головного мозга 😁
1. "3-ю мировую может развязать только Америка. Россия этого сделать не может"
Получается любая страна может захватывать чужие земли и если другая страна, по силе равная, захочет помочь тем кого оккупируют , то это она виновата в случае начала войны?
И это при том, что страна, которая нападает, угрожает ядерной атакой?
Захочет помочь!!!! Карл!!! Помочь чужой стране просто так, послать туда умирать своих людей за мир, дружбу и жвачку в чужой стране!!!! Господи, сколько же среди подписчиков людей не знающих историю и не понимающих геополитику.... Сколько же вам предстоит сделать открытий про мир в котором вы живёте)
@@marishka2106 получается ты оправдываешь текущие действия в Украине? То есть если ты сильная страна, то можно захватывать кого угодно и никто не в праве вмешиваться, верно?
@@marishka2106 Путин же помогает ДНР и ЛНР. Разве не так они это называют?
Сейчас тебе мамкины эксперты начнут рассказывать про 8 лет Дамбасса и дом профсоюзов в Одессе по методичке)
@@Riderok-dj8ci Да. Есть только право сильного и интересы капитала. Ты думаешь хоть кому-то есть дело до обычных людей или идей гуманизма и демократии?) Ты знаешь про дружелюбный фашизм? Если у тебя есть своя правда, но другой человек может силой доказать, что его правда более истинна, то у тебя нет своей правды. Вспомни про Белград, Ирак, Афганистан, Сирию, Грозный и Тяньаньмэнь. Всем плевать на правила, жизни и гуманизм. Правду и истинность устанавливает тот, кто лучше других может ее отстоять. У Америки есть свои интересы по всему земному шарику. Если они помогают, то только из-за своих выгод. Если мы нападаем, то только из-за своих выгод. Из-за интересов капитала. Так как ты в интернете, тебе промоют мозги и ты будешь искренне верить в самые благие интересы западного капитала. Проблема в том, что всем кроме твоих родителей и тебя на тебя насрать. Чем больше получиться выкачать из тебя ресурсов, тем лучше. На оправданность или неоправданность каких-либо действий тебе укажет более сильный. "То есть если ты сильная страна, то можно захватывать кого угодно и никто не в праве вмешиваться". Ты видишь килограмм золота в руках у ребенка. Зачем рисковать и идти в шахту, если выгоднее просто отнять. Это экономия капитала.
что вообще имеется в виду под "капитализм победил"? Победил в чём? А капитализм вообще в курсе что он в чём то участвовал?
И что за бред про "ущербность"? Этот молодой человек не хочет сказать что плановая экономика которая развалила ссср показала свою ущербность? Когда плановая экономика сначала вогнала страну в застой, а затем в кризис который её развалил, это не показатель ущербности модели? Если то что при капитализме, это ущербно, то что тогда по его мненю комунизм? Это же вообще неописуемый ад тогда!
Лайк за альтернативность, за книгу, за поднятие темы оранжевых революций и пофиг на высокомерие
Очень редко ставлю "дизлайк", но за такого гостя поставлю, извини...
Ник как всегда на уровне , непредвзят , адекватен и четко доносит мысли .
А гость , мое личное впечатление, пустышка или как спикеру , ему ещё нужно прокачаться и в материале разобраться о котором он «вещает»… но слушать это невозможно .
Какие же ламповые и интересные видео (интервью) были до этого момента на канале. Как человек может понимать какой будет расклад через N-ное количество лет, если он не знает расклад на сейчас. Выключил видео после того, как он сказал про Ядерное оружие в Украине... Думал все в курсе, что его нету
«Боже мой, что он несет!» (с) Ник при всем уважении, это не та тема и не тот гость, который должен появиться у тебя на канале в эти смутные времена. Это фиаско… лучше в такой момент не выпускать контент, чем выпускать такое
Согласна на 100%. Лучше режим тишины, чем так
+++
Достали уже политиканы в комментах, удалитесь уже
Не согласен! Шарик не остановился, нужно жить дальше!
@@Radost19 Брате, я адресу проживання не змінив, пишу це під звук сирени, аватар теж не буду міняти як і номер телефону і все інше шо є в моєму житті. Так мабуть не доречно. Я навіть не звернув уваги до твого комента. Та мабуть не треба впадати у відчай. Ти як гадаєш?
Гость уровня "Войны всегда были в истории, поэтому просто смиритесь". Это инфантильная позиция с желанием переложить ответственность не абстрактную "жизнь". Нет, надо быть взрослее, настоящий Человек с позиции гуманизма будет делать всё возможное, чтобы предотвратить это, чтобы закончить это, чтобы исправить это ужаснейшее событие, возникшее по прихоти эгоцентричной группы людей
Но это же всё на словах. От человека одного ничего не зависит
Всё пытался разглядеть лого Ren-TV в углу экрана планшета.
Этот гость - какая-то шутка, чтобы мы от происходящего ада отвлеклись на полтора часа?
Друзья, все кто с негативными комментами, 🙏 пожалуйста, аргументируйте свой негатив... Что конкретно не так? Переубедите мой позитивный взгляд на эту работу.. И ещё раз пишу с уважение к любому Разумному(!) мнению...
Всем удачи и мира ✌️ Всех девушек с 8 марта!!!
Спасибо🍀
В самом начале гость говорил о том, что нужно ценить любую жизнь, а владельцев Яндекса, Убера и иже с ними нужно вешать на столбах. Противоречие не находите ли?
Очень интересный гость. В комментариях мамкины плачуны, которые не могут распознать большого смысла в простых словах. Все от того, что привыкли слушать балаболов, которые свой мелкий бред преподносят заумным и сложным текстом.
Ник, а скажи, какой у тебя темперамент?
Послушать можно конечно… но крайне странный молодой человек, который сидит в «своём информационном пузыре» и по всей видимости считает, что он единственный и правильный…
Это было гипер-интересно слушать, благодарю 🙏🏼
Я Ваши видео и подкасты смотрю достаточно давно, но этот "эксперт" подкачал очень, хотела послушать что-то помимо новостей, но футуролог этот явно "россия24" переслушал😞
Пересмотрел много твоих видео и это единственное, которое захотелось выключить. Какой то бред сумасшедшего
Мужик сирен видимо вообще не слышал. Обычно в подкастах истину нахожу, а тут проходняк.
Это рентиви, да?
бред уровня ящика бабки из подъезда. Хорошо, что искренне поняли что в Украине действительно война!
Осталось им бы ещё только понять, что это именно Россия напала на Украину, в частности, и на мирных жителей
В самом начале человек говорит что важнейшая задача человечества это нано роботы и бессмертие, а потом говорит что вот вы не думаете о 50млн людей которые умирают каждый год от голода. Так почему не главная задача до сих пор, это покончить с голодом?
я после этих слов выключил видео, не вижу смысла дальше его слушать
от старости больше умирает, соответсвенно и проблема больше, но голод тоже надо решать, но во вторую очередь. Хотя голод как проблема на 80-90% уже решена и так много не умирает, как раньше.
Потому что нано машины - это потенциально путь к решению и проблем голода, и старения, и климатических, и эффективного использования ресурсов.
Это очень логично.
Ээээ... Ну разве что потому, что нанороботы покончили бы с голодом:)
Верно в начале сказал, что интересно послушать альтернативный взгляд на мир. Несколько раз за подкаст отношение к гостю менялось от "да кем он себя возомнил?" до "а он дело говорит"
Надо поразмыслить над его идеями. Но то, что он очень резко Высказывается (и людей вешать хочет, и идиотами всех считает) - не очень приятно, тк обычно такое мнение связано с отсутствием РАЗУМА:)
В качестве примера можно вспомнить далекий ныне 1904 год, когда министр внутренних дел Российской империи Плеве озвучил, что для того, чтобы избежать революции в России, нужна маленькая победоносная война. Каковой и стала русско-японская война, по результатам которой Россия отгребла нешуточных пиздюлей от японцев.
Более того, в ходе этой авантюры Россия просрала 2,6 млрд золотом (+ ущерб от военных действий еще 4 млрд) при том, что весь государственный бюджет составил 1,9 млрд. Поэтому и неудивительно, что диспропорции наебнулась вся бюджетная система, далее Госбанк, а за ним наебнулась и сама империя.
В этой связи полагаю нелишним привести пару цитат того времени:
- Война обнаружила полную непригодность флота, его материальной части и личного состава, а в сухопутной армии целый ряд глубоких изъянов: отсутствие знаний, произвол и бюрократический формализм высших чинов, а вместе с тем подавленность рядового офицерства, лишённого подготовки, инициативы.
- Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы.
Ничего не напоминает?
б) Отчет Путина Председателю Си - еще более примечательная история. По сути, это согласование действий с «большим братом».
Ну а мантры россиянских пропагандонов про "несамостоятельность Украины" - 100% проекция зависимости России от Китая.
Мораль?
Она простая: в добрый путь, пидарасы! Вам предстоит очень увлекательтное плавание по реке времени, закручиваясь по спирали вниз к революции, гражданской войне, в которой вы будете убивать друг друга и воевать со своими нацреспубликами, которые, лишившись кормовой базы при резком ухудшении экономического состояния России (а это вполне закономерный процесс, который мы можем наблюдать прямо сейчас) закрутятся в центробежном движении, сепарируясь от накопленных за 30 лет режимом Путина ошибок и проблем.
Сохраните себе этот комментарий, чтобы в дальнейшем могли сравнить и отрезвить себя. Никто в вашем состоянии заблуждений этого не сделает, кроме вас самих.
@@Ssvetovoi Все было понятно еще в 2014, когда отжили Крым. Но тебе, до сих пор непонятно, что РФ отправляется в ад. Сажай огород, летом будет пздц.
Ну наврядли стоит данную войну сравнивать с русско-японской - мотивы иные.
Крутой выпуск! Спасибо!
Спасибо за подкаст, Николай! Как всегда приятно послушать(слушаю на Яндексе, сюда прихожу выразить благодарность) разные мысли))))
Спасибо :)
Перестал смотреть после того, как люди, осуждающие войну, стали "недальновидными". Согласен, что в мире постоянно умирает много людей. Но к чему сравнивать умирающих африканцев, если таким образом можно оправдывать любые бесполезные и бесчеловечные смерти. Хорошо, вы мне скажите, что в этом был смысл. Опять поспорю. Смысл войн был в те времена, когда это было лучшим политическим инструментом. Сейчас лучший политический инструмент это экономика. Воевать предыдущими способами, все ровно что идти с мечом на человека с автоматом. Недальновидно, когда из-за войны усилились риски военных столкновений, полностью уничтожена внешняя экономика, никак не подготовленное импортоамещение, ведь мы только и сидели на нефтяной игле и сейчас стукнуло, а русского человека теперь воспринимают как иранца или сирийца. Какие плюсы? Выиграем мы войну, дальше что? Безопасность? Какая может быть безопасность, когда страна еще больше подогрела опасения НАТО и всего мира. Вот, что недальновидно. Если считаете иначе, напишите, проаргументируйте. Интересно послушать
Все так, вроде никто с этим и не спорил. Данила привёл ещё много своих аргументов почему это не дальновидно.
Николай Спасибо Вам Большое!!!!🙏 очень интересный гость и много необходимых сейчас ответов было озвучено...
Нет войне❤🇺🇦
Спасибо ребята за поддпржку, Нет войне‼️ нет убийствам мирных жителей‼️
Вода водой
Подписывайтесь, чтобы не потеряться:
t.me/chernobaev_nick
www.zen.yandex.ru/nickchernobaev
vk.com/madefromzero
Гость нереально тупой. О чём он вообще говорит?) А канал отличный.
"На всех площадках" не работает. Есть подкаст на apple?
Да. Все ссылки на madefromzero.com
Ник, продолжай снимать! Обожаю твои видео 💝😁
Спасибо ☺️
Есть ли у нас время смерть такое?
что по поводу венесуэльского дефолта думаете анализируете?)
Зачем так далеко заглядывать, это как фильмы 1980-1995 годов в которых показывали будущее - 2010-2030год в котором есть летающие машины и прочая фантастическа. Это разговор = поболтать с бабками на лавочке о логике движения летающих машин между небоскрёбами, в будущем будут смотреть этот подкаст и думать "что за дятлы?". Нужно видеть что "есть сейчас" и как с "этим" работать, я думаю важная задача это знание о работе своего мозга и общества людей а так же управление коллективами людей (имею в виду всякие кайзен и системы разработки продукции тайота и прочие попытки описать описать коллективную работу)
А процесс изобретения самолёта был чем-то для дятлов и бабок на лавочке? По сути его изобретатели тоже задумывались о том, чего нет, а не о том, что уже есть
Ставлю лайк. Не удивлён, что у Ника такая соевая либеральная аудитория. Футуролог всё по делу говорит.
Давно не виделись. Приятная встреча.
Ник, думаю сейчас лучше поговорить о русской экономике
Как убрать санкции
И как слелать что бы россия не получала новые
Если сравнивать человеческие потери в ключе переброса живой материи в неживую, основываясь на сухой статистике, это полная эмоциональная импотенция. Призма войны немного меняет картинку статистики. На войне погибают не только солдаты и не только от пуль в грудь
Да, каждая жизнь ценна, но вопрос цены жизни на войне, как я лично успел понять, ситуацию меняет радикально.
Умерший курец или энтузиаст, засунувший пальцы в розетку и ни в чем не виновные беременные женщины в роддоме/дети в садиках/мирные гражданские на улице - ну, сравнивать эти смерти, конечно, можно, если ты не этичный эмоционально кастрированный и опустошенный носитель звания "человек". Обладать такой логикой (имхо) - стыд для человека и позор для его мозгов! Никакой морали и эмпатии, сплошная слепота
Гостю - Если стесняетесь говорить о войне прямо или ставите психологический блок в мозгах по причине недальновидности/нежелания и отсутствием обладания более широкой и ясной картины происходящего - советую не поднимать эту тему, мало кто из разумных людей это оценит, тем более из тех, кому не повезло это ощутить лично
Ник, спасибо за подкаст, задавал хорошие вопросы, жаль, ответы гостя были так себе) твой канал - это кладезь ценностей, но надеюсь через фильтр выбора следующих гостей не просеяться всякие астрологи-футурологи :) Фантазии и прогнозирование этих людей сильно субъективно, тяжело их воспринимать
Достаточно много противоречивых комментариев😵💫😁, видимо интересный гость......буду смотреть и слушать😉
Слабо. Очень слабо. Мнение у человека просто сформировано из новостей и слухов, и он делает проекцию из этого про будущее. Глупо. Можно так новости по ТВ смотреть и стать таким же "ученым"
Супер выпуск. Мне очень нравится.
Хороший подкаст, расскажи пожалуйста что будет с Ютубом, хочу развивать канал, стоит ли щас это делать?
Я посмотрел 24 минуты и у меня вопрос: что он несёт? Мне кажется он о Украине тупо говорит по инфе с ТВ. Президент, клоун, КВНщик 🤦🏻 забыл сказать наркоман и неонацист. Или это сарказм который я не понял или он реально странный. Напоминает философа из универа. Знает всё, но досконально ничего. Вот такое впечатление 🤦🏻
Я признаю что я раб своего телефона ,по тихому оттучаю себя от него , всё меньше и меньше сижу
Ты красавчик
Продолжай в том же духе! ✊
Спасибо за интервью. Интересно слушать разные мнения на настоящее и возможное развитие будущего.
Приятно увидеть человека, который разбирается в истории, футорологии и может адекватно высказаться про конфликт. Топ контент, спасибо!
*Можете в следующий раз пригласить Юрий Подоляку, вот он расставить всё по полочкам.*
3:40 привет от Платона, который считал, что правителем должен быть либо философ, либо человек, внимающий идеями философии, при котором есть философ
Старые идеи, новые обертки
Мне одному гость не понравился ?
Самый худший подкаст. Кстати, странно слышать пренебрежение к Зеленскому, особенно если учесть, что этого президента выбрал народ честно и открыто, а не только по цифрам в телику. На Украину подло напали, убивают мирных людей, это никакой не конфликт, дико слушать
интересная точка зрения)
Ещё не досмотрел, но крайне необычно и вообще с другого ракурса взгляд на ситуацию, что прикольно!
Большой уровень разочарования. Досмотрел только 10ой минуты, но, кажется, что дальше все в том же духе. Абсурд на абсурде в видео. Очень грустно.
Коммент в поддержку, посмотрю позже
Какой оторванный от реальности прокремлевский гость, выключил не дослушав
Хорошо, что есть мыслящие люди, поддерживаю
@@memepars5111 мыслящие люди способны, будучи несогласными, внимать иной точке зрения, без эмоций и нытья в комментариях, угрожая там и сям своей отпиской.
@@memepars5111 И что еще очень важно: мыслящие люди умеют отключать эмоции. Не вешать сразу ярлыки("прокремлевский", ей богу риторика Камикадзе) Не делать поспешных выводов.
Вот это гость!
за 5 минут: пофиг на тех, кто умирает, обычно умирает ещё больше, 3ю мировую войну может развязать только США. Я что, первый канал смотрю? Давно люблю ваш канал, но что это, мне не понятно ….
П.С. Вы же сами все время рассказываете про Критическое мышление. Это вы , Ник, сделали такие выводы с помощью своего критического мышления и получается разделяете взгляды этого собеседника, если пригласили его на свой канал?
Какое разочарование.
А что не так? Всё по факту, ну не нравится правда жизни, что поделаешь
Абсолютно согласен!
Отписываюсь
Нет, я со многим не согласен c Данилой и считаю многие его мысли очень радикальными, но я за то, чтобы можно было выражать любые мнения. Если ко мне согласятся прийти в гости Юваль Ной Харари или Борис Акунин, то я с радостью пообщаюсь и с ними. Тем более, что я читах все их книги. Но не смотря на мое несогласие во многих вопросах со всеми ними, я считаю, что мнения надо слушать разные и критическое мышление это способность анализировать разные мнения, а не отворачиваться от всего, с чем вы сразу несогласны и манипулировать личным разочарованием. Переговоры могут быть только когда обе стороны друг друга слушают.
@@helenhelen2680 правда жизни, основана на наративах путина? Жесть, какой цинизм, весь мир тупой, только россия, беларусь и уретрия ходят с открытыми глазами
У вас сейчас все на эмоциях. Чувак мыслит критически и логически. В отличии от вас. Если вы не видите разницу между эмоциональным мышлением и логическим, то это ваши проблемы. Историю почитайте, этологию что ли. Мыслите шаблонно деля мир на чёрное и белое, не умеете выключать эмоции и смотреть на мир холодным рассудком. Так же не хотите видеть сложную картину мира где в реальности существует борьба за власть, рынки сбыта и тому подобное. Реальный мир это не тик ток с котиками и не мир где каждый человек хочет помогать всем окружающим, думает о других и посылает им лучик добра.
Западные экономисты, между прочим, тоже говорят о США как о главной причине конфликта. Они же советуют не смотреть пропаганду из одного источника, советуют отключить эмоции и искать информацию в противоположных взглядах и мнениях.
В общем, одним словом - футуролог)))
Хотел про футурологию послушать, а услышал про 100 лет сумасшедших упырей у власти USA. Николай, при всём уважении к вам, слушать я дальше не хочу.
Написал похожее, без мата и вполне адекватно, про гостя. Ник удалил коммент. Я пожалуй отпишусь.. Включил Ника, а услышал Соловьева.
Для вас открытие, что США вторгалась в более чем 50 стран. Святые люди в США
@@Конь-е3з ещё раз, я пришёл про будущее слушать, а не кто упырь или не упырь. У меня своё мнение есть.
У власти везде не очень хорошие люди сидят, в особенности в Америке :)
Главное, что в РФ у власти "порядочный человек". И ничего, что он кровавый убийца и за неделю уничтожил экономику своей страны. Вы видели очередь в банкоматы сейчас? О каких упырях в США идёт речь? Народ, что с вами ?
Чел в теме не разбирается вообще, говорит какую-то ересь, поэтому выключил так как сложно слушать. Первый такой подкаст, но ничего, автору канала респект и спасибо.
Зачем столько оскорблений на ровном месте ?)
Этот фрик пытается создать ощущение, что с каждым лично знаком и имеет какое-либо право так рассуждать. Но по факту это выглядит так убого и беспочвенно (особенно про президента клинического идиота и ядерное оружие в Украине), что смотреть просто невозможно.
Удобный формат
Спасибо, Николай! Удивительно адекватный гость. Отдельно аплодирую за пассаж о пацифистах и третьей мировой.
Сделай выпуск с Альбертом Сафином,очень годный человек
Что он несет... Какой же бред, сейчас досмотрю видео до конца, но пахнет отпиской:(
В чем бред?
Да, я посмотрел основные моменты далее, отписка, очень жаль:(((
аналогично
Глебыч ( Невзоров) этого футуролога размотал бы…
Классный подкаст! Есть интересные мысли, но не со всем я согласен!
Спасибо за позицию
А людські життя це вже неважливо?
один из актуальных каналов контента, спасибо
помогает отвлечься и когда работаешь на фоне послушать
где можно донатить вам в поддержку ? (или с этим сейчас рискованно? Харьков, Украина :(
Спасибо большое за поддержку 🙏🏼 думаю вам сейчас лучше не тратить лишние деньги, Харьков надо восстановить 🙏🏼 надеюсь вы и ваши близкие целы. Сам доначу в «красный крест» на гуманитарную помощь.
Интересный собеседник. Начало интервью показалось неинформативным, но после додавили. В экспертности собеседника сомнений нет.
Опаа, как жарко в комментах. Надо значит посмотреть!
Футурология, конечно, интересная профессия :) интервью мне понравилось! Было несколько спорных моментов с которыми крайне не согласен, но занимательных моментов на подумать было больше. Ник, понравилось как ты добивал свои вопросы :) например в моменте про доброту:
Ник: вопрос про доброту.
Данил: отвечает немного в сторону
Я: ниче не понятно 🤷♂️
Ник: уточняющий вопрос про доброту
Данил: опять немного вскользь
Я: не понятно 🙈
Ник: снова про доброту
Данил: отвечает
Я: вот теперь понятно! 😃
Закошмарил своей биполяркой...-___-))