Para probar todo lo que ofrece Brilliant durante 30 días totalmente gratis, visita brilliant.org/Migma/ . También obtendrás un 20% de descuento en la suscripción anual Premium de Brilliant.
En cuanto a los archivos WEBP, realmente nunca los descargo debido a su mala reputación y a los problemas que a menudo presentan al trabajar con ellos. Por eso, siempre utilizo alguna extensión en mi navegador que convierta los archivos a PNG (un conversor de WEBP a PNG), y creo que mucha gente hace lo mismo.
Yo no me llevaba bien con ese formato pero ahora con la extension en el visualizador de windows los lee sin problemas pero mi preferido es el jpg y png cuando quiero transparencia
Yo los uso para animaciones. Aunque usan más cpu que un gif.. y va incluso trabado en el pc o celular a cierta resolución y fotogramas por segundo... Pero eso sí la calidad de la animación es superior a gif.
Justo ayer estaba sacando renders y ya pensaba que era mala mía que pause el proceso ya casi al final y que por ello las imágenes al hacer zoom se veían algo pixeleadas (las guardé en jpg por las prisas aunque siempre suelo hacerlo en png) y me quejaba de que no se veían con la misma calidad como en el visor de renderizado! Ahora entiendo por qué, gracias crack
Me parece fascinante la capacidad que tienes de hacer que un tema como las diferencias entre dos formatos de imágenes digitales resulte tan interesante, mis dieses
Interesante el vídeo. Es algo que ya conocía, pero lo has puesto mucho más completo con nombres y ejemplos. Y sí, algo que casi no sabía era lo de Webp. Y digo casi porque a veces aparecía al guardar el archivo esa extensión, pero yo lo he intentado esquivar copiándolo con el navegador y luego pegándolo con PNG. Ahora lo entiendo perfectamente. Realmente yo creo que JPG ya casi vale sólo para la web, con la capacidad de los discos actuales el PNG me parece mejor porque no tiene pérdida. Por otro lado tenía una duda. Si no me equivoco los formatos JPG y PNG son libres, mientras que GIF era propietario. Lo que no sé es sí sigue siéndolo o la empresa que lo patentó sigue cobrando por utilizarlo. Y tampoco sé si es libre el webp
Perfecto! Gracias por la info. Y ahora una pregunta de rigor ¿Cuál sería la diferencia entre JPG (o JPEG) y el formato RAW? He visto que muchas de las cámaras fotográficas emplean este último formato para sus fotografías y los fotógrafos lo emplean para su post producción ¿Qué características tiene? Gracias. Saludos desde Montevideo Uruguay
Vaya videazo más didactico, he aprendio lo que se aprende en 2 o 3 videos en uno sólo, sentía la curiosidad sobre estos formtos e imagen, más me interesaba la compresión en general con pérdida y de paso, respasar la compresión de archivos zip. Ahora falta que se pudiera explicar el formato mp3 y otros de manera técnica y más sencilla posible como has logrado con éste video sobre compresión de imagenes, el audio parece más complejo aunque existe el VBR que permite donde sonidos de alta frecuencia sea captuado y complejos ocupan más espacio y menos si son pocos instrumentos, la música clásica un laro ejemplo que con poco espacio, se escuha medianamente bien pero si pones polifonia, sintes aplicables al rock pop o música electronica en egneral la complejidad el bitrate es más alto para evitar arquefactos no se recomienda CBR a no ser que lo pongas a 256kbps Lo que sin duda esto, se podría aplicar al video en movimeinto. hablando de mpg y el codec MPG en sí, de ahí avi con compersión con divx, xvid y éste ultimo el mp4 los codecs H254 H265 los más avanzados en esta técnica muy avanzadas que permiten comrpimir mucho los videos como cuanto menos movimiento de colores, menos ocupará y hasta hace poco descubrí un filtro llamado renoise que elimina el ruido de imagen en los videos, reduce la nitidez y no acentua las líneas y hace que los videos pese menos, lo mismo que pasa con los JPG con arquefactos o baja resolución en movimiento o pizelaciones o verse borroso
Casa vez que veo que el sonido y la música tienen usos en la informática, no dejo de sorprenderme. Supongo que son cosas que ven los productores musicales.
Eso se podía hacerse antes, pero con las nuevas actualizaciones en Photoshop eso ya no es posible, porque reconoce que esa extensión no pertenece al archivo y te lo corrige y no lo acepta.
En el min 11:13, hay un error, el 5º (último) caracter debería ser (5,3) porque el 3er caracter (2,2) si bien representa dos caracteres anteriores, ocupa solo uno en la cadena.
Muy buen video!! Me parece sorprendente las imagenes en webp, yo tengo una que pesa 215 kb y cuando la quise pasar a PNG me pesaba como 2 MB es increible la calidad que tiene, tomando en cuenta el bajo peso
Que bolu que soy, siempre pense que .JPG y .JPEG eran formatos distintos, no el mismo, ahora en terminos de formato siempre guardo la mayoria de los archivos con formato .PNG (Los que todavia no termine estan en el formato editable del programa, en mi caso .SAI) a menos que me pidan en otro formato
Pues para complicarlo más, hay otro contendiente: AVIF. Parece que mejora en todo al JPG. A mismo nivel de compresión mejor calidad, soporte completo para HDR, admite transparencias, y hasta puede almacenar secuencia de imágenes. Así que ahora, otro más para elegir.
A mi nunca me gustó guardar mis imagenes con jpg por que salían borrosas, y yo tenía que dibujarlos sin que tengan imperfecciones pero no lo hice, por que mi tío decía que era mejor el jpg que el png para guardar imágenes en paint, ya que las imágenes que guardaba con png se borraban
En photoshop solo hacer copy a la imagen webp dentro del browser y pasteando la info a un doc nuevo en photoshop la puedes salvar sin necesidad de convertirla.
Oh por eso mis fotos de tejido de estambre rojo y negro no se veian nada bien 😮,,,😅 en parte si me sirvio mucho tenia prendas en crochet y es importante que no puedan decifrar las puntadas ❤,,
Hola buenas, en call of duty en los juegos antiguos lleva habiendo una vulnerabilidad en la que te tiran la conexion, sabrias explicar lo que pasa y como evitar que te tiren de la partida?
llevo 1 año con esta pregunta y sin previo aviso se me responde la duda gracias a que por puro algoritmo me aparece este video sin buscarlo en mi menu de videos
BMP si comprime, mientras que TIFF no comprime nada. Microsoft desarrollo BMP porque necesitaba podes descomprimir imágenes muy rápido en ordenadores muy poco potentes. Esto consiguió que Windows 3.0 fuera una devolución y funcionara en un i386 de forma decente.
Gracias por esa información que es de mi curiosidad, pues esto se parece casi a los algoritmos que usa el rar o el zip para comprimir archivos, un abrazo grande en la distancia, se te quiere un montón.
12:40 Tú di lo que quieras, pero estas imágenes tienen una antipática extensión de cuatro caracteres y me niego a utilizarlas hasta que se la reduzcan😆
Buena idea. Aunque sobre la base esos 2 formatos son solo contenedores. Lo importante son los códecs. Actualmente los códecs más eficientes es AV1 y x266. Pero AV1 es más popular por eso de Open Source
Es muy odiado por su inclusión forzada en navegadores y sitios web, sin poder usarlo en programas u otros navegadores que no sea Chromium hasta hace muy poco. Espero que AVIF tenga más suerte
@@estudiantina Yo tuve que pasar de XNView basico a XNView MP para verlos, afortunadamente fue solo una tanda de archivos con ese formato, luego la web paso a los básicos JPG/JPEG/PNG. Aun así, es un formato muy comprimido en comparación a GIF. ¿Como es el AVIF?.
@@El_Febo_Abel Es como el WebP pero con el codec AV1, con más eficiencia. Permite transparencia y animaciones, compresión con y sin pérdidas, permite HDR y hasta 12 bits y 4:4:4. Tengo confianza en este formato pero al ser muy reciente, tampoco está muy extendido aún pero los navegadores, editores de imagen y Windows 10 (sus versiones más recientes) tienen compatibilidad con el formato
Otro problema tambien del webp es que puede actuar como gif. Si, en realidad es otra ventaja, pero no saber que caraj* es el webp que estas viendo (porque ni siquiera podes abrirlo) es bastante molesto...
Tu video desinforma sobre los formatos de imagen. JPEG no “elimina información menos importante” tan simple, sino que usa un proceso complejo para reducir tamaño con pérdida de calidad. PNG, aunque usa compresión sin pérdida, no es “de mayor calidad”; es ideal para gráficos y logos, no fotos. GIF no es un “precursor” de PNG en transparencia, ya que su transparencia es limitada y tiene solo 256 colores. WEBP, aunque lo mencionas como “odiado,” hoy en día ya es compatible en la mayoría de plataformas y ofrece excelente compresión. Simplificar así crea malentendidos sobre el uso adecuado de cada formato.
Para probar todo lo que ofrece Brilliant durante 30 días totalmente gratis, visita brilliant.org/Migma/ . También obtendrás un 20% de descuento en la suscripción anual Premium de Brilliant.
En cuanto a los archivos WEBP, realmente nunca los descargo debido a su mala reputación y a los problemas que a menudo presentan al trabajar con ellos. Por eso, siempre utilizo alguna extensión en mi navegador que convierta los archivos a PNG (un conversor de WEBP a PNG), y creo que mucha gente hace lo mismo.
yo no, viva WEBP
saludos 🗿
@@TheKevinGDX
Viva WEBP x2
@@TheKevinGDX viva WEBP *3
Yo no me llevaba bien con ese formato pero ahora con la extension en el visualizador de windows los lee sin problemas pero mi preferido es el jpg y png cuando quiero transparencia
Yo los uso para animaciones. Aunque usan más cpu que un gif.. y va incluso trabado en el pc o celular a cierta resolución y fotogramas por segundo... Pero eso sí la calidad de la animación es superior a gif.
1:28 y luego vino el grupo de expertos Moving Pictures Expert Group (MPEG)
El png permite el fondo transparente, y el jpg no, es la única diferencia que conozco
¿Que tal un vídeo sobre auge que está teniendo Linux en la India? Me intriga que haya logrado un 15% d cuota de mercado tan rápido (según statcounter)
cómo
Te felicito por tu exposición! Clara, fluida y muy informada. Saludos desde Perú.
Justo ayer estaba sacando renders y ya pensaba que era mala mía que pause el proceso ya casi al final y que por ello las imágenes al hacer zoom se veían algo pixeleadas (las guardé en jpg por las prisas aunque siempre suelo hacerlo en png) y me quejaba de que no se veían con la misma calidad como en el visor de renderizado! Ahora entiendo por qué, gracias crack
Pero el JPG admite niveles de compresión, si las guardas en la máxima calidad, se ven muy bien y aún así toman menor espacio que las PNG
Ahora con AVIF y WEBP.
Toca modificar el comentario para incluir otro formato que no se haya hablado en el video. WEBP sí lo incluyó en este video.
@@TitanRockero AVI está bien, siempre odié este formato xd
@@GeralGGames xvix me molestó más
@@TitanRockero Dije comparar AVIF y WEBP que son dos formatos muy comprimidos que se están volviendo bastante estándar ahora en los últimos años.
Me parece fascinante la capacidad que tienes de hacer que un tema como las diferencias entre dos formatos de imágenes digitales resulte tan interesante, mis dieses
Interesante el vídeo. Es algo que ya conocía, pero lo has puesto mucho más completo con nombres y ejemplos. Y sí, algo que casi no sabía era lo de Webp. Y digo casi porque a veces aparecía al guardar el archivo esa extensión, pero yo lo he intentado esquivar copiándolo con el navegador y luego pegándolo con PNG. Ahora lo entiendo perfectamente.
Realmente yo creo que JPG ya casi vale sólo para la web, con la capacidad de los discos actuales el PNG me parece mejor porque no tiene pérdida. Por otro lado tenía una duda. Si no me equivoco los formatos JPG y PNG son libres, mientras que GIF era propietario. Lo que no sé es sí sigue siéndolo o la empresa que lo patentó sigue cobrando por utilizarlo. Y tampoco sé si es libre el webp
Mal Migma, todo mal. Esta pregunta me la hicieron en el colegio hace 3 años. 3 años tarde, Migma.
te denucio, está bien migma sino tu que tu eres el mal
tu primer comentario en ese canal
😂
Top 10 villanos con orígenes mas trágicos del cine
Me faltaste Tío Smegma
Perfecto! Gracias por la info. Y ahora una pregunta de rigor ¿Cuál sería la diferencia entre JPG (o JPEG) y el formato RAW? He visto que muchas de las cámaras fotográficas emplean este último formato para sus fotografías y los fotógrafos lo emplean para su post producción ¿Qué características tiene? Gracias. Saludos desde Montevideo Uruguay
Te felicito, eres muy joven y tu video está muy bien editado y explicado. Un saludo.
También está el formato SVG, de imágenes vectoriales.
Vaya videazo más didactico, he aprendio lo que se aprende en 2 o 3 videos en uno sólo, sentía la curiosidad sobre estos formtos e imagen, más me interesaba la compresión en general con pérdida y de paso, respasar la compresión de archivos zip.
Ahora falta que se pudiera explicar el formato mp3 y otros de manera técnica y más sencilla posible como has logrado con éste video sobre compresión de imagenes, el audio parece más complejo aunque existe el VBR que permite donde sonidos de alta frecuencia sea captuado y complejos ocupan más espacio y menos si son pocos instrumentos, la música clásica un laro ejemplo que con poco espacio, se escuha medianamente bien pero si pones polifonia, sintes aplicables al rock pop o música electronica en egneral la complejidad el bitrate es más alto para evitar arquefactos no se recomienda CBR a no ser que lo pongas a 256kbps
Lo que sin duda esto, se podría aplicar al video en movimeinto. hablando de mpg y el codec MPG en sí, de ahí avi con compersión con divx, xvid y éste ultimo el mp4 los codecs H254 H265 los más avanzados en esta técnica muy avanzadas que permiten comrpimir mucho los videos como cuanto menos movimiento de colores, menos ocupará y hasta hace poco descubrí un filtro llamado renoise que elimina el ruido de imagen en los videos, reduce la nitidez y no acentua las líneas y hace que los videos pese menos, lo mismo que pasa con los JPG con arquefactos o baja resolución en movimiento o pizelaciones o verse borroso
Casa vez que veo que el sonido y la música tienen usos en la informática, no dejo de sorprenderme.
Supongo que son cosas que ven los productores musicales.
Me ha gustado este video.
Perfectamente explicado, interesante, buen contenido gráfico, etc...
Enhorabuena por el canal!
Muchas gracias por el vídeo. Muy instructivo
Bien ahora falta audio
Lo que solia hacer con las imagenes WEBP era cambiarle la extensión por JPG para poder utilizar con adobe.
Eso se podía hacerse antes, pero con las nuevas actualizaciones en Photoshop eso ya no es posible, porque reconoce que esa extensión no pertenece al archivo y te lo corrige y no lo acepta.
Recien descubierto este canal, que top para lo joven que eres, y aunque no lo fueras, que top si señor tienes buen futuro aquí
12:52 no has enlazado el estudio en la descripción! 😢
Con lo ultimo me salto la duda de como funciona la conversión de archivos, el tipico jpg a png, png a pdf y blabla
En videos estoy utilizando H264 ¿Qué compresor es eficiente y con pocas pérdidas?
Gracias.
En el min 11:13, hay un error, el 5º (último) caracter debería ser (5,3) porque el 3er caracter (2,2) si bien representa dos caracteres anteriores, ocupa solo uno en la cadena.
Muy buen video!! Me parece sorprendente las imagenes en webp, yo tengo una que pesa 215 kb y cuando la quise pasar a PNG me pesaba como 2 MB es increible la calidad que tiene, tomando en cuenta el bajo peso
Hola acabo de " encontrarme " con tu canal y me permito felicitarte lo concidero muy didáctico
gracias a tu video ya se como mejorar mis posters Dios te bendiga.
Ami me caga Webp, porque cuando imprimes un archivo word con una imagen de estás, no sale en ma impresión.
Que bolu que soy, siempre pense que .JPG y .JPEG eran formatos distintos, no el mismo, ahora en terminos de formato siempre guardo la mayoria de los archivos con formato .PNG (Los que todavia no termine estan en el formato editable del programa, en mi caso .SAI) a menos que me pidan en otro formato
ahora con mp4 y avi
videaso hermano. crack excelente
Gracias por las aclaraciones. Saludos
Me parece interesante tus explicaciones 👍
Pues para complicarlo más, hay otro contendiente: AVIF.
Parece que mejora en todo al JPG. A mismo nivel de compresión mejor calidad, soporte completo para HDR, admite transparencias, y hasta puede almacenar secuencia de imágenes.
Así que ahora, otro más para elegir.
A mi nunca me gustó guardar mis imagenes con jpg por que salían borrosas, y yo tenía que dibujarlos sin que tengan imperfecciones pero no lo hice, por que mi tío decía que era mejor el jpg que el png para guardar imágenes en paint, ya que las imágenes que guardaba con png se borraban
En photoshop solo hacer copy a la imagen webp dentro del browser y pasteando la info a un doc nuevo en photoshop la puedes salvar sin necesidad de convertirla.
Gracias por este vídeo,es un aporte,saludos de un técnico electrónico innato de mucha décadas reparando todo en electrodomésticos.-
Mucha gente no sabe la diferencia, aunque es bastante simple y fácil jaja, pero hey, ¡buen video!
Oh por eso mis fotos de tejido de estambre rojo y negro no se veian nada bien 😮,,,😅 en parte si me sirvio mucho tenia prendas en crochet y es importante que no puedan decifrar las puntadas ❤,,
Muy informativo y claro. Gracias
Algo que sirva para todo todo?
Hola buenas, en call of duty en los juegos antiguos lleva habiendo una vulnerabilidad en la que te tiran la conexion, sabrias explicar lo que pasa y como evitar que te tiren de la partida?
llevo 1 año con esta pregunta y sin previo aviso se me responde la duda gracias a que por puro algoritmo me aparece este video sin buscarlo en mi menu de videos
Entonces cual extension es mejor para guardar archivos
Muy buen contenido. Gracias.
Muy buena información
Excelente vídeo luego lo veo, abrazo.
Muy interesante e informativo excelente 😮😮😁👍
¿Y que piensas acerca del formato de imagen AVIF?
¿Y el formato HEIF?
¿Que es respecto a JPG y demás?
BMP si comprime, mientras que TIFF no comprime nada. Microsoft desarrollo BMP porque necesitaba podes descomprimir imágenes muy rápido en ordenadores muy poco potentes. Esto consiguió que Windows 3.0 fuera una devolución y funcionara en un i386 de forma decente.
MUCHAS GRACIAS
JPG: 🤢
PNG: 🗿
WEBP: 😎
WEBP 🤢🤮🤡
Webp y AVIF GOD
Pero si WEBP es una basura, trae consigo mil problemas al trabajar con ellos por su pésimo formato
Webp cagada
Gracias por esa información que es de mi curiosidad, pues esto se parece casi a los algoritmos que usa el rar o el zip para comprimir archivos, un abrazo grande en la distancia, se te quiere un montón.
12:40 Tú di lo que quieras, pero estas imágenes tienen una antipática extensión de cuatro caracteres y me niego a utilizarlas hasta que se la reduzcan😆
que tal entre AVI y MKV?
Buena idea.
Aunque sobre la base esos 2 formatos son solo contenedores.
Lo importante son los códecs.
Actualmente los códecs más eficientes es AV1 y x266. Pero AV1 es más popular por eso de Open Source
Recién hace poco tiempo me di cuenta que ya existe el h.266 😅 @@SorielKobayashi
¿Conoces el formato WEBP para imágenes?, he notado que hasta acepta animaciones y pesa poco.
Es muy odiado por su inclusión forzada en navegadores y sitios web, sin poder usarlo en programas u otros navegadores que no sea Chromium hasta hace muy poco. Espero que AVIF tenga más suerte
@@estudiantina Yo tuve que pasar de XNView basico a XNView MP para verlos, afortunadamente fue solo una tanda de archivos con ese formato, luego la web paso a los básicos JPG/JPEG/PNG. Aun así, es un formato muy comprimido en comparación a GIF.
¿Como es el AVIF?.
@@El_Febo_Abel Es como el WebP pero con el codec AV1, con más eficiencia. Permite transparencia y animaciones, compresión con y sin pérdidas, permite HDR y hasta 12 bits y 4:4:4. Tengo confianza en este formato pero al ser muy reciente, tampoco está muy extendido aún pero los navegadores, editores de imagen y Windows 10 (sus versiones más recientes) tienen compatibilidad con el formato
Conozco otro formato que salió hace poco, el HEIC
Excelente video!!! Sólo que no se dice "Luz Les" sino "Los" (lossless) en inglés. Gracias
ok luz led
Yo odiaba WEBp hasta que necesité bajar el tamaño de mi juego, porque se me iba en puros PNG ;-;
Falso es 2 Calcetin, 1 Caletin, 1 Camisa y 2 pantalones 5:50 min
Videazo!
A un archivo .webp le cambias la extensión a .jpg y lo abre cualquier aplicación!
que paso con el 4 calcetin?
PNG.JPG
Buen video
Gracias
Maravilloso
Otro problema tambien del webp es que puede actuar como gif. Si, en realidad es otra ventaja, pero no saber que caraj* es el webp que estas viendo (porque ni siquiera podes abrirlo) es bastante molesto...
PNG or GIF animate
That's the question!
Yo viendo que el vídeo dura 13 minutos para una respuesta de 20 segundos; 🗿🗿🗿
Un video sobre el Webp o el Avif que esta extinguiendo estos formatos en internet XD (Hay que hacer mineria para encontrar imagenes que no sean Webp)
Este Migma ... gracias pro, la inteligencia artificial, que imagenes usan para darles movimiento ???
El problema con los WEBP, es que no tengo un programa para volver a abrirlos hasta el momento, no uso PS
O sea, que el problema del WEBP es la vagancia de los desarrolladores de otras compañias 😅 aun mi windows ni mi version de premiere lo reconocen 😢
Hay disponibles plugins para photoshop que permiten importar archivos webp
WEBP es mejor mucho mejor.
Fuentes: el creador de WEBP
Tu video desinforma sobre los formatos de imagen. JPEG no “elimina información menos importante” tan simple, sino que usa un proceso complejo para reducir tamaño con pérdida de calidad. PNG, aunque usa compresión sin pérdida, no es “de mayor calidad”; es ideal para gráficos y logos, no fotos. GIF no es un “precursor” de PNG en transparencia, ya que su transparencia es limitada y tiene solo 256 colores. WEBP, aunque lo mencionas como “odiado,” hoy en día ya es compatible en la mayoría de plataformas y ofrece excelente compresión. Simplificar así crea malentendidos sobre el uso adecuado de cada formato.
De esos archivos y más hablo en el “Diccionario de anglicismos y extranjerismos para creadores digitales” (2024) . 🤓
.SVG para que
Hola
No sabía lo del webp
webp es odiado con justificacion, no hay forma de saber si la imagen es animada con perdida sin perdida ya que todas llevan la misma extension,
Algún programa que pueda abrir lo que queda de una foto corrupta ?
buen video 🤠👍, *NO ENTENDI NADA*
Pendej0.
si odias el webp, que sientes por el jfif?
Pero .Webp consume mucho cpu y las animaciones aún siguen lentas en android gama media XD
En fin, "historiadora" indepe
Genial
Interesante
Aguante el .SVG
👏👏👏👏
Alguien más se dio cuenta de que usó la misma cantidad de palabras? 5:45
Visto
Esmigma
2:49 tmb supuso la creación de muchos fallos de seguridad relacionados con abrir este tipo de imágenes😅
Ey
Waos
wow
Nice yolo
Penege