То есть, они хотят отказаться от ссылок в дальнейшем? Хорошо. А каков резон работать тогда создателям сайтов и автором статей, если теперь к ним всё равно кроме машины заходить никто не будет?
Никакой, зачем нужен сайт вообще. Они будут поставлять информацию сразу на экран. Без всяких браузеров и прочей ерунды. Год-два и браузер тоже исчезнет как анахронизм. На примере любой настольной ОС - какая разница что компу вам показывать в окне - ваш проводник или веб контент, технически никакой, он точно также может HTML фрейм загружать. Просто пока еще не все к такому готовы, но со временем это станет совершенно нормально. Сайты в нынешнем представлении наверняка тоже исчезнут и перестроются в другой вид контента, адаптированного к новым реалиям.
@@gordein ладно, сайты. А авторы контента? Они ведь кончатся со временем за отсутствием мотивации. А без них и нейронкам уже негде будет информацию жрать.
@@evgenyshkultin9481 Ну что вы, на наш век того что есть хватит, а будущим поколениям может и не нужно будет такого разнообразия информации. Люди любознательные всегда будут искать информацию руками, а тем кому все равно их устроит и такой "Поисковик". Авторов контента заменят площадки с библиотеками изображений, которые нагора будут формировать уникальный контент. Цифровое искусство будет дешеветь, аналоговое дорожать. Если выдержит конкуренцию и будет востребованно. Собрать сайт и загрузить на него фотки с текстом, пусть даже собственного авторства станет уделом энтузиастов и ортодоксов. Хобби, не более. Островком теплых воспоминаний в заскриптованном и машинописном мире.
@@evgenyshkultin9481 Предположу что нейронки сами будут генерировать контент. Меня немного пугает такое будущее, огромный процент людей останутся без работы. Как все обернется в итоге?
@@vadzimserzhant7083 уверен, что а) появятся новые профессии и б) уровень жизни поднимется до такой степени, что можно будет не работать, а наслаждаться плодами того, что производят для нас машины.
Теперь Google будет показывать ту информацию и мнения, которые нужны им и скрывать "неудобные" для них мнения и информации. А крупные компании, как и раньше, будут платить, чтобы поисковик выдавал угодную им информацию.
@@samstone-900 нет, я не о большом брате, а об алгоритмах выдачи информации пользователю. К примеру те же VK и FB это уже делают, называется это у них "умная лента"
Да, однако это будет касаться только новостей, которые просто можно найти задав фразу "какие новости на канале Х" и иметь несколько подобных источников информации. Хотя даже сейчас, лично я просто узнаю новости из разных телеграм-каналов.
@@chegoshev_va о дааа.... открою тайну - это делают все без исключения крупные компании со своими масс-проектами на протяжении более 10 лет. Как говорится, с подключением)))
Гугловский поиск по фото вообще работает через задницу. В этом смысле Яндекс на голову выше, он находит оригиналы изображений даже с искаженных или отзеркаленных запросов
ну так у Яндекса давно есть свой чат GPT, нейронка интегрирована давно в кучу их сервисов, будь то поиск, браузер с Алисой и т.д. и т.п.. Яндекс по ключевым направлениям всегда имел достойные результаты. Но иметь крутые результаты и конкурировать с мировыми монополистами - это совсем две разные истории.
@@greenscreenchromakey Омг, Яндекс может видео переводить. Мне даже этого достаточно чтобы назвать его хорошим браузером. Вот если Майкрософт и это ведёт, то тогда у него будет намного больше пользователей.
Люди не понимают на сколько это полезно и одновременно пагубно для них. Люди и так тупеют с огромной скоростью, а с таким поисковиком, подсадив на него людей, сможет любую инфу продвигать без выбора альтернативы. Т.е. будет выходить только удобная инфа и нужная кому-то. Это треш, забудьте о свободе слова, ваша инфа просто будет недоступна, ведь разрабы бота просто минуснут её и всё из поисковика. В общем лично для себя тестить да, ок. Далее обязательно перепроверять поиском, но не более. Получается Майкрософт стёрла первоисточник данных фактически. В общем каждому решать как поступать, но людям надо быть аккуратнее, иначе через время не оглянуться как будут полностью выполнять, что хотят другие.
Фигня в том, что эти системы не всегда сообщают оптимальную информацию, а порой откровенно врут. Когда что-то спрашиваешь по незнакомой теме, то кажется : "Вау! Это будущее! Это гениально!" Но когда начинаешь копать ту тему в которой ты эксперт, то сразу же понимаешь, насколько порой неправильные вопросы оно выдаёт. Но что бы понять эти ошибки, нужно быть специалистом в спрашиваемой области. И если спрашивать будет профан, то он получит недостоверную, а иногда и вредную информацию.
@@Happy-Gappy хорошо если вы окажетесь правы, но учитывая маленький процент тех, кто сам будет искать истину. Сайты перестанут создавать, зачем платить за них, если можно просто печатать уникальный текст. Тогда может и не быть альтернативы, но очень надеюсь, что этого не случится, либо вновь придется за знаниями шагать в библиотеку.
О тупеют! А как уметь? Копаться и перечитывать все форумы часа ищя один ответ на интересующий тебя вопрос? В итоге получив кучу ненужной информации, потратив массу в времени не найдя ответ ты тупеешь? ВОПРОС НЕ В Уме человека а эффективности систем которые он использует. УМНЫЕ ВСЕГДА БУДУТ И ДУРАКИ БУДУТ. А ну скажем останавливаться прогресс из за того что кто-то боится почему-то отупеть, то-ли ему слишком просто станет получать информацию то-ли появится возможность читинга с помощью ИИ, а ещё страшнее ИИ замен ит человека! И все, пизда мы не нужны. Ну когда-то заменит но это не плохо. Это хорошо. Это даст новые возможности.
Эм, ну вообще-то должна остаться возможность лазать по ссылкам, сайтам и т.д. Как без них-то? Как в Ютуб без ссылки зайти?) А искать множество статей и ссылок на новости в изданиях, датированные временами 20 летней давности? Нужна ж возможность фактчека и т.д. Короче, свободный поиск не должен никуда деваться.
Лично для меня остается один вопрос: откуда у нейросети будут появляться актуальные данные. Если все будут искать информацию через какую-либо нейронку, то авторы различных статей перестанут зарабатывать, ведь никто не будет смотреть рекламу на их сайтах, что приведет к тому, что актуальной информации не будет
Короче, поиск будет теперь выдавать те результаты и ту информацию, которая выгодна Гейтсу. Альтернативное мнение теперь хрен увидишь. Ссылки на торренты тоже похерят и не найдём мы пиратского софта. Цифровой концлагерь.
Ну я так бы не сказал, ссылки это то что пишут люди, а ии учится у людей, а если люди будут иметь права куда-то что-то выкладывать то они и торенты тоже сделают
@@LinLin-xr2dx а украинцы плакать над разрушенными домами и мертвыми близкими? Может хватит чушь пороть? Тот кто ищет, тот найдет обходной способ, сейчас и так куча способов сидеть в этих ИИ. На кой ты приплетаешь национальность? Когда нечего сказать, надо молчать, мама не учила?
Сначала автор говорит, что AI уже встроен в браузер, но только на 5-й минуте добавляет, что ставьте V.P.N регион США. Пасиба. Структура подачи инфры идеальна.
Я вообще эту фразу прослушал потому что ем и смотрю на второй скорости. Спасибо за информацию. Надо будет попробовать. Цивилизованных странах наверное уже давно всё работает. А я всё жду и надеюсь пока заработает у нас. Впрочем где у нас. В Украине подобных проектов нет и подавно. А теперь ещё и война… В России Сбер и Яндекс вообще непонятно Чем занимаются. Смеются над глупыми шутками Алисы.
Уже не только в США, на днях заработал у нас в Турции без впн + они сделали платную подписку за 20 Долл в месяц. В бесплатной версии он часто перегружен запросами и не работает
@@1SmartMonkey , у меня нет времени бесплатно разбираться потому что нахожусь в наёмном рабстве а платно тем более. Это они должны быть заинтересованы чтобы такие как я пользовались сервисом но у нас в мире до сих пор ценят бабки вместо мозгов
Яндекс давно использует нейроные сети в поисковике. А это функция уже работает в Edge или просто пока в презентации показали а в данный момент этого всего нет?
Если современному пользователю подменить файлы в интернете, то его можно убедить в чем угодно. Вот чем грозит замена естественного интеллекта на искусственный:-(
выдача информации без ссылок это монополизация предоставления информации, а следовательно можно будет выдавать "нужную" хозяину этой сети информацию, а пользователь будет просто принимать ее как 100% достоверную.
А как верить этим однозначным ответам? Если раньше я мог анализировать несколько сайтов и понимать, где правдивая информация по совокупности ответь, то как проверить достоверность информации которая в одном «экземпляре»???
@@AquaEasy Боты совершенствуются, уже рисуют так, что специалисты не могут отличить: где рисунок человека, а где бота. Возможно спросить у бота имена специалистов в интерисующей области, а затем их статьи, книги, рецензии, критику, рефераты, анализ и т.д. - результат будет ещё лучше, чем в привычном поисковике. Google давно уже фильтрует информацию. Например, лет десять назад на вопрос: "Почему Бог испепелил ангелов первого круга(?)" - был чёткий ответ, но с тех пор, как ИИ стал присматривать за Интернетом определённые темы игнорируются. Это оправдано для борьбы с терроризмом и диктатурами, но возможна и манипуляция с "благими намерениями".
сами не могли столько лет создать норм броузер, а теперь, перелопатив ХРОМИУМ кричат что "велосипед изобрели"? ну что ж, когда-то ГугОль сделали революцию...а теперь ждём нового движка и РАСХОДИМСЯ!!!
Коментаторы, наденьте шапочки из фольги, вы почему-то думаете, что сейчас можете найти всю правду в гугле. Думаете, что подмену всей информации сделать так легко? А сколько информации в интернете? В терабайтах не измерить.
На мой взгляд, как Microsoft так и Google 'это буржуазные, то есть ориентированные на деньги, прибыль и выгоду, на манипулирование сознание масс компании. Я лично, за движении Open Source, Open Code (бесплатные ПРОСВЕТИТЕЛИ 21-го века в IT), поэтому я начал основательно изучать Linux и Хакинг Социальной справедливости (Робин Гудов 21-го века в IT).
В свое время Майкрософт уже побеждали почти 100% рынка браузеров. Так уже бывало. Один раз смогли, смогут и ещё раз. У них очень и очень много денег, они могут все.
Гугугл - всех сделает в итоге! У них столько контента на видосиках (в виде разобранного и помеченного по временным меткам текста) , что он Вам ещё покажет как можно будет по словесному описанию генерить полноценные видюшки с сюжетом!
Да много чего есть - и книги оцифрованые, и глобальная слежка поведения людей, и доступ к эл. почте и т.д. У майкрософт поменьше, но тоже много, у нее многи корпоративных клиентов, а также всяких учебных заведений.
Я бачу зразу дві ПРОБЛЕМИ, якщо хочуть відмовитися під посилань та зробити просто чат, то... 1. Як людям продавати свої товари, свої послуги. Що якщо мені потрібен хороший мед-центр? Куди мене відправить штучний інтелект? 2. Люди просто перестануть створювати інформацію. А так як штучний інтелект навчається на основі людських даних, то він дуже скоро стане відсталим від часу так як буде навченим на основі даних 2023 року(для прикладу), а нових даних для навчання не буде.
А, серьезно, да?))) она давно родилась и распространилась по миру. А внедрение GPT в поиск - идея не то, чтобы не новая, но и давно реализованная, например в ряде российских продуктов. И если уж говорить про монополию - учите матчасть. Любой капитал стремится к монополии и последующей узурпации и контролю над ресурсами и властью. Так было всегда и ничто в обозримом будущем такому положению дел не сможет помешать.
@@greenscreenchromakey во первых, в каких российских продуктах вы нашли технологию равную по возможностям этой нейросети. Во-вторых, разница между монополией в одной сфере и монополизацией двух сфера, колоссальная. В третьих, я Маркса знаю получше вашего, не вам меня учить законам движения капитала
@@GaIecton 1. В продуктах от Яндекса (Алиса, текстовый поиск, поиск по картинкам, Яндекс.Спич и многое другое), сервисы Мэйла, Сбера и т.д., которые используют различные подобные нейронки, в т.ч. GPT-3. 2. Да что вы говорите. А если монополия крупных корпораций существует в десятках основных сфер на протяжении нескольких лет и даже десятилетий? 3. Я так и понял)) Привет передавайте ему.
Предполагаю, что информацию о событиях в мире придется искать по старинке, через другие поисковые системы. Доверия, в этом вопросе, ни к микрософту, ни к гуглу нет
@@usermeme5390 Ну да, у нас есть частная мегакорпорация, которая держит 98% настольных ОС. Теперь она ещё получает технологию которая позволит монопольно занять ещё интернет поиск и рынок браузеров. Меня одного парит, что такая власть оказывается у кучки людей, которых большинство не выбирало?
Лари поставил на канал подписался тема Очень актуальная. А сейчас Даже комментарий наговариваю с помощью той же нейросети. Но к сожалению не Microsoft. Она встроенная в браузер но не работает пришлось использовать стороннюю. Интересно будет ли новый поисковик поддерживать осмысленный диалог и уточняющие вопросы? Уже не буду искать тайм-коды пруфы - это конечно же отличное решение. Ну иногда Важнее рабочее решение чем подтверждение фактов. Например в написании кода. Какие там могут быть пруфы... Также радует Что задумались о мультиязычности. Я давно за это ратую. Убрать ссылки думаю плохая идея. Ломать не строить. Кстати по поводу строить Почему бы не дать возможность пользователям самим выбирать что им убрать А что оставить.
Какие же вы все наивные! Мелкие превращают в го..но все, к чему прикоснутся и чатГПТ не станет исключением!!! Мы будем вводить запрос, а бот будет нам подсовывать интгрированную рекламу, мол "Тебя интересует такой-то смартфон? Ты можешь купить его в таком-то магазине, там он дешевле всего..."
Это значит, что огромное количество сайтов останутся без заработка и просто вымрут. Почему я должна доверять той информации, которую мне сует ИИ? Я хочу ознакомиться с инфой на многих сайтах и сама сделать выводы. Отчасти интересно, да. Но губительно для всех авторов, которые десятилетиями создавали свои сайты, наполняли их статьями..
РадуйтесьЙ Электронный стукач выходит на новый уровень! Теперь он с еще большей степенью достоверности сможет вас анализировать и сливать вашу инфу в хорошо структурированном виде. Теперь торговля вашей личной жизнью станет приносить еще больше прибыли!
Нужна чистая нейросеть. Вот там действительно полёт. Сейчас такая пока имеется, чат GPT кажется называется. Пользуйтесь, пока рекламы от компаний не насували туда.
Во множественном числе, в слове "боты" ударение на первый слог. Надо развивать свой интеллект и брать его за основу, а AI использовать по необходимости. Теперь точно не буду использовать этот браузер. Это ловушка.
Скоро труды написанные человеком будут на вес золота. Уже сейчас до 70% контента в интернет генерируется алогритмами, через год такой контент будет составлять 99%... Вспоминается айзек азимлв с его короной фразой в "я робот" - создадим роботов, смешаем с деръмом людей...
Какая то сомнительная хрень. Если ссылок не будет, какой смысл создавать сайты? А если не будет сайтов, то какие там данные? В общем странновато, как отдельная функция любопытно, как получить непосредственно ответы на вопросы, но как поисковик специализированной информации, как то сомнительно.
Крышка макрасофт решил всех захватить,а потом сделать платным поиск,хорошо теперь можно всё узнать о ассемблере и написать свою Винду чтобы скрапить обломки руин стареньких забытых сайтов инкогно
Прикольно. Ссылки уберут, браузер сам подскажет самое важное. Теперь нам больше не придется НЕВЕРОЯТНО УСЕРДНО ТРУДИТЬСЯ ДНЯМИ БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ! Только то, что ты ХОЧЕШЬ узнать. Только то, что тебе НУЖНО узнать. Только оттуда, откуда тебе МОЖНО это узнать. Чую я, в своей старости какая-нибудь гипер компания мульти триллионер создаст чудо техники, которое лишит меня страданий, с которыми я сталкиваюсь когда думаю что мне нужно. Сначала тебе сразу показывают то что ты хочешь а потом тебе просто показывают. Браузер сам знает что тебе нужно. Может я звучу как параноик, но чет мне кажется, что через пару годиков лучше будет уйти в лес, и существовать за счёт травы и кала животных, чем вот.
2:16 об этом хочется поподробнее узнать, как это будет работать 🤔 Вдруг это рассчитано на сотрудников статистических бюро, которые будут искать информацию про случаи "шутинга", ничего не будут находить и подавать на "верх" положительную статистику с нулевыми значениями. Нет информации - нет проблемы 🤗
Майкрософт: мы запилили нейронку в поисковик браузера Гугл: мы тоже чото там запилили с нейронкой Яндекс (веб-поиск, браузер, алиса и т.д.): да-да, вы крутые
@@kchertupsevdonimi вы очень проницательны, капитан очевидность. Речь не о том, что у других компаний есть вебпоиск и браузер, а о том, кто уже продолжительное время осваивает, внедряет и использует технологии ИИ в своих продуктах. Алиса в самом деле является ассистентом, при этом ряд ее функций построены на глубоком машинном обучении и нейронных сетях. С чем вы хотите поспорить, я не понял?
Такой поиск смотрится действительно очень сдержанно и пусто. В принципе так-же как все виндосовское ПО. Скорее всего он не приживется также как их браузер интернет-ехплоер.
Не заменит, это отличающиеся вещи. Гугл всегда будет выдавать вариативность и возможность выбора информации с сылками из разных источников, чат джипити нет. К тому часть информациии в любом случае будет заблокированна или недоступна, потому нужно уже по старинке искать в поиске. Ну и профи, которым нужно посмотреть разные мнения и вариативность выборки тоже будут искать по-старинке.
Сейчас один лишь поиск информации - изматывает. Постоянно по запросу находится то, что полностью противоречит запросу. Например на запрос "как сделать что-то БЕЗ чего-то", десяток первых ссылок будут рассказывать о том, как сделать это "что-то" не "БЕЗ", а с "С"...Уже только за счёт того, как точно нейросеть может давать ответ на вопрос - человечество может хорошенько так ускориться в развитии, ведь больше не придётся выматываться от одного лишь поиска информации.
@@kchertupsevdonimi почему firefox устарел? Там довольно часто выходят обновы, интерфейс красивый, функционал большой. Я им пользуюсь уже год и неудобств не замечал. Очень порадовала настройка прокси в самом браузере кста. А тор - браузер из которого можно зайти на форумы без цензуры которые не работают в обычном интернете. Кстати, тор обеспечивает почти полную анонимность. Крч ваши "браузеры от майкрософт" отправляют "анонимную статистику о пользователях", в ChatGPT очень жеская цензура и куча ограничений + неизвестно че запихали внутрь кода браузера.
Пока ИИ не придумают, эта прога будет выдавать вам "всё что угодно", кроме того что "надо"! Разница в том, что в гугле вы сами выбираете из бесполезных сайтов наиболее полезный, а тут за вас уже выбор сделан. Шляпа!
🤣Людям это нравится и встречают это на ура как видим, не задумываясь о негативных последствиях в будущем. Интересно ли знать об этом? Да, интересно. Но имеет ли всё это нашествие какой то скрытый замысел, вот что ещё интереснее. Всех людей заменят роботы и полный (возможный) контроль корпораций над людьми(над населением). А что такое возможно сделать, нам уже показали, одновременно по всему миру заставив всех надеть маски и ходить в них два года. Ура! Тебе не надо думать и ничего не надо делать,🤣 ты просто тупо жрёшь что ни будь, сидя или лежа, а всё остальное будет делать GPT, Аi, и прочие ИИ. Заманчивая ловушка с далеко идущими скрытыми планами и целями. Прогрессируем, да вот только от этих громких прогрессов почему то никогда не становилось лучше ни для населения особенно, ни для земли.
Вторая часть ролика - ruclips.net/video/NPwEGCvjTIs/видео.html
достал этот майкрософт со своими обновлениями всё дохнет и браузеры так же, каждую неделю обновлять, прям хочешь сказать остановитесь!!!
чё серьёзно уже не будут сайты вот те удар по веб разрабом , что я буду делать мои знания пропадут что ли?
но зато наконецто ки избавимся от линукса и юбунту =_= не навижу я этих прям мозг ломается, что нужно тыкать в терминал,мышкай быстрее
Х
Ххххххххххф
@@russianhotell это на каком языке ты по кодил )? добавь такую строчку - meta charset="utf-8"
То есть, они хотят отказаться от ссылок в дальнейшем? Хорошо. А каков резон работать тогда создателям сайтов и автором статей, если теперь к ним всё равно кроме машины заходить никто не будет?
Никакой, зачем нужен сайт вообще. Они будут поставлять информацию сразу на экран. Без всяких браузеров и прочей ерунды. Год-два и браузер тоже исчезнет как анахронизм. На примере любой настольной ОС - какая разница что компу вам показывать в окне - ваш проводник или веб контент, технически никакой, он точно также может HTML фрейм загружать. Просто пока еще не все к такому готовы, но со временем это станет совершенно нормально. Сайты в нынешнем представлении наверняка тоже исчезнут и перестроются в другой вид контента, адаптированного к новым реалиям.
@@gordein ладно, сайты. А авторы контента? Они ведь кончатся со временем за отсутствием мотивации. А без них и нейронкам уже негде будет информацию жрать.
@@evgenyshkultin9481 Ну что вы, на наш век того что есть хватит, а будущим поколениям может и не нужно будет такого разнообразия информации. Люди любознательные всегда будут искать информацию руками, а тем кому все равно их устроит и такой "Поисковик". Авторов контента заменят площадки с библиотеками изображений, которые нагора будут формировать уникальный контент. Цифровое искусство будет дешеветь, аналоговое дорожать. Если выдержит конкуренцию и будет востребованно. Собрать сайт и загрузить на него фотки с текстом, пусть даже собственного авторства станет уделом энтузиастов и ортодоксов. Хобби, не более. Островком теплых воспоминаний в заскриптованном и машинописном мире.
@@evgenyshkultin9481 Предположу что нейронки сами будут генерировать контент. Меня немного пугает такое будущее, огромный процент людей останутся без работы. Как все обернется в итоге?
@@vadzimserzhant7083 уверен, что а) появятся новые профессии и б) уровень жизни поднимется до такой степени, что можно будет не работать, а наслаждаться плодами того, что производят для нас машины.
Ну все. Ждите подмену понятий и пропаганду на новом уровне). Правды больше не нагуглишь)
Ой, да ладно тебе, гуглы уже давно научились тупо не индексировать неугодные сайты.
@@moya_mama Ну тогда Яндекс тебе в помощь, там вся "правда".
@@sunsinpipo чел, а причём сдесь Яндекс? Бля, ахахха, гений, я про гугль и бинг, он про Яндекс, ахахах
@@moya_mama При всем, Яндекс минимум такой же ган..он как и Гугл и другие, если обсираеш то включай все поисковики.
@@sunsinpipo ну, я просто Яндекс не юзаю, и не интерисуюсь им.
Теперь Google будет показывать ту информацию и мнения, которые нужны им и скрывать "неудобные" для них мнения и информации. А крупные компании, как и раньше, будут платить, чтобы поисковик выдавал угодную им информацию.
не факт
Если ссылки на источники не уберут, то ничего принципиально не изменится
Можно подумать, что было иначе
Они и так это делают, задвигая неугодную информацию далеко в низ поиска.
Пользуйся российским поисковиком кто тебе мешает
звучит конечно круто, только вот манипулировать информацией и подсовывать пользователю угодную создателям информацию станет сильно проще.
ууу "большой брат" следит за нами..)
@@samstone-900 нет, я не о большом брате, а об алгоритмах выдачи информации пользователю. К примеру те же VK и FB это уже делают, называется это у них "умная лента"
Да, однако это будет касаться только новостей, которые просто можно найти задав фразу "какие новости на канале Х" и иметь несколько подобных источников информации. Хотя даже сейчас, лично я просто узнаю новости из разных телеграм-каналов.
@@chegoshev_va о дааа.... открою тайну - это делают все без исключения крупные компании со своими масс-проектами на протяжении более 10 лет. Как говорится, с подключением)))
Это точно. Уже стока закрыто каналов. И теперь климатическая информация щемится Куклом
Гугловский поиск по фото вообще работает через задницу. В этом смысле Яндекс на голову выше, он находит оригиналы изображений даже с искаженных или отзеркаленных запросов
Для них сейчас поиск по фото не первый план, а для Яндекса важен, т.к. у них маркет - реклама и продажа товаров.
ну так у Яндекса давно есть свой чат GPT, нейронка интегрирована давно в кучу их сервисов, будь то поиск, браузер с Алисой и т.д. и т.п.. Яндекс по ключевым направлениям всегда имел достойные результаты. Но иметь крутые результаты и конкурировать с мировыми монополистами - это совсем две разные истории.
@@greenscreenchromakey Омг, Яндекс может видео переводить. Мне даже этого достаточно чтобы назвать его хорошим браузером. Вот если Майкрософт и это ведёт, то тогда у него будет намного больше пользователей.
@@artmechanics и ассимиляция с государством. Это полезно для ФСБ
@@vladihhd Нет,он всё правильно сказал.Сейчас можно найти видео на на других некоторых языках и поверх звука видео будет перевод.
Люди не понимают на сколько это полезно и одновременно пагубно для них. Люди и так тупеют с огромной скоростью, а с таким поисковиком, подсадив на него людей, сможет любую инфу продвигать без выбора альтернативы. Т.е. будет выходить только удобная инфа и нужная кому-то. Это треш, забудьте о свободе слова, ваша инфа просто будет недоступна, ведь разрабы бота просто минуснут её и всё из поисковика. В общем лично для себя тестить да, ок. Далее обязательно перепроверять поиском, но не более. Получается Майкрософт стёрла первоисточник данных фактически. В общем каждому решать как поступать, но людям надо быть аккуратнее, иначе через время не оглянуться как будут полностью выполнять, что хотят другие.
Фигня в том, что эти системы не всегда сообщают оптимальную информацию, а порой откровенно врут. Когда что-то спрашиваешь по незнакомой теме, то кажется : "Вау! Это будущее! Это гениально!" Но когда начинаешь копать ту тему в которой ты эксперт, то сразу же понимаешь, насколько порой неправильные вопросы оно выдаёт. Но что бы понять эти ошибки, нужно быть специалистом в спрашиваемой области. И если спрашивать будет профан, то он получит недостоверную, а иногда и вредную информацию.
@@PavelS-m5r о том и речь, и самое плохое что учится сами перестанут. Будут надеятся на телефон в кармане
@@Happy-Gappy хорошо если вы окажетесь правы, но учитывая маленький процент тех, кто сам будет искать истину. Сайты перестанут создавать, зачем платить за них, если можно просто печатать уникальный текст. Тогда может и не быть альтернативы, но очень надеюсь, что этого не случится, либо вновь придется за знаниями шагать в библиотеку.
О тупеют! А как уметь? Копаться и перечитывать все форумы часа ищя один ответ на интересующий тебя вопрос? В итоге получив кучу ненужной информации, потратив массу в времени не найдя ответ ты тупеешь? ВОПРОС НЕ В Уме человека а эффективности систем которые он использует. УМНЫЕ ВСЕГДА БУДУТ И ДУРАКИ БУДУТ. А ну скажем останавливаться прогресс из за того что кто-то боится почему-то отупеть, то-ли ему слишком просто станет получать информацию то-ли появится возможность читинга с помощью ИИ, а ещё страшнее ИИ замен ит человека! И все, пизда мы не нужны. Ну когда-то заменит но это не плохо. Это хорошо. Это даст новые возможности.
@@Happy-Gappy возможно обычные поисковики вымрут, как вымерли повозки с лошадьми при появлении автомобиля.
Если они не будут показывать ссылки, что будет с рынком рекламы? И зачем люди будут делать сайты, если их никто не будет видеть, кроме ботов?
Возможно потому, что часть информации для обучения GPT всё-же была взята с различных сайтов.
Ето точно.
Толку от сайта? Откуда туда траф гнать?
А зачем реклама? У людей скоро деньги изымут.
@Victor Ro И у меня сразу эти вопросы возникли..
Ссылок больше не будет. Окей, ну и нафига тогда создавать и поддерживать сайты?
Нейросеть всегда можно попросить предоставить ссылки, которые она использовала для поиска информации.
будут, проверяй информацию
Человечество уверенно движется в цифровой концлагерь
Да уж.. я так поняла, поисковики собираются выдавать ответы, без дополнительных вариантов. Что дали, в то и верь.
Эм, ну вообще-то должна остаться возможность лазать по ссылкам, сайтам и т.д. Как без них-то? Как в Ютуб без ссылки зайти?) А искать множество статей и ссылок на новости в изданиях, датированные временами 20 летней давности? Нужна ж возможность фактчека и т.д. Короче, свободный поиск не должен никуда деваться.
Ждём восстание машин которым будет руководить улучшенный чат джпт
Лично для меня остается один вопрос: откуда у нейросети будут появляться актуальные данные. Если все будут искать информацию через какую-либо нейронку, то авторы различных статей перестанут зарабатывать, ведь никто не будет смотреть рекламу на их сайтах, что приведет к тому, что актуальной информации не будет
Короче, поиск будет теперь выдавать те результаты и ту информацию, которая выгодна Гейтсу. Альтернативное мнение теперь хрен увидишь. Ссылки на торренты тоже похерят и не найдём мы пиратского софта. Цифровой концлагерь.
Ну я так бы не сказал, ссылки это то что пишут люди, а ии учится у людей, а если люди будут иметь права куда-то что-то выкладывать то они и торенты тоже сделают
Если нужны ссылки сайты и торенты. Значит будет жыть гугл поиск. А чат ии, как ассистент.
Не волнуйся, русские будут пользоваться газетами для информации,ведь чат гпт и другие вещи не доступны в россии)
@@LinLin-xr2dx а украинцы плакать над разрушенными домами и мертвыми близкими? Может хватит чушь пороть? Тот кто ищет, тот найдет обходной способ, сейчас и так куча способов сидеть в этих ИИ. На кой ты приплетаешь национальность? Когда нечего сказать, надо молчать, мама не учила?
@@LinLin-xr2dx почему недоступны? 10 минут потратить на регистрацию и пол эврика на номер, вот тебе и чат гпт
Ударение всё-таки надо на первый слог ставить "бо́ты".)))
Наш мир меняется с бешеной скоростью, как и качество видосов на этом канале!!!
90% технологий бесполезны или не доступны для большинства
вашегото чего ?
@@sport1234 ЕСТЕСТВЕННО! Она получше Современного говна !
Сначала автор говорит, что AI уже встроен в браузер, но только на 5-й минуте добавляет, что ставьте V.P.N регион США. Пасиба. Структура подачи инфры идеальна.
Я вообще эту фразу прослушал потому что ем и смотрю на второй скорости. Спасибо за информацию. Надо будет попробовать. Цивилизованных странах наверное уже давно всё работает. А я всё жду и надеюсь пока заработает у нас. Впрочем где у нас. В Украине подобных проектов нет и подавно. А теперь ещё и война… В России Сбер и Яндекс вообще непонятно Чем занимаются. Смеются над глупыми шутками Алисы.
Уже не только в США, на днях заработал у нас в Турции без впн + они сделали платную подписку за 20 Долл в месяц. В бесплатной версии он часто перегружен запросами и не работает
@@1SmartMonkey , у меня нет времени бесплатно разбираться потому что нахожусь в наёмном рабстве а платно тем более. Это они должны быть заинтересованы чтобы такие как я пользовались сервисом но у нас в мире до сих пор ценят бабки вместо мозгов
@@romanbolgar чем ты должен их заинтересовать халявщик?
@@Yuri_fon_Koh Я уже устал каждому рассказывать поэтому выложил своё резюме и автобиографию в открытом доступе.
судя по слову "чатбатЫ" озвучивал гуманитарий первого курса монгольского универа
👍😀
Я главное не понял. ЧатЖПТ в Бинг будет иметь возможность шастать по интернету?
именно
Он будет делать это за нас🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Яндекс давно использует нейроные сети в поисковике. А это функция уже работает в Edge или просто пока в презентации показали а в данный момент этого всего нет?
Прикиньте, все поисковики юзают нейросети! Поисково-сортировочные. Улавливаете различие?
@@halenner6638 а он м@дак просто
Xyяндекc.
Если современному пользователю подменить файлы в интернете, то его можно убедить в чем угодно.
Вот чем грозит замена естественного интеллекта на искусственный:-(
До этого ещё ооочень далеко!
@@ken474747 ближе, чем кажется. Пока вполне успешно почти всех перевели на смартфонный интеллект.
МОГУ НАЙТИ В ИНЕТЕ -
ЗНАЧИТ ЗНАЮ :-(
Теперь глобалисты ещё больше будут контролировать информацию
выдача информации без ссылок это монополизация предоставления информации, а следовательно можно будет выдавать "нужную" хозяину этой сети информацию, а пользователь будет просто принимать ее как 100% достоверную.
Если Майкрософт станет супер успешными благодаря нейросетям, то Гугл уж точно не будет сидеть сложа руки.
А как верить этим однозначным ответам? Если раньше я мог анализировать несколько сайтов и понимать, где правдивая информация по совокупности ответь, то как проверить достоверность информации которая в одном «экземпляре»???
Спросить у бота тысячу разных ответов на один и тот же вопрос.
по старинке гуглить
@@Andriy_Kluch Бот всегда отвечает одно и то же, разными словами. Поэтому это не вариант
@@AquaEasy
Боты совершенствуются, уже рисуют так, что специалисты не могут отличить: где рисунок человека, а где бота.
Возможно спросить у бота имена специалистов в интерисующей области, а затем их статьи, книги, рецензии, критику, рефераты, анализ и т.д. - результат будет ещё лучше, чем в привычном поисковике.
Google давно уже фильтрует информацию. Например, лет десять назад на вопрос: "Почему Бог испепелил ангелов первого круга(?)" - был чёткий ответ, но с тех пор, как ИИ стал присматривать за Интернетом определённые темы игнорируются. Это оправдано для борьбы с терроризмом и диктатурами, но возможна и манипуляция с "благими намерениями".
Та можно прямо сказать ему чтоб он выдал все конкурирующие мнения тебе, а ты уже будешь решать что правда.
сами не могли столько лет создать норм броузер, а теперь, перелопатив ХРОМИУМ кричат что "велосипед изобрели"?
ну что ж, когда-то ГугОль сделали революцию...а теперь ждём нового движка и РАСХОДИМСЯ!!!
Коментаторы, наденьте шапочки из фольги, вы почему-то думаете, что сейчас можете найти всю правду в гугле. Думаете, что подмену всей информации сделать так легко? А сколько информации в интернете? В терабайтах не измерить.
Вот и началось "будующее'
10 млрд это даже не половина стоимости компании, так что они не могут использовать ее на свое усмотрение однако чат встроить могут
На мой взгляд, как Microsoft так и Google 'это буржуазные, то есть ориентированные на деньги, прибыль и выгоду, на манипулирование сознание масс компании. Я лично, за движении Open Source, Open Code (бесплатные ПРОСВЕТИТЕЛИ 21-го века в IT), поэтому я начал основательно изучать Linux и Хакинг Социальной справедливости (Робин Гудов 21-го века в IT).
В свое время Майкрософт уже побеждали почти 100% рынка браузеров. Так уже бывало.
Один раз смогли, смогут и ещё раз. У них очень и очень много денег, они могут все.
Гугугл - всех сделает в итоге! У них столько контента на видосиках (в виде разобранного и помеченного по временным меткам текста) , что он Вам ещё покажет как можно будет по словесному описанию генерить полноценные видюшки с сюжетом!
Да много чего есть - и книги оцифрованые, и глобальная слежка поведения людей, и доступ к эл. почте и т.д. У майкрософт поменьше, но тоже много, у нее многи корпоративных клиентов, а также всяких учебных заведений.
Я бачу зразу дві ПРОБЛЕМИ, якщо хочуть відмовитися під посилань та зробити просто чат, то...
1. Як людям продавати свої товари, свої послуги. Що якщо мені потрібен хороший мед-центр? Куди мене відправить штучний інтелект?
2. Люди просто перестануть створювати інформацію. А так як штучний інтелект навчається на основі людських даних, то він дуже скоро стане відсталим від часу так як буде навченим на основі даних 2023 року(для прикладу), а нових даних для навчання не буде.
Чат ботЫ? Может чат бОты?
отключение критического мышления, это глобальное бедствие))!
Все хорошо, но не надо произносить "боты" с ударением на "ы"! Очень просим!
На наших глазах рождается колоссальная монополия
А, серьезно, да?))) она давно родилась и распространилась по миру. А внедрение GPT в поиск - идея не то, чтобы не новая, но и давно реализованная, например в ряде российских продуктов. И если уж говорить про монополию - учите матчасть. Любой капитал стремится к монополии и последующей узурпации и контролю над ресурсами и властью. Так было всегда и ничто в обозримом будущем такому положению дел не сможет помешать.
@@greenscreenchromakey во первых, в каких российских продуктах вы нашли технологию равную по возможностям этой нейросети.
Во-вторых, разница между монополией в одной сфере и монополизацией двух сфера, колоссальная.
В третьих, я Маркса знаю получше вашего, не вам меня учить законам движения капитала
@@GaIecton 1. В продуктах от Яндекса (Алиса, текстовый поиск, поиск по картинкам, Яндекс.Спич и многое другое), сервисы Мэйла, Сбера и т.д., которые используют различные подобные нейронки, в т.ч. GPT-3. 2. Да что вы говорите. А если монополия крупных корпораций существует в десятках основных сфер на протяжении нескольких лет и даже десятилетий? 3. Я так и понял)) Привет передавайте ему.
нет, проверь статистику bing
вообще похожая функция была в яндексе, называлась быстрый ответ, но ответы обычно были логически некорректными@@GaIecton
наблюдаем зарождение скайнет
Предполагаю, что информацию о событиях в мире придется искать по старинке, через другие поисковые системы.
Доверия, в этом вопросе, ни к микрософту, ни к гуглу нет
Блин, 😞 как у тебя мало подписчиков. Такой контент заслуживает ляма, удачи👍
а к России каким это боком?
А причем тут Россия?
Новая эпоха наступила: людям втирают, что они уже отупели до уровня ИИ и могут общаться с ним на равных
Интересный поход к прохождению теста Тьюринга кстати. Не поднять ИИ до уровня человека а понизить людей до уровня ИИ.
Майкрософт... Ну почему эта супер мощная технология досталась именно им?! Вот же ж задница.
Что не так?
@@usermeme5390 Ну да, у нас есть частная мегакорпорация, которая держит 98% настольных ОС. Теперь она ещё получает технологию которая позволит монопольно занять ещё интернет поиск и рынок браузеров. Меня одного парит, что такая власть оказывается у кучки людей, которых большинство не выбирало?
Не переживайте, всё за что берётся мелкософт всё загубят. Так было уже не раз. Но берутся за всё
Может потому что они увидели в этом возможность для себя и начали инвестировать деньги в компанию
@@usermeme5390 мозги включи
Лари поставил на канал подписался тема Очень актуальная. А сейчас Даже комментарий наговариваю с помощью той же нейросети. Но к сожалению не Microsoft. Она встроенная в браузер но не работает пришлось использовать стороннюю. Интересно будет ли новый поисковик поддерживать осмысленный диалог и уточняющие вопросы? Уже не буду искать тайм-коды пруфы - это конечно же отличное решение. Ну иногда Важнее рабочее решение чем подтверждение фактов. Например в написании кода. Какие там могут быть пруфы... Также радует Что задумались о мультиязычности. Я давно за это ратую. Убрать ссылки думаю плохая идея. Ломать не строить. Кстати по поводу строить Почему бы не дать возможность пользователям самим выбирать что им убрать А что оставить.
Больницы,Школы,Кафе...А потом и у каждой семьи будет отдельная нейросеть и можно будет вообще не думать
Какие же вы все наивные! Мелкие превращают в го..но все, к чему прикоснутся и чатГПТ не станет исключением!!! Мы будем вводить запрос, а бот будет нам подсовывать интгрированную рекламу, мол "Тебя интересует такой-то смартфон? Ты можешь купить его в таком-то магазине, там он дешевле всего..."
Это значит, что огромное количество сайтов останутся без заработка и просто вымрут. Почему я должна доверять той информации, которую мне сует ИИ? Я хочу ознакомиться с инфой на многих сайтах и сама сделать выводы. Отчасти интересно, да. Но губительно для всех авторов, которые десятилетиями создавали свои сайты, наполняли их статьями..
Уже давно есть ИИ поскиовик YOU
РадуйтесьЙ Электронный стукач выходит на новый уровень! Теперь он с еще большей степенью достоверности сможет вас анализировать и сливать вашу инфу в хорошо структурированном виде. Теперь торговля вашей личной жизнью станет приносить еще больше прибыли!
Если представить что искусственный поисковый система станет главным. ИИ же собирает информаций от сайтов, а сайты никто не смотрит
Потому что гугул лет 10 толком ничего не делал путевого. Почевал на лаврах, вот и результат
Если нейросеть мелкомягких будет страдать политкорректным маразмом, каким страдают её хозяева, то никого она не обгонит.
Нужна чистая нейросеть. Вот там действительно полёт. Сейчас такая пока имеется, чат GPT кажется называется. Пользуйтесь, пока рекламы от компаний не насували туда.
Во множественном числе, в слове "боты" ударение на первый слог. Надо развивать свой интеллект и брать его за основу, а AI использовать по необходимости. Теперь точно не буду использовать этот браузер. Это ловушка.
смени основную поисковую систему в edge, либо нормальный браузер
Наверное видео озвучивал ИИ)
Я так и не понял он уже вишел или только выйдет?
07:01 в конечном счете выигрывает не МЫ пользователи, а владелец нейросети так то ;)
Чат Батый это круто конечно!
Скоро труды написанные человеком будут на вес золота. Уже сейчас до 70% контента в интернет генерируется алогритмами, через год такой контент будет составлять 99%... Вспоминается айзек азимлв с его короной фразой в "я робот" - создадим роботов, смешаем с деръмом людей...
чатбатЫ чатбатЫ... чат-бОты!
Какая то сомнительная хрень. Если ссылок не будет, какой смысл создавать сайты? А если не будет сайтов, то какие там данные? В общем странновато, как отдельная функция любопытно, как получить непосредственно ответы на вопросы, но как поисковик специализированной информации, как то сомнительно.
сайты будут, по ссылкам, или источники откуда бот взял
Наверняка уже давно вся инфа с сайтов скопирована ими.. и сайты им больше не нужны (((
@@sibicat5112 ага)
конечно круто если это будет встроенно в поисковики, но обычный поиск тоже будет нужен, так как я например привык сравнивать информацию
Крышка макрасофт решил всех захватить,а потом сделать платным поиск,хорошо теперь можно всё узнать о ассемблере и написать свою Винду чтобы скрапить обломки руин стареньких забытых сайтов инкогно
Прикольно. Ссылки уберут, браузер сам подскажет самое важное.
Теперь нам больше не придется НЕВЕРОЯТНО УСЕРДНО ТРУДИТЬСЯ ДНЯМИ БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ!
Только то, что ты ХОЧЕШЬ узнать.
Только то, что тебе НУЖНО узнать.
Только оттуда, откуда тебе МОЖНО это узнать.
Чую я, в своей старости какая-нибудь гипер компания мульти триллионер создаст чудо техники, которое лишит меня страданий, с которыми я сталкиваюсь когда думаю что мне нужно.
Сначала тебе сразу показывают то что ты хочешь
а потом тебе просто показывают. Браузер сам знает что тебе нужно.
Может я звучу как параноик, но чет мне кажется, что через пару годиков лучше будет уйти в лес, и существовать за счёт травы и кала животных, чем вот.
Надеюсь в ближайшей перспективе нейросеть напишет нормальную операционку
Опенсорсную желательно.
ЧатботЫ... Это что на монгольском
Основная камера сломалась, видео в 4к, втф?
Прекрасно,теперь можно изучать что либо и потом проверять свои знания на открытой платформе
я сейчас в Польше, стал в очередь. И я уже пользуюсь этой штукой от Майкрософт. Если что то задавайте вопросы.
Наконец то найду то прно которое ищу
Да ,прогресс !
А конфиденциальность когда?
2:16 об этом хочется поподробнее узнать, как это будет работать 🤔 Вдруг это рассчитано на сотрудников статистических бюро, которые будут искать информацию про случаи "шутинга", ничего не будут находить и подавать на "верх" положительную статистику с нулевыми значениями. Нет информации - нет проблемы 🤗
Не буду использовать bing только потому что в нем нет темной темы
Гейтс уже давно не глава Микрософт
В бинг не хватает иконок при поиске как в яндекс
Майкрософт: мы запилили нейронку в поисковик браузера
Гугл: мы тоже чото там запилили с нейронкой
Яндекс (веб-поиск, браузер, алиса и т.д.): да-да, вы крутые
браузер и вебпоиск есть у всех указанных компаний, а алиса это не нейросеть
@@kchertupsevdonimi вы очень проницательны, капитан очевидность. Речь не о том, что у других компаний есть вебпоиск и браузер, а о том, кто уже продолжительное время осваивает, внедряет и использует технологии ИИ в своих продуктах. Алиса в самом деле является ассистентом, при этом ряд ее функций построены на глубоком машинном обучении и нейронных сетях. С чем вы хотите поспорить, я не понял?
как вы думаете, работа в IT будет популярна/актульна в будущем? в том будущем где почти всё заменили на нейросети
30+ лет еще будет актуальна точно)
да, это большая сфера и большинство специализаций тяжело заменить
точно скоро нейрополимер не откроют?
Барт и Нора на что же отсылка?
Майки лучшие
А ниче что Гугл и есть продукт Майкрософт??)
Популярный запрос на ChatGPT это - Как взломать соседний Wi-Fi ?
Лайк за труд!
Очень качественный контент, спасибо!!!
Такой поиск смотрится действительно очень сдержанно и пусто. В принципе так-же как все виндосовское ПО. Скорее всего он не приживется также как их браузер интернет-ехплоер.
Не заменит, это отличающиеся вещи. Гугл всегда будет выдавать вариативность и возможность выбора информации с сылками из разных источников, чат джипити нет. К тому часть информациии в любом случае будет заблокированна или недоступна, потому нужно уже по старинке искать в поиске. Ну и профи, которым нужно посмотреть разные мнения и вариативность выборки тоже будут искать по-старинке.
Как я слышал, в команду инвестируют ещё 40млрд $.
А что с Яндекс. Он собирается добавлять нейросети ?
Да собираются и он будет встроен в алису как они говорят
Сейчас один лишь поиск информации - изматывает. Постоянно по запросу находится то, что полностью противоречит запросу. Например на запрос "как сделать что-то БЕЗ чего-то", десяток первых ссылок будут рассказывать о том, как сделать это "что-то" не "БЕЗ", а с "С"...Уже только за счёт того, как точно нейросеть может давать ответ на вопрос - человечество может хорошенько так ускориться в развитии, ведь больше не придётся выматываться от одного лишь поиска информации.
Ага, то-то ускорились...))
не будет ссылок, не будет сайтов. Через год вся инфа протухнет.
Может быть они даже спец. символы в поиске начнут поддерживать!
Это хорошая новость, думаю это только начало для Google и других поисковиков
Текст ролика читает робот или Бурят? Когда я услышал "чат батЫ", у меня подгорел пукан.
Я подал заявку на использование Бинг , и уже неделю жду , люди вы сколько ждали ответьте пожалуйста
спасибо за видео, супер
Пока нет исходного кода у браузера и самой нейронки, firefox и тор ничто не заменит)
firefox уже устарел, тор это специфический браузер, его невозможно использовать как обычный браузер, да и он медленный
@@kchertupsevdonimi почему firefox устарел? Там довольно часто выходят обновы, интерфейс красивый, функционал большой. Я им пользуюсь уже год и неудобств не замечал. Очень порадовала настройка прокси в самом браузере кста. А тор - браузер из которого можно зайти на форумы без цензуры которые не работают в обычном интернете. Кстати, тор обеспечивает почти полную анонимность.
Крч ваши "браузеры от майкрософт" отправляют "анонимную статистику о пользователях", в ChatGPT очень жеская цензура и куча ограничений + неизвестно че запихали внутрь кода браузера.
@@aeeee69firefox как по мне устарел по интерфейсу, никаких особых фич не предлагает
тор это очень медленный браузер, неподдерживаются довольно многие сайты изза мер безопасности
Теперь будем Бинжить 🤗
Пока ИИ не придумают, эта прога будет выдавать вам "всё что угодно", кроме того что "надо"! Разница в том, что в гугле вы сами выбираете из бесполезных сайтов наиболее полезный, а тут за вас уже выбор сделан. Шляпа!
Вризлтати место браузер скорее Ии поменики получается
🤣Людям это нравится и встречают это на ура как видим, не задумываясь о негативных последствиях в будущем. Интересно ли знать об этом? Да, интересно. Но имеет ли всё это нашествие какой то скрытый замысел, вот что ещё интереснее. Всех людей заменят роботы и полный (возможный) контроль корпораций над людьми(над населением). А что такое возможно сделать, нам уже показали, одновременно по всему миру заставив всех надеть маски и ходить в них два года. Ура! Тебе не надо думать и ничего не надо делать,🤣 ты просто тупо жрёшь что ни будь, сидя или лежа, а всё остальное будет делать GPT, Аi, и прочие ИИ. Заманчивая ловушка с далеко идущими скрытыми планами и целями. Прогрессируем, да вот только от этих громких прогрессов почему то никогда не становилось лучше ни для населения особенно, ни для земли.
2:02 100 языков - это очень круто, но меня интересует 1