@@samstone-900 нет, я не о большом брате, а об алгоритмах выдачи информации пользователю. К примеру те же VK и FB это уже делают, называется это у них "умная лента"
Да, однако это будет касаться только новостей, которые просто можно найти задав фразу "какие новости на канале Х" и иметь несколько подобных источников информации. Хотя даже сейчас, лично я просто узнаю новости из разных телеграм-каналов.
@@chegoshev_va о дааа.... открою тайну - это делают все без исключения крупные компании со своими масс-проектами на протяжении более 10 лет. Как говорится, с подключением)))
Теперь Google будет показывать ту информацию и мнения, которые нужны им и скрывать "неудобные" для них мнения и информации. А крупные компании, как и раньше, будут платить, чтобы поисковик выдавал угодную им информацию.
Эм, ну вообще-то должна остаться возможность лазать по ссылкам, сайтам и т.д. Как без них-то? Как в Ютуб без ссылки зайти?) А искать множество статей и ссылок на новости в изданиях, датированные временами 20 летней давности? Нужна ж возможность фактчека и т.д. Короче, свободный поиск не должен никуда деваться.
Лично для меня остается один вопрос: откуда у нейросети будут появляться актуальные данные. Если все будут искать информацию через какую-либо нейронку, то авторы различных статей перестанут зарабатывать, ведь никто не будет смотреть рекламу на их сайтах, что приведет к тому, что актуальной информации не будет
Люди не понимают на сколько это полезно и одновременно пагубно для них. Люди и так тупеют с огромной скоростью, а с таким поисковиком, подсадив на него людей, сможет любую инфу продвигать без выбора альтернативы. Т.е. будет выходить только удобная инфа и нужная кому-то. Это треш, забудьте о свободе слова, ваша инфа просто будет недоступна, ведь разрабы бота просто минуснут её и всё из поисковика. В общем лично для себя тестить да, ок. Далее обязательно перепроверять поиском, но не более. Получается Майкрософт стёрла первоисточник данных фактически. В общем каждому решать как поступать, но людям надо быть аккуратнее, иначе через время не оглянуться как будут полностью выполнять, что хотят другие.
Фигня в том, что эти системы не всегда сообщают оптимальную информацию, а порой откровенно врут. Когда что-то спрашиваешь по незнакомой теме, то кажется : "Вау! Это будущее! Это гениально!" Но когда начинаешь копать ту тему в которой ты эксперт, то сразу же понимаешь, насколько порой неправильные вопросы оно выдаёт. Но что бы понять эти ошибки, нужно быть специалистом в спрашиваемой области. И если спрашивать будет профан, то он получит недостоверную, а иногда и вредную информацию.
@@Happy-Gappy хорошо если вы окажетесь правы, но учитывая маленький процент тех, кто сам будет искать истину. Сайты перестанут создавать, зачем платить за них, если можно просто печатать уникальный текст. Тогда может и не быть альтернативы, но очень надеюсь, что этого не случится, либо вновь придется за знаниями шагать в библиотеку.
О тупеют! А как уметь? Копаться и перечитывать все форумы часа ищя один ответ на интересующий тебя вопрос? В итоге получив кучу ненужной информации, потратив массу в времени не найдя ответ ты тупеешь? ВОПРОС НЕ В Уме человека а эффективности систем которые он использует. УМНЫЕ ВСЕГДА БУДУТ И ДУРАКИ БУДУТ. А ну скажем останавливаться прогресс из за того что кто-то боится почему-то отупеть, то-ли ему слишком просто станет получать информацию то-ли появится возможность читинга с помощью ИИ, а ещё страшнее ИИ замен ит человека! И все, пизда мы не нужны. Ну когда-то заменит но это не плохо. Это хорошо. Это даст новые возможности.
Гугловский поиск по фото вообще работает через задницу. В этом смысле Яндекс на голову выше, он находит оригиналы изображений даже с искаженных или отзеркаленных запросов
ну так у Яндекса давно есть свой чат GPT, нейронка интегрирована давно в кучу их сервисов, будь то поиск, браузер с Алисой и т.д. и т.п.. Яндекс по ключевым направлениям всегда имел достойные результаты. Но иметь крутые результаты и конкурировать с мировыми монополистами - это совсем две разные истории.
@@greenscreenchromakey Омг, Яндекс может видео переводить. Мне даже этого достаточно чтобы назвать его хорошим браузером. Вот если Майкрософт и это ведёт, то тогда у него будет намного больше пользователей.
То есть, они хотят отказаться от ссылок в дальнейшем? Хорошо. А каков резон работать тогда создателям сайтов и автором статей, если теперь к ним всё равно кроме машины заходить никто не будет?
Никакой, зачем нужен сайт вообще. Они будут поставлять информацию сразу на экран. Без всяких браузеров и прочей ерунды. Год-два и браузер тоже исчезнет как анахронизм. На примере любой настольной ОС - какая разница что компу вам показывать в окне - ваш проводник или веб контент, технически никакой, он точно также может HTML фрейм загружать. Просто пока еще не все к такому готовы, но со временем это станет совершенно нормально. Сайты в нынешнем представлении наверняка тоже исчезнут и перестроются в другой вид контента, адаптированного к новым реалиям.
@@gordein ладно, сайты. А авторы контента? Они ведь кончатся со временем за отсутствием мотивации. А без них и нейронкам уже негде будет информацию жрать.
@@evgenyshkultin9481 Ну что вы, на наш век того что есть хватит, а будущим поколениям может и не нужно будет такого разнообразия информации. Люди любознательные всегда будут искать информацию руками, а тем кому все равно их устроит и такой "Поисковик". Авторов контента заменят площадки с библиотеками изображений, которые нагора будут формировать уникальный контент. Цифровое искусство будет дешеветь, аналоговое дорожать. Если выдержит конкуренцию и будет востребованно. Собрать сайт и загрузить на него фотки с текстом, пусть даже собственного авторства станет уделом энтузиастов и ортодоксов. Хобби, не более. Островком теплых воспоминаний в заскриптованном и машинописном мире.
@@evgenyshkultin9481 Предположу что нейронки сами будут генерировать контент. Меня немного пугает такое будущее, огромный процент людей останутся без работы. Как все обернется в итоге?
@@vadzimserzhant7083 уверен, что а) появятся новые профессии и б) уровень жизни поднимется до такой степени, что можно будет не работать, а наслаждаться плодами того, что производят для нас машины.
Короче, поиск будет теперь выдавать те результаты и ту информацию, которая выгодна Гейтсу. Альтернативное мнение теперь хрен увидишь. Ссылки на торренты тоже похерят и не найдём мы пиратского софта. Цифровой концлагерь.
Ну я так бы не сказал, ссылки это то что пишут люди, а ии учится у людей, а если люди будут иметь права куда-то что-то выкладывать то они и торенты тоже сделают
@@LinLin-xr2dx а украинцы плакать над разрушенными домами и мертвыми близкими? Может хватит чушь пороть? Тот кто ищет, тот найдет обходной способ, сейчас и так куча способов сидеть в этих ИИ. На кой ты приплетаешь национальность? Когда нечего сказать, надо молчать, мама не учила?
Если современному пользователю подменить файлы в интернете, то его можно убедить в чем угодно. Вот чем грозит замена естественного интеллекта на искусственный:-(
Лари поставил на канал подписался тема Очень актуальная. А сейчас Даже комментарий наговариваю с помощью той же нейросети. Но к сожалению не Microsoft. Она встроенная в браузер но не работает пришлось использовать стороннюю. Интересно будет ли новый поисковик поддерживать осмысленный диалог и уточняющие вопросы? Уже не буду искать тайм-коды пруфы - это конечно же отличное решение. Ну иногда Важнее рабочее решение чем подтверждение фактов. Например в написании кода. Какие там могут быть пруфы... Также радует Что задумались о мультиязычности. Я давно за это ратую. Убрать ссылки думаю плохая идея. Ломать не строить. Кстати по поводу строить Почему бы не дать возможность пользователям самим выбирать что им убрать А что оставить.
выдача информации без ссылок это монополизация предоставления информации, а следовательно можно будет выдавать "нужную" хозяину этой сети информацию, а пользователь будет просто принимать ее как 100% достоверную.
Яндекс давно использует нейроные сети в поисковике. А это функция уже работает в Edge или просто пока в презентации показали а в данный момент этого всего нет?
Сначала автор говорит, что AI уже встроен в браузер, но только на 5-й минуте добавляет, что ставьте V.P.N регион США. Пасиба. Структура подачи инфры идеальна.
Я вообще эту фразу прослушал потому что ем и смотрю на второй скорости. Спасибо за информацию. Надо будет попробовать. Цивилизованных странах наверное уже давно всё работает. А я всё жду и надеюсь пока заработает у нас. Впрочем где у нас. В Украине подобных проектов нет и подавно. А теперь ещё и война… В России Сбер и Яндекс вообще непонятно Чем занимаются. Смеются над глупыми шутками Алисы.
Уже не только в США, на днях заработал у нас в Турции без впн + они сделали платную подписку за 20 Долл в месяц. В бесплатной версии он часто перегружен запросами и не работает
@@1SmartMonkey , у меня нет времени бесплатно разбираться потому что нахожусь в наёмном рабстве а платно тем более. Это они должны быть заинтересованы чтобы такие как я пользовались сервисом но у нас в мире до сих пор ценят бабки вместо мозгов
На мой взгляд, как Microsoft так и Google 'это буржуазные, то есть ориентированные на деньги, прибыль и выгоду, на манипулирование сознание масс компании. Я лично, за движении Open Source, Open Code (бесплатные ПРОСВЕТИТЕЛИ 21-го века в IT), поэтому я начал основательно изучать Linux и Хакинг Социальной справедливости (Робин Гудов 21-го века в IT).
А, серьезно, да?))) она давно родилась и распространилась по миру. А внедрение GPT в поиск - идея не то, чтобы не новая, но и давно реализованная, например в ряде российских продуктов. И если уж говорить про монополию - учите матчасть. Любой капитал стремится к монополии и последующей узурпации и контролю над ресурсами и властью. Так было всегда и ничто в обозримом будущем такому положению дел не сможет помешать.
@@greenscreenchromakey во первых, в каких российских продуктах вы нашли технологию равную по возможностям этой нейросети. Во-вторых, разница между монополией в одной сфере и монополизацией двух сфера, колоссальная. В третьих, я Маркса знаю получше вашего, не вам меня учить законам движения капитала
@@GaIecton 1. В продуктах от Яндекса (Алиса, текстовый поиск, поиск по картинкам, Яндекс.Спич и многое другое), сервисы Мэйла, Сбера и т.д., которые используют различные подобные нейронки, в т.ч. GPT-3. 2. Да что вы говорите. А если монополия крупных корпораций существует в десятках основных сфер на протяжении нескольких лет и даже десятилетий? 3. Я так и понял)) Привет передавайте ему.
сами не могли столько лет создать норм броузер, а теперь, перелопатив ХРОМИУМ кричат что "велосипед изобрели"? ну что ж, когда-то ГугОль сделали революцию...а теперь ждём нового движка и РАСХОДИМСЯ!!!
Нужна чистая нейросеть. Вот там действительно полёт. Сейчас такая пока имеется, чат GPT кажется называется. Пользуйтесь, пока рекламы от компаний не насували туда.
Гугугл - всех сделает в итоге! У них столько контента на видосиках (в виде разобранного и помеченного по временным меткам текста) , что он Вам ещё покажет как можно будет по словесному описанию генерить полноценные видюшки с сюжетом!
Да много чего есть - и книги оцифрованые, и глобальная слежка поведения людей, и доступ к эл. почте и т.д. У майкрософт поменьше, но тоже много, у нее многи корпоративных клиентов, а также всяких учебных заведений.
Предполагаю, что информацию о событиях в мире придется искать по старинке, через другие поисковые системы. Доверия, в этом вопросе, ни к микрософту, ни к гуглу нет
РадуйтесьЙ Электронный стукач выходит на новый уровень! Теперь он с еще большей степенью достоверности сможет вас анализировать и сливать вашу инфу в хорошо структурированном виде. Теперь торговля вашей личной жизнью станет приносить еще больше прибыли!
Не заменит, это отличающиеся вещи. Гугл всегда будет выдавать вариативность и возможность выбора информации с сылками из разных источников, чат джипити нет. К тому часть информациии в любом случае будет заблокированна или недоступна, потому нужно уже по старинке искать в поиске. Ну и профи, которым нужно посмотреть разные мнения и вариативность выборки тоже будут искать по-старинке.
Крышка макрасофт решил всех захватить,а потом сделать платным поиск,хорошо теперь можно всё узнать о ассемблере и написать свою Винду чтобы скрапить обломки руин стареньких забытых сайтов инкогно
Коментаторы, наденьте шапочки из фольги, вы почему-то думаете, что сейчас можете найти всю правду в гугле. Думаете, что подмену всей информации сделать так легко? А сколько информации в интернете? В терабайтах не измерить.
Это значит, что огромное количество сайтов останутся без заработка и просто вымрут. Почему я должна доверять той информации, которую мне сует ИИ? Я хочу ознакомиться с инфой на многих сайтах и сама сделать выводы. Отчасти интересно, да. Но губительно для всех авторов, которые десятилетиями создавали свои сайты, наполняли их статьями..
2:16 об этом хочется поподробнее узнать, как это будет работать 🤔 Вдруг это рассчитано на сотрудников статистических бюро, которые будут искать информацию про случаи "шутинга", ничего не будут находить и подавать на "верх" положительную статистику с нулевыми значениями. Нет информации - нет проблемы 🤗
Такой поиск смотрится действительно очень сдержанно и пусто. В принципе так-же как все виндосовское ПО. Скорее всего он не приживется также как их браузер интернет-ехплоер.
Скоро труды написанные человеком будут на вес золота. Уже сейчас до 70% контента в интернет генерируется алогритмами, через год такой контент будет составлять 99%... Вспоминается айзек азимлв с его короной фразой в "я робот" - создадим роботов, смешаем с деръмом людей...
@@usermeme5390 Ну да, у нас есть частная мегакорпорация, которая держит 98% настольных ОС. Теперь она ещё получает технологию которая позволит монопольно занять ещё интернет поиск и рынок браузеров. Меня одного парит, что такая власть оказывается у кучки людей, которых большинство не выбирало?
А как верить этим однозначным ответам? Если раньше я мог анализировать несколько сайтов и понимать, где правдивая информация по совокупности ответь, то как проверить достоверность информации которая в одном «экземпляре»???
@@AquaEasy Боты совершенствуются, уже рисуют так, что специалисты не могут отличить: где рисунок человека, а где бота. Возможно спросить у бота имена специалистов в интерисующей области, а затем их статьи, книги, рецензии, критику, рефераты, анализ и т.д. - результат будет ещё лучше, чем в привычном поисковике. Google давно уже фильтрует информацию. Например, лет десять назад на вопрос: "Почему Бог испепелил ангелов первого круга(?)" - был чёткий ответ, но с тех пор, как ИИ стал присматривать за Интернетом определённые темы игнорируются. Это оправдано для борьбы с терроризмом и диктатурами, но возможна и манипуляция с "благими намерениями".
Я бачу зразу дві ПРОБЛЕМИ, якщо хочуть відмовитися під посилань та зробити просто чат, то... 1. Як людям продавати свої товари, свої послуги. Що якщо мені потрібен хороший мед-центр? Куди мене відправить штучний інтелект? 2. Люди просто перестануть створювати інформацію. А так як штучний інтелект навчається на основі людських даних, то він дуже скоро стане відсталим від часу так як буде навченим на основі даних 2023 року(для прикладу), а нових даних для навчання не буде.
Прикольно. Ссылки уберут, браузер сам подскажет самое важное. Теперь нам больше не придется НЕВЕРОЯТНО УСЕРДНО ТРУДИТЬСЯ ДНЯМИ БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ! Только то, что ты ХОЧЕШЬ узнать. Только то, что тебе НУЖНО узнать. Только оттуда, откуда тебе МОЖНО это узнать. Чую я, в своей старости какая-нибудь гипер компания мульти триллионер создаст чудо техники, которое лишит меня страданий, с которыми я сталкиваюсь когда думаю что мне нужно. Сначала тебе сразу показывают то что ты хочешь а потом тебе просто показывают. Браузер сам знает что тебе нужно. Может я звучу как параноик, но чет мне кажется, что через пару годиков лучше будет уйти в лес, и существовать за счёт травы и кала животных, чем вот.
Вторая часть ролика - ruclips.net/video/NPwEGCvjTIs/видео.html
достал этот майкрософт со своими обновлениями всё дохнет и браузеры так же, каждую неделю обновлять, прям хочешь сказать остановитесь!!!
чё серьёзно уже не будут сайты вот те удар по веб разрабом , что я буду делать мои знания пропадут что ли?
но зато наконецто ки избавимся от линукса и юбунту =_= не навижу я этих прям мозг ломается, что нужно тыкать в терминал,мышкай быстрее
Х
Ххххххххххф
@@russianhotell это на каком языке ты по кодил )? добавь такую строчку - meta charset="utf-8"
звучит конечно круто, только вот манипулировать информацией и подсовывать пользователю угодную создателям информацию станет сильно проще.
ууу "большой брат" следит за нами..)
@@samstone-900 нет, я не о большом брате, а об алгоритмах выдачи информации пользователю. К примеру те же VK и FB это уже делают, называется это у них "умная лента"
Да, однако это будет касаться только новостей, которые просто можно найти задав фразу "какие новости на канале Х" и иметь несколько подобных источников информации. Хотя даже сейчас, лично я просто узнаю новости из разных телеграм-каналов.
@@chegoshev_va о дааа.... открою тайну - это делают все без исключения крупные компании со своими масс-проектами на протяжении более 10 лет. Как говорится, с подключением)))
Это точно. Уже стока закрыто каналов. И теперь климатическая информация щемится Куклом
Теперь Google будет показывать ту информацию и мнения, которые нужны им и скрывать "неудобные" для них мнения и информации. А крупные компании, как и раньше, будут платить, чтобы поисковик выдавал угодную им информацию.
не факт
Если ссылки на источники не уберут, то ничего принципиально не изменится
Можно подумать, что было иначе
Они и так это делают, задвигая неугодную информацию далеко в низ поиска.
Пользуйся российским поисковиком кто тебе мешает
Эм, ну вообще-то должна остаться возможность лазать по ссылкам, сайтам и т.д. Как без них-то? Как в Ютуб без ссылки зайти?) А искать множество статей и ссылок на новости в изданиях, датированные временами 20 летней давности? Нужна ж возможность фактчека и т.д. Короче, свободный поиск не должен никуда деваться.
Если они не будут показывать ссылки, что будет с рынком рекламы? И зачем люди будут делать сайты, если их никто не будет видеть, кроме ботов?
Возможно потому, что часть информации для обучения GPT всё-же была взята с различных сайтов.
Ето точно.
Толку от сайта? Откуда туда траф гнать?
А зачем реклама? У людей скоро деньги изымут.
@Victor Ro И у меня сразу эти вопросы возникли..
Лично для меня остается один вопрос: откуда у нейросети будут появляться актуальные данные. Если все будут искать информацию через какую-либо нейронку, то авторы различных статей перестанут зарабатывать, ведь никто не будет смотреть рекламу на их сайтах, что приведет к тому, что актуальной информации не будет
Человечество уверенно движется в цифровой концлагерь
Да уж.. я так поняла, поисковики собираются выдавать ответы, без дополнительных вариантов. Что дали, в то и верь.
Люди не понимают на сколько это полезно и одновременно пагубно для них. Люди и так тупеют с огромной скоростью, а с таким поисковиком, подсадив на него людей, сможет любую инфу продвигать без выбора альтернативы. Т.е. будет выходить только удобная инфа и нужная кому-то. Это треш, забудьте о свободе слова, ваша инфа просто будет недоступна, ведь разрабы бота просто минуснут её и всё из поисковика. В общем лично для себя тестить да, ок. Далее обязательно перепроверять поиском, но не более. Получается Майкрософт стёрла первоисточник данных фактически. В общем каждому решать как поступать, но людям надо быть аккуратнее, иначе через время не оглянуться как будут полностью выполнять, что хотят другие.
Фигня в том, что эти системы не всегда сообщают оптимальную информацию, а порой откровенно врут. Когда что-то спрашиваешь по незнакомой теме, то кажется : "Вау! Это будущее! Это гениально!" Но когда начинаешь копать ту тему в которой ты эксперт, то сразу же понимаешь, насколько порой неправильные вопросы оно выдаёт. Но что бы понять эти ошибки, нужно быть специалистом в спрашиваемой области. И если спрашивать будет профан, то он получит недостоверную, а иногда и вредную информацию.
@@user-ib1kw2ip7c о том и речь, и самое плохое что учится сами перестанут. Будут надеятся на телефон в кармане
@@Happy-Gappy хорошо если вы окажетесь правы, но учитывая маленький процент тех, кто сам будет искать истину. Сайты перестанут создавать, зачем платить за них, если можно просто печатать уникальный текст. Тогда может и не быть альтернативы, но очень надеюсь, что этого не случится, либо вновь придется за знаниями шагать в библиотеку.
О тупеют! А как уметь? Копаться и перечитывать все форумы часа ищя один ответ на интересующий тебя вопрос? В итоге получив кучу ненужной информации, потратив массу в времени не найдя ответ ты тупеешь? ВОПРОС НЕ В Уме человека а эффективности систем которые он использует. УМНЫЕ ВСЕГДА БУДУТ И ДУРАКИ БУДУТ. А ну скажем останавливаться прогресс из за того что кто-то боится почему-то отупеть, то-ли ему слишком просто станет получать информацию то-ли появится возможность читинга с помощью ИИ, а ещё страшнее ИИ замен ит человека! И все, пизда мы не нужны. Ну когда-то заменит но это не плохо. Это хорошо. Это даст новые возможности.
@@Happy-Gappy возможно обычные поисковики вымрут, как вымерли повозки с лошадьми при появлении автомобиля.
Гугловский поиск по фото вообще работает через задницу. В этом смысле Яндекс на голову выше, он находит оригиналы изображений даже с искаженных или отзеркаленных запросов
Для них сейчас поиск по фото не первый план, а для Яндекса важен, т.к. у них маркет - реклама и продажа товаров.
ну так у Яндекса давно есть свой чат GPT, нейронка интегрирована давно в кучу их сервисов, будь то поиск, браузер с Алисой и т.д. и т.п.. Яндекс по ключевым направлениям всегда имел достойные результаты. Но иметь крутые результаты и конкурировать с мировыми монополистами - это совсем две разные истории.
@@greenscreenchromakey Омг, Яндекс может видео переводить. Мне даже этого достаточно чтобы назвать его хорошим браузером. Вот если Майкрософт и это ведёт, то тогда у него будет намного больше пользователей.
@@artmechanics и ассимиляция с государством. Это полезно для ФСБ
@@vladihhd Нет,он всё правильно сказал.Сейчас можно найти видео на на других некоторых языках и поверх звука видео будет перевод.
То есть, они хотят отказаться от ссылок в дальнейшем? Хорошо. А каков резон работать тогда создателям сайтов и автором статей, если теперь к ним всё равно кроме машины заходить никто не будет?
Никакой, зачем нужен сайт вообще. Они будут поставлять информацию сразу на экран. Без всяких браузеров и прочей ерунды. Год-два и браузер тоже исчезнет как анахронизм. На примере любой настольной ОС - какая разница что компу вам показывать в окне - ваш проводник или веб контент, технически никакой, он точно также может HTML фрейм загружать. Просто пока еще не все к такому готовы, но со временем это станет совершенно нормально. Сайты в нынешнем представлении наверняка тоже исчезнут и перестроются в другой вид контента, адаптированного к новым реалиям.
@@gordein ладно, сайты. А авторы контента? Они ведь кончатся со временем за отсутствием мотивации. А без них и нейронкам уже негде будет информацию жрать.
@@evgenyshkultin9481 Ну что вы, на наш век того что есть хватит, а будущим поколениям может и не нужно будет такого разнообразия информации. Люди любознательные всегда будут искать информацию руками, а тем кому все равно их устроит и такой "Поисковик". Авторов контента заменят площадки с библиотеками изображений, которые нагора будут формировать уникальный контент. Цифровое искусство будет дешеветь, аналоговое дорожать. Если выдержит конкуренцию и будет востребованно. Собрать сайт и загрузить на него фотки с текстом, пусть даже собственного авторства станет уделом энтузиастов и ортодоксов. Хобби, не более. Островком теплых воспоминаний в заскриптованном и машинописном мире.
@@evgenyshkultin9481 Предположу что нейронки сами будут генерировать контент. Меня немного пугает такое будущее, огромный процент людей останутся без работы. Как все обернется в итоге?
@@vadzimserzhant7083 уверен, что а) появятся новые профессии и б) уровень жизни поднимется до такой степени, что можно будет не работать, а наслаждаться плодами того, что производят для нас машины.
Ссылок больше не будет. Окей, ну и нафига тогда создавать и поддерживать сайты?
Нейросеть всегда можно попросить предоставить ссылки, которые она использовала для поиска информации.
будут, проверяй информацию
Ну все. Ждите подмену понятий и пропаганду на новом уровне). Правды больше не нагуглишь)
Ой, да ладно тебе, гуглы уже давно научились тупо не индексировать неугодные сайты.
@@moya_mama Ну тогда Яндекс тебе в помощь, там вся "правда".
@@sunsinpipo чел, а причём сдесь Яндекс? Бля, ахахха, гений, я про гугль и бинг, он про Яндекс, ахахах
@@moya_mama При всем, Яндекс минимум такой же ган..он как и Гугл и другие, если обсираеш то включай все поисковики.
@@sunsinpipo ну, я просто Яндекс не юзаю, и не интерисуюсь им.
Лайк за труд!
Да ,прогресс !
Очень качественный контент, спасибо!!!
Ударение всё-таки надо на первый слог ставить "бо́ты".)))
Ждём восстание машин которым будет руководить улучшенный чат джпт
Обещал - сделал 👍
судя по слову "чатбатЫ" озвучивал гуманитарий первого курса монгольского универа
👍😀
Круто!!!!
Теперь глобалисты ещё больше будут контролировать информацию
Вот и началось "будующее'
Короче, поиск будет теперь выдавать те результаты и ту информацию, которая выгодна Гейтсу. Альтернативное мнение теперь хрен увидишь. Ссылки на торренты тоже похерят и не найдём мы пиратского софта. Цифровой концлагерь.
Ну я так бы не сказал, ссылки это то что пишут люди, а ии учится у людей, а если люди будут иметь права куда-то что-то выкладывать то они и торенты тоже сделают
Если нужны ссылки сайты и торенты. Значит будет жыть гугл поиск. А чат ии, как ассистент.
Не волнуйся, русские будут пользоваться газетами для информации,ведь чат гпт и другие вещи не доступны в россии)
@@LinLin-xr2dx а украинцы плакать над разрушенными домами и мертвыми близкими? Может хватит чушь пороть? Тот кто ищет, тот найдет обходной способ, сейчас и так куча способов сидеть в этих ИИ. На кой ты приплетаешь национальность? Когда нечего сказать, надо молчать, мама не учила?
@@LinLin-xr2dx почему недоступны? 10 минут потратить на регистрацию и пол эврика на номер, вот тебе и чат гпт
спасибо за видео, супер
Наш мир меняется с бешеной скоростью, как и качество видосов на этом канале!!!
90% технологий бесполезны или не доступны для большинства
вашегото чего ?
@@sport1234 ЕСТЕСТВЕННО! Она получше Современного говна !
Если современному пользователю подменить файлы в интернете, то его можно убедить в чем угодно.
Вот чем грозит замена естественного интеллекта на искусственный:-(
До этого ещё ооочень далеко!
@@ken474747 ближе, чем кажется. Пока вполне успешно почти всех перевели на смартфонный интеллект.
МОГУ НАЙТИ В ИНЕТЕ -
ЗНАЧИТ ЗНАЮ :-(
Лари поставил на канал подписался тема Очень актуальная. А сейчас Даже комментарий наговариваю с помощью той же нейросети. Но к сожалению не Microsoft. Она встроенная в браузер но не работает пришлось использовать стороннюю. Интересно будет ли новый поисковик поддерживать осмысленный диалог и уточняющие вопросы? Уже не буду искать тайм-коды пруфы - это конечно же отличное решение. Ну иногда Важнее рабочее решение чем подтверждение фактов. Например в написании кода. Какие там могут быть пруфы... Также радует Что задумались о мультиязычности. Я давно за это ратую. Убрать ссылки думаю плохая идея. Ломать не строить. Кстати по поводу строить Почему бы не дать возможность пользователям самим выбирать что им убрать А что оставить.
Наконец то найду то прно которое ищу
Чат Батый это круто конечно!
выдача информации без ссылок это монополизация предоставления информации, а следовательно можно будет выдавать "нужную" хозяину этой сети информацию, а пользователь будет просто принимать ее как 100% достоверную.
Это хорошая новость, думаю это только начало для Google и других поисковиков
конечно круто если это будет встроенно в поисковики, но обычный поиск тоже будет нужен, так как я например привык сравнивать информацию
Жесть! Спасибо, хорошее видео
Прекрасно,теперь можно изучать что либо и потом проверять свои знания на открытой платформе
Спасибо за информацию
10 млрд это даже не половина стоимости компании, так что они не могут использовать ее на свое усмотрение однако чат встроить могут
Теперь будем Бинжить 🤗
ЧатботЫ... Это что на монгольском
будущее уже наступило😳
Яндекс давно использует нейроные сети в поисковике. А это функция уже работает в Edge или просто пока в презентации показали а в данный момент этого всего нет?
Прикиньте, все поисковики юзают нейросети! Поисково-сортировочные. Улавливаете различие?
@@halenner6638 а он м@дак просто
Xyяндекc.
Если Майкрософт станет супер успешными благодаря нейросетям, то Гугл уж точно не будет сидеть сложа руки.
Теперь будет удобно что то разрабатывать
Может быть они даже спец. символы в поиске начнут поддерживать!
Офигеть!!!
наблюдаем зарождение скайнет
Я так и не понял он уже вишел или только выйдет?
Brat TOP
Даёшь Скрепыша-интеллектуала!
Мне понравился пельмень в начале
Уже давно есть ИИ поскиовик YOU
Сначала автор говорит, что AI уже встроен в браузер, но только на 5-й минуте добавляет, что ставьте V.P.N регион США. Пасиба. Структура подачи инфры идеальна.
Я вообще эту фразу прослушал потому что ем и смотрю на второй скорости. Спасибо за информацию. Надо будет попробовать. Цивилизованных странах наверное уже давно всё работает. А я всё жду и надеюсь пока заработает у нас. Впрочем где у нас. В Украине подобных проектов нет и подавно. А теперь ещё и война… В России Сбер и Яндекс вообще непонятно Чем занимаются. Смеются над глупыми шутками Алисы.
Уже не только в США, на днях заработал у нас в Турции без впн + они сделали платную подписку за 20 Долл в месяц. В бесплатной версии он часто перегружен запросами и не работает
@@1SmartMonkey , у меня нет времени бесплатно разбираться потому что нахожусь в наёмном рабстве а платно тем более. Это они должны быть заинтересованы чтобы такие как я пользовались сервисом но у нас в мире до сих пор ценят бабки вместо мозгов
@@romanbolgar чем ты должен их заинтересовать халявщик?
@@Yuri_fon_Koh Я уже устал каждому рассказывать поэтому выложил своё резюме и автобиографию в открытом доступе.
Я главное не понял. ЧатЖПТ в Бинг будет иметь возможность шастать по интернету?
именно
Он будет делать это за нас🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Давольно интересно как начал развиватся Майкрософт в хорошую с торону 5 лет назад было совсем по-другому.
На мой взгляд, как Microsoft так и Google 'это буржуазные, то есть ориентированные на деньги, прибыль и выгоду, на манипулирование сознание масс компании. Я лично, за движении Open Source, Open Code (бесплатные ПРОСВЕТИТЕЛИ 21-го века в IT), поэтому я начал основательно изучать Linux и Хакинг Социальной справедливости (Робин Гудов 21-го века в IT).
Если представить что искусственный поисковый система станет главным. ИИ же собирает информаций от сайтов, а сайты никто не смотрит
На наших глазах рождается колоссальная монополия
А, серьезно, да?))) она давно родилась и распространилась по миру. А внедрение GPT в поиск - идея не то, чтобы не новая, но и давно реализованная, например в ряде российских продуктов. И если уж говорить про монополию - учите матчасть. Любой капитал стремится к монополии и последующей узурпации и контролю над ресурсами и властью. Так было всегда и ничто в обозримом будущем такому положению дел не сможет помешать.
@@greenscreenchromakey во первых, в каких российских продуктах вы нашли технологию равную по возможностям этой нейросети.
Во-вторых, разница между монополией в одной сфере и монополизацией двух сфера, колоссальная.
В третьих, я Маркса знаю получше вашего, не вам меня учить законам движения капитала
@@GaIecton 1. В продуктах от Яндекса (Алиса, текстовый поиск, поиск по картинкам, Яндекс.Спич и многое другое), сервисы Мэйла, Сбера и т.д., которые используют различные подобные нейронки, в т.ч. GPT-3. 2. Да что вы говорите. А если монополия крупных корпораций существует в десятках основных сфер на протяжении нескольких лет и даже десятилетий? 3. Я так и понял)) Привет передавайте ему.
нет, проверь статистику bing
вообще похожая функция была в яндексе, называлась быстрый ответ, но ответы обычно были логически некорректными@@GaIecton
сами не могли столько лет создать норм броузер, а теперь, перелопатив ХРОМИУМ кричат что "велосипед изобрели"?
ну что ж, когда-то ГугОль сделали революцию...а теперь ждём нового движка и РАСХОДИМСЯ!!!
Нужна чистая нейросеть. Вот там действительно полёт. Сейчас такая пока имеется, чат GPT кажется называется. Пользуйтесь, пока рекламы от компаний не насували туда.
Гугугл - всех сделает в итоге! У них столько контента на видосиках (в виде разобранного и помеченного по временным меткам текста) , что он Вам ещё покажет как можно будет по словесному описанию генерить полноценные видюшки с сюжетом!
Да много чего есть - и книги оцифрованые, и глобальная слежка поведения людей, и доступ к эл. почте и т.д. У майкрософт поменьше, но тоже много, у нее многи корпоративных клиентов, а также всяких учебных заведений.
Блин, 😞 как у тебя мало подписчиков. Такой контент заслуживает ляма, удачи👍
а к России каким это боком?
А причем тут Россия?
отключение критического мышления, это глобальное бедствие))!
Все хорошо, но не надо произносить "боты" с ударением на "ы"! Очень просим!
Предполагаю, что информацию о событиях в мире придется искать по старинке, через другие поисковые системы.
Доверия, в этом вопросе, ни к микрософту, ни к гуглу нет
Большое спасибо за видео. Всё чётко и понятно
А конфиденциальность когда?
Вот так, потихоньку роботы начинают появляться у нас в жизни
07:01 в конечном счете выигрывает не МЫ пользователи, а владелец нейросети так то ;)
Основная камера сломалась, видео в 4к, втф?
РадуйтесьЙ Электронный стукач выходит на новый уровень! Теперь он с еще большей степенью достоверности сможет вас анализировать и сливать вашу инфу в хорошо структурированном виде. Теперь торговля вашей личной жизнью станет приносить еще больше прибыли!
чатбатЫ чатбатЫ... чат-бОты!
Если нейросеть мелкомягких будет страдать политкорректным маразмом, каким страдают её хозяева, то никого она не обгонит.
я сейчас в Польше, стал в очередь. И я уже пользуюсь этой штукой от Майкрософт. Если что то задавайте вопросы.
чатбатЫ - это почти как Хан Батый ))
Не заменит, это отличающиеся вещи. Гугл всегда будет выдавать вариативность и возможность выбора информации с сылками из разных источников, чат джипити нет. К тому часть информациии в любом случае будет заблокированна или недоступна, потому нужно уже по старинке искать в поиске. Ну и профи, которым нужно посмотреть разные мнения и вариативность выборки тоже будут искать по-старинке.
Как я слышал, в команду инвестируют ещё 40млрд $.
Крышка макрасофт решил всех захватить,а потом сделать платным поиск,хорошо теперь можно всё узнать о ассемблере и написать свою Винду чтобы скрапить обломки руин стареньких забытых сайтов инкогно
Коментаторы, наденьте шапочки из фольги, вы почему-то думаете, что сейчас можете найти всю правду в гугле. Думаете, что подмену всей информации сделать так легко? А сколько информации в интернете? В терабайтах не измерить.
Это значит, что огромное количество сайтов останутся без заработка и просто вымрут. Почему я должна доверять той информации, которую мне сует ИИ? Я хочу ознакомиться с инфой на многих сайтах и сама сделать выводы. Отчасти интересно, да. Но губительно для всех авторов, которые десятилетиями создавали свои сайты, наполняли их статьями..
2:16 об этом хочется поподробнее узнать, как это будет работать 🤔 Вдруг это рассчитано на сотрудников статистических бюро, которые будут искать информацию про случаи "шутинга", ничего не будут находить и подавать на "верх" положительную статистику с нулевыми значениями. Нет информации - нет проблемы 🤗
точно скоро нейрополимер не откроют?
Такой поиск смотрится действительно очень сдержанно и пусто. В принципе так-же как все виндосовское ПО. Скорее всего он не приживется также как их браузер интернет-ехплоер.
Вризлтати место браузер скорее Ии поменики получается
Надо срочно на линукс переходить в
Больницы,Школы,Кафе...А потом и у каждой семьи будет отдельная нейросеть и можно будет вообще не думать
Новая эпоха наступила: людям втирают, что они уже отупели до уровня ИИ и могут общаться с ним на равных
Интересный поход к прохождению теста Тьюринга кстати. Не поднять ИИ до уровня человека а понизить людей до уровня ИИ.
2:02 100 языков - это очень круто, но меня интересует 1
Скоро труды написанные человеком будут на вес золота. Уже сейчас до 70% контента в интернет генерируется алогритмами, через год такой контент будет составлять 99%... Вспоминается айзек азимлв с его короной фразой в "я робот" - создадим роботов, смешаем с деръмом людей...
Майкрософт... Ну почему эта супер мощная технология досталась именно им?! Вот же ж задница.
Что не так?
@@usermeme5390 Ну да, у нас есть частная мегакорпорация, которая держит 98% настольных ОС. Теперь она ещё получает технологию которая позволит монопольно занять ещё интернет поиск и рынок браузеров. Меня одного парит, что такая власть оказывается у кучки людей, которых большинство не выбирало?
Не переживайте, всё за что берётся мелкософт всё загубят. Так было уже не раз. Но берутся за всё
Может потому что они увидели в этом возможность для себя и начали инвестировать деньги в компанию
@@usermeme5390 мозги включи
Гейтс уже давно не глава Микрософт
А как верить этим однозначным ответам? Если раньше я мог анализировать несколько сайтов и понимать, где правдивая информация по совокупности ответь, то как проверить достоверность информации которая в одном «экземпляре»???
Спросить у бота тысячу разных ответов на один и тот же вопрос.
по старинке гуглить
@@Andriy_Kluch Бот всегда отвечает одно и то же, разными словами. Поэтому это не вариант
@@AquaEasy
Боты совершенствуются, уже рисуют так, что специалисты не могут отличить: где рисунок человека, а где бота.
Возможно спросить у бота имена специалистов в интерисующей области, а затем их статьи, книги, рецензии, критику, рефераты, анализ и т.д. - результат будет ещё лучше, чем в привычном поисковике.
Google давно уже фильтрует информацию. Например, лет десять назад на вопрос: "Почему Бог испепелил ангелов первого круга(?)" - был чёткий ответ, но с тех пор, как ИИ стал присматривать за Интернетом определённые темы игнорируются. Это оправдано для борьбы с терроризмом и диктатурами, но возможна и манипуляция с "благими намерениями".
Та можно прямо сказать ему чтоб он выдал все конкурирующие мнения тебе, а ты уже будешь решать что правда.
Надеюсь в ближайшей перспективе нейросеть напишет нормальную операционку
Опенсорсную желательно.
все понятно, еще 1 более лучший инструмент управления сознанием
Майки лучшие
Я бачу зразу дві ПРОБЛЕМИ, якщо хочуть відмовитися під посилань та зробити просто чат, то...
1. Як людям продавати свої товари, свої послуги. Що якщо мені потрібен хороший мед-центр? Куди мене відправить штучний інтелект?
2. Люди просто перестануть створювати інформацію. А так як штучний інтелект навчається на основі людських даних, то він дуже скоро стане відсталим від часу так як буде навченим на основі даних 2023 року(для прикладу), а нових даних для навчання не буде.
Барт и Нора на что же отсылка?
Я подал заявку на использование Бинг , и уже неделю жду , люди вы сколько ждали ответьте пожалуйста
Будет ли там такой-же удобный, бесплатный расширение на браузер как в хроме... хмм...
да, точнее уже есть, все расширения под хром 100% работают на edge
А ниче что Гугл и есть продукт Майкрософт??)
Прикольно. Ссылки уберут, браузер сам подскажет самое важное.
Теперь нам больше не придется НЕВЕРОЯТНО УСЕРДНО ТРУДИТЬСЯ ДНЯМИ БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ!
Только то, что ты ХОЧЕШЬ узнать.
Только то, что тебе НУЖНО узнать.
Только оттуда, откуда тебе МОЖНО это узнать.
Чую я, в своей старости какая-нибудь гипер компания мульти триллионер создаст чудо техники, которое лишит меня страданий, с которыми я сталкиваюсь когда думаю что мне нужно.
Сначала тебе сразу показывают то что ты хочешь
а потом тебе просто показывают. Браузер сам знает что тебе нужно.
Может я звучу как параноик, но чет мне кажется, что через пару годиков лучше будет уйти в лес, и существовать за счёт травы и кала животных, чем вот.
Ох, скоро боты и у ютуберов заберут работу(, вроде скоро обещали генерацию видео