el fascismo italiano, el nacionalsocialismo y el régimen de Franco tienen diferencias, pero desde un punto de vista marxista las tres posturas mencionadas defienden la conciliación entre clases por un objetivo común, apelando a elementos distintos claro está, esa conciliación entre clases es todo lo contrario al planteamiento de lucha de clases, o sea que va en contra de la dialéctica, por ello es una aberración decir que el marxismo y el fascismo son ideologías hermanas porque en cuanto a la médula son radicalmente distintas, una plantea la armonía entre clases, una alianza entre el proletariado y la burguesía nacional, y la otra plantea guerra popular, lucha de clases, la destrucción de la vieja sociedad y toda su superestructura para crear una nueva sociedad, estamos entonces frente al agua y el aceite.
Gran video, es el primero que veo porque me lo recomendo el algoritmo y la verdad fue excelente, explicaste muy bien todo y el final creo que es lo importante porque das buenos ejemplos, en especial sobre lo que dijiste del peronismo ya que hoy dia un progre se pondria a llorar solo que lastima que la gente de hoy dia en mi pais no sabe lo que es el verdadero peronismo
Excelente descripción teórica del Nacionalsocialismo. La "tercera posición" es una correcta clasificación para estos movimientos, de hecho el peronismo se definió como una tercera posición hasta bien avanzada la década de 1970. Saludos!
Es raro ver un video sobre el nacional socialismo que no caiga en explicaciones de wikipedia. Otra cosa que importante señalar es que el nacional socialismo como ideología murio al terminar la guerra, eso lo has explicado en el video muy bien. Pero tambien es una cosmovisión es decir trascendente que comparten muchas personas de diferentes naciones y épocas, lo que se conoce como tercera posición, eso sí cada uno con sus caracteristicas particulares la cual fue para Hitler la raza.
El nacional socialismo no ha muerto. Sobrevivió sin la componente de exclusión racial que fue actuada en Alemania. Volvió a su raíz del Mil Ochocientos. Cada vez que se proponga el orgullo por el mero hecho de nacer en un territorio delimitado políticamente con venas de superioridad de algún tipo, basado en cosas que los antecesores hicieron, y se obligue a cada uno de los habitantes no a la obediencia, sino a la adhesión de sus principios prefijados, se tendrá la certeza de vivir bajo un régimen nacionalsocialista.
En Argentina está el justicialismo que es otrs forma de llamar al socialismo nacionalista, pero no es lo mismo al nacimalsocialista. La verdad que Perón (creador del partido en 1946) se mando tremendo chamuyo y ed increible que ese discurso se quiera "repetir" hoy en día. Quiero decir, es un embole todo lo que Peron dijo y, aun asi, el gobierno actual intenta replicarlo siendo justicialistas. Acá entra la opinión de cada Argentino, pero para mi el gobierno falla porque no intensivan la producción local (cosa que Perón hacía y mejoro la economía así) y porque quieren meter tantos impuestos y lavar tan plata para robarnos que generan tremends deficit fiscal (también actúan los cargos publicos) y, por lo tanto, inflación
@@dario_tatuadorrumores y chismes creados por los mismos detractores/sionistas etc... el Judaismo es una Ideología, puede haber gente con sangre judia pero no tener interés y procesar otra religión.. excepto los criptos ya es otro tema
Excelente vídeo, y te felicito, no tienes idea del gusto que me da poder encontrar contenido donde se llame a las cosas por su nombre, o su verdadero significado. Gracias por el contenido.
Muy buen video, solo quiero aclarar dos cosas: El segundo pilar, sobre el partido, no es el partido en sí, sino el MOVIMIENTO. Carl Schidmtt, un jurista nacionalsocialista, escribió en su obra "Estado, movimiento y pueblo" como la triple articulación política en la que funcionaba el nacionalsocialismo. El tercer pilar, sobre la expansión militar; a diferencia de la Japón imperial que era vitalista y recurrió a campañas militares para conquistar territorios como el de Manchuria para poder seguir subsistiendo. Hitler no habla del "espacio vital" como finalidad militar ni por mero ambición de más territorio, sino, como medios de conservación para la raza germana. Por eso, desde que llegó al poder, reclamaba por las colonias que Alemania había perdido en la I guerra mundial. Jamás reclamo los territorios perdidos por Francia, aunque si deseaba expandir su influencia política hacia el este como un freno a la influencia bolchevique al que veía como la herramienta monstruosa de los hebreos.
Es gracioso que tanto la extrema izquierda como la extrema derecha odien tanto el nacionalsocialismo, la tercera posición siempre será lo mejor digan lo que digan
Epico video, La narracion todo lineal. Punto de vista y no sobrepasando por las leyes gubernamentales. Un buen informe sobre el nacionalsocialismo verdadero y su significado sin corromperlo, Segui asi buenos videos!
@@soriannycavadias6811 La escritura de Hitler es demasiado elaborada y es aburrida por así decirlo, y lo realmente interesante está en la Segunda mitad del libro porque la primera es una biografía de el que falsifica los hechos que vivió para adecuarlos a la épica visión del mundo que debería tener un "Führer". Y encima muchas cosas que dijo, en una medida "socialistas", no las aplico cuando llegó al poder, así que el libro tampoco te sirve mucho para saber que hizo Hitler cuando se volvió dictador de Alemania. Te recomiendo que leas mejor una biografía buena de Hitler como la de Joachim Fest o la de Ian Kershaw.
@@jorgecas5678 Vale, esto si es un argumento, igual lo leeré algún día porque lo tengo en físico y sacaré mi propia opinión y, pues gracias por tus recomendaciones, buscaré esos libros.
siempre es útil leer la historia desde el punto de vista de los protagonistas. Ya he leido varias veces como dicen que la lectura de MI lucha es aburrida como si la historia politica debería ser divertida. Habla de la historia de alemania, de la primera guerra, de los planes del partido, de los medios, aunque es tabú por ser derrotado en la 2da guerra hay muchos planteamientos que recogieron numerosos movimientos de derecha o izquierda y que vienen incluso desde Platón: "el propósito de nuestra actual democracia no finca en convocar una asamblea de hombres ilustrados y prudentes, sino más bien en reunir una recusa de serviles nulidades, a las cuales resulta fácil guiar hacia determinadas direcciones, en especial cuando la inteligencia es limitada..."
Muy buena exposición. Concisa y clara. No caíste en el típico cliché. Faltó hablar sobre el valor del trabajo y la política social. En esto Hitler copió bastante al Duce pero lo mejoró en varios aspectos.
Según las estadísticas de youtube, este vídeo está teniendo muy buen rendimiento. Esta clase de contenido acumula visualizaciones a largo plazo... O eso espero jajaja.
MIRA DOCUMENTALES DE AUSCHWITZ, FASCISTA RETORCIDO. O LA CARA DE HIMMLER O LA DE GOERING , LLENITOS DE CIANURO. O LOS CADAVERES DE GOEBBELS Y SU FAMILIA.
Excelente aporte a la enseñanza de la historia y contado de forma muy objetiva,sin falsa moralidad , así que felicitaciones, además de ocupar un lenguaje muy sencillo , pero a la vez que se nota rigor académico,perfecta mezcla para evitar los adoctrinamientos de nuestra población,y empezar a enseñar a pensar por si mismo ,pero en base a la rigurosidad de búsqueda de documentos y fuentes confiables , excelente.
No creo que te pueda gustar una ideología de un hombre que su fin era exterminar toda raza que no era aria. No creo que los latinoamericanos sean arios xd
Marxismo no está contra la propiedad privada. Está contra la privatización de los medios de producción. Y el problema de estas 3eras vías es que necesitan gente desesperada y diluida en las ideas de nación y enemigo exterior. Nunca se llega ahí en épocas de prosperidad o con mayoría críticas. Son solo soluciones de emergencia.
en la tercera posición también entra el Movimiento Nacional Socialista Chileno de la década del 30, movimiento dirigido por el abogado de ascendencia alemana Jorge Gonzalez Von Márees
Este tema es muy complejo y, sobre todo, espinudo. Yo lo describiría como una verdadera caja de sorpresas o, incluso, una literal Caja de Pandora. Y sobre todo porque cuesta sacarse de la cabeza la impresión hollywoodense que todos tenemos al respecto. Hay un elemento importante que no fue tocado: la política económica de los nazis, porque ahí está el verdadero meollo del estallido de la Segunda Guerra Mundial, no en las teorías raciales de Hitler o en el tema del Lebensraum, que, en mucha medida, eran ideas compartidas en el Occidente de aquella época. De hecho los nazis eran anticapitalistas, si... pero eran contrarios al capitalismo financiero. Al capitalismo industrial alemán lo protegieron. Y por ahí anduvo circulando un paper de una universidad del País Vasco de España, que hablaba de privatizaciones durante el Tercer Reich. Es un tema que da para mucho.
Hola crack! Tenía interés en saber que era el Nacional Socialismo. Y ahora que ví tu vídeo (y no solo lo vi. Si no que me puse a analizar los ideales de este modelo de país) puedo admitir que soy aún MAS pro-capitalista que antes!. Gracias por la información! Saludos!
De entrada miente.Alemania jamás pretendió invadir Europa Occidental y por ende, hacer la guerra a ésta.La guerra les fue provocada para distraerle la mayor cantidad de divisiones que iban a hacer presión en el frente Oriental, su verdadero objetivo: aniquilar el comunismo. De hecho lo consiguieron no sólo lograron distraerle 150 divisiones sino que lograron convertirla en país agresor.Lo curioso que nadie analiza por que Alemania tiene la culpa de ser la única agresora siendo que invadieron Polonia, en una sociedad abierta al conocimiento mundial, con la URSS...Tendrían que haber sido los dos " los malos ".¿ Raro no ?
Pues no, porque Reino Unido protegió a Polonia de la agresión de Alemania, no de la URSS. Por tanto sólo declaró la guerra a Alemania. Si se le declaraba a la URSS, básicamente era una guerra perdida por lo que era imposible que esto sucediera.
Me gustó el video, es un resumen preciso y sin tanto prejuicio cansino que te encuentras normalmente por ahí. Personalmente concuerdo mucho con la doctrina y pienso que hay muchas cosas buenas y virtuosas espiritualmente que puedes sacar de ahí, pero hablar de eso sería extenderse demasiado. Me gustó el video.
Por favor, un video sobre el nacional-sindicalismo y sus diferencias con el nacional-catolicismo franquistas, que se les confunde cuando no tienen apenas nada que ver. PD: Me encanta tu canal, es de lo más neutral de youtube politica
El Nacionalismo Católico (o Franquismo) se sustenta parcialmente en el nacional sindicalismo, el tradicionalismo catolico (vinculado al *Carlismo* y a su famoso lema: *Viva Cristo Rey* ) y la *Doctrina Social de la Iglesia* (de donde realmente surgue el corporativismo económico de los fascismos).
El Nacional socialismo y el fasismo y el falangismo permiten la propiedad privada sobre los medios de producción aunque el Estado influya en esta. Los medio siguen en manos privadas, por ende es Capitalismo, no importa como se le quiera maquillar.
Sí, la propiedad privada permanece, pero la industria en general funciona bajo un modelo de economía planificada y regulada que apesta a Socialismo. Así que yo no estoy tan seguro de que sea Capitalismo porque me hace preguntarme hasta qué punto quien es sobre el papel el propietario de una empresa es realmente dueño de ella en la práctica, o si solo recibe sus dividendos. Supongo que si como empresario no haces lo que dice el régimen, no dudarán en eliminarte y entregar tu empresa a alguien más. No importa que en el papel las empresas permanezcan en manos de los empresarios privados, si en la práctica esos empresarios están bajo el control del régimen, entonces las empresas están indirectamente en manos del régimen. Conclusión: El Nazismo no es más que Socialismo con pasos extra. Jajaja jajaja jajaja
Genial video. Acabo d descubrir tú canal y me estoy mirando los videos, si aún no hiciste uno del peronismo, sería interesante! Saludos desd Argentina.
Excelente vídeo, explicación muy clara. Seguí así seguro llegarás muy lejos en RUclips. Yo creía que el peronismo seguía siendo fascismo hasta la actualidad, a qué corriente lo acercaría?
Es muy difícil catalogar al peronismo actual, por eso en el vídeo mencioné que es "todo y nada". La ideología ha sido tan manoseada que no se sabe qué es. Es como cuando un fanático de izquierdas le grita "fascista" a otro sin serlo. La palabra perdió todo su significado original.
@Keempf π Exacto, acá en Venezuela, los chavistad, solían usar el término "burgués" de forma despectiva, y de esa forma desvirtuaban el verdadero significado del término, por ende quien conseguía progresar con el sudor de sus propias manos era tachado como alguien malo o enemigo de la patria, o digamos que incluían a los empresarios que venia a ser necesariamente un burgués. El punto es cómo una ideología política prostituye un término para usarlo a favor
No te preocupes por la "controversia" el mismo Perón dijo reiteradas veces que ellos no eran de derecha ni de izquierda, "eran de la tercera posición y eran fundamentalmente nacional socialistas" (posta dijo eso muchas veces, filmado y todo)...
El nacionalsocialismo es de centro, pero centro totalitario. Al totalitarismo se puede llegar desde la derecha radical como desde la izquierda radical. El error que cometes es decir que Hitler creó la ideología nacionalsocialista. En realidad el austríaco fue capaz de difundir con su oratoria ideas que se difundían marginalmente. Saludos!
Lamentablemente no nos enseñan estas cosas, aparte de que esta prohibido, nos lo hacen ver de una manera muy distorsionada. Gracias por aportar información tan vital. RUclips no permitirá que se hable de ciertas cosas más, que están muy ocultas y que podría ayudar a encontrar mas cosas sobre este tema en específico. De todos modos la verdad siempre sale a la luz.
Es gracioso que por toda la controversia alrededor de este tema, si uno quiere leer para ver de qué se trataba mein kampf...no se consigue acá en Argentina, está caro y ves muy pocos ejemplares...y más gracioso es que una mina me miró raro en una biblioteca por pedirlo y me dice "sabes de qué se trata"?...🤷🤷🤷??? y más gracioso todavía es que soy de un matrimonio mixto, mi mujer y mi hija son judías....y la mina me miró como rarito naz1...el mundo está loco 😜👍
Yo pienso que en la vida eres libre o no lo eres. No existe un punto medio. Aclarando esto TODOS LOS ARGUMENTOS DE LOS DIFERENTES ENFOQUES POLITICOS SE DERRUMBAN, ya que podriamos analizar las ideologías en favor si estás intervienen en la libertad o no... Si van de la mano con el orden espontáneo de la sociedad o no.... Si es productivo para la economía o no.. creo que aplicando estos tópicos no se cairia en la trampa de discutir cuestiones banales e inútiles sobre cuántas características contiene una ideología de otras.
buen video, todos los demas que intentan explicar el nasionalsocialismo se limitan a decir que el nazismo = racismo y rellenan con paja el resto del video.
Tienes un nuevo seguidor, pero si te falto decir que el nazismo no busca la nacionalización de los recursos sino de las personas, por lo que las empresas contaban con un funcionario del gobierno como gerente y el Estado regula los precios de los productos.
El significado de derecha o izquierda es que son unos contenedores vacíos hoy día. La dicotomía verdadera es liberalismo o socialismo, y el nacionalsocialismo es obviamente socialista.
@@Isamettin.Osmanli Es básicamente socialismo. Lea los escritos y epistolario de Mussolini y Hitler, lea sus autores admirados y verá la clara figura del nacionalsindicalismo, una corriente socialista activa ya en 1890. La misma de donde se formó Perón.
Es otra idea del socialismo como así? Una lástima lo que pasó con esta ideología pero al igual que las otros modelos del socialismo terminó siendo un fracaso
Entonces Perón era de tercera posición , ok ¿ Pero el peronismo actual que es ? No piensas que a nivel económicos si tienen tintes de tercera posición ?
Pues siempre me he visto atraído a la imagen de las ropas militares la menera de vestir y el lock de Adolfo y sus militares de su ideología si discrepo mucho . Aunque comparto algunas cosas otras no . Muchos afirmen el holocausto otros lo niegan ese punto si fue Real no lo comparto .
Buenos días, Ludus: Excelente está teoría política que has expuesto; solo te faltó decir que la palabra Nazi proviene de Nacionalsocialismo. Un abrazo y saludos desde la Ciudad de México.
Pues acabo de tener un sueño raro de un experimento social en un traspete público con gente vestida de nazi y aquí estoy buscando info del nacional socialismo
El nacionalsocialismo tiene mayor similitud con la derecha aunque no guste (y créeme, no soy zurdo, soy todo lo contrario), y esto es porque definir izquierda y derecha en términos económicos o de colectivismo e individualismo es obsoleto, arcaico, y nunca ha reflejado la realidad de dichos espectros. En la práctica, una ideología puede decir ser muchas cosas, y el pragmatismo le llevará a hacer otras, lo importante aquí es, entonces, la prioridad de sus acciones, cuál es su razonamiento detrás, su psicología. Si lo reducimos de esta forma, tenemos lo siguiente. La izquierda es igualitarismo (justicia social) La derecha es jerarquía (orden natural, competencia) El cómo ambos espectros buscan alcanzar o expresar esto varía, pero es la constante histórica que siempre encontrarás en su forma de pensar. Tomando esto en cuenta, las ideologías fascistas es lo más derecha que te puedas imaginar (así que en esto, los izquierdistas tienen razón), reivindican no solo la desigualdad, sino que regresan a ideas griegas y romanas antiguas de glorificar lo militar, la gloria, las proezas y la fuerza de voluntad. Es la derecha llevada a su extremo natural, así como el comunismo lo sería para la izquierda, el llegar al punto de colectivizar todo, o incluso cometer genocidios para alcanzar la "igualdad".
@@0640y Sí existe, pero se llama la Cuarta Teoría Política. Es la unidad de la extrema izquierda, extrema derecha y tercera posición contra cualquier forma de liberalismo, progresismo y democracia.
El Partido Socialista Obrero Español, al igual que el de Hitler dice en su nombre "socialista", lo es? por supuesto que no, igual que el de hitler. El podrá decir mil veces que es anti capitalista pero si defiende la propiedad privada sobre los medios de produccion es capitalista, no hay vuelta de hoja, me extraña que pienses que sabes de teoría política y omitas esta máxima
Existe socialismo que no es marxista, antes y después de Marx existieron corrientes del socialismo que podrían ser opuestas en sus planteamientos. Por ejemplo, dentro del liberalismo hay corrientes que quieren la abolición del Estado y otras que no.
Es muy complicado usar el espectro político en el presente, en especial con tantas ideologías que fluyen por es espectro, como la China moderna que tiene poco que ver con la China de Mao y si mucho con el fascismo de los años 30, la actitud populista de Trump que recuerda a la de Chávez o Mussolini por partes iguales, igual que tanto el marxismo del siglo XIX y el libertarianismo promueven la abolición del estado (a su modo), o el anarquismo de Bakunin o de Rothbard que critican por partes iguales la figura del Estado.
Para nada es de izquierda, la mayoría de los movimientos de tercera posición no buscan acabar o reducir con la desigualdad social, ni como fin próximo ni lejano, y ese es un principio que comparten todos los movimientos de izquierdas, incluidos los movimientos de izquierda marxista y los no marxistas.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
FASCISMO: Bases Ideológicas --> ruclips.net/video/zD7f3M_n6u0/видео.html
Amigo habla del gobierno del anticristo que tipo de gobierno será?
el fascismo italiano, el nacionalsocialismo y el régimen de Franco tienen diferencias, pero desde un punto de vista marxista las tres posturas mencionadas defienden la conciliación entre clases por un objetivo común, apelando a elementos distintos claro está, esa conciliación entre clases es todo lo contrario al planteamiento de lucha de clases, o sea que va en contra de la dialéctica, por ello es una aberración decir que el marxismo y el fascismo son ideologías hermanas porque en cuanto a la médula son radicalmente distintas, una plantea la armonía entre clases, una alianza entre el proletariado y la burguesía nacional, y la otra plantea guerra popular, lucha de clases, la destrucción de la vieja sociedad y toda su superestructura para crear una nueva sociedad, estamos entonces frente al agua y el aceite.
Gran video, es el primero que veo porque me lo recomendo el algoritmo y la verdad fue excelente, explicaste muy bien todo y el final creo que es lo importante porque das buenos ejemplos, en especial sobre lo que dijiste del peronismo ya que hoy dia un progre se pondria a llorar solo que lastima que la gente de hoy dia en mi pais no sabe lo que es el verdadero peronismo
Muy bueno, tienes un gran dominio del tema, imparcial y además lo haces llamativo
Excelente descripción teórica del Nacionalsocialismo. La "tercera posición" es una correcta clasificación para estos movimientos, de hecho el peronismo se definió como una tercera posición hasta bien avanzada la década de 1970. Saludos!
Es raro ver un video sobre el nacional socialismo que no caiga en explicaciones de wikipedia. Otra cosa que importante señalar es que el nacional socialismo como ideología murio al terminar la guerra, eso lo has explicado en el video muy bien. Pero tambien es una cosmovisión es decir trascendente que comparten muchas personas de diferentes naciones y épocas, lo que se conoce como tercera posición, eso sí cada uno con sus caracteristicas particulares la cual fue para Hitler la raza.
Asì es, paisano. Saludos desde los Andes venezolanos.
Y se rumorea que Adolfo era judío o descendiente de judíos. No de si sea verdad
El nacional socialismo no ha muerto. Sobrevivió sin la componente de exclusión racial que fue actuada en Alemania. Volvió a su raíz del Mil Ochocientos. Cada vez que se proponga el orgullo por el mero hecho de nacer en un territorio delimitado políticamente con venas de superioridad de algún tipo, basado en cosas que los antecesores hicieron, y se obligue a cada uno de los habitantes no a la obediencia, sino a la adhesión de sus principios prefijados, se tendrá la certeza de vivir bajo un régimen nacionalsocialista.
En Argentina está el justicialismo que es otrs forma de llamar al socialismo nacionalista, pero no es lo mismo al nacimalsocialista. La verdad que Perón (creador del partido en 1946) se mando tremendo chamuyo y ed increible que ese discurso se quiera "repetir" hoy en día. Quiero decir, es un embole todo lo que Peron dijo y, aun asi, el gobierno actual intenta replicarlo siendo justicialistas.
Acá entra la opinión de cada Argentino, pero para mi el gobierno falla porque no intensivan la producción local (cosa que Perón hacía y mejoro la economía así) y porque quieren meter tantos impuestos y lavar tan plata para robarnos que generan tremends deficit fiscal (también actúan los cargos publicos) y, por lo tanto, inflación
@@dario_tatuadorrumores y chismes creados por los mismos detractores/sionistas etc... el Judaismo es una Ideología, puede haber gente con sangre judia pero no tener interés y procesar otra religión.. excepto los criptos ya es otro tema
Excelente vídeo, y te felicito, no tienes idea del gusto que me da poder encontrar contenido donde se llame a las cosas por su nombre, o su verdadero significado. Gracias por el contenido.
¡Gracias! El próximo vídeo de este estilo probablemente esté entre el fascismo italiano o el marxismo :)
Muy buen video, solo quiero aclarar dos cosas: El segundo pilar, sobre el partido, no es el partido en sí, sino el MOVIMIENTO. Carl Schidmtt, un jurista nacionalsocialista, escribió en su obra "Estado, movimiento y pueblo" como la triple articulación política en la que funcionaba el nacionalsocialismo. El tercer pilar, sobre la expansión militar; a diferencia de la Japón imperial que era vitalista y recurrió a campañas militares para conquistar territorios como el de Manchuria para poder seguir subsistiendo. Hitler no habla del "espacio vital" como finalidad militar ni por mero ambición de más territorio, sino, como medios de conservación para la raza germana. Por eso, desde que llegó al poder, reclamaba por las colonias que Alemania había perdido en la I guerra mundial. Jamás reclamo los territorios perdidos por Francia, aunque si deseaba expandir su influencia política hacia el este como un freno a la influencia bolchevique al que veía como la herramienta monstruosa de los hebreos.
Estupendo análisis objetivo con especificaciones esenciales que determinan la diferencia real de las ideologías.
Es gracioso que tanto la extrema izquierda como la extrema derecha odien tanto el nacionalsocialismo, la tercera posición siempre será lo mejor digan lo que digan
Tratan de hacer lo imposible para demonizarla
Totalmente de acuerdo camarada, saludos desde México.
¿Qué tercera posición? ¿LA NAZI? ¿NO es de Extrema Derecha? ¿ESTAS de BROMA SANGRIENTA?
@@orgullochileno3001 NO HACE FALTA. SE DEMONIZA SOLA. COMO TÚ 👿👹👺
@@misaelsalazar9903 ¿CAMARADA? ¿NAZI EN 2023? ¿E HISPANO? YA TE VALE.
Epico video, La narracion todo lineal. Punto de vista y no sobrepasando por las leyes gubernamentales. Un buen informe sobre el nacionalsocialismo verdadero y su significado sin corromperlo, Segui asi buenos videos!
Excelente video…..muy bien explicado 👍🏻💯🇩🇪
una verdadera joya este canal
Excelente video!!!
Muy interesante el vídeo. Me gusta mucho cómo lo explicas.
Voy a verlo otra vez!
Cada vez me gusta más tus vídeos, muy buena explicación. Tengo pendiente la lectura de "Mi lucha"
No hace falta que lo leas, Mi Lucha es un libro de mierda del que no puedes pasar de la página 10 sin medicación.
@@jorgecas5678 Por qué? Puedo suponer por qué, pero prefiero leer tus razones
@@soriannycavadias6811 La escritura de Hitler es demasiado elaborada y es aburrida por así decirlo, y lo realmente interesante está en la Segunda mitad del libro porque la primera es una biografía de el que falsifica los hechos que vivió para adecuarlos a la épica visión del mundo que debería tener un "Führer".
Y encima muchas cosas que dijo, en una medida "socialistas", no las aplico cuando llegó al poder, así que el libro tampoco te sirve mucho para saber que hizo Hitler cuando se volvió dictador de Alemania.
Te recomiendo que leas mejor una biografía buena de Hitler como la de Joachim Fest o la de Ian Kershaw.
@@jorgecas5678 Vale, esto si es un argumento, igual lo leeré algún día porque lo tengo en físico y sacaré mi propia opinión y, pues gracias por tus recomendaciones, buscaré esos libros.
siempre es útil leer la historia desde el punto de vista de los protagonistas. Ya he leido varias veces como dicen que la lectura de MI lucha es aburrida como si la historia politica debería ser divertida. Habla de la historia de alemania, de la primera guerra, de los planes del partido, de los medios, aunque es tabú por ser derrotado en la 2da guerra hay muchos planteamientos que recogieron numerosos movimientos de derecha o izquierda y que vienen incluso desde Platón: "el propósito de nuestra actual democracia no finca en convocar una asamblea de hombres ilustrados y prudentes, sino más bien en reunir una recusa de serviles nulidades, a las cuales resulta fácil guiar hacia determinadas direcciones, en especial cuando la inteligencia es limitada..."
Muy buena exposición. Concisa y clara. No caíste en el típico cliché. Faltó hablar sobre el valor del trabajo y la política social. En esto Hitler copió bastante al Duce pero lo mejoró en varios aspectos.
Que lastima que el video no llegue a más personas :(, ni siquiera se como termine acá, de todos modos, buen video!
Según las estadísticas de youtube, este vídeo está teniendo muy buen rendimiento. Esta clase de contenido acumula visualizaciones a largo plazo... O eso espero jajaja.
Así es ludus, lo estoy viendo ahora mismo por primera vez.
Muy correcto, me encanto este video y seria ideal que explicaran mas a detalle el nacionalsocialismo.
MIRA DOCUMENTALES DE AUSCHWITZ, FASCISTA RETORCIDO. O LA CARA DE HIMMLER O LA DE GOERING , LLENITOS DE CIANURO. O LOS CADAVERES DE GOEBBELS Y SU FAMILIA.
Demasiado bueno este video, lo explicas demasiado bien y estructurado
Excelente aporte a la enseñanza de la historia y contado de forma muy objetiva,sin falsa moralidad , así que felicitaciones, además de ocupar un lenguaje muy sencillo , pero a la vez que se nota rigor académico,perfecta mezcla para evitar los adoctrinamientos de nuestra población,y empezar a enseñar a pensar por si mismo ,pero en base a la rigurosidad de búsqueda de documentos y fuentes confiables , excelente.
Gracias a tu video, me volví nacionalsocialista xD
Nah, ya lo era.
Pd: buen video.
Emprendedorchileno jajaja
Nah ya lo era jajajajajjaja que crack
Qué dirá metapedia XD
No creo que te pueda gustar una ideología de un hombre que su fin era exterminar toda raza que no era aria. No creo que los latinoamericanos sean arios xd
Uuuuaaatttss????
Marxismo no está contra la propiedad privada. Está contra la privatización de los medios de producción. Y el problema de estas 3eras vías es que necesitan gente desesperada y diluida en las ideas de nación y enemigo exterior. Nunca se llega ahí en épocas de prosperidad o con mayoría críticas. Son solo soluciones de emergencia.
Si esta en contra la propriedad privada. Para de mentir, si al final de todo el tipo ni propriedad existiendo mas queria.
Normal ,es la respuesta a la destruccion provocada por el Liberalismo y Comunismo
en la tercera posición también entra el Movimiento Nacional Socialista Chileno de la década del 30, movimiento dirigido por el abogado de ascendencia alemana Jorge Gonzalez Von Márees
Este tema es muy complejo y, sobre todo, espinudo. Yo lo describiría como una verdadera caja de sorpresas o, incluso, una literal Caja de Pandora. Y sobre todo porque cuesta sacarse de la cabeza la impresión hollywoodense que todos tenemos al respecto. Hay un elemento importante que no fue tocado: la política económica de los nazis, porque ahí está el verdadero meollo del estallido de la Segunda Guerra Mundial, no en las teorías raciales de Hitler o en el tema del Lebensraum, que, en mucha medida, eran ideas compartidas en el Occidente de aquella época. De hecho los nazis eran anticapitalistas, si... pero eran contrarios al capitalismo financiero. Al capitalismo industrial alemán lo protegieron. Y por ahí anduvo circulando un paper de una universidad del País Vasco de España, que hablaba de privatizaciones durante el Tercer Reich. Es un tema que da para mucho.
Hola crack! Tenía interés en saber que era el Nacional Socialismo. Y ahora que ví tu vídeo (y no solo lo vi. Si no que me puse a analizar los ideales de este modelo de país) puedo admitir que soy aún MAS pro-capitalista que antes!. Gracias por la información! Saludos!
De entrada miente.Alemania jamás pretendió invadir Europa Occidental y por ende, hacer la guerra a ésta.La guerra les fue provocada para distraerle la mayor cantidad de divisiones que iban a hacer presión en el frente Oriental, su verdadero objetivo: aniquilar el comunismo. De hecho lo consiguieron no sólo lograron distraerle 150 divisiones sino que lograron convertirla en país agresor.Lo curioso que nadie analiza por que Alemania tiene la culpa de ser la única agresora siendo que invadieron Polonia, en una sociedad abierta al conocimiento mundial, con la URSS...Tendrían que haber sido los dos " los malos ".¿ Raro no ?
Pues no, porque Reino Unido protegió a Polonia de la agresión de Alemania, no de la URSS. Por tanto sólo declaró la guerra a Alemania. Si se le declaraba a la URSS, básicamente era una guerra perdida por lo que era imposible que esto sucediera.
La historia la escribe el ganador
Gran video, conciso y certero.
Me gustó el video, es un resumen preciso y sin tanto prejuicio cansino que te encuentras normalmente por ahí. Personalmente concuerdo mucho con la doctrina y pienso que hay muchas cosas buenas y virtuosas espiritualmente que puedes sacar de ahí, pero hablar de eso sería extenderse demasiado. Me gustó el video.
Esta es la única tercera opción lastima que es prohibido
Las izquierdas y las derechas temen perder todo el poder que les ha dado el sionismo
Pero si el Nacional Socialismo junta lo peor de la izquierda y de la derecha. Es por eso que no se toma en cuenta
En algunas partes también esta prohibido el marxismo, eso no hace de esta una ideología mejor
@@elneoliberal5196 Efectivamente, junta lo peor de todos los bandos
Tienen miedo a que resurja ina ideología tan opuesta al materialismo.
Por favor, un video sobre el nacional-sindicalismo y sus diferencias con el nacional-catolicismo franquistas, que se les confunde cuando no tienen apenas nada que ver.
PD: Me encanta tu canal, es de lo más neutral de youtube politica
El Nacionalismo Católico (o Franquismo) se sustenta parcialmente en el nacional sindicalismo, el tradicionalismo catolico (vinculado al *Carlismo* y a su famoso lema: *Viva Cristo Rey* ) y la *Doctrina Social de la Iglesia* (de donde realmente surgue el corporativismo económico de los fascismos).
muy buen video todo muy bien explicado
El Nacional socialismo y el fasismo y el falangismo permiten la propiedad privada sobre los medios de producción aunque el Estado influya en esta. Los medio siguen en manos privadas, por ende es Capitalismo, no importa como se le quiera maquillar.
Sí, la propiedad privada permanece, pero la industria en general funciona bajo un modelo de economía planificada y regulada que apesta a Socialismo. Así que yo no estoy tan seguro de que sea Capitalismo porque me hace preguntarme hasta qué punto quien es sobre el papel el propietario de una empresa es realmente dueño de ella en la práctica, o si solo recibe sus dividendos.
Supongo que si como empresario no haces lo que dice el régimen, no dudarán en eliminarte y entregar tu empresa a alguien más.
No importa que en el papel las empresas permanezcan en manos de los empresarios privados, si en la práctica esos empresarios están bajo el control del régimen, entonces las empresas están indirectamente en manos del régimen.
Conclusión: El Nazismo no es más que Socialismo con pasos extra.
Jajaja jajaja jajaja
Bajo tu lógica la urss fue capitalista, ya que después del comunismo de guerra, lenin hizo refromas pro mercado
Domado, por ignorante y por marxista delirante que ve capitalismo hasta en la sopa.
Me gusta tu explicación concisa.
Genial video. Acabo d descubrir tú canal y me estoy mirando los videos, si aún no hiciste uno del peronismo, sería interesante! Saludos desd Argentina.
excelente vídeo
Excelente vídeo, explicación muy clara. Seguí así seguro llegarás muy lejos en RUclips. Yo creía que el peronismo seguía siendo fascismo hasta la actualidad, a qué corriente lo acercaría?
Es muy difícil catalogar al peronismo actual, por eso en el vídeo mencioné que es "todo y nada". La ideología ha sido tan manoseada que no se sabe qué es.
Es como cuando un fanático de izquierdas le grita "fascista" a otro sin serlo. La palabra perdió todo su significado original.
@Keempf π Exacto, acá en Venezuela, los chavistad, solían usar el término "burgués" de forma despectiva, y de esa forma desvirtuaban el verdadero significado del término, por ende quien conseguía progresar con el sudor de sus propias manos era tachado como alguien malo o enemigo de la patria, o digamos que incluían a los empresarios que venia a ser necesariamente un burgués. El punto es cómo una ideología política prostituye un término para usarlo a favor
@@LudusPolitikos te considerás de derechas. ?
No te preocupes por la "controversia" el mismo Perón dijo reiteradas veces que ellos no eran de derecha ni de izquierda, "eran de la tercera posición y eran fundamentalmente nacional socialistas" (posta dijo eso muchas veces, filmado y todo)...
En realidad, Perón decía que era socialista nacional je
Excelente análisis.
Me llamó la atención el comentario de que a Lenin lo apoyó la banca, tienes algún vídeo de eso?
Aún no, pero tengo planeado un vídeo sobre la revolución bolchevique y seguramente hablaré con detalle sobre eso.
Lo financiaron los queridos ROSTCHILD
CIerto Youtueb No se lo recomendo a nadie jajajaja es un video Excelente!!!
El nacionalsocialismo es de centro, pero centro totalitario. Al totalitarismo se puede llegar desde la derecha radical como desde la izquierda radical.
El error que cometes es decir que Hitler creó la ideología nacionalsocialista. En realidad el austríaco fue capaz de difundir con su oratoria ideas que se difundían marginalmente.
Saludos!
El nuevo Ideal Nacional del General Marcos Pérez Jiménez entra en la tercera posición?
👏👏👏👏 GMU.
acabo de comentar y nose porque no quedo el comentario.... capaz que a los algoritmo de youtube no le gustaron... coincido con vos abrazoo
Lamentablemente no nos enseñan estas cosas, aparte de que esta prohibido, nos lo hacen ver de una manera muy distorsionada. Gracias por aportar información tan vital.
RUclips no permitirá que se hable de ciertas cosas más, que están muy ocultas y que podría ayudar a encontrar mas cosas sobre este tema en específico.
De todos modos la verdad siempre sale a la luz.
muy bueno! esperemos que el video llegue a todo dios!
Genial vídeo un sub mas
Aprendi muchisisisimo. :)
Crees que me puedas pasar el video del discurso de Hitler por favor
CLARAMENTE OLVIDAS LAS BASES
Es gracioso que por toda la controversia alrededor de este tema, si uno quiere leer para ver de qué se trataba mein kampf...no se consigue acá en Argentina, está caro y ves muy pocos ejemplares...y más gracioso es que una mina me miró raro en una biblioteca por pedirlo y me dice "sabes de qué se trata"?...🤷🤷🤷??? y más gracioso todavía es que soy de un matrimonio mixto, mi mujer y mi hija son judías....y la mina me miró como rarito naz1...el mundo está loco 😜👍
Yo pienso que en la vida eres libre o no lo eres. No existe un punto medio. Aclarando esto TODOS LOS ARGUMENTOS DE LOS DIFERENTES ENFOQUES POLITICOS SE DERRUMBAN, ya que podriamos analizar las ideologías en favor si estás intervienen en la libertad o no... Si van de la mano con el orden espontáneo de la sociedad o no.... Si es productivo para la economía o no.. creo que aplicando estos tópicos no se cairia en la trampa de discutir cuestiones banales e inútiles sobre cuántas características contiene una ideología de otras.
Buen video
buen video, todos los demas que intentan explicar el nasionalsocialismo se limitan a decir que el nazismo = racismo y rellenan con paja el resto del video.
3ra. Posición¡¡¡
¿Eres un chileno confederado?
Creo que este video no durará mucho en RUclips.
Ojalá que sí dure, porque siento que es uno de los mejores que hice jajaja.
@@LudusPolitikos Hasta el momento se mantiene, y se nota el trabajo puesto en él
Ya van ochos meses 💯🔥
3 años y aquí está
Pues ya van 4 años
Tienes un nuevo seguidor, pero si te falto decir que el nazismo no busca la nacionalización de los recursos sino de las personas, por lo que las empresas contaban con un funcionario del gobierno como gerente y el Estado regula los precios de los productos.
ten cuidado con la censura amigo, respalda tus videos o has una cuenta en bitchute
Saludos desde Mexico. muy bien explicado. saludos al bitcoin chiquitito
El significado de derecha o izquierda es que son unos contenedores vacíos hoy día. La dicotomía verdadera es liberalismo o socialismo, y el nacionalsocialismo es obviamente socialista.
No es socialista
@@Isamettin.Osmanli Es básicamente socialismo. Lea los escritos y epistolario de Mussolini y Hitler, lea sus autores admirados y verá la clara figura del nacionalsindicalismo, una corriente socialista activa ya en 1890. La misma de donde se formó Perón.
No es ni de izquierda ...ni ...derecha...es una dictadura militar...eso...es todo..gracias por tu video..saludos desde chile
Ciertamente no es de izquierda o derecha, pero sí es colectivista y totalmente antilibertario.
6:40 ahi también la friegas, pésimo video.
Sigo esperando tu opinion de la Gran colombia.
Es otra idea del socialismo como así? Una lástima lo que pasó con esta ideología pero al igual que las otros modelos del socialismo terminó siendo un fracaso
Obvio, siempre el socialismo será un fracaso
Vete a china con su socialismo de mercado y un partido único pcch
Entonces Perón era de tercera posición , ok ¿ Pero el peronismo actual que es ? No piensas que a nivel económicos si tienen tintes de tercera posición ?
@Nro 17 como si fuese bueno pasa empezar , es una vergüenza sea como sea
La más m*rda absoluta y no me interesan DOGMAS ni sobrepensamientos
Pues siempre me he visto atraído a la imagen de las ropas militares la menera de vestir y el lock de Adolfo y sus militares de su ideología si discrepo mucho . Aunque comparto algunas cosas otras no . Muchos afirmen el holocausto otros lo niegan ese punto si fue Real no lo comparto .
Haz olvidado el grafico de nolan
Buenos días, Ludus: Excelente está teoría política que has expuesto; solo te faltó decir que la palabra Nazi proviene de Nacionalsocialismo. Un abrazo y saludos desde la Ciudad de México.
Si gustó de esa ideología me considero nazi ? Pregunto
Podrias usar el grafico de Nolan para diferenciarlos
Es muy complicado y hasta podría salir que el NS fuera de centro, sino has el test de Nolan pero respondiendo en relación a la doctrina NS.
El diagrama de Nolan es un muy mal modelo para guiarse en política, es mejor el cuadrante doble. (Dos tipos de auth y dos lib)
Pues acabo de tener un sueño raro de un experimento social en un traspete público con gente vestida de nazi y aquí estoy buscando info del nacional socialismo
Suscrito
El nacionalsocialismo tiene mayor similitud con la derecha aunque no guste (y créeme, no soy zurdo, soy todo lo contrario), y esto es porque definir izquierda y derecha en términos económicos o de colectivismo e individualismo es obsoleto, arcaico, y nunca ha reflejado la realidad de dichos espectros.
En la práctica, una ideología puede decir ser muchas cosas, y el pragmatismo le llevará a hacer otras, lo importante aquí es, entonces, la prioridad de sus acciones, cuál es su razonamiento detrás, su psicología.
Si lo reducimos de esta forma, tenemos lo siguiente.
La izquierda es igualitarismo (justicia social)
La derecha es jerarquía (orden natural, competencia)
El cómo ambos espectros buscan alcanzar o expresar esto varía, pero es la constante histórica que siempre encontrarás en su forma de pensar.
Tomando esto en cuenta, las ideologías fascistas es lo más derecha que te puedas imaginar (así que en esto, los izquierdistas tienen razón), reivindican no solo la desigualdad, sino que regresan a ideas griegas y romanas antiguas de glorificar lo militar, la gloria, las proezas y la fuerza de voluntad. Es la derecha llevada a su extremo natural, así como el comunismo lo sería para la izquierda, el llegar al punto de colectivizar todo, o incluso cometer genocidios para alcanzar la "igualdad".
Socialismo puro b duro y no pasa nada por decirlo..
"Porque somos socialistas".J.Goebbells..leerlo ..
Pues si socialistas sin Marxismo como debe ser
@@reyalmidon3872 😂😂🤣🤣..la misma mierda .con otro envoltorio
Existe una cuarta posición
No me jodas, ¿En serio?
¿Cual es?
@@0640y Sí existe, pero se llama la Cuarta Teoría Política. Es la unidad de la extrema izquierda, extrema derecha y tercera posición contra cualquier forma de liberalismo, progresismo y democracia.
@@reason9997 no te lo puedo creer... Jajajaa
@@reason9997 pero que clase de política, filosofía y sistema economico tendria si un partido asi subira al poder? wtf men no te lo creo jaja
Tanti gratzie ragatzo
Eran de centro.
El Partido Socialista Obrero Español, al igual que el de Hitler dice en su nombre "socialista", lo es? por supuesto que no, igual que el de hitler. El podrá decir mil veces que es anti capitalista pero si defiende la propiedad privada sobre los medios de produccion es capitalista, no hay vuelta de hoja, me extraña que pienses que sabes de teoría política y omitas esta máxima
Existe socialismo que no es marxista, antes y después de Marx existieron corrientes del socialismo que podrían ser opuestas en sus planteamientos.
Por ejemplo, dentro del liberalismo hay corrientes que quieren la abolición del Estado y otras que no.
El PSOE es socialista, pero de la corriente socialdemócrata porque ellos mismos se alejaron del marxismo.
Vamos, no es tan difícil de entenderlo.
El Socialismo del NS no es marxista, entiende.
Bastante mediocre el análisis
Fracasarón cómo buen Socialista
¿QUE EL NAZISMO NO ES DE EXTREMA DERECHA? ¿ES BROMA SANGRIENTA? ¿A ESTAS ALTURAS INFORMATIVO? PARECE MAS APOLOGETICO.
nAzIsMo
Pero ser de izquierda no es ser marxista, la tercera posición es izquierda no marxista
Es muy complicado usar el espectro político en el presente, en especial con tantas ideologías que fluyen por es espectro, como la China moderna que tiene poco que ver con la China de Mao y si mucho con el fascismo de los años 30, la actitud populista de Trump que recuerda a la de Chávez o Mussolini por partes iguales, igual que tanto el marxismo del siglo XIX y el libertarianismo promueven la abolición del estado (a su modo), o el anarquismo de Bakunin o de Rothbard que critican por partes iguales la figura del Estado.
Para nada es de izquierda, la mayoría de los movimientos de tercera posición no buscan acabar o reducir con la desigualdad social, ni como fin próximo ni lejano, y ese es un principio que comparten todos los movimientos de izquierdas, incluidos los movimientos de izquierda marxista y los no marxistas.
El nacionalsocialismo es de la derecha extrema conservadora si lo vemos en el gráfico de Nolan.
No sean ignorantes
Mentiraaaaa en los discursos de A.H el mismo dice que odia todo lo que son ideologías de izquierdas y derechas
De derecha es como milei
Pero que estúpido
Excelente video
Exelente video