StarXTerminator & NoiseXTerminator in PixInsight - Two essential AIs for astrophoto processing! 💖

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 20

  • @carlosluna3636
    @carlosluna3636 3 дня назад +1

    Los xterminator han sido un antes y un después en el procesado de imágenes, por lo menos para mi, buen video

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  3 дня назад

      Si, desde luego que están siendo alucinantes (al menos en mi experiencia personal hasta la fecha). Especialmente BlurXTerminator y NoiseXTerminator, que han mejorado muchísimo la calidad y los tiempos de ejecución de las herramientas gratuitas que venia usando hasta ahora (no digo nombres, que no quiero hacer comparativas entre herramientas gratuitas vs. de pago, porque no me parece justo). Muchas gracias, Carlos, por verlo y por dejar tu comentario. Un saludo, compi! 👍🙂

  • @objetivouniverso
    @objetivouniverso 6 дней назад +1

    Excelente Sergio, yo tengo los 3 programas de RC y son magníficos, la IA está muy bien entrenada y trabajan muy fino.
    Para unir estrellas yo utilizo otra fórmula, que es la que recomienda RC y que entiendo que es alternativa a la que usas tu y poca diferencia debe de haber en los resultados.
    Ya tengo hanas de ver con qué nuevo video nos dorprendes. Tienes un don para la síntesis generar material de alto valor didáctico 🙌

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  4 дня назад +1

      Muchas gracias, Daniel! Sí, la formula que recomienda RC en el pop-up de ayuda del propio StarXterminator es "~((~starless)*(~stars))". La verdad es que aun no he hecho el análisis matemático con detenimiento, pero me da que efectivamente el resultado va a ser muy parecido (si no, igual) a la que muestro en este video "combine($T, stars, op_screen())", la cual si no estoy muy equivocado se basa en una función de blending en modo screen (pantalla). Este modo de fusión funciona de forma inversa a "Multiply". En lugar de oscurecer, aclara la imagen combinando los colores de las capas de forma que las áreas claras se potencian y las oscuras se vuelven más transparentes. Es decir, la parte de la imagen de estrellas con valores oscuros mantiene el valor original de la imagen de nebulosa, y la parte de valores claros (las estrellas) "aclara" el valor original de la imagen de la nebulosa para potenciar el efecto de luz... en fin... a ver si hago alguna prueba con detenimiento aplicando ambas formulas y veo si hay diferencia a nivel de estrellas... Un saludo, compi! 👍😉

  • @jmledesma2009
    @jmledesma2009 3 дня назад +1

    excelente data.. mil gracias!

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  2 дня назад

      Gracias a ti, JM! 👍Dos super herramientas estos Xterminator! Muy contento con ellos. Un saludo y cielos despejados! 🖖🙂

  • @elisamartincama5849
    @elisamartincama5849 6 дней назад +1

    Excelente, el próximo con photosop.

  • @jesusmartin8328
    @jesusmartin8328 6 дней назад +1

    Gracias Sergio por tu metodología tan eficiente y didactica.. solo comentarte que tengo un ordenador antiguo y actualizando Cuda en gpu los procesos de los tres Xterminators se acortan 3 veces más cuando me tardaba blur casi 2 minutos ahora son alrededor de 30 segundos ...
    Gracias por tus contenidos ..

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  4 дня назад +1

      Muchas gracias a ti, Jesús, por ver el video y por dejar tu comentario y aportación! 👍Voy a ver si investigo en cuanto pueda lo del CUDA y las GPUs, que lo leí por encima en la web de RC, pero no me dio tiempo a pararme a digerirlo con calma. Todo lo que sea ahorrar tiempos en ejecución de procesos.... bienvenido sea! 😄Saludos y cielos despejados! 🖖

  • @javierAstrofoto
    @javierAstrofoto 6 дней назад +1

    Excelente video. Muchas gracias por las aclaraciones!! Has usado camara a color no?

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  6 дней назад

      Gracias por comentar, Javier! 👍 Me alegro de que te haya sido de utilidad! 😀

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  6 дней назад

      Si, cámara a color. La ASI 2600MC Air de ZWO 😉

  • @luisgutierrez6347
    @luisgutierrez6347 6 дней назад +1

    Gracias por el vídeo!

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  6 дней назад +1

      Gracias a ti, Luis! 😀 Un saludo y que tengas cielos despejados! 👍

  • @franciscodiez3470
    @franciscodiez3470 5 дней назад +1

    Excelente video. Tengo una duda, para unir la imagen de nebulosa y estrellas, podría utilizar la fórmula de unión de PM que ya utilizaba de tu curso de PixInsight, llamando auna imagen Nebulosa y a la otra Estrellas. GRACIAS.

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  4 дня назад +1

      Hola Francisco, para unir nebulosa y estrellas se pueden utilizar distintas formulas, basadas en distintos tipos de expresiones matemáticas. La que yo utilizo últimamente es la que os he mostrado en este video, que me da bastante buen resultado. Puedes usar también la del curso de PixIn (si no recuerdo mal era algo como "a*(Estrellas + Nebulosa) +(1-a)*Nebulosa", la de este video "combine($T, stars, op_screen())", o incluso la que sugiere RC Astro en la ayuda de StarXterminator, que es "~((~starless)*(~stars))" ... es un poco cuestión de gustos y resultados con cada imagen en cuestión y el tipo de procesado que hayas aplicado a las imágenes separadas. Prueba cada una de ellas, y en base a los resultados, mira a ver cual te va mejor para tu estilo de procesado. Un saludo!

  • @gonquica1
    @gonquica1 6 дней назад +1

    Muy buen video como siempre. Podrias pasarnos la formula de pixelmatch es que en el video no se aprecia bien. Muchas gracias y buenos cielos

    • @NeuralActivity
      @NeuralActivity  6 дней назад +1

      Muchas gracias compañero! La formula de PM es: combine($T, star_mask, op_screen()) ...donde "star_mask" es la variable con el nombre de la imagen con las estrellas.
      Saludos y cielos despejados!

    • @gonquica1
      @gonquica1 6 дней назад

      @@NeuralActivity Muchas gracias compañero