Падлюка ви, пане Семесюк. Дивлюсь Щегеля, приколи як відмочує, підписуюсь, а тут на тобі - вже в захльоб слухаю про шляхту і плекаю внутрішнього феодала. Чудовий формат, радий що в укр-ютубі наповнюється продуктом такого калібру!
Дуже цікава гостя. Більшість громадян пам'ятає історію з радянських підручників. Історія України в них була спотворена. Саме середньовіччя було білою плямою.
Дякую за запрошення п.Старченко до розмови, стільки відгукується і наштовхує на роздуми, яке чудове занурення в "історію", і про підручники як доречно згадано)
ПОКАЖІЬ ТОЙ ДОГОВІР в "Чорній дирці" Речі Посполиій мім Польщею Литвою = ДВА НАРОДИ, хто підписав цей догові р ТРЕТІМ НАРОДОМ УКРАЇНОЮ? ТАМ Є ПЕЧАТКА НА ПАГАМЕНТІ Люблінської унії 1569 року І ПІДПИС? ТО ДЕ АКТ ПРО СУПРЕМАТІЮ?
Ой, ну шикарный випуск! Пані Наталя, браво! Ніхто не взмозі нашкодити нам, допоки ми ті, хто ми є - українці. Ті хто відстоює свою честь і права, усвідомлює себе громадянами і кого дратує спрощена історія.
Пані Старченко дійсно заслуговує на те що слухаючи її знімаю капелюха завжди, а от її спврозмовник,,,,, , дуже "вишукано" одягнений, своїми яскравими кросівками на босу ногу, зіпсував бажання слухати...
В підручники варто додати, що однією з важливих причин початку війни 1648року була поява великої кількості воїнів, які мали бойовий досвід в тридцятилітній війні, мали гроші, але не мали шляхетського визнання, їм стала необхідність панування на своїй землі.
Пані Наталя просто надихає і далі працювати в своїй сфері, яка не має послідовників і з примарним майбутнім. Чудова думка: робити свою справу). Гараздів вам, пані Наталю!
Дуже цікаво! Дякую за КРУТИЙ контент!!! Дуже радує, шо ПРАВИЛЬНОГО контенту, стає більше. А ще більше радує, шо український RUclips - інтелектуальний!!!
закладати розуміння історії через підручник та сприймати підручник як якусь непохитну глибу це теж совковий підхід. Зі всією повагою до пані Наталі, вона виховувалася у совковій школі тому і таке розуміння
Пам’ятаю, як переконувала батька, будучи школяркою, що в СССР права усіх громадян захищено Конституцією, що це найбагатша і найвільніші країна світу, бо так вчили у школі на уроках, і не тільки історії. А він тільки сумно дивився і хитав головою. А потім я взнала про моїх репресованих дідуся і бабусю, і ще багатьох рідних. Ось вам і «не з підручників»
На мою особисту думку, переважна частина української шляхти вкрила себе ганьбою, коли не підтримала повстання Хмельницького, в планах якого було створення самостійної Держави. Він прагнув спертися саме на них і закликав їх, але з крупних шляхтичів погодився тільки один. На кого довелось ситуативно спиратись потім, знаємо усі. А шляхта зробила свідомий вибір, в результаті якого далі стрімкими темпами зполонізувалася. І героїчний, і разом з тим трагічний період історії - коли українська еліта відвернулась від свого народу.
@@ganna6644 На той час король обирався сеймом - шляхтою і сейм мав політичний вплив на короля, на прийняття рішень - про це і в передачі мовилось. У шляхти було розвинуте державне мислення, це була еліта, яка управляла країною - особливо на місцевому рівні. Це була еліта Речі Посполитої, зі своїми важливими функціями. В республіканському по-суті устрої Запорізької Січі Гетьман також обирався старшиною, яка в свою чергу обиралась козацькими низами. Але це була військова організація, заточена в основному на проведення походів, оборони своєї території. Державне мислення, розуміння необхідності політики компромісів, було значно менше розвинуте, ніж у русинської шляхти та князів у складі Речі Посполитої. Нова козацька держава була по-суті воєнною державою, з легітимністю на праві сили, Хмельницький думав наперед, як зробити її міцною, і тому активно закликав шляхта перейти на його бік. Біда не в тому, що шляхта не виявилась елітою - вона не захотіла бути новою русинською елітою в незалежній Державі, залишившись під поляками. За сто років по смерті геніального Хмельницького, його здобутки у створенні Держави було повністю невільовані, залишивши тільки згадку - через політичну слабкість новоствореної еліти, в основному з козацької старшини, що почала гризтись між собою (за активного сприяння зовнішніх сил), і через відсутність сильного харизматичного лідера, що міг би жорстко навести лад. Окрім того, важливим питанням було легітимність влади в очах всього світу - русинська шляхта забезпечила б принцип спадковості влади від часів Русі, і це значно би пришвидшило і полегшило б визнання цієї Держави як самостійної одиниці. Цю легітимність довелось встановлювати шляхом договору з московією про її покровительство - коли одна з великих на той час держав визнавала офіційно, то і решта мусила визнати. Це одразу відбилось на пожвавленні переговорів Хмельницького з іншими можливими союзниками, наприклад Трансильванією, а можливо, в майбутньому, і зі Швецією - нажаль, усіх своїх планів він не встиг реалізувати.
@@Дан-г3ж Дякую за ваше пояснення. Мені чомусь здається, що історія наша весь час повторюється і завжди все проти нас. Чомусь знаходяться ті, які не підтримують Україну, як самостійну державу. Звідси всі біди. але можливо я помиляюсь і є інші пояснення. Історія - це ж не точна наука. Завжди можна мати різні думки і різне бачення одного й того ж факту.
@@ganna6644 Звісно, і у кожної сторони своє бачення. Наше власне трактування має бути не проросійським, що нам втовкмачували в підкорку в союзі, не пропольським, а проукраїнським. З приводу тяжкої долі - є таке. Але у нас зараз непогані шанси все переломити, коли відіб'ємо чергову військову агресію за підтримки всього світу. Буде значно важче за Польшу і Литву вибудувати систему влади без олігархату, що є нашим спадковим бичем, але ці країни є гарним зразком для нас. І весь цивілізований світ нас в цьому також підтримує.
@@Дан-г3ж Так, для мене якраз і важливо, щоб історія України була правдивою не тільки для наших громадян, але і для світу. Але підозрюю, що і тут, як завжди, не буде спільного бачення. Бо історію завжди писали завойовники і переможці.
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna. Цікаві факти невідомі більшості. Хто такі укри і чому так мало знаємо про них? Варто прочитати і знати...
Пане Іване. Дуже цікавиї канал, дуже цікві гости, дуже дякую. Пані Наталя чудова! Rozumiem ukraińską mowę i bardzo chętnie słucham ukraińskich kanałów, ale pisanie idzie mi słabo. Słucham z wielkim zaciekawieniem. Zawsze tak właśnie chciałem widzieć historię. Przecież Ruś była bardzo ważną częścią Rzeczpospolitej. Kiedyś wracałem z uczniami z Podola (to było ponad dziesięć lat temu) i gdy dojechaliśmy do granicy i zobaczyliśmy napis "Rzeczpospolita Polska". Mój uczeń, który jeździł ze mną często na Ukrainę powiedział wtedy "ale dziwny napis, jak to Rzeczpospolita Polska? To były osobne Rzeczpospolite? Przecież Rzecząpospolitą byliśmy razem a nie osobno".
No to jako nauczyciel oblał pan egzamin po całości . Historię ''Rzeczypospolitej " zaczyna się od wyjaśnienia pochodzenia i znaczenia słowa .A następnie zabiera dzieci na wycieczki . Nie ma czym się chwalić .
@@marianjandzierzanowski691 Dobrze , w takim razie zajmij się pan 2x2 i rowerowymi wycieczkami . I proszę nie zajmować stanowiska w kwestiach dalece od pana pojęcia . A pucujesz się pan nie na pierwszym filmie w tematyce . Więc nie bez powodu to piszę i uświadamiam . Historię proszę zostawić nie ''matematyką ".
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття: - "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки правди в літописних компілятах? Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела? Чому "козацькі" літописи славлять московських царів? Варто прочитати і знати...
З повагою одношуся до пані Наталі, бо вона розвалює український наратив сельнсько-козацького народа жертви. Але вона поки що боїться до кінця його розвалити. Бо боїться забрати у московитів наші родові назви Русь-русини.
Заперечую ідею того, що підручник є головним у формуванні наративів - мої сформували бесіди моїх батьків про історію і саме від них я дізналася, що СРСР це була окупація України. В той самий час вчителька історії була ватницею та казала, що Ленін її вождь
Багато дітей засвоїли те що казала ваша вчителька, а ваш приклад це лише виняток. Освіта формує базові світоглядові засади в суспільстві, потім Ви це бачите в фільмах, книгах , телеканалах, шоу, ютубі і так далі.
Пане ведучий, може, буде вам цікаво почути мої недавні спостереження сучасних українців: - двоє колег поділилися що якби не мультфільми на Новому каналі, української б зовсім не чули у шкільному віці. Місто Дніпро - київські колеги на роботі перейшли на українську. Один, потім двоє, на третій день хтось сказав "я що, один залишився на російській? дякую за приклад!"
Як добре, що в нашому мінливому світі є такі доброчесні дослідники і дослідниці, на працю яких можна спокійно опертися й копатися в собі, у своєму роді, в історії своєї землі - просто усвідомлювати, наскільки ми сучасні (як національна спільнота) звідти, з минулого; як воно впливає на нас і навіть напередвизначає наші поведінкові патерни. Хотіла написати щось непафосне й особливе, щоб подякувати пані Наталі, а вийшло якесь сопливе дідько його зна що :)
Мені 24 і я б ніколи самостійно не звернула увагу на дану гостю, або просто ніколи б не пересікалась з нею на теренах інтернету. Але дякуючи Семесюку - ми дізнаємось про таких цікавих людей із дуже глибокими знаннями про Україну, в тому числі й про нас). Дякую.
Дякую, що показуєте наших предків правдивими! Не сільським бидлом, а самоусвідомленими з величезним почуттям власної гідності! Дякую, надзвичайно цікаве інтерв'ю!
Іване, щиро дякую за цей випуск! І за все (переважно 🙂) що робите! Енергії, завзятості, всіляких матеріальних ресурсів та натхнення для втілення всіх планів, задумів та мрій!
Цей проєкт, не перестає мене приємно вражати..., от і оцей випуск, з пані Наталією, це дуже пізнавально та корисно, адже раніше, лише десь бігцем про неї чув!💙💛💯 Подяка і вподобайка👍🤝💪
Майже 300 років нашої історії викинуто до смітника, Грушевський залишив нам лише селян та козаків (хоча і це теж дуже важливо!). Але Річ Посполита - це надважливий період, українські аристократи - це те, що мусимо собі повернути, бо це важливі камені до фундаменту нашої державності!
Хрушевський був «русофілом». Його версія історії мала пропагандистські цілі. Він був соціалістом-комуністом і зробив кар'єру в більшовицькій Росії. До того, що він писав, треба ставитися з точки зору «Русского мира», до того ж він був ошалілим від ненависті полонофобом, що повністю дискредитує його так звані «наукові досягнення».
Цікава гостя - харизматична та цілісна, цікава розмова. Про галіфе сподобалось. А у мене рингтон "У Яготин", і це теж оточуючих "підбадьорює" , а мені подобається. І про суд актуально, а то нам уже вирішили зарплату починати затримувати, "будемо писати на три оклади"- пряма мова нашого голосу народу Ігоря, шкода лише що руській "Тік-ток"з нього не викориниш, хоч і позивний "вуйко".
Падлюка ви, пане Семесюк.
Дивлюсь Щегеля, приколи як відмочує, підписуюсь, а тут на тобі - вже в захльоб слухаю про шляхту і плекаю внутрішнього феодала.
Чудовий формат, радий що в укр-ютубі наповнюється продуктом такого калібру!
Дуже цікава гостя. Більшість громадян пам'ятає історію з радянських підручників. Історія України в них була спотворена. Саме середньовіччя було білою плямою.
Оце так гостя! Це просто діаманти української ідентичності
Дякую за запрошення п.Старченко до розмови, стільки відгукується і наштовхує на роздуми, яке чудове занурення в "історію", і про підручники як доречно згадано)
Пані Наталя настільки гарно подає інформацію, шо мимоволі зачаровуєшся. Дуже крута гостя. Дякую, було невимовно цікаво)
ПОКАЖІЬ ТОЙ ДОГОВІР в "Чорній дирці" Речі Посполиій мім Польщею Литвою = ДВА НАРОДИ, хто підписав цей догові р ТРЕТІМ НАРОДОМ УКРАЇНОЮ? ТАМ Є ПЕЧАТКА НА ПАГАМЕНТІ Люблінської унії 1569 року І ПІДПИС? ТО ДЕ АКТ ПРО СУПРЕМАТІЮ?
Ой, ну шикарный випуск! Пані Наталя, браво! Ніхто не взмозі нашкодити нам, допоки ми ті, хто ми є - українці. Ті хто відстоює свою честь і права, усвідомлює себе громадянами і кого дратує спрощена історія.
Пані Старченко дійсно заслуговує на те що слухаючи її знімаю капелюха завжди, а от її спврозмовник,,,,, , дуже "вишукано" одягнений, своїми яскравими кросівками на босу ногу, зіпсував бажання слухати...
Неймовірно цікава і насичена книга пані Старченко це дуже суттєвий вклад в український світогляд! Дякую за гостю!
Хороші і корисні посили для роздумів - дякую за розмову👍🇺🇦
Познайомилася з історикинею на Локальній Історії в проекті "Без брому". Дуже цікаво!
Зізнаюсь у любові до пані Старченко ❤️
А вам бажаю багато таких цікавих і змістовних гостей.
В підручники варто додати, що однією з важливих причин початку війни 1648року була поява великої кількості воїнів, які мали бойовий досвід в тридцятилітній війні, мали гроші, але не мали шляхетського визнання, їм стала необхідність панування на своїй землі.
Продивився все, що вийшло на сайті.Досить амплітудно.Достойний
контент.За вас Іване вже давно.Ви вже Дядько.
Цікаво та пізнавально! Щиро дякую за час проведений з користю у Вашому товаристві.
Чудова гостя! Чітко розкладає і несе здоровий підхід до дослідження питань історії.
Дякую за новий чудовий випуск! Цікава гостя!
Пані Наталя просто надихає і далі працювати в своїй сфері, яка не має послідовників і з примарним майбутнім. Чудова думка: робити свою справу). Гараздів вам, пані Наталю!
Дякую за компетентну , цікавезну гостю! Бажаю розвитку вашому каналу!
Дякую за гостю! дуже цікаво почути про різні сторони історичної науки)
Почула про Наталю Старченко випадково , дуже цікаво розповідає.
🌚Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Чудовий випуск ❤️
Що спільного між гуцулом з Прикарпаття і російськомовного харків'янина 🤔Вони дивляться Антропологію🙂
Донбас з вами!
Закарпаття також тут :)
Київ також! 😉✌💙💛
Я в захваті від цієї жінки! Дякую за цікаву бесіду з чудовою гостею!
Дякую, за етер, випуск видався цікавим та навчальним
Гарні люди в студії. Дякую.
Мій улюблений випуск
Чудова розмова! Дякуємо за п. Старченко! Пану Семесюку і команді респект.
А взагалі - крутий проект)
Гостя-скарб! Прекрасна розмова, обожнюю таких вчених
Дякую за чудову гостю. Це бальзам на душу
Дуже подобаються ваші інтерв'ю, дякую за надзвичайно цікаву гостю!
👤Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Неймовірно цікава програма!
Крутезне інтерв'ю з Наталією Старченко
Підчас перегляду цього ефіру виникає відчуття гордості. Дякую за неймовірно цікаву гостю!
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Такі відео обов'язково треба підтримувати лайком і коментом !)
Дуже цікава розмова, і вперше почув досить цікаві питання які розкрили семесюка із здавалося б побутового боку.
Дякую за це інтерв'ю, знайшла багато поживної інформації для роздумів
Дуже дякую за наративи, за нові старі відомості, бомбезно. Наснаги вам у подальшій вашій нелегкій праці.
Yruclips.net/video/9Gz43Zq4y9w/видео.html
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
Дуже цікаво! Дякую за КРУТИЙ контент!!! Дуже радує, шо ПРАВИЛЬНОГО контенту, стає більше. А ще більше радує, шо український RUclips - інтелектуальний!!!
"Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Неймовірно цікава розповідь, дякую!
Наталя Старченко - улюблена історикиня, дуже цікава розмова, дякую 💛
Слава Україні!💙💛
Дякую красно за добротний матеріал!
👥Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Дуже цікавий випуск, вподобайка ❤️
Дякую за гостю. Послухала з задоволенням!
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Очень хорошо! Спасибо за выпуск!
Надеюсь, что мы все поймём что нужно быть гражданином, а не подданным.
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
Історія про галіфе дуже розсмішила :)
закладати розуміння історії через підручник та сприймати підручник як якусь непохитну глибу це теж совковий підхід. Зі всією повагою до пані Наталі, вона виховувалася у совковій школі тому і таке розуміння
Пам’ятаю, як переконувала батька, будучи школяркою, що в СССР права усіх громадян захищено Конституцією, що це найбагатша і найвільніші країна світу, бо так вчили у школі на уроках, і не тільки історії. А він тільки сумно дивився і хитав головою. А потім я взнала про моїх репресованих дідуся і бабусю, і ще багатьох рідних. Ось вам і «не з підручників»
На мою особисту думку, переважна частина української шляхти вкрила себе ганьбою, коли не підтримала повстання Хмельницького, в планах якого було створення самостійної Держави. Він прагнув спертися саме на них і закликав їх, але з крупних шляхтичів погодився тільки один. На кого довелось ситуативно спиратись потім, знаємо усі. А шляхта зробила свідомий вибір, в результаті якого далі стрімкими темпами зполонізувалася.
І героїчний, і разом з тим трагічний період історії - коли українська еліта відвернулась від свого народу.
Скоріше за все - це була не еліта. Знаємо ми таку "еліту" і зараз, які за гроші продають і державні кордони, і державні надра, і народ нашої держави.
@@ganna6644 На той час король обирався сеймом - шляхтою і сейм мав політичний вплив на короля, на прийняття рішень - про це і в передачі мовилось. У шляхти було розвинуте державне мислення, це була еліта, яка управляла країною - особливо на місцевому рівні. Це була еліта Речі Посполитої, зі своїми важливими функціями.
В республіканському по-суті устрої Запорізької Січі Гетьман також обирався старшиною, яка в свою чергу обиралась козацькими низами. Але це була військова організація, заточена в основному на проведення походів, оборони своєї території. Державне мислення, розуміння необхідності політики компромісів, було значно менше розвинуте, ніж у русинської шляхти та князів у складі Речі Посполитої.
Нова козацька держава була по-суті воєнною державою, з легітимністю на праві сили, Хмельницький думав наперед, як зробити її міцною, і тому активно закликав шляхта перейти на його бік. Біда не в тому, що шляхта не виявилась елітою - вона не захотіла бути новою русинською елітою в незалежній Державі, залишившись під поляками.
За сто років по смерті геніального Хмельницького, його здобутки у створенні Держави було повністю невільовані, залишивши тільки згадку - через політичну слабкість новоствореної еліти, в основному з козацької старшини, що почала гризтись між собою (за активного сприяння зовнішніх сил), і через відсутність сильного харизматичного лідера, що міг би жорстко навести лад.
Окрім того, важливим питанням було легітимність влади в очах всього світу - русинська шляхта забезпечила б принцип спадковості влади від часів Русі, і це значно би пришвидшило і полегшило б визнання цієї Держави як самостійної одиниці. Цю легітимність довелось встановлювати шляхом договору з московією про її покровительство - коли одна з великих на той час держав визнавала офіційно, то і решта мусила визнати. Це одразу відбилось на пожвавленні переговорів Хмельницького з іншими можливими союзниками, наприклад Трансильванією, а можливо, в майбутньому, і зі Швецією - нажаль, усіх своїх планів він не встиг реалізувати.
@@Дан-г3ж Дякую за ваше пояснення. Мені чомусь здається, що історія наша весь час повторюється і завжди все проти нас. Чомусь знаходяться ті, які не підтримують Україну, як самостійну державу. Звідси всі біди. але можливо я помиляюсь і є інші пояснення. Історія - це ж не точна наука. Завжди можна мати різні думки і різне бачення одного й того ж факту.
@@ganna6644 Звісно, і у кожної сторони своє бачення. Наше власне трактування має бути не проросійським, що нам втовкмачували в підкорку в союзі, не пропольським, а проукраїнським.
З приводу тяжкої долі - є таке. Але у нас зараз непогані шанси все переломити, коли відіб'ємо чергову військову агресію за підтримки всього світу. Буде значно важче за Польшу і Литву вибудувати систему влади без олігархату, що є нашим спадковим бичем, але ці країни є гарним зразком для нас.
І весь цивілізований світ нас в цьому також підтримує.
@@Дан-г3ж Так, для мене якраз і важливо, щоб історія України була правдивою не тільки для наших громадян, але і для світу. Але підозрюю, що і тут, як завжди, не буде спільного бачення. Бо історію завжди писали завойовники і переможці.
Неймовірно! цікава розмова. Дякую.
🌚Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Дуже гарне інтерв'ю, дякую❤️🙏
👤Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Про походження назв українці та Україна. Стаття "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ" в блозі Святояр UAmodna.
Цікаві факти невідомі більшості.
Хто такі укри і чому так мало знаємо про них?
Варто прочитати і знати...
єєєєй я чекав на цей випуск
позитивна пані така, цікаво
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Старченко Legend!
Дякую!
Пане Іване. Дуже цікавиї канал, дуже цікві гости, дуже дякую. Пані Наталя чудова!
Rozumiem ukraińską mowę i bardzo chętnie słucham ukraińskich kanałów, ale pisanie idzie mi słabo. Słucham z wielkim zaciekawieniem. Zawsze tak właśnie chciałem widzieć historię. Przecież Ruś była bardzo ważną częścią Rzeczpospolitej.
Kiedyś wracałem z uczniami z Podola (to było ponad dziesięć lat temu) i gdy dojechaliśmy do granicy i zobaczyliśmy napis "Rzeczpospolita Polska". Mój uczeń, który jeździł ze mną często na Ukrainę powiedział wtedy "ale dziwny napis, jak to Rzeczpospolita Polska? To były osobne Rzeczpospolite? Przecież Rzecząpospolitą byliśmy razem a nie osobno".
No to jako nauczyciel oblał pan egzamin po całości . Historię ''Rzeczypospolitej " zaczyna się od wyjaśnienia pochodzenia i znaczenia słowa .A następnie zabiera dzieci na wycieczki . Nie ma czym się chwalić .
@@mariuszlech9173 Nie jestem nauczycielem historii ale matematyki. A na wyjazdy zbierałem chętnych na rowerowe i nie tylko rowerowe przygody.
@@marianjandzierzanowski691 Dobrze , w takim razie zajmij się pan 2x2 i rowerowymi wycieczkami . I proszę nie zajmować stanowiska w kwestiach dalece od pana pojęcia . A pucujesz się pan nie na pierwszym filmie w tematyce . Więc nie bez powodu to piszę i uświadamiam . Historię proszę zostawić nie ''matematyką ".
Niczego oprócz impertynencji Pan tu nie zawarł. Ale frustracji owszem wiele. Może rozładował Pan jakiś swój problem.
Однозначно лайк
👍👍👍👍👍👍👍👍
Ciekawy film. Szkoda, że nie ma napisów.
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття:
- "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna.
Скільки правди в літописних компілятах?
Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела?
Чому "козацькі" літописи славлять московських царів?
Варто прочитати і знати...
шо ж ви так пізно викладаєте)
Волинь топ
З повагою одношуся до пані Наталі, бо вона розвалює український наратив сельнсько-козацького народа жертви.
Але вона поки що боїться до кінця його розвалити. Бо боїться забрати у московитів наші родові назви Русь-русини.
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
Перше про кого подумав щодо жінок це Гальшка.
1:06:02 доречі, 16 лютого День незалежності Литви
дякую
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Такий крутий канал і так мало підписників
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Вподобав
"Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Заперечую ідею того, що підручник є головним у формуванні наративів - мої сформували бесіди моїх батьків про історію і саме від них я дізналася, що СРСР це була окупація України. В той самий час вчителька історії була ватницею та казала, що Ленін її вождь
Багато дітей засвоїли те що казала ваша вчителька, а ваш приклад це лише виняток. Освіта формує базові світоглядові засади в суспільстві, потім Ви це бачите в фільмах, книгах , телеканалах, шоу, ютубі і так далі.
@@avaheih, багато людей люмпен. Людина думаюча вміє піддавати сумнівіву і чути альтернативну думку.
@@avaheih найголовніший мікро всесвіт для дитини це сім’я.
♥️🤘👏🇺🇦💯
"Я все менше використовую лайку" - сказав Семесюк, який два чи три тижні тому вставляв між матюками пристойні слова у інтерв'ю УП))
💪💪💪💙💛
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
нарешті дійшли руки послухати :)
Дай Боже щастя, пане Романе!) Тими самими ютубними стежками ходимо. Але в мене аж нині вуха дійшли)
Зафіксовано 500% збільшення пошукових запитів Копоть-Журавницька Олена :)
на 100500% ;)
Пане ведучий, може, буде вам цікаво почути мої недавні спостереження сучасних українців:
- двоє колег поділилися що якби не мультфільми на Новому каналі, української б зовсім не чули у шкільному віці. Місто Дніпро
- київські колеги на роботі перейшли на українську. Один, потім двоє, на третій день хтось сказав "я що, один залишився на російській? дякую за приклад!"
Як добре, що в нашому мінливому світі є такі доброчесні дослідники і дослідниці, на працю яких можна спокійно опертися й копатися в собі, у своєму роді, в історії своєї землі - просто усвідомлювати, наскільки ми сучасні (як національна спільнота) звідти, з минулого; як воно впливає на нас і навіть напередвизначає наші поведінкові патерни.
Хотіла написати щось непафосне й особливе, щоб подякувати пані Наталі, а вийшло якесь сопливе дідько його зна що :)
Як би хотілося мати таких людей в оточенні. Це перлини! Насолода слухати. Дякую!
Мені 24 і я б ніколи самостійно не звернула увагу на дану гостю, або просто ніколи б не пересікалась з нею на теренах інтернету. Але дякуючи Семесюку - ми дізнаємось про таких цікавих людей із дуже глибокими знаннями про Україну, в тому числі й про нас). Дякую.
Підпишіться на неї у фб, купіть її к6игу, якщо цікаве спілкування з пані Наталію. Вона завжди у фб відповідає на питання.
Не переТИналась .
Дякую, що показуєте наших предків правдивими! Не сільським бидлом, а самоусвідомленими з величезним почуттям власної гідності! Дякую, надзвичайно цікаве інтерв'ю!
👥Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.
Пані, в селах, до вашого відома, не обов'язково бидло проживає. Боріться зі своїми стереотипами.
Дуже цікава гостя! Дякую! Приємно слухати розумних людей
Коментар для підтримки😀 Дуже цікава гостя та тема.
Гадаю, навіть в школах на уроках історії варто показувати таке цікаве інтерв'ю.
Чудове інтерв'ю з чудовою людиною. Подивились із задоволенням!
Іване, щиро дякую за цей випуск! І за все (переважно 🙂) що робите!
Енергії, завзятості, всіляких матеріальних ресурсів та натхнення для втілення всіх планів, задумів та мрій!
Дякую! Дякую! Дякую!
Надзвичайно цікава розмова 💛❤️🧡💚🖤💙💛 Нехай ця прекрасна жінка- історик ( історикиня 🤯) живе довго-довго 🙏🏻
дуже цікава розмова! дякую за вашу працю!❤
Спочатку вподобайка, а потім перегляд. Йван уміє ставити ті самі питання, але в різних тональностях… гостровусий метроном сьогодення.
А запросіть но пластуна якогось) Наприклад одного з депутатів ВРУ
Цей проєкт, не перестає мене приємно вражати..., от і оцей випуск, з пані Наталією, це дуже пізнавально та корисно, адже раніше, лише десь бігцем про неї чув!💙💛💯
Подяка і вподобайка👍🤝💪
Мій мозок вже зголоднів! Коли натупна Інструкція? Більше гостей! Бііііллльььшшшееееее!!!!
Дякую)
1:40 Можна знайти про тяглість громадянського суспільства і відстоювання справедливості у нашій країні.
Історія про галіфе - прекрасна🖤
25:20: про я є держава - дуже важливий наратив модерної української політичної нації
Таки існує українська інтелігенція
Майже 300 років нашої історії викинуто до смітника, Грушевський залишив нам лише селян та козаків (хоча і це теж дуже важливо!). Але Річ Посполита - це надважливий період, українські аристократи - це те, що мусимо собі повернути, бо це важливі камені до фундаменту нашої державності!
Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
Хрушевський був «русофілом». Його версія історії мала пропагандистські цілі. Він був соціалістом-комуністом і зробив кар'єру в більшовицькій Росії. До того, що він писав, треба ставитися з точки зору «Русского мира», до того ж він був ошалілим від ненависті полонофобом, що повністю дискредитує його так звані «наукові досягнення».
Проект офієнний, гостя дужу крута.
Найкращий випуск саме на зараз.
Цікава гостя - харизматична та цілісна, цікава розмова. Про галіфе сподобалось. А у мене рингтон "У Яготин", і це теж оточуючих "підбадьорює" , а мені подобається.
І про суд актуально, а то нам уже вирішили зарплату починати затримувати, "будемо писати на три оклади"- пряма мова нашого голосу народу Ігоря, шкода лише що руській "Тік-ток"з нього не викориниш, хоч і позивний "вуйко".
Цікавий гість, познайомився з її творчістю завдяки книзі - «Українські світи речі посполитої». Семесюк добре її піарив у фб.)
Дякую, чудова бесіда! Пару додаткових слів!
Пане Іване, дякую за крутий формат та крутезну гостю!
Історія України має бути все що стосується закріплених в конституції кордонів й окремо історія українського народу поза цими межами
Порадила Рагулівна) прекрасний випуск! Відкрив для себе нову цікаву людину, в якої буде що повчитись
👤Пропоную в ютюбе подивитись фільм.
Гродненський Сейм. Другий поділ.
За коментар підписку та вподобайку будемо дуже вдячні.