1. 남제서 동이 백제전 “북위의 공격을 백제가 물리친” 기록이 존재합니다. - 백제의 요서 경력의 요서는 북중국입니다. 북중국 사서 어디에도 백제 요서 경력이 없는 점?? 남중국 사서에만 있는 점?? - 양직공도 백제 사신도에 백제는 고구려를 크게 격파하여 다시 강성해졌다고 하지만 그 어디에도 백제가 그 시기 고구려를 크세 격파한 기록은 없습니다 - 즉 북위와의 전투 승리나 요서 경량, 고구려 격파 등은 백제가 남중국과의 외교과정에서 부린 허세일 가능성이 큽니다. - 남중국 사서에만 기록되어져 있으니까요. - 신채호 선샌도 단지 추정한 것일 뿐 -
@@정재문-l2e 1) 당신 논리대로라면 모든 중국 사서에는 편찬자가 외적의 침입을 당한 기록이 없거나 과소평가되어 있겠네요? 하나도 빠짐없이 2) 선후관계가 거꾸로 되었죠. 채널 주인장이 나무위키를 보고온 게 아니라, 나무위키나 주인장이나 같은 역사연구 결과를 참고해 같은 얘길하는 거죠. 3) 북중국의 국가들이 은폐하려 한 백제의 요서 점령을, 그 지역과 이해관계가 없었던 남조계열 국가들의 역사서에 반영된 게 사실이라면 양직공도에는 왜 요서 침략의 주체가 낙랑으로 나와있죠?
![[#벌거벗은세계사] (200분) 삼국지 완벽하게 이해하고 싶다면 당장 클릭🔥 소설과 역사 사이의 ‘진짜’ 삼국지 알아보기📂](http://i.ytimg.com/vi/g9nIIzjw_Ag/mqdefault.jpg)
![역사 속 인물로 알아보는 설민석의 한국사 1시간, 풀버전 3편 | 장희빈 | 명성황후 | 신사임당 | 허난설헌 | 안용복 | 독도 | 세종 | 설민석의 [포에버 한국사] 몰아보기](http://i.ytimg.com/vi/KRe9ZEHc1As/mqdefault.jpg)
정사삼국지는 뻥이고 최치원의 뻥은 진실임.
이놈의 미스테리 60 어쩌고 아직까지도 가끔 넷상을 떠돌던데 반론이 올라왔네요
11-20도 곧 올라갑니닷
1. 남제서 동이 백제전
“북위의 공격을 백제가 물리친” 기록이 존재합니다.
- 백제의 요서 경력의 요서는 북중국입니다. 북중국 사서 어디에도 백제 요서 경력이 없는 점?? 남중국 사서에만 있는 점??
- 양직공도 백제 사신도에 백제는 고구려를 크게 격파하여 다시 강성해졌다고 하지만 그 어디에도 백제가 그 시기 고구려를 크세 격파한 기록은 없습니다
- 즉 북위와의 전투 승리나 요서 경량, 고구려 격파 등은 백제가 남중국과의 외교과정에서 부린 허세일 가능성이 큽니다.
- 남중국 사서에만 기록되어져 있으니까요.
- 신채호 선샌도 단지 추정한 것일 뿐
-
@@정재문-l2e 누락 ㅋㅋㅋㅋ
누락 뇌피셜 오지네요 ㅋㅋ
@@정재문-l2e 그러니까 남중국 사서에만 나와 있으니 북중국 사서에는 그냥 누락시켜서 안나오는 거다? ㅋㅋ
참 ㅋㅋㅋ
@@정재문-l2e
나무위키는 무슨 ㅋㅋ
확인도 안된 사실을 상상력으로 확정해놓는 뇌에서 그대로 내뱉는 그게 역사입니까?!
@@정재문-l2e 1) 당신 논리대로라면 모든 중국 사서에는 편찬자가 외적의 침입을 당한 기록이 없거나 과소평가되어 있겠네요? 하나도 빠짐없이 2) 선후관계가 거꾸로 되었죠. 채널 주인장이 나무위키를 보고온 게 아니라, 나무위키나 주인장이나 같은 역사연구 결과를 참고해 같은 얘길하는 거죠. 3) 북중국의 국가들이 은폐하려 한 백제의 요서 점령을, 그 지역과 이해관계가 없었던 남조계열 국가들의 역사서에 반영된 게 사실이라면 양직공도에는 왜 요서 침략의 주체가 낙랑으로 나와있죠?