L'avversario, come si vede dalla foto, è Andrew Tang che col nickname penguingim spopola su lichess essendo un mostro del gioco a 1 minuto. Fa sfide con Carlsen di 100 partite a botta, il bilancio generale è circa 60% di vittorie per Carlsen contro 40% (le patte a 1 minuto sono praticamente assenti). Si divertono entrambi a fare aperture assurde. A 1 minuto si tratta più di riflessi che di scacchi veri e propri, non c'è strategia, e aprire in modo strano porta l'avversario a pensare di più e perdere tempo.
@@nicolasita176 beh no, non è vero. Non ci sono solo le regole, ci sono gli schemi, le aperture, conoscere le partite che altri hanno fatto per non farsi cogliere impreparati, capire lo stile dell'avversario... tutte cose impossibili da capire profondamente senza giocare o studiare molto
Questo video è pazzesco, a metà mi sono detto “no, non è possibile che riesca a vincere da questa posizione”! Insegnamento per noi “umani”: non è mai finita fino al matto!
oltre a perdere la regina, il re forzato a stare in colonna H , prende un altro scacco dopo la cattura di donna x donna e da h5 il Re è costretto a spostarsi in g, lasciando via libera alla regina di scendere in h1 e catturare anche la torre. A quel punto era davvero stravinta.
9:26 Se il bianco invece di Qe3, avesse giocato bf4+, Carlsen avrebbe dovuto divendersi dallo scacco senza possibilità di muovere la Donna, che avrebbe perso alla mossa successiva, sia che avesse coperto lo scacco con pg5 che scappando col Re.
Penso che se il bianco avesse mangiato la Regina, il bianco avrebbe potuto vincere con quelle due torri già addosso al Re e un pedone immobilizzato. Ovvio che noi che guardiamo il video abbiamo tempo di pensare e capire...al momento mi immagino il bianco quanto fosse sconcertato dalla stranezza del gioco del nero: se per qualche motivo il bianco non avesse saputo che il nero era il campione del mondo, avrebbe pensato di aver davanti un principiante che non sapeva come muoversi ahah Diciamo che per vincere partite di alto livello, la pressione psicologica diventa quasi l'elemento più importante rispetto alla qualità teorica delle mosse.
Per me il Bullet nn è giocare a scacchi!!il tempo minimo è da 3+2 in su!!meno di questo tempo sono solo sfide a chi muove SENZA SENSO sulla scacchiera e a chi finisce prima e quindi perde per il tempo!!!!Difatti io a meno di 3+2 nn gioco perché è INUTILE se non dannoso per gli scacchi in generale!PENSIERO MIO PERSONALE!
Perchè non fai un podcast commentando le storie dietro le partite o le storie dei vari scacchisti? Perchè hai una ottima capacità di trascinare lo spettatore quando commenti le partite :)
mi sto approcciando a questo mondo, un consiglio per chi inizia, è utile, oltre a studiare, partite contro cpu a livello normale/alto, o consigli il livello più basso per poi alzarsi di livello. Grazie
Mai giocato una partita di scacchi nella mia vita ma ho visto tutto questo video non capendo perché alcune pedine non si potevano muovere in certe situazione ma ok
Partita pazzesca. Provocazione irrispettosa. Il bianco a un certo punto ha quattro pezzi in gioco e il nero nessuno. Il nero sembra a un passo dalla disfatta e invece vince grazie agli incredibili errori dell'avversario, che a 9.27 poteva guadagnare la donna con Af4 +
Con la donna in H3 (minuto 6:14) il bianco non poteva giocare cavallo in F4? In questo modo la donna poteva solo prendere torre ed essere catturata. Mi sfugge qualcosa?
Si ma la modalità bullet non ha senso, non sono scacchi questi, altrimenti a tempo lungo il bianco a 9:27 avrebbe giocato Af4+, Rh5, Dxh3+ e catturo la donna indifesa
@@RobertoLepera ma non sarebbe nemmeno un cambio di donne; dopo lo scacco il re non può andare il g6 quindi o va giù o va su, in entrambi i casi blocca il raggio d'azione della torre che non può catturare la donna nera una volta andata in g3. Inoltre donna in g3 da anche scacco e il re spostandosi dalla colonna g scopre la torre in g8 che viene catturata dalla donna alla mossa successiva. In breve la partita andrebbe : Af4 Rg5 Dg3 Rh6 Dg8 con un vantaggio di +15 per il bianco. Incredibile come non l'abbia visto...
Io sono solo un principiante ma quel cambio lo puoi fare se l'avversario permette alla donna di muoversi come vuole l'avversario. Se ci sono colpi di fantasia tutto il Golgota non si può fare. Ribadisco la mia presentazione: I'm only the biginner. Comunque like per lo spettacolo.
Dopo 27.Kh6 il bianco e` al suo massimo vantaggio la partita e` vinta, c`e una svista assurda, sicuramente capisco che sia giustifica dal fatto che giocano ultrarapid, ma sinceramente l`ho notata anche io alla prima visualizzazione del video, .. 28.Af4+ g5 29.Dxh3+ Rg6 30.Dxh8 Cf8 31.Td5 f5 32.Dg8+ Rf6 33.Dxg5#
Scommetto che carlsen ha letto il libro dei 5 anelli, i primi 3 argomenti che hai elencato sono quelli che il più grande ronin di sempre ha scritto nel suo libro, far innervosire l'avversario, fare delle mosse così inaspettate da sconvolgere l'avversario (come presentarsi con un'arma in legno) ma soprattutto avere una vera strategia propria che é quasi impossibile predirre, metodo attuato anche da muhamed ali (che anch'esso lesse il libro(
un momento... perché al minuto 5:48, dopo il cavallo in C3 il nero non ha messo il pedone da D5 a D4 minacciando contemporaneamente cavallo e alfiere??
So che non leggerai mai questo commento comunque la difesa che usa carlsen all'inizio viene utilizzata sempre in ogni partita in Atomic quando uno apre di cavallo
C'è la torre bianca in d6 che blocca (inchioda) il pedone perché nella stessa traversa c'è il re. Diventa dunque una mossa illegale ( a seguito ipoteticamente il re verrebbe mangiato)
Mattoscacco, c'è un errore! Dopo re in h6 si sarebbe dovuto giocare alfiere in f4 e il bianco avrebbe vinto. Com'è possibile che tu, ma soprattutto un gran maestro, non abbiate visto questa banale mossa? Stavo uscendo pazzo per capire che problema avesse alfiere in f4, e non ne ha
@@lucacorona6681 allora io mi riferisco alla posizione al minuto 9:25. Se l'alfiere bianco si fosse messo in f4, dando scacco, qualsiasi cosa avesse fatto il nero avrebbe comunque perso la donna, perché è attaccata dalla donna bianca e il nero deve spostare il re o difenderlo mettendo il pedone in g5, e quindi non può salvare la donna. Una volta che il bianco cattura la donna in h3 con scacco il nero ha perso, perché oltre alla regina (che già bastava a farlo perdere), perde anche la torre
@@lucacorona6681 ti faccio notare che dopo lo scacco dell'alfiere il re non può andare in g6 così da permettere alla torre di difendere la regina nera, dato che la casa g6 è attaccata dalla regina avversaria
@@lucacorona6681 ah poi non intendevo che fosse scacco matto, ma che il bianco sarebbe andato così tanto in vantaggio da avere la partita vinta praticamente
@@jaxpo8044 sarebbe bellissimo vederli uno contro l altro. anche con Kasparov vs Fischer ci sarebbe da divertirsi parecchio. Ma purtroppo rimane un sogno irrealizzabile.
@@jaxpo8044 sarebbe bellissimo vederli uno contro l altro. anche con Kasparov vs Fischer ci sarebbe da divertirsi parecchio. Ma purtroppo rimane un sogno irrealizzabile.
e a 9:26 perchè il bianco non ha dato scacco al re con l'alfiere facendo un attacco di scoperta sulla regina? così col cavolo che Carlsen avrebbe vinto...
Ciao, io sono un principiante ho iniziato a giocare da poco Stavo giocando online e il mio sfidante ha fatto una serie di mosse con la regina che mi ha demolito la torre il cavallo e l’alfiere della parte del re Sai per caso che tipo di mossa e come non cascarci Ciao grazie
guarda i video delle trappole in apertura e cerca di memorizzare le piu' frequenti. datti tempo, e se puoi allenati il piu' possiibile. Consiglio da amico: evita le partite a meno di 5 minuti, e gioca pochissime partite a meno di 10 minuti, lo potrai fare piu' avanti,adesso non ti aiuterebbero a migliorare.
L'avversario, come si vede dalla foto, è Andrew Tang che col nickname penguingim spopola su lichess essendo un mostro del gioco a 1 minuto. Fa sfide con Carlsen di 100 partite a botta, il bilancio generale è circa 60% di vittorie per Carlsen contro 40% (le patte a 1 minuto sono praticamente assenti). Si divertono entrambi a fare aperture assurde. A 1 minuto si tratta più di riflessi che di scacchi veri e propri, non c'è strategia, e aprire in modo strano porta l'avversario a pensare di più e perdere tempo.
Analisi interessante, grazie
@@Ler_tactical prego!
Ottima analisi
Peccato, perché aveva la Vittoria in tasca e l'ha buttata via da solo
Bella chicca
Io di scacchi non capisco un h ma mi piace la tua voce e mi sembra quasi di capire le cose, complimenti!!
Basta sapere le regole lol
@@nicolasita176 beh no, non è vero. Non ci sono solo le regole, ci sono gli schemi, le aperture, conoscere le partite che altri hanno fatto per non farsi cogliere impreparati, capire lo stile dell'avversario... tutte cose impossibili da capire profondamente senza giocare o studiare molto
@@nicolasita176 Praticamente le accademie di scacchi sono inutili se basta sapere le regole? 😂
"Non provarci! Perché tu non sei il campione del mondo di scacchi"
...
Fu così che commentò Carlsen sotto questo video
:D ahahah
ahahhahaah
bella questa
non fatelo a casa ahahha
Questo video è pazzesco, a metà mi sono detto “no, non è possibile che riesca a vincere da questa posizione”!
Insegnamento per noi “umani”: non è mai finita fino al matto!
Sì beh se l’avversario fa una cazzata dietro l’altra è possibile. Capisco che il gioco così veloce è molto diverso dagli scacchi “pensati”
🪙4 Lezioni Gratis di Scacchi: www.mattoscacco.com/go/corso-speciale/
🆗Manuale di Scacchi: amzn.to/3PXSHpq
🟣Instagram: instagram.com/mattoscacco_official/
Conoscete l'APP Play Magnus ? Fino a che livello riuscite ancora a vincere qualche partita ?
Ma tu sei christian salerno? Parli uguale
@@michaelpasqui7404 no. Ma sono in molti a dirlo. Spiegami come parlo, che non l'ho capito
2
Quella Regina D6 è un bellissimo::: BLUNDER QUIINNNN
Al minuto 9:27 era possibile per il bianco alfiere in g va in f4 con scacco e la mossa dopo si cattura la donna
Non hai visyo re g6
@@mauro6543 non poteva andarci perché c'era la regina, sicuramente la mossa non è stata vista perché la partita era a 1 minuto
@@matteoa9154 si errore mio, avevo guardato con la donna già mossa, prima che avanzasse il pedone
oltre a perdere la regina, il re forzato a stare in colonna H , prende un altro scacco dopo la cattura di donna x donna e da h5 il Re è costretto a spostarsi in g, lasciando via libera alla regina di scendere in h1 e catturare anche la torre. A quel punto era davvero stravinta.
No c'era la torre in h8 sarebbe stato solo un cambio di donne
9:26 Se il bianco invece di Qe3, avesse giocato bf4+, Carlsen avrebbe dovuto divendersi dallo scacco senza possibilità di muovere la Donna, che avrebbe perso alla mossa successiva, sia che avesse coperto lo scacco con pg5 che scappando col Re.
appunto...
Si ma calcola che avevano 1-3 minuti
anche a 5:46 carlsen poteva dare un doppio attacco di pedone su alfiere e cavallo supportato dalla regina
non è un cazzo vero perchè la regina può essere scacciata
Si infatti mi sembra molto strano che un gran maestro esperto di bullet non l'abbia vista e noi si
11:55 "non provateci a casa" 😂
Ricapitolando, stare in vantaggio porta sfiga.
Sei sempre chiaro e simpatico, grazie!
Bravo, un bel commento semplice e sensato
1:03 morto hahaha
Penso che se il bianco avesse mangiato la Regina, il bianco avrebbe potuto vincere con quelle due torri già addosso al Re e un pedone immobilizzato.
Ovvio che noi che guardiamo il video abbiamo tempo di pensare e capire...al momento mi immagino il bianco quanto fosse sconcertato dalla stranezza del gioco del nero: se per qualche motivo il bianco non avesse saputo che il nero era il campione del mondo, avrebbe pensato di aver davanti un principiante che non sapeva come muoversi ahah
Diciamo che per vincere partite di alto livello, la pressione psicologica diventa quasi l'elemento più importante rispetto alla qualità teorica delle mosse.
Per me il Bullet nn è giocare a scacchi!!il tempo minimo è da 3+2 in su!!meno di questo tempo sono solo sfide a chi muove SENZA SENSO sulla scacchiera e a chi finisce prima e quindi perde per il tempo!!!!Difatti io a meno di 3+2 nn gioco perché è INUTILE se non dannoso per gli scacchi in generale!PENSIERO MIO PERSONALE!
Perchè non fai un podcast commentando le storie dietro le partite o le storie dei vari scacchisti? Perchè hai una ottima capacità di trascinare lo spettatore quando commenti le partite :)
Fantastico! Veramente il numero 1. Certo super veloce. Spettacolo 😍
non so perché ma youtube mi butta questi video in home e io li guardo pur non sapendo giocare a scacchi lmao
Molto interessante, Carlsen è veramente fortissimo...aspetto altri video su questo campione!
"no, vorrei stare nei panni di Magnus"..
Stupenda questa partita! Divertentissima.
Grazie infinite! Interessantissima! No, non lo imito!
Benvenuti in un nuovo episodio di "che cazzo ci fa sto video nei miei consigliati?"
Fantastico! 😃😃😃
mi sto approcciando a questo mondo, un consiglio per chi inizia, è utile, oltre a studiare, partite contro cpu a livello normale/alto, o consigli il livello più basso per poi alzarsi di livello. Grazie
Mai giocato una partita di scacchi nella mia vita ma ho visto tutto questo video non capendo perché alcune pedine non si potevano muovere in certe situazione ma ok
Che figata l'intro
Lo adoro quel mattonculo de Carlsen😂
Partita pazzesca. Provocazione irrispettosa. Il bianco a un certo punto ha quattro pezzi in gioco e il nero nessuno. Il nero sembra a un passo dalla disfatta e invece vince grazie agli incredibili errori dell'avversario, che a 9.27 poteva guadagnare la donna con Af4 +
Pazzo! A memoria avevi già fatto un video su di una apertura simile...se non erro era il presunto Fisher online
Ultima mossa re in g2 anziché g3 e si evitava il matto
minuto 9:17 , l'alfiere bianco in g3 non può andare in f4 (scacco), con attacco di scoperta alla donna ?
anche i GM perdono qualche mossa ahahahha
Il re si sposterebbe in g6 in maniera tale da poter consentire il cambio delle donne grazie alla torre
@@yurisantangelo9302 come ci va il re in G6 con la donna bianca che copre la casella?
@@Codex-hw1ge vero! Cappellata.. non avevo visto la donna
9:25 con alfiere f4 la partita era vinta per il bianco
La mia faccia alla fine del video dopo averlo visto tutto senza sapere un cazzo di scacchi: 🤨
Bruh
Con la donna in H3 (minuto 6:14) il bianco non poteva giocare cavallo in F4? In questo modo la donna poteva solo prendere torre ed essere catturata. Mi sfugge qualcosa?
Si ma la modalità bullet non ha senso, non sono scacchi questi, altrimenti a tempo lungo il bianco a 9:27 avrebbe giocato Af4+, Rh5, Dxh3+ e catturo la donna indifesa
Bullet è molto brutta, sembra una partita tra principianti, mentre blitz dai 3 minuti almeno è divertente da vedere
A 9:26 perché al posto di donna e3 non gioca alfiere f4 con scacco per poi prendere la donna in h3?
Perche è una partita a 1 minuto. Sarebbe stata vincente la mossa da te suggerita.
Sì, il cambio di donne avrebbe portato il bianco in forte vantaggio, direi.
@@RobertoLepera ma non sarebbe nemmeno un cambio di donne; dopo lo scacco il re non può andare il g6 quindi o va giù o va su, in entrambi i casi blocca il raggio d'azione della torre che non può catturare la donna nera una volta andata in g3. Inoltre donna in g3 da anche scacco e il re spostandosi dalla colonna g scopre la torre in g8 che viene catturata dalla donna alla mossa successiva. In breve la partita andrebbe : Af4 Rg5 Dg3 Rh6 Dg8 con un vantaggio di +15 per il bianco. Incredibile come non l'abbia visto...
Esatto, sono venuto nella sezione commenti proprio per scrivere questo, stavo uscendo pazzo
Ma infatti. Vero che è una partita bullet e certe cose sfuggono, ma questa è proprio banale!
Scusate, ma se al minuto 9:22 invece di fare scacco con la donna in e3 faceva scacco con L’alfiere in f4, non era vinta subito per il bianco?
Donna. Si chiama donna. Per la notazione algebrica r sta per re. D o q. Donna, queen.
Mi sa che hai ragione che conta anche il fattore paura ...
Bel video
Interessante e divertente; grazie
Io sono solo un principiante ma quel cambio lo puoi fare se l'avversario permette alla donna di muoversi come vuole l'avversario. Se ci sono colpi di fantasia tutto il Golgota non si può fare. Ribadisco la mia presentazione: I'm only the biginner. Comunque like per lo spettacolo.
Dopo 27.Kh6 il bianco e` al suo massimo vantaggio la partita e` vinta, c`e una svista assurda, sicuramente capisco che sia giustifica dal fatto che giocano ultrarapid, ma sinceramente l`ho notata anche io alla prima visualizzazione del video, .. 28.Af4+ g5 29.Dxh3+ Rg6 30.Dxh8 Cf8 31.Td5 f5 32.Dg8+ Rf6 33.Dxg5#
Incredibile!
Carlsen fa così perchè deve trovare nuovi stimoli 😄
anche secondo me
Io pure
Ma a cosa serve iscriversi al sito ?
Il cavallo in E6 (minuto 11,06) non sarebbe si potuto catturare dalla torre?
A un certo punto la posizione era talmente brutta che nemmeno Carlsen voleva essere nei panni di Magnus 😂
Ciao! Bel video! Ti ho appena scoperto.. ma come ti chiami se posso sapere?
Bravo
Scommetto che carlsen ha letto il libro dei 5 anelli, i primi 3 argomenti che hai elencato sono quelli che il più grande ronin di sempre ha scritto nel suo libro, far innervosire l'avversario, fare delle mosse così inaspettate da sconvolgere l'avversario (come presentarsi con un'arma in legno) ma soprattutto avere una vera strategia propria che é quasi impossibile predirre, metodo attuato anche da muhamed ali (che anch'esso lesse il libro(
Che dire...ho guardato il video sulle aperture per principianti e nel video successivo vedo il n1 fare tutto il contrario, mitico
Vabbè è una gara da un minuto di tempo in cui punti a sorprendere l avversario. In una gara normale un apertura così perde 10 volte su 10
Dopo Nero Kh6, il bianco non poteva dare scacco con Bf4+? La donna nera era presa, o sbaglio?
Esatto
1:05 IDOLO!!
Come si chiama l'applicazione che usi in quasi tutti i tuoi video?
Carlsen vs Nakamura 1 anno dopo, ahh la bongcloud
Non provarlo? Se non provi come impari? Io dico: osa. Al massimo perdi la partita.
Vabbé pazzesco
Siamo definitivamente in quarantena! Tra poker e scacchi non se ne sorte più... Non lavorando devo pur alzare soldi in qualche modo.
a carlsen gli poteva mangiare la regina facendo una serie di scacchi
9:25 c’era un doppio su donna e Re mettendo L’ alfiere campo scuro in F4
Ad un minuto non è una partita a scacchi.... Ruzzica? Quasi.
un momento... perché al minuto 5:48, dopo il cavallo in C3 il nero non ha messo il pedone da D5 a D4 minacciando contemporaneamente cavallo e alfiere??
NON PROVATE QUESTO A CASA!!!
So che non leggerai mai questo commento comunque la difesa che usa carlsen all'inizio viene utilizzata sempre in ogni partita in Atomic quando uno apre di cavallo
al minuto 9.25 come valuti la mossa Af4 anzichè De3
Vince il bianco ovviamente
Segue la spinta in e5
7:14 alfiere del bianco in g2? Era sbagliata come mossa?
Minuto 9:25, perché non dare scacco con alfiere f4 e minacciare la donna che è su una casa chiara con la donna in d3?
8:51 alfiere in g3. Perché? Se il bianco avesse mosso la torre in e1 carlsen si sarebbe preso il matto!
2:40 dov è che segue la spinta?
Come quella di 4 mosse consecutive di re in apertura
Ho una domanda perché non conosco bene le regole degli scacchi..
Perché al minuto 10:31 il pedone nero non può mangiare la regina bianca?
C'è la torre bianca in d6 che blocca (inchioda) il pedone perché nella stessa traversa c'è il re. Diventa dunque una mossa illegale ( a seguito ipoteticamente il re verrebbe mangiato)
@@emanueledeluca7106 (stesso cognome haha) si sono stupido a non aver visto la torre che stava sulla stessa linea del re
5:50 perché non ha spinto il pedone in d4 così da fare forchetta tra alfiere e cavallo ?
Posso sapere il tuo punteggio elo?
Ma sbaglio o la voce è quella di Christian Salerno?
Mattoscacco, c'è un errore! Dopo re in h6 si sarebbe dovuto giocare alfiere in f4 e il bianco avrebbe vinto. Com'è possibile che tu, ma soprattutto un gran maestro, non abbiate visto questa banale mossa? Stavo uscendo pazzo per capire che problema avesse alfiere in f4, e non ne ha
Non sarebbe stato scacco matto, poi c'era sempre pegine in g5 per difendere il re...non vedo il vantaggio muovendo l'alfiere :-/
@@lucacorona6681 allora io mi riferisco alla posizione al minuto 9:25. Se l'alfiere bianco si fosse messo in f4, dando scacco, qualsiasi cosa avesse fatto il nero avrebbe comunque perso la donna, perché è attaccata dalla donna bianca e il nero deve spostare il re o difenderlo mettendo il pedone in g5, e quindi non può salvare la donna. Una volta che il bianco cattura la donna in h3 con scacco il nero ha perso, perché oltre alla regina (che già bastava a farlo perdere), perde anche la torre
@@lucacorona6681 come fa la regina ad andare in g5 se si trova in h3? Rivedi bene la posizione dei pezzi a 9:25
@@lucacorona6681 ti faccio notare che dopo lo scacco dell'alfiere il re non può andare in g6 così da permettere alla torre di difendere la regina nera, dato che la casa g6 è attaccata dalla regina avversaria
@@lucacorona6681 ah poi non intendevo che fosse scacco matto, ma che il bianco sarebbe andato così tanto in vantaggio da avere la partita vinta praticamente
Rivista con calma, il povero avversario avrà bestemmiato 🤦♂️
9:00 non conveniva portare la regina in e7?
Carlsen fa il Figo perché Kasparov ormai si è ritirato altrimenti prenderebbe schiaffi nelle gengive
Ooooh là! Almeno ora è chiaro chi porta i pantaloni in famiglia!!
Che livello assurdo.... avrei fatto come minimo 5 errori, ragionando col bianco oltretutto che ha perso... assurdo
Io l ho provato contro stockfish
....... il re e la regina li ho invertiti ma gli altri pezzi sono morti male
Woooo
Carlsen è davvero malefico, secondo me è il nuovo Faust, ha fatto un patto col diavolo per avere questa abilità negli scacchi! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ma io ci proverò, matto come un cavallo ;)
Don’t try this at home!
gli servirebbe una ipotetica lezione da Bobby Fischer . Farebbe bene a lui e a tutti noi
Dici che F. saprebbe dargliela ?
@@jaxpo8044 sarebbe bellissimo vederli uno contro l altro. anche con Kasparov vs Fischer ci sarebbe da divertirsi parecchio. Ma purtroppo rimane un sogno irrealizzabile.
@@jaxpo8044 sarebbe bellissimo vederli uno contro l altro. anche con Kasparov vs Fischer ci sarebbe da divertirsi parecchio. Ma purtroppo rimane un sogno irrealizzabile.
Mi mancano queste partite fatte da te.
Purtroppo non mi piace più mattoscacco
9.24 dopo Re H6 del nero il bianco con alfiere F4 avrebbe vinto la donna. Carlo Magno se fa ste cose le prende anche da un 1600
Magnus é un folle
Io sono il campione del mondo di scacchi 🤔😜😂😂
Mi sembra la voce di Salerno...
Hai la voce molto simile a Christian Salerno..
e a 9:26 perchè il bianco non ha dato scacco al re con l'alfiere facendo un attacco di scoperta sulla regina? così col cavolo che Carlsen avrebbe vinto...
Ma se vista la posizione al minuto 11:09 al bianco per vincere gli bastava mangiare di torre al cavallo
Video per impressionare solamente chi ne sa veramente poco ahaha
Penso di sentirmi male😶😶🤤🤤🤤
Al minuto 9:25 si poteva spostare l’altro re in c4 e fare scacco al re attaccando di scoperta la donna
Vince uno o l'altro cosa succede? Nulla, solo movimenti di pezzi sul scacchiera
Ciao, io sono un principiante ho iniziato a giocare da poco
Stavo giocando online e il mio sfidante ha fatto una serie di mosse con la regina che mi ha demolito la torre il cavallo e l’alfiere della parte del re
Sai per caso che tipo di mossa e come non cascarci
Ciao grazie
guarda i video delle trappole in apertura e cerca di memorizzare le piu' frequenti. datti tempo, e se puoi allenati il piu' possiibile. Consiglio da amico: evita le partite a meno di 5 minuti, e gioca pochissime partite a meno di 10 minuti, lo potrai fare piu' avanti,adesso non ti aiuterebbero a migliorare.