Ưu điểm thì trên video nói nhiều nên mình chia sẻ nhược điểm nha: + tốn điện, không gian, điều hòa, duy trì nguồn điện khi mất điện (đặt ở môi trường không tốt thì mau hư, mất dữ liệu, mất điện ngang cũng dễ hư hỏng). + phải có kiến thức cài đặt, bảo trì, vận hành, chọn mua phần cứng... tốn thời gian học hỏi và bảo trì (không thì nguy cơ mất dữ liệu). + mỗi 3 năm hết bảo hành thì phải thay phần cứng mới, không thì nguy cơ mất dữ liệu. + khi bạn lưu trên các Drive của ông lớn như Google, Microsoft dữ liệu của bạn sẽ có nhiều hơn 1 bản, được backup nhiều nơi trên thế giới, đương nhiên Microsoft, Google cũng là con người cũng có sự cố hư ổ cứng, thay ổ cứng,... nhưng họ đã chuẩn bị siêu siêu kỹ cho việc đó nên backup lại được, dữ liệu an toàn tuyệt đối. + với các ý ở trên, cho dù bạn có là doanh nghiệp lớn cũng không nên tự làm lưu trữ ở nhà, vì bạn cũng tốn thêm công việc cho nhân viên, vì vẫn trả lương hàng tháng nếu nhân viên tay nghề yếu có sự cố mất data cũng không làm gì được. TÓM LẠI: DỮ LIỆU KHÔNG AN TOÀN!
Không biết bạn đã xài chưa =)) Hệ sinh thái của sys video còn chưa đề cập tới nữa, biết rồi thì bác mới thấy nó phê Ngoài ra nó còn host đc docker (dân dev sẽ thích điều này) Với 1 người bình thường bỏ ra ~15 củ thì đúng là khó tiếp cận . hehe
@@datduong5744 15tr cho 64TB là quá rẻ, nếu theo giá của One Drive - gói "Plan 2 for Business" thì phải mất 50$ mỗi tháng. Tính theo vòng đời bảo hành 3 năm của phần cứng thì phải mất 1800$ = 42tr750 VND. giá rẻ là ưu điểm lớn của NAS - mình nói là chia sẻ nhược điểm chứ không phải không chấp nhận ưu điểm. Thân!
@@datduong5744 lúc đầu thấy ông bình luận cũng khá lịch sự tôi trả lời, càng ngày tôi thấy ông muốn công kích tôi hơn là nói về chủ đề lưu trữ, từ giờ tôi bỏ qua cmt của ông. Thân!
Đã xài và đầu tư 1 năm cho công ty. Có 1 nhược điểm là đồng bộ qua Synology Drive Client nếu máy tính ở 1 nơi khác hoặc sử dụng app trên điện thoại thì cực kì chậm. nếu xài tổ hợp ở 1 chỗ mạng lan thì đc. Đồng bộ đám mây tốc độ thì vãn thua xa dropbox. Nhưng đc cái là lưu trữ đc nhiều hơn
Bác có thể hướng dẫn rõ thêm về DDNS cho tui không ? nếu nhanh hơn tôi sẽ áp dụng. Vì tôi hay làm việc ở nhà và đi công tác nên việc lấy file từ xa rất cần
cái này là đúng rồi bác, bác sài ở cty thì sài local thiết bị mạng chạy 1gbps còn bác ra ngoài sử dụng thì tùy vào tốc độ đường truyền mạng của bác, VD như mạng nhà bác đăng ký 20mb thì có chịu cũng k lên dc
Không ăn thua đâu các bác ạ, Do Nas này nó lưu trữ dựa trên ổ đĩa cứng HDD, vì thế nó có tuổi thọ... không quá dài. Nhanh bị bet và khó lấy lại dữ liệu, phải có đồ chuyên dụng mới cứu được dữ liệu. Nhất là dữ liệu lại nhiều nữa. Vì thế toàn bộ dữ liệu của doanh nghiệp mà lưu trữ trong cái NAS này thì quá nguy hiểm. Mình là 1 doanh nghiệp nhỏ đã từng sử dụng nên hiểu phần nào đó về nó. Nó chỉ phù hợp cho các bạn làm studio, xử lý dữ liệu nhanh, lớn mà không quá quan trọng đến độ lâu dài của dữ liệu thì ok.
bạn giải thích hay quá ngược 180 độ. bạn biết ổ HDD seagate iron wolf pro ko? nổi tiếng tốt bền nhất market hiện nay mà tôi biết ăn đứt WD nha. amazon 22k review đó xài thử di r biết. loại nas hdd là khác hdd bình thường xài cho pc nha bảo đảm chạy lâu hơn khi hoạt động liên tục. ng ta xài nas vì cách lưu trữ bản sao gọi là Raid (tự tìm hiểu). khi 1 ổ bị hư thì nó đã dc copy lại trên 1 ổ khác r nen ko lo mất chỉ cần thay ổ phục hồi đơn giản lol. vì v càng quan trọng càng nen xài nas. nas là 1 cái server nhỏ xài ở nhà. cty nhỏ xài nas cty lớn xài server. máy nas nhiều loại cao cấp ngon mà mắc tiền bạn xài thử di coi sao
@@tn16397 Lý thuyết sáo rỗng, ông đã dùng chưa, tôi là người thật việc thật đã dùng đây ông ơi. Và khi bị hỏng mang đi cứu dữ liệu mà chỗ sửa họ vứt cả đống ổ ở đó chờ cứu dữ liệu đấy.
@@entechnet15 dạ bạn mình từng xài ds418 mua hồi giữa 2019 4 ổ 4tb iron wolf setup raid 5. xài dc gần vài tháng thì bán vì xài hồi thấy nhu cầu ko cần dùng nhìu dung lượng. tính tiền máy, hdd, điện cho 5 năm ra thì quá nhiều so với nhu cầu nên thà bán. với máy chạy + stream video khá chậm và hay lỗi xài ko thoải mái. nhưng chưa bao giờ hư ổ. ko biết do máy + hdd version mỹ vs vn khác gì ko nhưng tôi xài thì ko bị vấn đề. + ironwolf có cho miễn phí software phục hồi.
Đang dùng để backup multi device và khá ok. App backup hỗ trợ trên hầu hết nền tảng, có cả backup ảnh riêng theo app riêng. Nói chung là ngon nhưng mà hơi tốn tiền mua ổ cứng :v Nên dùng cho mô hình nhiều người :)
Mình build một bộ nas fake từ hp workstation để tải và xem phim trên mọi thiết bị. Ngoài ra còn chạy đủ thứ như backup photo, homeassistant, adguard, download torrent, và nhiều thứ linh tinh khác với docker. Nhược điểm là tốn điện hơn so với hàng của hãng, không update tự động được. Và mình thật sự hài lòng với nhu cầu lưu trữ cá nhân của mình
mình có 1 vài lời khuyên nếu bạn thấy data quan trọng nên làm 1 cái raid nếu máy hỗ trợ. nếu máy k hỗ trợ bạn hãy tìm hiểu tại rain mềm, rồi thme6 1 ổ bankup nữa cho chắc, 1 tuần bankup 1 lần
nói chung là mua còn này kiểu nữa nạc nửa mỡ. tốt nhất mua 1 con workstation cài windows server cài thêm cái VPN nữa quản lý được data và máy trạm,còn truy cập ở khắp nơi, ổn định nữa, xong làm thêm mấy ổ bankup khi nào cần thì bankup thì gắn vào, chứ để chạy suốt thì cái gì chẵng toang, với nhưng cty yêu cầu độ bảo mật cao thì thường k lựa chọn show data của mình lên cho ngta tia, nói chung rủi ro quá nhiều kinh phí quá lớn, k dc thực dụng. Làm ổ backup thì phí, còn làm save dữ liệu thì k an toàn, đề share dữ liệu thì k cần thiết. t cũng thấy nhiều cty lúc đầu thấy quảng cáo ra và mua về, nhưng được 1 khoảng thời gian thì để làm ổ backup cho đỡ phí. Nói chung nửa nạc nữa mỡ k thực dụng quá nhiều
Kinh nghiệm eo hẹp của tôi thì cứ xài Drive cho công ty là hợp lý rồi, bầy ra tốn tiền rồi phải tốn lao động quản lý và vận hành, mà bảo quản không tốt có thể hỏng ổ cứng bất cứ khi nào, Cty tôi thay ổ cứng 2 năm lần mà mấy ổ mang ra toàn hấp hối.
nếu chỉ là mấy file văn phòng nhẹ thì nên dùng cloud cho tiện, còn chụp ảnh, truyền video hay công việc liên quan đến file nặng bắt buộc phải dùng NAS mới đủ dung lượng và tốc độ mới nhanh được
Nó đã từng là niềm mong ước nhưng khi rước về thì lại là nỗi lòng vì: 1- Nếu main của nó bị lỗi thì xác định nhé, mất hết dữ liệu (Đã từng dính); 2- tốn điện, nên phù hợp DN là đúng đó; 3-Nhanh lỗi ổ mặc dù xài WD-Tím; 4- muốn nhanh như bài trên nói thì vẫn phải thuê tên miền nhé đâu đó tầm 300k/năm :D... thật cân nhắc khi dùng
Tất cả các ý bạn đưa đều có phần sai nhé. - Nếu bị lỗi main, dữ liệu vẫn còn trên ổ cứng, cắm ổ cứng đó sang các máy linux hoặc chạy linux live là copy ra được, hoặc cắm ổ cứng sang con NAS Syno khác là migrate dữ liệu được ngay, ko mất dữ liệu. - Còn về phần tốn điện, đúng là có tốn điện hơn dùng cloud, nhưng vẫn rất ít so với các thiết bị điện khác, bản thân con NAS ăn tầm 10-15W điện, cộng với 5-7W điện cho mỗi 1 ổ cứng, tổng lại khi chạy full load 4 ổ cũng chỉ tầm 40W, nếu idle thì tầm 20W - WD đỏ mới đúng là loại chuyên cho NAS, thực ra ổ cứng miễn là chuẩn Sata là cắm được hết, ko cứ là WD xanh đỏ tím gì cả, đảm bảo nguồn điện ổn định cho NAS là được - Trong bài đang dùng Quick connect để kết nối đến NAS, QC được cái tiện setup chứ ko nhanh, do phải tạo proxy kết nối tới server của Synology, để nhanh nhất thì kết nối qua DDNS, Synology có cho tạo 1 cái DDNS free, nhưng sẽ cần biết setup forward port trên router để truy cập NAS, ko mất tiền thuê tên miền Chỉ có 1 ý đúng là cân nhắc trước khi mua dùng
nói chuyện chẳng có căn cứ gì cả, bản chất nas là máy tính cho phép kết nối từ xa, máy tính hỏng mên lad chết ổ cứng? tư duy mới à nha 😁😁😁 còn tên miền, điênj mấy đồng bạc, chưa nói đến việc truy xuất máy tính từ xa đâu nhất thiết cần tên miền, có nhiều giải pháp, ip tĩnh công ty nào mà chẳng có,dns free, hay thông qua phần mềm bên thứ ba. trước đây dùng nas, giờ bỏ rồi vì dữ liệu không nhiều có git nên đẩy lên git nhanh đỡ mất công quản lý.
@@softgreen8150 Sao lại không có căn cứ. Nếu hỏng main thì là không dùng đc nên bị gián đoạn công việc, phải mất tiền thêm mua cái khác. Mạng hỏng, cũng bị tương tự. Hỏng ổ cứng là mất dữ liệu.
@@vManTech nói chuyện sao thừa thãi thế mày, máy hỏng thì phải mua thôi, làm việc gì mà phải trả giá giá, vì mày sợ cái xe bị hỏng mà phải đi bộ à? còn ổ cứng bị hỏng thì mất dữ liệu, lưu trữ trên pc, thiết bị quay hỏng bộ nhớ thì không mất dữ liệu à, chưa nói đến việc nas cơ chế backup và đồng bộ dữ liệu. còn nas lỗi, mua nas khác hoặc mang đi sữa rồi cắm lại ổ cứng cữ sài bình thường, còn muốn lấy dữ liệu nhanh thì mua hub usb đọc usb ổ cứng nào mà chẳng đọc được. 😁😁😁
bộ phận hỗ trợ của synology ở VN siêu kém, và tốc độ truy cập ngoài nước thì siêu chậm. cái này phù hợp để dùng cá nhân hoặc nhóm nhỏ làm việc cùng nhau trong nước
trong nước có nhanh đâu bác, e để ổ nas ở nhà, ra ngoài tiệm trà ngồi tải cái file 200mb từ nas với tốc độ 150kb/s, trong cùng 1 mạng lan thì mới nhanh thôi
Vấn đề của bác đó là cần phải DNS nó trực tiếp vào IP máy nhà bác :) thì nó sẽ nhanh thôi, nhiều người mua về ko biết config rồi kêu nó lag, bác liên hệ người bán hỏi họ hướng dẫn nhé ! Thân
*Có một vấn đề khi sử dụng NAS Synology là tốc độ truyền file khi khác mạng là cực chậm (chỉ vài chục KB/s), thậm chí xem ảnh preview trên điện thoại cũng mất vài chục giây để load xong 1 ảnh. Mình đã dùng DS920+ được gần 1 năm và chưa có cách giải quyết vấn đề này, Thinkteam xem xét có cách nào fix được không. Cảm ơn team nhiều*
Phải xem bác dùng mạng Lan hay Wan. Nếu qua internet thì dùng tên miền và mở port trên modem thì ko kém gì up lên google drive vì dùng mạng trong nước mà.
@@dragonyami2594 vâng thưa bạn luôn là ỡ vn hãng này support cực kì tệ nhé. Nên ông trên mới đi hỏi đấy vì lên clip nói từ tốc độ bảo mật đủ thứ ngon lành v mà mình sài lại ko ngon như trên clip đó bạn
So cái cục NAS này với Google Drive thì khập khiễng quá, như so con kiến với con voi vậy. Đối với 1 doanh nghiệp thì tính ổn định dữ liệu, khả năng scaling, tỉnh bảo mật là điều cực kì quan trọng. Cả 3 thứ này cục NAS đều không thể so với Google Drive.
Ối zồi ôi thời đại Cloud cái gì cũng cloud. Ae dev đang đau đầu vì học AWS các kiểu đây. Tến hoá ngước à :D Mình làm việc ở một big tech của Nhật server vật lý giờ vứt la liệt không có chỗ chứa luôn :D giờ cái gì cũng cloud hết an toàn, bảo mật, nhanh chóng -> tất nhiên là không rẻ rồi. Đời làm gì có cái ngon bổ mà lại còn rẻ.
cloud liệu có thật sự an toàn k bác? dữ liệu của bác đưa cho ngta ngta cũng lưu trữ trên phần cứng thôi, chẵng qua ngta có đội ngũ riêng thôi, với lại khi bị mất data hay cái gì thì người ta có kiểu như bảo hiểm đền gì đó. còn bảo mật thì k nói dc. trừ cty k trốn thuế khai khống hay gì gì đó thì yên tâm chút
Ad ơi nếu quay file 4K H265 tầm 200Mbps xong ném vào NAS này rồi dựng trực tiếp trên NAS luôn liệu có ổn ko? Chứ ngày nào cũng quay cả TB thì việc chép ra chép vào cũng phiền đấy! :D
Ai chê gì thì chê chứ mình dùng synology từ năm 2015. Khi VN gần như chưa ai biết NAS hay thậm chí Synology là gì. Nó mang lại cảm giác an toàn, tiện và đa năng. Dung lượng lưu trữ thoải mái theo nhu cầu. Chứ dùng drive không thấy cảm giác an toàn gì cả vì nếu mua tài khoản thì cũng nơm nớp đóng tiền hằng tháng. Lỡ không đóng thì bị khoá. Còn dùng tài khoản bán trên mạng thì chết khi nào không hay. Với mình dữ liệu là quan trọng. Nên mình ưu tiên cái ổ cứng đặt ở nhà và đi đâu cũng vào được.
Mình thấy cá nhân xài drive ngon mà nhỉ, cá nhân đang xài onedrive mua tới năm 2026 giá 2tr8 ( ~ 700k 1 key) và google để lưu trữ hình ảnh đóng theo tháng @@
@@aonam6799 Chắc là dữ liệu của bạn không quan trọng, hoặc bạn chưa trải qua trường hợp có 1 lượng lớn dữ liệu chỉ để lưu trữ không mấy khi dùng tới, mà nếu có dùng thì phải copy khá lâu. Tới lúc đó thì việc lưu trữ trên drive sẽ rất là bất tiện. Theo mình mấy cái như gg drive, hay onedrive dùng ít ít thì được, chứ 1 khi để dùng lưu trữ dữ liệu dài hạn thì không ổn. Vì không dùng vẫn phải đóng tiền mà :) Còn đây là không dùng cất đấy, cho điện chạy vào ổ để khỏi bị hỏng ổ là được. Hết.
@@datduong5744 Oh, cho mình hỏi VMware là gì vậy bạn? nó có liên quan gì tới Synology không?. Lại còn hub gì nữa nhỉ? Mà comment của bạn, mình cũng không hiểu bạn đang nói cái gì cả. Hay ý bạn bảo là mấy cái như VMware, Synology nó có hội thảo từ năm 2012 rồi? Việc trước hay sau năm 2015 gì đó mình không quan tâm cho lắm bạn ạ. Mình chỉ comment vậy thôi, ý là mình dùng khi mạng ở VN ko thấy 1 từ nào nói tới Synology trong kết quả tìm kiếm. Có thế thôi. Ngồi bắt bẻ luyên thuyên vớ vẩn.
Đang dùng NAS mình chia sẽ khuyết điểm lớn nhất là. Đồng bộ siêu siêu chậm nếu bạn làm việc ko cùng mạng LAN ( Work form home chẳng hạn). Lưu file word 53kb mà mình phải đợi giật giạt gần 20s (khá ức chế). Mình thấy hay nhất là mua data bên dropbox là ngon nhất.
Tóm tắt là giống Google Drive nhưng mua một lần và dung lượng tự nâng cấp theo nhu cầu. Nhược điểm là ăn tiền điện và internet nhà/công ty để duy trì, tự bảo quản, tự bảo trì, hư hỏng phần cứng và mất dự liệu gì tự chịu. Không biết hãng có các công nghệ bảo mật nào đi kèm không nhưng chứ với giá này thì theo ý kiến của mình thì Google Drive hoặc OneDrive vẫn an toàn hơn và nhiều tính năng hơn.
Год назад
Nó còn làm nhiều hơn thế bạn, chạy máy ảo, chạy webserver đều được, muốn gia tăng không gian thì cứ thêm ổ vào. Nó chỉ dùng cho team làm việc co-working với nhiều file lớn và phân nhiều tài khoản cá nhân riêng chứ google drive/one drive chỉ thuần lưu trữ.
Hiểu thêm 1 xíu về nó đi, về phần hư hỏng thì cực kì ít vì nó chạy trên nền tảng riêng nên cực kì mượt. Mô hình luôn có backup nên không mất dữ liệu. 15tr đó là đủ để cho 1 hệ thống lớn. Nó nhanh, thậm chí ông có thể dùng nó như 1 ổ cứng :)
@ ở trên bài viết so sánh nó với drive mà bác, chủ cmt cũng chỉ lo lắng về vấn đề bảo mật thôi. Nếu cá nhân muốn mua con này thì mình cũng khuyên không nên mua.Máy chủ ảo, Webserver,...các thứ thì làm 1 bộ pc 2 - 3 triệu là thoải mái làm rồi.
Mình thấy video này chỉ đủ thông tin để quảng cáo nas của synology thoi. chứ chưa nói lên dc chi tiết hay cái quan trọng của nas. ai muốn tìm hiểu rõ để mua xài thì nen xem những kênh tiếng anh chuyên về network hơn
NAS mà xài wd blue kiểu này thì tạch sớm. Tốc độ truyền file qua wifi chậm đơn giản vì router của bạn cùi. Chứ con NAS ở nhà của mình vẫn full speed 1Gbps như thường.
chắc thiếu tiền mua ổ thôi ấy mà, chứ tốt nhất vẫn là red
Год назад
bác cho hỏi e chơi cat 6 với wifi 6 mà đt cop lên nas nó chậm hơn mt nhiều có phải do đt yếu ko bác. Hay cái món này phải yêu cầu wifi 6 hãng nổi tiếng vì e dùng xiaomi còn cat 6 ugreen.
đúng thà nói như bạn đi, chứ quảng cáo theo kiểu có Nas như này thì cần j ggdrive, bạn bỏ 20tr ra mua nas đi mà ko có đường truyền mạnh thì nó cũng như lìn thôi, nhưng lúc mua đéo ai nói, toàn nói theo kiểu giờ ai xàiggdrive nữa bác ơi, mua nas mà xài cho sướng, ủa alo sướng chỗ nào zị, 2 cái wifi khác nhau truyền file qua 150kb/s. Trong khi ggdrive truyền ở bất kì đâu đều trên 1mb/s
quick connect lag vai luôn...công ty mình đặt mỗi văn phòng 1 cục nas...mà muốn truy cập tư xa via quick connect khỏi tai đc luôn.Truy cập nội bộ qua ip thì ngin
không cần, đó là cơ chế dự phòng hay sử dụng cho những công ty lớn thôi. Riêng con này có cơ chế chia Raid, khi đèn báo ổ cứng hư hỏng vẫn có thể mua ô khác thay thế được.
ae mình dùng NAS mà bị hack, tất cả các file bị chuyển thành *.checkmate, vô hiệu hóa hoàn toàn, bị người ta đòi tiền mới trả file lại. ACE cẩn thận khi dùng.
Nhưng chẳng phải đối với Google Drive, chúng ta bỏ tiền ra là để có được sự đảm bảo từ họ. Kiểu như không sợ nó sập như cúp điện đột ngột, cháy server... Nhưng nếu ta mua NAS thì những vấn đề đó như cúp điện, hư hỏng... ta phải tự lo liệu những vấn đề đó. Thì NAS cũng đâu khác gì so với việc mua 1 ổ cứng rời bình thường đâu.
Khác nhiều chứ bạn. bạn mua ổ cứng rời bình thường thì làm sao cho mn truy cập chung vào đó đc. Này nó cho tất cả mn truy cập vào cùng lúc tại cùng thời điểm, rồi set quyền ai có thể truy cập đc phần nào, phần nào như google drive. à quên thêm chế độ raid nữa. chết 1,2 con ổ cứng thì giữ liệu vẫn an toàn
@@CuongNguyen-qm4ml tức là vẫn luôn có rủi ro về việc mất dữ liệu do hư hại cho dù là với cá nhân hay tổ chức. Dữ liệu rất quan trọng như vậy thì chẳng phải sử dụng các dịch vụ lưu trữ của các ông lớn sẽ tốt hơn sao. Bỏ tiền để mua thứ mà ban đầu muốn: lưu trữ và sự an tâm.
Chi phí sẽ rất rẻ nếu bác có nhu cầu sử dụng dung lượng lớn. Không sợ lag khi mỗi lần đứt cáp, vì nó gần như giống ổ cứng di động gắm thẳng máy tính của bác :) Nói chung là Có tiền mua đi trải nghiệm, đừng lên đây đưa ra những thứ bản thân mình "nghĩ" rồi cho là đúng !
@@quoctan1964 dữ liệu quan trọng thì ko nên đưa lên cloud. Dữ liệu có nhiều kiểu, quan trọng ntn thì tuỳ thuộc vào góc nhìn của người quản trị. Còn tôi thì 1 bản lưu local RAID 5 bao đâm, xong cho nó upload lên gg drive và one drive, thêm 1 bản backup vào ổ ext - chấp các kiểu cháy nổ
@@CasanovaDis Ah uhm... vậy chẳng phải bác cũng muốn upload lên các cloud lớn của Google hay Microsoft đó sao -.-' Vậy là đồng thuận chứ đâu bất đồng với ý kiến của mình đâu mà nhỉ @@
Nói chung là con Nas này không phù hợp cho mấy ông "không rành về công nghệ" và không có dư nhiều tiền mua để vọc ! Vậy nên mấy bác comment chê bai con nas này là kiểu người dùng như tui đã đề cập. Trong video người làm nội dung cũng chỉ ăn tiền để quảng cáo nên chưa có nêu ra được hết ưu điểm và những tính năng luôn được "cập nhật hàng tuần" của con nas này mới bị nhiều người bay vào chê bai. Phải chi thuê tôi thì tôi kể ra 1 núi =)) Thân ái !
tính ra mấy thằng khuyên mua drive chắc toàn xài nhỏ lẻ nhỉ, mình chỉ chụp ảnh với đi chơi cá nhân thôi nhưng mỗi tháng cũng làm cả trăm gb dữ liệu rồi... nuôi google drive có mà chết tiền luôn :D
công ty mình vẫn dùng hỗn hợp cả Dell storage md1400 lưu trữ chính, SAN dell vnx1600e để làm storge chung cho vmware, nas synology rs815 sẽ sync dữ liệu từ con das lưu back up toàn bộ ảo hóa, app và db đều back up hàng ngày lưu 1 bản trên nas và s3 aws :D con cùi rách nhất là syno rs815 kia chạy từ 2017 đến giờ vẫn chưa hỏng ổ cứng lần nào, tính mức phí đầu tư thì giờ khấu hao hết r bán đồng nát đc r :D đánh giá là mỗi loại đều dùng vào 1 mục đích và giá thành hợp lý tùy nhau cầu doanh nghiệp. còn cá nhân muốn lưu nhiều thì nas của synology ổn, chứ các bác so với drive =)) drive các bác thử mua dung lượng 2tb đi xem chi phí đầu tư nó khác nhau ngay :v
@@tranainghia-shiina7731 đồ điện tử thì vẫn có rủi ro nhất định nhưng chắc chắn là lưu nas nó bền hơn so với các bác lưu trữ trên ổ cá nhân r :D có tiền thì chơi cloud k thì nas cũng là giải pháp hay :d còn doanh nghiệp cũng tùy mức đầu tư nữa =)) có phải doanh nghiệp nào cũng sẵn sàng bỏ ra cả tỉ chơi das, san, cloud đây =))
Kênh công nghệ nhưng toàn lùa gà lowtech. Với 1 thằng DevOps như mình thì lưu trữ và configure trên AWS và Google vẫn là chân ái. Làm việc mọi lúc mọi nơi trên toàn thế giới, bảo mật và có tính liên tục, có hàng loạt version để backup và restore, giao diện thân thiện người dùng là những gì mà NAS còn rất rất lâu mới so sánh được với Google hay Amazon. Tính ra NAS được cái rẻ hơn và chấm hết :D
@@icean9283 thế về bạn độ cái main 500k lại thành cục nas đem bán 1 triệu ez money. Ai cũng sẽ mua. Bạn giàu vl còn cty làm nas phá sản. Đc mình góp vốn vô vs bạn luôn. Game là dễ kakakakakaakkaaka
bên mình dung ổ NAS của Asus virus xâm nhập ăn cả file gốc xong nó ăn cả file backup và cái file backup cũng ko có tác dụng gì vì nó ăn rồi còn đâu. ko chỉ riêng mình mà toàn bộ hệ thống dùng NAS đều bị virut ăn. thế là giờ vứt xó nó 1 góc. Tính ra hệ thống bảo mật của hệ thống này kém. Nếu dùng driver thì sẽ ko bị ăn mất. toàn dữ liệu quan trọng của dự án
Tại bạn không biết build lại đổ tại Nas. Bản chất lỗ hổ ở các máy được cấp quyền truy cập(đọc, ghi) virus nó ghi đè dữ liệu lên chẳng mất, chwus không chứ con Nas nó có bị xâm nhập đâu, Kiểu đái dầm đổ tại trym ấy :v
@@apolo1293 chim mình không đái dầm sao vẫn có nước đái khai nhỉ . 3 máy công ty truy cập vào 3 máy đó vẫn hoạt động bình thường trên ổ cứng cá nhân. ở trên 3 máy đó có bị virut đâu. sao ổ Nas lại bị nhỉ. Hỏi đơn vị hỗ trợ cung cấp ổ Nas thì họ báo các đơn vị khác cũng đều bị virut như thế ko có cách khắc phục.
@@oanthien6134 synology có phần mềm chặn up file nghi ngờ virut, và dùng nas thì bác chỉ cho kết nối nội bộ thôi, k cấp quyền truy cập internet. drive hay cloud hơn 1 cái là có quản lý file theo ver nên có thể lấy lại dữ liệu được. nhưng bác cứ thử so sánh chi phí thì thấy rõ thôi :D j cũng có giá của nó cả
@@HieuNguyen-ve6hc đúng là cái gì cũng có cái giá của nó. Như mình là cái ổ Nas đó giờ bỏ ko mọi ng nên tìm hiểu kỹ ưu nhược điểm có phù hợp với mình ko trước khi sử dụng. Mình nêu ra cái mà mình mắc phải để mọi ng tham khảo. Nếu chỉ chia sẻ nội bộ thì ko cần phải mua ổ Nas mình chia sẻ ổ dữ liệu từ 1 máy tính cho mọi ng trong vp cùng sử dụng ổ dữ liệu đó qua mạng nội bộ. Hiện tại mình vẫn dùng kiểu này.
Tuỳ chứ, nhiều ông lưu phim 4K làm cái server giải trí trong nhà, 1 phim 4K cũng ngót nghét 50-60GB rồi =)) Nói thẳng ra là tuỳ nhu cầu, nhiều ông tuy chỉ là cá nhân nhưng nhu cầu lưu trữ dữ liệu làm việc lại lớn hơn cả 1 studio nữa.
@@tinaccoutischannel2849 hot-swap đc lun nhé bác ! yên tâm sử dụng. Để an tâm thì mua thêm 1 ổ cứng dung lượng lớn hơn 2 con raid, rảnh thì cắm vào cho nó syns qua, rồi rút ra cất. Xui xẻo lắm mất cả cục nas + cục backup thì mới toi thôi =))
đọc cmt mới thấy nhiều ông chưa sờ vào nó lần nào(nói thẳng ra là "ngù còn ngheo") đã phán về nó như thật, nếu nó yếu hơn gg drive hay 1 drive thì sx nó làm gì :Vv
Khả năng lưu trư nếu đem so sánh con này với drive thì con này xách dép. Còn về đa dụng ? Tìm 1 con PC tầm giá 5tr chỉ kém nó ở cái khoản bộ nhớ. - Ông đừng thần thánh hóa nó lên :)) Rồi tự cho mình thông minh nữa, hãy mua và dùng đi rồi hãy nói người khác :)))
@@Moon-zy7fg NAS vốn dĩ xuất hiện để có bộ lưu trữ cực kì lớn. Nếu ông không có như cầu thì không sao, nhưng nếu ông có thì đó cực kì tiện. Vì cơ bản ông không có data, nhưng nếu là designer mà nhiều thì NAS cực kì tiện vì nó ổn định và tin cậy hơn SSD rất nhiều. Ngoài ra nó phải nhanh hơn trong video nhiều. Trong video bị limit tốc độ bởi wifi (dùng 5Ghz sẽ khác). Và ví dụ kết nối LAN ảo, dùng cache thì tốc độ 1GB/s là chuyện bình thường :D Nói đúng ra, thì phán thẳng nó là "phí tiền", thì đó là do không có hiểu biết về nó. Chứ nếu hiểu biết thì ông có thể chơi rẻ hơn thế này nhiều.
@@Moon-zy7fg Ở VN thấy còn ít, chứ ở nước ngoài thì hầu như doanh nghiệp nào hay trường đại học nào cũng có. Không phải họ không dùng microsoft, mà họ biết đầu tư cho lâu dài. Thực tế, nếu ông biết ông dùng rất nhiều thì mua NAS sẽ rẻ hơn rất nhiều.
@@Moon-zy7fg Nếu ông có nhu cầu thì có thể dùng bất kì con máy tình cũ nào đó, yếu nát 10 năm trước cũng có thể. Sau đó, tìm hiểu 1 xíu là làm được con NAS tầm 1tr chưa tính bộ nhớ. Bỏ ra khoảng 5tr là ông có khoảng 5TB đã có backup. Điện thì gần như không tốn :D Ông chạy 10 năm nhiều khi nó vẫn không sao. Lúc đó hẳn tính ra những thứ ông nhận được với thứ ông mua trên cloud, cái nào lời hơn :D
Ưu điểm thì trên video nói nhiều nên mình chia sẻ nhược điểm nha:
+ tốn điện, không gian, điều hòa, duy trì nguồn điện khi mất điện (đặt ở môi trường không tốt thì mau hư, mất dữ liệu, mất điện ngang cũng dễ hư hỏng).
+ phải có kiến thức cài đặt, bảo trì, vận hành, chọn mua phần cứng... tốn thời gian học hỏi và bảo trì (không thì nguy cơ mất dữ liệu).
+ mỗi 3 năm hết bảo hành thì phải thay phần cứng mới, không thì nguy cơ mất dữ liệu.
+ khi bạn lưu trên các Drive của ông lớn như Google, Microsoft dữ liệu của bạn sẽ có nhiều hơn 1 bản, được backup nhiều nơi trên thế giới, đương nhiên Microsoft, Google cũng là con người cũng có sự cố hư ổ cứng, thay ổ cứng,... nhưng họ đã chuẩn bị siêu siêu kỹ cho việc đó nên backup lại được, dữ liệu an toàn tuyệt đối.
+ với các ý ở trên, cho dù bạn có là doanh nghiệp lớn cũng không nên tự làm lưu trữ ở nhà, vì bạn cũng tốn thêm công việc cho nhân viên, vì vẫn trả lương hàng tháng nếu nhân viên tay nghề yếu có sự cố mất data cũng không làm gì được.
TÓM LẠI: DỮ LIỆU KHÔNG AN TOÀN!
Không biết bạn đã xài chưa =)) Hệ sinh thái của sys video còn chưa đề cập tới nữa, biết rồi thì bác mới thấy nó phê
Ngoài ra nó còn host đc docker (dân dev sẽ thích điều này)
Với 1 người bình thường bỏ ra ~15 củ thì đúng là khó tiếp cận . hehe
Đồng ý với bác
@@datduong5744 15tr cho 64TB là quá rẻ, nếu theo giá của One Drive - gói "Plan 2 for Business" thì phải mất 50$ mỗi tháng. Tính theo vòng đời bảo hành 3 năm của phần cứng thì phải mất 1800$ = 42tr750 VND. giá rẻ là ưu điểm lớn của NAS - mình nói là chia sẻ nhược điểm chứ không phải không chấp nhận ưu điểm. Thân!
Tôi xin biếu ông 20tr mua cho tôi 1 bộ nas 64TB của synology nhé ! Tém tém lại, chưa có xài mà cũng lên đây chia sẻ kinh nghiệm tôi cũng ạ
@@datduong5744 lúc đầu thấy ông bình luận cũng khá lịch sự tôi trả lời, càng ngày tôi thấy ông muốn công kích tôi hơn là nói về chủ đề lưu trữ, từ giờ tôi bỏ qua cmt của ông. Thân!
Đã xài và đầu tư 1 năm cho công ty. Có 1 nhược điểm là đồng bộ qua Synology Drive Client nếu máy tính ở 1 nơi khác hoặc sử dụng app trên điện thoại thì cực kì chậm. nếu xài tổ hợp ở 1 chỗ mạng lan thì đc. Đồng bộ đám mây tốc độ thì vãn thua xa dropbox. Nhưng đc cái là lưu trữ đc nhiều hơn
xài synology drive có 2 kiểu nha bác, bác xài từ xa qua quickconnect thì chậm là phải còn xài kiểu DDNS thì dropbox hít khói nhé
Bác có thể hướng dẫn rõ thêm về DDNS cho tui không ? nếu nhanh hơn tôi sẽ áp dụng. Vì tôi hay làm việc ở nhà và đi công tác nên việc lấy file từ xa rất cần
cái này là đúng rồi bác, bác sài ở cty thì sài local thiết bị mạng chạy 1gbps còn bác ra ngoài sử dụng thì tùy vào tốc độ đường truyền mạng của bác, VD như mạng nhà bác đăng ký 20mb thì có chịu cũng k lên dc
@@CYsportCong Cần mở port trên router nên nhờ kĩ thuật đến làm cho chuẩn.
Tự mở port cho chạy ddns cho tăng tốc lên bạn
Không ăn thua đâu các bác ạ, Do Nas này nó lưu trữ dựa trên ổ đĩa cứng HDD, vì thế nó có tuổi thọ... không quá dài. Nhanh bị bet và khó lấy lại dữ liệu, phải có đồ chuyên dụng mới cứu được dữ liệu. Nhất là dữ liệu lại nhiều nữa. Vì thế toàn bộ dữ liệu của doanh nghiệp mà lưu trữ trong cái NAS này thì quá nguy hiểm. Mình là 1 doanh nghiệp nhỏ đã từng sử dụng nên hiểu phần nào đó về nó. Nó chỉ phù hợp cho các bạn làm studio, xử lý dữ liệu nhanh, lớn mà không quá quan trọng đến độ lâu dài của dữ liệu thì ok.
mua SSD hoặc ổ Black vẫn rẻ hơn gói GG nhiều
bạn giải thích hay quá ngược 180 độ. bạn biết ổ HDD seagate iron wolf pro ko? nổi tiếng tốt bền nhất market hiện nay mà tôi biết ăn đứt WD nha. amazon 22k review đó xài thử di r biết. loại nas hdd là khác hdd bình thường xài cho pc nha bảo đảm chạy lâu hơn khi hoạt động liên tục. ng ta xài nas vì cách lưu trữ bản sao gọi là Raid (tự tìm hiểu). khi 1 ổ bị hư thì nó đã dc copy lại trên 1 ổ khác r nen ko lo mất chỉ cần thay ổ phục hồi đơn giản lol. vì v càng quan trọng càng nen xài nas. nas là 1 cái server nhỏ xài ở nhà. cty nhỏ xài nas cty lớn xài server. máy nas nhiều loại cao cấp ngon mà mắc tiền bạn xài thử di coi sao
@@tn16397 Lý thuyết sáo rỗng, ông đã dùng chưa, tôi là người thật việc thật đã dùng đây ông ơi. Và khi bị hỏng mang đi cứu dữ liệu mà chỗ sửa họ vứt cả đống ổ ở đó chờ cứu dữ liệu đấy.
@@entechnet15 dạ bạn mình từng xài ds418 mua hồi giữa 2019 4 ổ 4tb iron wolf setup raid 5. xài dc gần vài tháng thì bán vì xài hồi thấy nhu cầu ko cần dùng nhìu dung lượng. tính tiền máy, hdd, điện cho 5 năm ra thì quá nhiều so với nhu cầu nên thà bán. với máy chạy + stream video khá chậm và hay lỗi xài ko thoải mái. nhưng chưa bao giờ hư ổ. ko biết do máy + hdd version mỹ vs vn khác gì ko nhưng tôi xài thì ko bị vấn đề. + ironwolf có cho miễn phí software phục hồi.
@@entechnet15 mà ông có setup raid ko hay sao hư mà ko phục hồi được? ít nhất raid 1 cũng copy qua được mà cần gì hồi phục ổ?
Đang dùng để backup multi device và khá ok. App backup hỗ trợ trên hầu hết nền tảng, có cả backup ảnh riêng theo app riêng. Nói chung là ngon nhưng mà hơi tốn tiền mua ổ cứng :v Nên dùng cho mô hình nhiều người :)
Mình build một bộ nas fake từ hp workstation để tải và xem phim trên mọi thiết bị. Ngoài ra còn chạy đủ thứ như backup photo, homeassistant, adguard, download torrent, và nhiều thứ linh tinh khác với docker. Nhược điểm là tốn điện hơn so với hàng của hãng, không update tự động được. Và mình thật sự hài lòng với nhu cầu lưu trữ cá nhân của mình
nên chơi đồ chính hãng nhé bác :) đầu tư thêm UPS cho an tâm hơn, dữ liệu quan trọng chứ mấy thiết bị bỏ tiền vẫn mua lại đc mà
mình có 1 vài lời khuyên nếu bạn thấy data quan trọng nên làm 1 cái raid nếu máy hỗ trợ. nếu máy k hỗ trợ bạn hãy tìm hiểu tại rain mềm, rồi thme6 1 ổ bankup nữa cho chắc, 1 tuần bankup 1 lần
nói chung là mua còn này kiểu nữa nạc nửa mỡ. tốt nhất mua 1 con workstation cài windows server cài thêm cái VPN nữa quản lý được data và máy trạm,còn truy cập ở khắp nơi, ổn định nữa, xong làm thêm mấy ổ bankup khi nào cần thì bankup thì gắn vào, chứ để chạy suốt thì cái gì chẵng toang, với nhưng cty yêu cầu độ bảo mật cao thì thường k lựa chọn show data của mình lên cho ngta tia, nói chung rủi ro quá nhiều kinh phí quá lớn, k dc thực dụng. Làm ổ backup thì phí, còn làm save dữ liệu thì k an toàn, đề share dữ liệu thì k cần thiết. t cũng thấy nhiều cty lúc đầu thấy quảng cáo ra và mua về, nhưng được 1 khoảng thời gian thì để làm ổ backup cho đỡ phí. Nói chung nửa nạc nữa mỡ k thực dụng quá nhiều
Kinh nghiệm eo hẹp của tôi thì cứ xài Drive cho công ty là hợp lý rồi, bầy ra tốn tiền rồi phải tốn lao động quản lý và vận hành, mà bảo quản không tốt có thể hỏng ổ cứng bất cứ khi nào, Cty tôi thay ổ cứng 2 năm lần mà mấy ổ mang ra toàn hấp hối.
Mình k thích làm mà k nói thẳng giá ra nên giá Synology DS420+ hơn 13tr cho 4 khay (chưa có ổ cứng) nha ae
nếu chỉ là mấy file văn phòng nhẹ thì nên dùng cloud cho tiện, còn chụp ảnh, truyền video hay công việc liên quan đến file nặng bắt buộc phải dùng NAS mới đủ dung lượng và tốc độ mới nhanh được
@@tranainghia-shiina7731 nas cho team nhỏ thôi doanh nghiệp mà sài còn này toang sớm
Nó đã từng là niềm mong ước nhưng khi rước về thì lại là nỗi lòng vì: 1- Nếu main của nó bị lỗi thì xác định nhé, mất hết dữ liệu (Đã từng dính); 2- tốn điện, nên phù hợp DN là đúng đó; 3-Nhanh lỗi ổ mặc dù xài WD-Tím; 4- muốn nhanh như bài trên nói thì vẫn phải thuê tên miền nhé đâu đó tầm 300k/năm :D... thật cân nhắc khi dùng
Tất cả các ý bạn đưa đều có phần sai nhé.
- Nếu bị lỗi main, dữ liệu vẫn còn trên ổ cứng, cắm ổ cứng đó sang các máy linux hoặc chạy linux live là copy ra được, hoặc cắm ổ cứng sang con NAS Syno khác là migrate dữ liệu được ngay, ko mất dữ liệu.
- Còn về phần tốn điện, đúng là có tốn điện hơn dùng cloud, nhưng vẫn rất ít so với các thiết bị điện khác, bản thân con NAS ăn tầm 10-15W điện, cộng với 5-7W điện cho mỗi 1 ổ cứng, tổng lại khi chạy full load 4 ổ cũng chỉ tầm 40W, nếu idle thì tầm 20W
- WD đỏ mới đúng là loại chuyên cho NAS, thực ra ổ cứng miễn là chuẩn Sata là cắm được hết, ko cứ là WD xanh đỏ tím gì cả, đảm bảo nguồn điện ổn định cho NAS là được
- Trong bài đang dùng Quick connect để kết nối đến NAS, QC được cái tiện setup chứ ko nhanh, do phải tạo proxy kết nối tới server của Synology, để nhanh nhất thì kết nối qua DDNS, Synology có cho tạo 1 cái DDNS free, nhưng sẽ cần biết setup forward port trên router để truy cập NAS, ko mất tiền thuê tên miền
Chỉ có 1 ý đúng là cân nhắc trước khi mua dùng
nói chuyện chẳng có căn cứ gì cả, bản chất nas là máy tính cho phép kết nối từ xa, máy tính hỏng mên lad chết ổ cứng? tư duy mới à nha 😁😁😁
còn tên miền, điênj mấy đồng bạc, chưa nói đến việc truy xuất máy tính từ xa đâu nhất thiết cần tên miền, có nhiều giải pháp, ip tĩnh công ty nào mà chẳng có,dns free, hay thông qua phần mềm bên thứ ba.
trước đây dùng nas, giờ bỏ rồi vì dữ liệu không nhiều có git nên đẩy lên git nhanh đỡ mất công quản lý.
WD-Tím WTF
@@softgreen8150 Sao lại không có căn cứ.
Nếu hỏng main thì là không dùng đc nên bị gián đoạn công việc, phải mất tiền thêm mua cái khác.
Mạng hỏng, cũng bị tương tự.
Hỏng ổ cứng là mất dữ liệu.
@@vManTech nói chuyện sao thừa thãi thế mày, máy hỏng thì phải mua thôi, làm việc gì mà phải trả giá giá, vì mày sợ cái xe bị hỏng mà phải đi bộ à?
còn ổ cứng bị hỏng thì mất dữ liệu, lưu trữ trên pc, thiết bị quay hỏng bộ nhớ thì không mất dữ liệu à, chưa nói đến việc nas cơ chế backup và đồng bộ dữ liệu.
còn nas lỗi, mua nas khác hoặc mang đi sữa rồi cắm lại ổ cứng cữ sài bình thường, còn muốn lấy dữ liệu nhanh thì mua hub usb đọc usb ổ cứng nào mà chẳng đọc được.
😁😁😁
bộ phận hỗ trợ của synology ở VN siêu kém, và tốc độ truy cập ngoài nước thì siêu chậm. cái này phù hợp để dùng cá nhân hoặc nhóm nhỏ làm việc cùng nhau trong nước
trong nước có nhanh đâu bác, e để ổ nas ở nhà, ra ngoài tiệm trà ngồi tải cái file 200mb từ nas với tốc độ 150kb/s, trong cùng 1 mạng lan thì mới nhanh thôi
Vấn đề của bác đó là cần phải DNS nó trực tiếp vào IP máy nhà bác :) thì nó sẽ nhanh thôi, nhiều người mua về ko biết config rồi kêu nó lag, bác liên hệ người bán hỏi họ hướng dẫn nhé ! Thân
giàu có thì mua về xài, nghèo khó thì cứ thuê driver mà dùng, hỏng hóc điện đóm, bảo mật các thứ có người lo
*Có một vấn đề khi sử dụng NAS Synology là tốc độ truyền file khi khác mạng là cực chậm (chỉ vài chục KB/s), thậm chí xem ảnh preview trên điện thoại cũng mất vài chục giây để load xong 1 ảnh. Mình đã dùng DS920+ được gần 1 năm và chưa có cách giải quyết vấn đề này, Thinkteam xem xét có cách nào fix được không. Cảm ơn team nhiều*
Phải xem bác dùng mạng Lan hay Wan. Nếu qua internet thì dùng tên miền và mở port trên modem thì ko kém gì up lên google drive vì dùng mạng trong nước mà.
ơ bác ơi, cái này liên hệ nsx chứ sao lại hỏi thinkteam
Đôi khi vấn đề không chỉ ở cái NAS mà ở cái modern wifi nữa đó bạn.
@@duongquyvietnamese4264 modem mình dùng của synology không nhớ ẽo model nhưng lúc mua khoảng 9 củ, mạng của vnpt 600mbps
@@dragonyami2594 vâng thưa bạn luôn là ỡ vn hãng này support cực kì tệ nhé. Nên ông trên mới đi hỏi đấy vì lên clip nói từ tốc độ bảo mật đủ thứ ngon lành v mà mình sài lại ko ngon như trên clip đó bạn
con này k nên so sánh với google drive. mỗi cái điểm mạnh khác nhau. Cái này phù hợp cho nhóm nhỏ làm media có đặc thù
cần lưu trữ số lượng
ít file có dung lượng lớn
mật độ chia sẻ liên tục.
Số lượng người nhiều với số lượng file lưu trữ nhiều là con này đơ ngay
lắp 1 bộ nas riêng ở nhà :))))))) rồi mua bản quyền phan mềm thì mình thấy ok hơn
So cái cục NAS này với Google Drive thì khập khiễng quá, như so con kiến với con voi vậy. Đối với 1 doanh nghiệp thì tính ổn định dữ liệu, khả năng scaling, tỉnh bảo mật là điều cực kì quan trọng. Cả 3 thứ này cục NAS đều không thể so với Google Drive.
Chính ra con này tối ưu thêm app của riêng nó nữa thì cực ngon :))) mỗi tội quả "trả 1 lần này" giá không thơm lắm =))
Có app synology nhé
Nếu có điều kiện thì làm 1 con 2 ổ cứng thôi, total cũng chỉ 16 củ thôi á
Ối zồi ôi thời đại Cloud cái gì cũng cloud. Ae dev đang đau đầu vì học AWS các kiểu đây. Tến hoá ngước à :D Mình làm việc ở một big tech của Nhật server vật lý giờ vứt la liệt không có chỗ chứa luôn :D giờ cái gì cũng cloud hết an toàn, bảo mật, nhanh chóng -> tất nhiên là không rẻ rồi. Đời làm gì có cái ngon bổ mà lại còn rẻ.
cloud liệu có thật sự an toàn k bác? dữ liệu của bác đưa cho ngta ngta cũng lưu trữ trên phần cứng thôi, chẵng qua ngta có đội ngũ riêng thôi, với lại khi bị mất data hay cái gì thì người ta có kiểu như bảo hiểm đền gì đó. còn bảo mật thì k nói dc. trừ cty k trốn thuế khai khống hay gì gì đó thì yên tâm chút
Ad ơi nếu quay file 4K H265 tầm 200Mbps xong ném vào NAS này rồi dựng trực tiếp trên NAS luôn liệu có ổn ko? Chứ ngày nào cũng quay cả TB thì việc chép ra chép vào cũng phiền đấy! :D
Ai chê gì thì chê chứ mình dùng synology từ năm 2015. Khi VN gần như chưa ai biết NAS hay thậm chí Synology là gì. Nó mang lại cảm giác an toàn, tiện và đa năng. Dung lượng lưu trữ thoải mái theo nhu cầu. Chứ dùng drive không thấy cảm giác an toàn gì cả vì nếu mua tài khoản thì cũng nơm nớp đóng tiền hằng tháng. Lỡ không đóng thì bị khoá. Còn dùng tài khoản bán trên mạng thì chết khi nào không hay. Với mình dữ liệu là quan trọng. Nên mình ưu tiên cái ổ cứng đặt ở nhà và đi đâu cũng vào được.
Me too. 1 người đang chạy 2 NAS SYNOLOGY cho hay
Mình thấy cá nhân xài drive ngon mà nhỉ, cá nhân đang xài onedrive mua tới năm 2026 giá 2tr8 ( ~ 700k 1 key) và google để lưu trữ hình ảnh đóng theo tháng @@
@@aonam6799 Chắc là dữ liệu của bạn không quan trọng, hoặc bạn chưa trải qua trường hợp có 1 lượng lớn dữ liệu chỉ để lưu trữ không mấy khi dùng tới, mà nếu có dùng thì phải copy khá lâu. Tới lúc đó thì việc lưu trữ trên drive sẽ rất là bất tiện. Theo mình mấy cái như gg drive, hay onedrive dùng ít ít thì được, chứ 1 khi để dùng lưu trữ dữ liệu dài hạn thì không ổn. Vì không dùng vẫn phải đóng tiền mà :) Còn đây là không dùng cất đấy, cho điện chạy vào ổ để khỏi bị hỏng ổ là được. Hết.
từ năm 2012 đi dự thảo VMware Synology lúc nào chẳng có 1 hub =)) ông lại bốc phét nữa rồi
@@datduong5744 Oh, cho mình hỏi VMware là gì vậy bạn? nó có liên quan gì tới Synology không?.
Lại còn hub gì nữa nhỉ?
Mà comment của bạn, mình cũng không hiểu bạn đang nói cái gì cả.
Hay ý bạn bảo là mấy cái như VMware, Synology nó có hội thảo từ năm 2012 rồi? Việc trước hay sau năm 2015 gì đó mình không quan tâm cho lắm bạn ạ. Mình chỉ comment vậy thôi, ý là mình dùng khi mạng ở VN ko thấy 1 từ nào nói tới Synology trong kết quả tìm kiếm. Có thế thôi. Ngồi bắt bẻ luyên thuyên vớ vẩn.
sao phải mua cái này. thừa cái hdd thì mua cái dây usb to sata cắm vào access point. mở 1 cái port forwarding là có ngay 1 ổ lưu trũ online
bạn ơi so sánh với drive stream giúp mình với, mình cần dùng file trực tiếp không phải tải về, và tính năng phục hồi file cũ khi lỡ save đè.
Đang dùng NAS mình chia sẽ khuyết điểm lớn nhất là. Đồng bộ siêu siêu chậm nếu bạn làm việc ko cùng mạng LAN ( Work form home chẳng hạn). Lưu file word 53kb mà mình phải đợi giật giạt gần 20s (khá ức chế). Mình thấy hay nhất là mua data bên dropbox là ngon nhất.
Chậm là do đường truyền của bạn hoặc công ty hoặc cả 2, Đôi khi dính tới tốc độ của ổ cứng. Nên nếu nói NAS chậm thì có vẻ không đúng lắm
bác mở port rồi dùng Drive qua tên miền xem, dropbox k có tuổi
@@thuatky6965 minh chưa thử, bác có link bài viết hay video cụ thể hơn ko. Mình cám ơn trước!
Bác thử được chưa? Ko cùng mạng Lan có nhanh ko? E đang tính mua
Mình đang dùng raspberry cài cloud, mượt mà giá lại rẻ anh em àk.
Tóm tắt là giống Google Drive nhưng mua một lần và dung lượng tự nâng cấp theo nhu cầu. Nhược điểm là ăn tiền điện và internet nhà/công ty để duy trì, tự bảo quản, tự bảo trì, hư hỏng phần cứng và mất dự liệu gì tự chịu. Không biết hãng có các công nghệ bảo mật nào đi kèm không nhưng chứ với giá này thì theo ý kiến của mình thì Google Drive hoặc OneDrive vẫn an toàn hơn và nhiều tính năng hơn.
Nó còn làm nhiều hơn thế bạn, chạy máy ảo, chạy webserver đều được, muốn gia tăng không gian thì cứ thêm ổ vào. Nó chỉ dùng cho team làm việc co-working với nhiều file lớn và phân nhiều tài khoản cá nhân riêng chứ google drive/one drive chỉ thuần lưu trữ.
Đây là dùng cho một team nó khác, dữ liệu truyền qua cáp mạng được. Chứ google tốc độ được bao nhiêu, file xuất ra hàng gb thì tải đến đời nào xong
Hiểu thêm 1 xíu về nó đi, về phần hư hỏng thì cực kì ít vì nó chạy trên nền tảng riêng nên cực kì mượt. Mô hình luôn có backup nên không mất dữ liệu. 15tr đó là đủ để cho 1 hệ thống lớn. Nó nhanh, thậm chí ông có thể dùng nó như 1 ổ cứng :)
@ ở trên bài viết so sánh nó với drive mà bác, chủ cmt cũng chỉ lo lắng về vấn đề bảo mật thôi.
Nếu cá nhân muốn mua con này thì mình cũng khuyên không nên mua.Máy chủ ảo, Webserver,...các thứ thì làm 1 bộ pc 2 - 3 triệu là thoải mái làm rồi.
@@deannguyen1910 nền tảng gì riêng nhỉ bác ? Ý bác là nền tảng Linux ý à ?
Mình thấy video này chỉ đủ thông tin để quảng cáo nas của synology thoi. chứ chưa nói lên dc chi tiết hay cái quan trọng của nas. ai muốn tìm hiểu rõ để mua xài thì nen xem những kênh tiếng anh chuyên về network hơn
Cái này có từ rất lâu rồi mà ad, nếu nó ưu biệt thì ko để đến giờ mới cần ad giới thiệu đâu.
Cho thuê công nghiệp và mua hàng lẻ về dùng, trời ơi, chắc chắn là đắt hơn, giống như việc đi thuê vps hoặc tự build 1 cái pc cùi vậy
NAS mà xài wd blue kiểu này thì tạch sớm. Tốc độ truyền file qua wifi chậm đơn giản vì router của bạn cùi. Chứ con NAS ở nhà của mình vẫn full speed 1Gbps như thường.
chắc thiếu tiền mua ổ thôi ấy mà, chứ tốt nhất vẫn là red
bác cho hỏi e chơi cat 6 với wifi 6 mà đt cop lên nas nó chậm hơn mt nhiều có phải do đt yếu ko bác. Hay cái món này phải yêu cầu wifi 6 hãng nổi tiếng vì e dùng xiaomi còn cat 6 ugreen.
đúng thà nói như bạn đi, chứ quảng cáo theo kiểu có Nas như này thì cần j ggdrive, bạn bỏ 20tr ra mua nas đi mà ko có đường truyền mạnh thì nó cũng như lìn thôi, nhưng lúc mua đéo ai nói, toàn nói theo kiểu giờ ai xàiggdrive nữa bác ơi, mua nas mà xài cho sướng, ủa alo sướng chỗ nào zị, 2 cái wifi khác nhau truyền file qua 150kb/s. Trong khi ggdrive truyền ở bất kì đâu đều trên 1mb/s
Chính xác !
xác định rõ, nếu dùng nó để kiếm cơm để trả tiền mua nó và khấu hao đến vài năm thì hãy mua, còn không thì mua cloud cho lành.
Gia đình thì chắc dùng mấy cục như WD 4TB đồ, chứ cục này cho doanh nghiệp nhỏ, Team làm việc đồ may ra :v
với mình combo g31 600k. mua thêm 1 ổ cứng 1TB cài ubuntu + owncloud = rẻ ngon
mình chơi G31 với G41 cắm mỗi máy 2 ổ cứng. sao lưu dữ liệu 2 máy nên không sợ mất data
quick connect lag vai luôn...công ty mình đặt mỗi văn phòng 1 cục nas...mà muốn truy cập tư xa via quick connect khỏi tai đc luôn.Truy cập nội bộ qua ip thì ngin
MÌNH MUA GOOGLE 1 NĂM, THẤY TIỆN NHẤT RỒI, CHỈ CÓ VÀI TRĂM K, DỮ LIỆU LÀM VIỆC NÓ QUÍ HƠN VÀI TRĂM K RẤT NHIỀU
Lưu phim ảnh thì đc, làm việc không ai chơi liều vầy đâu.
nó có RAID ko??? nếu ko có RAID chết ổ thì data đi về đâu?
Ai có con pc cũ cũ vào nghịch gg 1 tí là có 1 sever như này ...
Bỏ ra 1 lần duy nhất là không đúng nhé.
Khấu hao thiết bị chưa chắc đã rẻ hơn đi thuê
Đang dùng con 920+ backup những thứ linh tinh để tiện cv. Còn data quan trọng vẫn phải nhờ Google lưu.
Con laptop trong video là máy gì thế
Ổ NAS này mình truy cập dữ liệu qua 4G có nhanh hơn My Cloud Home không add ơi? Chứ ổ My Cloud Home của mình truy cập chậm lắm.
Phụ thuộc vào mạng nhà bác nữa ạ
My cloud home phải qua máy chủ nước ngoài nên lâu hơn bác ah. Em đang tính chuyển sang NAS
mua ở đâu và giá cả sao b?
Khúc 04:45 thế là để xài cái này phải mua 1 cục khác dùng làm backup cho con NAS này ak?
không cần, đó là cơ chế dự phòng hay sử dụng cho những công ty lớn thôi. Riêng con này có cơ chế chia Raid, khi đèn báo ổ cứng hư hỏng vẫn có thể mua ô khác thay thế được.
Nas của Việt Nam Tạo ra hay nước Nào Vậy Ạ
Làm gì có 1 làn duy nhất?!?! Ổ cứng ko thể sử dụng mãi mãi... bậy òi!
Những người làm system admin như tui thì thấy chẳng có gì hết :D
Cho mình hỏi trong trường hợp con nas bị sập nguồn thì có phải các bên liên quan sẽ không truy xuất được data nữa không
Hiểu đơn giản là một máy tính chia sẽ file thôi bạn. Sập nguồn thì làm được gì nữa đâu
Nch là ngon cho doanh nghiệp siêu nhỉ hoặc người dùng phổ thông
ae mình dùng NAS mà bị hack, tất cả các file bị chuyển thành *.checkmate, vô hiệu hóa hoàn toàn, bị người ta đòi tiền mới trả file lại. ACE cẩn thận khi dùng.
Nhưng chẳng phải đối với Google Drive, chúng ta bỏ tiền ra là để có được sự đảm bảo từ họ. Kiểu như không sợ nó sập như cúp điện đột ngột, cháy server... Nhưng nếu ta mua NAS thì những vấn đề đó như cúp điện, hư hỏng... ta phải tự lo liệu những vấn đề đó. Thì NAS cũng đâu khác gì so với việc mua 1 ổ cứng rời bình thường đâu.
Khác nhiều chứ bạn. bạn mua ổ cứng rời bình thường thì làm sao cho mn truy cập chung vào đó đc. Này nó cho tất cả mn truy cập vào cùng lúc tại cùng thời điểm, rồi set quyền ai có thể truy cập đc phần nào, phần nào như google drive. à quên thêm chế độ raid nữa. chết 1,2 con ổ cứng thì giữ liệu vẫn an toàn
@@CuongNguyen-qm4ml tức là vẫn luôn có rủi ro về việc mất dữ liệu do hư hại cho dù là với cá nhân hay tổ chức. Dữ liệu rất quan trọng như vậy thì chẳng phải sử dụng các dịch vụ lưu trữ của các ông lớn sẽ tốt hơn sao. Bỏ tiền để mua thứ mà ban đầu muốn: lưu trữ và sự an tâm.
Chi phí sẽ rất rẻ nếu bác có nhu cầu sử dụng dung lượng lớn. Không sợ lag khi mỗi lần đứt cáp, vì nó gần như giống ổ cứng di động gắm thẳng máy tính của bác :) Nói chung là Có tiền mua đi trải nghiệm, đừng lên đây đưa ra những thứ bản thân mình "nghĩ" rồi cho là đúng !
@@quoctan1964 dữ liệu quan trọng thì ko nên đưa lên cloud. Dữ liệu có nhiều kiểu, quan trọng ntn thì tuỳ thuộc vào góc nhìn của người quản trị. Còn tôi thì 1 bản lưu local RAID 5 bao đâm, xong cho nó upload lên gg drive và one drive, thêm 1 bản backup vào ổ ext - chấp các kiểu cháy nổ
@@CasanovaDis Ah uhm... vậy chẳng phải bác cũng muốn upload lên các cloud lớn của Google hay Microsoft đó sao -.-' Vậy là đồng thuận chứ đâu bất đồng với ý kiến của mình đâu mà nhỉ @@
Cứ gg drive mà tán, mấy chục nghìn chứ mấy mà cực quá
sẽ như thế nào nếu 1 trong những ổ cứng HDD trong NAS bị hư đi? Dữ liệu có mất không?
Nói chung là con Nas này không phù hợp cho mấy ông "không rành về công nghệ" và không có dư nhiều tiền mua để vọc !
Vậy nên mấy bác comment chê bai con nas này là kiểu người dùng như tui đã đề cập.
Trong video người làm nội dung cũng chỉ ăn tiền để quảng cáo nên chưa có nêu ra được hết ưu điểm và những tính năng luôn được "cập nhật hàng tuần" của con nas này mới bị nhiều người bay vào chê bai. Phải chi thuê tôi thì tôi kể ra 1 núi =))
Thân ái !
tính ra mấy thằng khuyên mua drive chắc toàn xài nhỏ lẻ nhỉ, mình chỉ chụp ảnh với đi chơi cá nhân thôi nhưng mỗi tháng cũng làm cả trăm gb dữ liệu rồi... nuôi google drive có mà chết tiền luôn :D
@@Ntthaibk chưa kể đỡ mớ tiền nuôi icloud, lại còn share đc cho người thân sử dụng
Video này hình như không có nhạc nền?
công ty mình vẫn dùng hỗn hợp cả Dell storage md1400 lưu trữ chính, SAN dell vnx1600e để làm storge chung cho vmware, nas synology rs815 sẽ sync dữ liệu từ con das lưu back up toàn bộ ảo hóa, app và db đều back up hàng ngày lưu 1 bản trên nas và s3 aws :D con cùi rách nhất là syno rs815 kia chạy từ 2017 đến giờ vẫn chưa hỏng ổ cứng lần nào, tính mức phí đầu tư thì giờ khấu hao hết r bán đồng nát đc r :D
đánh giá là mỗi loại đều dùng vào 1 mục đích và giá thành hợp lý tùy nhau cầu doanh nghiệp. còn cá nhân muốn lưu nhiều thì nas của synology ổn, chứ các bác so với drive =)) drive các bác thử mua dung lượng 2tb đi xem chi phí đầu tư nó khác nhau ngay :v
dùng ổ chuyên dụng thì tất nhiên rất bền rồi, nhiều bác kêu dễ chết ms sợ chứ
@@tranainghia-shiina7731 đồ điện tử thì vẫn có rủi ro nhất định nhưng chắc chắn là lưu nas nó bền hơn so với các bác lưu trữ trên ổ cá nhân r :D có tiền thì chơi cloud k thì nas cũng là giải pháp hay :d còn doanh nghiệp cũng tùy mức đầu tư nữa =)) có phải doanh nghiệp nào cũng sẵn sàng bỏ ra cả tỉ chơi das, san, cloud đây =))
Kênh công nghệ nhưng toàn lùa gà lowtech. Với 1 thằng DevOps như mình thì lưu trữ và configure trên AWS và Google vẫn là chân ái. Làm việc mọi lúc mọi nơi trên toàn thế giới, bảo mật và có tính liên tục, có hàng loạt version để backup và restore, giao diện thân thiện người dùng là những gì mà NAS còn rất rất lâu mới so sánh được với Google hay Amazon. Tính ra NAS được cái rẻ hơn và chấm hết :D
chuẩn nếu bạn quan tâm về tính sẵn sàng của dữ liệu thì sử dụng các dv này, NAS hay mất điện cũng không hay lắm
Xài ko dưới 10 loại rồi. Ko nên xài.
Ông xài download lậu video RUclips nha :v
t thắc mắc là tại sao không cắm thẳng vô pc mà dùng nhỉ
Là sao? Cắm qua Lan chứ cổng đâu mà đủ cắm trực tiếp bạn?
@@aitran2703 chắc ý bạn ấy là cắm thẳng disk vào PC
@@icean9283 vâng thế thì bạn ý ráng nhét 10 cái ổng cứng vô cái pc đi nhé
@@aitran2703 Cái cục trên cũng chỉ lắp có 4 ổ thôi bạn à. Mainboard bây giờ toàn 6 cổng sata. Case thông thường lắp dư sức. Tùy nhu cầu thôi bạn.
@@icean9283 thế về bạn độ cái main 500k lại thành cục nas đem bán 1 triệu ez money. Ai cũng sẽ mua. Bạn giàu vl còn cty làm nas phá sản. Đc mình góp vốn vô vs bạn luôn. Game là dễ kakakakakaakkaaka
No qua to va cong kenh, co con nao dung o M2 ko?
Chả ra gì đâu. Mất bnh dữ liệu may mà bên kia có ktv đến cứu. Cứ drive cho ngon các b ạ
bên mình dung ổ NAS của Asus virus xâm nhập ăn cả file gốc xong nó ăn cả file backup và cái file backup cũng ko có tác dụng gì vì nó ăn rồi còn đâu. ko chỉ riêng mình mà toàn bộ hệ thống dùng NAS đều bị virut ăn. thế là giờ vứt xó nó 1 góc. Tính ra hệ thống bảo mật của hệ thống này kém. Nếu dùng driver thì sẽ ko bị ăn mất. toàn dữ liệu quan trọng của dự án
Tại bạn không biết build lại đổ tại Nas. Bản chất lỗ hổ ở các máy được cấp quyền truy cập(đọc, ghi) virus nó ghi đè dữ liệu lên chẳng mất, chwus không chứ con Nas nó có bị xâm nhập đâu, Kiểu đái dầm đổ tại trym ấy :v
@@apolo1293 vậy build như nào để không bị virus ghi đè dữ liệu bạn ơi. :)
@@apolo1293 chim mình không đái dầm sao vẫn có nước đái khai nhỉ . 3 máy công ty truy cập vào 3 máy đó vẫn hoạt động bình thường trên ổ cứng cá nhân. ở trên 3 máy đó có bị virut đâu. sao ổ Nas lại bị nhỉ. Hỏi đơn vị hỗ trợ cung cấp ổ Nas thì họ báo các đơn vị khác cũng đều bị virut như thế ko có cách khắc phục.
@@oanthien6134 synology có phần mềm chặn up file nghi ngờ virut, và dùng nas thì bác chỉ cho kết nối nội bộ thôi, k cấp quyền truy cập internet. drive hay cloud hơn 1 cái là có quản lý file theo ver nên có thể lấy lại dữ liệu được. nhưng bác cứ thử so sánh chi phí thì thấy rõ thôi :D j cũng có giá của nó cả
@@HieuNguyen-ve6hc đúng là cái gì cũng có cái giá của nó. Như mình là cái ổ Nas đó giờ bỏ ko mọi ng nên tìm hiểu kỹ ưu nhược điểm có phù hợp với mình ko trước khi sử dụng. Mình nêu ra cái mà mình mắc phải để mọi ng tham khảo. Nếu chỉ chia sẻ nội bộ thì ko cần phải mua ổ Nas mình chia sẻ ổ dữ liệu từ 1 máy tính cho mọi ng trong vp cùng sử dụng ổ dữ liệu đó qua mạng nội bộ. Hiện tại mình vẫn dùng kiểu này.
dang dung free nas oke
Cái này mà gia đình gì? Doanh nghiệp nhỏ hay studio chứ?
nhà chụp ảnh, editor tự do chẳng hạn. Nói chung cò tuỳ vào nhu cầu đặc thù nữa chứ cũng không hẳn chỉ mình doanh nghiệp hay studio thôi bác
Tuỳ chứ, nhiều ông lưu phim 4K làm cái server giải trí trong nhà, 1 phim 4K cũng ngót nghét 50-60GB rồi =)) Nói thẳng ra là tuỳ nhu cầu, nhiều ông tuy chỉ là cá nhân nhưng nhu cầu lưu trữ dữ liệu làm việc lại lớn hơn cả 1 studio nữa.
Lỡ hư ổ cứng thì sao ạ
Thì cook luôn chứ sao bạn
Cơ chế raid, tháo ổ cứng hư ra thay ổ cứng mới vào là đc
@@datduong5744 có cắm nóng được không ạ
@@tinaccoutischannel2849 hot-swap đc lun nhé bác ! yên tâm sử dụng. Để an tâm thì mua thêm 1 ổ cứng dung lượng lớn hơn 2 con raid, rảnh thì cắm vào cho nó syns qua, rồi rút ra cất. Xui xẻo lắm mất cả cục nas + cục backup thì mới toi thôi =))
mua đi rồi R. I P
đọc cmt mới thấy nhiều ông chưa sờ vào nó lần nào(nói thẳng ra là "ngù còn ngheo") đã phán về nó như thật, nếu nó yếu hơn gg drive hay 1 drive thì sx nó làm gì :Vv
Với dữ liệu thì ngoài nhanh, còn phải an toàn nha, tiền mua nó dùng cloud đc mấy năm đủ hết vòng đời con nas + hdd nha.
Khả năng lưu trư nếu đem so sánh con này với drive thì con này xách dép. Còn về đa dụng ? Tìm 1 con PC tầm giá 5tr chỉ kém nó ở cái khoản bộ nhớ.
- Ông đừng thần thánh hóa nó lên :)) Rồi tự cho mình thông minh nữa, hãy mua và dùng đi rồi hãy nói người khác :)))
@@Moon-zy7fg NAS vốn dĩ xuất hiện để có bộ lưu trữ cực kì lớn. Nếu ông không có như cầu thì không sao, nhưng nếu ông có thì đó cực kì tiện. Vì cơ bản ông không có data, nhưng nếu là designer mà nhiều thì NAS cực kì tiện vì nó ổn định và tin cậy hơn SSD rất nhiều. Ngoài ra nó phải nhanh hơn trong video nhiều. Trong video bị limit tốc độ bởi wifi (dùng 5Ghz sẽ khác). Và ví dụ kết nối LAN ảo, dùng cache thì tốc độ 1GB/s là chuyện bình thường :D
Nói đúng ra, thì phán thẳng nó là "phí tiền", thì đó là do không có hiểu biết về nó. Chứ nếu hiểu biết thì ông có thể chơi rẻ hơn thế này nhiều.
@@Moon-zy7fg Ở VN thấy còn ít, chứ ở nước ngoài thì hầu như doanh nghiệp nào hay trường đại học nào cũng có. Không phải họ không dùng microsoft, mà họ biết đầu tư cho lâu dài. Thực tế, nếu ông biết ông dùng rất nhiều thì mua NAS sẽ rẻ hơn rất nhiều.
@@Moon-zy7fg Nếu ông có nhu cầu thì có thể dùng bất kì con máy tình cũ nào đó, yếu nát 10 năm trước cũng có thể. Sau đó, tìm hiểu 1 xíu là làm được con NAS tầm 1tr chưa tính bộ nhớ. Bỏ ra khoảng 5tr là ông có khoảng 5TB đã có backup. Điện thì gần như không tốn :D Ông chạy 10 năm nhiều khi nó vẫn không sao. Lúc đó hẳn tính ra những thứ ông nhận được với thứ ông mua trên cloud, cái nào lời hơn :D
Làm về công nghệ mà lại viết: GIỮ LIỆU.
Gia đình này chắc gia đình đại gia nào đó 😂😂😂
giá nó cũng khá êm thôi bác, không đắt quá đâu
@@tranainghia-shiina7731 Thấy bảo 13tr
@@duyatnguyen8473 nếu bác làm tiệm ảnh vừa hay làm editor thì 13 củ k đáng là bao đâu
vậy nó là database server?
dùng mục đích gì là do ng sử dụng thôi
mục đích chính của nó là đọc ghi dữ liệu, ông muốn nó thành cái j chả dc
Lùa gà
dùng cái này lỡ may mất cắp hay nhà bị cháy nổ thì cũng mất hết dữ liệu.
dữ liệu quan trọng thì bật backup phù hợp đó b
@@thinkview backup di đâu bạn. Cloud hay mua con nas nữa ak.
@@nguyentrongat2582 Nói hẳn ra, nếu là cá nhân thì cầm tiền ấy build con pc mà dùng cho nó mượt bác nhỉ :)))
@@Moon-zy7fg tùy mỗi nhu cầu mà bạn. Chả qua là ngứa tay nên tranh luận ý mà :3
@@nguyentrongat2582 backup lên cloud của Synology luôn
first
64GB thì có gì mà nhiều?
64TB = 64 000 GB
@@Jang.Nana. đúng hơn là
65,536 GB
Tai điếc hay sao nghe ra 64GB ? Người ta nói to dõ dàng là 64TB
học it quaa tiktok à, kênh nói terabyte mà :))
nói tiếp đi chứ
Điểm yếu là sẽ hư hỏng và không tiện lợi