Не совсем корректный тест. Антиалиасинг и оверсемплинг походу вшит по умолчанию, но подавляет не всё, и сильных искажений нет, а если и есть, то они тихие. Может 2х или 4х оверсемплинг, но всё равно часть подавляется. Почему некорректный тест. 48000 не адаптирован под плагин, это везде так будет, если использовать тест-тон, на частоту которых можно поделить семпл-рейт и получить целое число. У вас 1 кГц, семпл рейт 48кГц. То есть 48 можно поделить на 1 и получить целое число. Поэтому вы имеете максимум 24 кГц. То есть 25 кГц гармоника отразится и станет алиасингом и будет он на 23 кГц, то есть сольется с 23 гармоникой, алиасинг замаскируется гармоникой. 26 кГц гармоника отразится в 22 кГц и вы её опять не увидите, потому что там уже есть гармоника на жтой частоте. Попробуйте при 48 кГц сделать 1002 Гц и вы уже видите алиасинг. При 44100 вы не увидите алиасинг на 1002 (хоть и не целое число при деление, но после запятой будет либо полцелого числа или что-то типа), или если будете сатурировать 4410, 2205, может даже 980 Гц, а при 48 кГц вы увидите алиасинг на этих частотах. Попробуйте тестить такжк 991 или 1002 Гц на 44100 и тоже получите чистую картинку, или примерно такую. Надо знать на какую синусоиду делится 44100,чтобы получить целое число. Алиасинг все равно будет, он просто будет будет отражаться и сливаться с гармониками, которые есть. То есть, у каждого семпл-рейта есть свои частоты, которые дают алиасинг, а какие-то маскируются, или не преобразуются вовсе. Также зависит от фазы. Алиасинг в аудио не только добавляется к звуковым гармоникам, усиливая искажения, бывает что и вычитается (гармоника вычитается алиасингом, если фаза перевернутая).
Согласен с вами, вообще перепробовал штук 6 самых известных сатураторов, с оверсемплингом и и без, и абсолютно все дают алиасинг на моей карте с 44.1kHz дискретизацией. Частоты на генераторе для анализа использовал две: 150 и 3015 hz. Более менее часть сатураторов справляется в диапазоне примерно от 0 до 400 hz. И как я заметил импульсы, а не постоянный сигнал дают ещё более сильный эффект алиасинга, особенно на низких частотах в районе 20 hz, даже при минимальных настройках. Пришёл к выводу, что если и использовать цифровую сатурацию, то очень аккуратно и скорее только для отдельных инструментов, где можно будет после сатурации срезать эквалайзером лишние частоты. Не очень погружался в математику процесса создания гармоник, и поэтому не могу понять почему ещё не придумали как избегать таких последствий, неужели так сложно добавить ограничение генерации гармоник свыше 20kHz без оверсемплинга.
Тестил плагины сатурации и все дают алиасинг при частоте генератора выше 1кГц. Повышение сэпл-рэйта не меняет ситуацию. Что вы думаете по этому поводу?
ну так может не надо наваливать до упора?! тогда и будет оптимальное соотношение сигнал/всякая грязь в виде алиасинга. тут просто надо смотреть конкретный плагин и то, как он себя ведет при определенном уровне гейна поступающего как на сам плагин, так и при уровнях которые выдает сам плагин. в обще, есть такая рекомендация: придерживаться -18 дб, это оптимальное соотношение, ну а там уже смотреть по ситуации.
@@andronicx7427 да вы абсолютно правы, в практике так и есть, но в данном случае навалить гейна нужно было что бы понять окрас и посмотреть на стресс тест плагина.
@@bionickmusic для лучшего понимания вопроса, рекомендую посмотреть "Чем выше частота дискретизации, тем лучше. Так ли это?" у меня прям в голове прояснилось после просмотра :D там очень полезная инфа)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Очень интересное - спасибо :)
рад был поделиться информацией )
Класс, спасибо!
=)
Интересно!
Не совсем корректный тест.
Антиалиасинг и оверсемплинг походу вшит по умолчанию, но подавляет не всё, и сильных искажений нет, а если и есть, то они тихие. Может 2х или 4х оверсемплинг, но всё равно часть подавляется.
Почему некорректный тест. 48000 не адаптирован под плагин, это везде так будет, если использовать тест-тон, на частоту которых можно поделить семпл-рейт и получить целое число.
У вас 1 кГц, семпл рейт 48кГц. То есть 48 можно поделить на 1 и получить целое число. Поэтому вы имеете максимум 24 кГц. То есть 25 кГц гармоника отразится и станет алиасингом и будет он на 23 кГц, то есть сольется с 23 гармоникой, алиасинг замаскируется гармоникой. 26 кГц гармоника отразится в 22 кГц и вы её опять не увидите, потому что там уже есть гармоника на жтой частоте.
Попробуйте при 48 кГц сделать 1002 Гц и вы уже видите алиасинг. При 44100 вы не увидите алиасинг на 1002 (хоть и не целое число при деление, но после запятой будет либо полцелого числа или что-то типа), или если будете сатурировать 4410, 2205, может даже 980 Гц, а при 48 кГц вы увидите алиасинг на этих частотах. Попробуйте тестить такжк 991 или 1002 Гц на 44100 и тоже получите чистую картинку, или примерно такую. Надо знать на какую синусоиду делится 44100,чтобы получить целое число. Алиасинг все равно будет, он просто будет будет отражаться и сливаться с гармониками, которые есть. То есть, у каждого семпл-рейта есть свои частоты, которые дают алиасинг, а какие-то маскируются, или не преобразуются вовсе.
Также зависит от фазы. Алиасинг в аудио не только добавляется к звуковым гармоникам, усиливая искажения, бывает что и вычитается (гармоника вычитается алиасингом, если фаза перевернутая).
интересно
Верно! А еще нагляднее включить Sine Sweep Tone 20-20000 и алиасинг проявит себя во всей "красе". Мульти-тон так же информативно будет использовать.
Согласен с вами, вообще перепробовал штук 6 самых известных сатураторов, с оверсемплингом и и без, и абсолютно все дают алиасинг на моей карте с 44.1kHz дискретизацией. Частоты на генераторе для анализа использовал две: 150 и 3015 hz. Более менее часть сатураторов справляется в диапазоне примерно от 0 до 400 hz. И как я заметил импульсы, а не постоянный сигнал дают ещё более сильный эффект алиасинга, особенно на низких частотах в районе 20 hz, даже при минимальных настройках.
Пришёл к выводу, что если и использовать цифровую сатурацию, то очень аккуратно и скорее только для отдельных инструментов, где можно будет после сатурации срезать эквалайзером лишние частоты.
Не очень погружался в математику процесса создания гармоник, и поэтому не могу понять почему ещё не придумали как избегать таких последствий, неужели так сложно добавить ограничение генерации гармоник свыше 20kHz без оверсемплинга.
Очень интересное наблюдение и разбор плагина
:-)
Тестил плагины сатурации и все дают алиасинг при частоте генератора выше 1кГц. Повышение сэпл-рэйта не меняет ситуацию. Что вы думаете по этому поводу?
интересное наблюдение, надо будет проверить, о каких сатураторах идёт речь?
ну так может не надо наваливать до упора?! тогда и будет оптимальное соотношение сигнал/всякая грязь в виде алиасинга. тут просто надо смотреть конкретный плагин и то, как он себя ведет при определенном уровне гейна поступающего как на сам плагин, так и при уровнях которые выдает сам плагин.
в обще, есть такая рекомендация: придерживаться -18 дб, это оптимальное соотношение, ну а там уже смотреть по ситуации.
@@andronicx7427 да вы абсолютно правы, в практике так и есть, но в данном случае навалить гейна нужно было что бы понять окрас и посмотреть на стресс тест плагина.
@@bionickmusic для лучшего понимания вопроса, рекомендую посмотреть "Чем выше частота дискретизации, тем лучше. Так ли это?" у меня прям в голове прояснилось после просмотра :D там очень полезная инфа)
@@andronicx7427 смотрел)
Сними видео про установку плагинов Alliance
Зачем про установку? Заходишь на сайт плагин алианс, скачиваешь установщик, логинишься и он автоматически устанавливает все купленные тобою плагины
this plugin is really good?
I use it very often in the master chain when working with pop, hip hop and metal music