Шахматы || Михаил ТАЛЬ - Роберт ФИШЕР || Турнир Претендентов 1959
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- В партии Таль - Фишер (Турнир Претендентов, 1959) будущие Чемпионы Мира разыграли острую староиндийскую защиту. В миттельшпиле исход партии решила дуэль белого коня и чёрного слона
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
Подписывайтесь на украинский канал "Шахи Для Всіх": bit.ly/2LaeQ5b
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay....
www.donational...
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ruclips.net/user/PugachAlexey
Подписывайтесь на украинский канал "Шахи Для Всіх": bit.ly/2LaeQ5b
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexeypugach
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Молодой Таль и юный Фишер 😍
Единственный матч, который Фишер проиграл всухую. 0:4! И даже расплакался 😪
Дякую пане Олексію! Дуже цікава партія.
Не хотів нічого шахового дивитися, але як тільки побачив назву та учасників партії, то одразу виникло бажання подивитися і не пошкодував, цікава і красива партія) Таль на піку своєї кар'єри просто неймовірний)
Реальные шахматы всегда интересны, пожалуй современные партии не стоит разбирать, Даже такая неизвестная партия Таля и Фишера насколько динамичная и живая.
Класс. Спасибо
Недооценивая соперника(Иногда совершая ошибки) бывает полезным в развитии Ш.структур, позволяя до сих пор, наслаждаться вариантами событий происходящими вокруг.🤗
Мишка молодец, классная партия
«Молодого Фишера Таль бил нещадно»
(с) Каспаров
Неплохая партия
Очень доступны й коментарий молодец
Кстати я имел ввиду его матч реванши против Смыслова и Таля ! И сохранения звания чемпиона при ничьи
Таль в 1959 г., уже "преподавал", а Фишер ещё только учился! 🤔
👍👍👍
Бобби Ку-ку)
👍🔥
Підтримка каналу ✌️
Можете рассмотреть партию Смислов-Керес из турнира претендентов Цюрих-1953 ?
Рассмотрена в книге Д.Бронштейна, как и весь тот турнир.
@@aleksk9643Любопытна не столько партия, сколько предыстория.
Суэтин: «В день встречи со Смысловым Кереса вызвал руководитель нашей делегации Д,Постников и заявил, что он не имеет права играть с ним на выигрыш. Мол, это пойдет на пользу Решевскому. Со слов секунданта Кереса, гроссмейстера А.Толуша, Смыслов вряд ли знал об этом. Крутой разговор продолжался несколько часов. Керес наотрез отказался поступиться совестью, но был выбит из колеи. Игра на выигрыш обернулась проигрышем» (из книги «Шахматы сквозь призму времени», 1998).
Книга Бронштейна называется "Турнир предентов".
Весь турнир разобран до мельчайших деталей.
Кажется, Таль единственный имеет положительный баланс во встречах с Фишером...
Не будем забывать о Геллере
Их было двое. Таль (4 : 2) и Геллер (5 : 3).
Наконец -то...
👍
Обычно Таль на жертвует кучу фигур, а потом выигрывает
Ну где-то примерно, впрочем , в общем так и есть, если коротко
Хорошо рассмотрена партия, Таль порадовал своей игрой, но если бы не ошибки Фишера из-за неопытности, то ещё неизвестно как сложилась игра! Это несомненно мировые шахматисты, но куда им против НОВЭЖЭ))
Таль СССР
bit.ly/2lOLRuk
Бойня двух будущих титанов ХХ века...!!!
Фишера изнутри раздирали противоречия -- Бобби боролся с Робертом и тогда Фишер проигрывал, а когда Бобби и Роберт дышали в унисон -- выигрывал....Бобби относился к Роберту снисходительно и немного свысока...
Фишер всеравно крут
38 ход чёрных - почему нельзя закрыться ферзём на Ф6?
Солобон и Мастер
Что-то у меня не чётко показывает, у вас нормально? У меня мутно и фигуры не заметны
Поменяйте флажок. М.Таль играл за СССР
Если 1962 году проводился матч между Ботвинником и Фишером то результат оказался бы плачевно для Ботвинника .Теперь представте всю эту мафиозную Советскую шахматную машину и гроссмейстера одиночку !
Ваше прекрасные комментарии мне нравится !! Но будьте немножко объективними по отношению легендарного Фишера !! Начиная с 1948 года Советы подмяли под себя все !! В том числе руководство ФИДЕ !! Матч на первенство в 1948 года я считаю неправильным ! Сам турнир я имею ввиду !! И результаты его никогда не признаю ! Ботвиннику несправедливо дали шанс играть матч реванш.Он этого никогда не заслуживал .В том числе и Карпов в 1986 году !!
Сравнивая Каспарова и Таля с Фишером понимаешь что означают еврейские и арийские шахматы
Хочу ещё раз всем сказать ,что это не корректно с флагами , в то время М .Таль выступал за Советский
Союз!! Раз вы так откровенно говорите за историю шахмат !! В те времена так и называли ,советская школа !!!! И не как иначе !! Не надо историю привирать... Иначе все мы допускаем переписку одною !! Исправляйте ...
bit.ly/2lOLRuk
там в программе все дело. Там нет флагов ныне не существующих стран. К примеру Югославия
Фишер потом отыгрался на Ботвиннике -- всё припомнил...
Ни разу...
@@sashadilik7921 да, на Спасском...
Уберите флаг Латвии,Таль играл за Советский Союз. А так хорошая партия.
Согласен, нельзя так с историей обращаться, подленько.
Нет уже такого флага. Терпите
bit.ly/2lOLRuk
Dalban
Почему у Таля флажок Латвии. Таль был есть и навсегда останется в памяти как советский шахматист. И сам этот флажок рядом с фотографией этого великого шахматиста выглядит оскорбительно.
bit.ly/2lOLRuk
Всегда слишком много болтаешь в начале
Ну почему недалёкость ника пользователя Ютуба почти всегда коррелирует с уровнем его комментария? :)
@@PugachAlexey не хотел обидеть, думал, тебе интересна обратная связь, а не только хвалебные комменты
@@Gruzovozovoz Да какая тут обида! Просто "обратная связь" должна быть конструктивной, а твоё "много болтаешь" выдаёт в тебе ограниченного человека, которому важны только ходы в партии и её результат; человека, который не читает шахматных книг (или вообще книг не читает). Так уж повелось, что на этом канале хвалебные комментарии пишут грамотные и культурные люди. Выводы делай сам. Удачи!
На самом деле это имеет свои плюсы, кроме очевидных, войдя в тему поединка. Для концентрации хорошо, ну и немного предистории. Можно к тому же и комментарии подсмотреть некоторые за это время. Не совсем болтовня, особенно для тех кто серьезней относятся к шахматному вопросу. А так, всем не угодишь. Ведь если сугубо механически смотреть партию, без комментариев, то можно в интернете ознакомиться. Там уж точно без "болтовни". Это даже не анализ партии, а работы, труды, которые имеют образовательно-культурный характер. Как по мне, в таком же духе держать и дальше. Успехов, Алексей!
@@harihara9600 всегда можно сократить с полутора минут до полуминуты
Михаиль Таль не был силным противником !! Просто Фишер был очень молодь !!!
Да, Таль не был сильным... А кто, простите, в следующем году чемпионом мира стал? :)
@@PugachAlexey Станет вы хотите сказать ?
@@УлугбекСалиев-н2б Нет, я сказал, как и хотел. С точки зрения русского языка - абсолютно грамотное предложение. Хотя и Ваш вариант возможен
На рубеже 50-60-х Михаилу Талю не было равных. Это был комбинационный талант, со времён П Морфи, не знающий аналогов.
Рашид Нежметдинов был сильнее Таля.