Defensar el català ho volem tots. Pero passa que existeix una cosa anomenada educació, que, segons em van explicar els meus pares quan era petit, passa per no parlar una llengua davant d'una persona que no la entén. Al no saber ser acollidors provoquem una adversió al català de la que després ens queixem
Educació és anar a un lloc i no aprendre la llengua i no deixar parlar-la amb normalitat. La gran majoria que no parla català a Catalunya és per mala educació. M'imagino que en aquest cas aquest home no serà de zona catalano parlant. De totes maneres poden utilitzar auriculars amb traducció simultània.
Si queréis ver dos buenas entrevistas a Saavedra, mirad las que le hicieron Jordi Wild y Roberto Vaquero. Porque esta entrevista no hay por dónde cogerla. El presentador está igual de informado sobre el tema como yo de la vida secreta de las gambas.
@@Gens324 Claro, porque esa pregunta iba con el deseo de instrumentalizar la respuesta del entrevistado, y no para conocer de verdad cómo es el movimiento neonazi en España. Así que como el entrevistado no responde como él esperaba, pues, pasa a otra cosa.
Cómo le vas a decir al que ESCRIBIÓ el libro : “Ahora te saco ese capítulo” . Para contradecirle. Los que leímos el libro y nos INFORMAMOS consumiendo contenido relacionado en diferentes formatos, sabemos la historia de David . Qué irónico que la entrevista termine con el argumento de la “sobre información “ y es cierto , si al entrevistador le dio paja leerse el libro por lo menos tenía que ir a ver la entrevista de David con Jordi Wild. Tenemos tantos recursos para informarnos hoy y los “líderes de opinión “ son los primeros que desinforman.
Totalmente d’acord, Quin moment més incòmode, vergonya d’entrevistador… un bon exemple del q és no qüestionar-se ni voler reconeixer errors … quina pena de periodista…
Lo de las palizas y el grupo del Real Madrid es de "Diario de un skin" de Antonio Salas. Habrá ido al rincón del vago a preparar la entrevista y habrá un artículo que mezcle los dos libros. Vaya tela
Quina pena i quin nyap d'entrevista amb el que podia aportar el convidat sobre els processos de radicalització indistintament de la ideologia o creença que es vulgui tenir.
Penso exactament el mateix, l'entrevistador no està a l'alçada del testimoni que té al davant i sembla interessat únicament a fer que el testimoni digui que Vox és... Pel que diu el procés és sempre el mateix, sigui dreta, esquerra, terrorisme, religió...un bloqueig del pensament crític autoimposat, ja que és totalment innecesari, perque la persona afectada creu que té la raó i els altres el volen enganyar. Suposo que tenir idees equivocades no et converteix en un monstre, si no el fet de fins a on estàs disposat a arribar per defensar-les. El problema es que sempre hi ha manipuladors que volen utilitzar a la gent i s'aprofiten de les seves creences i les alimenten amb més mentides i assenyalant un enemic imaginari culpable de les seves desgràcies...que és el que fan tots els grups polítics.
David es un gran ejemplo de persona y se le agradece la postura tan educada que sostuvo a pesar de la terrible entrevista que le hace TV3. Es una pena que alguien que tiene un proyecto tan bueno y ser tan buen divulgador se tenga que ver expuesto a situaciones como esta. Mal por TV3.
No entendía porque la gente estaba tan molesta con la entrevista en los comentarios hasta que he llegado a ese punto. Menudo poema la cara de David, ese es sin duda un error invalidante que te hace desconfiar totalmente del entrevistador.
Lo del bar del Real Madrid es de ''DIARIO DE UN SKIN: UN TOPO EN EL MOVIMIENTO NEONAZI ESPAÑOL'' del escritor Antonio Salas. Se nota ahí el trabajo exhaustivo de documentación por parte del presentador...
Ustrell, prepara't millor les entrevistes, has barrejat el llibre de l'entrevistat amb "Diario de un skin" d'Antonio Salas, li has fet perdre el fil sobre processos de radicalització, i li has permés fer la diferència casi per oposició entre nazisme i extrema dreta.
Em sembla que ja era l'objectiu, al últim podcast d'en Jordi Wild explica que Jordi Évole li va intentar fer el mateix, d'una entrevista de 9hores en van publicar 50minuts
Crec que aquí l'entrevistador ha tingut certes faltes de respecte cap a l'entrevistat. No facilitar-li l'idioma posant parts de l'entrevista en català n'és una i que, a més, com a televisió informativa ens resta punts. L'última pregunta ha estat, també, fora de lloc... Estava donant una resposta a una pregunta anterior que, en comptes de ser continuada per l'entrevistador, és escapçada per una pregunta que pot sentir-se com un "atac" i, no és que no la pogués fer, però al meu entendre, no en aquell moment. Em sap greu veure coses així...No ha estat una entrevista del tot professional.
jajajajajajajajjajajaja, ahora te enseño tu libro ahora te enseño el capitulo donde pone lo de las palizas, jajaja este tío de donde sale?, luego quien cojones va a querer ver la televisión con semejantes personajes.
La clara intenció d'aquesta entrevista és la del sensacionalisme. Trista i potinera entrevista. TV3 i els teleespectadors catalans mereixen millors periodistes per tractar temes tant grans.
Quina llàstima d'entrevista... al principi encara decent però no fila els temes va donant bandades sense sentit.. mireu la conversa amb Jordi Wild, aquella si que està ben feta
Sembla mentida on hem arribat, però té molta més qualitat una entrevista d'un youtuber que no és periodista, amb un que ha a fet la carrera i és a tv3.
Aquí se puede ver claramente cuándo el entrevistado se come al entrevistador por falta de información y preparación previa a la entrevista. Eres un grande David, te sigo desde que apareciste en el canal de la gata de Schrödinger
Totalment d'acord. TV3 té molts periodistes molt millors que l'Ustrell. Un tema amb un univers psicològic tant gran i tant important com és el tema del radicalisme, nazisme, polítiques de dretes, moviments anti i referències constants als grans moviments ideològics del segle XX mereix més que aquesta potineria de van fer a Col•lapse. Si algú coneix un altre programa de TV3 on hagin entrevistat a David que m'ho faci saber, si us plau.
Soy Canario, el Catalán me parece un idioma hermoso y creo que se debe promover, pero creo que tener un invitado que no habla catalán y hablarle en catalán es algo que se podría haber evitado fácilmente y no tener ese momento incómodo, porque me sorprendería bastante que el presentador no supiera que no hablaba catalán. Aún así, digamos que está acostumbrado a hablarlo y que ha sido por error. Sin embargo, lo que sí que no veo correcto es que una vez que ya se ha dicho que no entiende el catalán se de una explicación del tema que se ha venido a tratar con el invitado en catalán, dándole además la espalda por parte del presentador. Estas "faltas de respeto" no son críticas por mi parte al catalanismo, sino temas de educación. Me parece exactamente la misma falta de respeto que cuando estoy en mi ambiente laboral, hay anglo parlantes y los españoles presentes no hablan inglés. Creo que si se está hablando a los angloparlantes sobre un tema que va a repercutirles, les afecta o va en consonancia con una conversación que se ha iniciado con ellos debe seguir hablándose en inglés por mera educación para que nos entendamos todos. Ya luego lo de hacer preguntas sobre los ultrasur o palizas que ni siquiera se menciona en el libro y encima se argumente "después te lo enseño", mejor ni hablemos...
Totalmente de acuerdo. Creo que es una muy mala entrevista porque está enfocada des de la búsqueda de un sensacionalismo descarado, falta de respeto hacia el invitado al que han utilizado y además por las pocas ganas (o poca capacidad) de entender (o transmitir) realmente el tema. Por este modo y estas situaciones en casa no vemos este programa Col•lapse, y nos sabe mal porque creemos que en una época ya muy pasada el programa anterior de debate y política había tenido un nivel bastante alto. Es triste per avanzamos rápido hacia un mundo espectáculo retroalimentado por la generalización de la desinformación diciendo que se cuenta la verdad.
En tv3 existen pinganillos de traducción, ya q van muchos invitados y contertulios q hablan otras lenguas. Dejate del paradigma de "la buena educación"
Que entrevista más nefasta teniendo a un invitado con gran información de primera mano y ejemplo de resiliencia y transformación. Falta total de empatía y comunicación por parte del entrevistador así como cortes constantes y falta de foco y dirección. Y lo de discutirle sl autor sobre su propio libro, mostrandoselo como prueba, es de juzgado de guardia.
Es sumamente gracioso y triste, es decir, ridículo, que un fundamentalista entrevisté a un ex fundamentalista y que éste lo retrate sin que el otro se de cuenta.
Un lémur borracho entrevistando a un tío con una historia apasionante por contar. Vergüenza ajena cuando le dice aquello de "ahora te busco el capítulo donde dices eso".
No s'ha aprofitat gens la experiència d'aquest home i la tasca tan gran que esta fent a internet e instituts per a evitar la radicalització, sols s'ha buscat la part morbosa de la seva experiència, inventant coses que no diu al seu llibre per tal de buscar un títol cridaner al video. Una llàstima.
El entrevistador en todo momento ha intentado ligar o asociar al nazismo con la derecha o con determinados partidos, pero en ningún momento ha querido asociar la radicalidad del nazismo con una gran parte del independentismo catalán, y ahí sí tenía un buen campo de actuación, pero sabe muy bien cuál es su amo y un perro no muerde la mano que le da de comer....
El independentismo catalán es casi todo de derecha blanda y de izquierda blanda. Solo un pequeño sector,que existe,es ns y separatista a la vez( los únicos separatistas que se salvan,ya que al menos estos defienden el verdadero nacionalismo).
El enfoque de la entrevista no fue el adecuado. Como dices, se intentó llevar por unos derroteros un tanto cuestionables. Ahora bien, tampoco es correcto comparar el sector más radical del independentismo con el exterminio de 7 millones de judíos, entre muchos otros. Un poco de clase y humanidad, por favor.
Una de las mejores entrevistas de Saavedra que he podido ver has ahora. Es importante lo que dice en cuanto a que la personalidad y las creencias se forman desde el inconsciente y emocional. Hay que tener mucho cuidado con la infancia.
No tiene que ver con la infancia, pero bueno. Los niños no son corderitos que siempre hacen el bien, también tienen tendencia a hacer el mal, de hecho un niño sin educar es malo y cruel por naturaleza
El momento en el que le da la espalda para hablar con la otra persona en catalan y luego de la charla le pregunte ¿ y que opinas? Es brutal jaja como va a opinar de algo que hablaron en un idioma distinto, es ilogico.
El David és una persona increïble, la valentia i honestedat que té per parlar d'una cosa tan íntima m'esglaia, li tinc un profund respecte. Una llàstima el tema de la llengua, per a mi el vàreu fer sentir una mica fora de lloc i vau perdre una oportunitat de fer l'entrevista molt millor. M'encantaria una més llarga on pugui explicar bé la seva historia i se'l faci sentir com es mereix, per a mi és tot un heroi i tant debó pugui ajudar molts nanos a no caure on va caure ell.
Bastante intersante la vida del entrevistado y pedagogicamente en estos tiempos sería muy correcto darle más voz y más visibilidad a su experiencia. El presentador intentó hacer una entrevista correcta pero faltó un poco de organización no solamente de su parte sino de la producción del programa. Pero se destaca que hayan apostado por el tratamiento de este tema bastante candente. Vivo en Francia y esto, por lo visto, nunca ha sido tratado con una experiencia como tal.
Si voleu veure dues bones entrevistes a Saavedra, mireu les que li van fer Jordi Wild i Roberto Vaquero. Perquè aquesta entrevista no hi ha per on agafar-la. El presentador està igualment informat sobre el tema com jo de la vida secreta de les gambes.
"Después te enseño donde dice en el libro (que David escribió) donde aparecen las palizas y del Real Madrid" hahahahaha Que Crack! que la Proxima vez se lea el libro al menos para entrevistar o se lo digan por el pinganillo el productor!
Muy listo por no entrarle al trapo distinto de lo que venía a decir y a tratar, me gustó mucho eso. También perfecto eso de decir que es muy barato hablar de extremismo sin serlo por el momento
Estoy leyendo comentarios y tengo que preguntar,si un catalán no habla catalán,deja de ser catalán? Yo creo que uno es de donde su corazón dice,hables catalán o castellano....yo soy híbrida...Medio catalana medio aragonesa,suelo usar el castellano y no por eso me siento menos catalana... Y ya me puede decir alguien lo contrario,que no lo va a cambiar
Senyor entrevistador, cuyo nombre desconozco pero que claramente tienes un talento innato para cualquier cosa excepto entrevistar. Tu aura de hipocresía es simplemente fascinante. En serio, deberías considerar explorar otras profesiones donde tus habilidades ocultas puedan brillar. ¡Mis mejores deseos en tu incesante búsqueda por la autenticidad!
Ponerse a hablar en catalán con el experto en medio de una entrevista a una persona que no lo habla y empezar la entrevista en catalán sin siquiera preguntar si David lo habla es una falta de respeto y demuestra lo poco preparado que estaba el programa.
Ese programa hace exactamente aquello de lo que habla David. Es una constante en el programa la fobia que hay al castellano, o español, que es a lo que lo vinculan allí. Es una parte de estar radicalizados y tener un sesgo de confirmación con algo, en este caso del programa, con una lengua específica. Básicamente esta encerrona a alguien de habla inglesa, francesa o alemana no le pasaría.
Que mal entrevistador. Empieza hablando en Catalán cuando lo el no entiende. Le comenta sobre palizas cuando el no sabe de ellas. Y sigue con ello. Y claro.... A de ser seguidor del Real Madrid porque el lo dice. Cuando nunca nunca tuvo nada con ese equipo según él.
te lo compro todo menos lo primero. Es la televisión catalana y lo normal es que empiece hablando en catalán, y una vez el invitado le dice que no lo entiende, lo ha cambiado con máximo respeto.
Ya os podeis ir a cagar siempre con la misma cantinela de "es que habla catalán". EL presentador (igual que la mayoria de los ciudadanos que hablan ambas lenguas) abre la boca y salen las palabras en la lengua que usa mas habitualmente o en la que está pensando en ese momento, muchas veces sin darse cuenta de cual es la lengua que está usando, en cuanto le dice que no lo entiende dice que "bien, en castellano", sin ningún problema. Cuando habla con el otro (con el que supongo siempre habla en catalán) cambia al catalán seguramente sin siquiera ser consciente (es bastante dificil hablar con una persona en una lengua en la que no estas acostumbrado a hablarle). Yo por ejemplo, hay gente a la que conocí en castellano, siempre hemos hablado en castellano y si estamos en un grupo podemos estar ambos hablando en catalán con los demás pero en cuanto lo hacemos entre nosotros nos sale el castellano. Y me pasa lo mismo con mi mujer, que siendo extranjera, y con la que siempre he hablado en castellano, se me hace muy dificil hablarle en su lengua aunque esté en su país (hace 26 años que estoy y uso ese idioma 24/7) y hablando con los demás en esa lengua, en cuanto me dirijo a ella INCONSCIENTEMENTE me sale castellano. Y aunque parezca increible, si estoy viendo una pelicula, a veces, hablan algo en español y ni cuenta me doy si no me avisa mi hija, es lo que tiene entender mas de una lengua sin esfuerzo. Pero claro, hay que ser, como minimo, bilingüe, para entender eso.
@@Vhaldemar90 ¿Por qué es obvio? Hay muchos catalanes que entienden el gallego o el italiano sin haberlos estudiado. "No saber catalán" no es sinónimo de "no entender catalan". Conozco MUCHÍSIMOS castellanoparlantes que jamás han estudiado catalán ni lo hablan, pero sin embargo lo entienden sin problemas. Yo no he estudiado gallego ni italiano jamás, pero, sin embargo, los entiendo bastante bien. Y bueno: el chico no entiende el catalán, se lo ha comentado al presentador, y el presentador ha cambiado al castellano tranquilamente, y han hablado tan panchos . ¿Dónde está el problema?
@@toniguillenposteguillo Podrás entender algunas palabras y algunos parecidos, pero no puedes seguir una entrevista de media hora con dos personas hablando idiomas diferentes
Este tipo jamas fue nacionalsocialista. Fue un Hooligan . Es muy diferente . Y segundo que explique porque historiadores revisionistas con pruebas de peso estan en las carceles democraticas
Hooligan en qué sentido? Si te refieres al mundo del fútbol él nunca estuvo en los ultra-sur ni nada parecido. A no ser que tengas alguna prueba de ello, o lo estés confundiendo con Antonio Salas, mejor que no desinformes.
@@xaviloupblanc7186 Datos es lo único que pido. Hay algo que se llama empirismo, te invito a que busques el significado por internet. Ya verás, te vasa quedar alucinado
@@alejandrosaignermartorell4142 Hay otra cosa que se llama tener un IQ normalito . A ver como te lo explico para que lo entiendas . Este Era un skin , una Moda urbana de desechos con swasticas . Ahi tienes la gran prueba empirica como dices pero si no tienes ni pajorera idea que es ser nacionalsocialista pues te costara muchisimo entenderlo .
@@xaviloupblanc7186 Los skins no solo van calvos y con tatuajes, suelen estar en entornos relacionados con el fútbol y suelen ser una tribu urbana violenta, cosa que no concuerda con él. Aunque supongo que nadie sabe tanto de nacionalsocialismo como tú, verdad?
el entrevistador estaba en otra entrevista parece. ajsjsajasjasjjas me rei fuerte con la manera en la que el entrevistador corta el tema en seco y no indanga jasjasjasjas
El presentador se equivoca y confunde al entrevistado con el de diario de un skin, las mismas ideas chenofobas pero no la misma persona, hay q informarse mejor antes d una entrevista
Al final, siempre habrán diferencias por las que nos dividamos y enfrentemos. Es la naturaleza de nuestra especie. Somos en general... imperfect@s contradictori@s y autodestructiv@s. 🤔
El entrevistador no tiene ni idea del libro,ni de nada,yo soy David y me levanto y me voy de la mala entrevista que le hizo,antes de hacer una entrevista informate
Hablas de palizas. No, no hablo de palizas Tu relacion con el Real Madrid No tengo ninguna relacion con el Real Madrid Bueno, te lo encontrare. Ese tio no ha leido el libro, no es capaz de reconocerlo, pero en su cerebro manipulado tiene grabados sus prejuicios radicales. David Saavedra le ha dejado en ridiculo delante de su propia audiencia.
He visto periodistas y entrevistadores malos a lo largo de mi vida, y luego está el presentador de este programa. I' m fliping totally oiga. Acojonante que alguien asi esté trabajando en un medio de comunicación. Pa mear y no echar gota.
Defensar el català ho volem tots. Pero passa que existeix una cosa anomenada educació, que, segons em van explicar els meus pares quan era petit, passa per no parlar una llengua davant d'una persona que no la entén. Al no saber ser acollidors provoquem una adversió al català de la que després ens queixem
Educació és anar a un lloc i no aprendre la llengua i no deixar parlar-la amb normalitat. La gran majoria que no parla català a Catalunya és per mala educació. M'imagino que en aquest cas aquest home no serà de zona catalano parlant. De totes maneres poden utilitzar auriculars amb traducció simultània.
és curiós que admetis que no deixar parlar amb normalitat és de mala educació, però només en castellà. Demostres bé com de colonitzat tens el cap
@bocadillo de atun no contesto a qui escriu "saven", analfabet
@@davidenfiladissa9900 Sin comentarios...
@@alejandrosaignermartorell4142 quin comentari has de donar a una llei universal d'urbanitat, cap de cony?
Si queréis ver dos buenas entrevistas a Saavedra, mirad las que le hicieron Jordi Wild y Roberto Vaquero. Porque esta entrevista no hay por dónde cogerla. El presentador está igual de informado sobre el tema como yo de la vida secreta de las gambas.
Jajajajaja
Jajajaja. El mejor comentario del video
I el talla justament quan comença a parlar de VOX quan és ell que li ha fet la pregunta
@@Gens324 Claro, porque esa pregunta iba con el deseo de instrumentalizar la respuesta del entrevistado, y no para conocer de verdad cómo es el movimiento neonazi en España. Así que como el entrevistado no responde como él esperaba, pues, pasa a otra cosa.
La veritat es que aquesta entrevista deixa molt que desitjar. Aquesta del Jordi wild molt millor.
Cómo le vas a decir al que ESCRIBIÓ el libro : “Ahora te saco ese capítulo” . Para contradecirle. Los que leímos el libro y nos INFORMAMOS consumiendo contenido relacionado en diferentes formatos, sabemos la historia de David . Qué irónico que la entrevista termine con el argumento de la “sobre información “ y es cierto , si al entrevistador le dio paja leerse el libro por lo menos tenía que ir a ver la entrevista de David con Jordi Wild. Tenemos tantos recursos para informarnos hoy y los “líderes de opinión “ son los primeros que desinforman.
O tan facil com decir que no lo has leído y hacer le las preguntas que quieras saber mas :)
Totalmente d’acord, Quin moment més incòmode, vergonya d’entrevistador… un bon exemple del q és no qüestionar-se ni voler reconeixer errors … quina pena de periodista…
Lo de las palizas y el grupo del Real Madrid es de "Diario de un skin" de Antonio Salas. Habrá ido al rincón del vago a preparar la entrevista y habrá un artículo que mezcle los dos libros. Vaya tela
Quina pena i quin nyap d'entrevista amb el que podia aportar el convidat sobre els processos de radicalització indistintament de la ideologia o creença que es vulgui tenir.
I la ideologia antiradicalització?
Penso exactament el mateix, l'entrevistador no està a l'alçada del testimoni que té al davant i sembla interessat únicament a fer que el testimoni digui que Vox és... Pel que diu el procés és sempre el mateix, sigui dreta, esquerra, terrorisme, religió...un bloqueig del pensament crític autoimposat, ja que és totalment innecesari, perque la persona afectada creu que té la raó i els altres el volen enganyar. Suposo que tenir idees equivocades no et converteix en un monstre, si no el fet de fins a on estàs disposat a arribar per defensar-les. El problema es que sempre hi ha manipuladors que volen utilitzar a la gent i s'aprofiten de les seves creences i les alimenten amb més mentides i assenyalant un enemic imaginari culpable de les seves desgràcies...que és el que fan tots els grups polítics.
como la de los c.d.r
@@SF1902 que bé m'ho vaig passar
jajaja es buenísimo ver la entrevista después de ver el vídeo de The Wild Project XD
David es un gran ejemplo de persona y se le agradece la postura tan educada que sostuvo a pesar de la terrible entrevista que le hace TV3. Es una pena que alguien que tiene un proyecto tan bueno y ser tan buen divulgador se tenga que ver expuesto a situaciones como esta. Mal por TV3.
Felicitaciones a David por mantener la compostura ante semejante falta de respeto del "conductor".
a partir del minuto 17:00 David se queda extrañadísimo . Se nota que el entrevistado no ha leído el libro.
Se nota que el entrevistador quiere relacionar churras con merinas y le sale el tiro por la culata. Pero bueno, es TV3, lo hacen día a día
16:43 *
@@MaikelS3 No se si palizas, pero un buen guantazo si que tiene el presentador, por mentír como un bellaco.
No entendía porque la gente estaba tan molesta con la entrevista en los comentarios hasta que he llegado a ese punto. Menudo poema la cara de David, ese es sin duda un error invalidante que te hace desconfiar totalmente del entrevistador.
Lo del bar del Real Madrid es de ''DIARIO DE UN SKIN: UN TOPO EN EL MOVIMIENTO NEONAZI ESPAÑOL''
del escritor Antonio Salas. Se nota ahí el trabajo exhaustivo de documentación por parte del presentador...
Vergüenza absoluta por un entrevistador que no se prepara la entrevista.
Que profesional David como siempre, nada mas que añadir🥱
Una pena. No conozco al periodista entrevistador pero no me ha gustado nada cómo lo ha llevado. Saltando de tema en tema sin ninguna coherencia.
L'han posat Ciudadanos i el putu GAL
Ustrell, prepara't millor les entrevistes, has barrejat el llibre de l'entrevistat amb "Diario de un skin" d'Antonio Salas, li has fet perdre el fil sobre processos de radicalització, i li has permés fer la diferència casi per oposició entre nazisme i extrema dreta.
Em sembla que ja era l'objectiu, al últim podcast d'en Jordi Wild explica que Jordi Évole li va intentar fer el mateix, d'una entrevista de 9hores en van publicar 50minuts
Crec que aquí l'entrevistador ha tingut certes faltes de respecte cap a l'entrevistat. No facilitar-li l'idioma posant parts de l'entrevista en català n'és una i que, a més, com a televisió informativa ens resta punts. L'última pregunta ha estat, també, fora de lloc... Estava donant una resposta a una pregunta anterior que, en comptes de ser continuada per l'entrevistador, és escapçada per una pregunta que pot sentir-se com un "atac" i, no és que no la pogués fer, però al meu entendre, no en aquell moment. Em sap greu veure coses així...No ha estat una entrevista del tot professional.
jajajajajajajajjajajaja, ahora te enseño tu libro ahora te enseño el capitulo donde pone lo de las palizas, jajaja este tío de donde sale?, luego quien cojones va a querer ver la televisión con semejantes personajes.
Creo que el entrevistador confunde a David Saavedra con Antonio Salas 😂
Venga q yo tmbn vi el the wild project
@@juangomez3735 Si te das cuenta el comentario lo hizo hace 2 semanas amigo
El pobre David flipando con algunas preguntas intentando mantener la compostura pero con el lenguaje no verbal pensando “esta pregunta es real?”
Enserio l'entrevistador ha confós a l'entrevistat amb n'Antonio Salas?
evidentment
Y Antonio salas no existe es su nombre falso ajjaja el nivel de tv3
La clara intenció d'aquesta entrevista és la del sensacionalisme. Trista i potinera entrevista. TV3 i els teleespectadors catalans mereixen millors periodistes per tractar temes tant grans.
Quina llàstima d'entrevista... al principi encara decent però no fila els temes va donant bandades sense sentit.. mireu la conversa amb Jordi Wild, aquella si que està ben feta
Sembla mentida on hem arribat, però té molta més qualitat una entrevista d'un youtuber que no és periodista, amb un que ha a fet la carrera i és a tv3.
Una entrevista mal feta, enfocada més com a show de tv i no amb finalitat realment didàctica i productiva per a tots i totes.
Está bien que el bueno de David dé estas entrevistas sobre radicalización en la TV3.
Aquí se puede ver claramente cuándo el entrevistado se come al entrevistador por falta de información y preparación previa a la entrevista. Eres un grande David, te sigo desde que apareciste en el canal de la gata de Schrödinger
L'haurien de tornar a porta a TV3 i fer una entrevista amb condicions, algú que se la prepari de veritat.
Totalment d'acord. TV3 té molts periodistes molt millors que l'Ustrell. Un tema amb un univers psicològic tant gran i tant important com és el tema del radicalisme, nazisme, polítiques de dretes, moviments anti i referències constants als grans moviments ideològics del segle XX mereix més que aquesta potineria de van fer a Col•lapse. Si algú coneix un altre programa de TV3 on hagin entrevistat a David que m'ho faci saber, si us plau.
Soy Canario, el Catalán me parece un idioma hermoso y creo que se debe promover, pero creo que tener un invitado que no habla catalán y hablarle en catalán es algo que se podría haber evitado fácilmente y no tener ese momento incómodo, porque me sorprendería bastante que el presentador no supiera que no hablaba catalán. Aún así, digamos que está acostumbrado a hablarlo y que ha sido por error. Sin embargo, lo que sí que no veo correcto es que una vez que ya se ha dicho que no entiende el catalán se de una explicación del tema que se ha venido a tratar con el invitado en catalán, dándole además la espalda por parte del presentador.
Estas "faltas de respeto" no son críticas por mi parte al catalanismo, sino temas de educación. Me parece exactamente la misma falta de respeto que cuando estoy en mi ambiente laboral, hay anglo parlantes y los españoles presentes no hablan inglés. Creo que si se está hablando a los angloparlantes sobre un tema que va a repercutirles, les afecta o va en consonancia con una conversación que se ha iniciado con ellos debe seguir hablándose en inglés por mera educación para que nos entendamos todos.
Ya luego lo de hacer preguntas sobre los ultrasur o palizas que ni siquiera se menciona en el libro y encima se argumente "después te lo enseño", mejor ni hablemos...
Totalmente de acuerdo. Creo que es una muy mala entrevista porque está enfocada des de la búsqueda de un sensacionalismo descarado, falta de respeto hacia el invitado al que han utilizado y además por las pocas ganas (o poca capacidad) de entender (o transmitir) realmente el tema. Por este modo y estas situaciones en casa no vemos este programa Col•lapse, y nos sabe mal porque creemos que en una época ya muy pasada el programa anterior de debate y política había tenido un nivel bastante alto. Es triste per avanzamos rápido hacia un mundo espectáculo retroalimentado por la generalización de la desinformación diciendo que se cuenta la verdad.
En tv3 existen pinganillos de traducción, ya q van muchos invitados y contertulios q hablan otras lenguas. Dejate del paradigma de "la buena educación"
El entrevistador no está a la altura para sacar todo el jugo a este hombre, le falta calibre.
Que entrevista más nefasta teniendo a un invitado con gran información de primera mano y ejemplo de resiliencia y transformación. Falta total de empatía y comunicación por parte del entrevistador así como cortes constantes y falta de foco y dirección. Y lo de discutirle sl autor sobre su propio libro, mostrandoselo como prueba, es de juzgado de guardia.
Es sumamente gracioso y triste, es decir, ridículo, que un fundamentalista entrevisté a un ex fundamentalista y que éste lo retrate sin que el otro se de cuenta.
qué buen comentario
Las preguntas y comentarios del entrevistador son de una simpleza pedestre que sonroja un poco la verdad. Le falta un verano.
Felicidades David y gracias por explicar tu experiencia.
18:50 madre mia!, que nivel!, la tele de mi pueblo tiene mejores profesionales
El nombre del programa es por el presentador?
Un lémur borracho entrevistando a un tío con una historia apasionante por contar. Vergüenza ajena cuando le dice aquello de "ahora te busco el capítulo donde dices eso".
😂😂😂😂…. minut 16.45….”parles de pallisses, parles del Madrid”….i li respon que el seu llibre no parla d'això i el presentador no sap on ficar-se 🤦🏻♂️
"AHORA LO ENCONTRARE" "EN UN BAR DELANTE EL REAL MADRID" "DESPUES TE LO ENSEÑO" periodismo de calidad xD
Lo pitjor és que li diu "si, si, ahora te lo busco".
Jajajaja
Patètic !! I a més sa posat unes sabates dr. Martens per anar de guais, per intentar emfatitzar, molt penós.
@@jordibartolifabregas1226 Vaya un ruc.
No s'ha aprofitat gens la experiència d'aquest home i la tasca tan gran que esta fent a internet e instituts per a evitar la radicalització, sols s'ha buscat la part morbosa de la seva experiència, inventant coses que no diu al seu llibre per tal de buscar un títol cridaner al video. Una llàstima.
sembla que s han confos amn Antonio Salas.Entrevista molt fluixa i molt poc preparada,per lo que podia aportar el convidat
@@a.c.2211 Jo he pensat el mateix, crec que es referia a Antonio Salas
Totalment d’acord….un programa polititzado es el que hi ha
El entrevistador en todo momento ha intentado ligar o asociar al nazismo con la derecha o con determinados partidos, pero en ningún momento ha querido asociar la radicalidad del nazismo con una gran parte del independentismo catalán, y ahí sí tenía un buen campo de actuación, pero sabe muy bien cuál es su amo y un perro no muerde la mano que le da de comer....
El independentismo catalán es casi todo de derecha blanda y de izquierda blanda. Solo un pequeño sector,que existe,es ns y separatista a la vez( los únicos separatistas que se salvan,ya que al menos estos defienden el verdadero nacionalismo).
El mejor comentario que he leído.
Qué buen comentario
El enfoque de la entrevista no fue el adecuado. Como dices, se intentó llevar por unos derroteros un tanto cuestionables. Ahora bien, tampoco es correcto comparar el sector más radical del independentismo con el exterminio de 7 millones de judíos, entre muchos otros. Un poco de clase y humanidad, por favor.
Llevar la entrevista*
Uff ho he passat malament de lo malament q ho fa l'entrevistador
Una de las mejores entrevistas de Saavedra que he podido ver has ahora. Es importante lo que dice en cuanto a que la personalidad y las creencias se forman desde el inconsciente y emocional. Hay que tener mucho cuidado con la infancia.
No tiene que ver con la infancia, pero bueno. Los niños no son corderitos que siempre hacen el bien, también tienen tendencia a hacer el mal, de hecho un niño sin educar es malo y cruel por naturaleza
Entrevista molt dolenta
El momento en el que le da la espalda para hablar con la otra persona en catalan y luego de la charla le pregunte ¿ y que opinas? Es brutal jaja como va a opinar de algo que hablaron en un idioma distinto, es ilogico.
El David és una persona increïble, la valentia i honestedat que té per parlar d'una cosa tan íntima m'esglaia, li tinc un profund respecte.
Una llàstima el tema de la llengua, per a mi el vàreu fer sentir una mica fora de lloc i vau perdre una oportunitat de fer l'entrevista molt millor. M'encantaria una més llarga on pugui explicar bé la seva historia i se'l faci sentir com es mereix, per a mi és tot un heroi i tant debó pugui ajudar molts nanos a no caure on va caure ell.
Que entrevista más torpe y tan poco preparada. El libro no habla de palizas, comenta que a el le pegaron una paliza, pero poco más.
Que feo lo de darle la espalda al invitado
Jajjajajja al final la entrevista ya parecia un sketch
Que personaje el entrevistador
Bastante intersante la vida del entrevistado y pedagogicamente en estos tiempos sería muy correcto darle más voz y más visibilidad a su experiencia. El presentador intentó hacer una entrevista correcta pero faltó un poco de organización no solamente de su parte sino de la producción del programa. Pero se destaca que hayan apostado por el tratamiento de este tema bastante candente. Vivo en Francia y esto, por lo visto, nunca ha sido tratado con una experiencia como tal.
Si voleu veure dues bones entrevistes a Saavedra, mireu les que li van fer Jordi Wild i Roberto Vaquero. Perquè aquesta entrevista no hi ha per on agafar-la. El presentador està igualment informat sobre el tema com jo de la vida secreta de les gambes.
"Después te enseño donde dice en el libro (que David escribió) donde aparecen las palizas y del Real Madrid" hahahahaha Que Crack! que la Proxima vez se lea el libro al menos para entrevistar o se lo digan por el pinganillo el productor!
Al Madrid había q meterlo en el tema, que vergüenza, lo que hay q hacer es prepararse mejor una entrevista
Muy listo por no entrarle al trapo distinto de lo que venía a decir y a tratar, me gustó mucho eso. También perfecto eso de decir que es muy barato hablar de extremismo sin serlo por el momento
MIN 00.24 " No entiendo el..." ....perdón,perdón.... y seguís sin daros cuenta.... qué lástima... os lo ponen delante y seguís sin verlo.
Estoy leyendo comentarios y tengo que preguntar,si un catalán no habla catalán,deja de ser catalán? Yo creo que uno es de donde su corazón dice,hables catalán o castellano....yo soy híbrida...Medio catalana medio aragonesa,suelo usar el castellano y no por eso me siento menos catalana... Y ya me puede decir alguien lo contrario,que no lo va a cambiar
Ets una mica etñocida, probablement també una mica maleducada, la resta bé.
Es tal y como tú dices, punto, todo lo demás son radicalismos
Sou una mica inútils, preserveu el respecte per l'entrevistat parlant-li en castellà si voleu cohesió en l' entrevista. 24:00
Entrevista poc preparada, quina llastima!!!
Hostia el presentador se equivoca con el libro de Antonio sales .... alucinante jajajaja
Senyor entrevistador, cuyo nombre desconozco pero que claramente tienes un talento innato para cualquier cosa excepto entrevistar. Tu aura de hipocresía es simplemente fascinante. En serio, deberías considerar explorar otras profesiones donde tus habilidades ocultas puedan brillar. ¡Mis mejores deseos en tu incesante búsqueda por la autenticidad!
Mare meva quin entrevistador mes paleto, vergonya, david un grande.
Ponerse a hablar en catalán con el experto en medio de una entrevista a una persona que no lo habla y empezar la entrevista en catalán sin siquiera preguntar si David lo habla es una falta de respeto y demuestra lo poco preparado que estaba el programa.
Ese programa hace exactamente aquello de lo que habla David. Es una constante en el programa la fobia que hay al castellano, o español, que es a lo que lo vinculan allí. Es una parte de estar radicalizados y tener un sesgo de confirmación con algo, en este caso del programa, con una lengua específica. Básicamente esta encerrona a alguien de habla inglesa, francesa o alemana no le pasaría.
Este hombre ha hecho en una entrevista sobre nazismo que haya bastantes independentistas que lo dejen de ser.
Si piensan un poco
El presentador sembla que ha llegit "Diario de un skin"... mare meva quina vergonya.
Aqui los que venimos por The wild proyect
Relación con el Real Madrid 😂😂 se os ve el plumero, TV3 adoctrina
Toda la entrevista intentando sacar a VOX.. que si que piensas de VOX, que si VOX extrema derecha... bla bla bla
El entrevistador ni se ha leído la portada del libro
Ricard Ustrell, ridicul total... 🤣🤣🤣
Lo malo de prepararte una entrevista con lo q ves por internet son los fails xD
Sento que ha estat una entrevista molt mal plantejada, i com diuen molts altres comentaris, aquest senyor te grans entrevistes com la de Jordi Wild
Quina entrevista més poc preparada... Quina pena.
mare meva...le habéis hecho estar mas incómodo que Marco el dia de la madre...vaya entrevista...el presentador no pedalea muy bien...
Massa poc
Menudo entrevistador.
Falta de respecte total
Que mal entrevistador.
Empieza hablando en Catalán cuando lo el no entiende.
Le comenta sobre palizas cuando el no sabe de ellas. Y sigue con ello.
Y claro.... A de ser seguidor del Real Madrid porque el lo dice. Cuando nunca nunca tuvo nada con ese equipo según él.
te lo compro todo menos lo primero. Es la televisión catalana y lo normal es que empiece hablando en catalán, y una vez el invitado le dice que no lo entiende, lo ha cambiado con máximo respeto.
@@mmalifetafeta no, si el invitado es gallego, es obvio que no sabrá catalán.
Ya os podeis ir a cagar siempre con la misma cantinela de "es que habla catalán". EL presentador (igual que la mayoria de los ciudadanos que hablan ambas lenguas) abre la boca y salen las palabras en la lengua que usa mas habitualmente o en la que está pensando en ese momento, muchas veces sin darse cuenta de cual es la lengua que está usando, en cuanto le dice que no lo entiende dice que "bien, en castellano", sin ningún problema. Cuando habla con el otro (con el que supongo siempre habla en catalán) cambia al catalán seguramente sin siquiera ser consciente (es bastante dificil hablar con una persona en una lengua en la que no estas acostumbrado a hablarle). Yo por ejemplo, hay gente a la que conocí en castellano, siempre hemos hablado en castellano y si estamos en un grupo podemos estar ambos hablando en catalán con los demás pero en cuanto lo hacemos entre nosotros nos sale el castellano. Y me pasa lo mismo con mi mujer, que siendo extranjera, y con la que siempre he hablado en castellano, se me hace muy dificil hablarle en su lengua aunque esté en su país (hace 26 años que estoy y uso ese idioma 24/7) y hablando con los demás en esa lengua, en cuanto me dirijo a ella INCONSCIENTEMENTE me sale castellano. Y aunque parezca increible, si estoy viendo una pelicula, a veces, hablan algo en español y ni cuenta me doy si no me avisa mi hija, es lo que tiene entender mas de una lengua sin esfuerzo. Pero claro, hay que ser, como minimo, bilingüe, para entender eso.
@@Vhaldemar90 ¿Por qué es obvio? Hay muchos catalanes que entienden el gallego o el italiano sin haberlos estudiado. "No saber catalán" no es sinónimo de "no entender catalan". Conozco MUCHÍSIMOS castellanoparlantes que jamás han estudiado catalán ni lo hablan, pero sin embargo lo entienden sin problemas.
Yo no he estudiado gallego ni italiano jamás, pero, sin embargo, los entiendo bastante bien.
Y bueno: el chico no entiende el catalán, se lo ha comentado al presentador, y el presentador ha cambiado al castellano tranquilamente, y han hablado tan panchos . ¿Dónde está el problema?
@@toniguillenposteguillo Podrás entender algunas palabras y algunos parecidos, pero no puedes seguir una entrevista de media hora con dos personas hablando idiomas diferentes
Este tipo jamas fue nacionalsocialista. Fue un Hooligan . Es muy diferente . Y segundo que explique porque historiadores revisionistas con pruebas de peso estan en las carceles democraticas
Hooligan en qué sentido? Si te refieres al mundo del fútbol él nunca estuvo en los ultra-sur ni nada parecido. A no ser que tengas alguna prueba de ello, o lo estés confundiendo con Antonio Salas, mejor que no desinformes.
@@alejandrosaignermartorell4142 desinformar dice...tiene guasa . Los siervos goym de Sion dando clase de valores
@@xaviloupblanc7186 Datos es lo único que pido. Hay algo que se llama empirismo, te invito a que busques el significado por internet. Ya verás, te vasa quedar alucinado
@@alejandrosaignermartorell4142 Hay otra cosa que se llama tener un IQ normalito . A ver como te lo explico para que lo entiendas . Este Era un skin , una Moda urbana de desechos con swasticas . Ahi tienes la gran prueba empirica como dices pero si no tienes ni pajorera idea que es ser nacionalsocialista pues te costara muchisimo entenderlo .
@@xaviloupblanc7186 Los skins no solo van calvos y con tatuajes, suelen estar en entornos relacionados con el fútbol y suelen ser una tribu urbana violenta, cosa que no concuerda con él. Aunque supongo que nadie sabe tanto de nacionalsocialismo como tú, verdad?
Habran enchufado al periolisto ??😂
Lo mejor es que dijo no me he enterado de nada cuando hablan catalán 😂
Quina brossa d'entrevista, pobre David, li heu fet perdre el temps.
Feu algo que no sigui en clau ideológica?
David explicando lo que es TV3. Dogma y radicalismo.
el entrevistador estaba en otra entrevista parece. ajsjsajasjasjjas me rei fuerte con la manera en la que el entrevistador corta el tema en seco y no indanga jasjasjasjas
Ya tardaban en echarle la culpa a los videojuegos por algo. Me estaba empezando a preocupar.
Quan tanta gent et diu que ets un mal entrevistador, potser t'ho has de fer mirar.
0:23 que el entrevistador no sepa que su invitado no entiende el catalan.. es una falta de profesionalidad tremenda
17:10 😂
El presentador se equivoca y confunde al entrevistado con el de diario de un skin, las mismas ideas chenofobas pero no la misma persona, hay q informarse mejor antes d una entrevista
Si viene un inglés o alemán seguro que no le habla en catalán, o sí?
L’entrevistador fa pena…
Presentador: hablas de palizas
David: no
Presentador:😢
Que ridículo el entrevistador. Que verguenza ajena. Un saludo David, gracias por compartir tu experiencia.
Al final, siempre habrán diferencias por las que nos dividamos y enfrentemos. Es la naturaleza de nuestra especie. Somos en general... imperfect@s contradictori@s y autodestructiv@s. 🤔
Muy mala entrevista. Seguro que tuvo dias mejores el presentador.
El entrevistador no tiene ni idea del libro,ni de nada,yo soy David y me levanto y me voy de la mala entrevista que le hizo,antes de hacer una entrevista informate
El entrevistador no se ha leído el libro. No ha sabido llevar la entrevista en ningún momento... No me ha gustado nada.
Parece que habla de la radicalización separatista sectaria
Muy bueno pero cdo empezaron a hablar en otro idioma me perdi . Y no el traductor no lo seguia .Hablaba muy ligero. Estoy en Argentina
@smach2674 Gracias.La voy a buscar
Vaya desastre de entrevistador con dinero público todo vale🎉 mucha paciencia ha tenido David..
gran paquete el entrevistador y al entrevista - muy buenas reflexiones del invitado
muy cutre el presetador....no se ha sacado el título
Hablas de palizas.
No, no hablo de palizas
Tu relacion con el Real Madrid
No tengo ninguna relacion con el Real Madrid
Bueno, te lo encontrare.
Ese tio no ha leido el libro, no es capaz de reconocerlo, pero en su cerebro manipulado tiene grabados sus prejuicios radicales. David Saavedra le ha dejado en ridiculo delante de su propia audiencia.
He visto periodistas y entrevistadores malos a lo largo de mi vida, y luego está el presentador de este programa. I' m fliping totally oiga. Acojonante que alguien asi esté trabajando en un medio de comunicación. Pa mear y no echar gota.
El presentador, mencionando las palizas, ha confundido Diario de un skin con Memorias de un exnazi.
Me parece que esta muy mal enfocada la entrevista.. muy poco preparada.
El catalán solo se habla en Cataluña y porque obligan