9. Будущее русской империи: насколько старая западная идея противостоит идее путинизма?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Это видео "Будущее русской империи: несколько старая западная идея противостоит идее путинизма?" является седьмой частью размышлений на тему "Будущее русской империи". Другие видео будут доступны по ссылкам здесь:
    1. Все дело в идеях • 1. Будущее русской имп...
    2. Групповая идентичность и шовинизм
    • 2. Будущее русской имп...
    3. Национализмы в империи
    • 3. Будущее русской имп...
    4. Могла ли имперская идея не возродиться после 90-х?
    • 4. Будущее русской имп...
    5. Роль идеи в обществе
    • 5. Будущее русской имп...
    6. Будущее русской империи: Трансформация и фашизм как одна из форм русской идеи
    • 6. Будущее русской имп...
    7. Роль культуры и роль государства в путинизме
    • 7. Будущее русской имп...
    8. Успех международной миссии путинизма
    • 8. Будущее русской имп...
    9. Насколько старая западная идея противостоит идее путинизма?
    • 9. Будущее русской имп...
    __________
    Хочу микрофон и компьютер
    / nurdin140
    boosty.to/nurd...

Комментарии • 26

  • @sgt.zharvo
    @sgt.zharvo Месяц назад +1

    И чуть динамичней подачу надо бы. Больше схематичных конструкций правового взаимодействия участников политико-правовых отношений.

  • @mikemukhin5496
    @mikemukhin5496 Месяц назад +1

    Все просто. В демократических странах любое решение принимается с оглядкой на общественное мнение, если накосячишь то уже не выберут, у нас же царь сидит на троне четверть века и плевать он хотел на то что говорят о нем холопы.

    • @shaker1024
      @shaker1024 Месяц назад

      Проблема такой системы в неустойчивости. В отсутствии устойчивых институтов, смена царя вызовет гражданскую войну в верхах. Со всеми вытекающими

    • @shaker1024
      @shaker1024 Месяц назад

      а холопов нужно регулярно и хорошо кормить.

  • @olegegorov2301
    @olegegorov2301 Месяц назад +1

    Телевизора насмотрелся чувак

    • @shaker1024
      @shaker1024 Месяц назад

      причем российского)

  • @sgt.zharvo
    @sgt.zharvo Месяц назад

    Ход мысли понятен. Противопоставление государства и народов правильно подмечено.
    Угроза фашизма реальна. Только она более универсальна. Любое государство тяготеет к фашизму, как капитализм к монополизму. Фашизм - это политический монополизм государства.
    ...
    Хотелось бы ознакомиться с правовым понятийным аппаратом, надо дать следующие правовые определения:
    Народ
    Нация
    Государство,
    Фашизм
    Империя.

    • @NurdinSayakbayev
      @NurdinSayakbayev  Месяц назад

      спасибо за комментарий. Определения можете дать Вы, это было бы интересно.

    • @sgt.zharvo
      @sgt.zharvo Месяц назад

      @@NurdinSayakbayev о фашизме.
      Очередной раз дискутируя с марксистом о том, что такое фашизм, столкнулся с утверждением: "Я знаю только одно НАУЧНОЕ определение фашизма, которое дано на конгрессе Коминтерна."(С)
      Это "знаменитый" в марксистских кругах доклад Георгия Димитрова "Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма" на VII Всемирном Конгрессе Коминтерна сделанный 2 августа 1935 года.
      Обратите внимание: книга теоретика и практика фашизма Бенито Муссолини "Доктрина фашизма" была издана в 1936, а марксист Димитров уже вовсю давал оценки фашизму в 1935 году.
      Димитров давал такое определение фашизма: "Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его охарактеризовал XIII пленум Исполкома Коммунистического Интернационала, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."
      Замечательное определение, под которое подходит весь глобальный капиталистический мир. Поздравляю, мы живём при фашизме (по Димитрову, конечно, а не по-настоящему, не волнуйтесь.)
      Пророчество, или шарлатанство?
      Докладываю: Коминтерн - политическая организация. Коминтерн в принципе не может давать научных определений чего бы то ни было.
      Марксизм не является научным методом исследования реальности. Марксизм необъективен, поскольку рассматривает все явления исключительно с субъективной точки зрения классовых интересов "прогрессивного" (с чего бы?) класса пролетариата.
      В марксизме нарушается принцип объективности научного исследования. Вспомните "буржуазную науку генетику" и прочие "чуждые коммунистам кибернетики".
      Попытки описывать одну политическую доктрину с использованием политического понятийного аппарата другой политичесткой доктрины - является политической спекуляцией низкого пошиба. Наука ТАК не делается.
      Наука оперирует данными первоисточников. Первоисточником фашизма является книга "Доктрина фашизма" Бенито Муссолини (1936). И в ней говорится, что главным содержанием доктрины фашизма является учение о государстве. О том, что государство трактует все стороны человеческого бытия, существования, и в этом смысле является тоталитарным, т.е. абсолютным. Обожествление государства, его абсолютизация - вот истинно научное определение фашизма, которое подтверждается примерами политической практики фашистских государств: в Италии - одержимость фашистов идеей римской империи, в Германии - одержимость идеей "тысячелетнего третьего рейха".
      Фашисты - верят, что государство - это смысл жизни всего человечества, что государство - венец мироздания. Это - заблуждение. Но, с научной точки зрения, следует констатировать это заблуждение как факт политической жизни, а не пытаться заменить его собственным доморощенным определением, основанным на марксистких заблуждениях.
      Коммунисты верят, что целью жизни является борьба за место у станка. Средства производства - бог коммунистов. Коммунисты верят в то, что человек - это придаток средств производства. Коммунисты верят, что вселенная создана по закону прибавочной стоимости.

    • @sgt.zharvo
      @sgt.zharvo Месяц назад

      @@NurdinSayakbayev "Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.“ - Бенито Муссолини

    • @sgt.zharvo
      @sgt.zharvo Месяц назад

      @@NurdinSayakbayev Гитлер построил фашизм на руинах германской империи, проигравшей в первой мировой войне.
      Муссолини построил фашизм на руинах Италии, которую использовали в первой мировой войне ее союзники, которые обманули Италию при разделе награбленного.
      Испания стала фашистской в результате "кризиса существования" 1915 года и голодных бунтов, в результате разрушения морской торговли Испании действиями немецкого подводного флота. В результате военного переворота 1936 года, который спровоцировал гражданскую войну, фашизм окончательно победил в Испании.
      ...
      Фашизм - поствоенный политический синдром.
      Голодный побежденный народ очень легко становится жертвой фашистского государства.

    • @sgt.zharvo
      @sgt.zharvo Месяц назад

      ​@@NurdinSayakbayevдля построения фашистского государства достаточно проиграть войну.
      Ветераны проигранной войны моментально вступают в фашистские государственные структуры и мстят народу за свой позор и напрасные военные потери.
      Народ, испытавший горечь военного поражения, готов к построению фашистского государства.
      Обида и месть - топливо для фашизма.

  • @sgt.zharvo
    @sgt.zharvo Месяц назад

    "Русской" империи быть не может. "Русский" - народ. Один из 193 народов России. Все народы России равноправны. В империи есть господствующий имперский народ и колониальные ущемленные в правах народы.
    Россия - не империя.
    Империя - Украина. Там украинцы - имперский народ, а остальные народы - ущемлены в правах.
    Империя - Казахстан. Там казахи - имперский народ, а остальные народы ущемлены в правах.
    Империя - Израиль.
    Империя - ОАЭ.
    Империя - государство одного господствующего народа.

    • @shaker1024
      @shaker1024 Месяц назад

      Все народы равноправны? Да ну ладно! Это где ж такое? В РФ?

    • @sgt.zharvo
      @sgt.zharvo Месяц назад

      @@shaker1024 назови закон и народ, который по этому закону обладает бо́льшими правами, чем другие народы.

  • @КанатЭликбаев
    @КанатЭликбаев Месяц назад

    Нет плохого народа, есть плохие руководители! Они выставляют свои амбиции, как волю народа, который дал им власть!
    Что такое империя? Это государство руководимое императором! Одним человеком, который распоряжается жизнью миллионов своего народа, и соседей. В библии и коране главный грех - "Не делай того, что себе не пожелаешь!"
    И всегда срабатывает мудрость кыргызов: "Күч атасын тааныбайт!" Что означает: "Сила отца не признает!"
    Россия - империя, Англия, Португалия, Испания, Италия, Франция, Япония, Китай и другие государства пытались стать империей. Мало стать стать империей, надо дать достойную жизнь народам, которую поработил.
    Россия - империя, но на протяжении века дал людям возможность жить по своим традициям, укладу, вере и быту. А то, что дали большевики во главе с Лениным: бесплатное образование, здравохранение, возможность личностного роста, обеспечение старости и т.д. т.п.
    Путин пытается придерживаться этой линии, но "В семье не без урода!" А если семья 1/6 планеты занимает, а если на этого человека смотрит весь мир, что он скажет, что прикажет? Ищи врагов в ближнем окружении! Кому он верил, на кого пологался оказались предатели!
    Мир не сопротивляется, сопротивляется США, теряя влияние в мире, над Европой, Африкой, Азией и и всего мира.
    Сынок, прежде чем выкладывать свои умозаключения, поговори со своим отцом или хотя бы с ветеранами ВОВ!