КОНФЛИКТНЫЙ СУД ПРОТИВ 3 ПРОКУРОРОВ И ЛСПД НА ГТА 5 РП | GTA 5 RP MURRIETTA
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- ▷⚡️ Как начать играть⚡️-
gta5rp.com/ref...
🔥🔥Промокод: BIPBUP
Telegram - t.me/bipbupyou...
Твич - / bipbup_ya
ВК - bipbupy...
Рутуб - rutube.ru/chan...
Discord - / discord
В ЭТОМ ВИДЕО ГТА 5 я покажу вам суд против прокуратуры и полиции, в котором я буду выступать в роли государственного обвинителя - прокурора. в рамках нашего пути госника! душка, суды, в общем будет очень интересно! Все это происходит на лучшем проекте ГТА 5 РП c серверами DOWNTOWN / STRAWBERRY / VINEWOOD / BLACKBERRY / SUNRISE / INSQUAD / RAINBOW / RICHMAN / ECLIPSE / LAMESSA / BURTON / ROCKFORD / ALTA / DELL PERRO / DAVIS / HARMONY / REDWOOD/ HAWICK / GRAPESEED / MURRIETA/ VESPUCCI | ДАУНТАУН / СТРАВБЕРРИ / ВАЙНВУД / БЛЕКБЕРИ / САНРАЙЗ / ИНСКВАД / РЕЙНБОВ / РИЧМАН / ЭКЛИПС / ЛАМЕСА / БЕРТОН / РОКФОРД / АЛЬТА / ДЕЛЬ ПЬЕРО / ДЕВИС / ХАРМОНИ / РЕДВУД / ХАВИК / ГРЕЙПСИД / МУРИЕТА/ ВУСПУЧИ
#гта5рп #bipbup #gta5rp
По традиции если 2 - 3 тыщи лайков будет, через месяц готов еще пару дней убить на что-то подобное
Джон Картер? Владыка Марса?)))
Бип Бап не доволен
Да конечно, я удивился когда прокурор в начале ролика, что-то про мою халатность говорил, я честно ролик остановил и просто думал, как он ещё в должности находится. Суд заинтересованный, коллеги молодцы.
Дикий, цитата " Я круче", не оправдал себя😂
Хахахах, я тоже читал и видел как он это написал
Я вообще смеялся и одновременно кринжанул с этого, чувак который в суде не мог связать два слова, и нес такой просто бред, 2-3 раза повторял одно и тоже, даже судья несколько раз сказал ему чтобы он не повторял одно и тоже))) это было Овер кринжатно))
@kemper4308 Солидарен)
Суд кайф. Надо по больше таких видосов
Больше всего радует то как блатят своих кентов. Но по итогу на кичу едут всё.
Один из лучших видиков с судом. Спасибо за видева
Тарас защищал свою тигрицу и смог, хоть она в этом и не нуждалась😂
С удовольствием посмотрела, кайф, спасибо за контент)
Имба видео,побольше бы таких
Как же ты круто, бро
Бип, спасибо за видос! Ну просто мед!))
Очень хорошо, карма существует, спасибо за видос
19:43 До конца ещё ролик не досмотрел, но уже могу сказать одно: срок привлечения к уголовной ответственности и срок давности исполнения обвинительного приговора (решения суда о признании виновным) - это два разных срока.
Если бы судья во время принятия решения в совещательной комнате установил, что прошли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, он должен был бы вынести определение о закрытии судебного производства.
А поскольку к ответственности этого Sema Vahue привлекли вовремя (уголовная ответственность наступает с момента вступления в законную силу решения суда), то начинает исчисляться другой срок - срок давности исполнения обвинительного приговора.
То есть это два разных срока, которые нельзя путать.
кто ты, воин?
Искал подобные вещи в законке,ничего подобного не видел
Все сходится к тому что писал в ролике,если не привлекать ирл
Но учту
@@BIPBUP Каждую мелочь комментировать не хочется, поэтому самое существенное:
12:26 1. Подозреваемого, обвиняемого по статье 16.16 привлечь нельзя, поскольку он не является субъектом этого уголовного преступления. Подозреваемый, обвиняемый вправе давать по делу любые показания, в том числе и не соответствующие действительности. Для этих субъектов давать показания - право и способ защиты, поэтому так. А вот потерпевшего или свидетеля привлечь по этой статье можно.
2. Касательно суда. Если впредь будут проводить заседания вдвоем, то сделай замечание. Словосочетание "в состав Федерального суда входят Председатель Федерального суда, Федеральные судьи" не означает, что дело рассматривается в составе двух судей. При рассмотрении дела коллегией не может быть парного количества судей (2, 4, 6), должно быть непарное количество судей (3, 5). По основным правилам судопроизводства и здравому смыслу число судей должно быть непарным, чтобы избежать ситуации, когда голоса разделятся поровну и решение принять невозможно. То есть если дело рассматривают двое судей, как в этом случае, то один из них может быть за удовлетворение исковых требований, а другой против (50 на 50). А решить дело таким образом не получится, поскольку в случае коллегиального рассмотрения решение принимается большинством. Таким образом, если из двоих судей хотя бы один против, то требование истца остается неудовлетворённым. В случае, если дело рассматривается непарным количеством судей (3, 5), обеспечивается принятие окончательного решения большинством голосов (например, один судья может быть против, а два за, тогда требование удовлетворяется).
42:00 3. Надо было проигнорировать требование суда "пройти за ним". Это же фундаментальный принцип уголовно-процессуального права: тайна совещательной комнаты. В Судебном кодексе штата, кстати, указано: "Во время судебного разбирательства в совещательной комнате могут присутствовать только судьи, рассматривающие дело, и Председатель Верховного суда.". А это, к слову, грубое нарушение процессуального права, которое является основанием для отмены судебного решения.
Интересное дело. Хороший ролик . лайк
Бомбический ролик,спасибо за контент!)
46 минут это шикарно
самый запутанный суд который я видел😶🌫
Потраченное время стоило только, спасибо за топовый контент❤
бип скажи по братски откуда такие сильные знания в законке, я вот прям смотрю твои ролики и удивляюсь, насколько круто и сильно ты знаешь законодательство, респект тебе в общем контент пушка
Gabriel лучший в этом видосе, аххаха
реально крутой и интересный контент. супер!
рад за копа, который кафал этого неадеквашку квайна)))) Хан, ты красава!
Какой же этот Квайн - Гундос)
только открыла ролик и уже интересно))
Больше надо таких судов
как же он радовался когда, а потом фууу грустил или че
как всегда топ видео ты лучший !
хайп нереальный, спасибо за старания
Тот сорт роликов, которые хочется смотреть от начала до конца
Бип, ты лучший. Я все твои ролики пересмотрел.
Видос пушка,обожаю такой контент
Бип бап, почему ты уехал в пол 3 ночи , я же попросил ручку пожать …..
Бип красавчик раскидал по полкам
ура, опять новое видео! Кушать и смотреть 🥰
аж 46 минут, с почетом )
Самый крутой Дикий не стоял на своем пощиция, и с позором пошелна ФТ 😂
задержанный пд какой то умный слишком
Поздравляю с новой Бугатти)
справедливость восторжествовала!
Легенда
ХАХАХХАХАХАХААХ СЕМА ДИКИЙ ГОВОРИТ ФЕЙМ ЗАРАБОТАЙ. АХАХАХАХАХАХА
Kwain Dikiy мне напомнил парня который снимал Clash Of Clans и говорил не тратить алмазы и говорил барбарианцы 😂
В Clash of Clans нет алмазов, и так говорят или говорили большинство ютуберов, или контент мейкеров
Лама легенда
Оххх. 40 минут удовольствия. Нафиг дела делать)
Идеальный видос !
Спасибо бип❤❤
Мы дождались.
Йо в кондиции
Ждём 24 часа стал адвокатом в IRL
Биб молодец!
Сэаххахахах так это по моему иску он кафнул
Красавчик
Ехало братишка👣🧠
Я хочу сказать одно, что за 15 минут ролика понял, какой же Kwain гений и далеко не только по игре пойдет, но и по жизни, красавчик
как же этот парень задыхается...
Этот комментарий приносит удачу🎉😊
Прочитал этот коммент и ударился мизинчиком 😭😑👿
мясо брат
бип буп🥰
некоторых людей очень плохо слышно, ты можешь субтитры в такие моменты добавлять
А на адвокате Ламы кто был? Не габриэль ли случаем?)
Габриель 😂
Спс
а в рл можешь меня защитить?)))
Хахахахахаха, 44:11 вдарил по тапкам "умник", а понтов то было
44 секунды назад
бип боп
человек с хард рп проекта перешел на рпг проект где школьники кенты дефают друг друга,один прокурор,второй хр пд, вот и играйте на мурриерте потом
3:45 высморкайся чел противный
ЭТО МОЙ ДРУГ
Следующий ролик на 10 часов?
Господа, всех приветствую! Ни разу не играл в РП ГТА, хочу залететь сразу на хард сервера. Чтоб прочувствовать весь кайф РП. Подскажите пожалуйста куда лучше пойти на ГТА5РП или Маджести, и какой сервер там является хардовым. Всем спасибо
Taras ГКА.....
Прикольно, что 20 ЛЕТ прошло и посадить нельзя, а 75 ДНЕЙ не прошло и задержать можно)
Задержание не мера пресичения т.е может быть применена. Даже на некоторых сервах есть основания для задержание указание 3 и более свидетель его можно задержать но если преступление найдено не будет то он обязан отпустить его.
Задержание это временное ограничение свободны не связанное с мерой пресечения,а арест это уже мера наказания и пресечения.
Согласно их законке посадить нельзя если 20 дней прошло а ЗАДЕРЖАТЬ как раз таки нужно.
Думаю понятно объяснил
@GUSEV_123 я имел ввиду, что по IC прошло 20 лет с момента совершения правонарушения и посадить не могут, и в том же IC люди говорят о том, что не прошло 75 суток и задержать можно, но ведь прошло 20 лет)
Это было просто охуенно
в чем проблема пойти в жизни на адвоката ?
Бип, прекращай экать и акать, лучше на 1-2 секунды помолчать и дальше продолжить. смотрю тебя давно и всегда режет слух
Что такое ФМ? 18:35
че за графика у типа с фиксы?
а в 16
первый
фрик
Как достал чел говорить себе под нос
первый
первый