O que a Bíblia ensina sobre o Anticristo
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Se você tem interesse em nos apoiar neste trabalho, saiba que nos sentiremos honrados em receber suas doações; além disso, você estará cooperando conosco para que continuemos produzindo mais materiais para a glória de Deus e edificação do Corpo de Cristo. Somos gratos de coração a todos vocês que nos incentivam com boas palavras e com ações generosas! Deus vos recompense.
-------------------------------
SEJA MEMBRO:
/ @natanrufino
DOAÇÕES PELO PIX:
natanrufino@gmail.com
DOAÇÕES PELO APOIA-SE:
apoia.se/natan...
DOAÇÕES PELO PICPAY:
picpay.me/nata...
DOAÇÕES PELO PAYPAL:
bit.ly/NatanRufino
-------------------------------
LIVROS PUBLICADOS
Parentes "debaixo da promessa" - bit.ly/3cvR6p2
A Bíblia, o Islamismo e o Anticristo - bit.ly/3bVPmU5
Creia em Deus e veja o invisível - bit.ly/33V6SWl
A força divina da fé - bit.ly/3mSHuJq
Libertação da Imoralidade Sexual - bit.ly/2Hvk8cR
-------------------------------
LINKS SOCIAIS E CONTATO:
| LINKTREE: linktr.ee/Nata...
| INSTAGRAM: / natanrufino
| FACEBOOK: / natanrufino
| APLICATIVO: telegram.me/na...
| LIVROS: www.natanrufino...
| AMAZON: amzn.to/3bZxRly
| TWITTER: / natanrufino
| PODCAST: www.blubrry.co...
| CONTATO: (83) 99967.6732
| EMAIL: natanrufino@gmail.com
#natanrufino #cristianismo #teologia
+++++++
Há muitas opiniões divergentes quanto à mais acertada linha de pensamento em relação aos acontecimentos dos últimos dias. A Escatologia se tornou uma das matérias do mundo cristão onde mais encontramos variações de interpretação dos mesmos textos. A linha de pensamento seguida neste vídeo concorda com uma das mais antigas interpretações conhecidas na igreja cristã oriental, que identifica o Anticristo mencionado na Bíblia como um descendente de Ismael, e cujas convicções políticas e religiosas se fundamentam na fé Islâmica. Assista o vídeo e entenda um pouco mais a respeito deste assunto tão importante.
Natan Rufino, não te conheço pessoalmente mas já ouvir várias ministrações suas e pelos seus ensinos percebo q vc é uma bênção um homem de Deus, gosto de te ouvir pois vc fala com muita CLAREZA e em nenhum momento foge do contesto da Palavra e essa ministração sobre o anti Cristo foi reveladora, principalmente sobre o trono de Satanás e a palavra apostasia, q o Eterno continue lhe trazendo revelações e te usando, forte abraço.
Não me canso de ver e estudar essa questão do Anti-cristo islâmico depois de ouvir o Pr. Rufino. É simplesmente fantástico. Em toda minha caminhada de fé nunca havia cogita isso que estava na nossa cara.
Quem dorme durante uma palavra esclarecedora dessa?!
Porque as igrejas não ensinam sobre escatologia,eu amo,e muitas coisa no passado deixamos de aprender,louvo a Deus porque hoje temos o privilégio de aprender melhor.Basta pesquisar com cuidado .
Pastor o Sr já foi de campo grande rj, nossa que legal, sou nascido e criado em Campo Grande, adoro este bairro! Que Deus abençoe o seu Ministério. O youtube me deu a sugestão do seu videos e estou achando uma maravilha!!! Fica na paz
Me escrevi no seu Canal através do Canal Reino Eterno.. Vi seus vídeos que ele postou lá! E gostei muito das Pregações sobre o Anti-cristo e o Estado Islâmico entre outras que já ouvi .. Agradeço a Deus por explicações que estão abrindo meu entendimento..
Assisti a 7 anos e hoje ainda é mais real que tudo. Poderia fazer novamente vídeo atualizado sobre a crítica contextual do 666 … esse vídeo é muito bom. 2023… mais real que antes.
Já houvi muitos estudos sobre o anticristo, mas o que eu achei mais correto foi este, Natan Rufino, Deus te abençoe por nos ensinar numa linguagem onde leigos como eu entendem, Deus te abençoe e continue te usando e com muita sabedoria🙌
Muito Boa Palavra... Continue edificando as pessoas com essa palavra revelada Natan.Muito Obrigado. Valeu!!! Deus abençoe!!!
Amém. Grato.
Tem muito sentido o que o pastor Natan tem falado ! Gosto muito do que ele tem abordado. Deus o abençoe pra que haja cada vez mais discernimento, pois nesses últimos dias O Espírito Santo nos esclarecerá muitas coisas que ainda estava ocultas . OBRIGADA SENHOR !!!!!
Que Deus nos dê sabedoria pra entender a sua palavra.🙏
Que vídeo instrutivo! Estou aprendendo muito! Glória a Deus por esse canal e por sua vida, Natan!
Muito coerente e firme nas palavras ou seja ñ sai do foco.....explica um monte.... mil mas ñ foge do raciocinio......obrigada ta me exclarendo muitos pontos que tinha duvida...ameiiii sua forma de passar a palavra de Deus Jesus te abençoe e te de mais e mais sabedoria e entendimento...... amemm
muito boa esta mensgem,homem de Deus,iluminado no conhecimento e na verdade,Natan Rufino,e isto;
Ouvi o vídeo 2 vezes para melhor entender. ENTENDI. OBRIGADO ESPIRITO SANTO DE DEUS.
Natan esta correto seu estudo.Vc e muito bom.
Gloria Deus por tão tremendo estudo, esclarecedor de ponta a ponta. Que dinâmica e gde sabedoria em ensinar as sagradas escrituras. Deus continue te usando grandemente. Poucos são os estudos que assisti fazendo me chorar como este por trazer ao meu coração a certeza que estamos a caminho de casa, td seguindo conforme a determinação do Altíssimo. gde abraço querido amigo.
Amém querida. Obrigado.
Amém irmã! 🥰
Deus abençoe grandemente sua vida Pastor Natan.a Deus toda glória.
Excelentes esses ensinamentos. Amo esse pastor. Obrigada Senhor.
Que palavra abençoada!! Isso sim é escatológico bíblica! Que o Eterno te abençoe Natan!
Muito esclarecedor Deus seja louvado e continue te abençoando em tudo, só em uma coisa não concordo, que o anticristo e o falso profeta seja uma só pessoa, Apocalipse fala de duas bestas, e de um trio satânico, dragão, besta e falso profeta, Ap 19 fala da besta e falso profeta estes dois foram lançados vivos no lago de fogo com enxofre. Ap 19:20. Este estudo foi muito edificante e só fica sem edificação quem não quer ser edificado na verdade.
Besta é a referência ao "povo do Anticristo". É um mundaréu de gente, como dizemos em Minas. Esse mundaréu de gente + o Anticristo será lançado no lago de fogo. João escreveu exatamente aquilo que ele viu. Infelizmente, seres humanos vão "inaugurar" o lago de fogo, que havia sido preparado para o diabo e seus anjos.
Eitaaaaaaaa pastor abençoado.... muito exclarecedor suas pregações..... gloria a Deus por sua vida....ñ canso de ver e ouvir.... vc é muito descontraido e engraçado ñ deixa ninguem se cansar se possivel passaria o dia todo vendo vc pregar muito, muito, muito, muito, muito bom.....me escrevi no seu canal através do canal REINO ETERNO do irmao Luis que tbm amo ele tem a mesma visao e direçao que vc... muito feliz pq Deus tem colocado pessoas no meu caminho com entendimento do coraçao de Deus.... como Jesus te abençoe, te guarde e
O Luís tem a mesma visão escatológica que o Natan? 🤔🤔🤔
Oh Glória! Fui edificada com palavra! Deus te abençoe mais e mais Pastor Natan!
graça e paz,Deus continue te abençoando e te dando sabedoria pra continuar com esses estudos que nos trazem conhecimento e edificação,Deus abençoe !
UAU! Que aula! Excelente explicação! Eu também tinha o entendimento errado sobre a palavra Apostasia. Com isso, fica comprovado o arrebatamento anterior à Tribulação. Glória a Deus! O Senhor te abençoe!
A estes irmãos estão dormindo enfrente do seu ensinamento. Eu sempre more fico atento no que estudo.Vc irmão e muito bom pra explicar as coisas do eterno.
A FALTA DE CONHECIMENTO DO ALCORÃO É UM ABSURDO !!!!! O BRASIL NÃO SABE O PERIGO QUE ESTÁ CORRENDO PERMITINDO O ISLAMISMO SE PROPAGAR DA FORMA QUE ESTÁ SENDO !!!!!!!!!
Vdd
CONCORDO COM VOCÊ.
Glória à Deus por este ensinamento muito bom, o Evangelho é novidade com revelação que Deus continue te abençoando e guiando nessa grande jornada .
Se ele está certo eu não sei.
Mas se estiver o fim já está na nossa cara.
O CRISTIANISMO NASCEU DO JUDAÍSMO! ÁMEN!
VARIOS OUTROS AMEM! Q A IGREJA NÃO DEU!
"POVO PERECE POR FALTA DE CONHECIMENTO"!!!
GLORIAS A DEUS NATAN , VC TEM ME AJUDADO A NÃO PERECER!
TREMENDO, PARABÉNS! AMEM! AMEM! AMEM!
DEVERIA TER FALADO AINDA MAIS RAPIDO! AMEM!
ASSIM ACHO EU, QUE ESSA IGREJA FICARIA MAIS INTELIGENTE. AMEM!??? : +(
Maranata! 🙌🏻 A Palavra é Fiel e Verdadeira e há de se cumprir integralmente!
Muito excelente está revelação da Palavra de DEUS! Paz
muito esclarecedor,tirei todas as minhas dúvidas,muito obrigado. Deus abençoe
Prezado Pr. Natan sua palavras e os assuntos que você aborda sao maravilhosos , o seu conhecimento teológico é profundo e revolucionário, pois aborda posições polêmicos em relação a teologia tradicional com muito argumentos bíblico , Parabéns !,
Diante de tanto conhecimento revelado, permita-me discordar de sua colocação em relação ao anticristo e o falso profeta. Ainda que a biblia nos apresenta versículos em que ambos fazem sinais e prodígios, procure conhecer sobre o jesus muçulmano Issa, esse personagem, se encaixo perfeitamente na descrição biblica sobre o falso profeta tal qual o Mahadi se encaixa na descrição sobre o anticristo.
Eu congrego em outra denominação porém; isto não me impede que eu tenha um conhecimento com quem estuda.
Obrigando professor é pastor Natan.
Muito edificante gostei demais Natan
Excelente! Excelente!
Excelente conteúdo muito explicativo caro Natan bom dia
Glória a Deus!
Boa noite,Eu acredito que o falso profeta seja Maomé,pois os escritos dele o representará até a volta de Jesus,na parábola do rico e Lázaro,Jesus diz que os vivos tinham Moisés e os profetas(mesmo estando mortos),Lembrando que Moisés e os profetas representavam a lei e as profecias,como satanás é uma máquina de xerox,Vcs não acham que até isto ele copiaria? Moisés traz a palavra da verdade,Maomé traz a palavra da mentira,Moisés traz a palavra de vida eterna,Maomé traz a palavra de conversão pela espada,ou se converte ao islã ou morre,estranho não acham?essa guerra tem a ver com o desejo do povo islâmico de tomar Israel e dizer que aquelas terras nunca pertenceram a Isaque e sim a Ismael(o patriarca dos ismaelitas ou Árabes)lembrando que quem herdava tudo o que era do Pai,era o filho mais velho,porém Ismael não era o filho da promessa e isso não é aceito pelos muçulmanos até hoje.
O artigo ( O ) no singular já indica ser uma mesma pessoa , com vários nomes ! Muito boa suas palestras !
Excelente.
Quanta riqueza escatologica e o principal o biblico e os contextos historicos.
Hóquei vai ser destruído juntos com seus adoradores.A vitória do Messias será um glória pra todos que o busca com fé e esperança. Este costela satânico será derrotado.Amem irmãos.
E o Espírito Santo que ainda está no mundo o impede de manifestar, mas após a retida com o arrebatamento o iníquo terá liberdade para atuar.
Quando Jesus disse que "se ele não fosse para o Pai o Espírito Santo não viria" ele estava dando a entender o início de uma nova Aliança e um novo tempo, mas ele não quis dizer com isso que o Espírito Santo não estivesse em atuação na terra antes desse acontecimento. Basta conferir todo o Antigo Testamento e você verá que o Espírito Santo esteve presente mesmo antes de ter vindo habitar no coração dos homens. Da mesma forma, quando a igreja for retirada da terra, o Espírito Santo continuará atuando no mundo, embora não seja mais possível recebê-lo no coração e ser cheio do Espírito com a evidência bíblica de se falar em outras línguas como acontece durante o período da igreja. A atuação do Espírito Santo na terra após o arrebatamento será semelhante ao período do Antigo Testamento. Dois profetas de Deus estarão atuando no poder do Espírito Santo e dando testemunho aos homens sobre as grandezas de Deus mesmo durante o período a que chamamos de Tribulação. O Corpo de Cristo é retirado, o Espírito Santo não.
as 2 testemunhas é próprio povo de Deus não dois profetas arrebatamento so na sétima trombeta nada disso antes jerusalém é própria besta do apocalipse sobe do mar e ta vestida de escarlata mais religião vem de edon 2 besta é israel com seus falsos profetas anti cristo vem nivive a ultima semana ainda não ouve na metade de uma semana a besta vai se manifesta 42 meses 3 anos e meio e a igreja vai reina sobre resto dos abitante da terra como reino eteno
Obrigado pelos comentários querido. Abraço.
Natan Rufino mais religião do antis cristo mesmo é o islão que vai se prostituir com jerusalém besta do mar
a grande cidade que foi morto profetas e as testemunhas de de Deus é jerusalém abraços
A coisa que tem que acontecer o impecilio São os santificados os justificados que terão que ser afastados. Tomados. Arrebatados tirados
Natan me responda as seguintes perguntas:
1. Os irmãos tessalonicenses estavam esperando o dia do Senhor ou a vinda do Senhor?
2. Os irmãos não estavam interessados no surgimento do anticristo. Pq Paulo comenta a respeito do sujeito?
3. Se a igreja não estará mais aqui faz sentido colocar no contexto do texto bíblico o surgimento do anticristo?
4. Quando Jesus voltar para a Terra, haverá ressurreição? Se houver, então teremos ainda nos restam 3 resdureições, uma no arrebatamento, outra na volta de Jesus e uma outra no juízo final?
Eu entendo que o dia do Senhor foi uma expressão usada repetidamente nos profetas do Antigo Testamento pra falar sobre o tempo do juízo de Deus sobre os homens. Todavia não parece se tratar de "um dia" de 24h, e sim de uma expressão que se refere a um período de acontecimentos desenrolando-se um após o outro, desde o arrebatamento, passando pela tribulação, até o próprio milênio. Por acreditar que a igreja não foi destinada "à ira vindoura", penso que os irmãos aguardam pelos aspectos futuros positivos do dia do senhor: nossa união com ele e a posse do reino.
O assunto do Anticristo parece ter sido frequentemente abordado pelos ministros na igreja primitiva, dá pra ter uma ideia vendo os textos de 1 Jo 4.3, 2 Ts 2.5 e 1 Jo 2.18. Então, supor que Paulo não falaria sobre isso porque "os irmãos não estavam interessados no surgimento do anticristo" seria supor que as pregações recorrentes sobre o assunto eram uma insistência por parte dos ministros da época no assunto que simplesmente "não interessava a ninguém". Bom, sabemos que esse pensamento não faz sentido, mas além disso, no contexto de 2 Tessalonicenses Paulo está falando exatamente sobre acontecimentos futuros, e entre eles está o surgimento do anticristo. Você perguntou: "Se a igreja não estará mais aqui faz sentido colocar no contexto do texto bíblico o surgimento do anticristo?" Olha, eu penso que muita coisa que é revelada nas Escrituras tem a sua importância pelo simples fato de terem sido reveladas, independente dos leitores não terem a oportunidade de vivenciar aquilo. Nem todas as gerações viveram, nem viverão, tudo que foi revelado nas Escrituras sobre todos os assuntos. Agora, não seria difícil imaginar que alguns dos irmãos da época estivessem pensando que Nero ou outra autoridade romana fosse mesmo o anticristo, e, se fosse assim, Paulo estaria fazendo muito bem em alertá-los dizendo que o anticristo não se manifestaria enquanto o Corpo de Cristo não fosse retirado da terra. Assim como aconteceu nos dias de Noé ou nos dias de Ló. No dia que Noé entrou na arca, veio o juízo; no dia que Ló saiu de Sodoma, veio o juízo. Paulo parecia estar falando basicamente a mesma coisa: a presença do Corpo de Cristo na terra detém a sua manifestação, quando porém o Corpo de Cristo for retirado, então ele se manifestará. Paulo parecia estar explicando que existia uma ordem para os acontecimentos: primeiro essa separação, depois o anticristo e depois o juízo.
Sobre as ressurreições, ainda não estudei a fundo sobre o assunto, sei muito pouco, preciso estudar mais. Por enquanto o que me parece é que existe uma ordem própria para o cumprimento da ressurreição como um todo: primeiro Cristo, depois os que são de Cristo na sua vinda, e posteriormente crentes mortos na tribulação. Assim terminaria o que a Bíblia chama de "primeira ressurreição"; depois disto, viria a ressurreição para o juízo.
Olá, Natan Rufino!
Eu estava pensando aqui sobre a palavra apostasia e ela se parece com apóstolo.
Apóstolo e Apostasia, Apóstolo é aquele que segue a CRISTO, mensageiro de DEUS. Aquele que viu e ouviu DEUS e fala e testemunha sobre ELE.
Apostasia - segundo o seu ensinamento e a Bíblia, não tem nada a ver como renunciar a palavra de DEUS ou a fé em DEUS.
Apósto-lo.
Aposta -sia.
O meu ex-professor de História, isto em 1987, dizia assim: Quando a gente quer saber o significado de uma palavra e não tem um dicionário ou não encontra no dicionário.
Era para nós procurarmos, a origem dela ou procurar uma palavra com som semelhante ou com o mesmo começo. Talvez conseguiríamos saber o real significado da mesma. Desculpe este exemplo que vou escrever, de nenhuma maneira, quero ser desrespeitosa com o senhor.
A palavra bunda, aqui no Brasil significa nádegas.
Mas da onde vem esta palavra? Da Africa, da tribo Quibundas ou Bundas.
Então essa palavra não significa nádegas e sim uma nacionalidade.
Então pensando...apóstolo apostasia, quando os apóstolos ou seguidores de CRISTO, for retirados da terra, aí ele virá ou manifestará. (Haverá uma apostasia ou apostolosia,)
Eu acho que uma palavra tem haver com a outra. Deu origem a.
Por favor pode me corrigir. Aceito a correção, porque aprendi na Bíblia para ser sábia tenho que aprender com um sábio, para ser inteligente tenho que aprender com os meus erros. Como é gostoso aprednder a Palavra de DEUS. A gente fica mais feliz e mais leve a na caminhada rumo ao céu.
Desde já agradeço
Prezado Irmão Natan, o nome do anti cristo na série "Deixados para Trás" é Nicolae Carpathia e não Nicolae Carpegian como o irmão disse. Nicolae Carpathia remete mais aos Balcãs do que para a Itália.
Obrigado querido. Alguém já tinha me corrigido quanto ao nome correto do personagem. Um abraço.
muito bom o ensinamento 😀
Amém. Obrigado pelo comentário querida.
Muito bom muito bem explicado
Glória a Deus
puro conhecimento .
Excelente!
A apostasia seria a retirada do povo de Deus através do arrebatamento? A separação do "joio e do trigo"?
Eu imaginava que apostasia era tão somente a negação da fé em Jesus...
Me desculpe, gostei muito da palestra, tenho muito interesse, mas, não entendi muito bem...
Excelente explanaçao da vinda do anti...
Marcia Simão verdade verdadeira
QUANTOS DIAS NOÉ JÁ ESTAVA NA ARCA, ANTES DAQUELA TRIBULAÇÃO, DAS ÁGUAS DO DILUVIO?
Entraram de dois em dois para junto de Noé na arca, macho e fêmea, COMO DEUS ORDENARA A NOÉ.
E aconteceu que passados SETE DIAS, vieram sobre a terra as águas do dilúvio. Gênesis 7:9,10
PODERÁ ACONTECER COM A IGREJA, A SEPARAÇÃO DESTE MUNDO, SETE ANOS ANTES DA TRIBULAÇÃO ?
Amém
Eu não acreditava, ou não ligava muito pra essa questão da besta e do anticristo islâmicos, agora creio.
nosso povo esqueceu da luta de nossos ancestrais contra esses inimigos de Jesus consequente de deus
Shalom.
Já não sei nem oque pensar mais.todo instante aparece um novo anti cristo.só na hora dos acontecimentos que Saberemos a verdade
...quem será o próximo né? rs
De todos os que foram apresentados, os argumentos usados pelo pastor Natan são os mais coerentes que já ouvi, e diga-se de passagem, tem respauldo bíblico e histórico, que o Espírito Santo ilumine os olhos do teu entendimento
Muito bom!
Muito bom. Aprendi muito.
Olá, Natan. Muito apropriado o encaixe do anticristo como sendo um muçulmano. Sempre, como muitos, pensei que viria da Igreja Católica, por isso, quero saber se você tem algo escrito sobre o Apocalipse 17, como, por exemplo, a mulher vestida de púrpura e escarlata. Ou, ainda no capítulo 17, o que são os sete montes sobre os quais a mulher está assentada, ou, ainda, os sete reis, onde cinco já caíram, etc? Gostaria de saber como esses fatos e personagens se encaixam com o anticristo muçulmano. Grande abraço.
Interessante
Parece lógico sobre Gogue. que ele será o último blasfemador, mas , não da p entender pq quando Cristo condenar ele ao lago de fogo , Depois do 1000mil anos tem mais uma guerra APO 20:7 quando satanás será solto, E vai enganar as nações,então logo vai blasfemar contra Deus , e induzir os homens tbm , então será que Ezequiel não está se referindo a esse evento final PASTOR ?
Acho que você misturou um pouquinho as coisas né? "Gogue e Magogue" de Apocalipse é uma coisa e "Gogue, da terra de Magogue" de Ezequiel 38 e 39 é outra coisa. A expressão "Gogue e Magogue" de Apocalipse é usada como referência posterior. O objetivo parece ter sido indicar que remanescestes do mesmo grupo anterior, já passado, se levantariam futuramente em outra ocasião.
Acredito que a utilização do termo "Gogue e Magogue", em Apocalipse, tem o objetivo de especificar de onde viria aquela derradeira rebelião, que é depois do Milênio, e também, talvez, as semelhanças entre suas motivações.
Em Apocalipse 11.8 Jerusalém é chamada de "Sodoma e Egito", mas é claro que isso é apenas uma referência explicativa. A mesma coisa parece acontecer com a expressão "Gogue e Magogue" sendo usada no Capítulo 20 de Apocalipse. Eu penso que seja mais ou menos como se alguém dissesse "Você viu o Pelé jogando ontem?". Como isso esta pessoa estaria querendo dizer que certo jogador tem algumas características que ele viu anteriormente em Pelé.
Edson santos, porque depois dos mil anos os ímpios ressuscitarão e as nações enganadas por Satanás
Se o anticristo é o "chifre pequeno", como interpretar Dn 7.21-22, sendo que a "os santos do Altíssimo" serão retirados antes da sua manifestação?
Eu escreve gogle de forma errada e pessoas desculpas irmão mais alerto todos vc sabe pra não ficar dormindo quando este pastos estiver pregando ele tem o dom do espírito Santo.
muito bom,gostei muito..
irmao natan, gostei muito do video muito esclarecedor. mas eu apenas discordo do final quando voce cita o II tess. 2:4 e 7 afirmando que a igreja sera arrebatada pois a palavra apostasia, segundo voce, significa afastado. mas eu penso que quando esta apostasia se implantar sera no sentido de afastamento da fé. conforme Lc 18:8 "porventura quando vier o filho do homem achara fe na terra? entao penso que israel deixará de ter fé em Deus e confiará no homem do pecado e em suas mentiras V.11 este homem iniquo nao? porque se levarmos em conta, em apocalipse 20:4 a igreja ainda estara aqui na terra rejeitando o sinal da besta. e em I co 15:52 diz que o arrebatamento se dará ao toque da ultima trombeta ou seja no final da grande tribulaçao.abraço.
Oi irmão.
Em relação a palavra "apostasia", que aparece em 2 Tessalonicenses na forma de substantivo, eu compreendo o porquê de tanta confusão na cabeça do povo, pois nas versões modernas eles pararam de traduzi-la e passaram a fazer das duas uma: ou eles "interpretam" a palavra ou simplesmente (e menos mal) a "transliteram" para o Português, em nosso caso. Por isso tanta gente fica perdida sem saber do que se trata. A maioria do povo só conhece um dos sentidos que a palavra possui, mas parece nunca terem estudado à fundo o assunto para obter uma melhor compreensão.
O léxico grego de Liddell & Scott, muito conhecido e respeitado nos Estados Unidos, define a palavra APOSTASIA como: Forma tardia de "Apostasis" e apresenta 4 possíveis significados de acordo com o contexto:
1. Deserção, Revolta; especialmente no sentido espiritual: Rebelião contra Deus. Esse é o sentido mais conhecido para "apostasia" no meio evangélico de forma geral e pela sua forma de falar imagino que deva ser o sentido que você também conheça.
2. Partida (saída, afastamento), Desaparecimento;
3. Distinção;
4. Distância.
A mesma palavra aparece na forma de verbo ("Aphistemi") mais 15 vezes no Novo Testamento e apenas em três delas no sentido de "afastamento espiritual" ou "afastamento doutrinário", todas as outras se referem a AFASTAMENTO FÍSICO. No sentido de afastamento espiritual: temos 1 Timóteo 4.1, "Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos APOSTATARÃO alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios"; Lucas 8.13, "E os que estão sobre pedra, estes são os que, ouvindo a palavra, a recebem com alegria, mas, como não têm raiz, apenas creem por algum tempo, e no tempo da tentação se DESVIAM" e Hebreus 3.12, "Vede, irmãos, que nunca haja em qualquer de vós um coração mau e infiel, para SE APARTAR do Deus vivo".
Todas as outras vezes que essa palavra aprece em sua forma verbal no Novo Testamento estão no sentido de afastamento físico e não espiritual ou doutrinário, veja alguns exemplos:
Lucas 2.37
E era viúva, de quase oitenta e quatro anos, e não se AFASTAVA do templo, servindo a Deus em jejuns e orações, de noite e de dia.
Atos 15.38
Mas a Paulo parecia razoável que não tomassem consigo aquele que desde a Panfília se tinha APARTADO deles e não os acompanhou naquela obra.
Lucas 4.13
E, acabando o diabo toda a tentação, AUSENTOU-SE dele por algum tempo.
Atos 19.9
Mas, como alguns deles se endurecessem e não obedecessem, falando mal do Caminho perante a multidão, RETIROU-SE deles, e separou os discípulos, disputando todos os dias na escola de um certo Tirano.
Além disso, a palavra "apostasion", que vem da mesma raiz, aparece em Mateus 19.7 no contexto de SEPARAÇÃO CONJUGAL e foi traduzida em algumas das nossas bíblias como "divórcio", veja: "Disseram-lhe eles: Então, por que mandou Moisés dar-lhe carta de DIVÓRCIO ("Apostasion"), e repudiá-la?".
Não é curioso que a grande maioria das vezes que a palavra "apostasia" e seus derivados apareçam no Novo Testamento ela esteja em contextos de separação física e mesmo assim as pessoas insistam em querer interpretar o seu aparecimento em 2 Tessalonicenses no sentido espiritual?
Como se não bastasse, os primeiros tradutores da Bíblia traduziram 2 Tessalonicenses 2.3 como "partida" ou "retirada" e somente depois da influência da versão do Rei Tiago (King James Version produzida em 1611) que os futuros editores passaram a imitar a sua linha de interpretação colocando a palavra como "desvio espiritual". Todavia quase todas as versões até então a traduziam como "afastamento físico", dentre elas estão:
Ano 1384 Wycliffe Bible
Ano 1526 Tyndale Bible
Ano 1535 Coverdadle Bible
Ano 1539 Crammer Bible
Ano 1576 Breeches Bible
Ano 1583 Beeza Bible
Ano 1608 Geneva Bible
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sobre a ideia de "a igreja estar na terra durante a Tribulação" por causa de sua interpretação de Apocalipse 20.4, eu penso que esse versículo não está mesmo dizendo isso, a não ser que sejamos obrigados a acreditar que os homens só poderão "acreditar em Jesus e na Palavra de Deus" enquanto a igreja estiver na terra. Quem disse que após o arrebatamento as pessoas não crerão em Cristo e não darão testemunho da sua fé? Existem inúmeros textos que ensinam que o Evangelho continuará sendo pregando mesmo durante o período em que a Ira de Deus estará sendo derramada na terra durante o período da Tribulação. O Evangelho estará sendo pregado para que ele seja ouvido e crido, e pelo que parece muitos o aceitarão e exatamente por isso não se submeterão à influência ideológica e religiosa do Anticristo; razão pela qual serão perseguidos e alguns poderão inclusive ser mortos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dizer que o arrebatamento será ao toque da "última trombeta DE APOCALIPSE" é mais ou menos a mesma que confundir "conhaque de alcatrão com catraca de caminhão". Você não pode pegar dois lugares na Bíblia que usam a palavra "trombeta" e supor que o uso figurativo e literal da palavra em seus devidos contextos estejam se referindo à mesma coisa. Considero essa interpretação um pouco forçada. Paulo costumava usar "trombeta" como uma figura para "aviso" ou "anunciação", ele não parecia estar falando sobre uma série de trombetas que tocariam uma após a outra até chegar na "última"; acho que essa ideia você pegou emprestada do texto de João em Apocalipse e não do contexto das epístolas de Paulo. Eu vejo Paulo falando sobre trombeta no sentido figurativo, dando a entender que são avisos de Deus para uma devida preparação para o momento certo; mais ou menos como um soldado corneteiro que avisa a tropa a respeito do que fazer com cada toque específico em sua corneta. A "última trombeta" de Paulo me parece estar falando sobre um "aviso derradeiro", um "alerta final" e não sobre uma trombeta literal que será tocada em uma suposta sétima posição na ordem dos tocadores angelicais mais ou menos como apresentado em Apocalipse.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Além disso, A Tribulação é apenas outro termo para o que as Escrituras do Antigo Testamento chamam de o "Dia do Senhor", que é um tempo de trevas, de choro e angústia; tempo de juízo e furor; período em que Deus derramará sua ira sobre as nações e especificamente sobre Israel. Se você não compreender isso, jamais entenderá porquê não faz o menor sentido pensar que o Corpo de Cristo está "destinado por Deus" a ter que experimentar esse mesmo julgamento dos incrédulos. Quando você compreende a realidade bíblica do que é o "Dia do Senhor" e a realidade espiritual daqueles que ESTÃO EM CRISTO, você jamais cometerá esse erro de misturas as coisas.
Base digna de aceitação.
Muito bom
Por favor fale sobre a religião yazid eles moram no norte do Iraque
Rute Carvalho Eu nunca escutei falar nessa religião yazid...... Deve ser outra seita!
tudo q foi falado no video se encaixa ...fica facil a interpretaçao ...
e maravilhoso ver vc que pena que não é católico
Uma pergunta: Quando as escrituras dizem que "se levanta contra tudo que se chama deus ou é objeto de culto..." não demostra uma pessoa não religiosa? Um ateu, ou um Estado ateu? Quem puder me esclarecer fico grato! Deus abençoe a todos
na minha opinião qdo fala "se levanta contra tudo que se chama Deus" eu acho que significa se levantar contra todas as religiões,o islã faz isso,quem não é muçulmano é infiel e merece morrer...em Genesis diz que"Ismael será um bezerro bravo,ele contra todos e todos contra ele.os descendentes de Ismael São os Árabes.
Junior Beiral .. cara tbm compartilho do seu raciocínio...
qnd se diz.."se levanta contra td que se chama deus e objetos de cultos" o islan faz exatamente isto.
No geral foi boa
meus írmãos, abram os olhos para ver a grande verdade. Estamos vivendo uma época repleta de mentiras, inclusive nos Templos religiosos não é dito uma imensa verdade, digo novamente, uma imensa verdade pois muitos tem medo ou querem enganar a população mundial. Confesso ser muito difícil, sim, é realmente difícil para muitos acreditarem no que vou falar aqui. Mas, queiram acreditar ou não, a verdade realmente tem que ser dita. Pois, só depois de muito sofrer com muitas estórias por aí de quem é o anticristo foi que descobri com base em profundos estudos que na verdade o tal anticristo é um personagem de muita influência em uma certa religião que existe hoje lá nos países Árabes. Ninguém pode falar nada contra ele, pois, quem assim o fizer torna-se-á digno de morte. Já sabe de quem estou falando? O fundador da maior religião Árabe, ou seja, ele mesmo, o tal Maomé.
Olá Irmão, concordo em muitos pontos com o senhor.
Mas o meu posicionamento sobre Magog ainda é a Russia.
-Primeiro que os historiadores e geógrafos modernos não tem consenso entre Turquia e Russia.
-Existem dezenas de profecias paralelas alertando para um mal maior vindo da Russia, La Salette, Fatima, etc etc.
-A Russia vem sendo exatamente a "Cabeça" dessa união muçulmana(Turquia, Irã e Siria), principalmente por combater a união do Obama com os Sauditas e toda essa revolução arabe, em parte para proteger a soberania Russia, pois almeja desafiar os EUA como potencia mundial, como foi na época da guerra fria, e como VEM SENDO.
-A literatura Russa está cheio de ódio contra os EUA e Inglaterra, eles sonham em ser a maior potencia do mundo há pelo menos 3 séculos.
-O Chifre pequeno que se recuperou de ferida de morte representa a queda do império soviético, e o ressurgimento da Russia como império, tal qual Putin está orquestrando.
-O Próprio Flavius Josephus em seu livro sobre a Antiguidade dos Judeus, traçou os descendentes de Magog como o povo Cita(Scythians em ingles), que são iranianos que migraram para a Russia.
-Entrando nos Citas, a muralha da China era conhecida como Muralha de Al Magog(Wall of Al Magog), e foi construida para proteger os china dos nomades Citas.
-A Turquia já está descrita nas casas de Togarma e Gomer, não faz muito sentido incluir muitas casas sendo todas elas Turcas.
-A Turquia não tem poder para decretar a reconstrução do templo em Jerusalem
-Trump por outro lado é muito pró jerusalem, e o Putin está fazendo o jogo da amizade e aceitaria esse favor para o Trump, se as duas maiores potencias do mundo aceitam isso, quem seria a ONU para abrir o bico?
=================================================
Não estou negando a participação islâmica, ao contrário, eu já deixei em adiantado ali em cima que concordo em quase tudo que o senhor pregou. Só discordo da importância da Russia, que não está sendo devidamente atribuída.
Está tudo muito claro com antecedencia e os eventos só estão encaixando tudo.
Abraços irmão.
Tudo bem irmão, fica à vontade, você tem liberadde pra isso. Mas, se você quiser compreender melhor sobre os citas e a suposta ligação deles com a Rússia, você pode ler esse livro: www.amazon.com.br/Mideast-Beast-Scriptural-Islamic-Antichrist-ebook/dp/B008A6TOLM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483383411&sr=8-1&keywords=mideast+beast veja os capítulos Gogue da terra de Magogue Parte 1, Parte 2 e Parte 3. Deus te abençoe.
A besta e o falso profeta serão lançados vivos no lago de fogo. Como pode se pensar que é um único ser?
Eu não conheço ninguém que pense que a besta de apocalipse seja o mesmo falso profeta, mas gostaria de entender o porquê dessa ideia. Por outro lado, "besta" na Bíblia é simplesmente "animal" e não um termo técnico para um significado específico como por exemplo: "Anticristo", como algumas pessoas sugerem. Os animais em textos proféticos da Bíblia comumente representam reinos, impérios, governos humanos. Quando Apocalipse fala de "bestas" ou "animais" que são formados por partes de outros animais (leopardo, leão, urso, por exemplo), é provável que isso indique que este governo ou reino será formado pela união de mais de uma nação. Se o animal possui um chifre, isso parece indicar que o chifre representa um líder proeminente dentro daquele reino. O termo bíblico para "Anticristo" não representa um reino e sim uma pessoa. O Anticristo será um homem, que, segundo Paulo, realizará sinais e terá comportamentos religiosos destoantes daqueles endossados pelas Escrituras Sagradas, o que poderíamos normalmente chamar de um "falso profeta", e, não por acaso, Paulo diz que os sinais que ele realizará enganarão apenas aos perdidos, que não amaram a verdade para serem salvos. Quando Apocalipse menciona os sinais do falso profeta, também diz que ele os fará "diante da besta", ou seja, se "besta" mantiver aí o mesmo sentido para "reino, império, governo humano" onde os textos proféticos falam de animais, isso significaria o mesmo que Paulo disse em 2 Tessalonicenses: "o falso profeta opera sinais apenas para aqueles que estão perdidos, nos quais atua a operação do erro", ou seja, o povo, ou o reino, que se submete à liderança e influência dele.
Boa tarde Sr. Natan, gostaria de saber se o senhor tem alguma sinagoga e/ou igreja aqui em São Paulo?
Oi Mabel, tudo bem? Não tenho igreja em lugar nenhum. Meu trabalho atualmente é ministrar em seminários e conferências onde sou convidado. Mas posso te orientar se precisar de alguma ajuda. Instala o telegram e fala comigo lá. Basta você clicar aqui: t.me/NatanRufino
mt bom
ensina que es todo que negar este nomeJESUSCRISTO como o verdadeiro nome de deus
O Senhor sabe que investou o Islã? É que está por trás até os nossos dias?
Quem??
arábia saudita??
Espírito ! ( As atitudes do anti-cristo já está no mundo )
"Ser retirado Aquele que agora o detém" não seria o Espírito Santo?
É uma grande possibilidade que seja... ultimamente estou relativamente tendencioso a pensar que sim, especificamente por questões textuais mesmo. Não sei se você sabe, mas no texto grego as palavras usadas para fazer referência ao que detém o Anticristo ora é masculino, ora é neutro e esse padrão aparece em outros lugares do Novo Testamento quando se fala do Espírito Santo. Então, eu penso que seja possível. E quanto à ideia que diz que "o Espírito Santo" não poderia "ser retirado" porque "sendo Deus é onipresente" é muito simplista para descartar o conceito dele ser o restringidor que será retirado pois inúmeros textos mostram que o "Espírito Santo iria vir", Jesus mesmo quando estava na terra disse que se ele não fosse para o Pai o "Espírito não viria". Ou seja, no mesmo sentido em que o Espírito de Deus "veio", ele também poderá "sair". Talvez isto não se refira a questões de onipresença e sim de ministério, dispensação, etc... de qualquer forma, o fato é que sendo o Corpo de Cristo ou o Espírito Santo, as duas possibilidades apontam para o mesmo exato momento: a partida dos filhos de Deus por meio do arrebatamento.
Natan Rufino pastor tenho TB uma dúvida se é o Espírito Santo que convence o homem do pecado da justiça e do juízo, como aqueles que irão se negar a adorar a besta terão forças ou serem convecidos da verdade sem a ajuda do Espirito Santo?
inclusive como podemos entender se a igreja, o corpo de Cristo será retirada ou se ficará até o início da grande tribulação?
estou procurando sozinha com meu esposo aprender sobre a volta de Jesus pois ,a maioria dos pastores acham que ainda vai demorar, não ensinam escatologia e só consigo conversar sobre o assunto com missionários ou pastores do movimento da restauração .As pessoas não querem falar da tribulação e afins.
seus vídeos tem sido muito instrutivos para compreender um assunto tão maravilhoso mas a maioria de nós Cristãos ainda não está preparado para viver essa era que a Bíblia chama de vindoura mas que estamos. muito mais perto .
Deus continue abençoando sua familia ministério
Natan Rufino E o pronome Aquele se faz presente no original grego?
@@NatanRufino , se Ap. 6.2 revela o surgimento do anticristo, creio que podemos entender que o que o detém é um conjunto de fatores, pois só após a retirada do 1° selo é que ele é liberado, e isso ocorre diante do testemunho de João, que em Ap. 4 parece tipificar o arrebatamento da Igreja. O que você acha?
Será ?
olha amados eu penso que assim como foi nos dias de noe , o SENHOR nao parou numa montanha com a arca abriu ela e disse a quem estivesse ali , vcs se arrependeram, entao entra nao tiveram ninguem naqueles dias uma segunda chance , e assim como lo ninguem teve uma segunda chance assim como as dez virgem a 5 imprudentes nao tiveram uma segunda chance, agora SE TIVERMOS A IDEIA QUE NAO PASSAREMOS A TRIBULACAO, O SENHOR VIRA BUSCAR ANTES SUA NOIVA, E ASSIM COMO FOI NOS DIAS DE NOE LO E AS DEZ VIRGENS, TB NAO TERA UMA SEGUNDA CHANCE PRA QUEM FICAR, DIGO, OS QUE FICAREM POR NAO SE SANTIFICAREM NAO TERAO UMA SEGUNDA CHANCE , PORQUE ASSIM FOI NOS DIAS DE NOE LO E AS DEZ VIRGENS, NAO TIVERAM NINGUEM SEGUNDA CHANCE, CREIO QUE COMO A PALAVRA DIZ NOMUNDO TEREIS AFRICAO , MAS TENDES BOM ANIMO, CREIO QUE O SENHOR QUER DIZER AQUELE QUE ESTIVER EM SANTIDADE, NAO SERA PERSEGUIDO, PORQUE O SENHOR GUARDARA, MAS OS MORNOS, ESSES SIM O SENHOR VAI APURAR A FE DELES, PELO AMOR QUE ELE TEM COM TODOS, PARA NAO PERDEREM A SALVACAO
Luca Vieira verdadeee.....tbm creio assim
você é adventista?
Não sou Flávia, mas não sou contra os irmãos Adventistas.
A muito erro de tradução ou foram manipulados por jantes espertas pra cegar as mentes dos povos que não estuda as profecias e nen os contextos históricos.
eita povo desinformado , o irmao com boas informações e o pessoal pensando na morte da Bezerra
Ricardo Assis ... Concordo plenamente com você. Infelizmente muitas pessoas têm preguiça de pensar e não absorvem tantas informações importantes. O Nathan é muito coerente tem um estudo muito muito rico.
Apostasia - separação, retirada, quem detém o antcristo é o Corpo de Cristo a igreja verdadeira,
concerteza é o erdogan ou um sucessor dele. Aliás ele erdogan já está trabalhando nisso.
Irmão a sua igreja não presta atenção como eu estou prestando e atento a seus ensinamentos. Afinal são ótimos e muito menos edifica.Quero ver se o senhor leve a minha msg.Eu sempre comento os vidios do pastor Luiz e acho que ele nunca leu um comentário que faço ok irmão.
😐
Esta pregaçao tem coerencia
Não esqueçamos que as estátua tem 2 pernas de ferro - Roma Oriental e Roma Ocidental.
O Texto de Daniel cita pelo nome os três primeiros reinos, mas em nenhum lugar de Daniel se fala sobre Roma ou sobre o império romano. Além disso, a interpretação das pernas de ferro como sendo "a sede do império romano no ocidente (Roma, Itália)" e a "sede do império romano no oriente (Constantinopla, Ásia Menor)" não fazem sentido não é mesmo? Pois a divisão em "dois pedaços" não começou nas pernas e sim na parte de bronze, já percebeu isso? Dependendo da versão que você ler vai mencionar que a parte de bronze da estátua vai até "as coxas" ou até "os quadris", o fato é que o sentido óbvio é que antes mesmo de começar a parte de ferro da estátua o reino de bronze já havia terminado em "dois pedaços"; ou seja, o império seguinte deveria de alguma forma se encaixar na divisão iniciada no império Grego (este sim é mencionado pelo nome no livro de Daniel).
Após a morte de Alexandre Magno, o império Grego se dividiu entre quatro de seus generais e após um período de guerras entre si apenas dois restaram: Selêucida (parte norte do império remanescente de Alexandre) e Ptolomeu (parte sul dos restos do império grego). Essa é a divisão profeticamente prevista na estátua: Norte e Sul e não "Ocidental e Oriental". Até porque o império romano é inaugurado oficialmente em 27 a.C. com sua capital inicial em Roma, na Itália, bem longe das duas divisões finais do império grego, que tiveram suas sedes na Síria e Turquia ao Norte e Egito ao sul. Depois a primeira capital muda de Romana para outra cidade e uma segunda capital, Constantinopla, é designada para uma parte oriental do império. No entanto, no ano 476 d.C. o império romano ocidental é dado por extinto devido às invasões de bárbaros germânicos, mas o império romano oriental permanece firme e forte até o ano de 1453 quando finalmente é vencido em batalha pelo Império Otomano. Se as divisões do império romano em ocidental e oriental representassem as pernas da estátua de Nabucodonosor, essa estátua seria aleijada: com uma perninha bem curtinha e a outra extremamente longa. Não, a divisão não começa no império representado pelas pernas e sim na parte do império representado pelo bronze. O império a ser considerado de acordo com a profecia teria que ser aquele que vindo depois do império grego seria uma extensão da mesma divisão iniciada no período do império grego. De acordo com a história, o único império que depois do grego dominou as mesmas regiões Norte e Sul das dinastias gregas Selêucida e Ptolemaida foi o império do califado islâmico.
Além do mais, este "quarto reino" que cumpriria os pre-requisitos da profecia seria "diferente de todos os outros" e "despedaçaria todos os outros" e ainda "transformaria em pó os pedaços restantes". O império romano nunca destruiu cultura, templos, línguas ou religiões dos impérios conquistados, muito pelo contrário: absorveu-as! O único império posterior ao grego que "destruiu todos os outros" que vieram antes dele foi o império islâmico, como de fato ainda faz até os dias de hoje: destruindo etnias, línguas, culturas e religiões; impiedoso e sem escrúpulos é diferente de todos os impérios humanos conhecidos, pois é inspirado diretamente por Satanás, a quem seus loucos seguidores chamam de "deus", em sua própria língua.
Judeus já sofreu hein
Flávio Josef o escreveu .Os meus soldados sedento de vc segue não pouparia até os lugares de adoração. Tito gritava não mecha nas coisas religiosas dos judeus.Mais os exércitos romano não deram ouvidos a Tito.Falta vc sabe irmãos estudar mais istoria juntos com as escrituras sagradas ok irmãos.
Mister Bira, esses soldados não eram romanos, pesquise
caracas.... quer dizer que o anticristo, nao será o único poderoso?!!! muito intressante.