Точно! Зачем действовать из навязанной конкуренции и критицизма?! Разве это созидательно?! Пусть не все выкладки могут быть верными, но они точно дают пищу для размышлений и дальнейших открытий. Вот я периодически не могу согласиться с заключениями авторов видео, которые смотрю, но они открывают мне зачастую те нюансы, которые я не замечала до этого. И это большой вклад! Можно сотрудничать, а не третировать друг друга)))
По поводу ртути. Работал в жилконторе в Питере (центральный район). У нас был ответственный по ГО и ЧС. он рассказывал, что в старых домах Питера под крышкой подоконника в стене внутри здания постоянно находят ртуть примерно полстакана. ГО и ЧС это знают и предупреждают, чтобы обращали внимание. Наш сотрудник принимал участие в двух случаях(проведение демеркуризации). Я его спрашивал. Типа зачем ее туда клали? он говорил : "Никто не знает, наверное народная примета, оберег".
Валерий, Благодарю вас за ещё одно прикосновение к ТОМУ МИРУ, в котором жили наши предки!И которого нас лишили в конце 19 века, устроив чудовищный планетарный переворот против всего Человечества! Нам сделали контролируемую деградацию, изъяли Знания и направили по выгодному для заговорщиков пути развития! Эдакая лоботомия всего Человечества! Всё ради тотальной власти и денег... До слёз хочется ДОМОЙ, в ТОТ МИР! Продолжайте ваш Труд! Игнорируйте негатив, вы понимаете его истоки. Ночь Сварога для нашей планеты закончилась в 7521 году от Сотворения Мира в Звёздном Храме (2012 году по календарю "библейского проекта"). Вы "поймали" Энергию Рассвета (Возрождения)! БлагоДарю вас за ваш Труд! Пусть помогают вам Родные Боги!
Приветствую! Просмотрел , очень познавательно. Прочитав комментарии , очень удивлён злым, оскорбительным, унижающим отзывам, Мне кажется ,Валерий твои ролики ложатся где-то рядом с истиной, ОТСЮДА И ТАКАЯ ИСТЕРИКА!!!!!!! Всех благ!!!
На корабле вице-адмирала паруса на месте, только свёрнуты. Смотрите внимательнее. В темноте даже горящую сигарету или спичку видно достаточно далеко. И фонари на мачтах и бортах служат не для освещения, а для обозначения судов в ночное время, и называются ходовые огни. Поэтому небольшой свечки внутри фонаря вполне было бы достаточно, чтобы избежать столкновения судов при скоростях до 15 узлов. Даже современные быстроходные суда сейчас не несут прожекторов для освещения пути.
Вот это да! Каждая мелочь имеет технологическое объяснение! И весьма научное. Не покидает чувство что мы перескочили на какую то другую ветку истории. Спасибо вам, Валерий!
Как обычно самое сокрытое лежит перед ищущим.... Если кругом магнитное поле, т.е. никто не отрицает его наличия, то из него можно добывать энергию, нужен лишь способ её конденсировать... Но удивительным образом человеки этого НЕ делают, а покорно тыкают вилку в розетку.... с посекундной тарификацией))
Валерий ! Смотрю твои видео уже давно .. но вот с бронзовыми пушками не совсем так ... канат соединяющий хвосты пушек передавал пушкам колебания , как в детстве между двумя спичечными коробками дети переговаривались ... импульс продольного колебания .. на выходных постараюсь запилить видео и на уровне волновой и квантовой физике всё расставить на свои места .. всё верно что пушки стреляли плазменными кольцами но сам механизм их получения ни кто не понимает .. вот про это я и хочу поведать .. Молодец что подкопался так близко !!! И мне помог !!!
Александр Шеин Почему ?? Это всё равно на коленке методом тыка не сделать , при имевшихся тогда знаниях когда изменилось атмосферное давление что есть упругая среда распространения волн , не смогли пушки перестроить и дальше использовать и стали из них стрелять уже привычным для всех способом . Там без углублённых знаний подобное в гараже не повторить . Так что опасаться нет ни какого основания . А вот добраться до тех технологий нужно !!!
Корабли плавали на реактивной тяге от выстрелов из пушек, поэтому и парусов нет на некоторых кораблях. Так как в действительности это не пушки, а реактивные двигатели. На той фотографии, где фонари светят с неба, это не фонари, там отчётливо видно, что это ракеты(пушки) взлетают в небо на реактивной тяге. В Петербурге можно увидеть вертикально стоящие пушки в доль тротуаров на некоторых улицах, так их ставили и они стартовали с палубы.
время 11.05 на фото видны связанные паруса, до этого картина с большим количеством кораблей и корабле про который идет речь виден человек с шестом(только слепой не увидит), а про картины "а ля под луной" могу следующее сказать, это не фото, а картина. На ней должно хоть что-то быть видно, по этому и рисовали более яркие, а то получилось бы что-то типа "бой негров ночью в пещере". Иногда автор приводит не подходящие примеры
Многие ответы находятся рядом, нужно только немного по другому посмотреть,,,, ну а тем кому не нравится видео идите на программу к Малышевой ! Лайк и подписка, спасибо что заставляете думать !
Вот для чего нас пугали испарениями ртути . А я в детстве столько градусников разбил . И сказать что домашние и я , имели проблемы с здоровьем , не могу . А вот служба в ВМФ СССР , научила собирать ртутные ТВ антенны . Скажу не лукавя , приём у них что надо , в сравнении с обычными антеннами .
Видать автор за городскую черту никогда не выбирался. Это луна только в городах неяркая, а вот только выедьте в деревню, да подальше от городских огней - наглядеться трудно на луну и звёзды!
Логично однака! Вот как скрытый смысл слов открывает реальность! А вообще любопытно, ртутные батареи в цепи атмосферного питания! Надо рисунки Теслы пересмотреть с этой позиции, чую там не спиральная катушка стоит!
Картина корабля, у которого паруса смотаны и прикручены канатами один к мачте а другой к рее - комментатор говорит что нету даже намека на паруса и винт :) Далее, там где он про "две капитанские капусты" глаголит. Так вот Captein Coles - это изобретатель поворотной орудийной башни, которая на чертеже, просто фамилия того капитана Coles.
Ага, Кольз в нашей транскрипции. Строго - он изобретатель башни на катках (роликах), первую поворотную башню сделал Эриксон на "Мониторе", она вращалась вокруг центральной колонны.
Хочу действующие модели атмосферного электричества, тороидов, инфразвуковых обогревателей!!! Образцы в студию! Откуда гелий у предков? А ведь кто-то верит)))
Марсы на корабле.Корабль МАРСкой,а не от слова "море" и не всегда водоплавающий...Подмена понятий вроде не заметная,но стоит поменять всего одну букву и вуаля... Вот так и скрывается истина.Ядра с отверстиями.Ух как же рьяно горланят историки,что это нужно для закручивания запала,детонатора для пороха внутри оного.А теперь задумаемся,почему так же рьяно запрещают ртуть? Она же черезвычайно ядовитая и опасна для жизни!Ну да,ну да... Опасна,конечно,ведь если люди начнут её использовать повсеместно и повседневно,как и наши предки это делали,кто же тогда будет в последствии этого платить за услуги жкх,поставляемую энергию в виде газа,электричества,нефтепродуктов и за сотовую связь?Улавливаете о чём я?Думаем,размышляем,анализируем.Напрягайте свой мозг почаще,говорят это жизнь продлевает.Автору канала большая благодарность за материал!!!!🙏
Спасибо очень позновательно. Думаю именно это и привез Тесла в новый свет, знания об беспроводной энергии да на его модели радиоуправляемой лодки небыло винта
Почитал комментарии, мне понравилось с какой истеричной ненавистью не стесняясь в выражениях облаяли автора. Доклепались, обвинив что рассказал сказку не доказав всех мелочей, и верить ему нельзя. Но, когда вся официальная история-сказка рассказанная официальными учёными, не подверждённая также ничем - это нормально. И никто у них не требует доказательств. Конечно, они же ОФИЦИАЛЬНЫЕ, и они - УЧЁНЫЕ. Они - учёные, т.е. наученные, но они не исследователи. Гладко врётся на бумаге, да забывают про овраги. Официальные бредни опровергаются простыми исследованиями с привлечением знаний логистики, математики, физики и так далее. Только один детский вопрос - "КАК?" и стройная версия сляпанной истории трещит по швам. Конечно, кто рисовал историю уже сдохли и им не задашь вопросы, но современные тоже не хотят ни отвечать, ни думать. Дайте мне любого официального историка - задрочу вопросами. Нет, не дебильными, а как ребёнок, что, как и почему? На первом десятке вопросов он "поплывёт", понимая, что несёт полную хрень. Мозгами будет понимать, что не всё то, что написано в истории, так и было, ведь так просто не могло быть, ведь он же не дебил. А может и дебил. Но, понимаю, что с официалами разговаривать бесполезно, они будут гнуть оф.версию. То-есть реально ничего не смогут обосновать. Что наши предки были тупые и палками-копалками построили великолепные, изящные, высотные сооружения. Молотком и зубилом творили чудеса. Примеров могу привести тысячи. Но, нет смысла это делать здесь. Объясните мне убогому про татаро- монгольское иго, Хрен с ним, что в иго объеденились два совершенно разных народа. Меня интересует практическая часть - где эти КОЧЕВНИКИ взяли столько металла на подковы, Оружие, амуницию, и кто им это всё изготовил, и где? С учётом логистики, математики, и коневодства ответить - Что жрали сами и чем кормили лошадей в этом походе (макдональдсов по пути не было, как и дорог). Расчёт на войско - 30 000 человек.. Только сами считайте, пустые цитаты из "Вики". типа - "пришли войска" не приводить. Просто взяли и пришли - 6000 км. На карты гугл посмотрите путь из Монголии, до Казани, а потом, хотя бы до Рязани. История написана давно, с тех пор много времени прошло. Мы имеем больше знаний, и информации. И после написания истории, сделано много находок, которые не вписываются в её россказни. И трудно понять, как наши предки без путёвых инструментов, на одних хилых повозках решали такие задачи, которые не все под силу с нашими современными возможностями. С каким мастерством и изящностью строили кирпичные здания.... Да ну нах, так изгаляться, говорят современные и строили коробки без затей и излишеств. Так проще, и дешевле. Любителям кидаться говном, помните, до меня может не долететь, а вот руки у вас ещё долго будут вонять.
@@Dasha4367 Рад, что и вы нормальный и здравомыслящий человек. И если вы со мной согласились, значит, у меня верные размышления, и правильные вопросы я задаю.
Александр Журбин Полностью Вас поддерживаю. Давно заинтересовалась Засыпанными городами России и Мира. Идентичность построек по всей Земле в любой из стран. Филигранные инструменты статуи, архитектура, карты и многое другое. Всегда людям пытающимся засерить любые изыскания пишу - Не понято вами не следует считать не существующим. Так говорил не понятый гений Советской авиации Бартини Р.Л. Благодарна вам за коммент. Но есть положительный момент- может это видео припомнится где то, когда нибудь, какое то слово? Что то "щелкнет" и они смогут увидеть и понять нечто, что сейчас так активно ругают? Я на это надеюсь, не всегда же пялится в телефон. Ну если только это не персонажи, добавленные в ленту под названием жизнь
И.Гончаров (писатель) описал свое 3-летнее кругосветное путешествие на парусном фрегате "Паллада" в 1853-1955 гг. Насколько я поняла - двигались они исключительно благодаря парусам и ветрам, матросы без конца возились с парусами. При хорошем ветре шли очень быстро, но в штиль они по многу дней стояли на месте, изнывая от скуки. Никаких намеков на какие-то дополнительные источники энергии не было. Вообще, хорошо было бы кому-то взять и продемонстрировать то, что доказывается в видео альтернативщиков. Продемонстрировать, заснять и показать! Тогда и сомнений не возникало бы...
Carrying two of Captain Coles' shields означает , возможно, "имеющий на вооружении два из щитов капитана Коулза." В wikipedia по теме Броненосец в статье "Башенные броненосцы" есть следующая информация: "...существовали две различные системы артиллерийских башен - американская Эриксона и британская Коулза, причём в остальных флотах часто имелись корабли с башнями и той, и с другой системы. И в том, и в другом случаях башни сами по себе были принципиально одинаковы и представляли собой замкнутые бронированные помещения цилиндрической формы с полом и потолком, внутри которых размещались орудия и их прислуга. Принципиальная разница же заключалась в том, каким образом осуществлялся поворот башен для наведения на цель." Думаю, "прислуга" - это скорее обслуживающий персонал этих щитов или как , не знаю, на флоте они называются. Благодарю, Валерий, за очень интересный ролик. На самом деле все Ваши ролики безумно интересные! Желаю Вам творческих успехов!
"Navy" переводится с английского - морской, а "Navy yard" - морская верфь, или по-нашему "Судовая верфь". Хотя "yard" можно перевести как "двор", например " Scotland Yard" - "Шотландский двор". Но можно перевести как "склад", потому что двор еще - "court". Все зависит от того, о чем идет речь. Навигация - слово латинское, и в английском языке имеет несколько значений - судоходство, мореплавание, судовождение. В русском языке по смыслу ближе всего "судовождение".
Все орудия и заряды к ним описаны в книге 1655 года - "Искусство артилерии" В основном это надкалиберные заряды ,которые сегодня используют в ручных гранатомётах .А ядра -бомбы использовали только в бомбардах - это аналог сегдняшних миномётов. Ядра состояли из двух половин ,внутри которых вкладывался составной, дымовой ,либо жидкий заряд в стеклянной ёмкости с гремучей кислотой ,которая подрывадась подрывным зарядом с трубкой замедлителем. Вертикально вверх стреляли особые орудия именуемые КОРОНАРЫ. Чтобы получить энергию Достаточно бочки с солёной водой и медного стержня погружённого в раствор через крышку бочки. Капитан - на военном языке означает Урядник. Командующий - палубой,которых на корабле было несколько. И на каждой палубе был свой капитан - они отличались только рангами. А в целом автор ролика молодец ,ибо во многом он прав. Сам корабль и есть устройство для получения электричества ,которое Усиливалось через индукционные катушки Румкорфа. Слово Рум -означает кольцо.
Друзья! Прошу вас внимательно прочитать, это важно, наш автор, проявляет заботу о людях, давайте предложим ему читать Волеизъявление во вселенную вместе тысячами людей ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Мыслеформа лечебная. Война, это уничтожение высшими силами славянского генома. Славянский ген может проявиться в любом из вас. Надо делать добро, носители славянского гена способны генерацией своего мозга менять пространство и разрушить матрицу. Окажите поддержку и распространяйте информацию о волеизъявлении! Напишите еще хотя бы нескольким людям. Нас тысячи людей, а надо миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
Я за нашу современную луну - вы её не обижайте, светит и ещё как! В море, особо тихую погоду, да при полной луне - отличная видимость, скажу вам. А зимой, опять таки при полной луне, и фонаря не надо. В полнолуние зимой, на своём подворье, я полностью отключаю иллюминацию - светло!
5:185:30 два чёрных шара на максимальной высоте -сигнал "Машины -застопорены". Без винта, вёсел, парусов -буксируемая баржа. Прямой парус, поднимается вместе с реем. На долгой стоянке, рея с парусом складывается и укладывается вдоль фальшборта. Её -не видно. И мачты -без реев. 8:45 Гафельный парус. 11:15 Грот скручен в рулон и принайтован к грот -мачте. На бизани, так же собран и зафиксирован на рее или бизани висящей наклонно. Как 29:50. Ты не видишь, или, не хочешь видеть? Зачем врёшь -глядя на картинку? На марсовом поле, стояла скульптура Марса, которой, заменили голову на голову Суворова. В другом месте где то стоит Суворов с мечём и в шлеме.
Ни грамма не удивлюсь, что на кораблях и судах, даже парусного флота, были ходовые огни - красный и зелёный. А что они из себя представляли, то ли электрические, то ли масляные лампы, газовые хотя бы - без разницы. Уже тогда они придерживались законам навигации.
Верно, плюс воображение художника, плюс к тому же следует учесть - в те времена не было ярко освещенных городов и улиц - поэтому даже в гавани эти огни будут довольно контрастны. А лампы там были будь здоров - и на керосине и на газе, плюс полированные медные отражатели, а цветные стекла - да без проблем вообще - в церквях и костелах цветные витражи умели делать еще несколько веков назад.
В 1819 году была изобретена линза Френеля, которая и по сей день используется на маяках и различных отражателях. Матросы на мачтах смотрят на последствия попаданий снарядов в пороховые погреба. Свет льющийся с неба, может это осветительные или сигнальные ракеты.
немного из жизни - (не спрашиваем где)- стаяла у нас машина типа Р_409 и поднята была мачта из штатного обвеса. высота мачты 26метров и все это дело развернуто на холме высота над уровнем моря 223метра грунт чернозем местность умерено холмистая. в солнечную погоду все было нормально а вот когда заходили тучи особенно низко весящие верхушка мачты издавала звук сухого электро разряда . на нервы давило по полной! жаль не догадался токи на землю померить. было жутко! два часа трещала!
Давно не посещала ваш канал, сейчас начну пересматривать по плейлистам. Дело в том, что уже много, но не всë пересмотрела на ваши темы. Хочу уже углублëнно пройтись. Ещë раз благодарю!
Гэта важно! Сябры! Давайте предложим нашему автору, присоединиться к тысячам людей во всех странах и читать Волеизъявление во вселенную ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Война, это уничтожение высшими силами славянского генома, который может проснуться в каждом из вас. Давайте делать добро! Только носители славянского гена могут спасти людей от полного зомбирования и расчеловечивания, их мозг способен изменять пространство и разрушить матрицу. Напишите еще хотя бы трем человекам! Нас тысячи людей. Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
Про аксельбанты согласна полностью! Провода в оплётке. Сплетённые в косичку. С металлическими наконечниками. Хлопают по груди при маршировке. Позванивают. Зачем, для чего? Красиво? Очень сомнительно. И, ещё, что интересно просовываешь в них руку, прикрепляешь к погону с одной стороны. Как защита.🤔😆🤗
Не совсем понятно для чего люди ищут что то в прошлом ? В надежде что там был рай и все жили счастливо? Вы посмотрите что там находят, война, ядерная война, фантастическое оружие и технологии для уничтожения самих себя. Почему никто не думает о будущем как создать тот рай который мы ищем в старом сундуке. Создайте какой то блог или что там еще я не совсем разбираюсь в интернете и всем миром придумайте нашу концепцию жизни в будущем. Не предложения для чиновников а реальные предложения для людей как жить лучше. Пусть люди поделятся своим счастьем и не будут собственниками иначе большинство других людей просто не знают как можно жить по другому. Счастья вам люди и тем кто за и тем кто против.
Эта концепция уже давно существует, только никто знать о ней не хочет - НЛО, мировое правительство куда интереснее, и, главное, есть повод сцепиться.)))
@@MACTEP_CHOB верно ! вы правильно мыслите. по мне так и без них хорошо чем исторические сказки слушать в школе. благо конспирологи стали людям правду открывать.
Красный и зелёный-это ходовые огни, белый на мачте-топовый, белый круг на мачте, говорит о том, что судно находится на якорной стоянке. В этот раз автор сову на глобус натянул(
Во времена Юного Техника в одном из выпусков была статья об экспериментальном Японском судне. Оно приводилось в действие электродами погруженными в воду и магнитном поле...
2:20 это запуск межконтинентальных баллистических ядерных ракет. Что и стало началом ядерной войны двухсотлетний давности, доказательства которой находят в наши дни в виде идеально круглых озёр и воронок кратеров.
Будем на клотике пить чай с бимсами. С бимсами - потому как пилерсы великоваты и жестковаты. Интересно и познавательно. Главное - заставляет включить голову. По поводу ртути - вопрос спорный, одна из технологий нанесения металлического покрытия подразумевает как раз "покраску" амальгамой - раствором нужного металла в ртути. А ртуть среди металлов - это как вода среди неметаллов, то есть универсальный растворитель. Ежли копнуть поглубже, к Виманика Шастра - то это скорей всего не топливо, а либо проводник, либо "аккумулятор инерции" (при её то плотности представьте себе пустотелый тороид, в котором некоторым образом разогнана начинка в виде или чистой ртути, или раствора какого-либо утяжеляющего металла). Можете себе представить энергетику оного "аккумулятора"?
Хочу дополнить : если слово МАРС означает верхнюю осветительную площадку, то по аналогии рассмотрим его зеркалку . Обратное прочтение слова МАРС есть слово СРАМ. И означать оно должно тёмное место внизу. На кораблях это трюм. Срамное место это трюм, а не то что в трусах.
Недавно в СПб спускали на воду деревянный корабль при театральном представлении. Непонятно, как такое могло быстро двигаться при ветре. Дрейфовать точно могло, но гнаться и маневрировать?! Я в восторге от ролика :))).
Яна зря прикалываешься . Простой пример из моей службы ВМФ . Североморск всё побережье напичкано короблями и даже атомными подлодками . Кто знает что есть флот , и как работают станции ЗАС и РЛС . И какие помехи от них . А в нашем кубрике цветной телек ламповый , работает и без помех . Несмотря на сопки вокруг Кольского залива , наша антена от уровня моря , не выше 12 метров . А все вещательные в то время каналы мы смотрели в нормальном качестве . А всего-то требовалось , два градусника из машинного отделения , точнее их содержимое - ртуть .
аффтор не знает что такое мортира, и тем более не знает что мортиры стреляли бомбами по минометному и с горящими фитилями , которые и выглядели как салют
Уважайте автора, он имеет право на свою версию СВОЕГО произведения!!! А теперь мои фантазии: 1.балласт из ядер идеален, а именно позволяет малыми силами переместить из носа в корму быстро (по трубам или желобам) огромный вес. 2. На 27.35 пушки связаны (?)одним какатом с провисом. Явно не по походному. А для чего? Ведь при качке пушки уедут, т.к. канат закреплен по краям. 3.и самое главное. Судя по колесикам, эти многотонные дуры могли двигаться только вперед - назад. А как наводить по вертикали и горизонтали? Это даже не САУ. Что весь корабль должен был повернуться и наклониться под очень точным углом и волн быть не должно. Это как, в ванне что ли? Далее, вспомним про центр тяжести корабля. Когда с одного борта, эти бабахи дадут одновременный залп, сколько пушечных тонн сместится к продольной оси корабля? А учитывая полное отсутствие противооткатных механизмов и дульных тормозов плюсом в ту же сторону добавиться и сила инерции. Да корабль ляжет на бок. Вы стрельните с узкой байдарки в сторону из охотнечного ружья, попробуйте. А далее, кто служил в артилерии? Расскажите пожалуста, и об откате, и о прицеливании и о заряжании. Смогете в рукопашную из такой бабахи пострелять хотя бы при небольшом волненит. Особенно про точность. Заранее благодарен.
@@ПроходящийАвтобус Да, конечно, если знаний нет вообще, а также способностей к анализу и обобщению, то да, ничего нельзя понять из написанного. Поэтому вы и третесь под такими ролами, принимая бред их авторов за чистую монету.
@@АндрейПанов-т4э Что-то я в вашем комменте, ничего конкретного не узрел, кроме сотрясения воздуха - да вы все неграмотные, херь пишете! Так если вы такой великий специалист, так выдавите из себя, хоть какой-нибудь толковый коммент, или как, спец по пафосным словам, а по делу нечего сказать?
@@ПроходящийАвтобус Дружок ты даже не понял мой коммент, где уж тебе понять профильную статью. Поэтому вы и третесь под такими ролами, принимая бред их авторов за чистую монету.
Судно без движителя называется баржа. Как ни странно они существовали и во времена парусного флота. А с появлением пароходов в 19 веке их стало гораздо больше. Газовые фонари горят очень ярко и они существуют тоже не один век.
На 7:14 . Очевидно же , что они (команда на мачтах) тороиды отгоняют, вон как шляпами размахивают. И толпа на берегу тоже шляпами машет. Пинг-понг, однако ;)!
ха!это не шляпы.это они как круги-катушки ,в общем замкнутые контуры,направляют и создают вихрь,конец которого находится на копьях ,которые держат на берегу. в общем это зависит от строения пушки и её ушками.эти элементы выстраиваются так ,что на другом конце тероида возникают вихри сжигающие из за их плотности.проще говоря чёрные дыры там испепиляют! от зданий остаётся белая пыль - распад породы! бомбардировка ядрами такого ущерба не даст!
а ещё пир - это гулянка, а ат можно приравнять через Т=Д к АДу, получится адская гулянка, а потом ПИР в РИП переделать и натянуть сову на глобус, чтобы получилось погулял адски и рипнулся... вам бы смекалки и эрудиции побольше...
Какой несусветный бред!!!!!! Что же там такое могло перевозиться на баке????А то и перевозилось и перевозится ,два цепных ящика,для двух якорь цепей,левого и правого бортов.Минимум 250м.каждая,то есть 10 смычек.одна цепь.Затем балластный танк,это не танк т-80 или т-34,это емкость,грубо говоря цистерна,называется форпик.Служит так же для балластировки,когда надо притопить нос ,когда надо поднять его,откатав балластную воду.В средине любого судна,есть цистерны ,с мертвым балластом,раньше это были именно такие "чушки" с ручками,которые укладывались на миделе,то есть по средине корпуса судна согласно расчета остойчивости,и наглухо зашивались,навеки вечные,и никто никогда их не выбрасывал,самого бы выбрасили за борт.Сейчас при постройке ,делают расчет остойчивости,и мертвый балласт ,это залитый бетон,т.к.с такими размерами судов никаких "чушек"не напасешься.Это "чушка"называется "балластина"на судоремонтных заводах они есть,их используют при испытаниях ,например спасательных шлюпок.Можно еще долго писать и рассказывать,но надоело,так что не выдумывайте отсебятину,а то получается бред сивой кобылы.Вот такой расклад,кто в теме тот поймет.
Андрей 1266, вы злой человек - не даете людям верить в забытые технологии прошлых веков. Таким как вы дай волю - вы и на деда Мороза начнете клеветать, что будто бы его нет!
ОЧень интересно и познавательно, лучше что то чем нечего, я об информации! Автору Лайк! Для дурачков которые цепляются к словам а не задают вопросы по видео посвящается! ОБДЕ́ЛАТЬ, обделаю, обделаешь, совер. (к обделывать). 1. что. Подвергнуть обработке, придать нужный вид. Обделать кожу. Обделать дерево. 2. что во что или чем. Обложить чем-нибудь для укрепления. Обделать яму камнем. 3. что во что или чем. Придать какой-нибудь вид, вставить во что-нибудь (в какую-нибудь оправу). Обделать драгоценный камень в золото.
На 11-10 вы говорите парусов нет на судне. И приводите фото, где паруса убраны и закреплены на реях) Или по вашему, паруса могли быть только в распущеном виде?
В самодельном электроскопе для показа электростатики используются две полоски из фольги. У матросов безкозырки с двумя лентами. Данные старинные головные уборы точно были без металлических нитей или вышивки? Не для определения ли поля, в случае когда матрос находится на мачте или палубе?
@@АлександрБурсин-п7м судя по представленным фотографиям альтернативных любознательных (заменил слово "историк /ИзТори-к"), металлизированные ленточки безкозырки кроме воздушного ветра могли показывать офицерам и направление силовых линий электрического поля.
То,что кинотеатры называли "Арс" нет ничего от бога или планеты Марс.Зато известно крылатое римское выражение vita brevis,ARS longa.Где слово ars(арс) означает искусство/наука.А полностью фраза переводится :"Жизнь коротка,искусство(наука) вечно."Так что простите,но Вы несете полную чушь.
11:10 "...и опять никакого намёка на паруса..." Дело всё в том, что если паруса сложить, то действительно не будет никаких намёков на них. Если от окна корабля подниматься по диагонали влево, то можно наткнуться на мачту, на которой свёрнут парус.А второй, большой парус, свёрнут на основной мачте и стоит вертикально. Так складываются треугольные паруса.
Ну да, всё сходится! То есть у них было настолько дохрена электричества, и такие развитые технологии, чтобы светить прожекторами, стрелять тороидами... но мля ходили они на вёслах и под парусами. ))) Хватит курить гербарий! )
Хотелось бы услышать мнение бывалых моряков. )))И на лошадиных повозках была подсветка и не каких мачт, только габариты))) И не забывай про громо и молниеотводы)
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Работа прекрасная! Да можно многое оспорить, но лучше дополнять! Давайте помогать друг другу, а не критиковать всё и вся! Спасибо всем. Все молодцы!
Точно! Зачем действовать из навязанной конкуренции и критицизма?! Разве это созидательно?! Пусть не все выкладки могут быть верными, но они точно дают пищу для размышлений и дальнейших открытий. Вот я периодически не могу согласиться с заключениями авторов видео, которые смотрю, но они открывают мне зачастую те нюансы, которые я не замечала до этого. И это большой вклад! Можно сотрудничать, а не третировать друг друга)))
@@elenaludens8387 правильно.!!! Надо срывать пелену не знаний и докапываться до сути. Иначе так и будем рабами нефтемагнатов.
По поводу ртути. Работал в жилконторе в Питере (центральный район). У нас был ответственный по ГО и ЧС. он рассказывал, что в старых домах Питера под крышкой подоконника в стене внутри здания постоянно находят ртуть примерно полстакана. ГО и ЧС это знают и предупреждают, чтобы обращали внимание. Наш сотрудник принимал участие в двух случаях(проведение демеркуризации). Я его спрашивал. Типа зачем ее туда клали? он говорил : "Никто не знает, наверное народная примета, оберег".
Интересно
Да в старину верили в оберег от джэкэха потрошителя.
Тут и камины без следов горения интегрируются с освещением в эту версию энергообеспечения. Автор уважаю. Спс. Большую работу проделал.
Ящеры что то скрывают
Ага! Оберег! 🤣🤣🤣
Валерий, Благодарю вас за ещё одно прикосновение к ТОМУ МИРУ, в котором жили наши предки!И которого нас лишили в конце 19 века, устроив чудовищный планетарный переворот против всего Человечества! Нам сделали контролируемую деградацию, изъяли Знания и направили по выгодному для заговорщиков пути развития! Эдакая лоботомия всего Человечества! Всё ради тотальной власти и денег...
До слёз хочется ДОМОЙ, в ТОТ МИР!
Продолжайте ваш Труд! Игнорируйте негатив, вы понимаете его истоки. Ночь Сварога для нашей планеты закончилась в 7521 году от Сотворения Мира в Звёздном Храме (2012 году по календарю "библейского проекта"). Вы "поймали" Энергию Рассвета (Возрождения)! БлагоДарю вас за ваш Труд! Пусть помогают вам Родные Боги!
Приветствую! Просмотрел , очень познавательно. Прочитав комментарии , очень удивлён злым, оскорбительным, унижающим отзывам, Мне кажется ,Валерий твои ролики ложатся где-то рядом с истиной, ОТСЮДА И ТАКАЯ ИСТЕРИКА!!!!!!! Всех благ!!!
Чувак, ты просто веришь бреду плоскоземельный идиотов! Наверно у тебя высшее ютюбовское образование...
@@Себенауме-л3ч высшее ютубовское - это пятьXDDD
@Tornadoes это ты меня типо тролить решил?
Давай, продолжай.
@Tornadoes чёт тухло как то паписал.
Потрясающий материал. Получила ответ на вопросы которые были у меня давно.. Спасибо!
Валерий,Вы молодец .По д н и м а е т е сложную тему ,пытаясь найти правдивый ответ.Удачи в изысканиях,благополучия.Благодарю
На корабле вице-адмирала паруса на месте, только свёрнуты. Смотрите внимательнее.
В темноте даже горящую сигарету или спичку видно достаточно далеко. И фонари на мачтах и бортах служат не для освещения, а для обозначения судов в ночное время, и называются ходовые огни. Поэтому небольшой свечки внутри фонаря вполне было бы достаточно, чтобы избежать столкновения судов при скоростях до 15 узлов. Даже современные быстроходные суда сейчас не несут прожекторов для освещения пути.
Уважаемый автор, спасибо вам за проделанную работу, и поскорее выздоравливайте ;)
Вот это да! Каждая мелочь имеет технологическое объяснение! И весьма научное. Не покидает чувство что мы перескочили на какую то другую ветку истории. Спасибо вам, Валерий!
В параллельную вселенную попали. И стали болеть .
Как обычно самое сокрытое лежит перед ищущим.... Если кругом магнитное поле, т.е. никто не отрицает его наличия, то из него можно добывать энергию, нужен лишь способ её конденсировать... Но удивительным образом человеки этого НЕ делают, а покорно тыкают вилку в розетку.... с посекундной тарификацией))
Бизнес. Ничего личного. Паразиты присвоили технологии.
Валерий ! Смотрю твои видео уже давно .. но вот с бронзовыми пушками не совсем так ... канат соединяющий хвосты пушек передавал пушкам колебания , как в детстве между двумя спичечными коробками дети переговаривались ... импульс продольного колебания .. на выходных постараюсь запилить видео и на уровне волновой и квантовой физике всё расставить на свои места .. всё верно что пушки стреляли плазменными кольцами но сам механизм их получения ни кто не понимает .. вот про это я и хочу поведать .. Молодец что подкопался так близко !!! И мне помог !!!
А может не нужно про это никому ведать.
Сюда ссылочку скинь?
@@АлександрШеин-й6г иди отсюда, мужик.
Александр Шеин Почему ?? Это всё равно на коленке методом тыка не сделать , при имевшихся тогда знаниях когда изменилось атмосферное давление что есть упругая среда распространения волн , не смогли пушки перестроить и дальше использовать и стали из них стрелять уже привычным для всех способом . Там без углублённых знаний подобное в гараже не повторить . Так что опасаться нет ни какого основания . А вот добраться до тех технологий нужно !!!
Охрененно,у меня были подозрения как это работало, вы их подтвердили.Лайк.
Корабли плавали на реактивной тяге от выстрелов из пушек, поэтому и парусов нет на некоторых кораблях. Так как в действительности это не пушки, а реактивные двигатели. На той фотографии, где фонари светят с неба, это не фонари, там отчётливо видно, что это ракеты(пушки) взлетают в небо на реактивной тяге. В Петербурге можно увидеть вертикально стоящие пушки в доль тротуаров на некоторых улицах, так их ставили и они стартовали с палубы.
время 11.05 на фото видны связанные паруса, до этого картина с большим количеством кораблей и корабле про который идет речь виден человек с шестом(только слепой не увидит), а про картины "а ля под луной" могу следующее сказать, это не фото, а картина. На ней должно хоть что-то быть видно, по этому и рисовали более яркие, а то получилось бы что-то типа "бой негров ночью в пещере". Иногда автор приводит не подходящие примеры
Многие ответы находятся рядом, нужно только немного по другому посмотреть,,,, ну а тем кому не нравится видео идите на программу к Малышевой ! Лайк и подписка, спасибо что заставляете думать !
С большим интересом посмотрела видео.Большое спасибо! Очень интересный материал.
Почему опечатка в источнике? Николай II и Георг V были похожи почти как братья-близнецы!
Вот для чего нас пугали испарениями ртути . А я в детстве столько градусников разбил . И сказать что домашние и я , имели проблемы с здоровьем , не могу . А вот служба в ВМФ СССР , научила собирать ртутные ТВ антенны . Скажу не лукавя , приём у них что надо , в сравнении с обычными антеннами .
Спасибо, отличный выпуск. Надеюсь что такие труды все-таки дадут всходы!
материал в нём отличный
из дебилов
Спасибо за исследование, было интересно!
Валерий, над кораблями это не НЛО и не антенны, а просто запущенные сигнальные ракеты
Луна и сейчас яркая. В городе этого не видно. А вот за городом светло как днём.
В городах экономят...
Видать автор за городскую черту никогда не выбирался. Это луна только в городах неяркая, а вот только выедьте в деревню, да подальше от городских огней - наглядеться трудно на луну и звёзды!
Светит так, что книгу читать можно без напряга.летом не так ярко.
Сигнальные ракеты не светят вниз и не висят, на картине застыл полёт...
Логично однака!
Вот как скрытый смысл слов открывает реальность!
А вообще любопытно, ртутные батареи в цепи атмосферного питания!
Надо рисунки Теслы пересмотреть с этой позиции, чую там не спиральная катушка стоит!
В бошке у тебя не спиральная катушка стоит, АЦЕТИЛЕН даёт очень яркое свечение...
Картина корабля, у которого паруса смотаны и прикручены канатами один к мачте а другой к рее - комментатор говорит что нету даже намека на паруса и винт :) Далее, там где он про "две капитанские капусты" глаголит. Так вот Captein Coles - это изобретатель поворотной орудийной башни, которая на чертеже, просто фамилия того капитана Coles.
Ага, Кольз в нашей транскрипции. Строго - он изобретатель башни на катках (роликах), первую поворотную башню сделал Эриксон на "Мониторе", она вращалась вокруг центральной колонны.
Хочу действующие модели атмосферного электричества, тороидов, инфразвуковых обогревателей!!! Образцы в студию! Откуда гелий у предков? А ведь кто-то верит)))
Здорово!) Очень интересно!)
Надеюсь, что придёт время, когда мы восстановим знания об утраченных технологиях.
Конечно! Он выражает своё мнение.Но для меня лично он предоставил столько материала! Зачем придиратся ищите полезное для вас.
Работа проделана большая
Марсы на корабле.Корабль МАРСкой,а не от слова "море" и не всегда водоплавающий...Подмена понятий вроде не заметная,но стоит поменять всего одну букву и вуаля... Вот так и скрывается истина.Ядра с отверстиями.Ух как же рьяно горланят историки,что это нужно для закручивания запала,детонатора для пороха внутри оного.А теперь задумаемся,почему так же рьяно запрещают ртуть? Она же черезвычайно ядовитая и опасна для жизни!Ну да,ну да... Опасна,конечно,ведь если люди начнут её использовать повсеместно и повседневно,как и наши предки это делали,кто же тогда будет в последствии этого платить за услуги жкх,поставляемую энергию в виде газа,электричества,нефтепродуктов и за сотовую связь?Улавливаете о чём я?Думаем,размышляем,анализируем.Напрягайте свой мозг почаще,говорят это жизнь продлевает.Автору канала большая благодарность за материал!!!!🙏
Севастополь находится на берегу Балтийского моря?!?!?! Нет слов...
Это просто у тебя специальных грибных порошков нету, порошки это типо драйверов для осмысления параллельной реальности
@@Алексрус-ь5ц да и травы такой, какую курит автор у меня нету😫😭
А де еще севастополю находится в индийском океяне???
@@АнатолийМелешко-щ7з на берегу Чёрного моря! Или у вас другая информация?))
Спасибо очень позновательно. Думаю именно это и привез Тесла в новый свет, знания об беспроводной энергии да на его модели радиоуправляемой лодки небыло винта
Благодарю Новая Реальность!
Почитал комментарии, мне понравилось с какой истеричной ненавистью не стесняясь в выражениях облаяли автора. Доклепались, обвинив что рассказал сказку не доказав всех мелочей, и верить ему нельзя. Но, когда вся официальная история-сказка рассказанная официальными учёными, не подверждённая также ничем - это нормально. И никто у них не требует доказательств. Конечно, они же ОФИЦИАЛЬНЫЕ, и они - УЧЁНЫЕ. Они - учёные, т.е. наученные, но они не исследователи. Гладко врётся на бумаге, да забывают про овраги. Официальные бредни опровергаются простыми исследованиями с привлечением знаний логистики, математики, физики и так далее. Только один детский вопрос - "КАК?" и стройная версия сляпанной истории трещит по швам. Конечно, кто рисовал историю уже сдохли и им не задашь вопросы, но современные тоже не хотят ни отвечать, ни думать. Дайте мне любого официального историка - задрочу вопросами. Нет, не дебильными, а как ребёнок, что, как и почему? На первом десятке вопросов он "поплывёт", понимая, что несёт полную хрень. Мозгами будет понимать, что не всё то, что написано в истории, так и было, ведь так просто не могло быть, ведь он же не дебил. А может и дебил. Но, понимаю, что с официалами разговаривать бесполезно, они будут гнуть оф.версию. То-есть реально ничего не смогут обосновать. Что наши предки были тупые и палками-копалками построили великолепные, изящные, высотные сооружения. Молотком и зубилом творили чудеса. Примеров могу привести тысячи. Но, нет смысла это делать здесь. Объясните мне убогому про татаро- монгольское иго, Хрен с ним, что в иго объеденились два совершенно разных народа. Меня интересует практическая часть - где эти КОЧЕВНИКИ взяли столько металла на подковы, Оружие, амуницию, и кто им это всё изготовил, и где? С учётом логистики, математики, и коневодства ответить - Что жрали сами и чем кормили лошадей в этом походе (макдональдсов по пути не было, как и дорог). Расчёт на войско - 30 000 человек.. Только сами считайте, пустые цитаты из "Вики". типа - "пришли войска" не приводить. Просто взяли и пришли - 6000 км. На карты гугл посмотрите путь из Монголии, до Казани, а потом, хотя бы до Рязани. История написана давно, с тех пор много времени прошло. Мы имеем больше знаний, и информации. И после написания истории, сделано много находок, которые не вписываются в её россказни. И трудно понять, как наши предки без путёвых инструментов, на одних хилых повозках решали такие задачи, которые не все под силу с нашими современными возможностями. С каким мастерством и изящностью строили кирпичные здания.... Да ну нах, так изгаляться, говорят современные и строили коробки без затей и излишеств. Так проще, и дешевле.
Любителям кидаться говном, помните, до меня может не долететь, а вот руки у вас ещё долго будут вонять.
Браво!
Замечательный ответ!))
@@ЕленаГолещихина-э1р Благодарю. за высокую оценку моих размышлений.
Вы великолепны. Все что я подумала читая комментарии, вы уже изложили😂👍
@@Dasha4367 Рад, что и вы нормальный и здравомыслящий человек. И если вы со мной согласились, значит, у меня верные размышления, и правильные вопросы я задаю.
Александр Журбин Полностью Вас поддерживаю. Давно заинтересовалась Засыпанными городами России и Мира. Идентичность построек по всей Земле в любой из стран. Филигранные инструменты статуи, архитектура, карты и многое другое. Всегда людям пытающимся засерить любые изыскания пишу - Не понято вами не следует считать не существующим. Так говорил не понятый гений Советской авиации Бартини Р.Л. Благодарна вам за коммент. Но есть положительный момент- может это видео припомнится где то, когда нибудь, какое то слово? Что то "щелкнет" и они смогут увидеть и понять нечто, что сейчас так активно ругают? Я на это надеюсь, не всегда же пялится в телефон. Ну если только это не персонажи, добавленные в ленту под названием жизнь
Отлично поданный материалл! Спасибо.
И.Гончаров (писатель) описал свое 3-летнее кругосветное путешествие на парусном фрегате "Паллада" в 1853-1955 гг. Насколько я поняла - двигались они исключительно благодаря парусам и ветрам, матросы без конца возились с парусами. При хорошем ветре шли очень быстро, но в штиль они по многу дней стояли на месте, изнывая от скуки. Никаких намеков на какие-то дополнительные источники энергии не было.
Вообще, хорошо было бы кому-то взять и продемонстрировать то, что доказывается в видео альтернативщиков. Продемонстрировать, заснять и показать! Тогда и сомнений не возникало бы...
оччень интересно...и гипотезы тоже)
Carrying two of Captain Coles' shields означает , возможно, "имеющий на вооружении два из щитов капитана Коулза." В wikipedia по теме Броненосец в статье "Башенные броненосцы" есть следующая информация: "...существовали две различные системы артиллерийских башен - американская Эриксона и британская Коулза, причём в остальных флотах часто имелись корабли с башнями и той, и с другой системы. И в том, и в другом случаях башни сами по себе были принципиально одинаковы и представляли собой замкнутые бронированные помещения цилиндрической формы с полом и потолком, внутри которых размещались орудия и их прислуга. Принципиальная разница же заключалась в том, каким образом осуществлялся поворот башен для наведения на цель." Думаю, "прислуга" - это скорее обслуживающий персонал этих щитов или как , не знаю, на флоте они называются.
Благодарю, Валерий, за очень интересный ролик. На самом деле все Ваши ролики безумно интересные! Желаю Вам творческих успехов!
впух и впрах разнесли лжеисториков!
ДООО.. ОНИ УЖЕ БЕГУТ ПО СТОРОНАМ И КРИЧАТ "КАРАУЛ, ПОМОГИТЕ!"
"Navy" переводится с английского - морской, а "Navy yard" - морская верфь, или по-нашему "Судовая верфь". Хотя "yard" можно перевести как "двор", например " Scotland Yard" - "Шотландский двор". Но можно перевести как "склад", потому что двор еще - "court". Все зависит от того, о чем идет речь. Навигация - слово латинское, и в английском языке имеет несколько значений - судоходство, мореплавание, судовождение. В русском языке по смыслу ближе всего "судовождение".
Все орудия и заряды к ним описаны в книге 1655 года - "Искусство артилерии" В основном это надкалиберные заряды ,которые сегодня используют в ручных гранатомётах .А ядра -бомбы использовали только в бомбардах - это аналог сегдняшних миномётов.
Ядра состояли из двух половин ,внутри которых вкладывался составной, дымовой ,либо жидкий заряд в стеклянной ёмкости с гремучей кислотой ,которая подрывадась подрывным зарядом с трубкой замедлителем.
Вертикально вверх стреляли особые орудия именуемые КОРОНАРЫ.
Чтобы получить энергию
Достаточно бочки с солёной водой и медного стержня погружённого в раствор через крышку бочки.
Капитан - на военном языке означает Урядник.
Командующий - палубой,которых на корабле было несколько.
И на каждой палубе был свой капитан - они отличались только рангами.
А в целом автор ролика молодец ,ибо во многом он прав.
Сам корабль и есть устройство для получения электричества ,которое
Усиливалось через индукционные катушки
Румкорфа. Слово Рум -означает кольцо.
Друзья! Прошу вас внимательно прочитать, это важно, наш автор, проявляет заботу о людях, давайте предложим ему читать Волеизъявление во вселенную вместе тысячами людей ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Мыслеформа лечебная. Война, это уничтожение высшими силами славянского генома. Славянский ген может проявиться в любом из вас. Надо делать добро, носители славянского гена способны генерацией своего мозга менять пространство и разрушить матрицу. Окажите поддержку и распространяйте информацию о волеизъявлении! Напишите еще хотя бы нескольким людям. Нас тысячи людей, а надо миллионы! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
Вот и запрещена ртуть,🔥👌
Везде... и на суше и на воде использовали ртуть для притяжения атмосферного электричества...
человек. разгадавший тайну атмосферного электричества и дня не проживет...
Предавший разглашению .
Интересная версия. Спасибо, понравилось.
Это очень и очень интересно 🤔
Я за нашу современную луну - вы её не обижайте, светит и ещё как! В море, особо тихую погоду, да при полной луне - отличная видимость, скажу вам. А зимой, опять таки при полной луне, и фонаря не надо. В полнолуние зимой, на своём подворье, я полностью отключаю иллюминацию - светло!
5:18 5:30 два чёрных шара на максимальной высоте -сигнал "Машины -застопорены".
Без винта, вёсел, парусов -буксируемая баржа.
Прямой парус, поднимается вместе с реем. На долгой стоянке, рея с парусом складывается и укладывается вдоль фальшборта. Её -не видно. И мачты -без реев.
8:45 Гафельный парус.
11:15 Грот скручен в рулон и принайтован к грот -мачте. На бизани, так же собран и зафиксирован на рее или бизани висящей наклонно. Как 29:50. Ты не видишь, или, не хочешь видеть? Зачем врёшь -глядя на картинку?
На марсовом поле, стояла скульптура Марса, которой, заменили голову на голову Суворова. В другом месте где то стоит Суворов с мечём и в шлеме.
Вы спорите с идиотом. Это бесполезно.
Ни грамма не удивлюсь, что на кораблях и судах, даже парусного флота, были ходовые огни - красный и зелёный. А что они из себя представляли, то ли электрические, то ли масляные лампы, газовые хотя бы - без разницы. Уже тогда они придерживались законам навигации.
Верно, плюс воображение художника, плюс к тому же следует учесть - в те времена не было ярко освещенных городов и улиц - поэтому даже в гавани эти огни будут довольно контрастны. А лампы там были будь здоров - и на керосине и на газе, плюс полированные медные отражатели, а цветные стекла - да без проблем вообще - в церквях и костелах цветные витражи умели делать еще несколько веков назад.
Правила навигации писАлись кровью...
В 1819 году была изобретена линза Френеля, которая и по сей день используется на маяках и различных отражателях. Матросы на мачтах смотрят на последствия попаданий снарядов в пороховые погреба. Свет льющийся с неба, может это осветительные или сигнальные ракеты.
Все очень интересно. Спасибо! На дебильные комменты не обращай внимания. Их пишут те, которые думать не в состоянии.
немного из жизни - (не спрашиваем где)- стаяла у нас машина типа Р_409 и поднята была мачта из штатного обвеса. высота мачты 26метров и все это дело развернуто на холме высота над уровнем моря 223метра грунт чернозем местность умерено холмистая. в солнечную погоду все было нормально а вот когда заходили тучи особенно низко весящие верхушка мачты издавала звук сухого электро разряда . на нервы давило по полной! жаль не догадался токи на землю померить. было жутко! два часа трещала!
В открытом море, где нет светового загрязнения, лунный свет действительно кажется очень ярким.
Мы ночью при луне играли в хоккей ,чёрную шайбу на льду было отлично видно .
@@Yasya_Vasilev а я читал книгу в деревне.
Давно не посещала ваш канал, сейчас начну пересматривать по плейлистам. Дело в том, что уже много, но не всë пересмотрела на ваши темы. Хочу уже углублëнно пройтись. Ещë раз благодарю!
Гэта важно! Сябры! Давайте предложим нашему автору, присоединиться к тысячам людей во всех странах и читать Волеизъявление во вселенную ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Война, это уничтожение высшими силами славянского генома, который может проснуться в каждом из вас. Давайте делать добро! Только носители славянского гена могут спасти людей от полного зомбирования и расчеловечивания, их мозг способен изменять пространство и разрушить матрицу. Напишите еще хотя бы трем человекам! Нас тысячи людей. Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
Про аксельбанты согласна полностью! Провода в оплётке. Сплетённые в косичку. С металлическими наконечниками. Хлопают по груди при маршировке. Позванивают. Зачем, для чего? Красиво? Очень сомнительно. И, ещё, что интересно просовываешь в них руку, прикрепляешь к погону с одной стороны. Как защита.🤔😆🤗
Спасибо за отличный материал...
Не совсем понятно для чего люди ищут что то в прошлом ? В надежде что там был рай и все жили счастливо? Вы посмотрите что там находят, война, ядерная война, фантастическое оружие и технологии для уничтожения самих себя. Почему никто не думает о будущем как создать тот рай который мы ищем в старом сундуке. Создайте какой то блог или что там еще я не совсем разбираюсь в интернете и всем миром придумайте нашу концепцию жизни в будущем. Не предложения для чиновников а реальные предложения для людей как жить лучше. Пусть люди поделятся своим счастьем и не будут собственниками иначе большинство других людей просто не знают как можно жить по другому. Счастья вам люди и тем кто за и тем кто против.
Эта концепция уже давно существует,
только никто знать о ней не хочет - НЛО, мировое правительство
куда интереснее, и, главное, есть повод сцепиться.)))
По вашему всех историков надо улицы слать мести?
@@MACTEP_CHOB верно ! вы правильно мыслите. по мне так и без них хорошо чем исторические сказки слушать в школе. благо конспирологи стали людям правду открывать.
Респект, Валерий, интересно
Курнул маленько и пришло вдохновение......
Много чего притянуто за уши...
Можно продолжить тему про ртутные закладки? Спасибо за ваши видео!
Красный и зелёный-это ходовые огни, белый на мачте-топовый, белый круг на мачте, говорит о том, что судно находится на якорной стоянке. В этот раз автор сову на глобус натянул(
Ничего себе, познавательно!
Во времена Юного Техника в одном из выпусков была статья об экспериментальном Японском судне. Оно приводилось в действие электродами погруженными в воду и магнитном поле...
На 12 минуте только слепой не увидит скрученные паруса
4:15 зеленый +красный свет на бортах. До сих пор, так же
На марсе дежурил матрос-марсовый... Так и назывался тот, кто следил с марса за обстановкой в море...
Но, но, но, не надо уж так уж о моряках. Насчет "пожрать" У сухопутных тоже "губа не дура". А в остальном-шедевр!
видос афигеть интересный я даже его скачал
Ракетницы и огни "Святого Эльма". Огни святого эльма это статический разряд типа шаровых молний.
2:20 это запуск межконтинентальных баллистических ядерных ракет. Что и стало началом ядерной войны двухсотлетний давности, доказательства которой находят в наши дни в виде идеально круглых озёр и воронок кратеров.
Здравствуйте!о Картина с моряками на мачтах, мне кажется они ликуют от чего то, со шляпами в руках. обрати внимание на встречающих с берега)
Будем на клотике пить чай с бимсами. С бимсами - потому как пилерсы великоваты и жестковаты.
Интересно и познавательно. Главное - заставляет включить голову.
По поводу ртути - вопрос спорный, одна из технологий нанесения металлического покрытия подразумевает как раз "покраску" амальгамой - раствором нужного металла в ртути. А ртуть среди металлов - это как вода среди неметаллов, то есть универсальный растворитель.
Ежли копнуть поглубже, к Виманика Шастра - то это скорей всего не топливо, а либо проводник, либо "аккумулятор инерции" (при её то плотности представьте себе пустотелый тороид, в котором некоторым образом разогнана начинка в виде или чистой ртути, или раствора какого-либо утяжеляющего металла). Можете себе представить энергетику оного "аккумулятора"?
Хочу дополнить : если слово МАРС означает верхнюю осветительную площадку, то по аналогии рассмотрим его зеркалку . Обратное прочтение слова МАРС есть слово СРАМ. И означать оно должно тёмное место внизу. На кораблях это трюм. Срамное место это трюм, а не то что в трусах.
Ацетелен и калильная сетка дает очень яркий свет.Конечно фонарь ярче луны будет.
Недавно в СПб спускали на воду деревянный корабль при театральном представлении. Непонятно, как такое могло быстро двигаться при ветре. Дрейфовать точно могло, но гнаться и маневрировать?!
Я в восторге от ролика :))).
Это какой-то пипец! У офицеров мультиметры, а якорь наверно не якорь ,а ноль ,а мачта фаза,а ленточки у безкозырок компас
Яна зря прикалываешься . Простой пример из моей службы ВМФ . Североморск всё побережье напичкано короблями и даже атомными подлодками . Кто знает что есть флот , и как работают станции ЗАС и РЛС . И какие помехи от них . А в нашем кубрике цветной телек ламповый , работает и без помех . Несмотря на сопки вокруг Кольского залива , наша антена от уровня моря , не выше 12 метров . А все вещательные в то время каналы мы смотрели в нормальном качестве .
А всего-то требовалось , два градусника из машинного отделения , точнее их содержимое - ртуть .
@@igorzuykin1170 примерную схему антенны можно узнать?? как у куда помещалась ртуть?
Синоним к инородному слову «интернаци(о)Анальный»
- МеждуНАРОДный.
Спасибо.
Большое спасибо! Было очень интересно! +++
Нет слов, добавить нечего, всё правдиво и справедливо! Как же сильны тёмные силы мира сего! И когда же наступит рассвет???
РАССВЕТ - начался с 23 сентября 2012 г... Мир зла разрушается каждый миг... Мир Светлый восстанавливается...
Если ждать, то никогда. Пока батискафные плаватели у власти
Тут ребенку будет понятно, что огни над кораблями - это выстрелы вверх зарядов. А автору статьи почему то непонятно.
Он не знал, что китайцы использовали феерверки тысячу лет назад, европейцы - минимум со времен получения пороха :)
аффтор не знает что такое мортира, и тем более не знает что мортиры стреляли бомбами по минометному и с горящими фитилями , которые и выглядели как салют
Уважайте автора, он имеет право на свою версию СВОЕГО произведения!!! А теперь мои фантазии: 1.балласт из ядер идеален, а именно позволяет малыми силами переместить из носа в корму быстро (по трубам или желобам) огромный вес. 2. На 27.35 пушки связаны (?)одним какатом с провисом. Явно не по походному. А для чего? Ведь при качке пушки уедут, т.к. канат закреплен по краям. 3.и самое главное. Судя по колесикам, эти многотонные дуры могли двигаться только вперед - назад. А как наводить по вертикали и горизонтали? Это даже не САУ. Что весь корабль должен был повернуться и наклониться под очень точным углом и волн быть не должно. Это как, в ванне что ли? Далее, вспомним про центр тяжести корабля. Когда с одного борта, эти бабахи дадут одновременный залп, сколько пушечных тонн сместится к продольной оси корабля? А учитывая полное отсутствие противооткатных механизмов и дульных тормозов плюсом в ту же сторону добавиться и сила инерции. Да корабль ляжет на бок. Вы стрельните с узкой байдарки в сторону из охотнечного ружья, попробуйте. А далее, кто служил в артилерии? Расскажите пожалуста, и об откате, и о прицеливании и о заряжании. Смогете в рукопашную из такой бабахи пострелять хотя бы при небольшом волненит. Особенно про точность. Заранее благодарен.
А почитать самому про корабельную артиллерию не досуг ?
Хотя раз ты простейших вещей не пониаешь врядли поймешь и то что написано в статье ))
@@АндрейПанов-т4э В одной статье ничего толком не опишешь, это кучу литературы перелопатить надо. Это только если кому делать нехрен.
@@ПроходящийАвтобус Да, конечно, если знаний нет вообще, а также способностей к анализу и обобщению, то да, ничего нельзя понять из написанного.
Поэтому вы и третесь под такими ролами, принимая бред их авторов за чистую монету.
@@АндрейПанов-т4э Что-то я в вашем комменте, ничего конкретного не узрел, кроме сотрясения воздуха - да вы все неграмотные, херь пишете! Так если вы такой великий специалист, так выдавите из себя, хоть какой-нибудь толковый коммент, или как, спец по пафосным словам, а по делу нечего сказать?
@@ПроходящийАвтобус Дружок ты даже не понял мой коммент, где уж тебе понять профильную статью.
Поэтому вы и третесь под такими ролами, принимая бред их авторов за чистую монету.
Судно без движителя называется баржа. Как ни странно они существовали и во времена парусного флота. А с появлением пароходов в 19 веке их стало гораздо больше. Газовые фонари горят очень ярко и они существуют тоже не один век.
На 7:14 . Очевидно же , что они (команда на мачтах) тороиды отгоняют, вон как шляпами размахивают. И толпа на берегу тоже шляпами машет. Пинг-понг, однако ;)!
ха!это не шляпы.это они как круги-катушки ,в общем замкнутые контуры,направляют и создают вихрь,конец которого находится на копьях ,которые держат на берегу. в общем это зависит от строения пушки и её ушками.эти элементы выстраиваются так ,что на другом конце тероида возникают вихри сжигающие из за их плотности.проще говоря чёрные дыры там испепиляют! от зданий остаётся белая пыль - распад породы! бомбардировка ядрами такого ущерба не даст!
А может неслучайно существует слово "пират"? Пир - огонь.. Атакующие огнём. И лишь позже значение поменяли.
а ещё пир - это гулянка, а ат можно приравнять через Т=Д к АДу, получится адская гулянка, а потом ПИР в РИП переделать и натянуть сову на глобус, чтобы получилось погулял адски и рипнулся...
вам бы смекалки и эрудиции побольше...
@@ФедорФедоров-ы8ж на пиру горячительное пили. Вот и жаркий огонёк в животе.
Все может быть
Пир а м и д а ( пир аида)
Пир о техника
@@ФедорФедоров-ы8ж Спасибо! Вы сделали мой вечер!!!
@@евгенийраспопов-ю3п -подписуйтесь на канал, зовите друзей, донатьте вместе с друзями и лайки не забывайте прожимать- засмущали))
Какой несусветный бред!!!!!! Что же там такое могло перевозиться на баке????А то и перевозилось и перевозится ,два цепных ящика,для двух якорь цепей,левого и правого бортов.Минимум 250м.каждая,то есть 10 смычек.одна цепь.Затем балластный танк,это не танк т-80 или т-34,это емкость,грубо говоря цистерна,называется форпик.Служит так же для балластировки,когда надо притопить нос ,когда надо поднять его,откатав балластную воду.В средине любого судна,есть цистерны ,с мертвым балластом,раньше это были именно такие "чушки" с ручками,которые укладывались на миделе,то есть по средине корпуса судна согласно расчета остойчивости,и наглухо зашивались,навеки вечные,и никто никогда их не выбрасывал,самого бы выбрасили за борт.Сейчас при постройке ,делают расчет остойчивости,и мертвый балласт ,это залитый бетон,т.к.с такими размерами судов никаких "чушек"не напасешься.Это "чушка"называется "балластина"на судоремонтных заводах они есть,их используют при испытаниях ,например спасательных шлюпок.Можно еще долго писать и рассказывать,но надоело,так что не выдумывайте отсебятину,а то получается бред сивой кобылы.Вот такой расклад,кто в теме тот поймет.
Не судововредитель конечно, но возразить скептикам есть чего..
Канал- возвращает ПРАВДУ! Тупоголовым гибридам - это трудно понять...
Андрей 1266, вы злой человек - не даете людям верить в забытые технологии прошлых веков. Таким как вы дай волю - вы и на деда Мороза начнете клеветать, что будто бы его нет!
Очень интересно!
Хочется отметить живость ума автора!
Благодарность за труд и контент!
ОЧень интересно и познавательно, лучше что то чем нечего, я об информации! Автору Лайк!
Для дурачков которые цепляются к словам а не задают вопросы по видео посвящается!
ОБДЕ́ЛАТЬ, обделаю, обделаешь, совер. (к обделывать).
1. что. Подвергнуть обработке, придать нужный вид. Обделать кожу. Обделать дерево.
2. что во что или чем. Обложить чем-нибудь для укрепления. Обделать яму камнем.
3. что во что или чем. Придать какой-нибудь вид, вставить во что-нибудь (в какую-нибудь оправу). Обделать драгоценный камень в золото.
На 11-10 вы говорите парусов нет на судне. И приводите фото, где паруса убраны и закреплены на реях) Или по вашему, паруса могли быть только в распущеном виде?
Достаточно яркий свет давали карбидные фонари которые ставились на кареты и дилижансы.
Согласен. Ртуть = основа энергетики до 1917 года. А также основа ближайшего будущего. Гудбай, хэр алигарх, гудбай.Лайк, Валерий!
Верю Автору!
Нам много врут, аж народ сам в ложь верит!
Король Британии Георг V был похож на Николая II, как брат близнец и были двоюродными братьями
Двоюродными ли? 🤔
Медведев тоже похож на Николая 2
В самодельном электроскопе для показа электростатики используются две полоски из фольги.
У матросов безкозырки с двумя лентами. Данные старинные головные уборы точно были без металлических нитей или вышивки?
Не для определения ли поля, в случае когда матрос находится на мачте или палубе?
По тому, как развеиваются ленты безкозырки определяли ветер.
@@АлександрБурсин-п7м судя по представленным фотографиям альтернативных любознательных (заменил слово "историк /ИзТори-к"), металлизированные ленточки безкозырки кроме воздушного ветра могли показывать офицерам и направление силовых линий электрического поля.
То,что кинотеатры называли "Арс" нет ничего от бога или планеты Марс.Зато известно крылатое римское выражение vita brevis,ARS longa.Где слово ars(арс) означает искусство/наука.А полностью фраза переводится :"Жизнь коротка,искусство(наука) вечно."Так что простите,но Вы несете полную чушь.
Долговечно, а не вечно.
@@ДмитрийД-в1в Ну это всё меняет! Вау круто!
@@derekfume8810, если берёшься переводить, то делай это правильно.
11:10 "...и опять никакого намёка на паруса..." Дело всё в том, что если паруса сложить, то действительно не будет никаких намёков на них. Если от окна корабля подниматься по диагонали влево, то можно наткнуться на мачту, на которой свёрнут парус.А второй, большой парус, свёрнут на основной мачте и стоит вертикально. Так складываются треугольные паруса.
Паруса свернуты.их отчетливо видно....
Точно ты курнул, и наткнулся на мачту.
Ну да, всё сходится! То есть у них было настолько дохрена электричества, и такие развитые технологии, чтобы светить прожекторами, стрелять тороидами... но мля ходили они на вёслах и под парусами. ))) Хватит курить гербарий! )
Хотелось бы услышать мнение бывалых моряков. )))И на лошадиных повозках была подсветка и не каких мачт, только габариты))) И не забывай про громо и молниеотводы)