У него, когда его только ввели в игру, был суперзум, кратность прицела была очень высокая. Я его только за тем и купил, потому что как раз перед этим у всех танков понерфили кратность, и играть стало не очень. Потом как водится в этой игре его понерфили, убрав хороший зум, и осталось нечто непонятное: медленное, без брони, с пушкой, которой врага можно только заковырять. Да еще и БР подняли с 6.7 до 7.0 А птуры его нафиг не нужны, AMX-13 SS.11 куда веселее и как танк, и как птуровозка. Там этими птурами можно добавить прямо в упор, в чем собственно их единственное назначение
Вот насколько знаю, прем был британским, а теперь переехал к шведам. Назрел вопрос, его заново надо покупать что ли тем у кого он был куплен за бритов?
Нее, у кого был куплен до переезда он остадся в ветке Британии! И кстати, мнение о нем уже немного поменялось-чет он стал неплохо играться зачастую) Добро пожаловать на канал!
У каэрнарвона есть броня, а этот пепелац раньше был пакетным премом у британцев и значился как шведский. А потом улитки ввели шведов и этот танк переехал к ним.
@@WarlikeWorm Ну у меня до бритов пока руки не доходят и каена у меня нет. Но я могу судить только исходя из того, что видел воюя против них на технике бр 6.7. На технике 7.7 и до бр 8.7 включительно я не играю, предпочитаю уже топы 9.0 и выше.
Бро! Инение малость изменилось в итоге, но наверное потому что привык)) Как начал понимать какие зоны лучше уязвимы - стал норм на нем играть. Но его ПТУРы и броня все-равно полная какаха)))
@@DmitriyUzun готов поспорить что и сейчас таких не мало) Но после него мне чет Т29 очень начал нравиться.. Походу он для этого и сделан-чтоб после него было играть в кайф)
Британцы имеют очень спорные орудия. На данный момент лучше пропустить их , используя премы или более ранние машины. У шведов вообще лучше дождаться заполнения ветки. Стрв-103 имеют отвратительное прицеливание, а больше там и не из чего составлять сетап до 9.0+ Британцы раскрываются чуть раньше и можно замечательно качать ветку на авре,шоткале, вориоре, ну и заполнить остальное можно неплохой зениткой, чифтейнам, или метеором/скаутом
@@WarlikeWorm основываясь на своем опыте игры пишу. Шоткаль- нормальная ДЗ и привычная L7, warrior- хорошие птуры и прекрасный теплак на 8.0, чифтейн-необычное 120 мм орудие для своего уровня. Попав таким набором на свой ранг можно комфортно играть. Проблемы доставляют только немцы, но рад90 теперь реже попадается и остаются только G91
Сделай обзор на М3 GMC (США). По моему мнению эта САУ имба, у ее 75мм дрында на 1.7. Одна хороша в сетапе с М3 Stuart и M3A1 Stuart. Достаточно просто навести орудие и стрельнуть каморником
Твоя главная ошибка в этих боях это игра в РБ. Вот уж можно сколько угодно поносить Ракаду, но уж что все крысят за камушками на другом конце карты в РБ это явно ненормально. К слову, на кой ты столько снарядов таскаешь? Потому-то ты и взлетаешь на воздух от малейшего тычка, что у тебя полная телега взрывчатки. Оставь одни дыроколы, если уж танк такой хреновый, то нет смысла таскать много снарядов, а так хоть не так часто у него будет лопаться БК.
Да он и пустой лопается на раз-был опыт на стриме кажись) А аркаду я не поношу, и даже очень уважаю. Но в РБ опыта получаю сильно больше, и нравится отсутствие маркеров. Меня ж улитки не снабжают-самому все открывать приходится, за очень короткое время)
@@WarlikeWorm, ну что же, допускаю, что так и было, но все же, мне кажется лучше лишние снаряды выгрузить, вполне возможно что в 1 из 10 случаев это может что-то изменить. Что касается опыта я понимаю, РБ лучше для прокачки, но...на таких относительно высоких рангах играть в РБ это чистое мучение, как по мне. Адепты школы камня не дадут соврать.
@@apocalypsecat1665 да я согласен почти на 100прц о бр, самое интересное заканчивается на 7.7. А дальше школа камня и крысокемперастьё.. А о снарядах. . и да и нет. Они ж еще и убивают нифига не с 1 попадания, были влажные надежды на фрага 4 хотя бы)
@@WarlikeWorm Улитки советов вообще знатно апнули. Вон меня вчера на джамбике третьи исяны приняли, в кол-ве 3-х штук))) Можешь ещё вместе с т-44-100 взять как раз ис-3, у них вроде одинаковый бр сейчас 7.0 и снаряд дэшный у ис-3 тоже сохранился. Тем временем премиумный ис-6 плачет в сторонке на бр 7.3 без топового снаряда бр-471д. Но ему в подмогу закинули т-54 49-ого года без кумуля, снизив ей бр до 7.3.
@@guron246 насчет апа прям явного, не совсем согласен честно говоря. Как ныли на форумах за переап Советов, а другие за переап НАТО, так и ноют. Всех всегда все не устраивает. А мне вот норм. На ис6 тож отлично себя чувствую. Да, ему бы 7.0, но он и на 7 3 себя отлично может показывать, ведь отсутствие Д снаряда не делает технику поганой. Собственно я это и на стриме на нем на прошлой неделе доказал: результаты порой очень неплохие. 6-7 фрагов выскакивало, и это с моей-то ололошной тактикой. Прост 6ка для врывов. Ее подвижность зачастую компенсирует слабый лоб башни-в него попасть становится сложнее. А кормюпусом он отбивать умеет, сам знаешь.
@@WarlikeWorm Я не говорю что ис-6 как то плох, просто уж могли бы ему дать топовый снаряд раз уж танк с таким же снарядом присутствует на 7.0. Просто как-то не понятно и не логично. Да и в игре есть масса техники которая должна съехать на бр пониже. Вообще у меня такое чувство, что расстановкой рейтингов, в этой игре, занимается какая-то очень пьяная нейросеть.
@@magmcenli2217 я о том что меня от танка бомбило. А оправданий у меня нет нигде и не перед кем-я выражая свое мнение, либо доводя до сведения, говорю и делаю так, как считаю нужным/правильным/важным. А на критику вцелом как-то по бороде.
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
Замечательный клип к басне Крылова "Мартышка и очки".
Иронии и сарказму БЫТЬ!)
Чет вот решид сегодня выложить... Накипело, пока обзор писал) Лайк хотя бы за то, что есть все шансы получить за это по каналу..
У него, когда его только ввели в игру, был суперзум, кратность прицела была очень высокая. Я его только за тем и купил, потому что как раз перед этим у всех танков понерфили кратность, и играть стало не очень.
Потом как водится в этой игре его понерфили, убрав хороший зум, и осталось нечто непонятное: медленное, без брони, с пушкой, которой врага можно только заковырять. Да еще и БР подняли с 6.7 до 7.0
А птуры его нафиг не нужны, AMX-13 SS.11 куда веселее и как танк, и как птуровозка. Там этими птурами можно добавить прямо в упор, в чем собственно их единственное назначение
Как всегда благодарю за дельный комментарий! А о зумах-вообще загадка, будто они всю игру поломали)
он меня пулеметом убил, ПУЛЕМЕТОООМ.... :-) раз пять прослушал - реально смешно вышло)))
Да писец, я ж еще и повтор вырубил на автомате))))) Хотя в итоге оказалось что эти огурцы могут и выручить, просто редко)
Годный контент подьехал!
Спасибо, друг! И за помощь в росте канала огромное спасибо! (За подписку)
Зефирный танк стреляющий зефирками)
Просто, доступно, легко запомнить))
Вот насколько знаю, прем был британским, а теперь переехал к шведам. Назрел вопрос, его заново надо покупать что ли тем у кого он был куплен за бритов?
Нее, у кого был куплен до переезда он остадся в ветке Британии! И кстати, мнение о нем уже немного поменялось-чет он стал неплохо играться зачастую) Добро пожаловать на канал!
ебать убил пулемётом средний танк) сука ржал минут 5))) топчик)
Я приматерился из-за того, что чисто автоматически пропустил сцену килкама)
у меня на днях т-72Б был пробит гепардом в триплекс мехвода)
умерли два члена экипажа от одной пульки)
@@angry_di4162 в триплекс, это норм у гепарда топовая лента за 100мм пробоя, так что норм
@@angry_di4162 а говорят Советы занерфлены)
У каэрнарвона есть броня, а этот пепелац раньше был пакетным премом у британцев и значился как шведский. А потом улитки ввели шведов и этот танк переехал к ним.
Каена, когда на нем катал точ также шили в влд. Броня ток если местами в башне. А про шведа в курсе, у кента он до сих пор британский)
@@WarlikeWorm Ну у меня до бритов пока руки не доходят и каена у меня нет. Но я могу судить только исходя из того, что видел воюя против них на технике бр 6.7. На технике 7.7 и до бр 8.7 включительно я не играю, предпочитаю уже топы 9.0 и выше.
@@guron246 дело вкуса) Но на каена хоть и не в качестве, а обзор у меня есть-сам глянь) По мне так фв, каен, центурионы-тупо клоны)
Я чет боюсь представить как на британской ветке ты качал это, там их несколько =)
Бро! Инение малость изменилось в итоге, но наверное потому что привык)) Как начал понимать какие зоны лучше уязвимы - стал норм на нем играть. Но его ПТУРы и броня все-равно полная какаха)))
Когда то ,при его первом вводе в игру он имбовал
Может и сейчас в чьих-то руках имбует, но точно не в руках среднестатистических игроков и не кемперастов)
@@WarlikeWorm когда то на 6.7 даже инвалиды могли убивать на нем )
@@DmitriyUzun готов поспорить что и сейчас таких не мало) Но после него мне чет Т29 очень начал нравиться.. Походу он для этого и сделан-чтоб после него было играть в кайф)
УВН, это наверно, единственный его плюс.
Взял и обидел стабилизатор))
Пробитие и перезарядка
@@Arosso ээ, полегче, а то он так вообще потихоньку станет имбой))
Британцы имеют очень спорные орудия. На данный момент лучше пропустить их , используя премы или более ранние машины. У шведов вообще лучше дождаться заполнения ветки. Стрв-103 имеют отвратительное прицеливание, а больше там и не из чего составлять сетап до 9.0+
Британцы раскрываются чуть раньше и можно замечательно качать ветку на авре,шоткале, вориоре, ну и заполнить остальное можно неплохой зениткой, чифтейнам, или метеором/скаутом
Интересная точка зрения!
@@WarlikeWorm основываясь на своем опыте игры пишу. Шоткаль- нормальная ДЗ и привычная L7, warrior- хорошие птуры и прекрасный теплак на 8.0, чифтейн-необычное 120 мм орудие для своего уровня.
Попав таким набором на свой ранг можно комфортно играть. Проблемы доставляют только немцы, но рад90 теперь реже попадается и остаются только G91
@@angry_di4162 дойду и убедюсь! Убежусь.. Блин))
@@WarlikeWorm ну убеждись)
@@angry_di4162 Убеждюся)
Бери не больше 20 снарядов
Я лучше вообще его больше брать не буду)
Не он хороший танк, может был не знаю как он сейчас а так в свое время раздавал люлей на 7.0
@@ИванПетров-к2з он был на 6.7 при первом вводе в игру
@@ИванПетров-к2з вот и Кауи пишет что когда-то он имбовал, а он вопрос знает)
Сделай обзор на М3 GMC (США). По моему мнению эта САУ имба, у ее 75мм дрында на 1.7. Одна хороша в сетапе с М3 Stuart и M3A1 Stuart. Достаточно просто навести орудие и стрельнуть каморником
Если эт та, о которой я думаю, то она тож не имба, ибо ни брони, ни подвижности. Имба это пушка плюс одно из этого, а так просто отличный танк)
@@WarlikeWorm это грузовик, из-за того что это тундра он даже кумулятив с 8.7 танконул дважды, пулеметы на своём бр не пробивают вроде
@@BogdanSPIELER303 а, я не про него думал) Но кумуль что танканул это как-раз нормально, кумули взводятся о любую жесть, а у грузовиков ее хватает)
Твоя главная ошибка в этих боях это игра в РБ. Вот уж можно сколько угодно поносить Ракаду, но уж что все крысят за камушками на другом конце карты в РБ это явно ненормально.
К слову, на кой ты столько снарядов таскаешь? Потому-то ты и взлетаешь на воздух от малейшего тычка, что у тебя полная телега взрывчатки. Оставь одни дыроколы, если уж танк такой хреновый, то нет смысла таскать много снарядов, а так хоть не так часто у него будет лопаться БК.
Да он и пустой лопается на раз-был опыт на стриме кажись) А аркаду я не поношу, и даже очень уважаю. Но в РБ опыта получаю сильно больше, и нравится отсутствие маркеров. Меня ж улитки не снабжают-самому все открывать приходится, за очень короткое время)
@@WarlikeWorm, ну что же, допускаю, что так и было, но все же, мне кажется лучше лишние снаряды выгрузить, вполне возможно что в 1 из 10 случаев это может что-то изменить.
Что касается опыта я понимаю, РБ лучше для прокачки, но...на таких относительно высоких рангах играть в РБ это чистое мучение, как по мне. Адепты школы камня не дадут соврать.
@@apocalypsecat1665 да я согласен почти на 100прц о бр, самое интересное заканчивается на 7.7. А дальше школа камня и крысокемперастьё.. А о снарядах. . и да и нет. Они ж еще и убивают нифига не с 1 попадания, были влажные надежды на фрага 4 хотя бы)
Поиграй на т-44-100 ей вроде бр снизили.
Эт да, многие советуют)
@@WarlikeWorm Улитки советов вообще знатно апнули. Вон меня вчера на джамбике третьи исяны приняли, в кол-ве 3-х штук))) Можешь ещё вместе с т-44-100 взять как раз ис-3, у них вроде одинаковый бр сейчас 7.0 и снаряд дэшный у ис-3 тоже сохранился. Тем временем премиумный ис-6 плачет в сторонке на бр 7.3 без топового снаряда бр-471д. Но ему в подмогу закинули т-54 49-ого года без кумуля, снизив ей бр до 7.3.
@@guron246 насчет апа прям явного, не совсем согласен честно говоря. Как ныли на форумах за переап Советов, а другие за переап НАТО, так и ноют. Всех всегда все не устраивает. А мне вот норм. На ис6 тож отлично себя чувствую. Да, ему бы 7.0, но он и на 7 3 себя отлично может показывать, ведь отсутствие Д снаряда не делает технику поганой. Собственно я это и на стриме на нем на прошлой неделе доказал: результаты порой очень неплохие. 6-7 фрагов выскакивало, и это с моей-то ололошной тактикой. Прост 6ка для врывов. Ее подвижность зачастую компенсирует слабый лоб башни-в него попасть становится сложнее. А кормюпусом он отбивать умеет, сам знаешь.
@@WarlikeWorm Я не говорю что ис-6 как то плох, просто уж могли бы ему дать топовый снаряд раз уж танк с таким же снарядом присутствует на 7.0. Просто как-то не понятно и не логично. Да и в игре есть масса техники которая должна съехать на бр пониже. Вообще у меня такое чувство, что расстановкой рейтингов, в этой игре, занимается какая-то очень пьяная нейросеть.
@@guron246 а вот тут с тобой хрен поспоришь, причем по всем пунктам)
нытья на 3 минуты натянул
Кому как) Но не все что бомбит есть нытье) Хотя переубеждать не буду)
@@WarlikeWorm да не бомбит... Если делать ролик зачем оправдываться перед зрителем?!
@@magmcenli2217 я о том что меня от танка бомбило. А оправданий у меня нет нигде и не перед кем-я выражая свое мнение, либо доводя до сведения, говорю и делаю так, как считаю нужным/правильным/важным. А на критику вцелом как-то по бороде.