Плюс к этому сравнению на слух,по музыке можно для наглядности прогнать свиптон и показать АЧХ с разными кондерами. И показать скрины. Как меняется кривая. Можно фильтра кондерные сравнить с фильтрами ГУ и тоже показать скрины АЧХ.
Воспользуйтесь онлайн калькулятором расчета параллельного и последовательного соединения конденсаторов, для того, чтобы рассчитать итоговую емкость несколько соединенных конденсаторов в схеме зачем изобретать велосипед.....
Вычисляйте правильно ёмкость по формулам. При параллельном соединении двух конденсаторов по 3.3 МкФ каждый, общая ёмкость будет 6.6 МкФ. При последовательном - 1.65 МкФ. Дальше посмотрите таблицы срезов частот на разных ёмкостях, причём для разного сопротивления динамиков (для динамиков сопротивлением 8 ом срез будет свой, для 4 Ом - срез другой). И всё будет ясно по срезам. Удачи.
Я кстати в те же времена учился и малость занимался радиотехникой и ремонтом аппаратуры . Кондер , это есть фильтр частот . Параллельно 2 , 3 или ..... , емкость увеличивается , последовательно уменьшается . Чем выше емкость , тем пропускная характеристика фильтра шире , значит больше частот пропускается . Можно почитать про то , как работают фильтра , как и при каком подключении режется та или иная частота . Например в динамиках которые играют мидбасы или середину , кондеры ставят параллельно клеммам динамика , то есть на + и - тем самым режут верха , а катушки ставят последовательно клемме , срезая низа . Тем самым выделяя одну середину .... Катушки от кондеров отличаются кардинально и имеют иное предназначение . Последовательно клеммам , ограничивают высокие частоты , параллельно клеммам срезают низа . Путем расчета , можно свести более менее частотные характеристики и уровень громкости одними фильтрами , без использования процессора магнитолы . Но правильный фильтр и стоит .....
Артём отличное видео, молодец что пытаешься донести до людей как нужно делать правильно, нужна поканалка . Возможность настройки это ключ к успеху любой системы!
Общая емкость конденсаторов при параллельном соединении равна сумме емкостей всех соединенных конденсаторов. Значит что при увеличении ёмкости срез становится ниже. Значит 3,3мкф это примерно срез 6,3кгц, а 2,2мкф это примерно 8кгц срез. Значит параллельно 6,6мкф получится. Срез значит чуть не 1,5кгц
Всё верно, но не забывайте, что частота среза ещё зависит от сопротивления динамика. Например у 4-х омного динамика частота среза будет выше чем у 8 омного, при одинаковой ёмкости конденсатора.
формула проста до безобразия (чем то очень похожа на формулу сопротивления): параллельное соединение: C1+C2+C3 = C общее. А при последовательном включении: 1/С1 + 1/С2 + 1/С3 = 1/С общее. Если очень надо, ответь в коменте, я свяжусь с тобой, запишу небольшое видео, которое можно будет интегрировать куда нить.... у меня есть LCR метр с али, я наглядно подключу последовательно и параллельно конденсаторы и замерю ёмкость, одним дублем, всё прям на живую) что бы не осталось глупых вопросов.
когда я вешал кондер за кондерем (последовательно), на слух явно подрезало выше , как будто порядок увеличивался. становилось чуть тише явно понимая что подрезаеться снизу либо порядок увеличивается, как я понял при последовательном соединении емкость уменьшается. при паралельном не пробовал , на слух было бы понятно в принципе, но мне кажеться при параллельном соединении ничего не произойдет , но это не точно нужно просто в живую послушать и станет понятно.
Скажите,имеет смысл в такой компоновке,довольно бюджетной,получить более менее нормальный звук. Вч DL tw 02, запитан напрямую от магнитолы через пленочный кондер 2,2., в роли СЧ DL barracuda 165, запитан от усилителя DL 2.80. И на как лучше срезать сч усилителем,в магнитоле нет вообще ни каких настроек,грубо говоря всегда играет во всю полосу
При параллельном подключение ёмкость увеличивается в независимости какой номинал 6.6+ 3.3 = 9.9 при последовательном делится в меньшую сторону номинала 6.6 и 3.3 будет 2.2 . Есть формулы для тех кто не хочет считать сам есть калькулятор.
Вот калькулятор онлайн vpayaem.ru/information12.html .Тем кто не может воспользоваться формулами расчета параллельного и последовательно соединения. Можно ещё приборами замерить реальную емкость , так как бывает, что она отличается от номинала указанного на корпусе, даже выходит за погрешность указанную производителям.
@@PRND-cj6nw Да хоть в 0.5ом качество от этого не увеличится. Орущие калидки и качество это разные вещи. Есть класс SPL и SQ, это разные вещи. В SQ, и 8-16 ом используют гд.
При параллельном соединении ёмкости точно плюсуются а при последовательном вроде остаются неизменными, вроде меняется только напряжение, но это не точно. Думаю и сам можешь ответ загуглить😉
Посоветуй в эстрадную трешку громкий и панчевый мидбасс7 Сейчас стоит вархед 165, долбит люто от 63 герц, но он сильно отстаёт по громкости от сч дБ Сильвестр v2, Нужно что нибудь что бы и орало как сч Сильвестры и вышибало мозги как вархеды
Приветствую ,подскажи как будет всё это играть в седане ? если в машину поставить 4 (динамик) колонки в двери avatar Mtu - 61LE и пищалки в уголки alphard mt15neo + (сабовое звено)
Не занимайтесь хернёй, сейчас на рынке есть такие ГУ, как Кенвуд 305 , хорошая и не дорогая процессорная магнитола. Звучит отлично, сам убедился. Все равно к этому придёте. Делайте поканалку правильные срезы, временные задержки и будет вам счастье, даже на бюджетной акустики. Главное правильно заинсталить . Сам прошёл через это. Сейчас кайфую от результата.
Подключил не понятно как , от 2 х канальника, с мощностью 500в на канал, кинул конденсат один, и подключил ++ от динамика -, не знаю как но работают и не горят. Магнитола какаха, поэтому от нее не подключал.
Дааа. Заморочился ты. Если нет процессора или денег жалко на нормальные компоненты, то не стоит изобретать велосипед. Мое мнение такое, слушать так как изготовил завод. Не нужно ничего изобретать и пытаться наебать физику
Благодаря таким как ты я увлёкся автозвуком, ты красава.
Плюс к этому сравнению на слух,по музыке можно для наглядности прогнать свиптон и показать АЧХ с разными кондерами. И показать скрины. Как меняется кривая. Можно фильтра кондерные сравнить с фильтрами ГУ и тоже показать скрины АЧХ.
+
Воспользуйтесь онлайн калькулятором расчета параллельного и последовательного соединения конденсаторов, для того, чтобы рассчитать итоговую емкость несколько соединенных конденсаторов в схеме зачем изобретать велосипед.....
Вычисляйте правильно ёмкость по формулам. При параллельном соединении двух конденсаторов по 3.3 МкФ каждый, общая ёмкость будет 6.6 МкФ. При последовательном - 1.65 МкФ. Дальше посмотрите таблицы срезов частот на разных ёмкостях, причём для разного сопротивления динамиков (для динамиков сопротивлением 8 ом срез будет свой, для 4 Ом - срез другой). И всё будет ясно по срезам. Удачи.
А я с удовольствием посмотрел, не задумываясь всякими физиками, математиками.
Я кстати в те же времена учился и малость занимался радиотехникой и ремонтом аппаратуры . Кондер , это есть фильтр частот . Параллельно 2 , 3 или ..... , емкость увеличивается , последовательно уменьшается . Чем выше емкость , тем пропускная характеристика фильтра шире , значит больше частот пропускается . Можно почитать про то , как работают фильтра , как и при каком подключении режется та или иная частота . Например в динамиках которые играют мидбасы или середину , кондеры ставят параллельно клеммам динамика , то есть на + и - тем самым режут верха , а катушки ставят последовательно клемме , срезая низа . Тем самым выделяя одну середину .... Катушки от кондеров отличаются кардинально и имеют иное предназначение . Последовательно клеммам , ограничивают высокие частоты , параллельно клеммам срезают низа . Путем расчета , можно свести более менее частотные характеристики и уровень громкости одними фильтрами , без использования процессора магнитолы . Но правильный фильтр и стоит .....
Артём отличное видео, молодец что пытаешься донести до людей как нужно делать правильно, нужна поканалка . Возможность настройки это ключ к успеху любой системы!
Отличный видос,с нервом)))
Общая емкость конденсаторов при параллельном соединении равна сумме емкостей всех соединенных конденсаторов. Значит что при увеличении ёмкости срез становится ниже. Значит 3,3мкф это примерно срез 6,3кгц, а 2,2мкф это примерно 8кгц срез. Значит параллельно 6,6мкф получится. Срез значит чуть не 1,5кгц
Всё верно, но не забывайте, что частота среза ещё зависит от сопротивления динамика. Например у 4-х омного динамика частота среза будет выше чем у 8 омного, при одинаковой ёмкости конденсатора.
Всё верно.
Здоров, классно видос. Не парюсь твитер на прямую пионер процессорная.
При параллельном соединении конденсаторов их ёмкости складываются, при последовательном делятся.
Интересные и полезные видео у тебя 👍👍👍
Хз про кондеи не силён в этом просто оставлю комент 🤙🏻
Последовательно-ёмкость вычетается, параллельно-складывается
Камера тот еще "передаст"!
формула проста до безобразия (чем то очень похожа на формулу сопротивления): параллельное соединение: C1+C2+C3 = C общее. А при последовательном включении: 1/С1 + 1/С2 + 1/С3 = 1/С общее. Если очень надо, ответь в коменте, я свяжусь с тобой, запишу небольшое видео, которое можно будет интегрировать куда нить.... у меня есть LCR метр с али, я наглядно подключу последовательно и параллельно конденсаторы и замерю ёмкость, одним дублем, всё прям на живую) что бы не осталось глупых вопросов.
залей на облако я на канал залью или себе на канал залей я ссылку размещу в сообществе, как удобнее
@@ArtykFloat написал в группу ВК) забирай)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как лучше подключить два Вч если одна пара мидбасов подключены последовательно т.е. в 2ом. ?
В виде апа! Успехов
когда я вешал кондер за кондерем (последовательно), на слух явно подрезало выше , как будто порядок увеличивался. становилось чуть тише явно понимая что подрезаеться снизу либо порядок увеличивается, как я понял при последовательном соединении емкость уменьшается. при паралельном не пробовал , на слух было бы понятно в принципе, но мне кажеться при параллельном соединении ничего не произойдет , но это не точно нужно просто в живую послушать и станет понятно.
Видос, ништяк!
Всё в тему
Скажите,имеет смысл в такой компоновке,довольно бюджетной,получить более менее нормальный звук. Вч DL tw 02, запитан напрямую от магнитолы через пленочный кондер 2,2., в роли СЧ DL barracuda 165, запитан от усилителя DL 2.80. И на как лучше срезать сч усилителем,в магнитоле нет вообще ни каких настроек,грубо говоря всегда играет во всю полосу
При параллельном подключение ёмкость увеличивается в независимости какой номинал 6.6+ 3.3 = 9.9 при последовательном делится в меньшую сторону номинала 6.6 и 3.3 будет 2.2 . Есть формулы для тех кто не хочет считать сам есть калькулятор.
Вот калькулятор онлайн vpayaem.ru/information12.html .Тем кто не может воспользоваться формулами расчета параллельного и последовательно соединения. Можно ещё приборами замерить реальную емкость , так как бывает, что она отличается от номинала указанного на корпусе, даже выходит за погрешность указанную производителям.
Расскажи, как импеданс акустики влияет на качество воспроизводимой музыки7
Чем отличается звук в 4 ом, от звука в 2 ом777
Усилок больше напрягается. И верхние частоты валятся и куча гармоник появляются.
@@AKS79LEX как люди калитки тогда сдушают в 1.33 ом?
@@PRND-cj6nw Да хоть в 0.5ом качество от этого не увеличится. Орущие калидки и качество это разные вещи. Есть класс SPL и SQ, это разные вещи. В SQ, и 8-16 ом используют гд.
При параллельном соединении ёмкости точно плюсуются а при последовательном вроде остаются неизменными, вроде меняется только напряжение, но это не точно. Думаю и сам можешь ответ загуглить😉
как никогда раньше!
Посоветуй в эстрадную трешку громкий и панчевый мидбасс7
Сейчас стоит вархед 165, долбит люто от 63 герц, но он сильно отстаёт по громкости от сч дБ Сильвестр v2,
Нужно что нибудь что бы и орало как сч Сильвестры и вышибало мозги как вархеды
Второй мидбас спасёт сетуацию. Или приглушить середину. Но по хорошему МИД от середины нужно отделить объемом мидбаса.
Добавь ещё вархедов и усь на них отдельно.
1 вариант 6.6 второй 3.3 Но я не шарю.
Артём такой вопрос, середина Урал вархед и китайский ширик с Алиэкспресс, они могут конкурировать по звучанию
У вара разве есть середина? Зачем сравнивать эстраду для ора с качественной подачей.
Прочитал:
китайский шУрик с алиэкспрес.....
нет, очень разные динамики
Чем ниже емкость тем выше срез , инаоборот
Приветствую ,подскажи как будет всё это играть в седане ? если в машину поставить 4 (динамик) колонки в двери avatar Mtu - 61LE и пищалки в уголки alphard mt15neo + (сабовое звено)
так себе
Не занимайтесь хернёй, сейчас на рынке есть такие ГУ, как Кенвуд 305 , хорошая и не дорогая процессорная магнитола. Звучит отлично, сам убедился. Все равно к этому придёте. Делайте поканалку правильные срезы, временные задержки и будет вам счастье, даже на бюджетной акустики. Главное правильно заинсталить . Сам прошёл через это. Сейчас кайфую от результата.
Да? А если у меня вч сч МИД + саб а рца 3 шт подскажи как подключить ?
А вообще в электрике не силён, кондерами не пользуюсь, есть процессорный пион
Привет Артём. Нихуя не понял, но очень интересно! ЛАЙК
Подключил не понятно как , от 2 х канальника, с мощностью 500в на канал, кинул конденсат один, и подключил ++ от динамика -, не знаю как но работают и не горят. Магнитола какаха, поэтому от нее не подключал.
3 компонента
Привет поставьте 1.5мкф-2-2.2--3.3но мне нравится 5.7мкф!и 1.5мкф! ОМБГО-3!!!! ЭССР!!!!
)
Корузери концерт залом кокий ставет
Делается от2000гц-до6300гц!!!!и не вылась с этого графика!!!!!
Я четвертый
Дааа. Заморочился ты. Если нет процессора или денег жалко на нормальные компоненты, то не стоит изобретать велосипед. Мое мнение такое, слушать так как изготовил завод. Не нужно ничего изобретать и пытаться наебать физику