Woher wissen Sie das? Sagt diese Frau, was Sie hören und glauben wollen oder hat diese Frau in der Tat bewiesen, dass Sie all das, was sie redet, in die Praxis umgesetzt hat und beteiligen sich denn die Millionen Jammerer und Nörgler an unserer Demokratie und arbeiten konstruktiv mit? Sie urteilen, hier darüber, wie diese Frau ist und schreiben ihr Attribute zu. Hat leider mit Nachdenken und konkretem Handeln nichts zu tun. Lediglich ein Lippenbekenntnis, wie grandios diese Frau sei, ob sie das wirklich ist, sein dahingestellt, denn wir wissen es nicht.
Und sie hat scheinbar keine Ahnung wovon sie redet. Der Begriff Faschismus kommt von "Fasces" einer Axt gewickelt in ein Rutenbündel das von römischen Liktoren getragen wurde. Mussolini hat dieses Rutenbündel Symbol im Logo seiner Partei der Partito Nazionale Fascista verwendet. Daher leitet sich der Begriff Faschismus als Symbol für völkisch, rechte, totalitäre Bewegungen ab.
Danke. Ulrike Guerot hat sich wacker gegen die aggressiven Blockflötenangriffe der letzten Jahre geschlagen. Hier hat sie zentrale Punkte unserer aktuellen Probleme wieder einmal sehr exakt beschrieben.
Differenziert? Ich sehe nur schwarz weiss diskurs. Wenn man gegen rechts ist, ist man auch fuer Impfung und gehoert zu denen die die Demokratie abschaffen.
@@wolfganggall8239die AFD hat den Austritt aus der EU ins Spiel gebracht, daß wäre der einzig richtige Schritt. Aber ich weiß, daß viele nicht erkennen warum die AFD diesen Vorschlag gemacht haben und warum er gut wäre.
Wirklich ruhig, seriös, normal und sehr verständlich ihre Äußerungen...Mit klugen und intelligenten Sachverstand. Findet im öffentlichen rechtlichen Rundfunk eben nicht mehr statt...LEIDER!
Das sollte sie sich nicht mehr antun. Erstens wird sie dort nicht ausreden lassen, zweitens wird auf sie 'eingedroschen' und drittens können ihr max die Hälfte dort überhaupt intellektuell folgen. ❤ Für mich ist sei ein Lichtblick und ich liebe ihre Ausführungen.
Für eine wirklich positive Veränderung in der Gesellschaft bräuchte es eine Bewusstseins Transformation zum mündigen Bürger, inneren Erwachsenen. Das Wissen dazu ist bekannt und für jeden verfügbar. Die Umsetzung erfolgt kaum. Hierzu wäre innere Arbeit erforderlich, das eigene Wertebewusstsein mit dem Denken und Handeln, dem eigenen Verhalten abgleichen können. Außerhalb des automatischen Reiz Reaktionszmuster agieren.Gewaltfreie, wertschätzende Kommunikation. Sich selbst gut wahrnehmen, bei Unstimmigkeiten und Konflikten die Dinge im Zusammenhang sehen und aus der Meta Perspektive sehen. Erst dann wäre ein bereicherndes miteinander möglich. Und davon sind wir noch ganz weit entfernt.
..., ja aber in dieser situation in welche diese regierung die bevölkerung gebracht hat, kann doch nur noch die afd für eine sogenannte " normalität " noch wählen. diese ampel regierung liegt doch komplett daneben.😢
Nachdem sie bei Lanz eingeladen war, ansetzte genau das zu dsagen. Sie konnte nicht ein Satz zu Ende sprechen. Die Woche darauf war sie von ihren Universität von ihren Posten als Professorin für Politik, enthoben, d.h. von heute auf morgen auf der Straße.
Ich, ein einfacher Mann (57 ) der Straße mit ebenso einfachem Hauptschulabschluss, bewundere diese Frau. Seit über einem Jahr interessiere ich mich ( wieder ) für Politik und hinterfrage ( gegenüber früher ) aber intensiv. So bin ich auch auf Frau Guerot gestoßen. Ich verfolge jedes Interview mit ihr. Was für eine Inteligenz. Was für eine geistreiche Übersicht der Dinge. Wenn ich dieser Frau zuhöre überschlagen sich meine Gedanken, meine Sichtweisen auf Sachverhalt. Und selbst mit nur einem Hauptschulabschluss ist es mir möglich diese höchst intelligente Frau zu verstehen. Nach jedem Interview stellt sich in mir eine große Frage ein. Einen Sachverhalt den ich NICHT verstehe. War es im Laufe der Entstehung, der Entwicklung der Menschheitsgeschichte nicht so das die klügsten und die weissesten einer Sippe die Gruppe anführten ? Wie kann es dann sein das ein Scholz, eine Baerbock, ein Kühnert und eine Lang uns anführen ??? Wieso nicht Menschen im Schlage einer Frau Guerot und anderen ?!
So wie ich das sehe, regiert jetzt das Kapital. Weise Menschen verachten meistens das reine Streben nach Macht, Ruhm und Reichtum, was aber in einer auf Schein (Geldschein+Image) aufgebauten Gesellschaft zu weniger Macht und Einfluss führt. Uns sind die Werte abhanden gekommen, die das reine Streben nach Macht und Reichtum entgegenwirken könnten. Alles kann jetzt gekauft werden, auch Machtpositionen und Einfluss.
@@ulrikeguerot6527 , Mamamia, Frau Guerot Sie sind es wirklich? Ich habe eine änliche Sicht auf die Ereignisse wie Sie, nur können Sie besser reden als ich, da möchte ich gerne meinen nichtvorhandenen Hut vor Ihnen ziehen. Ich habe an anderer Stelle schon von meinem Problem berichtet, welches ich mit der Lesart mit dem Aachener Plakt habe. Ich füge hier eine Kopie meiner Frage ein: Hallo Frau Ulrike, auf dem Plakat steht: AFDLER TÖTEN. Und nicht AFDler töten! Ich habe Sondaschule (Hauptschule 😊), bin ich der einzige dem es möglich ist das Transparent, wie es original gezeigt wurde, in zwei unterschiedlichen Versionen zu lesen? Mann kann darin einen Mordaufruf an Afdler sehen. So haben es die Medien verstanden und verbreitet. Es kann aber auch bedeuten daß Afdler ihre Gegner ermorden. Oder? Diejenigen die das Transparent kreiert haben waren kreativ genug den Medien eine Deutungshoheit über die Aussage zu überlassen. In der Hoffnung daß es dann zu einem "Skandal" kommt? Frau Ulrike ich schätze Sie als klugen Menschen sehr, können Sie mir in dem Punkt helfen? LIEBEn Gruß
@@lakkfatt2321 Sind sie nicht. Die Parteien sind es, wenn überhaupt. Man kann ohne jegliche Wählerstimmen über einen Listenplatz in das Parlament kommen. Frau Goering-Eckart hatte lediglich 12000 Wählerstimmen und repräsentiert somit keine relevante Mehrheit.
Danke Frau Guerot für ihre großartigen, hinterfragenswerten Argumente🙏 Schön, das aus dem Mund einer klug formulierenden Frau „aus dem Land der Dichter und Denker“ zu hören💌
Gott bin ich froh, dass es noch klar denkende Menschen gibt. Ganz besonders hat mir die Begründung gefallen, unsere Regierung hat überhaupt keine anderen Möglichkeiten mehr, als zu lügen. Ich nenne das Karma.
Vollkommen falsche und ahistorische Definition des Faschismus, deswegen ist die Gesamtheit der Analyse invalide. Wesenselement des generischen also allgemeinen Faschismus ist der palingenetische Ultranationalismus (siehe Roger Griffin, Giovanni Gentile, Alfredo Rocco, Mosely, Rosenberg, Hitler etc.) Jede Begriffserklärung des Faschismus, der es daran mangelt, hat den Wesen der Weltanschauung verkannt. Was Sie hier beschrieben ist aller höchstens soziale Diskriminierung/ Sozialantagonismus, die von allen Gruppen praktiziert werden kann, ohne dabei eine spezifische Ideologische Farbe aufzuweisen. In seiner extremen nimmt er durchaus autoritäre Züge an (der Autoritarismus der Massen), das räume ich ein, jedoch ist Autoritarismus nicht mit Faschismus gleichzusetzen: Ersteret ist eine politischer Verhaltensmodus, Letzterer eine Ideologie. Unspezifischer bzw. generischer Faschismus ist wie ich bereits ausführte eine ganz bestimmte Spielart autoritären Denkens, nämlich ultranationalistisch und palingenetisch. Ansonsten könnte man leichtsinnig behaupten, dass Antifa und die NSDAP gleich faschistisch seien obgleich ihre diametraler nicht sein könnten. Methoden von Faschisten, sind nur dann faschistisch, wenn sie in den Dienst ihrer ideoligischen Ziele gestellt werden. Alle politischen Aktionen, die das nicht tun, ganz gleich wie grausam sind nicht faschistisch. Das wird gerne übersehen. Überdem halte solche Methoden gegen Faschisten als Präventivmaßnahme (das inkludiert auch den Entzug der Grundrechte) keineswegs für verwerflich, wenn man sich die deutsche Historie zu gemüte führt. Faschismus wird nicht aus der Gesellschaft debatiert, sondern total besiegt. Die Frage, die sich hier stellt ist nichz die Moral der Methodik, sondern nur, ob es zutreffend ist die Afd als faschistisch zu klassifizieren.
Für eine wirklich positive Veränderung in der Gesellschaft bräuchte es eine Bewusstseins Transformation zum mündigen Bürger, inneren Erwachsenen. Das Wissen dazu ist bekannt und für jeden verfügbar. Die Umsetzung erfolgt kaum. Hierzu wäre innere Arbeit erforderlich, das eigene Wertebewusstsein mit dem Denken und Handeln, dem eigenen Verhalten abgleichen können. Außerhalb des automatischen Reiz Reaktionszmuster agieren.Gewaltfreie, wertschätzende Kommunikation. Sich selbst gut wahrnehmen, bei Unstimmigkeiten und Konflikten die Dinge im Zusammenhang sehen und aus der Meta Perspektive sehen. Erst dann wäre ein bereicherndes miteinander möglich. Und davon sind wir noch ganz weit entfernt.
Aber sowas von gar nicht objektiv. Sie schmeißt mit Verschwörungsmythen nur so um sich, alles schön nur angedeutet und hinter vielen Zitaten und hohlen Phrasen versteckt...
Nunja, die nicht vorhandene Meinungsfreiheit ist ja z.B. eine klassische AfD- Erzählung. Sie nennt es hübsch umschrieben "verengte Meinungskorridore.", später "Schließung der Meinungskorridore." Die "vermeintlich progressiven Themen" wie Klima etc. würden als Mehrheit gesetzt, wer dagegen sei, werde ausgegrenzt. Wer eine legitime Kritik an der Regierung habe, werde ausgegrenzt (zur Zeit kritisiert m.E. gefühlt JEDER die Regierung, auf die Ampel/die Grünen zu schimpfen, ist nahezu Volkssport geworden...) und pauschal als "rechts" diffamiert. Der derzeitige Straßen-Protest sei "für die Regierung" (was für ein Quatsch!) und dies sei ein Phänomen von autoritären Gesellschaften, wo die Regierung die "Claqueure auf die Straßen rufe". Diese bildhafte Beschreibung eines autoritären Regimes, das keine Meinungsfreiheit zulässt und bezahlte Demonstranten zu Propagandazwecken auf die Straßen schickt, um die "Kritiker" mundtot zu machen, ist der Lieblings-Verschwörungsmythos der AfD und der Querdenker. Ab Minute 10 sagt sie kurz mal zwei, drei Sätze, denen ich beipflichten würde über das nicht erfolgte "nach links abbiegen", was europaweit zu rechten Bewegungen geführt habe. Später wird sie sehr deutlich und sagt: die AfD seien keine Nazis, Punkt. Einfach Punkt. Und dann entblödet sie sich nicht, die Definition des Faschismus (= Form von radikalem autoritärem Nationalismus) komplett auf links zu drehen und als "a priori nicht rechts" zu bezeichnen.... Mit Beispielen von "Bündelung" um Themen wie "wir müssen uns alle impfen" oder "wir sind alle gegen rechts". Damit bezeichnet sie dann - indirekt und schön hinter ihrem Geschwafel versteckt - die Regierung (Merkel) und die Demonstranten gegen Rechts als Faschisten. Und dann reagieren hier hunderte von Leuten in hymnischer Anbetung auf dieses pseudo-intellektuelle, manipulative und AfD-unterstützende Geschwafel, weil sie einen Begriff etymologisch herleiten kann.... "Bündel..."🙄Wahnsinn. Nahezu unwidersprochen. Hab jetzt nur nochmal bis Minute 15 gehört, länger halte ich das nicht aus, und es bezahlt mich ja auch keiner dafür.....🤨 @@weltraumvogel2
es ist sogar noch einfacher: kaum hatte ich dieses Video hier zuende angeschaut und kommentiert, wurde ich hier auf RUclips nur noch von diesem braunen Müll zugespamt.... von Reichelt, Maaßen, AfD, Schweizer Verschwörungsgurus... lauter "Selberdenker".... ich weiß gar nicht, wie ich meinen Algorythmus wieder sauberkriegen soll von diesem verlogenen Schrott. Aber echt interessant, mal aus der eigenen Bubble rauszurutschen. Was für eine Gehirnwäsche da im großen Stil stattfindet!! Und genau diese Hirnis in den schlecht gemachten Aufhetzungsvideos bezeichnen ausgerechnet die "Mainstreammedien" als Lügenpresse und Gehirnwäsche?? Au weia! 🙄@@saucerfull1
Chapeau Frau Guérot, ihr Vortrag war hervorragend. Sie habe eine für mich umfassende Analyse der gegenwärtigen Situation gegeben und dies für fast jeden in verständlicher Sprache. Auch die Ausblicke sind nachvollziehbar und hoffentlich nicht eintretenden. Danke an den Interviewer für dieses Gespräch.
Danke für dieses grandiose Interview, das einerseits Begrifflichkeiten als auch derzeitige Vorgänge in unserem Land in einen schlüssigen und sachlichen Kontext bringt.
Chapeau! Frau Guerot.... eigentlich wie immer und überall wo SIE in Erscheinung treten. JA, SIE sind für mich in diesen Zeiten mmer und immer wieder eine Erscheinung .Ihre erleuchtende Rhetorik ist unvergleichbar . Bleiben Sie gesund und sprechen Sie niemals langsamer,sie wissen schon .......!
Donnerwetter....die Guerot. DIE hat was auf der Pfanne !! Hohoho....was für eine Rhetorik 😳 Da sitzt jedes Wort. Was für ein Kontrast zu den ungebildeten Partei-Schranzen...
Endlich gibt es Menschen die die selbe Beobachtung machen. Menschen werden wegen den unglaublichen Gründen ausgegrenzt, nach dem Motto, der Zweck heiligt die Mittel.
Ich sehe kein politisches Chaos. Als Dritt stärkste Wirtschaftsnation gibt es bei Vollbeschäftigung keinen Grund zur Sorge. Den Krieg in der Ukraine gewinnt der Westen. Sonst noch was?
Liebe Ulrike , meine Bewunderung für diese überaus fundierten Ausführungen… ich hoffe das es nicht zum Bürgerkrieg kommt , das ein Aufwachprozess stattfindet und die Menschheit wieder zu ihrem Daseinssinn zurück findet. 😊👍
....unglaublich! - diese Frau ! Mit welcher Klarheit,mit welchem logischen Vorausblick und mit welch einfach zu verstehender Rethorik sie die Situation analysiert !!! Ich bin fasziniert! Vielen Dank für diese umfassende Einschätzung der Lage! Mit den besten Wünschen für Ihre Arbeit ! M.
Martin, wer so, wie du hier jemanden hochstilisiert, der stellt sich und die Frau Guerot auf hintergründige Weise freilich vollkommen bloß. Zumindest müsstest du eintippen, an welchen Aussagen du ihren Vorausblick ausgewiesen siehst. Also, bitte mache dir Gedanken, wie du selbst einmal mit Klarheit etwas darstellen könntest.
Ja, sie spricht das Wort Klarheit - klar ausgesprochen; auch das Wort Müll kann man klar aussprechen. Aber klar ausgesprochene Worte verkünden bei Frau Guerot nur Unklarheit. Sie gefällt sich darin.
Sehr geehrte Frau Gouerot, danke das Sie so aufrecht geblieben sind. Ihre Erklärungen zu Faschismus und Demokratie haben mir nun sehr geholfen, dass mein Gefühl diese seltsame Entwicklung in unserer Gesellschaft, ungut zu finden, aus meiner Einschätzung was Demokratie meint zurück zu führen ist ❤❤.
Da stimme ich gerne zu!!! Frau Gouerot hat die Veränderungen und Umkehrungen in unserer Gesellschaft/politischem Zirkus und im Besonderem in den USA auf exzellente Weise erläutert und zusammengefasst und damit viele meiner Fragen hierzu beantwortet.
Pimmel, "Guérot hatte während der Corona-Pandemie mit scharfer Kritik gegen staatliche Maßnahmen auf sich aufmerksam gemacht. Umstritten ist sie auch wegen ihrer Äußerungen zum Krieg in der Ukraine. Nach Beginn des russischen Angriffs forderte sie immer sofortige Friedensverhandlungen. Kritiker warfen ihr vor, das Verhältnis von Angreifer und Angegriffenem teilweise umzukehren und die Ukraine wahrheitswidrig als Schuldigen hinzustellen."
Willy, wer so, wie du hier jemanden hochstilisiert, der stellt sich und die Frau Guerot auf hintergründige Weise freilich vollkommen bloß. Zumindest müsstest du eintippen, an welchen Aussagen du ihre Genialtät ausgewiesen siehst. Also, bitte mache dir Gedanken, wie du selbst einmal zur Höchstform auflaufen könntest.
Ich höre mir Ihren Beitrag nun zum zweiten Mal an - ich danke Ihnen für dieses Gespräch ! Und ich danke Ihnen , im speziellen Frau Guerot für Ihren Mut ✊ Selbstverständlich habe ich dieses Video weitergeleitet an die, von denen ich denke, dass sie es verstehen - wenn gleich auch in einigen Fällen erst viel, viel später… ❤
Ich staune immer wieder über die Arroganz von solchen „Selberdenkern“ wie dir. Du bezeichnest alle, welche ihre Aussagen kritisch hinterfragen, als Idioten, die erst mal auf dein Niveau kommen müssen.
Ein großes DANKESCHÖN für das Hochladen des Interviews, das hoffentlich unzählige Male gehört und mit einem "Daumen hoch/Like" als Zeichen des Dankes und der Wertschätzung geteilt wird.
Interessant, dass eine früher sehr konservative Vertreterin von Politik am Ende fast für einen sozialistischen / Sozialstaat plädiert, falls ich das richtig verstanden habe. Bemerkenswert.
Vielen Dank Frau Guerot für diese gelungene sehr verständliche Analyse unserer Gesellschaft, die wir nicht mehr haben... Herzliche Grüsse an den Interviewer und Sie, Frau Guerot. Alles Gute❤
Wow. Eine der besten 63 Minuten, die ich seit langer Zeit genießen durfte. Frau Guérot verdient meinen allerhöchsten Respekt. Ich bin absolut geflashed. Auf eine sehr positive und hoffnungsvolle Art und Weise. Vielen lieben Dank!
Vollkommen falsche und ahistorische Definition des Faschismus, deswegen ist die Gesamtheit der Analyse invalide. Wesenselement des generischen also allgemeinen Faschismus ist der palingenetische Ultranationalismus (siehe Roger Griffin, Giovanni Gentile, Alfredo Rocco, Mosely, Rosenberg, Hitler etc.) Jede Begriffserklärung des Faschismus, der es daran mangelt, hat den Wesen der Weltanschauung verkannt. Was Sie hier beschrieben ist aller höchstens soziale Diskriminierung/ Sozialantagonismus, die von allen Gruppen praktiziert werden kann, ohne dabei eine spezifische Ideologische Farbe aufzuweisen. In seiner extremen nimmt er durchaus autoritäre Züge an (der Autoritarismus der Massen), das räume ich ein, jedoch ist Autoritarismus nicht mit Faschismus gleichzusetzen: Ersteret ist eine politischer Verhaltensmodus, Letzterer eine Ideologie. Unspezifischer bzw. generischer Faschismus ist wie ich bereits ausführte eine ganz bestimmte Spielart autoritären Denkens, nämlich ultranationalistisch und palingenetisch. Ansonsten könnte man leichtsinnig behaupten, dass Antifa und die NSDAP gleich faschistisch seien obgleich ihre diametraler nicht sein könnten. Methoden von Faschisten, sind nur dann faschistisch, wenn sie in den Dienst ihrer ideoligischen Ziele gestellt werden. Alle politischen Aktionen, die das nicht tun, ganz gleich wie grausam sind nicht faschistisch. Das wird gerne übersehen. Überdem halte solche Methoden gegen Faschisten als Präventivmaßnahme (das inkludiert auch den Entzug der Grundrechte) keineswegs für verwerflich, wenn man sich die deutsche Historie zu gemüte führt. Faschismus wird nicht aus der Gesellschaft debatiert, sondern total besiegt. Die Frage, die sich hier stellt ist nichz die Moral der Methodik, sondern nur, ob es zutreffend ist die Afd als faschistisch zu klassifizieren.
@@hobimach3108wird aber nicht passieren. Im Gegenteil, es wird jedes Jahr noch eine Schippe drauf gelegt. ..."afd ler töten". Ganz offiziell mit Polizeischutz.
Wie willst du dir noch etwas besorgen? Du bist doch hier offenbar umfassend unterversorgt und zufrieden damit. Der Demokrat will mehr, er will Fakten! Frau Guerot bietet vor allem Verschwörungstheorien und gefällt sich mit ihren Anhängern.
Klug, mutig, differenziert, kurzweilig... 🤍💐💯✔️ Es ist immer sehr spannend Ihnen zuzuhören 👌👌👌 Vielen Danke für Ihre wertvollen Expertisen 🙏 Sie sprechen sehr vielen Menschen aus der Seele 💐🤍
Das ist eine der perfektesten, auch neutralen Zusammenfassungen, die einen großen Teil unserer gesellschaftl. Situation beschreiben. Respekt vor dieser Frau Prof. Ulrike Guérot. Schaut es ganz an, es lohnt sich....😊
Vielen Dank für Ihre ausführliche Darstellung der momentanen Gesellschaft, wer mahnt und auf die Gefahren hinweist, auf welch absurdem Weg wir uns befinden, muss mit der sozialen und gesellschaftlichen Vernichtung rechnen. Ich habe vor Menschen wie Ihnen eine absolute Hochachtung, denn Ihr Mut ist mit dem Gratismut der orchestrierten Protesten gegen die Opposition und für die Regierung nicht vergleichbar.
Sie haben sehr gut und logisch gesprochen. Ihre Begründungen sind sehr zutreffend und realistisch. Ich habe viel aus Ihren Worten gelernt und bin dafür sehr dankbar. Gebildete Menschen wie Sie sind die Quelle des Wachstums und des Stolzes einer Gesellschaft. Seien Sie gesund und erfolgreich
Ich bin so froh, dass sie sich nach der öffentlichen Diffamierung in Lanz & Co, nicht haben unterkriegen lassen. Bitte weiter machen. Wir brauchen ihre Gedanken und Perspektiven dringender denn je.
Wieso links? In Ihrer Studentenzeit beim RCDS, aus einer CDU Familie stammend und langjährig eher mit konservativen Vorstellungen unterwegs würde ich nicht per se als links bezeichnen 🤔. Interessant dennoch ihr abschließendes Plädoyer. Nun, Menschen ändern sich mit der politischen/ gesellschaftlichen Entwicklung.
@@Harold.Godwinson-yh5ot mit was laufe ich denn mit?? Hier in der Kommentarspalte jedenfalls offensichtlich nicht, hier bin ich das "schwarze Schaf". Und AfD zu wählen ist neuerdings "klassisch links"?? Seit ich dieses Interview hier angesehen habe, sind jedenfalls meine Algorithmen versaut... und ich werde nur noch mit Schwurbel-Desinformations-Verschwörungsdreck aus der rechten Ecke vollgespammt... seltsam, oder? Aber Sie sind sicher ein "klassisch Linker" und wählen nun BSW, die "Alternative zur Alternative für Deutschland"..????
@@ernestinebasting5437 was soll denn passieren? Wir haben keine Gestapo irgendwo. Sie wissen doch gar nicht was es heißt verfolgt zu werden. Es ist einfach lächerlich!
Eine intressante, aber auch sehr besorgniserregende Analyse, über den politischen Zustand dieses Landes. Nicht auszudenken, wenn Frau Guérot mit ihren Prognosen recht behält! Da kann man nur noch auf ein großes Wunder hoffen, dass die Menschen endlich aufwachen und die große Gefahr rechtzeitig erkennen!
Meine Prognose: es bleibt dauerhaft ekelhaft verlogen, oder die Machthaber führen einen Krieg gegen Russland. Was man nicht vergessen darf: einem Teil der Bevölkerung (insbesondere den Systemgewinnern) geht es ganz gut. Das sind einerseits die Vermögenden und andererseits Diejenigen, die von Steuergeldern und diesem System bezahlt werden. Wahrheit und Gerechtigkeit als Anspruch hat mMn keine ernsthafte Macht. Und auch wenn das System wackeln sollte (Bankrott) und dann viele Menschen *aufwachen*, dann denke ich mir: Aha, ihr Parasiten, solange ihr von System profitiert ist alles OK und euch ist Wahrheit etc. egal. Aber wenn es um euer Geld geht, dann plötzlich fängt ihr an nachzudenken? So sieht's aus. Nur darum geht's. Interesse. Und Wahrheit hat nur soweit Macht, wenn sie den jeweiligen Interessen dient.
Vielen Dank für dieses extrem interessante und wichtige Video. Sie fasst die aktuelle Situation perfekt zusammen und spricht mir damit aus der Seele. Es ist schön zu sehen, dass es immer noch Menschen mit messerscharfem Verstand gibt, die ihre Gedanken auch in ebenso gute Worte fassen können.
@@MrSebboxxx Sie stimmen ihr zu haben aus den Worten aber nichts gelernt. Die Kernaussage dieser Frau ist doch "Gesegnet sei die Meinungsfreiheit in einer echten Demokratie" Wo bitte hatte Sie bei Corona übers Ziel hinausgeschossen?
Sehr geehrte Frau Guerot, das ist mein drittes Video wo ich Ihnen zu höre. Sie können die Zusammenhänge toll erklären. Es tut mir leid, was Ihnen wieder fahren ist. Mit allem was Sie sagen, bin ich bei Ihnen. 🍀
Es macht Spaß Ihnen im Gespräch zu folgen. Einigkeit, Recht und Freiheit Diese Worte erklären genau das was Sie erklären. Und scheinbar habt der Großteil der Bevölkerung vergessen was damit gemeint ist. Es geht um: Die Gedanken sind frei!!! Das sollte uns keiner nehmen können. Stattdessen wird überall polarisiert und zensiert. Bitte mischen Sie öffentlich mehr mit 🎉
Wie wichtig wäre es die Thesen und Beobachtungen von Frau Guérot einem breiteren Publikum, sprich im ÖRR, zugänglich zu machen. Mir wird Angst und Bange.
Danke Frau Guerot! Allein das die Regierung allzu oft die Begrifflichkeit "rechts" anstatt "rechtsextrem" in ihren Ansprachen und Demonstrations-Aufrufen verwendet, muss einen schon hellhörig machen. Ich bin erschrocken, wie leicht sich die Menschen instrumentalisieren lassen.
Vollkommen falsche und ahistorische Definition des Faschismus, deswegen ist die Gesamtheit der Analyse invalide. Wesenselement des generischen also allgemeinen Faschismus ist der palingenetische Ultranationalismus (siehe Roger Griffin, Giovanni Gentile, Alfredo Rocco, Mosely, Rosenberg, Hitler etc.) Jede Begriffserklärung des Faschismus, der es daran mangelt, hat den Wesen der Weltanschauung verkannt. Was Sie hier beschrieben ist aller höchstens soziale Diskriminierung/ Sozialantagonismus, die von allen Gruppen praktiziert werden kann, ohne dabei eine spezifische Ideologische Farbe aufzuweisen. In seiner extremen nimmt er durchaus autoritäre Züge an (der Autoritarismus der Massen), das räume ich ein, jedoch ist Autoritarismus nicht mit Faschismus gleichzusetzen: Ersteret ist eine politischer Verhaltensmodus, Letzterer eine Ideologie. Unspezifischer bzw. generischer Faschismus ist wie ich bereits ausführte eine ganz bestimmte Spielart autoritären Denkens, nämlich ultranationalistisch und palingenetisch. Ansonsten könnte man leichtsinnig behaupten, dass Antifa und die NSDAP gleich faschistisch seien obgleich ihre diametraler nicht sein könnten. Methoden von Faschisten, sind nur dann faschistisch, wenn sie in den Dienst ihrer ideoligischen Ziele gestellt werden. Alle politischen Aktionen, die das nicht tun, ganz gleich wie grausam sind nicht faschistisch. Das wird gerne übersehen. Überdem halte solche Methoden gegen Faschisten als Präventivmaßnahme (das inkludiert auch den Entzug der Grundrechte) keineswegs für verwerflich, wenn man sich die deutsche Historie zu gemüte führt. Faschismus wird nicht aus der Gesellschaft debatiert, sondern total besiegt. Die Frage, die sich hier stellt ist nichz die Moral der Methodik, sondern nur, ob es zutreffend ist die Afd als faschistisch zu klassifizieren.
Dieser Prozess dauert jetzt schon ca.20 Jahre an und trägt erste Früchte, die inszenierten Demos gegen rechts /vermeintliche Nazis und die Opposition/AfD waren ein Erfolg.. Die Ampel-Regierung wird zu allen Mitteln greifen um ihre Agenda abarbeiten zu können und sie hat die entsprechende Unterstützung. Offenbar haben auch Firmen für diese Demos geworben und ihre Mitarbeiter indirekt freundlich aufgefordert daran teilzunehmen.
Besten Dank für dieses inspirierende Brainstorming Frau Guérot! Es bräuchte gebildete Politiker mit gesundem Menschenverstand und Bürgernähe, welche in der Lage sind dem Volk zu dienen und dabei die Grundfesten der freiheitlichen Demokratie nicht zu unterminieren. Vermutlich eine Utopie...aber die Hoffnung stirbt zuletzt
Die Analyse ist das Beste, was ich bisher über den Zustand der Gesellschaft gehört habe. Es fehlt nur noch die Ursachenanalyse in Bezug auf die kulturellen gesellschaftlichen Strukturen, die die Zustände herbeigeführt haben und in einem circulus vitiosus perpetuieren.
Vollkommen falsche und ahistorische Definition des Faschismus, deswegen ist die Gesamtheit der Analyse invalide. Wesenselement des generischen also allgemeinen Faschismus ist der palingenetische Ultranationalismus (siehe Roger Griffin, Giovanni Gentile, Alfredo Rocco, Mosely, Rosenberg, Hitler etc.) Jede Begriffserklärung des Faschismus, der es daran mangelt, hat den Wesen der Weltanschauung verkannt. Was Sie hier beschrieben ist aller höchstens soziale Diskriminierung/ Sozialantagonismus, die von allen Gruppen praktiziert werden kann, ohne dabei eine spezifische Ideologische Farbe aufzuweisen. In seiner extremen nimmt er durchaus autoritäre Züge an (der Autoritarismus der Massen), das räume ich ein, jedoch ist Autoritarismus nicht mit Faschismus gleichzusetzen: Ersteret ist eine politischer Verhaltensmodus, Letzterer eine Ideologie. Unspezifischer bzw. generischer Faschismus ist wie ich bereits ausführte eine ganz bestimmte Spielart autoritären Denkens, nämlich ultranationalistisch und palingenetisch. Ansonsten könnte man leichtsinnig behaupten, dass Antifa und die NSDAP gleich faschistisch seien obgleich ihre diametraler nicht sein könnten. Methoden von Faschisten, sind nur dann faschistisch, wenn sie in den Dienst ihrer ideoligischen Ziele gestellt werden. Alle politischen Aktionen, die das nicht tun, ganz gleich wie grausam sind nicht faschistisch. Das wird gerne übersehen. Überdem halte solche Methoden gegen Faschisten als Präventivmaßnahme (das inkludiert auch den Entzug der Grundrechte) keineswegs für verwerflich, wenn man sich die deutsche Historie zu gemüte führt. Faschismus wird nicht aus der Gesellschaft debatiert, sondern total besiegt. Die Frage, die sich hier stellt ist nichz die Moral der Methodik, sondern nur, ob es zutreffend ist die Afd als faschistisch zu klassifizieren.
Großartiges Interview. Ich wünsche mir ein Gespräch mit Guerot und Krall über al diese Themen.
Frau Guerot ist großartig, messerscharfer Verstand, einwandfreie Formulierung, hervorragender Charakter
Woher wissen Sie das? Sagt diese Frau, was Sie hören und glauben wollen oder hat diese Frau in der Tat bewiesen, dass Sie all das, was sie redet, in die Praxis umgesetzt hat und beteiligen sich denn die Millionen Jammerer und Nörgler an unserer Demokratie und arbeiten konstruktiv mit?
Sie urteilen, hier darüber, wie diese Frau ist und schreiben ihr Attribute zu.
Hat leider mit Nachdenken und konkretem Handeln nichts zu tun.
Lediglich ein Lippenbekenntnis, wie grandios diese Frau sei, ob sie das wirklich ist, sein dahingestellt, denn wir wissen es nicht.
Sie sollte einem größeren Publikum bekannt gemacht werden.
Und sie hat scheinbar keine Ahnung wovon sie redet. Der Begriff Faschismus kommt von "Fasces" einer Axt gewickelt in ein Rutenbündel das von römischen Liktoren getragen wurde. Mussolini hat dieses Rutenbündel Symbol im Logo seiner Partei der Partito Nazionale Fascista verwendet. Daher leitet sich der Begriff Faschismus als Symbol für völkisch, rechte, totalitäre Bewegungen ab.
Immer wieder teilen. Es gibt so viele Menschen, die nicht mehr denken.
Herzliche Grüße Sylvia
@@sylviakalix9527Ich habe erlebt, dass es absolut sinnlos ist.
Danke. Ulrike Guerot hat sich wacker gegen die aggressiven Blockflötenangriffe der letzten Jahre geschlagen. Hier hat sie zentrale Punkte unserer aktuellen Probleme wieder einmal sehr exakt beschrieben.
Grandios
nicht die Blockflöte mit hineinziehen!! :(
Es ist eine Wohltat, wenn jemand das klar ausspricht und das belegt, was man spürt und fühlt, aber eben nicht in Worte fassen kann. Danke Frau Guérot.
Dieses Video müsste MILLIONEN von Views haben und in der Primetime auf ARD, ZDF etc laufen! 👌👌👌
Bin der gleiche Meinung.
Ich befürchte nur, dass die Gesellschaft viel zu oberflächlich ist und nicht in der Lage ist, zu verstehen.
Ich finde mich immer so sehr in Frau Guerots Gedanken wieder. So eine kluge und differenzierte Frau!
Differenziert? Ich sehe nur schwarz weiss diskurs. Wenn man gegen rechts ist, ist man auch fuer Impfung und gehoert zu denen die die Demokratie abschaffen.
Ei der Deubel.
Z.B. verlangt die AFD das, was ein Bundeskanzler Scholz fordert. Damit ist sie nahezu regierungskonform!
Frauenquote braucht Frau nicht wenn sie es wie Frau Guerot kann
@@wolfganggall8239die AFD hat den Austritt aus der EU ins Spiel gebracht, daß wäre der einzig richtige Schritt. Aber ich weiß, daß viele nicht erkennen warum die AFD diesen Vorschlag gemacht haben und warum er gut wäre.
Wirklich ruhig, seriös, normal und sehr verständlich ihre Äußerungen...Mit klugen und intelligenten Sachverstand. Findet im öffentlichen rechtlichen Rundfunk eben nicht mehr statt...LEIDER!
Das sollte sie sich nicht mehr antun. Erstens wird sie dort nicht ausreden lassen, zweitens wird auf sie 'eingedroschen' und drittens können ihr max die Hälfte dort überhaupt intellektuell folgen. ❤ Für mich ist sei ein Lichtblick und ich liebe ihre Ausführungen.
Für eine wirklich positive Veränderung in der Gesellschaft bräuchte es eine Bewusstseins Transformation zum mündigen Bürger, inneren Erwachsenen. Das Wissen dazu ist bekannt und für jeden verfügbar. Die Umsetzung erfolgt kaum. Hierzu wäre innere Arbeit erforderlich, das eigene Wertebewusstsein mit dem Denken und Handeln, dem eigenen Verhalten abgleichen können. Außerhalb des automatischen Reiz Reaktionszmuster agieren.Gewaltfreie, wertschätzende Kommunikation. Sich selbst gut wahrnehmen, bei Unstimmigkeiten und Konflikten die Dinge im Zusammenhang sehen und aus der Meta Perspektive sehen. Erst dann wäre ein bereicherndes miteinander möglich. Und davon sind wir noch ganz weit entfernt.
..., ja aber in dieser situation in welche diese regierung die bevölkerung gebracht hat, kann doch nur noch die afd für eine sogenannte
" normalität " noch wählen. diese ampel regierung liegt doch komplett daneben.😢
Nachdem sie bei Lanz eingeladen war, ansetzte genau das zu dsagen. Sie konnte nicht ein Satz zu Ende sprechen. Die Woche darauf war sie von ihren Universität von ihren Posten als Professorin für Politik, enthoben, d.h. von heute auf morgen auf der Straße.
Ich würde mir so sehr wünschen, dass Frau Guerot auch wieder im öffentlichen Fernsehen zu Wort kommt und man sie ausreden lässt.
Ich befürchte, das wird jetzt nix mehr.😢
Wer guckt noch TV?
@@ninopavkovic64 Die Mehrheit.
@@gundelplatz7701
Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, daß die Mehrheit noch nie Recht hatte.
Leider sind dort nur die politisch korrekten Brüllaffen zugelassen
Hab heute das erste mal Frau Ulrike Guérot gehört und bin begeistert. Vielen Dank für das tolle Interview. Danke!
Frau Prof .Guérot : meine allergrößte Hochachtung !!! Hervorragende Herleitung unserer heutigen Situation !!!
Ich, ein einfacher Mann (57 ) der Straße mit ebenso einfachem Hauptschulabschluss, bewundere diese Frau. Seit über einem Jahr interessiere ich mich ( wieder ) für Politik und hinterfrage ( gegenüber früher ) aber intensiv. So bin ich auch auf Frau Guerot gestoßen. Ich verfolge jedes Interview mit ihr. Was für eine Inteligenz. Was für eine geistreiche Übersicht der Dinge. Wenn ich dieser Frau zuhöre überschlagen sich meine Gedanken, meine Sichtweisen auf Sachverhalt. Und selbst mit nur einem Hauptschulabschluss ist es mir möglich diese höchst intelligente Frau zu verstehen.
Nach jedem Interview stellt sich in mir eine große Frage ein. Einen Sachverhalt den ich NICHT verstehe. War es im Laufe der Entstehung, der Entwicklung der Menschheitsgeschichte nicht so das die klügsten und die weissesten einer Sippe die Gruppe anführten ? Wie kann es dann sein das ein Scholz, eine Baerbock, ein Kühnert und eine Lang uns anführen ??? Wieso nicht Menschen im Schlage einer Frau Guerot und anderen ?!
Danke für diese lieben Zeilen! Meine ganze Familie hat „nur“ Hauptschulanschluss, und es sind die Klügsten:-)
So wie ich das sehe, regiert jetzt das Kapital. Weise Menschen verachten meistens das reine Streben nach Macht, Ruhm und Reichtum, was aber in einer auf Schein (Geldschein+Image) aufgebauten Gesellschaft zu weniger Macht und Einfluss führt. Uns sind die Werte abhanden gekommen, die das reine Streben nach Macht und Reichtum entgegenwirken könnten. Alles kann jetzt gekauft werden, auch Machtpositionen und Einfluss.
Mann, das ist Demokratie. Die sind gewählt!
@@ulrikeguerot6527 , Mamamia, Frau Guerot Sie sind es wirklich? Ich habe eine änliche Sicht auf die Ereignisse wie Sie, nur können Sie besser reden als ich, da möchte ich gerne meinen nichtvorhandenen Hut vor Ihnen ziehen. Ich habe an anderer Stelle schon von meinem Problem berichtet, welches ich mit der Lesart mit dem Aachener Plakt habe. Ich füge hier eine Kopie meiner Frage ein:
Hallo Frau Ulrike, auf dem Plakat steht: AFDLER TÖTEN. Und nicht AFDler töten! Ich habe Sondaschule (Hauptschule 😊), bin ich der einzige dem es möglich ist das Transparent, wie es original gezeigt wurde, in zwei unterschiedlichen Versionen zu lesen? Mann kann darin einen Mordaufruf an Afdler sehen. So haben es die Medien verstanden und verbreitet. Es kann aber auch bedeuten daß Afdler ihre Gegner ermorden. Oder? Diejenigen die das Transparent kreiert haben waren kreativ genug den Medien eine Deutungshoheit über die Aussage zu überlassen. In der Hoffnung daß es dann zu einem "Skandal" kommt? Frau Ulrike ich schätze Sie als klugen Menschen sehr, können Sie mir in dem Punkt helfen? LIEBEn Gruß
@@lakkfatt2321 Sind sie nicht. Die Parteien sind es, wenn überhaupt. Man kann ohne jegliche Wählerstimmen über einen Listenplatz in das Parlament kommen. Frau Goering-Eckart hatte lediglich 12000 Wählerstimmen und repräsentiert somit keine relevante Mehrheit.
Danke Frau Guerot für ihre großartigen, hinterfragenswerten Argumente🙏
Schön, das aus dem Mund einer klug formulierenden Frau „aus dem Land der Dichter und Denker“ zu hören💌
Wir sind was besseres
Oder aus dem Land der Richter und Henker...
Gott bin ich froh, dass es noch klar denkende Menschen gibt. Ganz besonders hat mir die Begründung gefallen, unsere Regierung hat überhaupt keine anderen Möglichkeiten mehr, als zu lügen. Ich nenne das Karma.
Vollkommen falsche und ahistorische Definition des Faschismus, deswegen ist die Gesamtheit der Analyse invalide.
Wesenselement des generischen also allgemeinen Faschismus ist der palingenetische Ultranationalismus (siehe Roger Griffin, Giovanni Gentile, Alfredo Rocco, Mosely, Rosenberg, Hitler etc.)
Jede Begriffserklärung des Faschismus, der es daran mangelt, hat den Wesen der Weltanschauung verkannt.
Was Sie hier beschrieben ist aller höchstens soziale Diskriminierung/ Sozialantagonismus, die von allen Gruppen praktiziert werden kann, ohne dabei eine spezifische Ideologische Farbe aufzuweisen. In seiner extremen nimmt er durchaus autoritäre Züge an (der Autoritarismus der Massen), das räume ich ein, jedoch ist Autoritarismus nicht mit Faschismus gleichzusetzen: Ersteret ist eine politischer Verhaltensmodus, Letzterer eine Ideologie.
Unspezifischer bzw. generischer Faschismus ist wie ich bereits ausführte eine ganz bestimmte Spielart autoritären Denkens, nämlich ultranationalistisch und palingenetisch.
Ansonsten könnte man leichtsinnig behaupten, dass Antifa und die NSDAP gleich faschistisch seien obgleich ihre diametraler nicht sein könnten.
Methoden von Faschisten, sind nur dann faschistisch, wenn sie in den Dienst ihrer ideoligischen Ziele gestellt werden. Alle politischen Aktionen, die das nicht tun, ganz gleich wie grausam sind nicht faschistisch.
Das wird gerne übersehen.
Überdem halte solche Methoden gegen Faschisten als Präventivmaßnahme (das inkludiert auch den Entzug der Grundrechte) keineswegs für verwerflich, wenn man sich die deutsche Historie zu gemüte führt. Faschismus wird nicht aus der Gesellschaft debatiert, sondern total besiegt.
Die Frage, die sich hier stellt ist nichz die Moral der Methodik, sondern nur, ob es zutreffend ist die Afd als faschistisch zu klassifizieren.
Hey ich war immer da :P
Für eine wirklich positive Veränderung in der Gesellschaft bräuchte es eine Bewusstseins Transformation zum mündigen Bürger, inneren Erwachsenen. Das Wissen dazu ist bekannt und für jeden verfügbar. Die Umsetzung erfolgt kaum. Hierzu wäre innere Arbeit erforderlich, das eigene Wertebewusstsein mit dem Denken und Handeln, dem eigenen Verhalten abgleichen können. Außerhalb des automatischen Reiz Reaktionszmuster agieren.Gewaltfreie, wertschätzende Kommunikation. Sich selbst gut wahrnehmen, bei Unstimmigkeiten und Konflikten die Dinge im Zusammenhang sehen und aus der Meta Perspektive sehen. Erst dann wäre ein bereicherndes miteinander möglich. Und davon sind wir noch ganz weit entfernt.
Schade das dummes Zeug trotzdem dummes Zeug bleibt !
Das das redet sie zuhauf!
Karma klingt für mich nach fleischlosem Körperfresser
Einfach nur wieder grandios, wie immer messerscharf analysiert und auf den Punkt. Danke an Ulrike Guerot und den Interviewer.
Brilliante Einsichten und Darstellungen.Vielen Dank.❤🙏
Aber so was von objektiv analysiert. Das es noch faire und normale Menschen mit Köpfchen in Deutschland gibt.
Ganz herzlichen Dank für diesen Vortrag.
Aber sowas von gar nicht objektiv. Sie schmeißt mit Verschwörungsmythen nur so um sich, alles schön nur angedeutet und hinter vielen Zitaten und hohlen Phrasen versteckt...
@@apfelsinchen007 Verschwörungsmythen? Welche sollen das denn konkret sein?
@@apfelsinchen007 ganz so einfach ist es nicht, aber mit der Frau stimmt was nicht.
Nunja, die nicht vorhandene Meinungsfreiheit ist ja z.B. eine klassische AfD- Erzählung. Sie nennt es hübsch umschrieben "verengte Meinungskorridore.", später "Schließung der Meinungskorridore." Die "vermeintlich progressiven Themen" wie Klima etc. würden als Mehrheit gesetzt, wer dagegen sei, werde ausgegrenzt. Wer eine legitime Kritik an der Regierung habe, werde ausgegrenzt (zur Zeit kritisiert m.E. gefühlt JEDER die Regierung, auf die Ampel/die Grünen zu schimpfen, ist nahezu Volkssport geworden...) und pauschal als "rechts" diffamiert.
Der derzeitige Straßen-Protest sei "für die Regierung" (was für ein Quatsch!) und dies sei ein Phänomen von autoritären Gesellschaften, wo die Regierung die "Claqueure auf die Straßen rufe".
Diese bildhafte Beschreibung eines autoritären Regimes, das keine Meinungsfreiheit zulässt und bezahlte Demonstranten zu Propagandazwecken auf die Straßen schickt, um die "Kritiker" mundtot zu machen, ist der Lieblings-Verschwörungsmythos der AfD und der Querdenker.
Ab Minute 10 sagt sie kurz mal zwei, drei Sätze, denen ich beipflichten würde über das nicht erfolgte "nach links abbiegen", was europaweit zu rechten Bewegungen geführt habe. Später wird sie sehr deutlich und sagt: die AfD seien keine Nazis, Punkt. Einfach Punkt.
Und dann entblödet sie sich nicht, die Definition des Faschismus (= Form von radikalem autoritärem Nationalismus) komplett auf links zu drehen und als "a priori nicht rechts" zu bezeichnen.... Mit Beispielen von "Bündelung" um Themen wie "wir müssen uns alle impfen" oder "wir sind alle gegen rechts".
Damit bezeichnet sie dann - indirekt und schön hinter ihrem Geschwafel versteckt - die Regierung (Merkel) und die Demonstranten gegen Rechts als Faschisten.
Und dann reagieren hier hunderte von Leuten in hymnischer Anbetung auf dieses pseudo-intellektuelle, manipulative und AfD-unterstützende Geschwafel, weil sie einen Begriff etymologisch herleiten kann.... "Bündel..."🙄Wahnsinn.
Nahezu unwidersprochen.
Hab jetzt nur nochmal bis Minute 15 gehört, länger halte ich das nicht aus, und es bezahlt mich ja auch keiner dafür.....🤨
@@weltraumvogel2
es ist sogar noch einfacher: kaum hatte ich dieses Video hier zuende angeschaut und kommentiert, wurde ich hier auf RUclips nur noch von diesem braunen Müll zugespamt.... von Reichelt, Maaßen, AfD, Schweizer Verschwörungsgurus... lauter "Selberdenker".... ich weiß gar nicht, wie ich meinen Algorythmus wieder sauberkriegen soll von diesem verlogenen Schrott. Aber echt interessant, mal aus der eigenen Bubble rauszurutschen. Was für eine Gehirnwäsche da im großen Stil stattfindet!! Und genau diese Hirnis in den schlecht gemachten Aufhetzungsvideos bezeichnen ausgerechnet die "Mainstreammedien" als Lügenpresse und Gehirnwäsche??
Au weia! 🙄@@saucerfull1
Von Herzen Dank für diese kluge und klare Analyse unserer Gesellschaft! Wie immer kostbar und ein Vergnügen Frau Guerot zuzuhören!
Chapeau Frau Guérot, ihr Vortrag war hervorragend. Sie habe eine für mich umfassende Analyse der gegenwärtigen Situation gegeben und dies für fast jeden in verständlicher Sprache. Auch die Ausblicke sind nachvollziehbar und hoffentlich nicht eintretenden.
Danke an den Interviewer für dieses Gespräch.
Ich habe das Interview jetzt zum dritten Mal gesehen und es ist immer wieder großartig! 👍
Vielen Dank Frau Professor Guerot. Es ist eine Freude Ihnen zu zuhören.
Diese Frau sollte in die Politik 🙏🏼🇩🇪
Später, im vorherrschenden System wurde sie ja bereits kalt gestellt.
Auf keinen Fall.
Nur aus der Ferne lassen sich Details erkennen.
no way
Vielen lieben Dank für Ihre tolle Arbeit liebe Frau Gouerot! Bleiben Sie gesund und bitte für uns alle am Ball ❤
Danke für dieses grandiose Interview, das einerseits Begrifflichkeiten als auch derzeitige Vorgänge in unserem Land in einen schlüssigen und sachlichen Kontext bringt.
Absolut sehens-und hörenswert. Bitte weitermachen wir brauchen dringend solche schlauen Köpfe.
Sehr gutes Interview. Großes Kompliment!
...große Klasse Frau Guérot, analytisches Meisterstück. Es ist immer wieder eine Freude Ihnen zuzuhören. Danke für die Einordnung.
Chapeau! Frau Guerot.... eigentlich wie immer und überall wo SIE in Erscheinung treten. JA, SIE sind für mich in diesen Zeiten mmer und immer wieder eine Erscheinung .Ihre
erleuchtende Rhetorik ist unvergleichbar . Bleiben Sie gesund und sprechen Sie niemals langsamer,sie wissen schon .......!
Donnerwetter....die Guerot. DIE hat was auf der Pfanne !!
Hohoho....was für eine Rhetorik 😳
Da sitzt jedes Wort.
Was für ein Kontrast zu den ungebildeten Partei-Schranzen...
😂
Erleuchtend... so ein Bullshit. Ihr seid echt nicht mehr zu retten....
Endlich gibt es Menschen die die selbe Beobachtung machen. Menschen werden wegen den unglaublichen Gründen ausgegrenzt, nach dem Motto, der Zweck heiligt die Mittel.
Diese kluge Frau blickt durch unser politisches Chaos! 👏
Ich sehe kein politisches Chaos. Als Dritt stärkste Wirtschaftsnation gibt es bei Vollbeschäftigung keinen Grund zur Sorge. Den Krieg in der Ukraine gewinnt der Westen. Sonst noch was?
Liebe Frau Guerot,
ich sage Danke für ihre analytischen Scharfsinn.
ridikül...
Vielen Dank für dieses großartige Interview und die unfassbar gute Analyse! Frau Guerot wie immer messerscharf auf den Punkt. ✌🏽
Liebe Ulrike , meine Bewunderung für diese überaus fundierten Ausführungen… ich hoffe das es nicht zum Bürgerkrieg kommt , das ein Aufwachprozess stattfindet und die Menschheit wieder zu ihrem Daseinssinn zurück findet. 😊👍
Fundiert? Die versteht nix, lenkt eigentlich nur ab und akademisch hat sie auch nichts gerissen, weil sie seit jeher nur abschreibt
Herzlichen Dank liebe Frau Prof. Guérot !🍀🥀🙏
Ganz tolles Interview.
Schön zu sehen, dass es noch rational denkende Menschen gibt.
....unglaublich! - diese Frau ! Mit welcher Klarheit,mit welchem logischen Vorausblick und mit welch einfach zu verstehender Rethorik sie die Situation analysiert !!! Ich bin fasziniert! Vielen Dank für diese umfassende Einschätzung der Lage!
Mit den besten Wünschen für Ihre Arbeit ! M.
Martin, wer so, wie du hier jemanden hochstilisiert, der stellt sich und die Frau Guerot auf hintergründige Weise freilich vollkommen bloß.
Zumindest müsstest du eintippen, an welchen Aussagen du ihren Vorausblick ausgewiesen siehst.
Also, bitte mache dir Gedanken, wie du selbst einmal mit Klarheit etwas darstellen könntest.
Es tut gut, wenn Klarheit gesprochen wird
Ja, sie spricht das Wort Klarheit - klar ausgesprochen; auch das Wort Müll kann man klar aussprechen.
Aber klar ausgesprochene Worte verkünden bei Frau Guerot nur Unklarheit. Sie gefällt sich darin.
Sehr geehrte Frau Gouerot, danke das Sie so aufrecht geblieben sind. Ihre Erklärungen zu Faschismus und Demokratie haben mir nun sehr geholfen, dass mein Gefühl diese seltsame Entwicklung in unserer Gesellschaft, ungut zu finden, aus meiner Einschätzung was Demokratie meint zurück zu führen ist ❤❤.
Geht mir ganz genauso
Da stimme ich gerne zu!!! Frau Gouerot hat die Veränderungen und Umkehrungen in unserer Gesellschaft/politischem Zirkus und im Besonderem in den USA auf exzellente Weise erläutert und zusammengefasst und damit viele meiner Fragen hierzu beantwortet.
Das beste Interview, dass ich dieses Jahr gesehen habe 🎉❤ schon geteilt in allen Gruppen wo ich bin 👍
Gut das es solche Menschen noch gibt in Deutschland!!! Sehr gut erklärt.....Danke
Pimmel, "Guérot hatte während der Corona-Pandemie mit scharfer Kritik gegen staatliche Maßnahmen auf sich aufmerksam gemacht. Umstritten ist sie auch wegen ihrer Äußerungen zum Krieg in der Ukraine. Nach Beginn des russischen Angriffs forderte sie immer sofortige Friedensverhandlungen. Kritiker warfen ihr vor, das Verhältnis von Angreifer und Angegriffenem teilweise umzukehren und die Ukraine wahrheitswidrig als Schuldigen hinzustellen."
Großartiger Moderator!!! Immer mitdenkend und stets argumentativ auf Augenhöhe mit Frau Guérot. Danke für dieses Interview.
Ulrike Guérot in Höchstform, wunderbar erklärt und zusammengefasst. Brilliant bis zur Genialität.
What???? 😳😅
Willy, wer so, wie du hier jemanden hochstilisiert, der stellt sich und die Frau Guerot auf hintergründige Weise freilich vollkommen bloß.
Zumindest müsstest du eintippen, an welchen Aussagen du ihre Genialtät ausgewiesen siehst. Also, bitte mache dir Gedanken, wie du selbst einmal zur Höchstform auflaufen könntest.
Danke, Frau Guérot, für diese tolle Analyse!
Vielen herzlichen Dank Frau Guérot, ganz hervorragend auf den Punkt gebracht. Sie sprechen mir aus der Seele. Ich werde es teilen!!!👏🏻
Ich höre mir Ihren Beitrag nun zum zweiten Mal an - ich danke Ihnen für dieses Gespräch ! Und ich danke Ihnen , im speziellen Frau Guerot für Ihren Mut ✊
Selbstverständlich habe ich dieses Video weitergeleitet an die, von denen ich denke, dass sie es verstehen - wenn gleich auch in einigen Fällen erst viel, viel später… ❤
Ich staune immer wieder über die Arroganz von solchen „Selberdenkern“ wie dir. Du bezeichnest alle, welche ihre Aussagen kritisch hinterfragen, als Idioten, die erst mal auf dein Niveau kommen müssen.
Ein großes DANKESCHÖN für das Hochladen des Interviews, das hoffentlich unzählige Male gehört und mit einem "Daumen hoch/Like" als Zeichen des Dankes und der Wertschätzung geteilt wird.
Eine ganz tolle Analyse der aktuellen Situation, und welche Form von Staat wir anstreben sollten. Danke Frau Guérot!
Frau Prof. Ulrike Guerot, ein sensationelles Interview, vielen ❤ Dank!
Interessant, dass eine früher sehr konservative Vertreterin von Politik am Ende fast für einen sozialistischen / Sozialstaat plädiert, falls ich das richtig verstanden habe. Bemerkenswert.
Vielen Dank Frau Guerot für diese gelungene sehr verständliche Analyse unserer Gesellschaft, die wir nicht mehr haben...
Herzliche Grüsse an den Interviewer und Sie, Frau Guerot. Alles Gute❤
Eine großartige,ausgewogene Darstellung von Frau Guerot
Wow. Eine der besten 63 Minuten, die ich seit langer Zeit genießen durfte. Frau Guérot verdient meinen allerhöchsten Respekt. Ich bin absolut geflashed. Auf eine sehr positive und hoffnungsvolle Art und Weise. Vielen lieben Dank!
Jeder Demokrat sollte sich dieses Gespräch ansehen. Die Analyse trifft den Nagel auf den Kopf.
Wir, Demokraten, sollten uns wirklich besorgen.
Vollkommen falsche und ahistorische Definition des Faschismus, deswegen ist die Gesamtheit der Analyse invalide.
Wesenselement des generischen also allgemeinen Faschismus ist der palingenetische Ultranationalismus (siehe Roger Griffin, Giovanni Gentile, Alfredo Rocco, Mosely, Rosenberg, Hitler etc.)
Jede Begriffserklärung des Faschismus, der es daran mangelt, hat den Wesen der Weltanschauung verkannt.
Was Sie hier beschrieben ist aller höchstens soziale Diskriminierung/ Sozialantagonismus, die von allen Gruppen praktiziert werden kann, ohne dabei eine spezifische Ideologische Farbe aufzuweisen. In seiner extremen nimmt er durchaus autoritäre Züge an (der Autoritarismus der Massen), das räume ich ein, jedoch ist Autoritarismus nicht mit Faschismus gleichzusetzen: Ersteret ist eine politischer Verhaltensmodus, Letzterer eine Ideologie.
Unspezifischer bzw. generischer Faschismus ist wie ich bereits ausführte eine ganz bestimmte Spielart autoritären Denkens, nämlich ultranationalistisch und palingenetisch.
Ansonsten könnte man leichtsinnig behaupten, dass Antifa und die NSDAP gleich faschistisch seien obgleich ihre diametraler nicht sein könnten.
Methoden von Faschisten, sind nur dann faschistisch, wenn sie in den Dienst ihrer ideoligischen Ziele gestellt werden. Alle politischen Aktionen, die das nicht tun, ganz gleich wie grausam sind nicht faschistisch.
Das wird gerne übersehen.
Überdem halte solche Methoden gegen Faschisten als Präventivmaßnahme (das inkludiert auch den Entzug der Grundrechte) keineswegs für verwerflich, wenn man sich die deutsche Historie zu gemüte führt. Faschismus wird nicht aus der Gesellschaft debatiert, sondern total besiegt.
Die Frage, die sich hier stellt ist nichz die Moral der Methodik, sondern nur, ob es zutreffend ist die Afd als faschistisch zu klassifizieren.
Alle sollten sich mit diesen Sachverhalten auseinander setzen um endlich zu sehen was hier läuft und wo die Reise hin geht.
@@hobimach3108wird aber nicht passieren. Im Gegenteil, es wird jedes Jahr noch eine Schippe drauf gelegt. ..."afd ler töten". Ganz offiziell mit Polizeischutz.
Wie willst du dir noch etwas besorgen? Du bist doch hier offenbar umfassend unterversorgt und zufrieden damit.
Der Demokrat will mehr, er will Fakten! Frau Guerot bietet vor allem Verschwörungstheorien und gefällt sich mit ihren Anhängern.
Klug, mutig, differenziert, kurzweilig... 🤍💐💯✔️
Es ist immer sehr spannend Ihnen zuzuhören 👌👌👌
Vielen Danke für Ihre wertvollen Expertisen 🙏
Sie sprechen sehr vielen Menschen aus der Seele 💐🤍
Wie immer mega! Danke für die tolle Zusammenfassung über den Zustand unserer aktuellen Gesellschaft!
"Wir haben gesellschaftlich eine Autoimmunerkrankung."
Genau das!
Das ist eine der perfektesten, auch neutralen Zusammenfassungen, die einen großen Teil unserer gesellschaftl. Situation beschreiben. Respekt vor dieser Frau Prof. Ulrike Guérot. Schaut es ganz an, es lohnt sich....😊
Alle gegen nazis ist der Hammer! Danke für dieses super Gespräch. Eure Worte tun so gut. Balsam für die Seele 🙏🏼
Balsam für ein Nichtdenkenmüssen, ja. Warum lässt du dich so gern einschläfern?
@@Klara-vs5in kann das sein dass du dumm bist?
@@Klara-vs5in kann es sein, dass du dumm bist?
Danke für diese klärende und Überzeugende Analyse von Frau Guerot
Was für eine große Persönlichkeit. Danke für dieses Gespräch mit Frau Guérot👍
Vielen Dank für diese Gesprächrunde 🙏🙏🙏 es war sehr aufschlußreich 👍👍
🙏 für diese präzise, tiefgründige Analyse.
Bravo!!! Eine exzellente Darstellung der Wirklichkeit. ❤
Vielen Dank für Ihre ausführliche Darstellung der momentanen Gesellschaft, wer mahnt und auf die Gefahren hinweist, auf welch absurdem Weg wir uns befinden, muss mit der sozialen und gesellschaftlichen Vernichtung rechnen. Ich habe vor Menschen wie Ihnen eine absolute Hochachtung, denn Ihr Mut ist mit dem Gratismut der orchestrierten Protesten gegen die Opposition und für die Regierung nicht vergleichbar.
Was meinen Sie mit orchestrierten Protesten?
@@marenhillert1903 Koordiniert, eine Vorgabe durchsetzend und folgend, um einen übergeordneten Prozess auszuführen.
Sie haben sehr gut und logisch gesprochen. Ihre Begründungen sind sehr zutreffend und realistisch. Ich habe viel aus Ihren Worten gelernt und bin dafür sehr dankbar. Gebildete Menschen wie Sie sind die Quelle des Wachstums und des Stolzes einer Gesellschaft. Seien Sie gesund und erfolgreich
Was für ein Genuss dieser Frau zu lauschen!
.
Frau Guerot sie sind einfach brillant!!!! ❣️❣️❣️
Ich bin so froh, dass sie sich nach der öffentlichen Diffamierung in Lanz & Co, nicht haben unterkriegen lassen.
Bitte weiter machen. Wir brauchen ihre Gedanken und Perspektiven dringender denn je.
Vielen Dank für diese analytische Auseinandersetzung und die seltene Stimme einer klassischen Linken für die Demokratie.
links??? Eher rechtsaußen, würd ich mal sagen...
Wieso links? In Ihrer Studentenzeit beim RCDS, aus einer CDU Familie stammend und langjährig eher mit konservativen Vorstellungen unterwegs würde ich nicht per se als links bezeichnen 🤔.
Interessant dennoch ihr abschließendes Plädoyer. Nun, Menschen ändern sich mit der politischen/ gesellschaftlichen Entwicklung.
@@apfelsinchen007 Vielleicht sind Sie persönlich einfach nicht mit klassisch linker Analyse bewandert, sondern eine Mitläuferin?
@@Harold.Godwinson-yh5ot mit was laufe ich denn mit?? Hier in der Kommentarspalte jedenfalls offensichtlich nicht, hier bin ich das "schwarze Schaf".
Und AfD zu wählen ist neuerdings "klassisch links"??
Seit ich dieses Interview hier angesehen habe, sind jedenfalls meine Algorithmen versaut... und ich werde nur noch mit Schwurbel-Desinformations-Verschwörungsdreck aus der rechten Ecke vollgespammt... seltsam, oder?
Aber Sie sind sicher ein "klassisch Linker" und wählen nun BSW, die "Alternative zur Alternative für Deutschland"..????
Frau Guerots Gedanken und deren Formulierung finde ich beeindruckend. Ich habe noch nie so eine gute Analyse und Beleuchtung der Thematik gehört.
Deswegen wurde sie auch bei Lanz fertig gemacht in der C-Zeit und sie wurde gekündigt wegen ihrer Meinung.
Lanz könnte so sehr von ihr lernen ... 🥂
In Zeiten, in denen mit Begriffen gedankenlos um sich geschmissen wird, bin ich dankbar für die Definitionen in dieser Sendung!
DAs G espräch hat mir wirklich gut gefallen, weil alle Punkte angesprochen bzw. erklärt wurden, was heute abläuft. 10 Daumen hoch.
Wirklich sehr interessant und aufschlußreich. Vielen Dank für das Gespräch. Sehr schade, dass solche Gespräche nicht im ÖRR kommen.
Danke für ihre klugen und mutigen Worte, Frau Guerot!
was ist daran mutig?!
@@saucerfull1 Fakten aussprechen, die nicht gerne gehört werden! Das ist in der jetzigen Zeit bereits mutig!!
@@ernestinebasting5437 was soll denn passieren? Wir haben keine Gestapo irgendwo. Sie wissen doch gar nicht was es heißt verfolgt zu werden. Es ist einfach lächerlich!
@@saucerfull1 Machen Sie Ihre Augen und OHren auf!! ruclips.net/video/KKZg07-Ltik/видео.html
@@saucerfull1 Seltsam, dass meien Antwort immer wieder verschwindet, also noch einmal ..... ruclips.net/video/t-onj6mWtx8/видео.html
Liebe Frau Guerot, wiedermal ein großartiges Video. Sachlich und gut verständlich. Danke dafür.❤
Bitte zur PRIMETIME, täglich für die Öffentlichkeit. DANKE.❤🙏
Ich würde gerne Herrn Krall und Frau Guerrot im direkten Gespräch hören❤
Eine sehr kluge Frau! Bleiben Sie stark, Frau Guérot! 💪🏼
Danke für Ihren Beitrag!
Eine intressante, aber auch sehr besorgniserregende Analyse, über den politischen Zustand dieses Landes. Nicht auszudenken, wenn Frau Guérot mit ihren Prognosen recht behält! Da kann man nur noch auf ein großes Wunder hoffen, dass die Menschen endlich aufwachen und die große Gefahr rechtzeitig erkennen!
Meine Prognose: es bleibt dauerhaft ekelhaft verlogen, oder die Machthaber führen einen Krieg gegen Russland. Was man nicht vergessen darf: einem Teil der Bevölkerung (insbesondere den Systemgewinnern) geht es ganz gut. Das sind einerseits die Vermögenden und andererseits Diejenigen, die von Steuergeldern und diesem System bezahlt werden. Wahrheit und Gerechtigkeit als Anspruch hat mMn keine ernsthafte Macht. Und auch wenn das System wackeln sollte (Bankrott) und dann viele Menschen *aufwachen*, dann denke ich mir: Aha, ihr Parasiten, solange ihr von System profitiert ist alles OK und euch ist Wahrheit etc. egal. Aber wenn es um euer Geld geht, dann plötzlich fängt ihr an nachzudenken? So sieht's aus. Nur darum geht's. Interesse. Und Wahrheit hat nur soweit Macht, wenn sie den jeweiligen Interessen dient.
Ausgezeichnet! Eine so differenzierte und kluge Analyse. Vielen herzlichen Dank!
Vielen Dank für dieses extrem interessante und wichtige Video. Sie fasst die aktuelle Situation perfekt zusammen und spricht mir damit aus der Seele. Es ist schön zu sehen, dass es immer noch Menschen mit messerscharfem Verstand gibt, die ihre Gedanken auch in ebenso gute Worte fassen können.
Herzlichen Dank Liebe Frau Prof.Guérot ! Gott Segne Sie❤
Schön, dass es noch klar denkende Menschen gibt ...
Danke liebe Frau Guerot, danke für die Analyse, hochinteressant und intelligent dargestellt.Wir können jeden Satz unterschreiben.
Eine sehr intelligente Frau, macht Freude zuzuhören.Danke🙏
... stimme ich zu, aber an manchen Stellen schießt sie doch etwas übers Ziel hinaus ... besonders was die Coronaphase angeht ...
@@MrSebboxxx Sie stimmen ihr zu haben aus den Worten aber nichts gelernt. Die Kernaussage dieser Frau ist doch "Gesegnet sei die Meinungsfreiheit in einer echten Demokratie" Wo bitte hatte Sie bei Corona übers Ziel hinausgeschossen?
Ich würde mal sagen, da haben andere übers Ziel hinausgeschossen. Lauterbach, um nur einen (sehr profilierten) Namen zu nennen 😢
Sehr geehrte Frau Guerot, das ist mein drittes Video wo ich Ihnen zu höre. Sie können die Zusammenhänge toll erklären. Es tut mir leid, was Ihnen wieder fahren ist. Mit allem was Sie sagen, bin ich bei Ihnen. 🍀
Sehr interessante Interviews…Danke.
Es macht Spaß Ihnen im Gespräch zu folgen.
Einigkeit, Recht und Freiheit
Diese Worte erklären genau das was Sie erklären.
Und scheinbar habt der Großteil der Bevölkerung vergessen was damit gemeint ist.
Es geht um:
Die Gedanken sind frei!!!
Das sollte uns keiner nehmen können.
Stattdessen wird überall polarisiert und zensiert.
Bitte mischen Sie öffentlich mehr mit 🎉
Wie wichtig wäre es die Thesen und Beobachtungen von Frau Guérot einem breiteren Publikum, sprich im ÖRR, zugänglich zu machen. Mir wird Angst und Bange.
Frau Guerot, vielen Dank für diese hervorragende Analyse 🌺
... mit der Ausnahme der Coronaphase 🙂
Ich hab das video förmlich aufgesogen.
Vielen Dank dafür !!!
Da musst du schon bisher wenig Erhellendes im Leben genossen haben.
Gott sei Dank gibt es noch so klar denkende Menschen, wie Professorin Guerot 🙏 vielen Dank für Ihre Courage die Dinge beim Namen zu nennen.
Danke Frau Guerot!
Allein das die Regierung allzu oft die Begrifflichkeit "rechts" anstatt "rechtsextrem" in ihren Ansprachen und Demonstrations-Aufrufen verwendet, muss einen schon hellhörig machen. Ich bin erschrocken, wie leicht sich die Menschen instrumentalisieren lassen.
Das allerdings haben die Linken schon vor 40 Jahren gemacht.
@@1552-j8n Ja, das mag sein. Die haben uns aber glaube ich, nicht regiert.
Vollkommen falsche und ahistorische Definition des Faschismus, deswegen ist die Gesamtheit der Analyse invalide.
Wesenselement des generischen also allgemeinen Faschismus ist der palingenetische Ultranationalismus (siehe Roger Griffin, Giovanni Gentile, Alfredo Rocco, Mosely, Rosenberg, Hitler etc.)
Jede Begriffserklärung des Faschismus, der es daran mangelt, hat den Wesen der Weltanschauung verkannt.
Was Sie hier beschrieben ist aller höchstens soziale Diskriminierung/ Sozialantagonismus, die von allen Gruppen praktiziert werden kann, ohne dabei eine spezifische Ideologische Farbe aufzuweisen. In seiner extremen nimmt er durchaus autoritäre Züge an (der Autoritarismus der Massen), das räume ich ein, jedoch ist Autoritarismus nicht mit Faschismus gleichzusetzen: Ersteret ist eine politischer Verhaltensmodus, Letzterer eine Ideologie.
Unspezifischer bzw. generischer Faschismus ist wie ich bereits ausführte eine ganz bestimmte Spielart autoritären Denkens, nämlich ultranationalistisch und palingenetisch.
Ansonsten könnte man leichtsinnig behaupten, dass Antifa und die NSDAP gleich faschistisch seien obgleich ihre diametraler nicht sein könnten.
Methoden von Faschisten, sind nur dann faschistisch, wenn sie in den Dienst ihrer ideoligischen Ziele gestellt werden. Alle politischen Aktionen, die das nicht tun, ganz gleich wie grausam sind nicht faschistisch.
Das wird gerne übersehen.
Überdem halte solche Methoden gegen Faschisten als Präventivmaßnahme (das inkludiert auch den Entzug der Grundrechte) keineswegs für verwerflich, wenn man sich die deutsche Historie zu gemüte führt. Faschismus wird nicht aus der Gesellschaft debatiert, sondern total besiegt.
Die Frage, die sich hier stellt ist nichz die Moral der Methodik, sondern nur, ob es zutreffend ist die Afd als faschistisch zu klassifizieren.
Dieser Prozess dauert jetzt schon ca.20 Jahre an und trägt erste Früchte, die inszenierten Demos gegen rechts /vermeintliche Nazis und die Opposition/AfD waren ein Erfolg.. Die Ampel-Regierung wird zu allen Mitteln greifen um ihre Agenda abarbeiten zu können und sie hat die entsprechende Unterstützung.
Offenbar haben auch Firmen für diese Demos geworben und ihre Mitarbeiter indirekt freundlich aufgefordert daran teilzunehmen.
Danke für Ihre Standhaftigkeit Frau Guerot ❤
Besten Dank für dieses inspirierende Brainstorming Frau Guérot!
Es bräuchte gebildete Politiker mit gesundem Menschenverstand und Bürgernähe, welche in der Lage sind dem Volk zu dienen und dabei die Grundfesten der freiheitlichen Demokratie nicht zu unterminieren. Vermutlich eine Utopie...aber die Hoffnung stirbt zuletzt
Ein sehr interessantes Gespräch.
Ich könnte ihr stundenlang zuhören 😊
sehr gute Übersicht und Zusammenfassung der gegenwärtigen Misere.
Die Analyse ist das Beste, was ich bisher über den Zustand der Gesellschaft gehört habe. Es fehlt nur noch die Ursachenanalyse in Bezug auf die kulturellen gesellschaftlichen Strukturen, die die Zustände herbeigeführt haben und in einem circulus vitiosus perpetuieren.
Lieben Dank für dieses wertvolle, realistische, sachliche Interview!!!
Vielen Dank Frau Ulrike Guérot, für ihre scharfe Analyse und klare Worte.
Scharfsinnig und immer auf der Suche nach der Wahrheit, eine Wissenschaftlerin mit Format.
Danke !
Das ist das wichtigste Interview was ich seit langem gehört habe!
Vollkommen falsche und ahistorische Definition des Faschismus, deswegen ist die Gesamtheit der Analyse invalide.
Wesenselement des generischen also allgemeinen Faschismus ist der palingenetische Ultranationalismus (siehe Roger Griffin, Giovanni Gentile, Alfredo Rocco, Mosely, Rosenberg, Hitler etc.)
Jede Begriffserklärung des Faschismus, der es daran mangelt, hat den Wesen der Weltanschauung verkannt.
Was Sie hier beschrieben ist aller höchstens soziale Diskriminierung/ Sozialantagonismus, die von allen Gruppen praktiziert werden kann, ohne dabei eine spezifische Ideologische Farbe aufzuweisen. In seiner extremen nimmt er durchaus autoritäre Züge an (der Autoritarismus der Massen), das räume ich ein, jedoch ist Autoritarismus nicht mit Faschismus gleichzusetzen: Ersteret ist eine politischer Verhaltensmodus, Letzterer eine Ideologie.
Unspezifischer bzw. generischer Faschismus ist wie ich bereits ausführte eine ganz bestimmte Spielart autoritären Denkens, nämlich ultranationalistisch und palingenetisch.
Ansonsten könnte man leichtsinnig behaupten, dass Antifa und die NSDAP gleich faschistisch seien obgleich ihre diametraler nicht sein könnten.
Methoden von Faschisten, sind nur dann faschistisch, wenn sie in den Dienst ihrer ideoligischen Ziele gestellt werden. Alle politischen Aktionen, die das nicht tun, ganz gleich wie grausam sind nicht faschistisch.
Das wird gerne übersehen.
Überdem halte solche Methoden gegen Faschisten als Präventivmaßnahme (das inkludiert auch den Entzug der Grundrechte) keineswegs für verwerflich, wenn man sich die deutsche Historie zu gemüte führt. Faschismus wird nicht aus der Gesellschaft debatiert, sondern total besiegt.
Die Frage, die sich hier stellt ist nichz die Moral der Methodik, sondern nur, ob es zutreffend ist die Afd als faschistisch zu klassifizieren.